Grupy dyskusyjne   »   Dla mnie śliczna

Dla mnie śliczna



1 Data: Listopad 20 2011 18:41:31
Temat: Dla mnie śliczna
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


 http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.jpg

Ale nie mam pomysłu na ,,podstawkę''. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....



2 Data: Listopad 20 2011 19:57:01
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Sylwester Zarębski 

Dnia Sun, 20 Nov 2011 18:41:31 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):

 http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.jpg

GO poszła w krzaki, idź, poszukaj, może znajdziesz.

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

3 Data: Listopad 20 2011 20:48:18
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Sylwester Zarębski"

 http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.jpg

GO poszła w krzaki, idź, poszukaj, może znajdziesz.


Shooting Date/Time 2009-08-16 15:10:21 <-- środek lata, nieco po południu
                                           faktyczny czas to 2 godziny po
                                           południu -- jest to letni czas

Tv (Shutter Speed) 1/1250

Av (Aperture Value) 11.0               <-- mniejsza dziura dałaby już
                                           fatalne skutki dyfrakcyjne

ISO Speed 800                          <-- mogłem dać mniej, ale już
                                           nie pamietam, dlaczego dałem
                                           aż tyle; oczywiście fotka jest
                                           solidnie odszumiona

Lens EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS          <-- nie jest to obiektyw hajendowy

Focal Length 55.0mm                    <-- ani nie jest to długa ogniskowa

Tego dnia pojechałem tam (ze 100 km od Białegostoku) celowo z krótkim (kitowym)
obiektywem, aby zrobić fotki ruin. W efekcie wylądowałem tego dnia w Olecku. :)

Wiem, że do nieletnich kobiet nie można zbliżać się, ale ta była letnia -- mam
na to dowód (datę wykonania zdjęcia -- sierpień, środek lata) w postaci EXIF. :)
I zbliżyłem się na minimalna odległość, poniżej której nie było ostrzenia.
Kobieta nie zważała na roztaczającą przeze mnie woń... repelentu. :)

-=-

Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :) Krótka (nieseksualnie stosunkowo
krotka) ogniskowa i duża przesłona. Być może warto było ważkę ustrzelić długim
obiektywem z dużej odległości, ale długa ogniskowa dałaby znów zmniejszanie
głębi ostrości. :)

-=-

Ale może skupmy się na podstawce, nie na samej kobiecinie i jej rozmytym kutasie. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

4 Data: Listopad 20 2011 20:55:13
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Eneuel Leszek Ciszewski"

Kobieta nie zważała na roztaczającą przeze mnie woń... repelentu. :)

+ Kobieta nie zważała na roztaczaną przeze mnie woń... repelentu. :)

Pozowała mi ponad 59 sekund. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

5 Data: Listopad 23 2011 13:40:04
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: robot 

On Sun, 20 Nov 2011 20:55:13 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"Eneuel Leszek Ciszewski"

Kobieta nie zważała na roztaczającą przeze mnie woń... repelentu. :)

+ Kobieta nie zważała na roztaczaną przeze mnie woń... repelentu. :)

Pozowała mi ponad 59 sekund. :)

Nie chcę za bardzo sprowadzać do rzeczywistości, ale kobieta...
....to wygląda zupełnie inaczej.

--
pozdrawiam

6 Data: Listopad 24 2011 02:42:58
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"robot"

Pozowała mi ponad 59 sekund. :)

Nie chcę za bardzo sprowadzać do rzeczywistości, ale kobieta...
...to wygląda zupełnie inaczej.

Masz rację... Czuję się coraz lepiej -- nie muszę już stale leżeć...
Mogę chodzić, siedzieć, jeździć samochodem, a nawet biegać...
Witamina B1 czyni cuda. :) Mogę nawet dźwigać ,,ciężary''. :)
Tak do 5 kilogramów plus ubranie ważące ze 3 kilogramy. :)
(sam kożuch wazy 2.8 kg)

A skoro nie muszę ciągle leżeć -- chyba i fotek nie będę PSuł. :)
(PSułem je z nudów, nie z powodów związanych z artyzmem czy ze
sztuką) Nie dowiedziałem się tego, co zrobić z podstawką...

Wśród masy głupich postów, Twój wydaje się mądry. :)
Gdyby nie Twoi współrozmówcy, napisałbym rzec jasna -- ,,nie znasz się''. :)

A w tej ;) sytuacji -- napisałem coś innego. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Zagadka (; okołoteologiczna... ;)

"Eneuel Leszek Ciszewski"
...związana niejako z zawołaniem: ,,proletariusze wszystkich krajów -- łączcie się''. ;)

() Opis rozwiązania problemu

  Po III wojnie światowej zostały niedobitki ludzi i robotów.
  Pewnego dnia spotkał się robot z człowiekiem -- i zaprzyjaźnili
  się oboje, ale nieporozumień było co niemiara.

   -- Czemuś taki markotny?
      Dookoła pięknie, nic nam nie zagraża,
      gdzie poszperam, tam znajdę części zamienne...
   -- Więc ciesz się.
   -- Tobie też niczego nie brakuje!
      Jest jedzenie, woda...
   -- Brak mi towarzystwa.
   -- Ja ci nie wystarczam?
   -- Kobiet nie ma. :)
   -- Co to kobiet?
   -- Kobieta, nie kobiet.
      Kobieta to... Człowiek.
   -- Taki jak ty?
   -- Tak.

  Któregoś dnia, gdy człowiek zmęczony marszem (wędrowali stale)
  zdrzemnął się, robot zrobił mu niespodziankę, przyprowadzając
  zdybanego gdzieś innego mężczyznę...

   -- Przyprowadziłem dla ciebie kobietę. :)
   -- To raczej mężczyzna.
   -- Mówiłeś, że kobieta jest człowiekiem, takim jak ty.
   -- Jest pewien niuans...
   -- Jaki?
   -- Raczej gdzie. :)
      Pomiędzy nogami. :)

  Zdybanego robot potraktował jak niewolnika,
  toteż bez ceregieli go rozebrał do naga...

   -- O! Tutaj. Mężczyzna ma taki..  No...
   -- Wisiorek?... Z woreczkiem?...
   -- Niech będzie.
   -- I ty też masz.
   -- Tak.
   -- A kobieta?
   -- Hm... Taką mufkę.
   -- Łączkę?
   -- Tak. To nazywa się pochwa...

  Gdy przyjaciel robota zdrzemnął się kila dni później, po
  obudzeniu zobaczył swego kompana w doskonałym humorze. :)

   -- Co Cię tak bawi?
   -- Rozwiązałem twój problem. :)

  Tu pokazał zdobyczny sekator, wiertarkę i jakieś różowe, zamknięte pudełko...

   -- Co zamierzasz uczynić?
   -- Obetnę niewolnikowi frędzelek, wywiercę tam dziurę
      i wmontuję w nią sztuczną pochwę, którą znalazłem
      w ocalałym seksszopie. :)
   -- ???
   -- Chyba chciałeś połączyć się z kobietą?...
   -- Tak... Ale...
   -- Żadne ale!!!
   -- Ale...
   -- W tym seksszopie zobaczyłem na ilustracjach, jak ludzie łączą się...

7 Data: Listopad 27 2011 18:52:04
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"robot"

Nie chcę za bardzo sprowadzać do rzeczywistości, ale kobieta...
...to wygląda zupełnie inaczej.

Na przykład tak, jak na poniższym zdjęciu?

  http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2429a.jpg

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

8 Data: Listopad 28 2011 18:16:11
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: DoQ 

W dniu 27-11-2011 18:52, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Na przykład tak, jak na poniższym zdjęciu?
http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2429a.jpg

Twarzy nie widać...


--
Paweł

9 Data: Listopad 29 2011 00:05:52
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"DoQ"

Na przykład tak, jak na poniższym zdjęciu?
http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2429a.jpg

Twarzy nie widać...

Nie widać. Ale czy kobieta bez twarzy przestaje być kobietą?
Czyż nie niżej ulokowane jest sedno kobiecości? ;)

-=-

Tu masz kobietę -- niestety ,,nieogoloną''.

  http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2410A_2.jpg
  http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2410A_1.jpg

Śliczną, ale oszpeconą brakiem światła. :)

Teraz zagadka -- czy jest na grupie jakakolwiek osoba, która wie,
co należy uczynić, aby tego światłą dorzucić? Na owej kobiecie
(tak, jak i na wiadomej ważce) nie zależy mi, ale chętnie dowiem
się, jak inni radzą sobie z problemem tego typu.

Próby składania kobiety z wielu warstw różnie obrobionych dają
dobre efekty, ale droga wydaje się być czasochłonną ponad miarę. :)

Nogi ma nieco skrwawione ;) trudami życia -- ale i to mnie nie niepokoi. :)

Aparat wypluł z siebie zdjęcie jakieś takie.

  http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2410.JPG

Oczywiście poza JPGiem aparat dał także CR2, Do obrabiania
(jak widać) wybrałem CS5. :) DPP posypuje zdjęcia popiołem,
podczas gdy CS jakby je maluje pędzlami. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

10 Data: Listopad 29 2011 13:14:50
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: DoQ 

W dniu 29-11-2011 00:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Tu masz kobietę -- niestety ,,nieogoloną''.
http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2410A_2.jpg
http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2410A_1.jpg
Śliczną, ale oszpeconą brakiem światła. :)

A ten kucający koleś ma poprawić kompozycję? ;)
Za dużo rozmyłeś.

Teraz zagadka -- czy jest na grupie jakakolwiek osoba, która wie,
co należy uczynić, aby tego światłą dorzucić? Na owej kobiecie
(tak, jak i na wiadomej ważce) nie zależy mi, ale chętnie dowiem
się, jak inni radzą sobie z problemem tego typu.

Używają lampy ?


Oczywiście poza JPGiem aparat dał także CR2, Do obrabiania
(jak widać) wybrałem CS5. :) DPP posypuje zdjęcia popiołem,
podczas gdy CS jakby je maluje pędzlami. :)

To może zacznij malować, zamiast pstrykać ?


--
Paweł

11 Data: Listopad 29 2011 13:57:21
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"DoQ"

http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2410A_2.jpg
http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/IMG_2429A/IMG_2410A_1.jpg
Śliczną, ale oszpeconą brakiem światła. :)

A ten kucający koleś ma poprawić kompozycję? ;)

Koleś i kolesiowa. Stanowia oboje tajemnicę. :)

Za dużo rozmyłeś.

Pytam o coś innego. O to, jak poprawić nieoświetloną twarz?
Nie interesuje mnie możliwość powtórzenia zdjęcia (z cofaniem
czasu lub bez cofania czasu) ale interesuje mnie możliwość
poprawienie tego akurat zdjęcia.

Teraz zagadka -- czy jest na grupie jakakolwiek osoba, która wie,
co należy uczynić, aby tego światłą dorzucić? Na owej kobiecie
(tak, jak i na wiadomej ważce) nie zależy mi, ale chętnie dowiem
się, jak inni radzą sobie z problemem tego typu.

Używają lampy ?

A co zrobić teraz? Cofanie czasu do jesieni 2008 roku odpada.

Oczywiście poza JPGiem aparat dał także CR2, Do obrabiania
(jak widać) wybrałem CS5. :) DPP posypuje zdjęcia popiołem,
podczas gdy CS jakby je maluje pędzlami. :)

To może zacznij malować, zamiast pstrykać ?

Właśnie staram się. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

12 Data: Listopad 29 2011 19:42:44
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: DoQ 

W dniu 29-11-2011 13:57, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Używają lampy ?
A co zrobić teraz? Cofanie czasu do jesieni 2008 roku odpada.

Nic. Szkoda czasu.


--
Paweł

13 Data: Listopad 30 2011 00:35:27
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"DoQ"

Używają lampy ?

A co zrobić teraz? Cofanie czasu do jesieni 2008 roku odpada.

Nic. Szkoda czasu.

Szkoda czasu na rozmowy z ludźmi, którzy nie wiedzą, jak ,,ogolić'' tę brodę. :)
Ja po prostu pociąłem na warstwy, każdą inaczej obrobiłem i nałożyłem te warstwy
na siebie z uwzględnieniem częściowej przeźroczystości. Efekt jest zgodny
z pożądanym, ale właśnie czasochłonność takiej obróbki skłania do
szukania lepszych (a raczej -- prostszych) rozwiązań. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

14 Data: Listopad 20 2011 23:13:46
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Adam Jedrysik / jedrysik.com 

Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :)
A po co? Wystarczy żeby łebek był ostry a nie tak ni w pięść ni w oko.
Swoją drogą ciekawa moda na tłumaczenie nieudanego zdjęcia
wykorzystując do tego wszelkie nieistotne
z perspektywy problemu parametry ;)

Być może warto było ważkę ustrzelić długim obiektywem z dużej
odległości, ale długa ogniskowa dałaby znów zmniejszanie głębi
ostrości. :)
To nie ogniskowa a skala odwzorowania wpływa na GO.

--
Pozdrawiam, Adam Jędrysik
www: http://jedrysik.com | fotografia
eml: temp@getthe@

15 Data: Listopad 21 2011 08:38:01
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: pbanasik 


Użytkownik "Adam Jedrysik / jedrysik.com" <""temp\"@gethe@ napisał w wiadomości

Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :)
A po co? Wystarczy żeby łebek był ostry a nie tak ni w pięść ni w oko.
Swoją drogą ciekawa moda na tłumaczenie nieudanego zdjęcia
wykorzystując do tego wszelkie nieistotne
z perspektywy problemu parametry ;)

Być może warto było ważkę ustrzelić długim obiektywem z dużej
odległości, ale długa ogniskowa dałaby znów zmniejszanie głębi
ostrości. :)

To nie ogniskowa a skala odwzorowania wpływa na GO.


http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Paswik

16 Data: Listopad 21 2011 09:23:17
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"pbanasik"

To nie ogniskowa a skala odwzorowania wpływa na GO.

Proponuję skoncentrowanie się nad prostym pytaniem:

 -- Co zrobić z ,,podstawką''?
 -- Co zrobić z tym, na czym siedi ważka?

Pomalaować na inny kolor? Ściemnić, rozjaśnić?...

-=-

Podobnie z buchającym przepałem armatnim.

  http://eneuel.w.duna.pl/_MG_5923.jpg

-=-

Reszta nie jest dla mnie istotna. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

17 Data: Listopad 21 2011 09:28:08
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: zly 

Zdecydowanie przesadzasz z wygładzaniem szumów. Pomijając problemy z
ostrością oba wyglądają jakby były robione przez plastikową torebkę

--
marcin

18 Data: Listopad 21 2011 09:47:24
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"zly"

Zdecydowanie przesadzasz z wygładzaniem szumów. Pomijając problemy z

Możesz odszumić inaczej. ;) Mogę podarować Ci RAWkę
przedstawiającą tę bezwstydną kobietę z czerwonym kutasem.

[mam nadzieję taką, iż moi rozmówcy wiedzą o tym, że kutas to inaczej frędzel czy pędzel]

Kiedyś mój znajomy żalił się, tęskniąc za kobietą z kutasem. :)
Mając nadmiar kobiet (ważek, much itp.) mogę mu odstąpić kilka... ;)
Tobie też mogę podarować jakąś kobietę -- muchę, mrówkę, ważkę...
Z bliźnimi (zwłaszcza samotnymi) należy dzielić się dobrem. ;)

ostrością oba wyglądają jakby były robione przez plastikową torebkę

Torebkę ścięgnową czy damską?

-=-

Ponawiam pytanie -- co zrobić z częścią balustrady, na której ważka
oparła swe strudzone odnóża? I co z przepałem armatnim?

-=-

Co do szumu -- moim zdaniem witamina B nieźle łagodzi dolegliwość zwaną szumem w uszach. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

19 Data: Listopad 21 2011 15:01:49
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: kamil 

On 21/11/2011 08:28, zly wrote:

Zdecydowanie przesadzasz z wygładzaniem szumów. Pomijając problemy z
ostrością oba wyglądają jakby były robione przez plastikową torebkę

Nie znasz się, tak jest artystycznie.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

20 Data: Listopad 21 2011 12:13:27
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: Adam Jedrysik / jedrysik.com 

To nie ogniskowa a skala odwzorowania wpływa na GO.
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Ale wiesz, że zmiana ogniskowej bez zmiany odległości
to zmiana skali odwzorowania właśnie?
Przy zachowaniu tej samej skali GO wypadnie taka sama.

--
Pozdrawiam, Adam Jędrysik
www: http://jedrysik.com | fotografia
eml: temp@getthe@

21 Data: Listopad 21 2011 18:05:28
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: JA 

On 2011-11-21 07:38:01 +0000, "pbanasik"  said:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Paswik

Jak już przestaniesz bezmyślnie patrzeć w cyferki, to może się czegoś dopatrzysz.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

22 Data: Listopad 21 2011 00:20:48
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: DoQ 

W dniu 20-11-2011 20:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :) Krótka (nieseksualnie
stosunkowo

Fajnie że lubisz i odkrywasz małą GO, ale dobrze by było gdybyś jeszcze celował ostrością tam gdzie trzeba, czyli na oczy a nie na końcówki skrzydełek. Tak jakbyś modelce ostrością na uszy wjechał.

--
Paweł

23 Data: Listopad 21 2011 01:13:43
Temat: Dla mnie śliczna
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"DoQ"

Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :) Krótka (nieseksualnie stosunkowo

Fajnie że lubisz i odkrywasz małą GO, ale dobrze by było gdybyś jeszcze celował ostrością tam gdzie trzeba, czyli na oczy a nie na końcówki skrzydełek. Tak jakbyś modelce ostrością na uszy wjechał.

Ostrzenie na oko -- lewe. :)

  http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.CR2

GO nie odkrywam, ale zauważam, że F11 i 55 mm to raczej
bardzo duża GO, a że odległość do letniej kobiety była mała...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

24 Data: Listopad 21 2011 11:08:34
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: Krasnal 

Dnia Mon, 21 Nov 2011 01:13:43 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.CR2

A po co takich dużych czułości używasz? Czas wyszedł 1/1250s przy ISO 800.
Spokojnie mogłeś dać ISO 200, czas by wyszedł około 1/320s i też byś nie
poruszył zdjęcia a jakość by była trochę lepsza. A nawet spokojnie ISO 100
i czas 1/160s. Też lubię fotografować ważki, motyle i często staram się
ustawić idealnie z boku, żeby jak najwięcej owada zmieściło się w GO.

--
Krasnal

25 Data: Listopad 21 2011 11:20:45
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: Krasnal 

Dnia Mon, 21 Nov 2011 01:13:43 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
 

  http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.CR2

A ha i jeszcze jedno, ostrość nie jest na oku. Używałeś AF czy ręczna
ostrość?

--
Krasnal

26 Data: Listopad 21 2011 01:31:50
Temat: Re: Dla mnie nie...
Autor: krzysieksx 

On 21 Lis, 00:20, DoQ  wrote:

W dniu 20-11-2011 20:48, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

> Nie wiem, jak mogłem mieć większą głębię. :) Krótka (nieseksualnie
> stosunkowo

Fajnie że lubisz i odkrywasz małą GO, ale dobrze by było gdybyś jeszcze
celował ostrością tam gdzie trzeba, czyli na oczy a nie na końcówki
skrzydełek. Tak jakbyś modelce ostrością na uszy wjechał.

--
Paweł

autor może i miał dobre intencje, ale w trzycyfrowych C tak niestety
działa af: gdzieś czytałem, że ma trafić w zakresie +- 1/2 go od
punktu ostrzenia. Ta ważka to byłby sztandarowy przykład powyższego,
bo af był na oko i ono jest na granicy ostrości, a za to skrzydełka
które powinny być na granicy są wyostrzone 'w punkt'...

pozdrawiam Krzysiek

btw do autora zdjęcia: nie znam się, ale to akurat raczej nie 'letnia
kobieta' tylko 'letni facet' ( http://odonata.pl/fotolibe.php )

27 Data: Listopad 21 2011 13:59:04
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Eneuel Leszek Ciszewski"

http://www.leszekc.w.tkb.pl/Czarny/_MG_7383.jpg

Ale nie mam pomysłu na ,,podstawkę''. :)

Nie będę odpowiadał w tym wątku na posty odbiegające od
,,problemu'' ,,podstawki'' i przepału armatniego.

Szukajcie rynków zbytu :) dla swej mądrości w innych
miejscach, nie u mnie. :) Mnie interesuje jedynie
problem balustrady i problem przepału tuż za lufą
armatnią. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

28 Data: Listopad 21 2011 18:40:01
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: Sylwester Zarębski 

Dnia Mon, 21 Nov 2011 13:59:04 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski
napisał(a):

Nie będę odpowiadał w tym wątku na posty odbiegające od
,,problemu'' ,,podstawki'' i przepału armatniego.

Szukajcie rynków zbytu :) dla swej mądrości w innych
miejscach, nie u mnie. :) Mnie interesuje jedynie
problem balustrady i problem przepału tuż za lufą
armatnią. :)

Co tu pomagać, jak całe zdjęcie jest do bani i żadne kolorowanie dołu
czy drugiego planu nie pomoże. Tu trzeba samozaparcia, by wyrzucić
zdjęcie i zabrać się do tego jeszcze raz, tym razem porządnie.

Ale oczywiście masz prawo chcieć przypudrować syfa, twoja wola...

--
pozdrawiam
Sylwester Zarębski

Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek

29 Data: Listopad 21 2011 23:31:46
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"Sylwester Zarębski"

Co tu pomagać, jak całe zdjęcie jest do bani i żadne kolorowanie dołu
czy drugiego planu nie pomoże. Tu trzeba samozaparcia, by wyrzucić
zdjęcie i zabrać się do tego jeszcze raz, tym razem porządnie.

Ale oczywiście masz prawo chcieć przypudrować syfa, twoja wola...

Odetchnąłem z ulgą... A wiec mogę swoją wolą przypudrować syfa...
Nie muszę szukać pudru... Jedyny znany mi puder -- to cukier puder...
Wprawdzie nie mam cukrzycy, ale ten puder kosztuje a ja nie mam nadmiaru szmalu. :)

[pójdę do wróżki -- muszę dowiedzieć się, po kiego grzyba mi to
zdjęcie i z jakiego powodu mam je powtarzać... witamina B1 czyni
cuda -- kręgosłup boli mniej, horyzontalna pozycja staje się
niekonieczną, zatem i chęć do merdania się w fotkach mija...]

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

30 Data: Listopad 22 2011 10:18:54
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: kamil 

On 21/11/2011 22:31, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:


"Sylwester Zarębski"
Co tu pomagać, jak całe zdjęcie jest do bani i żadne kolorowanie dołu
czy drugiego planu nie pomoże. Tu trzeba samozaparcia, by wyrzucić
zdjęcie i zabrać się do tego jeszcze raz, tym razem porządnie.

Ale oczywiście masz prawo chcieć przypudrować syfa, twoja wola...

Odetchnąłem z ulgą... A wiec mogę swoją wolą przypudrować syfa...
Nie muszę szukać pudru... Jedyny znany mi puder -- to cukier puder...
Wprawdzie nie mam cukrzycy, ale ten puder kosztuje a ja nie mam nadmiaru
szmalu. :)

[pójdę do wróżki -- muszę dowiedzieć się, po kiego grzyba mi to
zdjęcie i z jakiego powodu mam je powtarzać... witamina B1 czyni
cuda -- kręgosłup boli mniej, horyzontalna pozycja staje się
niekonieczną, zatem i chęć do merdania się w fotkach mija...]


Sylwester - a miałem cię wczoraj ostrzec. Eneuel potrafi tak godzinami pieprzyć nie wiadomo o czym i pisać całe strony przemyśleń na temat życia, szczęścia i natury wszechświata, szkoda zaczynać dyskusję. Zwłaszcza że jak pewnie już zauważyłeś, mniemanie o sobie i własnej "twórczości" ma niewspółmiernie wysokie do efektów.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

31 Data: Listopad 22 2011 12:11:26
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: bofh@nano.pl 

On 22.11.2011 11:18, kamil wrote:

On 21/11/2011 22:31, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"Sylwester Zarębski"

Co tu pomagać, jak całe zdjęcie jest do bani i żadne kolorowanie dołu
czy drugiego planu nie pomoże. Tu trzeba samozaparcia, by wyrzucić
zdjęcie i zabrać się do tego jeszcze raz, tym razem porządnie.

Ale oczywiście masz prawo chcieć przypudrować syfa, twoja wola...

Odetchnąłem z ulgą... A wiec mogę swoją wolą przypudrować syfa...
Nie muszę szukać pudru... Jedyny znany mi puder -- to cukier puder...
Wprawdzie nie mam cukrzycy, ale ten puder kosztuje a ja nie mam nadmiaru
szmalu. :)

[pójdę do wróżki -- muszę dowiedzieć się, po kiego grzyba mi to
zdjęcie i z jakiego powodu mam je powtarzać... witamina B1 czyni
cuda -- kręgosłup boli mniej, horyzontalna pozycja staje się
niekonieczną, zatem i chęć do merdania się w fotkach mija...]


Sylwester - a miałem cię wczoraj ostrzec. Eneuel potrafi tak godzinami
pieprzyć nie wiadomo o czym i pisać całe strony przemyśleń na temat
życia, szczęścia i natury wszechświata, szkoda zaczynać dyskusję.
Zwłaszcza że jak pewnie już zauważyłeś, mniemanie o sobie i własnej
"twórczości" ma niewspółmiernie wysokie do efektów.

Chyba sporo osób ma już go w KF, szczególnie po opisach pewnej pani
teolog i biskupa.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

32 Data: Listopad 22 2011 11:21:32
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: kamil 

On 22/11/2011 11:11,  wrote:

On 22.11.2011 11:18, kamil wrote:
On 21/11/2011 22:31, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

"Sylwester Zarębski"
Co tu pomagać, jak całe zdjęcie jest do bani i żadne kolorowanie dołu
czy drugiego planu nie pomoże. Tu trzeba samozaparcia, by wyrzucić
zdjęcie i zabrać się do tego jeszcze raz, tym razem porządnie.

Ale oczywiście masz prawo chcieć przypudrować syfa, twoja wola...

Odetchnąłem z ulgą... A wiec mogę swoją wolą przypudrować syfa...
Nie muszę szukać pudru... Jedyny znany mi puder -- to cukier puder...
Wprawdzie nie mam cukrzycy, ale ten puder kosztuje a ja nie mam nadmiaru
szmalu. :)

[pójdę do wróżki -- muszę dowiedzieć się, po kiego grzyba mi to
zdjęcie i z jakiego powodu mam je powtarzać... witamina B1 czyni
cuda -- kręgosłup boli mniej, horyzontalna pozycja staje się
niekonieczną, zatem i chęć do merdania się w fotkach mija...]


Sylwester - a miałem cię wczoraj ostrzec. Eneuel potrafi tak godzinami
pieprzyć nie wiadomo o czym i pisać całe strony przemyśleń na temat
życia, szczęścia i natury wszechświata, szkoda zaczynać dyskusję.
Zwłaszcza że jak pewnie już zauważyłeś, mniemanie o sobie i własnej
"twórczości" ma niewspółmiernie wysokie do efektów.

Chyba sporo osób ma już go w KF, szczególnie po opisach pewnej pani
teolog i biskupa.


Ja trzymam dla rozrywki. :-)




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

33 Data: Listopad 22 2011 19:14:38
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: DoQ 

W dniu 22-11-2011 12:21, kamil pisze:

Ja trzymam dla rozrywki. :-)

Ja też ;) Na PMS też daje czadu (niezapomniana Moja Mercedes) - budzi się mniej więcej co rok.

--
Paweł

34 Data: Listopad 23 2011 00:05:25
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: jo44 

W dniu 2011-11-22 19:14, DoQ pisze:

 - budzi się mniej więcej co rok.

Leki przestają działać?

35 Data: Listopad 23 2011 16:28:27
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: DoQ 

W dniu 23-11-2011 00:05, jo44 pisze:

W dniu 2011-11-22 19:14, DoQ pisze:
- budzi się mniej więcej co rok.
Leki przestają działać?

Albo jakaś przepustka ;)


--
Paweł

36 Data: Listopad 29 2011 13:01:28
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: TomS 

Dla mnie nieostra, rozmyta jakaś...
Zobacz tu:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/363892/display/17161696

37 Data: Listopad 29 2011 13:14:35
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"TomS"

Dla mnie nieostra, rozmyta jakaś...
Zobacz tu:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/pcat/363892/display/17161696

Widzę -- biała podstawka. Mam pomalować swoją podstawkę na biały kolor? ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

38 Data: Listopad 29 2011 19:40:53
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: DoQ 

W dniu 29-11-2011 13:14, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Widzę -- biała podstawka. Mam pomalować swoją podstawkę na biały kolor? ;)

I tu przyczyna problemu z twoim zdjęciem, ostrzysz w podstawki.

--
Paweł

39 Data: Listopad 30 2011 00:48:43
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski 


"DoQ"

Widzę -- biała podstawka. Mam pomalować swoją podstawkę na biały kolor? ;)

I tu przyczyna problemu z twoim zdjęciem, ostrzysz w podstawki.

IMO problem jest taki:

 () takim jak Ty wydaje się, że postawiłem swoje najlepsze
    zdjęcia do podziwiania, ale spotkałem się z głosami
    krytycznymi

 () ja zaś naprawdę szukam pomysłu na podstawkę; najłatwiej
    przemalować ją na inny kolor lub przemienić różnymi
    kurwami (krzywymi -- nie wiem, dlaczego prosty_tutka
    jest krzywą...)

Przepalony wystrzał armatni, podstawka ważki, szara twarzyczka...
To są moje problemy. Nie zależy mi na tych akurat zdjęciach, ale
na dowiedzeniu się, jak inni radzą sobie z problemami tego typu.

Można kolesia usunąć w czasie pstrykania? Można, ale nie on jest problemem.
Zwykle można dopalić lampą lub nawet ekranem? Można, ale co wówczas, gdy
już nie można? Ważki nie mogę posadzić na lepszym tle, wystrzału nie ujmę
HaDeeRem...

To nie są zdjęcia artystyczne, nie są jakoś ważne emocjonalnie czy tematycznie.
Nie interesuje mnie nauka fotografii w ogóle czy nauka trików lub szlifowanie
warsztatu. Interesują mnie odpowiedzi na te pytania, które zadałem. Nie jestem
nieśmiałym człowiekiem, którego trzeba zachęcić, ośmielić itd... Pytam o podstawkę,
gdyż ona mnie interesuje. Nie jest tak, że pytam o podstawkę, ale jeśli trafię na
delikatnych rozmówców, delikatnie ;) wypytam ich o inne sprawy...

Mnie naprawdę interesują tutaj tylko te problemy: podstawka; szara twarz;
przepalony wystrzał armatni...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

40 Data: Grudzien 26 2011 02:05:37
Temat: Re: Dla mnie śliczna
Autor: Krasnal 

Dnia Wed, 30 Nov 2011 00:48:43 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

Przepalony wystrzał armatni, podstawka ważki, szara twarzyczka...
To są moje problemy. Nie zależy mi na tych akurat zdjęciach, ale
na dowiedzeniu się, jak inni radzą sobie z problemami tego typu.

Takie zdjęcia najlepiej robić gdy nie świeci słońce. Moim zdaniem zdjęcie
makro (nie licząc dopalania dyfuzorem) najlepiej wychodzą przy pochmurnej
pogodzie, albo gdy chmury są cienkie obejmują całe niebo i całe niebo daje
dobry blask. Chyba, że ktoś zasłoni słońce swoim ciałem itp. Owszem gorzej
bo mniej światła, a przysłonę warto przymknąć. Można wyższe ISO, można
dłuższy czas, trzeba znaleźć kompromis.

Zwykle można dopalić lampą lub nawet ekranem? Można, ale co wówczas, gdy
już nie można? Ważki nie mogę posadzić na lepszym tle, wystrzału nie ujmę
HaDeeRem...

Jak skala powiększenia nie jest duża to bez dopalania. Tylko też bez słońca
tak jak wyżej napisałem. Ważki nie posadzisz na lepszym tle, więc trzeba
szukać ważek siedzących na dobrym tle ;). Albo odpowiednio się ustawić
jeśli jest taka możliwość.
P.S. Sorki, ale nie bardzo wiem o co Ci chodzi z tą podstawką.

--
Krasnal

Dla mnie śliczna



Grupy dyskusyjne