Grupy dyskusyjne   »   Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?

Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?



1 Data: Pa?dziernik 23 2007 11:57:45
Temat: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: zbysiu 

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.



2 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:07:19
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Boombastic 


Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

To kierowcy autobusów będą mieli przesrane.
A już kolejarze od razu pójdą z torbami.

3 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:10:38
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: zbysiu 

Boombastic pisze:


Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

To kierowcy autobusów będą mieli przesrane.
A już kolejarze od razu pójdą z torbami.
Nie uważasz, że to absurd, co napisałeś?

4 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:13:09
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Boombastic 

To kierowcy autobusów będą mieli przesrane.
A już kolejarze od razu pójdą z torbami.
Nie uważasz, że to absurd, co napisałeś?

Ja? Przeciez jest demokracja, nalezy traktować wszystkich tak samo wobec prawa. ROTFL!!!!

5 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:17:45
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: zbysiu 

Boombastic pisze:

To kierowcy autobusów będą mieli przesrane.
A już kolejarze od razu pójdą z torbami.
Nie uważasz, że to absurd, co napisałeś?

Ja? Przeciez jest demokracja, nalezy traktować wszystkich tak samo wobec
prawa. ROTFL!!!!

Autobusy i kolej, to środki transportu zbiorowego, jakbyś nie wiedział.

6 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:26:21
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Boombastic 


Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Boombastic pisze:
To kierowcy autobusów będą mieli przesrane.
A już kolejarze od razu pójdą z torbami.
Nie uważasz, że to absurd, co napisałeś?

Ja? Przeciez jest demokracja, nalezy traktować wszystkich tak samo wobec
prawa. ROTFL!!!!

Autobusy i kolej, to środki transportu zbiorowego, jakbyś nie wiedział.

I to implikuje, że mogą jeździc puste? Za moje podatki? Nie, powinny czekać na pasazerów i jechać dopiero jak sie zapełnią. Inaczej to generowanie strat. Powinni uczyć się od Kubańczyków i nie trwonić paliwa i energii.

7 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:30:29
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: zbysiu 

Boombastic pisze:



I to implikuje, że mogą jeździc puste? Za moje podatki? Nie, powinny
czekać na pasazerów i jechać dopiero jak sie zapełnią. Inaczej to
generowanie strat. Powinni uczyć się od Kubańczyków i nie trwonić paliwa
i energii.

Jak jeżdżą puste, to należy zlikwidować taką linie.

8 Data: Pa?dziernik 23 2007 13:44:16
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Tomasz Pyra 

zbysiu pisze:

To kierowcy autobusów będą mieli przesrane.
A już kolejarze od razu pójdą z torbami.

Nie uważasz, że to absurd, co napisałeś?

W porównaniu z tym co Ty napisałeś wcześniej, to był głos pełen rozsądku ;>


--
PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- W- CB++

9 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:21:29
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Wojtekk 

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

Za to są dwuosobowe auta, niestety wcale nie tańsze od tych 4-5 osobowych
(choćby nawet smart).
Jednoosobowe prototypy też widziałem, ale są to raczej skutery obudowane
plastikową kapsułą niż samochody.
Podatek płaci się w postaci akcyzy za benzynę.
Średni 5-sobowy samochód spali mniej paliwa i zajmie mniej miejsca niż 4
jednoosobowe. Może lepiej będzie upychać więcej osób do istniejących bardziej funkcjonalnych samochodów? Spotkałem sie z propozycja uprzywilejowania samochodów z 4-5 osobami w niektórych miastach. Takie samochody mogłyby poruszać się np. pasami dla komunikacji zbiorowej.

Pozdrawiam
Wojtek

10 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:30:52
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: zbysiu 

Wojtekk pisze:

Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

Za to są dwuosobowe auta, niestety wcale nie tańsze od tych 4-5 osobowych
(choćby nawet smart).
Jednoosobowe prototypy też widziałem, ale są to raczej skutery obudowane
plastikową kapsułą niż samochody.
Podatek płaci się w postaci akcyzy za benzynę.
Średni 5-sobowy samochód spali mniej paliwa i zajmie mniej miejsca niż 4
jednoosobowe. Może lepiej będzie upychać więcej osób do istniejących
bardziej funkcjonalnych samochodów? Spotkałem sie z propozycja
uprzywilejowania samochodów z 4-5 osobami w niektórych miastach. Takie
samochody mogłyby poruszać się np. pasami dla komunikacji zbiorowej.

Pozdrawiam
Wojtek


Czy samochód 5-osobowy spali 5 razy więcej paliwa niz 1-osobowy?

11 Data: Pa?dziernik 23 2007 15:29:43
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Wojtekk 


Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości


Czy samochód 5-osobowy spali 5 razy więcej paliwa niz 1-osobowy?

Nie, nawet skuter nie spali poniżej 2l/100km. Dla samochodu z segmentu A lub B nie jest niczym nadzwyczajnym zejść poniżej 8l/100km w cyklu miejskim. Bardziej sensowne jest zachęcanie ludzi do zapełniania wielomiejscowych samochodów niż do przesiadania się na jakieś jednoosobowe wynalazki.

Pozdrawiam
Wojtek

12 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:39:48
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Noel 

Użytkownik zbysiu napisał:

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

To ja proponuję iść dalej, zainstalować w każdym samochodzie kasownik biletów, licznik spalania gazu ( co z tego, że nie ma intalacji, przecież może być) i kasę fiskalną.
Nie wiesz, że przewóz osób to bardzo intratny interes i można komuś niepostrzeżenie konkurencję zrobić i obudzić się z dziurami w oponie?
Wolne miejsce siedzące w tramwaju czy autobusie też powinno być opodatkowane, podatkiem od luksusu.
--
Tomek "Noel" B.

13 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:54:02
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: J.F. 

On Tue, 23 Oct 2007 11:57:45 +0200,  zbysiu wrote:

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.

A kupilbys ?

Smart sie sprzedaje, ale zniw nie tak doskonale.

Zreszta jest jeszcze rozwiazanie made in USA - na jedna osobe
to sie pickupa kupuje :-)

J.

14 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:58:51
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Noel 

Użytkownik J.F. napisał:

On Tue, 23 Oct 2007 11:57:45 +0200,  zbysiu wrote:
Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.


A kupilbys ? Smart sie sprzedaje, ale zniw nie tak doskonale.

Zreszta jest jeszcze rozwiazanie made in USA - na jedna osobe to sie pickupa kupuje :-)

Siedzenie pasażera się wyjmuje i instaluje wieszak na garnitur i kamizelkę, co obecnie jest coraz powszechniejsze, ale dotyczy tylnych miejsc samochodu.
Kartofle, autostopowiczów i dzieci można na pace.

--
Tomek "Noel" B.

15 Data: Pa?dziernik 23 2007 12:58:26
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: zbysiu 

J.F. pisze:

On Tue, 23 Oct 2007 11:57:45 +0200,  zbysiu wrote:
Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.

A kupilbys ?

Smart sie sprzedaje, ale zniw nie tak doskonale.

Zreszta jest jeszcze rozwiazanie made in USA - na jedna osobe
to sie pickupa kupuje :-)

J.

Np. Navarona?

16 Data: Pa?dziernik 23 2007 15:24:29
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: szerszen 


Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości

Np. Navarona?

nie ma takiego
navare jesli juz
juz ci zwracali ugawe

17 Data: Pa?dziernik 24 2007 12:04:52
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: PAndy 


"J.F."  wrote in message

Zreszta jest jeszcze rozwiazanie made in USA - na jedna osobe
to sie pickupa kupuje :-)


piekna jednosobowka to McLaren F1

18 Data: Pa?dziernik 23 2007 14:06:59
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Jerzy Glizda 

"zbysiu" napisał:

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

A nie przysżło Ci do głowy, że ktoś potrzebuje auta do dojazdów do pracy, a od czasu do czasu chce nim pojechać z rodziną?
A w ogóle, to co Ciebie to interesuje? Może ktoś ma taki kaprys, żeby sobie jeździc w pojedynkę autem 5-cio osobowym? Zabronisz mu? Jakim prawem? --
"Za bezstronnego uważany jest dziś ten, kto bez sprzeciwu akceptuje tezy lewicy." - Nicólás Gómez Dávila

19 Data: Pa?dziernik 23 2007 14:26:09
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: zbysiu 

Jerzy Glizda pisze:

"zbysiu" napisał:
Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

A nie przysżło Ci do głowy, że ktoś potrzebuje auta do dojazdów do
pracy, a od czasu do czasu chce nim pojechać z rodziną?
A w ogóle, to co Ciebie to interesuje? Może ktoś ma taki kaprys, żeby
sobie jeździc w pojedynkę autem 5-cio osobowym? Zabronisz mu? Jakim prawem?

A takim, że jak wozisz powietrze to płać.

20 Data: Pa?dziernik 23 2007 05:30:35
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor:

On 23 Paź, 14:26, zbysiu  wrote:

Jerzy Glizda pisze:

> "zbysiu" napisał:
>> Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
>> ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
>> Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
>> miejsca w samochodzie.

> A nie przysżło Ci do głowy, że ktoś potrzebuje auta do dojazdów do
> pracy, a od czasu do czasu chce nim pojechać z rodziną?
> A w ogóle, to co Ciebie to interesuje? Może ktoś ma taki kaprys, żeby
> sobie jeździc w pojedynkę autem 5-cio osobowym? Zabronisz mu? Jakim prawem?

A takim, że jak wozisz powietrze to płać.

Będziemy projektować samochody na miarę - dla karła będzie malutki a
dla dużego gościa będzie większy....
Co ty na to - tak aby powietrza za dużo nie było ....

ergonomia 100 % .....

21 Data: Pa?dziernik 24 2007 07:11:43
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Yes 

zbysiu pisze:

A w ogóle, to co Ciebie to interesuje? Może ktoś ma taki kaprys, żeby
sobie jeździc w pojedynkę autem 5-cio osobowym? Zabronisz mu? Jakim prawem?

A takim, że jak wozisz powietrze to płać.

Ale Cię pogięło, przewiało, albo coś? Wkurza Cię że idziesz w deszczu i śniegu piechotą do pracy i nikt Cię nie chce zabrać? a przecież mają wolne miejsca? Szanuj czas innych i przestań smucić

yes

22 Data: Pa?dziernik 24 2007 07:15:00
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Yes 

zbysiu pisze:

pracy, a od czasu do czasu chce nim pojechać z rodziną?
A w ogóle, to co Ciebie to interesuje? Może ktoś ma taki kaprys, żeby
sobie jeździc w pojedynkę autem 5-cio osobowym? Zabronisz mu? Jakim prawem?

A takim, że jak wozisz powietrze to płać.

A drugie pytanie, które może pomoże Tobie w analitycznym myśleniu na przyszłość: jak technicznie chciałbyś rozwiązać pobieranie takiego podatku? Wiem!. Każdy dobrowolnie, codziennie przelicza ile powietrza przewiózł i przelewem do US. :D

ys

23 Data: Pa?dziernik 24 2007 11:20:46
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: J.F. 

On Wed, 24 Oct 2007 07:15:00 +0200,  Yes wrote:

zbysiu pisze:
A takim, że jak wozisz powietrze to płać.

A drugie pytanie, które może pomoże Tobie w analitycznym myśleniu na
przyszłość: jak technicznie chciałbyś rozwiązać pobieranie takiego
podatku? Wiem!. Każdy dobrowolnie, codziennie przelicza ile powietrza
przewiózł i przelewem do US. :D

Taxometr sie zamontuje.

W obliczu nowych technologii czas pomyslec nad taxometrami,
bo co zrobisz jak ludzie zamiast kupowac droga benzyne zaczna ladowac
swoje auto noca w drugiej taryfie ?

Zreszta rzad juz dawno pomyslal.

J.

24 Data: Pa?dziernik 23 2007 17:38:09
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Dysiek 

A w ogóle, to co Ciebie to interesuje? Może ktoś ma taki kaprys, żeby sobie jeździc w pojedynkę autem 5-cio osobowym? Zabronisz mu? Jakim prawem?

A jakim prawem zabrania mi sie jezdzic z niezapietymi pasami? :-)

Pozdrawiam
Dysiek

25 Data: Pa?dziernik 23 2007 23:32:06
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Adam Foton 

A jakim prawem zabrania mi sie jezdzic z niezapietymi pasami? :-)

Aby zaoszczedzic widokow innym.

AF

26 Data: Pa?dziernik 24 2007 11:02:53
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Dysiek 

A jakim prawem zabrania mi sie jezdzic z niezapietymi pasami? :-)

Aby zaoszczedzic widokow innym.


Na takiej zasadzie mozna zabronic wychodzic z domu wszystkim, ktorzy nie sa ladni.

Dysiek

27 Data: Pa?dziernik 23 2007 05:58:33
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: JAM 

On Oct 23, 5:57 am, zbysiu  wrote:

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.
Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

Sa, tylko rzadkie. O tu masz jeden taki:

http://www.electric-bikes.com/cars/index.html

JAM
http://mywebpages.comcast.net/marchel/

28 Data: Pa?dziernik 23 2007 15:26:13
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: szerszen 


Użytkownik "zbysiu"  napisał w wiadomości [ciach glupie glupoty]

tobie za wypisywanie tych bzdur to ktos placi, czy moze masz ambicje znalezc sie na szczycie grupowej statystyki?

29 Data: Pa?dziernik 23 2007 11:43:43
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Pete 


Użytkownik "zbysiu" wrote

Przecież 90% kierowców używa samochodów w pojedynkę, wystarczy wyjść na
ulicę Warszawy w godzinach szczytu i się przekonać.

Nikt Ci nie zabrania rozpoczęcia produkcji jedno osobowych samochodów.
Jeśli uważasz, że będzie na nie popyt, to zarobisz miliony i przestaniesz
spamować tu wreszcie.


Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

Już płacą.  Większe, cięższe auta zużywają więcej paliwa, a paliwo już jest
obciążone różnorakimi podatkami.

Pete

30 Data: Pa?dziernik 23 2007 19:06:23
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Ryszard K. 

Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od >każdego wolnego miejsca
w samochodzie.

Pewnie tobie.
Zkąd się biorą takie przygłupy ?

31 Data: Pa?dziernik 23 2007 19:34:55
Temat: Re: Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?
Autor: Slv 


Tacy kierowcy powinni płacić dodatkowy podatek od każdego wolnego
miejsca w samochodzie.

Dodatkowo dodatkowy podatek powinni też płacić kierowcy rowerów-tandemów
kiedy jadą sami.
Prawda kolego Zbysiu?

Slv /najczęściej wożący 3 puste miejsca/

Dlaczego nie ma jednomiejscowych samochodów?



Grupy dyskusyjne