Grupy dyskusyjne » Dlaczego nie superb?

Dlaczego nie superb?

1	Data: Sierpien 14 2016 01:22:46
Temat: Dlaczego nie superb?
Autor: Scobowski
Słyszał ktoĹ (choÄby gdzeĹ, od kogoĹ ;-) ) negatywne opinie o superbie II ? Założenia: duży, rodzinny, wolnossÄcy, benzynowy ;-) Van juz niepotrzebny, bo dzieciary same gramolÄ siÄ na fotele, suvy mi siÄ znudziły a na A8 mnie nie staÄ.
2	Data: Sierpien 13 2016 23:56:33
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor:
W dniu niedziela, 14 sierpnia 2016 01:22:53 UTC+2 użytkownik Scobowski napisał: Słyszał ktoĹ (choÄby gdzeĹ, od kogoĹ ;-) ) negatywne opinie o superbie II ? Założenia: duży, rodzinny, wolnossÄcy, benzynowy ;-) Van juz niepotrzebny, bo dzieciary same gramolÄ siÄ na fotele, suvy mi siÄ znudziły a na A8 mnie nie staÄ. W 2014 roku odnawiałem przy pomocy leasingu tzw. rodzinne auto i w finale walczyli ze sobÄ dealerzy Skody z Superbem i Toyoty z benzynowym Avensisem automat. Nie pamiÄtam szczegółów ofert, ale na koĹcu szli z cenÄ łeb w łeb i wzglÄdy pozamerytoryczne (standardowo rzÄdzÄcy członek rodziny) zdecydowały o wziÄciu Toyoty.
3	Data: Sierpien 14 2016 00:10:52
Temat: Dlaczego nie superb?
Autor: Przemyslaw P.
Poza tym, że nudny i bez wyrazu, na wóz rodzinny nadaje siÄ idealnie. Jeździłem testowym 1.8T i całkiem nieźle zestopniowana skrzynia(manual), zawieszenie dupy nie urywa, ale jest OK. Za to iloć miejsca na tylnej kanapie robi wrażenie :)
4	Data: Sierpien 14 2016 12:35:38
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Mateusz Bogusz
zawieszenie dupy nie urywa, ale jest OK A czym siÄ przejechaÄ, żeby poczuÄ to mityczne "zawieszenie dupy nie urywa" i wiedzieÄ o co chodzi? -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz
5	Data: Sierpien 14 2016 14:38:46
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Przemyslaw P.
E klasa Mercedesa? Spodziewałem siÄ wiÄcej nowym, salonowym aucie, a tak to po prostu przyzwoita Ĺrednia. Nie żeby było źle, ktoĹ, kto przesiÄdzie siÄ z Fabii poczuje różnicÄ. Tak, jak napisałem, przyjemne auto dla rodziny, ale przesiadłem siÄ do niej z Omegi i komfort porównywalny, a auta dzieli ponad 10 lat. Oczekiwałem wiÄcej :)
6	Data: Sierpien 15 2016 00:49:49
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Scobowski
W dniu 14.08.2016 o 23:38, Przemyslaw P. pisze: E klasa Mercedesa? Spodziewałem siÄ wiÄcej nowym, salonowym aucie, a tak to po prostu przyzwoita Ĺrednia. Nie żeby było źle, ktoĹ, kto przesiÄdzie siÄ z Fabii poczuje różnicÄ. Tak, jak napisałem, przyjemne auto dla rodziny, ale przesiadłem siÄ do niej z Omegi i komfort porównywalny, a auta dzieli ponad 10 lat. Oczekiwałem wiÄcej :) Nie. Do merca dorosnÄ za jakieĹ 20-30 lat.
7	Data: Sierpien 15 2016 19:45:04
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Mateusz Bogusz
E klasa Mercedesa? A da siÄ uproĹciÄ i napisaÄ pneumatyczne > wielowahaczowe > mcperson, czy nie bÄdzie to prawda? -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz
8	Data: Sierpien 15 2016 15:24:43
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Przemyslaw P.
W dniu poniedziałek, 15 sierpnia 2016 19:45:06 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał: > E klasa Mercedesa? A da siÄ uproĹciÄ i napisaÄ pneumatyczne > wielowahaczowe > mcperson, czy nie bÄdzie to prawda? da siÄ :). Ale, jeżeli przyjeżdżam 15 letniÄ OmegÄ(co prawda w nienagannym stanie technicznym), to oczekujÄ czegoĹ wiÄcej od auta z segmentu E. Skoda miała pecha, bo tego samego dnia jechałem właĹnie na pneumatycznym zawieszeniu i tam mi kopara opadła :). A wczeĹniej min. E klasa. Ale skoro 15 letnia Omega nie odstaje komfortem zawieszenia(bo ogólny komfort to już inna półka - lepsze plastiki, wiÄcej miejsca z tyłu, chociaż przednie fotele gorsze w Skodzie), to coĹ chyba z tÄ SkodÄ nie teges? Auto ogólnie przyjemne, ale po przejażdżce skreĹliłem z listy nastÄpnego auta. Jak fundusze pozwolÄ, to E klasa, jak braknie, to może 300C? Ale tym muszÄ siÄ przejechaÄ, bo wnÄtrze wyglÄda okrutnie na zdjÄciach...
9	Data: Sierpien 16 2016 17:56:09
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Cavallino
W dniu 16.08.2016 o 00:24, Przemyslaw P. pisze: W dniu poniedziałek, 15 sierpnia 2016 19:45:06 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał: E klasa Mercedesa? A da siÄ uproĹciÄ i napisaÄ pneumatyczne > wielowahaczowe > mcperson, czy nie bÄdzie to prawda? da siÄ :). Ale, jeżeli przyjeżdżam 15 letniÄ OmegÄ(co prawda w nienagannym stanie technicznym), to oczekujÄ czegoĹ wiÄcej od auta z segmentu E. To po co pojechałeĹ do Skody? Przecież oni nic w tej klasie nie majÄ. Superb to auto klasy D, podobnie jak Octavia klasy C. Duży i długi bagażnik nie winduje auta do klasy wyżej, nawet jeĹli marketing producenta chciałby inaczej. Liczy siÄ wnÄtrze i nic ponad to.
10	Data: Sierpien 16 2016 21:00:07
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor:
On Tue, 16 Aug 2016 17:56:09 +0200, Cavallino wrote: Liczy się wnętrze i nic ponad to. No to w Superbie tego wnętrza jest dużo, nawet bardzo dużo. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
11	Data: Sierpien 16 2016 22:30:37
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Cavallino
W dniu 16.08.2016 o 21:00, pisze: On Tue, 16 Aug 2016 17:56:09 +0200, Cavallino wrote: Liczy się wnętrze i nic ponad to. No to w Superbie tego wnętrza jest dużo, nawet bardzo dużo. Z rozstawem osi 2761 to jest nieco więcej niż w klasie C. Na D to już tak sobie, o E to w ogóle szkoda gadać.
12	Data: Sierpien 16 2016 22:46:29
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Cavallino
Liczy się wnętrze i nic ponad to. No to w Superbie tego wnętrza jest dużo, nawet bardzo dużo. >Z rozstawem osi 2761 to jest nieco więcej niż w klasie C. >Na D to już tak sobie, o E to w ogóle szkoda gadać. Korekta - w III gen jest to już 2803, niektóre źródła podają nawet 2840. Czyli już przyzwoicie jak na klasę D, bo Mercedes C ma mniej więcej podobnie, ale np. Mondeo już więcej. Oczywiście auta klasy E mają DUŻO więcej cm - ot tak 10, 15 cm więcej.....
13	Data: Sierpien 18 2016 00:23:13
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Scobowski
W dniu 16.08.2016 o 22:46, Cavallino pisze: Oczywiście auta klasy E mają DUŻO więcej cm - ot tak 10, 15 cm więcej..... Nie pierdziulcie obywatelu, tylko sie wypowiedzcie w temacie ;-) Czy superb II generacji to godne zaufania, dośc duże auto ? Nie pytałem o mercedesa ani o mondeo ;-) Jakbym chciał samochód z pneumatyką, szukałbym w220/221 albo c5.
14	Data: Sierpien 18 2016 16:16:51
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Cavallino
W dniu 18.08.2016 o 00:23, Scobowski pisze: W dniu 16.08.2016 o 22:46, Cavallino pisze: Oczywiście auta klasy E mają DUŻO więcej cm - ot tak 10, 15 cm więcej..... Nie pierdziulcie obywatelu, tylko sie wypowiedzcie w temacie ;-) Czy superb II generacji to godne zaufania, dośc duże auto ? Jeśli ma 10,15 cm mniej niż inne auta w klasie (E), więc jest sporo mniejsze, a kosztuje niewiele mniej - no to już chyba wiesz dlaczego nie. Z kolei od bezpośredniej konkurencji, czyli klasy D, jest już droższe - więc też nie. Chyba że chcesz być walony w rogi przez marketing i dać sobie sprzedać auto z niższej klasy w cenie auta z klasy wyższej, wmawiając sobie że kupiłeś taniej auto z tejże wyższej klasy....
15	Data: Wrzesien 01 2016 01:39:51
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Scobowski
A zaproponujesz coś z wolnossącą V-ką?
16	Data: Sierpien 16 2016 21:47:59
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Mateusz Bogusz
tego samego dnia jechałem właĹnie na pneumatycznym zawieszeniu i tam mi kopara opadła :) A kto robi seryjne pneumatyczne zawieszenie? Bo ja tylko francuzy kojarzÄ, ale w C5 zdaje siÄ z tego wycofali. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz
17	Data: Sierpien 16 2016 12:59:23
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Przemyslaw P.
W dniu wtorek, 16 sierpnia 2016 21:48:01 UTC+2 użytkownik Mateusz Bogusz napisał: > tego samego dnia jechałem właĹnie na pneumatycznym zawieszeniu i tam mi kopara opadła :) A kto robi seryjne pneumatyczne zawieszenie? Bo ja tylko francuzy kojarzÄ, ale w C5 zdaje siÄ z tego wycofali. Jeep Grand Cherokee :). Ale to poza konkursem było, tak dla zaspokojenia ciekawoĹci.
18	Data: Sierpien 17 2016 15:11:06
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: abn140
Jeep Grand Cherokee :). Ale to poza konkursem było, tak dla zaspokojenia ciekawości. to on jest taki komfortowy? na pneumatyce? z jakiego roku?
19	Data: Sierpien 17 2016 09:10:27
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Przemyslaw P.
Komfortem bije SkodÄ na głowÄ. No, ale to inne zawieszenie, do tego wielkie opony, jak to w terenowym czy Suvie. Auto było nowe, 2015 rocznik, z pneumatykÄ zawieszenia, 8 biegów w automacie i 250KM Dieslem. Jechało super, skrzynia pracowała tak, ze musiałem patrzeÄ na wyĹwietlacz, żeby wiedzieÄ na jakim biegu jadÄ. Niestety kosztuje tyle co 3 Skody, wiÄc wróciłem do rzeczywistoĹci z Matrixa :)
20	Data: Sierpien 16 2016 22:01:50
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Czarek
W dniu 16.08.2016 o 21:47, Mateusz Bogusz pisze: tego samego dnia jechałem właĹnie na pneumatycznym zawieszeniu i tam mi kopara opadła :) A kto robi seryjne pneumatyczne zawieszenie? Bo ja tylko francuzy kojarzÄ, ale w C5 zdaje siÄ z tego wycofali. Citroen miał/ma hydropneumatyczne, pneumatyczne ma np. Range Rover. -- Czarek
21	Data: Sierpien 17 2016 18:32:10
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Tomasz Gorbaczuk
W dniu .08.2016 o 22:01 Czarek pisze: Citroen miał/ma hydropneumatyczne, pneumatyczne ma np. Range Rover. Ma/miał też pneumatyczny tył w C4GP. Mam to wiem :-) TG
22	Data: Sierpien 18 2016 23:14:05
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Mateusz Bogusz
Ma/miał też pneumatyczny tył w C4GP. Mam to wiem :-) A wady pneumatyka? Jak z trwałoĹciÄ / ewentualne koszty? -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz
23	Data: Sierpien 24 2016 12:19:15
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Kamil 'Model'
W dniu 2016-08-18 o 23:14, Mateusz Bogusz pisze: Ma/miał też pneumatyczny tył w C4GP. Mam to wiem :-) A wady pneumatyka? Jak z trwałością / ewentualne koszty? Hydro w Cytrynie jest bardzo ale to bardzo trwałe. Mam C5 2005r. z HA3 i mimo 250kkm na blacie ma seryjne sfery. A komfortem wygrywa z nie jednym nowym autem wyższej klasy które jest kilka razy droższe...
24	Data: Sierpien 24 2016 19:16:55
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Tomasz Gorbaczuk
W dniu .08.2016 o 12:19 Kamil 'Model' pisze: A wady pneumatyka? Jak z trwałoĹciÄ / ewentualne koszty? Hydro w Cytrynie jest bardzo ale to bardzo trwałe. Mam C5 2005r. z HA3 i mimo 250kkm na blacie ma seryjne sfery. A komfortem wygrywa z nie jednym nowym autem wyższej klasy które jest kilka razy droższe.... W C4GP co około 120kkm poduchy do wymiany (800PLN komplet) - guma parcieje i przepuszcza. TG
25	Data: Sierpien 24 2016 20:36:10
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Ghost
Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomoĹci grup W C4GP co około 120kkm poduchy do wymiany (800PLN komplet) - guma parcieje i przepuszcza. Guma parcieje w tempie poruszania siÄ samochodu?
26	Data: Sierpien 24 2016 20:50:38
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Tomasz Gorbaczuk
W dniu .08.2016 o 20:36 Ghost pisze: Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomoĹci grup W C4GP co około 120kkm poduchy do wymiany (800PLN komplet) - guma parcieje i przepuszcza. Guma parcieje w tempie poruszania siÄ samochodu? ??? TG
27	Data: Sierpien 24 2016 20:00:33
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Budzik
Użytkownik Tomasz Gorbaczuk ... W C4GP co około 120kkm poduchy do wymiany (800PLN komplet) - guma parcieje i przepuszcza. Guma parcieje w tempie poruszania się samochodu? ??? Zapewne to była sugestia ze guma parcieje w funkcji czasu a nie w funkcji kilometrów.
28	Data: Sierpien 25 2016 06:27:12
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Tomasz Gorbaczuk
W dniu .08.2016 o 22:00 Budzik pisze: Użytkownik Tomasz Gorbaczuk ... W C4GP co około 120kkm poduchy do wymiany (800PLN komplet) - guma parcieje i przepuszcza. Guma parcieje w tempie poruszania siÄ samochodu? ??? Zapewne to była sugestia ze guma parcieje w funkcji czasu a nie w funkcji kilometrów. Raczej to nie to - guma pracuje i w niektórych miejscach siÄ przeciera. TG
29	Data: Sierpien 25 2016 08:20:07
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Ghost
Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomoĹci grup W dniu .08.2016 o 22:00 Budzik pisze: Użytkownik Tomasz Gorbaczuk ... W C4GP co około 120kkm poduchy do wymiany (800PLN komplet) - guma parcieje i przepuszcza. Guma parcieje w tempie poruszania siÄ samochodu? ??? Zapewne to była sugestia ze guma parcieje w funkcji czasu a nie w funkcji kilometrów. Raczej to nie to - guma pracuje i w niektórych miejscach siÄ przeciera. Czyli nie parcieje.
30	Data: Sierpien 25 2016 18:22:12
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Tomasz Gorbaczuk
W dniu .08.2016 o 08:20 Ghost pisze: Raczej to nie to - guma pracuje i w niektórych miejscach siÄ przeciera. Czyli nie parcieje. Na forum cytryny ludzie piszÄ, że wytrzymuje 3 lata lub 120kkm.. U mnie akurat tak siÄ składa, że robiÄ te 120kkm w 3 lata i nie mogÄ tego zweryfikowaÄ. Ale znam dwie inne cytryny, które majÄ już ponad 6 lat, przebiegi w okolicach 40-80kkm i gumy oryginalne. Tak czy siak to element eksploatacyjny, który podlega zużyciu i należy siÄ liczyÄ z kosztami jego wymiany. TG
31	Data: Sierpien 14 2016 14:33:27
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Pawel "O'Pajak"
Powitanko, zawieszenie dupy nie urywa To chyba dobrze;-) Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznaÄ małÄ szkodliwoć społecznÄ? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
32	Data: Sierpien 15 2016 00:57:41
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Scobowski
W dniu 14.08.2016 o 14:33, Pawel "O'Pajak" pisze: Powitanko, zawieszenie dupy nie urywa To chyba dobrze;-) Pozdroofka, Pawel Chorzempa Zależy, czy gadamy o samochodach czy kebabie u Mehmeta ;-)
33	Data: Sierpien 15 2016 00:57:02
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Scobowski
W dniu 14.08.2016 o 09:10, Przemyslaw P. pisze: Poza tym, że nudny i bez wyrazu, na wóz rodzinny nadaje siÄ idealnie. Jeździłem testowym 1.8T i całkiem nieźle zestopniowana skrzynia(manual), zawieszenie dupy nie urywa, ale jest OK. Za to iloć miejsca na tylnej kanapie robi wrażenie :) No włÄĹnie siedziałÄm z moim, prywatnym, sporym zadkiem w superbie, również z tylu - i robi to wrażenie. A6/A8 wypadajÄ w porównaniu bledziutko (choÄ w Audi jest znacznie szerzej). Do tego myĹlÄ raczej o wolnossÄcym silniku. A że nudne? Motoryzacyjne porywy serca mam już dawno za sobÄ (tz. zrozumiałem, że na etacie, to mnie nie bÄdzie staÄ na motoryzacyjnÄ zajebistoć) .
34	Data: Sierpien 15 2016 15:02:52
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: J.F.
Dnia Sun, 14 Aug 2016 01:22:46 +0200, Scobowski napisał(a): Słyszał ktoś (choćby gdześ, od kogoś ;-) ) negatywne opinie o superbie II ? Założenia: duży, rodzinny, wolnossący, benzynowy ;-) Podjedz do serwisu i pogadaj z klientami. Znajomy ma sluzbowe, i mowi ze roznie bywa - jedne skody w miare dobre, inne stale w serwisie ... J.
35	Data: Sierpien 16 2016 21:15:56
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: uciu
W dniu niedziela, 14 sierpnia 2016 01:22:53 UTC+2 użytkownik Scobowski napisał: Założenia: duży, rodzinny, wolnossÄcy, benzynowy ;-) Van juz a jaaki był silnik wolnossÄcy? Pytam bo widze same turbiny na allegro uciu
36	Data: Sierpien 17 2016 08:50:39
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: kosmos
W dniu 2016-08-17 o 06:15, uciu pisze: W dniu niedziela, 14 sierpnia 2016 01:22:53 UTC+2 użytkownik Scobowski napisał: Założenia: duży, rodzinny, wolnossÄcy, benzynowy ;-) Van juz a jaaki był silnik wolnossÄcy? Pytam bo widze same turbiny na allegro uciu W Superb II to chyba tylko 3.6 V6.
37	Data: Sierpien 18 2016 00:10:23
Temat: Re: Dlaczego nie superb?
Autor: Scobowski
W dniu 17.08.2016 o 08:50, kosmos pisze: W dniu 2016-08-17 o 06:15, uciu pisze: W dniu niedziela, 14 sierpnia 2016 01:22:53 UTC+2 użytkownik Scobowski napisał: Założenia: duży, rodzinny, wolnossÄcy, benzynowy ;-) Van juz a jaaki był silnik wolnossÄcy? Pytam bo widze same turbiny na allegro uciu W Superb II to chyba tylko 3.6 V6. i szkoda, że w poprzek - ale to imo rozsÄdny wybór ;-)