Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!
Zaparkowany przy krawedzi jezdni samochod jest tak samo niebezpieczny
dla jadacego z przeciwka, jak jadacy! Czy to tak trudno zrozumiec?
Malo tego, jest znacznie bardziej niebezpieczny. Starczy popatrzec
na auta zaparkowane w cieniu drzew. SA CALKIEM NIEWIDOCZNE!
A co dopiero po zmroku....Nie wolno tego tolerowac!

Przez taka bezmyslnosc tysiace ludzi stracilo zycie!

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin. Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.
W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.
To naprawde niewielka cena za bezpieczenstwo.
I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.
Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.
Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.
Pozdr

--
Hinek

Przez taka bezmyslnosc tysiace ludzi stracilo zycie!

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin.
Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.
W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.
To naprawde niewielka cena za bezpieczenstwo.
I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.
Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.
Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.

ty poważnie czy sobie jaja robisz ?

kubelt napisał(a):

ty poważnie czy sobie jaja robisz ?

odwilz, trolle budza sie ze snu zimowego :-)

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin.
Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.
W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.
To naprawde niewielka cena za bezpieczenstwo.
I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.
Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.
Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.

Użytkownik "emes" <eeeee@@@@niemamaila.pl> napisał w wiadomości

> Przez taka bezmyslnosc tysiace ludzi stracilo zycie!
>
> Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin.
> Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.
> W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.
> To naprawde niewielka cena za bezpieczenstwo.
> I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
> paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.
> Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.
> Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
> gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.

ty poważnie czy sobie jaja robisz ?

On 28 Lut, 10:56, "Hinek"  wrote:

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!
Zaparkowany przy krawedzi jezdni samochod jest tak samo niebezpieczny
dla jadacego z przeciwka, jak jadacy! Czy to tak trudno zrozumiec?
Malo tego, jest znacznie bardziej niebezpieczny. Starczy popatrzec
na auta zaparkowane w cieniu drzew. SA CALKIEM NIEWIDOCZNE!
A co dopiero po zmroku....Nie wolno tego tolerowac!

Przez taka bezmyslnosc tysiace ludzi stracilo zycie!

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin.
Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.
W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.
To naprawde niewielka cena za bezpieczenstwo.
I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.
Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.
Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.
Pozdr

--
Hinek

Użytkownik "Hinek" napisał"

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!

Malo tego, jest znacznie bardziej niebezpieczny. Starczy popatrzec
na auta zaparkowane w cieniu drzew. SA CALKIEM NIEWIDOCZNE!
A co dopiero po zmroku....Nie wolno tego tolerowac!

Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.

Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.

  takowe wogóle są.

Malo tego, jest znacznie bardziej niebezpieczny. Starczy popatrzec
na auta zaparkowane w cieniu drzew. SA CALKIEM NIEWIDOCZNE!
A co dopiero po zmroku....Nie wolno tego tolerowac!

Idź do lekarza od oczu ;-) bo na resztę już zbyt późno

Użytkownik "-=Elwood=-"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Hinek" napisał"
>Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
>Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!

Bo po zaparkowaniu, jedynych świateł które wolno ci uzywac sa tzw.

ale jak sądzę Twoj intelekt nie potrafił dostrzec różnicy pomiędzy mijania

postojowymi. No chyba że nie masz świadomości że takowe wogóle są.

Użytkownik "neelix" napisał:

Zacznij może od swojego intelektu ? A jak moje auto nie ma postojowych to co wtedy ?

Użytkownik "-=Elwood=-"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix" napisał:
> Zacznij może od swojego intelektu ? A jak moje auto nie ma postojowych

> wtedy ?

Zmień auto, Twój problem.

Użytkownik "neelix" napisał:

A możesz uzasadnić swoją wypowiedź ? Ja nie widzę powodu do zmiany ?

Użytkownik "-=Elwood=-"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix" napisał:
> A możesz uzasadnić swoją wypowiedź ? Ja nie widzę powodu do zmiany ?

A prosze bardzo:
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA TRANSPORTU I GOSPODARKI MORSKIEJ z dnia 1 kwietnia 1999 r.w

warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego

Nr 44, poz. 432),
Rozdział 2 § 12 mający brzmienie:
Pojazd powinien być wyposażony w następujące światła zewnętrzne:
    - pozycyjne przednie - pojazd samochodowy oraz przyczepa o szerokości

lub więcej,
    - pozycyjne tylne - pojazd samochodowy i przyczepa,

    Starczy?

Użytkownik "neelix" napisał:

Nie starczy. A gdzie tutaj masz postojowe ? Właśnie o tych pisałeś a ja
takich nie posiadam.

Użytkownik "-=Elwood=-"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix" napisał:
> Nie starczy. A gdzie tutaj masz postojowe ? Właśnie o tych pisałeś a ja
> takich nie posiadam.

Jasne, dokonałem skrótu myślowego, pozycyjne=postojowe. Mój błąd.
Sorry. Nie zmieniaj samochodu.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Bo po zaparkowaniu, jedynych świateł które wolno ci uzywac sa tzw.

postojowe,

ale jak sądzę Twoj intelekt nie potrafił dostrzec różnicy pomiędzy
mijania

a

postojowymi. No chyba że nie masz świadomości że takowe wogóle są.

Zacznij może od swojego intelektu ? A jak moje auto nie ma postojowych to
co
wtedy ?

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!

Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.
W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.

Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.

Użytkownik "Hinek"  napisał w wiadomości

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!

Hinek napisał(a):

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!
Zaparkowany przy krawedzi jezdni samochod jest tak samo niebezpieczny
dla jadacego z przeciwka, jak jadacy! Czy to tak trudno zrozumiec?
Malo tego, jest znacznie bardziej niebezpieczny. Starczy popatrzec
na auta zaparkowane w cieniu drzew. SA CALKIEM NIEWIDOCZNE!
A co dopiero po zmroku....Nie wolno tego tolerowac!

Przez taka bezmyslnosc tysiace ludzi stracilo zycie!

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin. Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.
W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.
To naprawde niewielka cena za bezpieczenstwo.
I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.
Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.
Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.
Pozdr

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

Ty robisz sobie jaja, natomiast znajda sie chetni ktorzy chcieliby tak
robic, Ci sami co teraz klaszcza z radosci nad swiatlami mijania. :-(

RadXcell answers to Hinek, who wrote in

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!

Użytkownik "radxcell"  napisał

obawiam sie ze moze do tego dojsc. logika ta sama co ze swiatlami mijania w dzien. kwestia przyzwy. poczekajmy ze 2 lata. howgh.

Hinek napisał(a):

Przez taka bezmyslnosc tysiace ludzi stracilo zycie!

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin.

Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.

W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.

I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.

Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał

Chybaś jednak troll.

Użytkownik "Hinek"  napisał w wiadomości

Wmowiono im ze trzeba swiecic - przyjmuja to bezkrytycznie.

Rafal... napisał(a):

Użytkownik "Hinek"  napisał w wiadomości

Wmowiono im ze trzeba swiecic - przyjmuja to bezkrytycznie.

Ile robisz  kilometrów rocznie, szczerze? Ile z tego jest po dziwnych drogach, których w PL nie brakuje? Jeśli któraś z podanych przez ciebie liczb bedzie mniejsza niż 25 tysięcy, to się nawet nie odzywaj w temacie świateł.

Ile robisz  kilometrów rocznie, szczerze? Ile z tego jest po dziwnych drogach, których w PL nie brakuje? Jeśli któraś z podanych przez ciebie liczb bedzie mniejsza niż 25 tysięcy, to się nawet nie odzywaj w temacie świateł.

Użytkownik "C.K." napisał:

ja robię około 35 tys. rocznie z czego ponad 15 tys. po DC i nie podoba mi się, że jestem zmuszany stać w korku w słoneczny dzień z włączonymi światłami

Użytkownik "-=Elwood=-"  napisał w wiadomości

Użytkownik "C.K." napisał:

> ja robię około 35 tys. rocznie z czego ponad 15 tys. po DC i nie podoba

> się, że jestem zmuszany stać w korku w słoneczny dzień z włączonymi

A co cie tak boli? KOszt żarówki? czy może 0.001l/100km spalonego paliwa

(wzięte z sufitu).

Nie jest w tej całej dyskusji czasem tak, że wprowadzają nowy przepis

niektórych odczytywany jako ograniczenie ich wolności) i dlatego bunt?

Osobiście jestem ani za, ani przeciw. NAtomiast mje zdanie jest takie, iż

jest choć jeden udokumentowany przypadek uniknięcia wypadku przez włączone
światła mijania także w lecie, to może warto jednak je włączyć?

podniecać tym czy te żaróweczki będą sie paliły cały rok czy pół roku?

Użytkownik "neelix" napisał:

No właśnie, z sufitu.

Przepis niczym nieuzasadniony. Bzdurny przepis. Kolejny nakaz dla
wyciągnięcia kasy.

Nie ma żadnych dowodów. Tego nie da się udowodnić.

A choćby tym, że jak ktoś zapomni włączyć to zapłaci. Zapomnieć jest rzeczą
ludzką. Kto normalny myśli o zapalaniu świateł w dzień ? NIKT.

Użytkownik "-=Elwood=-"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix" napisał:

> No właśnie, z sufitu.

No tak, bo nikt nie jest w stanie dokłądnie tego wyliczyć dla każdego

samochodu. Zgadzam sie z jednym że bardziej to może zaboleć użytkowników
ksenonów (drogie te ustrojstwa) natomiast powiedzmy użytkownicy H4 czy

mogą spokojnie to pominąć (no chyba ze ktoś może jeździć tylko na GT 150

innych Vision Plus za półtorej stówki od kompletu) Tak jak całość, kwestia
dyskusyjna.

> Przepis niczym nieuzasadniony. Bzdurny przepis. Kolejny nakaz dla
> wyciągnięcia kasy.

I widzisz, tego typu argumenty są głupie. Nie wiem czy bzdurny i niczym

uzasadniony, jakoś na razie jedynie widzę argumentacje głónie ekonomiczne
(jakież to wielkie sumy będziemy wydawali na żarówki i ile to zarobią

żarówek samochodowych na biednych Polakach)

> Nie ma żadnych dowodów. Tego nie da się udowodnić.
Pewnie jakoś sie da. Dane statystyczne są bardzo elastyczne.
Jest conajmniej kilka państw w Europie, które zobowiązują do jazdy przez

rok na śiatłach mijania, pewnie wiec jakieś tam przemyślenia i powody

Przypominam sobie, jak kiedyś czytałem o dyskusjach towarzysząch

obowiązku jazdy z zapiętymi pasami bezpieczeństwa, argumenty były podobne.

> A choćby tym, że jak ktoś zapomni włączyć to zapłaci. Zapomnieć jest

> ludzką. Kto normalny myśli o zapalaniu świateł w dzień ? NIKT.

Powiem Ci że ja i tak jeżdżę cały rok na światłach. Nie robię wielkich

jakieś 25 kkm rocznie. Ale mam taki odruch, może się będą ludzie śmiać,

do auta, włączam radyjko, zapinam pas, zapalam silnik i zapalam światła.

mój mały schemat po wejściu do auta, za każdym razem. Jakoś nie zapominam

kursu.

Hinek napisał(a):

Wmowiono im ze trzeba swiecic - przyjmuja to bezkrytycznie.
Nie widza debilizmu.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał

Prawo ma to do siebie że w celu osiągnięcia jakiejś korzyści w szczególnych przypadkach nakazuje jakieś zachowanie w przypadkach ogólnych.

Hinek napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał

Prawo ma to do siebie że w celu osiągnięcia jakiejś korzyści w szczególnych przypadkach nakazuje jakieś zachowanie w przypadkach ogólnych.

No nie powinienem pisac po EOT :)

Chodzi o to, ze prawem nie mozna i nie trzeba uregulowywac wszystkiego.
Czlowiek jest, a przynajmniej powinien byc istota myslaca.
Nie mozna ludzi traktowac jak stada baranow w zagrodzie.

Ja wiem ze niektorzy lubia byc tak traktowani. Jednak nie kazdemu
to odpowiada.

Jesli zaklada sie ze prowadzacy jest zbyt malo inteligentny aby ocenic
czy ma zapalic swiatla, to jak wogole mozna mu dawac do reki tak
niebezpieczne urzadzenie jak auto??? Przeciez taki "debil" moze zrobic
milion znacznie bardziej niebezpiecznych rzeczy...

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał

Na tym że ludzie są mądrzy i rozumieją idee wysokich lotów bazuje socjalizm, a raczej komunizm - ten utopijny.
I byłby to najlepszy ustrój pod warunkiem że ludzie byliby w masie mądrzy.

To że prowadzić samochód może każdy jest w zasadzie jedną ze zdobyczy naszej cywilizacji.
Entuzjaści motoryzacji (czyli myślę że my w większości) generalnie mają na ten temat inne zdanie, ale życie poszło właśnie w tą stronę że jeździć może prawie każdy bez względu na umiejętności i inne predyspozycje.

Dalsza ewolucja motoryzacji to coraz mniejszy wpływ kierowcy na samochód właśnie po to żeby każdy głąb był w stanie nim bezpiecznie jechać.

Ja również chciałbym żeby raczej ograniczać dostęp do samochodów, robić rzetelne kursy uczące jak samochodem jeździć naprawdę dobrze i w każdych warunkach, uczyć i sprawdzać myślenie kierowców itd.

Z pewnoscia. Celem bedzie cos dzialajacego tak jak winda. Nacisniesz guzik
z napisem "Praca" i zostaniesz tam dowieziony. Bedziesz otoczony 33
poduszkami, automatycznie zostanie Ci zalozony kask i kamizelka a
dzieki wszczepionemu chipowi straz miejska odczyta twoje dane na odleglosc.
Bedzie mogla Cie ukarac za to ze nie uzyles kremu z filtrem
UV narazajac sie na szkodliwe promieniowanie, lub ze nie wyprozniles sie
o wskazanej porze....
Ja za to serdecznie dziekuje.
Nie jest mi potrzebna nadopiekunczosc panstwa.

usmialem sie do lez :-)
ale potem uswiadomilem sobie ze pewnie tak kiedys bedzie. :-(
i jeszcze znajda sie zadowoleni. :-((

blackbird napisał(a):

usmialem sie do lez :-)
ale potem uswiadomilem sobie ze pewnie tak kiedys bedzie. :-(
i jeszcze znajda sie zadowoleni. :-((

Ciesze sie, ze nie dozyje tych czasow :-)

Użytkownik "blackbird"  napisał w wiadomości

> usmialem sie do lez :-)
> ale potem uswiadomilem sobie ze pewnie tak kiedys bedzie. :-(
> i jeszcze znajda sie zadowoleni. :-((

Ciesze sie, ze nie dozyje tych czasow :-)

Hinek napisał(a):

Przeciez nie mozna zakladac ze ludzie sa coraz glupsi.

Z pewnoscia. Celem bedzie cos dzialajacego tak jak winda. Nacisniesz guzik
z napisem "Praca" i zostaniesz tam dowieziony. Bedziesz otoczony 33
poduszkami, automatycznie zostanie Ci zalozony kask i kamizelka a
dzieki wszczepionemu chipowi straz miejska odczyta twoje dane na odleglosc.
Bedzie mogla Cie ukarac za to ze nie uzyles kremu z filtrem
UV narazajac sie na szkodliwe promieniowanie, lub ze nie wyprozniles sie
o wskazanej porze....
Ja za to serdecznie dziekuje.
Nie jest mi potrzebna nadopiekunczosc panstwa.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na spowodowanie
żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to
zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.

"neelix"  wrote in

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na spowodowanie
żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to
zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.

Fotokomórka.

Użytkownik "vneb"  napisał w wiadomości

"neelix"  wrote in

>
> Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości
>
>> Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na

>> żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to
>> zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.
>
> Fotokomórka.

Ktora niejednokrotnie przekroczy wartosc samochodu, do ktorego bedzie
zakladana?

"neelix"  wrote in

No nie przesadzaj. Samochodzik zabawka będzie droższy. Element
światłoczuły i przekaźnik. Groszowa sprawa. Tylko kwestia adaptacji do
auta i warunków oświetlenia.

Użytkownik "vneb"  napisał w wiadomości

"neelix"  wrote in

> No nie przesadzaj. Samochodzik zabawka będzie droższy. Element
> światłoczuły i przekaźnik. Groszowa sprawa. Tylko kwestia adaptacji do
> auta i warunków oświetlenia.

Wez pod uwage np. stare kanciaki, ktorych wartosc oscyluje w granicach 100
zl...

neelix napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na spowodowanie
żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to
zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.

Fotokomórka.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

neelix napisał(a):
> Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości
>
>> Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na

>> żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to
>> zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.
>
> Fotokomórka.

Ale co fotokomórka?
Ograniczenie widoczności niekoniecznie ma związek z niską jasnością (a
fotokomórka potrafi określić jedynie poziom światła), a automatyka
rozpoznająca ograniczanie widoczności będzie skomplikowana, droga i w
dodatku może być dość zawodna.

Nie mówiąc już o tym że nawet wprowadzona dziś jako obowiązkowe
wyposażenie pojazdów nie ma szans zapanować na naszych drogach wcześniej
niż za 10-15 lat.

A ostatnia sprawa, to po co montować w samochodach kolejne drogie,
niepotrzebne i zawodne urządzenie, skoro można po prostu włączyć te

neelix napisał(a):

Wielu krzyczy, że pochmurno, deszcz, szarówka a jeżdżą bez świateł. W takich
warunkach zadziała. Proste półprzewodniki. Nie musi być zaraz komputer.

Nie mówiąc już o tym że nawet wprowadzona dziś jako obowiązkowe
wyposażenie pojazdów nie ma szans zapanować na naszych drogach wcześniej
niż za 10-15 lat.

W jakichś autach są już chyba inteligentne oświetlenia ? Coś obiło mi się
ostatnio o uszy.

Dlaczego nie będzie wcześniej ?

Przecież zaprojektowanie
urządzenia dzisiaj nie stanowi problemu. Nawet można scalak zaprojektować,
jednakowy dla wszystkich urządzeń.

 Widocznie problem włączania świateł jest
sztuczny. Chodzi o świecenie non stop dla kasy. Przerwy to straty.

A ostatnia sprawa, to po co montować w samochodach kolejne drogie,
niepotrzebne i zawodne urządzenie, skoro można po prostu włączyć te

światła?

A po co włączać kiedy nie są potrzebne ?

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

neelix napisał(a):

> Wielu krzyczy, że pochmurno, deszcz, szarówka a jeżdżą bez świateł. W

> warunkach zadziała. Proste półprzewodniki. Nie musi być zaraz komputer.

To nie jest proste - ilość światła to jest w zasadzie mało istotny

We mgle jest bardzo jasno.
W letnie południe w czasie deszczu zazwyczaj też będzie wielokrotnie
więcej światła niż nawet godzinę przed zachodem słońca przy pięknej
pogodzie.
Jak masz to weź fotograficzny światłomierz, albo aparat ze
światłomierzem i zobacz jak bardzo się to zmienia w ciągu doby i jak to
zależy od warunków.
Oko ma automatyczną źrenicę i dlatego mamy bardzo zakłócony odbiór
jasno/ciemno.

>> Nie mówiąc już o tym że nawet wprowadzona dziś jako obowiązkowe
>> wyposażenie pojazdów nie ma szans zapanować na naszych drogach

>> niż za 10-15 lat.
>
> W jakichś autach są już chyba inteligentne oświetlenia ? Coś obiło mi

> ostatnio o uszy.

Słyszałem o wycieraczkach (znacznie prostsze). Nie słyszałem za to o w
pełni zadowolonym użytkowniku tego patentu.

> Dlaczego nie będzie wcześniej ?

Bo trzeba uchwalić stosowne prawo, dać producentom czas na opracowanie
stosownych rozwiązań, nakaz wprowadzić dopiero od przyszłych modeli,
poczekać 10 lat aż zajeżdżą je Niemcy i dopiero po 10-15 zacznie się
popularność danego rozwiązania w Polsce.
A przez kolejne 10 nadal będzie masa niedobitków ze "starym, ręcznym
systemem".

> Przecież zaprojektowanie
> urządzenia dzisiaj nie stanowi problemu. Nawet można scalak

> jednakowy dla wszystkich urządzeń.

W ogóle można jednakowy samochód dla wszystkich producentów
zaprojektować i tylko znaczki różne przyklejać.

>  Widocznie problem włączania świateł jest
> sztuczny. Chodzi o świecenie non stop dla kasy. Przerwy to straty.

Jeżeli tak Ci żal tych 110W na przednie reflektory że gotów jesteś
komputery do tego zaprzęgać to lepszym pomysłem są światła dzienne.
Nawet w oparciu o żarówki drogowych, układ obniżający moc o połowę i
niech się świecą cały czas.

>> A ostatnia sprawa, to po co montować w samochodach kolejne drogie,
>> niepotrzebne i zawodne urządzenie, skoro można po prostu włączyć te
> światła?
>
> A po co włączać kiedy nie są potrzebne ?

To samo możesz powiedzieć o całym prawie - bez wyjątku.
Po co stosować się do zakazu wyprzedzania przed przejściem jeżeli nikt
przez nie nie przechodzi?
Po co się stosować do czerwonego światła skoro drogą poprzeczną nikt nie
jedzie?
Dlaczego nie zaparkować sobie w miejscu niedozwolonym skoro nikomu to
nie wadzi?

No niby po nic, ale jednak prawo ma tu rozwiązać pewien konflikt tego że
wielu użytkowników chce korzystać z jednego drogi, ale jak nagle każdy
zacznie po swojemu "myśleć" to będzie z tego chaos, wypadki i obniżenie
jakości jazdy.
M.in. przykładem (oczywiście nie najbardziej uciążliwym) tego chaosu
jest to, że jedni jadą na światłach a inni nie.

Tomasz Pyra napisał(a):

neelix napisał(a):

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na spowodowanie
żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to
zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.

Fotokomórka.

Ale co fotokomórka?
Ograniczenie widoczności niekoniecznie ma związek z niską jasnością (a fotokomórka potrafi określić jedynie poziom światła), a automatyka rozpoznająca ograniczanie widoczności będzie skomplikowana, droga i w dodatku może być dość zawodna.

Tomasz Pyra napisał(a):

Wielu kierowców jeździ bez świateł praktycznie do zmroku, w lekkiej mgle, przy małym deszczu, a wtedy naprawdę słabo widać (zwłaszcza jednego bez świateł gdy wokół wszyscy jadą na światłach) ale wielu kierowców "jeszcze trochę widzi" i świateł nie włącza.
Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na spowodowanie żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.

Użytkownik "Kerry"  napisał w wiadomości

Tomasz Pyra napisał(a):

> Wielu kierowców jeździ bez świateł praktycznie do zmroku, w lekkiej

> przy małym deszczu, a wtedy naprawdę słabo widać (zwłaszcza jednego bez
> świateł gdy wokół wszyscy jadą na światłach) ale wielu kierowców

> trochę widzi" i świateł nie włącza.
> Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na spowodowanie
> żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to
> zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.

Otóż to, tylko wielu tego nie chce zrozumieć, lub nie jest w stanie.

Kerry napisał(a):

Tomasz Pyra napisał(a):

Wielu kierowców jeździ bez świateł praktycznie do zmroku, w lekkiej mgle, przy małym deszczu, a wtedy naprawdę słabo widać (zwłaszcza jednego bez świateł gdy wokół wszyscy jadą na światłach) ale wielu kierowców "jeszcze trochę widzi" i świateł nie włącza.
Jeżeli masz lepszy pomysł (niż obowiązek jazdy cały rok) na spowodowanie żeby wszyscy kierowcy w miarę równo włączali światła w chwili kiedy to zaczyna być potrzebne to słucham z uwagą.

Otóż to, tylko wielu tego nie chce zrozumieć, lub nie jest w stanie.

Użytkownik "Hinek"

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!

--
Hinek

Cancer napisał(a):

Użytkownik "Hinek"

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!

-- Hinek

Debil to Cie zrobił.
Miał Cie z Condonem na śmietnik wyrzucić a Cie żywił

Cancer

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

Cancer napisał(a):

Użytkownik "Hinek"

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!

--
Hinek

Debil to Cie zrobił.
Miał Cie z Condonem na śmietnik wyrzucić a Cie żywił

Cancer

plonk głąbie.

Użytkownik "Cancer"  napisał w wiadomości

Użytkownik "mario"  napisał w wiadomości

> Cancer napisał(a):
>> Użytkownik "Hinek"
>>> Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
>>> Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!
>>
>>> --
>>> Hinek
>>>
>>
>> Debil to Cie zrobił.
>> Miał Cie z Condonem na śmietnik wyrzucić a Cie żywił
>>
>> Cancer
>>
>>
>>
> plonk głąbie.
>
>

Wow urzekla mnie twoja historia downie.

Użytkownik "neelix"

Coś mi się wydaje, że ciebie Cancer zapomnieli wyciąć, a powinni.

Użytkownik "Cancer"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

> Coś mi się wydaje, że ciebie Cancer zapomnieli wyciąć, a powinni.

 Właśnie "wydaje Ci sie" i niech juz tak zostanie.
Ale jak byś w sumie chciał  polemizować jestem do usług.
A w gwoli informacji Cancer to nie tylko nowotwór.
A co to takiego "neelix" kambodżańskie guano?
Cancer

Użytkownik "neelix"

 Właśnie "wydaje Ci sie" i niech juz tak zostanie.
Ale jak byś w sumie chciał  polemizować jestem do usług.
A w gwoli informacji Cancer to nie tylko nowotwór.
A co to takiego "neelix" kambodżańskie guano?
Cancer

Nie chcę polemizować. Czasem rażą mnie personalne niezbyt eleganckie
wycieczki i coś skomentuję. Przypomnij sobie tekst do Hinka. Był niskiego
lotu.

neelix

Użytkownik "Cancer"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"

>>  Właśnie "wydaje Ci sie" i niech juz tak zostanie.
>> Ale jak byś w sumie chciał  polemizować jestem do usług.
>> A w gwoli informacji Cancer to nie tylko nowotwór.
>> A co to takiego "neelix" kambodżańskie guano?
>> Cancer
>
> Nie chcę polemizować. Czasem rażą mnie personalne niezbyt eleganckie
> wycieczki i coś skomentuję. Przypomnij sobie tekst do Hinka. Był

> lotu.
>
> neelix

Widzisz i tutaj dochodzimy do sedna sprawy.
Hinek juz w tytule polowe lub nawet cala grupe nazwal "debilami"
Wiec czemu inni nie moga napisac co mysla ?
Ja napisalem wprost co mysle o jego wywodach, on ubral to w piekne slowka
ale naprawde to tosamo.

po co dyskutujesz z idiota ? :)
to nie forum, liczby postow nieponabijasz ;)

--
pozdrawiam
Jurek

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!

na auta zaparkowane w cieniu drzew. SA CALKIEM NIEWIDOCZNE!

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin. Zreszta mozna zostawic silnik
na wolnych obrotach.

Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.

On 2007-02-28 10:56:49 +0100, "Hinek"  said:

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!
Zaparkowany przy krawedzi jezdni samochod jest tak samo niebezpieczny
dla jadacego z przeciwka, jak jadacy! Czy to tak trudno zrozumiec?

Hinek napisał(a):

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!

Hinek napisał(a):

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!

Powitanko,

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!

Użytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał w wiadomości

Powitanko,

> Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!

(...)ciach
Proponuje wyslac calosc do niedowidzacych poslow z Platformy;-)

Hinek napisał(a):

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!
Zaparkowany przy krawedzi jezdni samochod jest tak samo niebezpieczny
dla jadacego z przeciwka, jak jadacy! Czy to tak trudno zrozumiec?
Malo tego, jest znacznie bardziej niebezpieczny. Starczy popatrzec
na auta zaparkowane w cieniu drzew. SA CALKIEM NIEWIDOCZNE!
A co dopiero po zmroku....Nie wolno tego tolerowac!

Przez taka bezmyslnosc tysiace ludzi stracilo zycie!

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin. Zreszta mozna zostawic silnik na wolnych obrotach.
W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.
To naprawde niewielka cena za bezpieczenstwo.
I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.
Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.
Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.
Pozdr

Użytkownik "Przemek V"  napisał

Przerażające jest to ile osób myśli, że ty na poważnie... Nie wiem czy to świadczy o braku poczucia ironii czy też poczucia, że dzisiaj wszystko jest możliwe...

On Wed, 28 Feb 2007 21:12:25 +0100, Hinek  wrote:

Wnioski kazdy sam moze wyciagnac.

On 2007-02-28 20:29:17 +0100, Przemek V  said:

Przerażające jest to ile osób myśli, że ty na poważnie... Nie wiem czy to świadczy o braku poczucia ironii czy też poczucia, że dzisiaj wszystko jest możliwe...

Użytkownik "Przemek V"  napisał w
wiadomości

Hinek napisał(a):
> Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!
> Nie wiem dlaczego ludzie sa az tak bezmyslni!
> Zaparkowany przy krawedzi jezdni samochod jest tak samo niebezpieczny
> dla jadacego z przeciwka, jak jadacy! Czy to tak trudno zrozumiec?
> Malo tego, jest znacznie bardziej niebezpieczny. Starczy popatrzec
> na auta zaparkowane w cieniu drzew. SA CALKIEM NIEWIDOCZNE!
> A co dopiero po zmroku....Nie wolno tego tolerowac!
>
> Przez taka bezmyslnosc tysiace ludzi stracilo zycie!
>
> Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin. Zreszta mozna zostawic silnik
> na wolnych obrotach.
> W tych warunkach zuzyje przez noc gora 3-4 litry paliwa.
> To naprawde niewielka cena za bezpieczenstwo.
> I prosze nic nie mowic o ekologii, bo w skali calego zuzycia
> paliwa w kraju, to bedzie malutki procent.
> Dlatego dobrze ze poslowie zajmuja sie juz tym problemem.
> Jednak juz dzis zaden rozsadny kierowca nie powinien
> gasic swiatel jesli nie parkuje w garazu.
> Pozdr

Przerażające jest to ile osób myśli, że ty na poważnie... Nie wiem czy
to świadczy o braku poczucia ironii czy też poczucia, że dzisiaj
wszystko jest możliwe...

Ja na przykład myślałem kiedyś, że "Projekt ustawy o odpowiedzialności
za niektóre naruszenia drogowe" to prowokacja albo ktoś sobie jaja
robił. A to jest prawdziwy projekt (zresztą poruszane już na

Przerażające jest to ile osób myśli, że ty na poważnie... Nie wiem czy to
świadczy o braku poczucia ironii czy też poczucia, że dzisiaj wszystko
jest możliwe...

Pietnujmy tych co gasza swiatla mijania po zaparkowaniu!

Akumulator swobodnie wytrzyma pare godzin.