Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy?
1 | Data: Styczen 14 2014 09:01:28 |
Temat: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | |
Autor: 666 | Na których akumulatorach lampa szybciej się ładuje: na kadmowo-niklowych NiCd, czy na Eneloopach XX? 2 |
Data: Styczen 14 2014 13:10:28 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 14 Jan 2014, 666 wrote: Na których akumulatorach lampa szybciej się ładuje: na kadmowo-niklowych Jeśli ładowarka lampy wyrabia, to oczywiście na NiCd. Tłumacząc na polski, to od elektroniki w lampie zależy, czy będzie różnica ("tylko różnica", w niektórych lampach niewielka) czy też duża różnica. To że pojemność *też* się istotnie różni - wiesz :) BTW: jakiś czas gość na allegro miał Sanyo NiCd R6, ale niestety wzięły i się skończyły. pzdr, Gotfryd 3 |
Data: Styczen 14 2014 19:07:32 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: 666 | W swoim czasie kupiłem trochę tego na Wolumenie (a 2 zł/szt.). BTW: jakiś czas gość na allegro miał Sanyo NiCd R6, ale niestety wzięły i się skończyły. 4 |
Data: Styczen 14 2014 13:16:38 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: Ergie | Użytkownik " 666" napisał w wiadomości grup Na których akumulatorach lampa szybciej się ładuje: na kadmowo-niklowych NiCd, czy na Eneloopach XX? Moja na _świeżo_ naładowanych NiCd ładuje się minimalnie szybciej, ale w praktyce jak miałem trzy komplety, a na jakiejś imprezie zużyłem tylko jeden to pozostałych dwóch nie ładowałem ponownie więc mało kiedy korzystałem ze świeżo naładowanych NiCd. Natomiast takie NiCd co leżały przez kilka dni lub tydzień już są mniej wydajne od Eneloopów co leżały przez miesiąc, więc z wielką radością przerzuciłem się na Eneloopy. Kupiłem jak się tylko pojawiły więc już ładnych kilka lat temu. Używam do lampy w aparacie i do zabawek elektrycznych moich dzieci i wszystkie do tej pory żyją. Jedyny kłopot z eneloopami (dotyczy też NiMH) jest taki że jak się całkiem rozładują w zabawkach (aparaty i lampy maja zabezpieczenia) to nie zawsze chcą ruszyć z ładowaniem i trzeba je najpierw "trzepnąć" wyższym prądem. NiCd z tego co zauważyłem nie maja tego problemu, ale nie nadają siedo zabawek po rozładowują się same z siebie szybciej niż by w zabawkach żyły zwykłe baterie alkaliczne. Pozdrawiam Ergie 5 |
Data: Styczen 14 2014 04:34:18 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: XX YY | Am Dienstag, 14. Januar 2014 09:01:28 UTC+1 schrieb 666: Na kt�rych akumulatorach lampa szybciej si� �aduje: na kadmowo-niklowych NiCd, czy na Eneloopach XX? czy ktos jeszcze w ogole uzywa w tym celu NiCd ? przeciez maja nizsza wydajnosc pradowa i mniejsza pojemnosc od NImh. Czyli w calym cyklu rozladowania akumulatora czas naladowania lampy bedzie srednio dluzszy , nawet gdyby jakims cudem pierwsze blyski ladowala szybciej. NIcd maja mnijeszy prad samorozladowania od NIMH , ale wlasnie eneloopy sa szczegolnym rodzajem akumulatorow NiMh z b malym pradem samorozladowania. oczywiscie ze Nimh - dla mnie wybor oczywisty. 6 |
Data: Styczen 14 2014 13:51:44 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: Ergie | Użytkownik "XX YY" napisał w wiadomości grup czy ktos jeszcze w ogole uzywa w tym celu NiCd ? Wręcz przeciwnie. NiCd mają większa wydajność prądową. Stąd do dzisiaj są używane w elektronarzędziach. Niestety maja tzw. efekt pamięci stąd w elektronice konsumenckiej zastąpiły je NiMH w których ten efekt jest mniejszy a co za tym idzie ich żywotność jest większa. Pozdrawiam Ergie 7 |
Data: Styczen 14 2014 05:37:26 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: XX YY | Am Dienstag, 14. Januar 2014 13:51:44 UTC+1 schrieb Ergie: U�ytkownik "XX YY" napisa� w wiadomo�ci grup maja wyzsza wydajnosc pradowa jesli maja mala pojemnosc. przy rasowaniu pojemnosci niestety wydajnosc pradowa spada , sa porownywalne z nimh, jesli nie robia sie slabsze. natomiast nimh maja wieksza pojemnosc przy tej samej objetosci. przy pojemnosciach dla AA rzedu 2000mah przewaga nicd w zakresie wydajnosci praktycznie zanika. w narzedziach stosuje sie rzeczywiscie ze wzgledu na wydajnosc pradowa , ale nie maja one wowczas rekordowych pojemnosci, oraz ze wzgledu na nizsze samorozladowanie - dluzej trzymaja prad. Dawno przeszedlam na nimh i nie ma porownania - sa wydajniesjze od nicd - rowniez w elektronarzedziach. w lampach - moze pierwszych pare blaskow nieznacznie byloby szybciej dzieki nicd - po paru naladowaniach bedzie juz odwrotnie. 8 |
Data: Styczen 14 2014 19:15:12 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: 666 | Kurczę, a ja się zastanawiałem, dlaczego na nowych "Goldach" B@D Versapak narzędzia ciagną słabiej, niż na starszych "Silverach" NiMH :-o NiCd mają większa wydajność prądową. 9 |
Data: Styczen 15 2014 00:31:38 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: XX YY | Am Dienstag, 14. Januar 2014 19:15:12 UTC+1 schrieb 666: Kurcz�, a ja si� zastanawia�em, dlaczego na nowych "Goldach" B@D Versapak narz�dzia ciagn� s�abiej, ni� na starszych "Silverach" mam ze 20sztuk tych eneloop 2000 mah i ze 20 sztuk GP 2700 mah nimh - sa porownywalne , eneloopy maja miec mniejsze samorozladowanie. w lampach o ls =56 problem czasu ladowania w praktyce nie wystepuje. pierwszy ladowanie , 2 - 3 sekundy - pozniej doladowanie. ilosci blyskow nie liczylem , ale to idzie w setki w zaleznosc od odleglosci oczywiscie. NICd nie uzywam od co najmniej 10 lat , mialy mniejsza pojemnosc. 10 |
Data: Styczen 15 2014 18:03:52 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy XX? | Autor: 666 | Tu jest ciekawe porównanie producenta: 11 |
Data: Styczen 18 2014 01:06:48 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 14 Jan 2014, XX YY wrote: Am Dienstag, 14. Januar 2014 09:01:28 UTC+1 schrieb 666: Tak. Ja. Rzadko :> Z powodu pojemności oczywiście. przeciez maja nizsza wydajnosc pradowa Mają ZNACZĄCO większą wydajność prądową. Prąd zwarciowy jest bodaj 10x większy. BTW: Jedyne dwa rodzaje akumulatorków na których mogą latać zabawkowe helikoptery to są LiIon oraz NiCd właśnie. Oczywiście z niską pojemnością NiCd na jednostkę masy (co przekłada się na czas lotu), ale "prądowo" NiCd daje radę. i mniejsza pojemnosc od NImh. Owszem, ze 3 razy albo i 4. Czyli w calym cyklu rozladowania akumulatora czas naladowania lampy bedzie srednio dluzszy , nawet gdyby jakims cudem pierwsze blyski ladowala szybciej. Skąd Ci coś takiego wyszło?? Po prostu zrobisz znacznie mniej błysków i tyle. A jeśli "tylko jakimś cudem" ładuje szybciej (znaczy niewiele szybciej), to znaczy, że elektronika konkretnej lampy nie umie wykorzystać prądu który daje NiCd i tylko tyle. pzdr, Gotfryd 12 |
Data: Styczen 18 2014 00:23:00 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: XX YY | Am Samstag, 18. Januar 2014 01:06:48 UTC+1 schrieb Gotfryd Smolik news: On Tue, 14 Jan 2014, XX YY wrote: zasilacz lampy ma okreslony opor wewnetrzny. prad ladopwania wynika z napiecia i oporu wewnetrznego. o ile opor wewnetrzny zrodmla zasilania jest nizszy od oporu wewnetrznego ukladu zasilania lampy , aku nie limituje pradu ladowania. w poczatkowych kilkunatu blyskach czasy ladowania dla ni-cd i nimh sa porownywalne , roznice jesli jakies sa to bez znaczenia. w miare rozladowania aku czas ladowani z cd ni sie wydluza bardziej niz nimh. opr wewnetrzny w miare rozladowania zrodla pradowego rosnie , on zaczyna limitowac perad ladowania. NI mh ze wzgledu na wieksza pojemnosc i dostateczne wysoki prad ladowania lepiej sie w praktyce sprawdzaja. 13 |
Data: Styczen 18 2014 00:38:10 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: XX YY | Am Samstag, 18. Januar 2014 01:06:48 UTC+1 schrieb Gotfryd Smolik news: On Tue, 14 Jan 2014, XX YY wrote: zasilacz lampy ma okreslony opor wewnetrzny. prad ladowania wynika z napiecia i oporu wewnetrznego. o ile opor wewnetrzny zrodla zasilania jest nizszy od oporu wewnetrznego ukladu zasilania lampy , aku nie limituje pradu ladowania. w poczatkowych kilkunatu blyskach czasy ladowania dla ni-cd i nimh sa porownywalne , roznice jesli jakies sa, to bez znaczenia. w miare rozladowania aku czas ladowania z cdni sie wydluza bardziej niz nimh. opor wewnetrzny w miare rozladowania zrodla pradowego rosnie , on zaczyna limitowac prad ladowania. NImh ze wzgledu na wieksza pojemnosc i dostateczne wysoki prad ladowania lepiej sie w praktyce sprawdzaja w lampach - zrobisz wiecej zdjec i w sumie na przestrzeni ilustam blyskow srednio laduja krocej. 14 |
Data: Styczen 15 2014 14:30:15 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: Marek | W dniu 2014-01-14 09:01, 666 pisze: Na których akumulatorach lampa szybciej się ładuje: na kadmowo-niklowych Generalnie im mniejsza pojemność tym szybciej się naładują. Z drugiej zaś strony im starsza technologia tym dłuższy czas ładowania potrzebny. Jeśli ja bym miał wybierać akumulatory do lampy, to w ogóle bym się nie zastanawiał tylko brałbym Eneloopy i to serii UTGB (ostatnia literka ważna). NiCd wylatują z rynku przez efekt pamięci - czyli po każdym ładowaniu maleje pojemność. Bardzo szybka z baterii robi Ci się pół baterii. Dlatego NiMH. Jednakże i one mają swoje felery. W zwykłych NiMH samorozładowanie również występuje (na zauważalnym poziomie). Lampa poleży na półce 2 tygodnie i już będzie miała zauważalnie mniej błysków. Dobrze efekt widać w pilotach RTV gdzie zużycie prądu jest mikroskopijne a mimo to po 3-4 miesiącach musisz akumulatorki ładować. W przypadku nowoczesnych technologii stosowanej w UTGB oraz u Varty Ready4Use (choć tu efekty są gorsze - to z praktyki) możesz zapomnieć o potrzebie doładowywania przez miesiące całe. -- Pozdrawiam Marek 15 |
Data: Styczen 15 2014 05:57:36 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: XX YY |
to jest sens eneloopow - ze maja mniejszy prad rozladowania. dla porownania mam starsze GB 2700 mah - one sa tanasze. po ok roku a moze dwoch latach uzytkowania utrzymuja ok 2100 mah - a wiec calkiem niezle. nowe analopy 2000 mah pokazuja mi pojemnosc w rzeczywistosc ok 1900 mah , a wiec tez bardzo dobry wynik. przeliczajac cene na pojemnosc taniej jednak i to chyba o polowe wychodza GP no i maja wieksza pojemnosc. Eneloopy maja sens jesli akku winno dluzej trzymac prad , w jakis urzadzeniach gdzie nie ma pelnego, szybkiego rozladowania. w lampach i tak przed uzyciem wkladam zawsze swiezo naladowane akku, a wiec GP 2700 lepiej mi sie sprawdza , bo pojemnosc wieksza. W wyzwalaczu radiowym lamp mam eneloopy i nie pamietam kiedy je ladowalem ostatnio , ale i pobor pradu maly. w sumie jesli nie za bardzo chcemy wydac przesadnie duzo pieniedzy , to GP 2700 mah tez sa dobrym wyborem. 16 |
Data: Styczen 15 2014 17:29:09 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: Marek | W dniu 2014-01-15 14:57, XX YY pisze: przeliczajac cene na Tylko z tym ostrożnie i nie generalizować takiego sposobu przeliczania ekonomii zakupu. Na Allegro dostępne są akumulatory 4800mAh firmy JIABAO (jak to się wymawia? Jebało? :-D ) w cenie 1.90zł Nic nie przebije tej ceny :-) -- Pozdrawiam Marek 17 |
Data: Styczen 15 2014 06:01:58 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: XX YY |
to jest sens eneloopow - ze maja mniejszy prad rozladowania. dla porownania mam starsze GP 2700 mah - one sa tanasze. po ok roku a moze dwoch latach uzytkowania utrzymuja ok 2100 mah - a wiec calkiem niezle. nowe enaloopy 2000 mah pokazuja mi pojemnosc w rzeczywistosc ok 1900 mah , a wiec tez bardzo dobry wynik. przeliczajac cene na pojemnosc taniej jednak i to chyba o polowe wychodza GP no i maja wieksza pojemnosc.. Eneloopy maja sens jesli akku winno dluzej trzymac prad , w jakis urzadzeniach gdzie nie ma pelnego, szybkiego rozladowania. w lampach i tak przed uzyciem wkladam zawsze swiezo naladowane akku, a wiec GP 2700 lepiej mi sie sprawdza , bo pojemnosc wieksza. W wyzwalaczu radiowym lamp mam eneloopy i nie pamietam kiedy je ladowalem ostatnio , ale i pobor pradu maly. w sumie jesli nie za bardzo chcemy wydac przesadnie duzo pieniedzy , to GP 2700 mah tez sa dobrym wyborem. 18 |
Data: Styczen 15 2014 17:34:16 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: 666 | U mnie Sanyo CdNi mają się dobrze od kiedy mam dobrą ładowarkę mikroprocesorową (akurat Ansmann). NiCd wylatują z rynku przez efekt pamięci - czyli po każdym ładowaniu maleje pojemność. 19 |
Data: Styczen 15 2014 22:24:26 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy? | Autor: Marek | W dniu 2014-01-15 17:34, 666 pisze: U mnie Sanyo CdNi mają się dobrze od kiedy mam dobrą ładowarkę Ja tylko takiej używałem. Dałem za nią ponad 400zł ale i tak nie uchroniło to żadnego akumulatora NiCd przed efektem utraty pojemności bo taka jest ich natura. Czy na pewno mierzyłeś ich pojemność? Nie masz żadnej utraty nawet po roku używania? W sumie to i baterie alkaliczne ładuję tą ładowarką (dobre są Kodak Max). A to akurat nic dziwnego. Urządzenie musi być dostosowane do pracy przy obniżonym napięciu jakie jest w przypadku stosowania akumulatorów (obojętnie czy NiCd czy NiMh). Jeśli w instrukcji nakazują baterie to nie bez kozery. Swoją drogą dziwię się, że lampy na Li-ion są mało popularne :-o Ładowanie Li-ion jest bardzo specyficzne (wieloetapowe, pomiar temperatury itp). Pewnie dlatego mało kto dba o to. -- Pozdrawiam Marek 20 |
Data: Styczen 18 2014 10:05:32 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, Eneloopy, czy ZnNi ? | Autor: 666 | Nie podniecają mnie cyferki. Czy na pewno mierzyłeś ich pojemność? 21 |
Data: Styczen 18 2014 01:28:20 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, Eneloopy, czy ZnNi ? | Autor: XX YY | Am Samstag, 18. Januar 2014 10:05:32 UTC+1 schrieb 666: Nie podniecajďż˝ mnie cyferki. to zaloz NImh o pojemnosci 2700 mah i roznice zobaczysz. tam gdzie nicd dawno juz bedzie rozladowane nimh beda jeszcze dlugo pracowac. Zaleta nimh jest ich wieksza pojemnosc z danej objetosci baterii. tam gdzie nie musisz miec extremalnie duzych pradow przeplwyow , a takich w lampach sie nie oczekuje , to ta cecha nicd nie ma wiekszego znaczenia. iu mnie czas aktywacji lampy LS58 to ok 2 -s-3 sek. wlaczam lampe , w tym czasie ustawia sie zoom lampy , w momencie ustawienia jest juz naladowana. szybciej tego sie nie da zrobic. pewnie to tez zalezy i jakos tam od lampy. 22 |
Data: Styczen 20 2014 17:23:27 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, Eneloopy, czy ZnNi ? | Autor: Marek | W dniu 2014-01-18 10:05, 666 pisze: Nie podniecają mnie cyferki. Po co się o zdanie pytasz skoro masz lepsze teorie i nie interesuje Cię odpowiedź? -- Pozdrawiam Marek 23 |
Data: Styczen 21 2014 21:17:40 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, Eneloopy, czy ZnNi ? | Autor: Mariusz [mr.] |
Nie podniecają mnie cyferki. I to tym bardziej, że istnieje takie zjawisko (znane mi z praktyki - nie jestem specem od samorozładowania aku), a zatem takie zjawisko, że stare baterie/aku potrafią jeszcze przez kilkadziesiąt sekund sprawiać wrażenie życia - zaświeci się stara latarka mocno, ale po minucie zaczyna gasnąć w oczach. pozdrawiam Mariusz [mr.] 24 |
Data: Styczen 23 2014 00:49:50 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, Eneloopy, czy ZnNi ? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 21 Jan 2014, Mariusz [mr.] wrote: że stare baterie/aku potrafią jeszcze przez kilkadziesiąt sekund sprawiać Tak offtopicznie, bardzo niezdrowe zjawisko w tylnych lampach rowerowych. Zakładający jest przekonany, że przecież lampka mu świeci (a czas przy typowych kilkudziesięciu mA na trzy do pieciu LEDów bywa sporo dłuższy niż minuta) a potem wychodzi na batmana. pzdr, Gotfryd 25 |
Data: Styczen 22 2014 02:15:40 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, Eneloopy, czy ZnNi ? | Autor: Krzysztof Halasa | " 666" writes: Przypadkowo wczoraj odkryłem, że w małej latareczce mam 2x CdNi Sanyo Ale jak długo. BiorÄ c pod uwagÄ, że na "Ĺwieżych" NiCd 700 mAh Ĺwieci "doć" krótko (no może nie mała latareczka, ale np. czołówka LED w trybie "mocy"). Poza tym wadÄ NiCd jest czÄsto to, że sÄ to stare ogniwa, kupione nie wiadomo kiedy (albo np. w zestawie z czymĹ tam) i że sÄ zużyte. A nowych siÄ nie kupuje, bo i po co :-) Używam tych NiCD Sanyo w różnych lampkach oraz w słuchawce DECT (i tak No właĹnie, wiÄc ma wystarczyÄ na pojedynczÄ rozmowÄ. To nie wymaga, w szczególnoĹci w DECT, istotnej pojemnoĹci ani wydajnoĹci. WypróbujÄ je także w lampie błyskowej, ale mam generalne wrażenie, że Raczej wÄ tpiÄ. W szczególnoĹci jeĹli potrzebujesz szybko błyskaÄ pełnÄ mocÄ , alkaliczne po krótkim czasie bÄdÄ bardzo długo ładowaÄ lampÄ. Nie żebym to trenował jakoĹ czÄsto, szkoda czasu i pieniÄdzy na LR6. Na niezłych NiMH moja Sigma EF-610 zecydowanie za wolno sie ładuje i To raczej LR6 lepsze nie bÄdÄ . BTW http://www.sigmaphoto.com/product/ef-610-dg-super-flash Charging time Approx 7 seconds (when using alkaline batteries) Approx. 5 seconds (when using NiCd, Ni-MH batteries) Number of flashes Approx.120 flashes (when using alkaline batteries) Approx. 160 flashes (when using Nicd, Ni-MH batteries) SwojÄ drogÄ , nie wiem jak to mierzyli, ale bardzo szybka to ta lampa nie jest. Przypuszczam że problem leży w lampie, nie w ogniwach. Może lepsza byłaby nieco mniejsza lampa albo mniejsza moc błysku (słabszy błysk jest duuużo lepszy niż żaden). Ew. można zastosowaÄ zewnÄtrzny "zasilacz" z wiÄkszÄ bateriÄ ogniw (nawet jeĹli nie ma gniazda, ale pewnie jest) - może pomóc, jeĹli problem jest w ogniwach. -- Krzysztof Hałasa 26 |
Data: Styczen 15 2014 17:49:36 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy XX? | Autor: 666 | Mam na myśli takie: Jeśli ja bym miał wybierać akumulatory do lampy, to w ogóle bym się nie zastanawiał tylko brałbym Eneloopy i to serii UTGB (ostatnia literka ważna). 27 |
Data: Styczen 15 2014 09:40:23 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy XX? | Autor: XX YY | Am Mittwoch, 15. Januar 2014 17:49:36 UTC+1 schrieb 666: Mam na myÄżËli takie: mysle , ze te naleza do najlepszych nimh na ryku w ogole. 28 |
Data: Styczen 15 2014 22:30:30 | Temat: Re: Do lampy blyskowej CdNi, czy Eneloopy XX? | Autor: Marek | W dniu 2014-01-15 17:49, 666 pisze: Mam na myśli takie: Tu masz mieszankę różnych. Wszystkie z nich są dobre ale tylko serii "B" są najbardziej trwałe. Serię A używam już tylko w młynku do pieprzu :-) -- Pozdrawiam Marek |