Logo
1 | Data: Marzec 28 2011 11:59:34 |
Temat: Logo | |
Autor: Tata | Jest sobie samochód, marka i model obojÄ™tne. Na pokrowcach foteli chciałem mieć wyhaftowane logo marki samochodu, ale okazało siÄ™, że muszÄ™ mieć zgodÄ™ producenta, inaczej firma hafciarska miałaby kłopoty. Rozumiem obawy, że z loga czerpałbym korzyĹ›ci majÄ…tkowe lub stanowiłoby ono antyreklamÄ™, ale ja chcÄ™ mieć je tylko jako ozdobnik wnÄ™trza pojazdu. Takie wyhaftowane logo pełniłoby nie przynoszÄ…cÄ… mi dochodu funkcjÄ™ estetycznÄ…, a tak zamiast loga dam wyhaftować na pokrowcach reklamÄ™ szrotu. 2 |
Data: Marzec 28 2011 17:13:25 | Temat: Re: Logo | Autor: Lewis | W dniu 2011-03-28 11:59, Tata pisze: Jest sobie samochód, marka i model obojÄ™tne. Na pokrowcach foteli Za takie pokrowce w salonie danej marki zapłacisz grube miliony i wtedy bÄ™dzie to legalne, firma bÄ™dzie miała reklamÄ™ a Ty wiÄ™ksza "pałkÄ™" jak ktoĹ› podrobi znak firmowy bez zgody i wiedzy właĹ›ciciela takiego znaku to grozi za to kryminał. Ot takie sÄ… przepisy odnoĹ›nie znaków towarowych. -- Części do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis 3 |
Data: Marzec 28 2011 17:49:54 | Temat: Re: Logo | Autor: kamil d | W dniu 2011-03-28 11:59, Tata pisze: okazało siÄ™, że Kto tak powiedział? Producent? Ciekawe co robiÄ… z takimi przypadkami: http://www.12v.pl/allegro/vw/czarna.jpg -- kamil d 4 |
Data: Marzec 28 2011 18:21:05 | Temat: Re: Logo | Autor: Papkin | Tata wrote: Jest sobie samochód, marka i model obojÄ™tne. Na pokrowcach foteli dobrze ze sobie kupilem bryloczek, zanim idioci kompletnie nie zglupieja, nosze darmowa reklame danej marki i jeszcze im zle znajdz inny zaklad, po cichu, bez rozglosu. 5 |
Data: Marzec 28 2011 23:09:36 | Temat: Re: Logo | Autor: Przemysław Czaja |
Tata wrote: To nie jest darmowa reklama marki, to bezprawne użycie znaku firmowego, mogÄ…cego podnieć atrakcyjnoć ( jak widać na załÄ…czonym poĹ›cie) towaru. Zauważ ponadto, że NIKT koledze od pokrowców nie zabrania wymalowania wielgachnego znaku firmy np na masce tegoż samochodu. 6 |
Data: Marzec 29 2011 01:29:06 | Temat: Re: Logo | Autor: to | begin Przemysław Czaja To nie jest darmowa reklama marki, to bezprawne użycie znaku firmowego, Ale jeĹ›li to JA zamawiam i dostarczam wzór do wyhaftowania, to niby jaki konkretnie przepis jest złamany? Zupełnie innÄ… sprawÄ… byłoby, gdyby ta firma wykonywała pokrowce opatrzone zastrzeżonym znakiem towarowym i je radoĹ›nie sprzedawała. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 7 |
Data: Marzec 29 2011 08:25:11 | Temat: Re: Logo | Autor: Artur(m) |
begin Przemysław Czaja To jest wyłÄ…cznie asekuranctwo firmy, poniekÄ…d zrozumiałe. Gdy "ktoĹ›"wypatrzy to w firmie - może być problem. Ty możesz sobie zrobić haft mercedesa na kurtce pokrowcach i na czym sobie chcesz, nikt Ci złego słowa nie powie. Firma nawet, gdy robi coĹ› jednostkowo, zarabia (nawet gdy formalnie nie zarabia, daje za darmo) - a to już naruszenie prawa. Artur(m) 8 |
Data: Marzec 29 2011 13:21:19 | Temat: Re: Logo | Autor: Tomek |
begin Przemysław Czaja Jest jeszcze jeden aspekt - firma dba o markę. Wyhaftowanie znaku firmowego na jakim¶ badziewiu może szkodzić wizerunkowi marki. St±d zastrzeżenia, że nie wolno używać dowolnie znaków towarowych. To podpada pod fałszowanie towaru - jest karalne, a sfałszowany towar - niszczony. Tomek 9 |
Data: Marzec 29 2011 22:07:33 | Temat: Re: Logo | Autor: jerzu | On Tue, 29 Mar 2011 13:21:19 +0200, "Tomek" wrote: Jest jeszcze jeden aspekt - firma dba o markę. Wyhaftowanie znaku firmowego W temacie tego w±tku: jak sobie wyhaftuje logo, dajmy na to, Opla na fotelach Opla Vectry, to zaszkodzi to wizerunkowi firmy Opel? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 10 |
Data: Marzec 30 2011 11:12:06 | Temat: Re: Logo | Autor: Grejon | W dniu 2011-03-29 22:07, jerzu pisze: W temacie tego w±tku: jak sobie wyhaftuje logo, dajmy na to, Opla na Jak "wyhaftujesz" to może nie zaszkodzi wizerunkowi tylko samochodowi ;) Sorry, NMSP -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi 11 |
Data: Marzec 30 2011 19:43:21 | Temat: Re: Logo | Autor: jerzu | On Wed, 30 Mar 2011 11:12:06 +0200, Grejon wrote: Jak "wyhaftujesz" to może nie zaszkodzi wizerunkowi tylko samochodowi ;) Aż tak zdolny to ja nie jestem, nie potrafię tak sobie "wyhaftować" loga żadnego koncernu moto :P -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 12 |
Data: Kwiecien 04 2011 12:29:52 | Temat: Re: Logo | Autor: krzyniem [Krzysiek Niemkiewicz] | W dniu 2011-03-29 22:07, jerzu pisze: On Tue, 29 Mar 2011 13:21:19 +0200, wrote: Zakaz używania logotypu bez zgody wynika z troski o to, aby wła¶ciciel logotypu miał możliwo¶ć zweryfikowania, czy logotyp spełnia wymagania Systemu Identyfikacji Wizualnej (SIW). A taki system okre¶la najczę¶ciej bardzo wiele aspektów - kolorystyka logotypu, tła na którym może występować, obszarów ochronnych itp. Jesli kto¶ taki system wdraża, to musi mieć też możliwo¶ć jego egzekwowania. Tu możesz sobie obejrzeć przykładowy SIW: http://www.uni.wroc.pl/o-nas/system-identyfikacji-wizualnej/podręcznik-użytkownika -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ! 13 |
Data: Kwiecien 04 2011 09:59:21 | Temat: Re: Logo | Autor: Artur(m) |
nie wolno używać dowolnie znaków towarowych. To podpada pod fałszowanie towaru - jest karalne, a sfałszowany towar - niszczony. Raczej bym powiedział o nieuprawnionym użyciu znaku firmowego, a nie fałszowanie. Artur(m) |