Chyba ustrzelił mnie fotoradar na DK8 na ZTCP 339km.
Sęk w tym że była to godzina ok 21:00 a więc ciemno i flesz strzelił od tyłu, czyli nie widać kierowcy.
Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

Wojtek

Alti pisze:

Chyba ustrzelił mnie fotoradar na DK8 na ZTCP 339km.
Sęk w tym że była to godzina ok 21:00 a więc ciemno i flesz strzelił od tyłu, czyli nie widać kierowcy.
Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

Tak dostal, tak moga.

Grzegorz Prędki pisze:

Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

Tak dostal, tak moga.

Co gorsza - potrafią jebnąć z lampy błyskowej, że ta lala. Już z 3 razy miałem, że wzrok się jakieś ponad 100 metrów później pozbierał jak oberwałem lampą na wysokości kurwa mać oczu - od tej pory jeżdżę w nocy z "przesłonką słoneczną" - widzisz blask , ale nie dostajesz po oczach.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

""Rafał \"SP\" Gil""  wrote in message

Grzegorz Prędki pisze:

Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po
zmroku?

Tak dostal, tak moga.

Co gorsza - potrafią jebnąć z lampy błyskowej, że ta lala. Już z 3 razy
miałem, że wzrok się jakieś ponad 100 metrów później pozbierał jak
oberwałem lampą na wysokości kurwa mać oczu - od tej pory jeżdżę w nocy z
"przesłonką słoneczną" - widzisz blask , ale nie dostajesz po oczach.

Moze wystarczy *kurwa*mac* jezdzic przepisowo, to wtedy nic cie *jebac* nie
bedzie po oczach?





Pozdrawiam
Kamil

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości

""Rafał \"SP\" Gil""  wrote in message

Grzegorz Prędki pisze:

Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

Tak dostal, tak moga.

Co gorsza - potrafią jebnąć z lampy błyskowej, że ta lala. Już z 3 razy miałem, że wzrok się jakieś ponad 100 metrów później pozbierał jak oberwałem lampą na wysokości kurwa mać oczu - od tej pory jeżdżę w nocy z "przesłonką słoneczną" - widzisz blask , ale nie dostajesz po oczach.

Moze wystarczy *kurwa*mac* jezdzic przepisowo, to wtedy nic cie *jebac* nie bedzie po oczach?

Uprasza się o nie wyciąganie chamstwa z KF'u.

Z góry dziękuję.

Pzdr

JKK

"JKK"

Uprasza się o nie wyciąganie chamstwa z KF'u.

  niewyciąganie -- rzeczownik

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

kamil pisze:

Moze wystarczy *kurwa*mac* jezdzic przepisowo, to wtedy nic cie *jebac* nie bedzie po oczach?

Karetka jadąca na sygnale też ma przez fotoradarem zwalniać?

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana ;)
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

"Grejon"

Karetka jadąca na sygnale też ma przez fotoradarem zwalniać?

Na wszelki wypadek i przed, i po, aby nie oberwać z lusterek. ;)

-=-

Od fleszy bijących po oczach ponoć są lepsze wynalazki -- coś,
co na odległość psuje elektronikę w samochodzie. Już widzę
w akcji zatrzymywanie przestępców takimi wynalazkami. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Alti pisze:

Chyba ustrzelił mnie fotoradar na DK8 na ZTCP 339km.
Sęk w tym że była to godzina ok 21:00 a więc ciemno i flesz strzelił od tyłu, czyli nie widać kierowcy.
Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

339 ????? tam jest przecie po 2 pasy rozdzielone pasem zieleni - jak od tyłu ?????

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

Alti pisze:

Chyba ustrzelił mnie fotoradar na DK8 na ZTCP 339km.
Sęk w tym że była to godzina ok 21:00 a więc ciemno i flesz strzelił od tyłu, czyli nie widać kierowcy.
Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

339 ????? tam jest przecie po 2 pasy rozdzielone pasem zieleni - jak od tyłu ?????

Może popieprzyłem kilometr ale było to gdzies między Wieluniem a Wieruszowem.
Fak
Tyle dobrze że maiałem gdzieś 75/50.
Jechałem autem teścia czyli do niego przyjdzie fota. Co jak on nie wie kto prowadził (w aucie było 3 potencjalnych kierowców a my nie chcemy sie przyznac który prowadził). Dostanie tak jak już miał we Wrocławiu 100pln i 0 pts czy jak?
Wojtek

Użytkownik "Alti"  napisał w wiadomości

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

Alti pisze:

Chyba ustrzelił mnie fotoradar na DK8 na ZTCP 339km.
Sęk w tym że była to godzina ok 21:00 a więc ciemno i flesz strzelił od tyłu, czyli nie widać kierowcy.
Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

339 ????? tam jest przecie po 2 pasy rozdzielone pasem zieleni - jak od tyłu ?????

Sprawdziłem liste fotoradarów. Był to 219km.
Na 339 stały miśki na hulajnogach....
Wojtek

Alti pisze:

339 ????? tam jest przecie po 2 pasy rozdzielone pasem zieleni - jak od tyłu ?????

Sprawdziłem liste fotoradarów. Był to 219km.

No ;) Też mi flesz tam mrugł - w ciągu 2 miesięcy 5 razy ;) Chyba nie jest załadowany a ino miga (dziewczęciu walło tam też - i też nie przyszło, mimo, że nie leasingowe auto)

Na 339 stały miśki na hulajnogach....

Pod laskiem - jak zawsze ;)


A co do fotki - dostajesz wezwanie jakby co - i 2 druki: jeden wskazujący na innego - 2 wskazujący na siebie. Skserujesz ten 2 i niech 3 odeśle i się przyzna. 3 nie mogło prowadzić ;)
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

""Rafał \"SP\" Gil""  wrote in message

A co do fotki - dostajesz wezwanie jakby co - i 2 druki: jeden wskazujący na innego - 2 wskazujący na siebie. Skserujesz ten 2 i niech 3 odeśle i się przyzna. 3 nie mogło prowadzić ;)

a nie jest to tak ze masz obowiazek w swietle prawa prowadzic ewidencje kierowcow uzytkujacych twoj pojazd i w przypadku kiedy nie jestes w stanie zidentyfikowac kierowcy kara przechodzi na wlasciciela pojazdu?

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

Viking wydusił z siebie te słowy:

a nie jest to tak ze masz obowiazek w swietle prawa prowadzic
ewidencje kierowcow uzytkujacych twoj pojazd i w przypadku kiedy nie
jestes w stanie zidentyfikowac kierowcy kara przechodzi na
wlasciciela pojazdu?

nie, nie musisz prowadzić ewidencji, ale prawo _wymaga_ wskazania kierującego, jesli tego nei zrobisz są dwa wyjscia - to lepsze (nie dotyczy straży miejskiej) to grzywna nałożona przez policje za niewskazanie kierującego 500PLN i brak punktów. Niestety raczej tego nie stosują i jest drugie wyjście - skierują sprawe do odpowiedniego sądu, ktory poprosi Cie o wskazanie sprawcy. Albo wskazesz, albo przyjmiesz mandat na siebie + koszty, albo zostaniesz ukarany za niewskazanie kierującego i dostaniesz odpowiednią kare (od 500zł do kilku tysięcy PLN)


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

"Kuba (aka cita)"  wrote in message

nie, nie musisz prowadzić ewidencji, ale prawo _wymaga_ wskazania kierującego, jesli tego nei zrobisz są dwa wyjscia - to lepsze (nie dotyczy straży miejskiej) to grzywna nałożona przez policje za niewskazanie kierującego 500PLN i brak punktów. Niestety raczej tego nie stosują i jest drugie wyjście - skierują sprawe do odpowiedniego sądu, ktory poprosi Cie o wskazanie sprawcy. Albo wskazesz, albo przyjmiesz mandat na siebie + koszty, albo zostaniesz ukarany za niewskazanie kierującego i dostaniesz odpowiednią kare (od 500zł do kilku tysięcy PLN)

aha, idiotyczne, dodatkowa robota dla sadow

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

Viking wydusił z siebie te słowy:

aha, idiotyczne, dodatkowa robota dla sadow

znaczy sie co jest idiotyczne?
To, ze jak ktoś sie miga od mandatu, to należy go puścić wolno, zeby sądy roboty nie miały?

Złodzieja też należy zastrzelić na ulicy, zeby sąd sie nie przepracowywał...


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

"Kuba (aka cita)"  wrote in message

znaczy sie co jest idiotyczne?
To, ze jak ktoś sie miga od mandatu, to należy go puścić wolno, zeby sądy roboty nie miały?

Złodzieja też należy zastrzelić na ulicy, zeby sąd sie nie przepracowywał...

widze problemy z czytaniem ze zrozumieniem? oki powoli wobec tego i lopatologicznie
nigdzie nie napisalem ze kogos trzeba puszczac wolno czy costam, napisalem ze to dodatkowa robota dla sadow bo co 2 pewnie odmawia przyznania sie do winy z takich wlasnie powodow (niewyrazna fotka, niewyrazne blaty, nie wiem kto prowadzil itd) co skutkuje, wyslaniem do sadu, co skutkuje zapchaniem jeszcze bardziej sadow, to mialem na mysli skoro skrot myslowy byl dla ciebie zbyt szybki
natomiast, gdyby karac wlasciciela pojazdu w przypadku niemoznosci ustalenia kierowcy na 1000% wlasciciel pojazdu przypomnialby sobie kto prowadzil, wskazal go i sprawca zostalby ukarany zgodnie z wykroczeniem.

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

nie, nie musisz prowadzić ewidencji, ale prawo _wymaga_ wskazania
kierującego, jesli tego nei zrobisz są dwa wyjscia - to lepsze (nie
dotyczy straży miejskiej) to grzywna nałożona przez policje za
niewskazanie kierującego 500PLN i brak punktów. Niestety raczej tego nie
stosują i jest drugie wyjście - skierują sprawe do odpowiedniego sądu,
ktory poprosi Cie o wskazanie sprawcy. Albo wskazesz, albo przyjmiesz
mandat na siebie + koszty, albo zostaniesz ukarany za niewskazanie
kierującego i dostaniesz odpowiednią kare (od 500zł do kilku tysięcy PLN)

od kumpla w takiej sytuacji (od tyłu) nie wymagali, tylko dostał 200 za
predkość - punktów brak

--
Jarek

JBART wydusił z siebie te słowy:

od kumpla w takiej sytuacji (od tyłu) nie wymagali, tylko dostał 200
za predkość - punktów brak

raczej musisz zrewidować prawdomówność kumpla, ktory najprawdopodobniej chciał zabłynsą w towarzystwie jakąś niestworzoną historyjka.

Niech Ci pokaże mandat .. a Ty przeczytaj za co on jest i na jakiej podstawie został nałożony .. bo póki co w Polandii nie ma mozliwości nałożenia mandatu za wykroczenie z taryfikatora, bez nałożenia punktów karnych (poza tym nie wiem czy czasem wg taryfikatora 200 zł jest poniżej dolnej granicy mandatu). Ile tej prędkości przekroczył?


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Niech Ci pokaże mandat .. a Ty przeczytaj za co on jest i na jakiej
podstawie został nałożony .. bo póki co w Polandii nie ma mozliwości
nałożenia mandatu za wykroczenie z taryfikatora, bez nałożenia punktów
karnych (poza tym nie wiem czy czasem wg taryfikatora 200 zł jest poniżej
dolnej granicy mandatu). Ile tej prędkości przekroczył?

mandat widziałem, razem z fotką punciaka zrobioną z tyłu. Wystawiony był
przez straż miejską w jakiej wsi. Powiedzieli mu, że jeśli nie pamięta kto
jechał, to pisze im, że nie pamięta i przyjmuje kwotę mandatu, a nie dostaje
punktów.

--
Jarek

JBART wydusił z siebie te słowy:

mandat widziałem, razem z fotką punciaka zrobioną z tyłu. Wystawiony
był przez straż miejską w jakiej wsi. Powiedzieli mu, że jeśli nie
pamięta kto jechał, to pisze im, że nie pamięta i przyjmuje kwotę
mandatu, a nie dostaje punktów.

albo coś sie zmienilo w przepisać w przeciągu ostatnich kilku miesięcy, albo nie mieli podstaw prawnych, zeby tak srobic.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S |  Omega A R6 3,0 24V  |  i zwykle jakies TDI

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

JBART wydusił z siebie te słowy:

mandat widziałem, razem z fotką punciaka zrobioną z tyłu. Wystawiony
był przez straż miejską w jakiej wsi. Powiedzieli mu, że jeśli nie
pamięta kto jechał, to pisze im, że nie pamięta i przyjmuje kwotę
mandatu, a nie dostaje punktów.

albo coś sie zmienilo w przepisać w przeciągu ostatnich kilku miesięcy,
albo nie mieli podstaw prawnych, zeby tak srobic.

to było w zeszłym roku w czasie wakacji. Może i nie mieli prawa, ale nie
sądzę, żeby ktoś naciskał na sąd grodzki :). Kumpel w każdym bądź razie
szybciutko wpłacił i zapomniał o sprawie.

--
Jarek

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

mandat widziałem, razem z fotką punciaka zrobioną z tyłu. Wystawiony
był przez straż miejską w jakiej wsi. Powiedzieli mu, że jeśli nie
pamięta kto jechał, to pisze im, że nie pamięta i przyjmuje kwotę
mandatu, a nie dostaje punktów.

albo coś sie zmienilo w przepisać w przeciągu ostatnich kilku miesięcy,
albo nie mieli podstaw prawnych, zeby tak srobic.

to było w zeszłym roku w czasie wakacji. Może i nie mieli prawa, ale nie
sądzę, żeby ktoś naciskał na sąd grodzki :). Kumpel w każdym bądź razie
szybciutko wpłacił i zapomniał o sprawie.

ja dostajac niedawno taka fotke z SM nawet wzór pisma, ze nie pamietam kto
prowadził i ze pokrywam mandat bez punktów dostałem.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Pieniądze są jak szósty zmysł, bez którego nie sposób wykorzystać
w pełni pozostałych pięciu." - William Somerset Maughan

Rafał "SP" Gil wrote:

No ;) Też mi flesz tam mrugł - w ciągu 2 miesięcy 5 razy ;) Chyba nie jest załadowany a ino miga (dziewczęciu walło tam też - i też nie przyszło, mimo, że nie leasingowe auto)

No lampa to sobie sama nie mierzy i nie miga, wiec musi byc
cos zaladowane. Albo wlozyli fotoimitator, albo sie pozbieraja
z tym tak, ze po pol roku albo i wiecej beda przychodzily
wyroki nakazowe z SG..



--

na wiadomosci sportowe zaprasza producent naturalnej wody 'BRZOZOWA'

On 2009-04-23, Alti  wrote:

Jechałem autem teścia czyli do niego przyjdzie fota. Co jak on nie wie kto
prowadził (w aucie było 3 potencjalnych kierowców a my nie chcemy sie
przyznac który prowadził).

A nie pamiętasz, że co 50km robiliście zmiany za kółkie, tylko niestety
nie pamiętacie kto który kawałek prowadził?

Krzysiek Kiełczewski

Alti pisze:

Tyle dobrze że maiałem gdzieś 75/50.
Jechałem autem teścia czyli do niego przyjdzie fota. Co jak on nie wie kto prowadził (w aucie było 3 potencjalnych kierowców a my nie chcemy sie przyznac który prowadził). Dostanie tak jak już miał we Wrocławiu 100pln i 0 pts czy jak?

Przestań płakać i zapłać. Miałeś jaja zapierdalać, to teraz miej jaja i zapłać jak ślepy jesteś na fotografów. Pokaż kumplom że masz gest, a nie piszczysz, a fote w antyramę i nad łóżkiem powieś.
Żenujące są takie skomlenia.
--
Krzysiek

Alti pisze:

Może popieprzyłem kilometr ale było to gdzies między Wieluniem a Wieruszowem.
Fak
Tyle dobrze że maiałem gdzieś 75/50.
Jechałem autem teścia czyli do niego przyjdzie fota. Co jak on nie wie kto prowadził (w aucie było 3 potencjalnych kierowców a my nie chcemy sie przyznac który prowadził). Dostanie tak jak już miał we Wrocławiu 100pln i 0 pts czy jak?
Wojtek

ja ostatnio dostalem 120 pln za "nieujawnienie sprawcy" (64/40) oczywiscie bez punktow.

"K"

ja ostatnio dostalem 120 pln za "nieujawnienie sprawcy" (64/40) oczywiscie bez punktow.

W razie czego -- też nie ujawnię. ;) Skąd mam wiedzieć, która część
mnie prowadziła? ;) Ci z żółtymi papierami (nie blachami) mają chyba
łatwiej. ;) Nie muszą przecież prowadzić notatek mówiących o tym,
która część ich świadomości akurat wówczas siedziała za kierownicą. ;)

Aby  było jasne -- nie mam takich papierów. :) Blach też. Choć moja
Mercedes jest już w sile wieku, raczej na zabytek nie kwalifikuje się. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Alti wrote:

 Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po

zmroku?

po to jest flesz.

moon

Moon pisze:

po to jest flesz.

A po huj jest kolor ni to czerwony, ni to pod czerwony głupku ?

Pytam, bo nie wiem.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

A po huj jest kolor ni to czerwony, ni to pod czerwony głupku ?

Pytam, bo nie wiem.

Kamery, aparaty itp wyłapują szerszy zakres światła. Zrób sobie eksperyment - często pod sklepami itp są montowane kamery i naokoło obiektywu mają diody. Wyglądają jakby sie nie świeciły, ale wystarczy popatrzeć przez kamere w komórce... :)

Pozdrawiam
kosik

Rafał "SP" Gil pisze:

A po huj jest kolor ni to czerwony, ni to pod czerwony głupku ?

Pytam, bo nie wiem.

Po pierwsze weź sobie pilotem od telewizora wyceluj w aparat w komórce i naciśnij na nim przycisk. Po drugie nie umiesz pisać z kulturą?

Miecio pisze:

Po pierwsze weź sobie pilotem od telewizora wyceluj w aparat w komórce i naciśnij na nim przycisk. Po drugie nie umiesz pisać z kulturą?

Nie zrozumiałeś. Właśnie to napisałem. Flesze nie mrugają zawsze bo są też takie, które mrógają, ale oko tego nie zarejestruje.
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Rafał "SP" Gil wrote:

Moon pisze:

po to jest flesz.

A po huj jest kolor ni to czerwony, ni to pod czerwony głupku ?

Pytam, bo nie wiem.

Im mocniejszy filtr tlumiacy sile widzialnego swiatla, tym defacto
mniejsza sila/efektywnosc takiego oswietlenia.


--

na wiadomosci sportowe zaprasza producent naturalnej wody 'BRZOZOWA'

Witam!

Im mocniejszy filtr tlumiacy sile widzialnego swiatla, tym defacto
mniejsza sila/efektywnosc takiego oswietlenia.

Chyba ze aparat pracuje w podczerwieni, wtedy widmo pasma (ta czesc widzialna przez czlowieka) nie jest do niczego potrzebna, wiec moze miec bardzo duzy filtr.

Apropo, zdjecia z fotoradarow wygladaja jak w podczerwieni, wiec generalnie po co widoczny flash?
Pozdrawiam

wchpikus wrote:

Apropo, zdjecia z fotoradarow wygladaja jak w podczerwieni, wiec generalnie po co widoczny flash?
Pozdrawiam

Que? Przeciez o tym wlasnie napisalem: o fotografii w podczerwieni.
Jesli oswietlenie podczerwieni ma miec skuteczny zasieg, filtr
musi byc slabszy, stad tez bedzie widziany blysk swiatla
widzialnego. To dziala identycznie jak w monitoringu z kamerami
czulymi na podczerwien, aktywnym - czyli z oswietleniem lampa
podczerwieni. Mocny filtr wycina swiatlo widzialne ale jednoczesnie
oslabia emisje podczerwonego, a wowczas potrzebny jest znacznie
czulszy przetwornik (matryca).

To sie tyczy szczegolnie czarnobialego rejestrowania przez starsze
fotorapidy, z czerwonym filtrem na lampie. Natomiast urzadzenia
robiace zdjecia kolorowe jak Fotorapid C uzywaja zwyklej, "bialej"
lampy.



--

na wiadomosci sportowe zaprasza producent naturalnej wody 'BRZOZOWA'

"Alti"

Chyba ustrzelił mnie fotoradar na DK8 na ZTCP 339km.
Sęk w tym że była to godzina ok 21:00 a więc ciemno i flesz strzelił od tyłu, czyli nie widać kierowcy.
Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

0. Po jakim czasie przychodzą te fotki do domu?
   Pytam, bo nie wiem, czy mogę już liczyć
   pieniądze (ile mi zostało) czy jeszcze mam zaczekać. ;)

1. O ile można przekraczać szybkość aby fotki nie było?

Od parunastu dni uczę się jeżdżenia powolnego. Nie jest
to bezpieczne, ale skoro trzeba... :)

-=-

Przed pięciu laty dostałem (ale nie od tyłu) kilka razy fleszem.
Na początku nie wiedziałem nawet, o co chodzi. Inni jechali powoli
i trąbili, chyba nawet pokazywali mi znaki ograniczenia szybkości,
ale że policji nie było, a ja radarów takich nie znałem... Domki ;)
z radarami tez pokazywali... :)

Nie dostałem z tamtych czasów żadnego zdjęcia, choć jechałem dużo
szybciej, niż mi pozwalały znaki. Rzecz miała swe miejsce gdzieś
przed Gdańskiem. Flesze tłukły widzialnym światłem, białym i nie
wyglądało to groźnie, lecz bajecznie ślicznie... :) I nie powodowało
u mnie oślepienia.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Thu, 23 Apr 2009 23:51:22 +0200, Alti napisał(a):

Chyba ustrzelił mnie fotoradar na DK8 na ZTCP 339km.
Sęk w tym że była to godzina ok 21:00 a więc ciemno i flesz strzelił od
tyłu, czyli nie widać kierowcy.
Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po zmroku?

Wojtek

ooo, tak - dostał i tak to wygląda
http://picasaweb.google.pl/mariuszsalerek

Fotka ustrzelona na początku lutego, wczoraj dostalem pismo.

--
ms

"Mariusz Salerek"

ooo, tak - dostał i tak to wygląda
http://picasaweb.google.pl/mariuszsalerek

Fotka ustrzelona na początku lutego, wczoraj dostalem pismo.

Zawsze to tak długo trwa czy to jest jakaś wyjątkowa opieszałość?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Fri, 24 Apr 2009 17:15:51 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

"Mariusz Salerek"

ooo, tak - dostał i tak to wygląda
http://picasaweb.google.pl/mariuszsalerek

Fotka ustrzelona na początku lutego, wczoraj dostalem pismo.

Zawsze to tak długo trwa czy to jest jakaś wyjątkowa opieszałość?

Nie wiem - 1 szy raz dostałem.
Niech jakiś weteran/recydywista się wypowie co do czasu.

--
ms

"Mariusz Salerek"

Nie wiem - 1 szy raz dostałem.
Niech jakiś weteran/recydywista się wypowie co do czasu.

A ile za te 21 km nadgorliwości?

-=-

Teraz trzeba uważać nie tylko na oczy wpatrzone w reflektory (swoją
drogą -- chyba niełatwo pstrykać pod światło ostro świecących
reflektorów) ale także na te klujące w plecy, zdradziecko...

-=-

U mnie to było tak: Jadę jakieś 160 km/h, inni mnie wyprzedzają i nagle hamują...
Ja z nimi (bo w qpie raźniej a zapędów złych nie mam, więc jak ktoś hamuje, uznaję,
że i mnie się coś od życia hamulca należy) i ze zdumieniem patrzę w oczęta budki
dla ptaków i na szybkościomierz oraz przypominam sobie, jaka jest dozwolona szybkość...

-=-

Pamiętam opowieści znajomych:

 -- jechałem pustą, szeroką ulicą, w centrum miasta, na liczniku miałem
    prawie 50 km/h, ale okazało się, że było ograniczenie do 15 km/h...

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Dnia Fri, 24 Apr 2009 22:52:34 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):

A ile za te 21 km nadgorliwości?

110 zł 4 pkt

--
ms

"Mariusz Salerek"

A ile za te 21 km nadgorliwości?

110 zł 4 pkt

Też szkoda.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Zawsze to tak długo trwa czy to jest jakaś wyjątkowa opieszałość?

to chyba zalezy od oblozenia, raz dostalem dokladnie po pol roku, a ostatnio dostalem po 1,5 tygodnia. w pierwszym przypadku straz gminna, w drugim miejska ;]

"K"

to chyba zalezy od oblozenia, raz dostalem dokladnie po pol roku, a ostatnio dostalem po 1,5 tygodnia. w pierwszym przypadku straz gminna, w drugim miejska ;]

Uspokoiłeś mnie trochę tym ostatnim. :)
Czyli jest szansa na to, że niektóre radary mam już za sobą. :)
Niestety tych pierwszych jest jeszcze pewnie co najmniej kilkanaście...

Na razie sam sobie strzeliłem kilka fotek. ;)
Ponieważ niedawno byłem w salonie (raczej obok salonu) dealer dotknął drzwi
(zauważyłem, że nie pozwalam na to nikomu) palcami w miejscu niedozwolonym
(czyli poza klamką) i mam na fotce śliczne ;) packi... Boże... Jakie ta
fotografia czyni postępy... A te fotki z ulic takie brzydkie... ;)

Jak tak można?!?!? Samochód dzielnie przejechał ponad 1500 km od ostatniego
(jedynego od czasu kupna) mycia, a on ,,wziął i pobrudził'' palcami. ;)


Przed 5 laty strzelało do mnie (w okolicach Gdańska) wiele radarów, :)
a jednak żadna fotka nie została zakwalifikowana się do prezentacji. ;)
Pewnie były nieładne. ;) Nie było się czym chwalić. ;)

Znam ten ból z czasów fotografii czarnobiałej. :) Człowiek robił 1000 zdjęć
z czego wybierał 1 czy 2 i powtarzał je do znudzenia wielokrotnie... ;)

-=-

Właściwie to nie mam pieniędzy na mandaty. Punkty -- mam, ale pamiętam,
że mogą się szybko skończyć. :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
(...)

Jak tak można?!?!? Samochód dzielnie przejechał ponad 1500 km od ostatniego
(jedynego od czasu kupna) mycia, a on ,,wziął i pobrudził'' palcami. ;)

(...)
Nie przejmuj się.
Po prostu pojedź do salonu, w którym to miało miejsce, odetnij dealerowi palce i przyklej gdzieś przy szybie. Powinno poskutkować na przyszłość ;)

pozdrawiam,
JG

"JG"

Nie przejmuj się.
Po prostu pojedź do salonu, w którym to miało miejsce, odetnij dealerowi palce i przyklej gdzieś przy szybie. Powinno poskutkować na przyszłość ;)

Chyba drwisz ze mnie! Żeby mi jeszcze szybę wypaćkały te palce... ;)

-=-

Właśnie szukam obiektywów... W zasadzie kilkanaście tysięcy złotych by starczyło...
Na początek... :) I mam nadzieję, że nie zbiorę mandatów na tę sumę...
Co za absurd... W zestawieniu z samochodem to fotografia jest jakby za free... ;)
No i dobry obiektyw po 5 latach nie będzie wart 30% ceny nowego... ;)
(choć sprzedać starego raczej nie można)

-=-

Na szczęście mam arsenały środków czyszczących do optyki, więc te palce jakoś zejdą... ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
(...)

Właśnie szukam obiektywów... W zasadzie kilkanaście tysięcy złotych by starczyło...

Jeśli tylko kilkanaście tys., to bardzo skromnie Waść... ;)
Sam kombinuję obecnie z zamianą jednego szkiełka, więc znam ten ból.

Na początek... :) I mam nadzieję, że nie zbiorę mandatów na tę sumę...
Co za absurd... W zestawieniu z samochodem to fotografia jest jakby za free... ;)
No i dobry obiektyw po 5 latach nie będzie wart 30% ceny nowego... ;)
(choć sprzedać starego raczej nie można)

A to szczera prawda.
Tylko dlaczego nie można sprzedać starego? Jeśli bagnet w miarę standardowy, a chcemy pójść o półeczkę wyżej, to nie widzę przeciwwskazań.

Na szczęście mam arsenały środków czyszczących do optyki, więc te palce jakoś zejdą... ;)

Moim uniwersalnym środkiem do czyszczenia drobnych syfów na samochodzie jest woda + izopropanol (ok. 10%). Mam tylko wrażenie, że usuwa, albo pogarsza jakość powłoki woskowej, więc jeśli ją mam, używam innych środków. Niemniej jednak całkiem ładnie myje się tym szyby.

pozdrawiam,
JG

"JG"

Jeśli tylko kilkanaście tys., to bardzo skromnie Waść... ;)

Skromnie. Na razie nie mam ochoty na nową puszkę. :)
Tylko na szkło, a raczej na dwa szkiełka...

Sam kombinuję obecnie z zamianą jednego szkiełka, więc znam ten ból.

Tylko dlaczego nie można sprzedać starego? Jeśli bagnet w miarę
standardowy, a chcemy pójść o półeczkę wyżej, to nie widzę
przeciwwskazań.

Chciałem sprzedać niemal nówkę Canona 70-300 III USM, ale chętnego nie znalazłem.
Może źle szukałem. Obiektyw nie był bity, kilka razy (mniej niż 5) był doczepiony
do puszki, wtedy miał ze dwa miesiące. Za pięć stów bym opchnął, choć gdy go
kupowałem, kosztował 999 w fotojokerze, a ja zapłaciłem więcej niż 500 (nieco
ponad 600) i mnie niż 768, a teraz chyba właśnie tyle on kosztuje w fj...
(teraz nie mam łączności z netem, więc nie mogę teraz sprawdzić ceny w fj)

Teraz bym chętnie sprzedał całą szklarnię i kupiłbym jakieś z wyższej półki.
Pewnie coś około 70-200/2.8 L IS (lub nawet 4, jeśli tylko w świetle jest
różnica) czy coś konkurencyjnego w tej klasie. Wolałbym nieco dłuższą
ogniskową, ale ostatecznie lepiej z dobrej krótkiej wyciąć fragment, niż
ze złej długiej całość klatki... Mile widziane wewnętrzne zoomowanie...

IMO dobrym testem dla szkła jest pajęczyna. ;) I kwiatki... ;)

Na szczęście mam arsenały środków czyszczących do optyki, więc te palce jakoś zejdą... ;)

Moim uniwersalnym środkiem do czyszczenia drobnych syfów na samochodzie
jest woda + izopropanol (ok. 10%). Mam tylko wrażenie, że usuwa, albo
pogarsza jakość powłoki woskowej, więc jeśli ją mam, używam innych
środków. Niemniej jednak całkiem ładnie myje się tym szyby.

A ten izopropanol nie jest aby za drogi na takie zabawy?

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
(...)

Chciałem sprzedać niemal nówkę Canona 70-300 III USM, ale chętnego nie znalazłem.
Może źle szukałem.

Sigmę trzeba było kupować ;)

(...)

Teraz bym chętnie sprzedał całą szklarnię i kupiłbym jakieś z wyższej półki.
Pewnie coś około 70-200/2.8 L IS (lub nawet 4, jeśli tylko w świetle jest
różnica) czy coś konkurencyjnego w tej klasie. Wolałbym nieco dłuższą
ogniskową, ale ostatecznie lepiej z dobrej krótkiej wyciąć fragment, niż
ze złej długiej całość klatki... Mile widziane wewnętrzne zoomowanie...

Bardzo polecam to szkiełko.
Ja mam co prawda wersję bez IS (poprzedni właściciel na taką polował, dlatego sprzedał mi swoją za bezcen), ale i tak jest baardzo fajna.
Wiem, że nie sprzęt, a fotograf robi zdjęcia, ale większość zdjęć, z których jestem zadowolony, zrobiłem tym właśnie obiektywem - pięknie rysuje już od 2.8.
O 70-200/4 słyszałem pozytywne opinie - znaczy się faktycznie główna różnica to światło, optycznie jest porównywalny z f/2.8.
Nie warto jest za to moim zdaniem pchać się w kolubryny typu 100-400 - ich cena jest moim zdaniem niewspółmierna do jakości, bo prościej i taniej sobie kupić telekonwerter 2x do takiego Canonika.

Poza tym jestem bardzo zadowolony z 50/1.4 (wcześniej miałem f/1.8, ale trochę więcej światła i USM robią swoje).
Stosunkowo najmniej z 17-40/4 i tego szkiełka będę się prawdopodobnie pozbywał, rozważam na jego miejsce zakup 24-70/2.8. Ta działka światła czasem bardzo by się przydała.

IMO dobrym testem dla szkła jest pajęczyna. ;) I kwiatki... ;)

Futro jest też bardzo dobre.
Generalnie im więcej szczegółów na obrazku testowym, tym lepiej ;)

A ten izopropanol nie jest aby za drogi na takie zabawy?

Ja kupuję go po ok. 10 zł/l - tylko nie naciskam na czda. Litr przygotowanego roztworu starcza mi swobodnie na miesiąc. I rzeczywiście korzystam w dalszym ciągu z butelki kupionej ok. rok temu (pomimo tego, że używałem go w międzyczasie dość często również do czyszczenia optyki).

pozdrawiam,
JG

"JG"

Pewnie coś około 70-200/2.8 L IS (lub nawet 4, jeśli tylko w świetle jest
różnica) czy coś konkurencyjnego w tej klasie. Wolałbym nieco dłuższą
ogniskową, ale ostatecznie lepiej z dobrej krótkiej wyciąć fragment, niż
ze złej długiej całość klatki... Mile widziane wewnętrzne zoomowanie...

Bardzo polecam to szkiełko.

:)

Ja mam co prawda wersję bez IS (poprzedni właściciel na taką polował, dlatego sprzedał mi swoją za bezcen), ale i tak jest baardzo fajna.
Wiem, że nie sprzęt, a fotograf robi zdjęcia, ale większość zdjęć, z

IMO zdjęcia robi obiektyw,a fotograf jedynie naciska spust. :)
(w odpowiednim momencie)

których jestem zadowolony, zrobiłem tym właśnie obiektywem - pięknie rysuje już od 2.8.
O 70-200/4 słyszałem pozytywne opinie - znaczy się faktycznie główna różnica to światło, optycznie jest porównywalny z f/2.8.
Nie warto jest za to moim zdaniem pchać się w kolubryny typu 100-400 - ich cena jest moim zdaniem niewspółmierna do jakości, bo prościej i taniej sobie kupić telekonwerter 2x do takiego Canonika.

Już czytałem o tych konwerterach.

Poza tym jestem bardzo zadowolony z 50/1.4 (wcześniej miałem f/1.8, ale trochę więcej światła i USM robią swoje).

IMO 1.4 kosztuje zbyt wiele. O zakupie 1.8 -- myślę.

Stosunkowo najmniej z 17-40/4 i tego szkiełka będę się prawdopodobnie pozbywał, rozważam na jego miejsce zakup 24-70/2.8. Ta działka światła czasem bardzo by się przydała.

I gdzie się sprzedaje niechciane szkła?
Ja bym chyba sprzedał całą szklarnię i kupiłbym [anty]wibrator Matrona 28-300.

IMO dobrym testem dla szkła jest pajęczyna. ;) I kwiatki... ;)

Futro jest też bardzo dobre.

Owszem. Jeno futra kocie (czy gołębie) pióra stale trzepocze na wietrze.
Oczywiście pajęczyny czy kwiaty -- też tak mają. :)

Generalnie im więcej szczegółów na obrazku testowym, tym lepiej ;)

I jeszcze powinny być rozlokowane w różnych odległościach od centrum i od matrycy.

A ten izopropanol nie jest aby za drogi na takie zabawy?

Ja kupuję go po ok. 10 zł/l - tylko nie naciskam na czda. Litr przygotowanego roztworu starcza mi swobodnie na miesiąc. I rzeczywiście korzystam w dalszym ciągu z butelki kupionej ok. rok temu (pomimo tego, że używałem go w międzyczasie dość często również do czyszczenia optyki).

Litr na miesiąc? I ten litr starcza na rok? Nic nie rozumiem, ale 10 złych
za litr takiej wódki ;) to chyba niezła cena. Naczytałem się o tym
izopropanolu, że jest dobry do czyszczenia zalanych kompów, do szkieł itd...


A gdzie się kupuje to coś?


--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
(...)

IMO 1.4 kosztuje zbyt wiele. O zakupie 1.8 -- myślę.

Ja zauważyłem, że trzeba bardzo uważać z 1.8.
Każda osoba, której pożyczyłem to szkło, po jakimś czasie je sobie kupiła... ;)

I gdzie się sprzedaje niechciane szkła?

Allegro albo w rozliczeniu ;)
Względnie po znajomych się rozchodzi, bo dużo za nie zwykle nie chcę.

Ja bym chyba sprzedał całą szklarnię i kupiłbym [anty]wibrator Matrona 28-300.

Dosyć duży zakres ogniskowych.
Obawiałbym się jakości fotek, bo takie obiektywy nie są zwykle najwyższych lotów.

(...)

I jeszcze powinny być rozlokowane w różnych odległościach od centrum i od matrycy.

A to oczywiście. Dpreview.com zamieszcza pod tym względem niezłe testy.

Litr na miesiąc? I ten litr starcza na rok?

Litr 10% roztworu izopropanolu wystarcza na miesiąc, więc cała litrowa butelka czystego izopropanolu wystarcza prawie na rok ;)

Nic nie rozumiem, ale 10 złych
za litr takiej wódki ;) to chyba niezła cena. Naczytałem się o tym
izopropanolu, że jest dobry do czyszczenia zalanych kompów, do szkieł itd...

True.
Do czyszczenia klejonych powierzchni też przydatne (choć pan z 3M polecał jednak używać w tym celu roztworu 50% z wodą, bo czysty ponoć zbyt szybko wysycha, żeby spenetrować brud).
A, zalana elektronika wymaga oczywiście poza tym traktowania myjką ultradźwiękową.

A gdzie się kupuje to coś?

Na Allegro multum ofert.
Są również butle 5l, ale moim zdaniem połowa tego odparuje, zanim zdążysz wykorzystać ;)

pozdrawiam,
JG

"JG"

IMO 1.4 kosztuje zbyt wiele. O zakupie 1.8 -- myślę.

Ja zauważyłem, że trzeba bardzo uważać z 1.8.
Każda osoba, której pożyczyłem to szkło, po jakimś czasie je sobie kupiła... ;)

Pewnie dlatego, że jest raczej niedrogie, a jednak użyteczne. :)

I gdzie się sprzedaje niechciane szkła?

Allegro albo w rozliczeniu ;)

W życiu nic tam nie sprzedawałem i niczego tam
nie kupowałem -- nie wiem, jak się to robi.
W rozliczeniu -- to akurat by mi pasowało. :)

Względnie po znajomych się rozchodzi, bo dużo za nie zwykle nie chcę.

Nie mam znajomych. Mam jednego, ale nie ośmielę się, nie zaproponuje mu kupna...
Jakby zechciał, przywiózłbym mu wszystkie i by sobie mógł wyyyyybierać do woli. :)
(żałuje tego, że nie mam dziecka, które by po mnie ,,znosiło'' przedmioty takie
jak samochód czy obiektywy)

Ja bym chyba sprzedał całą szklarnię i kupiłbym [anty]wibrator Matrona 28-300.

Oczywiście Tamrona, nie Matrona. :)

Dosyć duży zakres ogniskowych.

Tak. Sigma EX 50-500 ponoć jest lepsza od Sigmy 150-500, więc być może
ten Tamron wcale nie jest taki kiepski. Niestety -- nic o nim nie wiem.

Obawiałbym się jakości fotek, bo takie obiektywy nie są zwykle najwyższych lotów.

Nie są, ale Tamron twierdzi, że dokonał cudu i jakoś jest nie gorsza
niż w mniejszych rozpiętościach. Jak naprawdę jest -- trudno zgadnąć.

(...)

I jeszcze powinny być rozlokowane w różnych odległościach od centrum i od matrycy.

A to oczywiście. Dpreview.com zamieszcza pod tym względem niezłe testy.

Idę tam... :) Chyba tego akurat nie ma w testach Dpreview.com a ni w ogóle tam.

Litr na miesiąc? I ten litr starcza na rok?

Litr 10% roztworu izopropanolu wystarcza na miesiąc, więc cała litrowa butelka czystego izopropanolu wystarcza prawie na rok ;)

Aha.

Nic nie rozumiem, ale 10 złych
za litr takiej wódki ;) to chyba niezła cena. Naczytałem się o tym
izopropanolu, że jest dobry do czyszczenia zalanych kompów, do szkieł itd...

True.

Do czyszczenia klejonych powierzchni też przydatne (choć pan z 3M polecał jednak używać w tym celu roztworu 50% z wodą, bo czysty ponoć zbyt szybko wysycha, żeby spenetrować brud).

Aha.

A, zalana elektronika wymaga oczywiście poza tym traktowania myjką ultradźwiękową.

Ja jeszcze w swym życiu niczego (z elektroniki) nie zalałem, poza monitorami,
które myłem Ludwikiem i wodą. ;) Żartuję, ale akurat dwa dziesięciu tak mytych
(myłem obudowy) padła w jakiś czas po umyciu. Na szczęście pady były typowe dla
tych monitorów (monitory pod logo Acera, ale produkowane przez kogoś innego)
a reperacją było wycinanie padniętych warystorów.

A gdzie się kupuje to coś?

Na Allegro multum ofert.

:(

Są również butle 5l, ale moim zdaniem połowa tego odparuje, zanim zdążysz wykorzystać ;)

Albo i 80%. :)


--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Chyba ustrzelił mnie fotoradar na DK8 na ZTCP 339km.
Sęk w tym że była to godzina ok 21:00 a więc ciemno i flesz strzelił
od tyłu, czyli nie widać kierowcy.
Dostał ktos fotkę od tyłu? Czy fotoradary mogą strzelać fleszem po
zmroku?

dostałem, dostała znajoma - wniosek - strzelaja od tyłu.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni.
I jedyne,które ma za co!"  Mark Twain

Budzik pisze:

dostałem, dostała znajoma - wniosek - strzelaja od tyłu.

Tylko z przenośnych, czy nowe stacjonarne też już ustawiają na "strzał w plecy"?

--
[ .:::::::::: Krzysztof Kubas ::::::::::. ]
[ .:::::::::::: GG: 1304033 ::::::::::::. ]
[ .::::: http://krzychoo.araneo.pl :::::. ]
[ Odpowiadając wytnij "pulapka." z adresu ]

Użytkownik krzychoo  ...

Budzik pisze:

dostałem, dostała znajoma - wniosek - strzelaja od tyłu.

Tylko z przenośnych, czy nowe stacjonarne też już ustawiają na "strzał w
plecy"?

a tego to nie wiem.
Nie mam pojecia co mnie sfotografowało - nie byłem swiadomy obecnosci
fotoradaru a przekroczenie wynosiło 11 km wiec...

Budzik pisze:

Nie mam pojecia co mnie sfotografowało - nie byłem swiadomy obecnosci fotoradaru

http://www.antyradary.phi.pl/images2/2.jpg :D

--
Krzysiek

"Krzysztof 45"

Nie mam pojecia co mnie sfotografowało - nie byłem swiadomy obecnosci fotoradaru

: http://www.antyradary.phi.pl/images2/2.jpg :D

Nieźle ukryty... Za drzewem... I tak powinno być na każdej drodze!! ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Nieźle ukryty... Za drzewem... I tak powinno być na każdej drodze!! ;)

Wole takie wykorzystanie kubła :D
http://www.virango.pl/files/images/fotoradar.jpg
--
Krzysiek