Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/779166,dostal-za-niskie-odszkodowanie-i-wygral-w-sadzie-z-pzu,id,t.html

--
Krzysiek

Krzysztof 45 wrote:

Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.

W dniu 2013-03-09 18:24, tᴏ pisze:

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

Krzysztof 45 wrote:

A może wyższe odszkodowania = mniejszy *złodziejski* zysk?

W dniu 2013-03-09 20:26, tᴏ pisze:

Krzysztof 45 wrote:

A może wyższe odszkodowania = mniejszy *złodziejski* zysk?

Zysk w kontekście paru lat będzie taki sam, po prostu składki wzrosną. To
przecież oczywiste.

Krzysztof 45 wrote:

Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie
przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

W dniu 2013-03-09 21:57, tᴏ pisze:

Krzysztof 45 wrote:

Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie
przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

W dniu 2013-03-09 22:21, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-03-09 21:57, tᴏ pisze:

Krzysztof 45 wrote:

Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie
przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt rośnie.

Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

W dniu 2013-03-09 22:25, Artur Maśląg pisze:

Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt rośnie.

LOL - ekonomia dla ubogich.

Szczególnie gdy mowa o ubezpieczeniu
obowiązkowym...

W dniu sobota, 9 marca 2013 22:21:25 UTC+1 użytkownik Krzysztof 45 napisał:

W dniu 2013-03-09 21:57, tᴏ pisze:

> Krzysztof 45 wrote:

>

>> Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie

>> przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

>

> Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

>

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt rośnie.

Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

--

Krzysiek

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 14:04:48 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

W dniu sobota, 9 marca 2013 22:21:25 UTC+1 użytkownik Krzysztof 45
napisał:

W dniu 2013-03-09 21:57, tᴏ pisze:

> Krzysztof 45 wrote:


>
>> Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie

>> przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.


>
> Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.


>
Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt
rośnie.

Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

--

Krzysiek

Nic się nie zmieniło w sprawie popytu i podaży. Ceny składek są
regulowane przez państwo

W dniu sobota, 9 marca 2013 23:15:14 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 14:04:48 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> W dniu sobota, 9 marca 2013 22:21:25 UTC+1 użytkownik Krzysztof 45

> napisał:

>> W dniu 2013-03-09 21:57, tᴏ pisze:

>>

>> > Krzysztof 45 wrote:

>>

>>

>> >

>> >> Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie

>>

>> >> przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

>>

>>

>> >

>> > Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

>>

>>

>> >

>> Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt

>> rośnie.

>>

>> Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

>>

>> --

>>

>> Krzysiek

>

> Nic się nie zmieniło w sprawie popytu i podaży. Ceny składek są

> regulowane przez państwo



śmiałe podejście. Potrafisz wesprzeć się odpowiednią ustawą?











--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 14:40:13 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Kiedyś znalazłem taką informację na stronach co się na gov kończą. Pewno
była i ustawa. Poszukaj sam.

W dniu sobota, 9 marca 2013 23:50:20 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 14:40:13 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:





> Kiedyś znalazłem taką informację na stronach co się na gov kończą. Pewno

> była i ustawa. Poszukaj sam.



ty twierdzisz, że ceny są regulowane. ty udowadniaj.

niestnienie bazy nazistów na księzycu też Ci mam udowodnić?







--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 14:54:44 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

W dniu sobota, 9 marca 2013 23:50:20 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 14:40:13 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:





> Kiedyś znalazłem taką informację na stronach co się na gov kończą.
> Pewno

> była i ustawa. Poszukaj sam.



ty twierdzisz, że ceny są regulowane. ty udowadniaj.

niestnienie bazy nazistów na księzycu też Ci mam udowodnić?







--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Nie chce mi się.

Możesz wierzyć albo nie wierzyć. A co do udowadniania
to jeśli uważasz że nie mam racji to Ty to udowodnij. Dokąd nie
udowodnisz mam rację. Masz jeszcze jakieś pytania?

W dniu sobota, 9 marca 2013 23:55:54 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 14:54:44 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> W dniu sobota, 9 marca 2013 23:50:20 UTC+1 użytkownik masti napisał:

>> Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 14:40:13 -0800 osobnik zwany kogutek444

>>

>> napisał:

>>

>>

>>

>>

>>

>> > Kiedyś znalazłem taką informację na stronach co się na gov kończą.

>> > Pewno

>>

>> > była i ustawa. Poszukaj sam.

>>

>>

>>

>> ty twierdzisz, że ceny są regulowane. ty udowadniaj.

>>

>> niestnienie bazy nazistów na księzycu też Ci mam udowodnić?

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>> --

>>

>> Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

>>

>> mst <at> gazeta <.> pl

>>

>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

>>

>> -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

>

> Nie chce mi się.



o widać, nawet czytnika Ci się nie chce



> Możesz wierzyć albo nie wierzyć. A co do udowadniania

> to jeśli uważasz że nie mam racji to Ty to udowodnij. Dokąd nie

> udowodnisz mam rację. Masz jeszcze jakieś pytania?



do kogoś kto gada bez sensu nie.









--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 15:06:57 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

[ciach nieczytelne smieci]

A teraz to się zachowujesz jak gówniarz.

Spierdalaj

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 16:19:49 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Spierdalaj

W dniu niedziela, 10 marca 2013 19:52:12 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 16:19:49 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> Spierdalaj



no widzisz. tylko tyle potrafisz.







--

Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia pięknego Sun, 10 Mar 2013 16:17:14 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Potrafię więcej ale miałem litoć nad zwierzątkiem.

masti wrote:

ty twierdzisz, że ceny są regulowane. ty udowadniaj. niestnienie bazy
nazistów na księzycu też Ci mam udowodnić?

W dniu niedziela, 10 marca 2013 15:52:42 UTC+1 użytkownik tᴏ napisał:

masti wrote:



> ty twierdzisz, że ceny są regulowane. ty udowadniaj. niestnienie bazy

> nazistów na księzycu też Ci mam udowodnić?



Formalnie nie są, ale w praktyce właściwie są, ponieważ ustawowo został

określony przedmiot umowy, a konkurencja jest duża. W efekcie ceny

oscylują w okolicach kosztów, jak te się zwiększą, to i ceny także.



Twierdzić, że wypłacanie odszkodowań wyższych o 100% nie spowoduje

zbliżonego wzrostu cen może tylko idiota.



--

ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2013-03-10 17:35,  pisze:

Konkurencja istnieje tylko w zakresie podzielenia się marzą z klientem. Jeśli stawka została ustalona na 5 stów od łba to w tym jest na przykład 100 złotych marży dla ubezpieczyciela. Za to ma zapewnić obsługę poszkodowanych. Jeśli w okresie rozrachunkowym zbierze za ubezpieczenia OC miliard a wypłaci za naprawę szkód 780 milionów to 20 milionów przekazuje do budżetu. W następnym roku ubezpieczenia teoretycznie są tańsze o te 20 milionów podzielone przez liczbę ubezpieczonych. Teoretycznie bo praktyczne jest inflacja i może się zdarzyć ze matematycy zatrudnieni przy planowaniu ryzyka związanego z ubezpieczeniami mogą wyliczyć że wzrośnie liczba szkód. Dużych ruchów cenowych w składkach nie ma bo potrafią bardzo dokładnie oszacować ile kasy będzie potrzebne na wypłaty. Jest to jedyny możliwy system do zaakceptowania. W każdym innym składki były by bardzo wysokie bo każdego trzeba by było ubezpieczyć od maksymalnej szkody jaką może z

Krzysztof 45 wrote:

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt rośnie.
Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

W dniu 2013-03-10 15:53, tᴏ pisze:

Krzysztof 45 wrote:

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt rośnie.
Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

Prosiłem, żebyś poznał podstawy mikroekonomii, a nie rzucał wyświechtanym
frazesem (od którego, notabene, jest wiele wyjątków).

Krzysztof 45 wrote:

Ten frazes od którego jest wiele wyjątków decyduje że tysiące ludzi co
rok zmieniają TU i nie tylko.

W dniu 2013-03-12 15:55, tᴏ pisze:

Krzysztof 45 wrote:

Ten frazes od którego jest wiele wyjątków decyduje że tysiące ludzi co
rok zmieniają TU i nie tylko.

Raz na takie, raz na srakie, jałowa rotacja.

Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie
przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt rośnie.
Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

W dniu 2013-03-10 23:59, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie
przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt rośnie.
Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

ale jaja
popyt na *obowiązkowe* ubezpieczenia?

Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie
przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt rośnie.
Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

ale jaja
popyt na *obowiązkowe* ubezpieczenia?

No widzisz jakie jaja. Jakoś jedne TU maja więcej klientów a inne mniej lub padają :)

BaX wrote:

A dodatkowo gwarantując to samo bo obliguje ich ustawa potrafią być
tańsi nawet o 100-200zł. /i nie mam na myśli tych najtańszych tylko
wirtualnych TU/

Użytkownik Krzysztof 45  ...

Gdy odczuwalnie będą tracić klientów, to wzrostem składek ich nie
przyciągną. Więc coś oczywistego nie do końca jest oczywiste.

Nie koniuj. Poznaj podstawy mikroekonomii.

Gdy cena rośnie to popyt maleje, gdy natomiast cena maleje popyt
rośnie. Coś się zmieniło? O wpływie jakości usługi nie wspominam.

ale jaja
popyt na *obowiązkowe* ubezpieczenia?

No widzisz jakie jaja. Jakoś jedne TU maja więcej klientów a inne
mniej lub padają :)

Użytkownik  tá´? ...

A może wyższe odszkodowania = mniejszy *złodziejski* zysk?

Zysk w kontekście paru lat będzie taki sam, po prostu składki wzrosną.
To przecież oczywiste.

Budzik wrote:

Zysk w kontekście paru lat będzie taki sam, po prostu składki wzrosną.
To przecież oczywiste.

nie doceniasz siły konkurencji...

Użytkownik  tá´? ...

Zysk w kontekście paru lat będzie taki sam, po prostu składki wzrosną.
To przecież oczywiste.

nie doceniasz siły konkurencji...

Tak, siła konkurencji sprawi, że firmy ubezpieczeniowe zamienią się w
fundacje charytatywne.

W dniu 2013-03-09 18:24, tᴏ pisze:

Krzysztof 45 wrote:

Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

Liwiusz wrote:

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

???
A co to za argument? Po to jest ubezpieczenie, aby wypłacało należne
odszkodowania.

W dniu 2013-03-09 21:58, tᴏ pisze:

Liwiusz wrote:

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

???
A co to za argument? Po to jest ubezpieczenie, aby wypłacało należne
odszkodowania.

To nie argument, to stwierdzenie faktu. Albo naprawa w ASO starego
strucla, auta zastępcze, odszkodowania za straty moralne i inne pierdoły
albo tanie składki.

Liwiusz wrote:

To nie argument, to stwierdzenie faktu. Albo naprawa w ASO starego
strucla, auta zastępcze, odszkodowania za straty moralne i inne
pierdoły albo tanie składki.

Jestem za symbolicznymi składkami i całkowitym brakiem odszkodowań.

W dniu 2013-03-10 15:48, tᴏ pisze:

A ja jestem za odszkodowaniami wystarczającymi do naprawienia szkody, a
nie takimi, za które menelstwo żyje potem przez kilka miesięcy lub
naprawia pół swojego strucla po "dogadaniu" w warsztacie.

W dniu niedziela, 10 marca 2013 20:23:20 UTC+1 użytkownik DoQ napisał:

W dniu 2013-03-10 15:48, tᴏ pisze:



> A ja jestem za odszkodowaniami wystarczającymi do naprawienia szkody, a

> nie takimi, za które menelstwo żyje potem przez kilka miesięcy lub

> naprawia pół swojego strucla po "dogadaniu" w warsztacie.



Mało tego, doskonale na tym żyją firmy "pomagające" w uzyskaniu

dodatkowych odszkodowań (straty moralne, psychiczne itp itd). Cwaniak

się cieszy, a wszyscy za to płacimy.



Pozdr.

kogutek444 wrote:

Nie jestem przeciwny takim firmom. Wśród tysięcy szkód może trafić się
jakaś nietypowa, której normalna procedura likwidacji szkody nie
obejmuje.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

???
A co to za argument? Po to jest ubezpieczenie, aby wypłacało należne
odszkodowania.

To nie argument, to stwierdzenie faktu. Albo naprawa w ASO starego
strucla, auta zastępcze, odszkodowania za straty moralne i inne pierdoły
albo tanie składki.

Jestem za symbolicznymi składkami i całkowitym brakiem odszkodowań.

W dniu 2013-03-10 23:59, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

???
A co to za argument? Po to jest ubezpieczenie, aby wypłacało należne
odszkodowania.

To nie argument, to stwierdzenie faktu. Albo naprawa w ASO starego
strucla, auta zastępcze, odszkodowania za straty moralne i inne pierdoły
albo tanie składki.

Jestem za symbolicznymi składkami i całkowitym brakiem odszkodowań.

???
jeżeli brak odszkodować to na co składki?

Użytkownik Liwiusz  ...

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

???
A co to za argument? Po to jest ubezpieczenie, aby wypłacało
należne odszkodowania.

To nie argument, to stwierdzenie faktu. Albo naprawa w ASO starego
strucla, auta zastępcze, odszkodowania za straty moralne i inne
pierdoły albo tanie składki.

Jestem za symbolicznymi składkami i całkowitym brakiem odszkodowań.

???
jeżeli brak odszkodować to na co składki?

Aby spełnić ustawowy obowiązek posiadania ubezpieczenia.

On Sun, 10 Mar 2013, Budzik wrote:

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Jestem za symbolicznymi składkami i całkowitym brakiem odszkodowań.

???
jeżeli brak odszkodować to na co składki?

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 21:01:35 +0100 osobnik zwany Liwiusz
napisał:

W dniu 2013-03-09 18:24, tᴏ pisze:

Krzysztof 45 wrote:

Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

???
A co to za argument? Po to jest ubezpieczenie, aby wypłacało należne
odszkodowania.

masti wrote:

firma ubezpieczeniowa to nie fundacja charytatywna. Ma wypłacać takie
odszkodowanie jakie się zobowiązało podpisując umowę w zgodzie z prawem.
A próbuja rżnąć bo im sie widocznie opłaca. gdyby wszycy szli do sądu to
by się im przestało opłacać.

Dnia pięknego Sat, 09 Mar 2013 22:19:37 +0000 osobnik zwany tᴏ napisał:

masti wrote:

firma ubezpieczeniowa to nie fundacja charytatywna. Ma wypłacać takie
odszkodowanie jakie się zobowiązało podpisując umowę w zgodzie z
prawem. A próbuja rżnąć bo im sie widocznie opłaca. gdyby wszycy szli
do sądu to by się im przestało opłacać.

Po prostu by podnieśli składki.

masti wrote:

uwielbiam dziecięce podejście do ekonomii

Dnia pięknego Sun, 10 Mar 2013 14:48:47 +0000 osobnik zwany tᴏ napisał:

masti wrote:

uwielbiam dziecięce podejście do ekonomii

Doskonale widać to po Twoich postach.

masti wrote:

wysil sie trochę bardziej.
możesz pokazać gdzie Twoje zasady zadziałały.

Dnia pięknego Tue, 12 Mar 2013 14:52:50 +0000 osobnik zwany tᴏ napisał:

masti wrote:

wysil sie trochę bardziej.
możesz pokazać gdzie Twoje zasady zadziałały.

Ty też spróbuj poznać zasady mikroekonomii, nie będę uczył za darmo
usenetowych nieuków.

Użytkownik  tá´? ...

Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

Dnia Sun, 10 Mar 2013 22:59:19 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik  tá´? ...

Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

I odwracając - brak odszkodowań = brak składek.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.

Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

I odwracając - brak odszkodowań = brak składek.

Ale wtedy wyzsze skladki na AC i NW :-)

W dniu niedziela, 10 marca 2013 23:59:19 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik  tá´? ...



>> Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.

>

> Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.

>

I odwracając - brak odszkodowań = brak składek.





--

Pozdrawia... Budzik

b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")

"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze

braku władzy."   Niels Bohr

Dnia pięknego Sun, 10 Mar 2013 16:09:06 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:

W dniu niedziela, 10 marca 2013 23:59:19 UTC+1 użytkownik Budzik
napisał:

Użytkownik  tå´? ...



>> Może się komuś przyda przykład że nie zawsze musimy się dać wydymać.


>
> Wyższe odszkodowania = wyższe składki za OC.


>
I odwracając - brak odszkodowań = brak składek.





--

Pozdrawia... Budzik

b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń
także "_")

"Wiedza to władza. Ale niewiedza, niestety, nie oznacza jeszcze

braku władzy."   Niels Bohr

Pozostaje jeszcze odpowiedzialnoć za wyrządzoną szkodę. Brak
składek=brak odszkodowań. na przykład za spowodowanie wypadku w którym
zniszczeniu ulegnie niezwykle cenny ładunek. To że można komuś Rollsa
rozwalić to mały pikuś przy wartości rzeczy przewożonych przez TIRy.

Dnia Sun, 10 Mar 2013 23:08:58 +0000 (UTC), masti napisał(a):

wartość rzeczy na ciężarówce to pikus przy dozywotnich rentach za
uszczerbek na zdrowiu

Dnia pięknego Mon, 11 Mar 2013 00:39:47 +0100 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Sun, 10 Mar 2013 23:08:58 +0000 (UTC), masti napisał(a):

wartoć rzeczy na ciężarówce to pikus przy dozywotnich rentach za
uszczerbek na zdrowiu

Hm, srednia krajowa przez 50 lat to aby na pewno wiecej niz np 25 ton
dyskow twardych ? :-)

Użytkownik   ...

Pozostaje jeszcze odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę. Brak
składek=brak odszkodowań. na przykład za spowodowanie wypadku w którym
zniszczeniu ulegnie niezwykle cenny ładunek. To że można komuś Rollsa
rozwalić to mały pikuś przy wartości rzeczy przewożonych przez TIRy.