http://tinyurl.com/zuwqqzl

Pozdrowienia z okazji dnia bez samochodu!
Czy to ma taki sam sens i skutki jak gremialne wyłÄ…czanie prądu w domu na godzinę?

Użytkownik "twistedme"  napisał w wiadomości grup

http://tinyurl.com/zuwqqzl
Czy to ma taki sam sens i skutki jak gremialne wyłÄ…czanie prądu w domu na godzinę?

W dniu czwartek, 22 września 2016 08:45:01 UTC+2 użytkownik twistedme napisał:

http://tinyurl.com/zuwqqzl

Pozdrowienia z okazji dnia bez samochodu!
Czy to ma taki sam sens i skutki jak gremialne wyłÄ…czanie prądu w domu
na godzinę?

W dniu 22.09.2016 o 10:41,  pisze:

Pozdrowienia z okazji dnia bez samochodu!
Czy to ma taki sam sens i skutki jak gremialne wyłÄ…czanie prądu w domu
na godzinę?

Warto zapytać czy ZTM/MPK/KZK wysłały dodatkowe autobusy z tego powodu :)

Kiedys odpowiedź rzecznika ZTM warszawskiego była na nie :)

W dniu 2016-09-22 o 08:45, twistedme pisze:

http://tinyurl.com/zuwqqzl

Pozdrowienia z okazji dnia bez samochodu!

Użytkownik "twistedme"

http://tinyurl.com/zuwqqzl

Pozdrowienia z okazji dnia bez samochodu!
Czy to ma taki sam sens i skutki jak gremialne wyłÄ…czanie prądu w domu
na godzinę?
-- -
A jaki jest ten sens i skutki ?

W dniu 2016-09-22 o 14:38, re pisze:

Użytkownik "twistedme"

http://tinyurl.com/zuwqqzl

Pozdrowienia z okazji dnia bez samochodu!
Czy to ma taki sam sens i skutki jak gremialne wyłÄ…czanie prądu w domu
na godzinę?
-- -
A jaki jest ten sens i skutki ?

W dniu 2016-09-22 o 15:27, twistedme pisze:

W dniu 2016-09-22 o 14:38, re pisze:

Użytkownik "twistedme"

http://tinyurl.com/zuwqqzl

Pozdrowienia z okazji dnia bez samochodu!
Czy to ma taki sam sens i skutki jak gremialne wyłÄ…czanie prądu w domu
na godzinę?
-- -
A jaki jest ten sens i skutki ?

Pierwszy link z brzegu:

...gaszenie świateł nic nie pomoże. Elektrownie i tak będą musiały
pracować, bo przecież na godzinę nikt ich nie wyłÄ…czy. I w końcu, po
trzecie, tzw. żarówki energooszczędne przy włÄ…czaniu pobierają z sieci
znacznie więcej energii, niż w czasie normalnego użytkowania. Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć iloć CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2016-09-22 o 15:27, twistedme pisze:

Pierwszy link z brzegu:
...gaszenie świateł nic nie pomoże. Elektrownie i tak będą musiały
pracować, bo przecież na godzinę nikt ich nie wyłÄ…czy. I w końcu, po

trzecie, tzw. żarówki energooszczędne przy włÄ…czaniu pobierają z sieci
znacznie więcej energii, niż w czasie normalnego użytkowania. Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć iloć CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Bardziej, jak widać, publicysta, niż fizyk. Bo to "zwiększone pobieranie" przy włÄ…czaniu to raczej mit (to znaczy prawda - przez okres znacznie krótszy niż sekunda).

W dniu 22.09.2016 o 16:04, J.F. pisze:

...gaszenie świateł nic nie pomoże. Elektrownie i tak będą musiały
pracować, bo przecież na godzinę nikt ich nie wyłÄ…czy. I w końcu, po

Weglowe - polskie. Bo np wodne mozna wylaczyc.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

W dniu 22.09.2016 o 16:04, J.F. pisze:

...gaszenie świateł nic nie pomoże. Elektrownie i tak będą musiały
pracować, bo przecież na godzinę nikt ich nie wyłÄ…czy. I w końcu, po

Weglowe - polskie. Bo np wodne mozna wylaczyc.

No dobra - i jak to wyłÄ…czenie tych akurat wodnych wpłynie na emisję CO2? :P

Bo generalnie łatwo można wyłÄ…czyć te "ekologiczne" elektrownie - tylko że to akurat w ramach godziny dla Ziemi jest jakby... bez sensu.

W dniu 23.09.2016 o 00:09, tck pisze:

Bo generalnie łatwo można wyłÄ…czyć te "ekologiczne" elektrownie -
tylko że to akurat w ramach godziny dla Ziemi jest jakby... bez sensu.

jeśli jest to elektrownia wodna szczytowo-pompowa to kompensuje ona
naddatek mocy z innych źródeł- nie tyle się ją wyłÄ…cza tylko zmienia
bieg wody i pompuje ją do góry

jaka Rzeczpospolita tacy doktorzy.

Użytkownik "twistedme"

http://tinyurl.com/zuwqqzl

Pozdrowienia z okazji dnia bez samochodu!
Czy to ma taki sam sens i skutki jak gremialne wyłÄ…czanie prądu w domu
na godzinę?
-- -
A jaki jest ten sens i skutki ?

Użytkownik twistedme  ...

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

W dniu 22.09.2016 o 16:46, Budzik pisze:

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Moze sie okazac? Co to za naukowiec? Na oko?

Użytkownik Shrek  ...

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Moze sie okazac? Co to za naukowiec? Na oko?

No przecież napisali - dr. Albo on pierodli od rzeczy, albo dziennikarze
przekręcili jego słowa.

Użytkownik "Budzik"

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Moze sie okazac? Co to za naukowiec? Na oko?

No przecież napisali - dr. Albo on pierodli od rzeczy, albo dziennikarze
przekręcili jego słowa.

Użytkownik re  ...

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Moze sie okazac? Co to za naukowiec? Na oko?

No przecież napisali - dr. Albo on pierodli od rzeczy, albo
dziennikarze przekręcili jego słowa.

Ja się nie pytam, jak się nazywa, czy jaki ma stopien tylko co to za
naukowiec, ktory zamiast powiedziec: jest tak i tak, wygłasza niczym
nie poparte tezy.
Innymi słowy - jeżeli moze sie okazać albo moze sie nie okazac to
niech zamilknie albo przedstawi wynik badania!
-- -
Przestawił wynik, jest właśnie taki niejednoznaczny. To ten od Sondy
chyba.

Użytkownik "Budzik"

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Moze sie okazac? Co to za naukowiec? Na oko?

No przecież napisali - dr. Albo on pierodli od rzeczy, albo
dziennikarze przekręcili jego słowa.

Ja się nie pytam, jak się nazywa, czy jaki ma stopien tylko co to za
naukowiec, ktory zamiast powiedziec: jest tak i tak, wygłasza niczym
nie poparte tezy.
Innymi słowy - jeżeli moze sie okazać albo moze sie nie okazac to
niech zamilknie albo przedstawi wynik badania!
-- -
Przestawił wynik, jest właśnie taki niejednoznaczny. To ten od Sondy
chyba.

Użytkownik re  ...

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale
może zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach
dziennika Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Moze sie okazac? Co to za naukowiec? Na oko?

No przecież napisali - dr. Albo on pierodli od rzeczy, albo
dziennikarze przekręcili jego słowa.

Ja się nie pytam, jak się nazywa, czy jaki ma stopien tylko co to za
naukowiec, ktory zamiast powiedziec: jest tak i tak, wygłasza niczym
nie poparte tezy.
Innymi słowy - jeżeli moze sie okazać albo moze sie nie okazac to
niech zamilknie albo przedstawi wynik badania!
-- -
Przestawił wynik, jest właśnie taki niejednoznaczny. To ten od Sondy
chyba.

Ze co? Ilosci zuzytego pradu nie mozna dokładnie zmierzyc?
-- -
Jakiego znowu prądu ? Dwutlenek węgla nie powstaje z prądu tylko z
działania elektrowni. Zna się na elektrowniach ? Był w ogóle kiedy w
elektrowni ?

Użytkownik "Budzik"

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale
może zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach
dziennika Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Moze sie okazac? Co to za naukowiec? Na oko?

No przecież napisali - dr. Albo on pierodli od rzeczy, albo
dziennikarze przekręcili jego słowa.

Ja się nie pytam, jak się nazywa, czy jaki ma stopien tylko co to za
naukowiec, ktory zamiast powiedziec: jest tak i tak, wygłasza niczym
nie poparte tezy.
Innymi słowy - jeżeli moze sie okazać albo moze sie nie okazac to
niech zamilknie albo przedstawi wynik badania!
-- -
Przestawił wynik, jest właśnie taki niejednoznaczny. To ten od Sondy
chyba.

Ze co? Ilosci zuzytego pradu nie mozna dokładnie zmierzyc?
-- -
Jakiego znowu prądu ? Dwutlenek węgla nie powstaje z prądu tylko z
działania elektrowni. Zna się na elektrowniach ? Był w ogóle kiedy w
elektrowni ?

Użytkownik re  ...

 I dałbym sobie spokój z analizą zdania z
prasy.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup Użytkownik re  ...

Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć ilość CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Moze sie okazac? Co to za naukowiec? Na oko?

No przecież napisali - dr. Albo on pierodli od rzeczy, albo
dziennikarze przekręcili jego słowa.

Ja się nie pytam, jak się nazywa, czy jaki ma stopien tylko co to za
naukowiec, ktory zamiast powiedziec: jest tak i tak, wygłasza niczym
nie poparte tezy.

Innymi słowy - jeżeli moze sie okazać albo moze sie nie okazac to
niech zamilknie albo przedstawi wynik badania!
-- -
Przestawił wynik, jest właśnie taki niejednoznaczny. To ten od Sondy
chyba.

Ze co? Ilosci zuzytego pradu nie mozna dokładnie zmierzyc?

Użytkownik J.F.  ...

Ja się nie pytam, jak się nazywa, czy jaki ma stopien tylko co to
za
naukowiec, ktory zamiast powiedziec: jest tak i tak, wygłasza
niczym
nie poparte tezy.

troche poparte - zwraca uwage na pewne zagrozenia.
Dokladne wyliczenie jest wrecz niemozliwe - za duzo czynnikow.

Innymi słowy - jeżeli moze sie okazać albo moze sie nie okazac to
niech zamilknie albo przedstawi wynik badania!
-- -
Przestawił wynik, jest właśnie taki niejednoznaczny. To ten od
Sondy
chyba.

Ze co? Ilosci zuzytego pradu nie mozna dokładnie zmierzyc?

Zmierzyc mozna, ale to trzeba eksperyment przeprowadzic.
A inaczej mamy tylko model, w a tym modelu mase parametrow, ktorych
wartosc trzeba zalozyc.

Nawiasem mowiac - usilowalem sie dopatrzec spadku zuzycia pradu po
wprowadzeniu zakazu sprzedazy zarowek.
Nie zobaczylem. Za duze fluktuacje, a byc moze spadku nie ma.
Rodacy znacznie wczesniej kupili swietlowki, czy nakupili zarowek na
zapas ?

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości grup Użytkownik J.F.  ...

troche poparte - zwraca uwage na pewne zagrozenia.
Dokladne wyliczenie jest wrecz niemozliwe - za duzo czynnikow.

Jakie niemozliwe?
Naprawde nie jestes w stanie zmierzyc tego ile zuzywa zarówka włącozna i
sweicaca sie przez godzine oraz zarówka ktora jest włączona, wyłączona i
potem po godzinie ponownie włączona...?

Nawiasem mowiac - usilowalem sie dopatrzec spadku zuzycia pradu po
wprowadzeniu zakazu sprzedazy zarowek.
Nie zobaczylem. Za duze fluktuacje, a byc moze spadku nie ma.
Rodacy znacznie wczesniej kupili swietlowki, czy nakupili zarowek na
zapas ?

Podejrzewam, ze zmienia się forma zuzycia.

coraz wiecej kuchenek elektrycznych (bo mieszkania bez gazu), coraz wiecej
ogrzewan na prąd (chocby jakies fragmenty mieszkan),

coraz wiecej mikrofalówek,

komputerów, coraaz wieksze tv etc.

Informuje i objasniam, drugi raz nie bede powtarzal. Integralna czescia oprawy do swietlowki jest dlawik. W kompaktowych tez, jest tylko mniejszy. Ogranicza on prad do takiego przy ktorym swietlowka normalnie pracuje. I zeby skaly sraly to w czasie wlaczania swietlowki prad nie moze byc wiekszy od tego co pobiera w czasie swiecenia. Amen.

W dniu 23.09.2016 o 19:45, Zenek Kapelinder pisze:

Informuje i objasniam, drugi raz nie bede powtarzal. Integralna czescia oprawy do swietlowki jest dlawik. W kompaktowych tez, jest tylko mniejszy. Ogranicza on prad do takiego przy ktorym swietlowka normalnie pracuje. I zeby skaly sraly to w czasie wlaczania swietlowki prad nie moze byc wiekszy od tego co pobiera w czasie swiecenia. Amen.

Wiem i sie nie myle. Jak cos pobiera 100mW a w czasie rozruchu o dwa waty wiecej to mozna stwierdzic ze pobiera duzo wiecej. Ale jak ma pobierac 16W a w czasie rozruchu pobiera srednio o cwierc wata wiecej to dla uzytkownika nie pobiera wiecej. Oczywiscie nie dotyczy to pierdolnietych ortodoksow talmudystow bo oni beda o jedynke na piatym miejscu po przecinku sie awanturowali. Dla uzytkownika ani swietlowka ani zarowka chociaz przez dwa trzy okresy pobiera kilka razy wiecej pradu, nie pobieraja wiecej pradu. A doktor twierdzi ze wiecej. Zeby jeszcze ten doktor w czasopismie dla doktorow fizyki to napisal i podparl sie wykresami jakie dales. Ale mlotek do gazety dla przymulow bagiennych to napisal.

W dniu 24.09.2016 o 13:25, Zenek Kapelinder pisze:

Wiem i sie nie myle. Jak cos pobiera 100mW a w czasie rozruchu o dwa waty wiecej to mozna stwierdzic ze pobiera duzo wiecej. Ale jak ma pobierac 16W a w czasie rozruchu pobiera srednio o cwierc wata wiecej to dla uzytkownika nie pobiera wiecej.

Oczywiscie nie dotyczy to pierdolnietych ortodoksow talmudystow bo oni beda o jedynke na piatym miejscu po przecinku sie awanturowali.

Dla uzytkownika ani swietlowka ani zarowka chociaz przez dwa trzy okresy pobiera kilka razy wiecej pradu, nie pobieraja wiecej pradu.

A doktor twierdzi ze wiecej.

Zeby jeszcze ten doktor w czasopismie dla doktorow fizyki to napisal i podparl sie wykresami jakie dales. Ale mlotek do gazety dla przymulow bagiennych to napisal.

Pierdolisz bzdury. Policz ile srednio przez te 15 minut bierze wiecej. Ty wolisz wciskac kit ze jak ma maksimum 19 to znaczy ze przez 15 minut bierze 19 a potem nagle opada do 16. Samochod tez pali 40 litrow na setke bo przy ruszaniu wskaznik tyle pokazuje? Poza tym duzo wiecej to nie jest 3 przy 16.. Do kompletu brakuje jeszcze ze oczy sie psuja bo swietlowka mruga.

W dniu 24.09.2016 o 15:09, Zenek Kapelinder pisze:

Pierdolisz bzdury.

Ty wolisz wciskac kit ze jak ma maksimum 19 to znaczy ze przez 15 minut bierze 19 a potem nagle opada do 16.

Samochod tez pali 40 litrow na setke bo przy ruszaniu wskaznik tyle pokazuje?

Poza tym duzo wiecej to nie jest 3 przy 16.

Masz racje talmudysto. Bierze duzo wiecej. Madry glupiemu ustepuje a glupi sie z tego raduje.

Użytkownik Zenek Kapelinder  ...

Wiem i sie nie myle. Jak cos pobiera 100mW a w czasie rozruchu o dwa
waty wiecej to mozna stwierdzic ze pobiera duzo wiecej.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości

Informuje i objasniam, drugi raz nie bede powtarzal.
Integralna czescia oprawy do swietlowki jest dlawik.
W kompaktowych tez, jest tylko mniejszy.

Ogranicza on prad do takiego przy ktorym swietlowka normalnie pracuje.
I zeby skaly sraly to w czasie wlaczania swietlowki
prad nie moze byc wiekszy od tego co pobiera w czasie swiecenia. Amen.

Zamiast pierdolic i mylic wpisal bys w google jak dziala uklad zaplonowy swietlowki.

Użytkownik J.F.  ...

troche poparte - zwraca uwage na pewne zagrozenia.
Dokladne wyliczenie jest wrecz niemozliwe - za duzo czynnikow.

Jakie niemozliwe?
Naprawde nie jestes w stanie zmierzyc tego ile zuzywa zarówka
włącozna i
sweicaca sie przez godzine oraz zarówka ktora jest włączona,
wyłączona i
potem po godzinie ponownie włączona...?

No, tak dokladnie to nie, bo jaka zarowka - 40W czy 100W ?
Jestes pewien, ze rozgrzewanie jest proporcjonalne ?
Ale to bez znaczenia - zarowka sie rozgrzewa blyskawicznie i w skali
godziny to nieistotny udar.

Juz przy swietlowce moze nie byc tak rozowo.

Ale nie jestes w stanie policzyc, ile wegla zuzyja bezproduktywnie
elektrownie w czasie tej godziny, o ile dluzej beda potem ludzie
swiecili, aby zrobic to co zwykli itp.

Chcesz byc oszczedny ? Idz spac i wstan o 5 rano latem, i zrob to co
masz zrobic bez swiecenia po nocy :-)

Nawiasem mowiac - usilowalem sie dopatrzec spadku zuzycia pradu po
wprowadzeniu zakazu sprzedazy zarowek.
Nie zobaczylem. Za duze fluktuacje, a byc moze spadku nie ma.
Rodacy znacznie wczesniej kupili swietlowki, czy nakupili zarowek
na
zapas ?

Podejrzewam, ze zmienia się forma zuzycia.

Tez.

coraz wiecej kuchenek elektrycznych (bo mieszkania bez gazu), coraz
wiecej
ogrzewan na prąd (chocby jakies fragmenty mieszkan),

Raczej coraz mniej - za drogo.

Ale latem coraz wiecej klimatyzacji.

Ale patrzac na swiatlo, to zimowe popoludnia wybieram.

No i nie wiadomo ile tych mieszkan przybylo.

coraz wiecej mikrofalówek,

Niekoniecznie sie odbijaja na zuzyciu.

komputerów, coraaz wieksze tv etc.

Komputerow juz chyba nie. I czesto notebooki zastapily stacjonarne.
TV ... moze i wieksze, ale moc podobna.

Facet, o czym Ty mowisz. Ogladam kiedys dziennik. Lekarz onkolog twierdzi ze papierosy na baterie sa tak samo a moze i bardziej szkodliwe od normalnych. Lekarz do ktorego chodze jak uslyszal ze juz nie pale dwoch paczek zwyklych fajek tylko elektronika stwierdzil ze chyba bog Bog mnie natchnal na taka zmiane. Z ciekawosci i w celach poznawczych zlecil mi troche bardziej szczegolowe badania wtedy i po dwoch latach takie same. Wszystkie parametry oddechowo, naczyniowo sercowe mi sie poprawily. W necie sie doktoryzowalem z plynow do papierosow. Przebadane dziesiatki lat temu i uznawane za obojetne dla zdrowia. Niektore z nich uzywane jako skladniki lekow i co ciekawe plyny do inhalacji przy ciezkich chorobach pluc. Nikotyna pomimo ze trucizna w ilosciach w jakich jest wdychana z e papierosa jest calkowicie nieszkodliwa pomimo ze silnie uzaleznia. Poza tym nikotyna ma korzystne dzialanie na czlowieka. Jest dobrym skladnikiem do produkcji endorfin. Z ciekawostek, wzmaga ruchy robaczkowe jelit. Sranie robi sie latwiejsze. I glupi kutas, doktor na dodatek onkolog, twierdzi ze e papierosy sa trujace i wywoluja ciezkie choroby chociaz nigdzie nie znalazlem informacji ze powoduja raka pluc.

W dniu czwartek, 22 września 2016 15:27:10 UTC+2 użytkownik twistedme napisał:

pracować, bo przecież na godzinę nikt ich nie wyłÄ…czy. I w końcu, po
trzecie, tzw. żarówki energooszczędne przy włÄ…czaniu pobierają z sieci
znacznie więcej energii, niż w czasie normalnego użytkowania. Może się
więc okazać, że Godzina dla Ziemi nie tylko nie zmniejszy, ale może
zwiększyć iloć CO2 w atmosferze - twierdzi na łamach dziennika
Rzeczpospolita dr Tomasz Rożek, fizyk i publicysta.

Użytkownik "Lisciasty"  napisał w wiadomości grup W dniu czwartek, 22 września 2016 15:27:10 UTC+2 użytkownik twistedme napisał:

pracować, bo przecież na godzinę nikt ich nie wyłÄ…czy. I w końcu, po
trzecie, tzw. żarówki energooszczędne przy włÄ…czaniu pobierają z sieci
znacznie więcej energii, niż w czasie normalnego użytkowania.

Niestety albo pismak przekręcił, albo pan fizyk pierdoli głupoty.
Mierzyłem kilkanaście modeli świetlówek i innych źródeł światła,
pobór energii po zgaszeniu i włÄ…czeniu jest istotnie większy,
ale wynosi mniej więcej tyle, ile zużyje się przez 10-15 sekund normalnego świecenia
danego źródła światła. Tak więc nawet na minutę opłaca się wyłÄ…czyć
świetlówkę, a co dopiero na godzinę! Oczywiście mowa jest o zużyciu
energii, a nie (ewentualnym) większym zużyciu świetlówki.