Witam ponownie,

    wyjasnila sie sprawa moich rzekomych wykroczen,
no i stalo sie faktycznie wracalem wtedy z warszawy ale calkiem innym autem
niz myslalem, i tak jak mowiliscie jakis stary emeryt przyskarzyl mnie, ze
niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.
Oczywiscie w moim aucie znalazlo sie 2 swiadkow.
Na policji zaproponowali dobrowolne poddanie sie kaze (Wdl taryfikatora 200
zl i 5 pkt)
cóż, gdybym faktycznie popelnil takie wykorczenie z pokora poddalbym sie
kaze, ale po rozmowie z ludzmi ktorzy zasiadali wtedy w aucie doszlismy kim
byl ten mily emeryt. Wlekl sie 40 kmh na krajowce lublin-wwa, a w miejscu
gdzie go wyprzedzilem byla linia przerywana a on jechal srodkiem szosy.
Po kilku kilometrach zatrzymalismy sie na chwile i facet podjechal do nas i
z pytaniem czy ja umiem jezdzic, wyjatkowo grzecznie (na prawde!!!) kazalem
mu sobie dac spokoj.
Mandatu na komendzie nie przyjalem, sprawa skierowana do sadu grodzkiego.
Teraz pytanie, Panowie jak sie bronic. Słowo emeryta przeciwko słowu 3
ludzi.
Pomóżcie.

Pozdrawiam serdecznie
Wesołych Swiat
marcin

<ciach>

http://vanny.wrzuta.pl/audio/k6R60K5zzh/vavamuffin_-_12-prawda_policyjna


--
Pozdr
Scyzoryk
Corolla e11
GSX 550

<ciach>

http://vanny.wrzuta.pl/audio/k6R60K5zzh/vavamuffin_-_12-prawda_policyjna


--
Pozdr
Scyzoryk
Corolla e11
GSX 550

<ciach>

http://vanny.wrzuta.pl/audio/k6R60K5zzh/vavamuffin_-_12-prawda_policyjna


--
Pozdr
Scyzoryk
Corolla e11
GSX 550

Użytkownik "emes"  napisał w wiadomości

Witam ponownie,

   wyjasnila sie sprawa moich rzekomych wykroczen,
no i stalo sie faktycznie wracalem wtedy z warszawy ale calkiem innym
autem niz myslalem, i tak jak mowiliscie jakis stary emeryt przyskarzyl
mnie, ze niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.
Oczywiscie w moim aucie znalazlo sie 2 swiadkow.
Na policji zaproponowali dobrowolne poddanie sie kaze (Wdl taryfikatora
200 zl i 5 pkt)
cóż, gdybym faktycznie popelnil takie wykorczenie z pokora poddalbym sie
kaze, ale po rozmowie z ludzmi ktorzy zasiadali wtedy w aucie doszlismy
kim byl ten mily emeryt. Wlekl sie 40 kmh na krajowce lublin-wwa, a w
miejscu gdzie go wyprzedzilem byla linia przerywana a on jechal srodkiem
szosy.
Po kilku kilometrach zatrzymalismy sie na chwile i facet podjechal do nas
i z pytaniem czy ja umiem jezdzic, wyjatkowo grzecznie (na prawde!!!)
kazalem mu sobie dac spokoj.
Mandatu na komendzie nie przyjalem, sprawa skierowana do sadu grodzkiego.
Teraz pytanie, Panowie jak sie bronic. Słowo emeryta przeciwko słowu 3
ludzi.
Pomóżcie.

    wyjasnila sie sprawa moich rzekomych wykroczen,
no i stalo sie faktycznie wracalem wtedy z warszawy ale calkiem innym

niz myslalem, i tak jak mowiliscie jakis stary emeryt przyskarzyl mnie, ze
niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.

Użytkownik bratPit napisał:

[cut]

Sam wiesz jaka była prawda, ale nie chcę Cie martwić, znajomy trąbił po
mieście i migał światłami na kobietę która przez kilka kilometrów jechała
lewym pasem chcąc ją "nauczyć" że ma jechać prawym, kobieta pojechała na
policję, złożyła zeznania, a że była w ciąży to umocniło jej pozycję na
policji i na wokandzie, finał miał kilka rozdziałów w sądzie a kolega
szczęscie że był ubezpieczony w DASie bo cieżko sie z prawnikami musiał
tłumaczyć, nie znam szczegółów ale jakoś z tego wybrnął po ciężkich bojach
ale teraz po prostu wyprzedza prawą stroną okupantów lewego pasa bez
mrugnięcia okiem a tamtego nie chce nawet wspominać,
brat

Szczerze mowiac to nie mam sily do takich iditow (jak ta baba) co wloka
sie lewym i nie czaja w ogole bazy.

On Wed, 19 Dec 2007 23:36:07 +0100, "bratPit"
wrote:

ja też nie, po prostu rozpoznaję twradzieli okupantów lewego pasa i
wyprzedzam prawym, natomiast mój znajomy do owego przypadku miał ułańską
iście fantazję i takie lekcje odstawiał,

ja też nie, po prostu rozpoznaję twradzieli okupantów lewego pasa i
wyprzedzam prawym, natomiast mój znajomy do owego przypadku miał ułańską
iście fantazję i takie lekcje odstawiał,

Taką lekcję, to się robi wyprzedzająć, wracając na lewy pas i
zdejmując nogę z gazu. Przy 20km/h pani wymięka i wraca na prawy.

On Thu, 20 Dec 2007 13:22:19 +0100, Michał
 wrote:

Tylko że ona nie skojarzy faktów tylko Ciebie będzie miała za idiotę.
Zmieni na chwilę na prawy a potem zaś na lewy i pojedzie wolno...

BTW... jak koleiny jak cholera na prawym to ja też jadę lewym. Nie
rzadko 60 / 70 km/h w zabudowanym czyli wcale nie szybko... czy też
jestem zawalidrogą?

Taką lekcję, to się robi wyprzedzająć, wracając na lewy pas i
zdejmując nogę z gazu. Przy 20km/h pani wymięka i wraca na prawy.

Adam Płaszczyca  napisał(a):

On Wed, 19 Dec 2007 23:36:07 +0100, "bratPit"
wrote:

>ja też nie, po prostu rozpoznaję twradzieli okupantów lewego pasa i
>wyprzedzam prawym, natomiast mój znajomy do owego przypadku miał ułańską
>iście fantazję i takie lekcje odstawiał,

Taką lekcję, to się robi wyprzedzająć, wracając na lewy pas i
zdejmując nogę z gazu. Przy 20km/h pani wymięka i wraca na prawy.

Użytkownik "jasio kowalski"  napisał w wiadomości news:

Przy 20km/h pani wymięka i wraca na prawy.

Wiesz, ze tak robia idioci?

On Sat, 22 Dec 2007 15:16:27 +0000 (UTC), "jasio kowalski"
 wrote:

Taką lekcję, to się robi wyprzedzająć, wracając na lewy pas i
zdejmując nogę z gazu. Przy 20km/h pani wymięka i wraca na prawy.

Wiesz, ze tak robia idioci?

On Wed, 19 Dec 2007 21:22:09 +0100, "bratPit"
wrote:

Sam wiesz jaka była prawda, ale nie chcę Cie martwić, znajomy trąbił po
mieście i migał światłami na kobietę która przez kilka kilometrów jechała
lewym pasem chcąc ją "nauczyć" że ma jechać prawym, kobieta pojechała na
policję, złożyła zeznania, a że była w ciąży to umocniło jej pozycję na
policji i na wokandzie, finał miał kilka rozdziałów w sądzie a kolega
szczęscie że był ubezpieczony w DASie bo cieżko sie z prawnikami musiał
tłumaczyć, nie znam szczegółów ale jakoś z tego wybrnął po ciężkich bojach
ale teraz po prostu wyprzedza prawą stroną okupantów lewego pasa bez
mrugnięcia okiem a tamtego nie chce nawet wspominać,

Użytkownik "emes"  napisał w wiadomości

Witam ponownie,

   wyjasnila sie sprawa moich rzekomych wykroczen,
no i stalo sie faktycznie wracalem wtedy z warszawy ale calkiem innym
autem niz myslalem, i tak jak mowiliscie jakis stary emeryt przyskarzyl
mnie, ze niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.
Oczywiscie w moim aucie znalazlo sie 2 swiadkow.
Na policji zaproponowali dobrowolne poddanie sie kaze (Wdl taryfikatora
200 zl i 5 pkt)
cóż, gdybym faktycznie popelnil takie wykorczenie z pokora poddalbym sie
kaze, ale po rozmowie z ludzmi ktorzy zasiadali wtedy w aucie doszlismy
kim byl ten mily emeryt. Wlekl sie 40 kmh na krajowce lublin-wwa, a w
miejscu gdzie go wyprzedzilem byla linia przerywana a on jechal srodkiem
szosy.
Po kilku kilometrach zatrzymalismy sie na chwile i facet podjechal do nas
i z pytaniem czy ja umiem jezdzic, wyjatkowo grzecznie (na prawde!!!)
kazalem mu sobie dac spokoj.
Mandatu na komendzie nie przyjalem, sprawa skierowana do sadu grodzkiego.
Teraz pytanie, Panowie jak sie bronic. Słowo emeryta przeciwko słowu 3
ludzi.
Pomóżcie.

Pozdrawiam serdecznie
Wesołych Swiat
marcin

>    wyjasnila sie sprawa moich rzekomych wykroczen,
> no i stalo sie faktycznie wracalem wtedy z warszawy ale calkiem innym
> autem niz myslalem, i tak jak mowiliscie jakis stary emeryt przyskarzyl
> mnie, ze niby wyprzedzalem go na podwojnej ciaglej.
> Oczywiscie w moim aucie znalazlo sie 2 swiadkow.
> Na policji zaproponowali dobrowolne poddanie sie kaze (Wdl taryfikatora
> 200 zl i 5 pkt)
> cóż, gdybym faktycznie popelnil takie wykorczenie z pokora poddalbym
> sie  kaze, ale po rozmowie z ludzmi ktorzy zasiadali wtedy w aucie
> doszlismy  kim byl ten mily emeryt. Wlekl sie 40 kmh na krajowce
> lublin-wwa, a w  miejscu gdzie go wyprzedzilem byla linia przerywana
> a on jechal srodkiem  szosy.
> Po kilku kilometrach zatrzymalismy sie na chwile i facet podjechal do
> nas  i z pytaniem czy ja umiem jezdzic, wyjatkowo grzecznie (na
> prawde!!!)  kazalem mu sobie dac spokoj.
> Mandatu na komendzie nie przyjalem, sprawa skierowana do sadu
> grodzkiego. Teraz pytanie, Panowie jak sie bronic. Słowo emeryta
> przeciwko słowu 3  ludzi.
> Pomóżcie.

Mialem kolego bardzo podobna sytuacje, tyle tylko ze ja moge z czystym
sumieniem powiedziec ze jechalem prawidlowo. Podal mnie na policje facet,
ktory zajechal mi droge, ja go strabilem i zmrugalem.
Efekt byl jednak taki ze jechalem sam, nie mialem swiadkow a on jechal z
zona, ktora w dodatku potwierdzila ze wyprzedzlem na podwojnej linii.
Stawilem sie na komendzie na wezwanie, po ponad godzinnej dyskusji
stwierdzilem ze bardziej oplaca mi sie wziac 200zl i 5pkt niz szarpac
sie po  sadach ( tracic czas, pieniadze na dojazdy, nerwy...) Czy to jest
sprawiedliwe Panstwo? NIE! Czy to jest normalne? Nie!...ale taki
rozwiazanie  bylo dla mnie poprostu latwiejsze. Policjantowi wyraznie
powiedzialem ze nie  popelnilem tego wykroczenia, ale zeby miec swiety
spokoj i go wiecej nie  ogladac przyjme mandat - stwierdzil ze wiekszos
kierowcow tak robi...  paranoja i tyle!

Jurand wrote:
>

Bo byłeś głupi. Ja bym mówił prawdę w zaparte. Zawsze na wariografie
szydło wyjdzie z worka

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >
> Bo byłeś głupi. Ja bym mówił prawdę w zaparte. Zawsze na wariografie
> szydło wyjdzie z worka

jakim wariografie, człowieczku?
myślisz, ze ktos się będzie bawił w to, w takiej gównianej sprawie????
wiesz, koszt, koszt...

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >
> Bo byłeś głupi. Ja bym mówił prawdę w zaparte. Zawsze na wariografie
> szydło wyjdzie z worka

jakim wariografie, człowieczku?
myślisz, ze ktos się będzie bawił w to, w takiej gównianej sprawie????
wiesz, koszt, koszt...

On Thu, 20 Dec 2007 00:33:33 +0100,  Jurand wrote:

Stawilem sie na komendzie na wezwanie, po ponad godzinnej dyskusji
stwierdzilem ze bardziej oplaca mi sie wziac 200zl i 5pkt niz szarpac
sie po  sadach ( tracic czas, pieniadze na dojazdy, nerwy...) Czy to jest
sprawiedliwe Panstwo? NIE! Czy to jest normalne? Nie!...

Bo byłeś głupi. Ja bym mówił prawdę w zaparte. Zawsze na wariografie szydło
wyjdzie z worka i wtedy pan ze swoją żoną mieliby bardzo cieplutko w
spodniach. Policjant też głupi cap...

"J.F."  wrote in message

On Thu, 20 Dec 2007 00:33:33 +0100,  Jurand wrote:
>> Stawilem sie na komendzie na wezwanie, po ponad godzinnej dyskusji
>> stwierdzilem ze bardziej oplaca mi sie wziac 200zl i 5pkt niz szarpac
>> sie po  sadach ( tracic czas, pieniadze na dojazdy, nerwy...) Czy
> > to jest sprawiedliwe Panstwo? NIE! Czy to jest normalne? Nie!...
>
>Bo byłeś głupi. Ja bym mówił prawdę w zaparte. Zawsze na wariografie
szydło wyjdzie z worka i wtedy pan ze swoją żoną mieliby bardzo
cieplutko w spodniach. Policjant też głupi cap...

Postawe popieram, ale cos mi sie wydaje ze sie naogladales
amerykanskich filmow :-)

J.

Bo byłeś głupi. Ja bym mówił prawdę w zaparte. Zawsze na wariografie
szydło
wyjdzie z worka i wtedy pan ze swoją żoną mieliby bardzo cieplutko w
spodniach. Policjant też głupi cap...

Jurand.

emes wrote:
> Po kilku kilometrach zatrzymalismy sie na chwile i facet podjechal do

nas i z pytaniem czy ja umiem jezdzic, wyjatkowo grzecznie (na
prawde!!!) kazalem mu sobie dac spokoj.
Mandatu na komendzie nie przyjalem, sprawa skierowana do sadu
grodzkiego. Teraz pytanie, Panowie jak sie bronic. Słowo emeryta
przeciwko słowu 3 ludzi.

Moon pisze:

boże, to naprawdę kraj pieniaczy...
w normalnym kraju [...]

LEPEK wrote:

Moon pisze:

boże, to naprawdę kraj pieniaczy...
w normalnym kraju [...]

Taaa...
W normalnym kraju to można podać sprzedawcę kawy do sądu za to, że nie
uprzedził, że zawartość kubka jest gorąca. Zrobią tedy proces za
300000 (nie złotych), każą wypłacić 300000 (nie złotych) odszkodowania
normalnemu obywatelowi i nakażą pisać na kubkach, że kawa w nim jest
gorąca. Ot, normalny kraj normalnych ludzi...

Pomóżcie.

teraz troche za pozno, ale rozwiazanie jest proste. od lat mam zamontowana kamere ktora rejestruje to co przede mna. juz kilka razy sie przydala, choc nie w takiej sprawie.

Użytkownik "staszek"  napisał w wiadomości

teraz troche za pozno, ale rozwiazanie jest proste. od lat mam zamontowana kamere ktora rejestruje to co przede mna. juz kilka razy sie przydala, choc nie w takiej sprawie.

tak z ciekawosci, jakas wlasna konstrukcja czy gotowe rozwiazanie, jak ci
sie chce skrobnij tu lub na priv :)

Użytkownik "staszek"  napisał w wiadomości


> teraz troche za pozno, ale rozwiazanie jest proste. od lat mam zamontowana
> kamere ktora rejestruje to co przede mna. juz kilka razy sie przydala, choc
> nie w takiej sprawie.

tak z ciekawosci, jakas wlasna konstrukcja czy gotowe rozwiazanie, jak ci sie
chce skrobnij tu lub na priv :)

On 20 Dec 2007 10:16:15 +0100, "Rafal"
wrote:

No właśnie.. to ciekawy temat, też o takim rejestratorze myślę.. ale dodatkowa
kamera to nieco uperdliwa rzecz - po pierwsze trzeba ja miec, montować,
demontować przed/po jeździe, nie da siezostawić bo kusi złodzieja..

Najoptymalniejsze

emes pisze:

Oczywiscie w moim aucie znalazlo sie 2 swiadkow.
Na policji zaproponowali dobrowolne poddanie sie kaze (Wdl taryfikatora 200 zl i 5 pkt)

On Wed, 19 Dec 2007 17:08:59 +0100, "emes"
wrote:

Na policji zaproponowali dobrowolne poddanie sie kaze (Wdl taryfikatora 200
zl i 5 pkt)

Mandatu na komendzie nie przyjalem, sprawa skierowana do sadu grodzkiego.
Teraz pytanie, Panowie jak sie bronic. Słowo emeryta przeciwko słowu 3
ludzi.

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w
wiadomości

On Wed, 19 Dec 2007 17:08:59 +0100, "emes"
wrote:

Na policji zaproponowali dobrowolne poddanie sie kaze (Wdl taryfikatora
200
zl i 5 pkt)

Teraz też się poddaj, ale karze...