Cześć Wszystkim!

Oto kolejna odkurzona galeria:

http://www.tomaszworek.com/gallery-mpl2010.html

Program był prawie taki sam jak rok wcześniej, więc zdjęcia wyszły
podobne.... ale jednak trochę inne (chyba). Zapraszam do -
niekoniecznie konstruktywnej - krytyki :)

Pozdrawiam, Tomasz

Dnia Wed, 13 Oct 2010 05:53:13 -0700 (PDT), Tomasz Worek napisał(a):

Czeć Wszystkim!

Oto kolejna odkurzona galeria:

http://www.tomaszworek.com/gallery-mpl2010.html

Program był prawie taki sam jak rok wcześniej, więc zdjęcia wyszły
podobne.... ale jednak trochę inne (chyba). Zapraszam do -
niekoniecznie konstruktywnej - krytyki :)

Pozdrawiam, Tomasz

Andrzej Libiszewski wrote:

Dnia Wed, 13 Oct 2010 05:53:13 -0700 (PDT), Tomasz Worek napisał(a):

Czeć Wszystkim!

Oto kolejna odkurzona galeria:

http://www.tomaszworek.com/gallery-mpl2010.html

Program był prawie taki sam jak rok wcześniej, więc zdjęcia wyszły
podobne.... ale jednak trochę inne (chyba). Zapraszam do -
niekoniecznie konstruktywnej - krytyki :)

Pozdrawiam, Tomasz

Na jednym ze zdjęć widać aureolkę bez właściciela ;)

http://www.tomaszworek.com/galleries/mpl2010/IMGP0519.jpg

Witam,
a mnie zastanawia ta nowa "MANIERA", żeby każde zdjęcie było w innym
formacie.
Powiem szczerze, że mnie to wkurza!
Czy to tak trudno ujednolicić - zauważyłem, że jest to teraz wręcz
nagminne!

Pozdrawiam
Les

Les wrote:

Witam,
a mnie zastanawia ta nowa "MANIERA", żeby każde zdjęcie było w innym
formacie.
Powiem szczerze, że mnie to wkurza!
Czy to tak trudno ujednolicić - zauważyłem, że jest to teraz wręcz
nagminne!

On 13 Paź, 18:24, "Marek Dyjor"  wrote:

takie coś sugeruje że fotograf nie panuje nad kadrem na etapie wykonywania
zdjęcia i potem musi go przykroić aby oczyścić ze śmieci. Też uważam że
jednorodna prezentacja powinna mieć zdjęcia w tym samym formacie. pion
poziom ewentualnie czasami kwadrat.

Tomasz Worek wrote:

On 13 Paź, 18:24, "Marek Dyjor"  wrote:

takie coś sugeruje że fotograf nie panuje nad kadrem na etapie
wykonywania zdjęcia i potem musi go przykroić aby oczyścić ze
śmieci. Też uważam że jednorodna prezentacja powinna mieć zdjęcia w
tym samym formacie. pion poziom ewentualnie czasami kwadrat.

W tym przypadku wynika to raczej z czegoś innego: każde zdjęcie
(dokładnie każde) obrabiam w PSE i traktuję przez to jako odrębną
całość (no i byc może jest to błąd, że zapominam o całości). Mnie nie
przeszkadza, gdy zdjęcia w galerii mają różne proporcje, ale ta uwaga
pojawia się po raz kolejny w komentarzach do moich zdjęć, więc chyba
cos na rzeczy jest :)

Nie zgodzę się, że wiadczy to o nie panowaniu nad kadrem na etapie
robienia zdjęcia. Często dane zdjęcie robię i od razu wiem, że będę je
przycinał. Z drugiej strony podczas pokazów strategia fotografowania
opiera się raczej na "seriami, seriami go!!!" :P

W każdym razie pomyślę na uporządkowaniu proporcji. Może wybiorę po
prostu 2-3 rodzaje i będę się starał ich trzymać.

at Wed 13 of Oct 2010 20:56, Tomasz Worek wrote:

On 13 Paź, 18:24, "Marek Dyjor"  wrote:

takie coś sugeruje że fotograf nie panuje nad kadrem na etapie
wykonywania zdjęcia i potem musi go przykroić aby oczyścić ze śmieci.
Też uważam że jednorodna prezentacja powinna mieć zdjęcia w tym samym
formacie. pion poziom ewentualnie czasami kwadrat.

W tym przypadku wynika to raczej z czegoś innego: każde zdjęcie
(dokładnie każde) obrabiam w PSE i traktuję przez to jako odrębną
całoć (no i byc może jest to błÄ…d, że zapominam o całości). Mnie nie
przeszkadza, gdy zdjęcia w galerii mają różne proporcje, ale ta uwaga
pojawia się po raz kolejny w komentarzach do moich zdjęć, więc chyba
cos na rzeczy jest :)

Nie zgodzę się, że wiadczy to o nie panowaniu nad kadrem na etapie
robienia zdjęcia. Często dane zdjęcie robię i od razu wiem, że będę je
przycinał. Z drugiej strony podczas pokazów strategia fotografowania
opiera się raczej na "seriami, seriami go!!!" :P

W każdym razie pomyślę na uporządkowaniu proporcji. Może wybiorę po
prostu 2-3 rodzaje i będę się starał ich trzymać.

On 16 Paź, 03:20, nb  wrote:

at Wed 13 of Oct 2010 20:56, Tomasz Worek wrote:



> On 13 Paź, 18:24, "Marek Dyjor"  wrote:
>> takie coś sugeruje że fotograf nie panuje nad kadrem na etapie
>> wykonywania zdjęcia i potem musi go przykroić aby oczyścić ze śmieci.
>> Też uważam że jednorodna prezentacja powinna mieć zdjęcia w tym samym
>> formacie. pion poziom ewentualnie czasami kwadrat.

> W tym przypadku wynika to raczej z czegoś innego: każde zdjęcie
> (dokładnie każde) obrabiam w PSE i traktuję przez to jako odrębną
> całość (no i byc może jest to błąd, że zapominam o całości). Mnie nie
> przeszkadza, gdy zdjęcia w galerii mają różne proporcje, ale ta uwaga
> pojawia się po raz kolejny w komentarzach do moich zdjęć, więc chyba
> cos na rzeczy jest :)

> Nie zgodzę się, że wiadczy to o nie panowaniu nad kadrem na etapie
> robienia zdjęcia. Często dane zdjęcie robię i od razu wiem, że będę je
> przycinał. Z drugiej strony podczas pokazów strategia fotografowania
> opiera się raczej na "seriami, seriami go!!!" :P

> W każdym razie pomyślę na uporządkowaniu proporcji. Może wybiorę po
> prostu 2-3 rodzaje i będę się starał ich trzymać.

Różne proporcje akurat mi nie przeszkadzają, ale naprawdę mocno
wkurzająca jest animacja, wyskakiwanie, wyrastanie zdjęć.
Rozmaitość formatu jedynie wzmacnia efekt wkurzający.
Również wkurzające jest polowanie na przyciski nawigacyjne
(zazwyczaj "następne", "poprzednie" i menu).

Można znaleźć przykłady stron, gdzie ta rozmaitość zupełnie
nie wkurza, jest niemal niezauważalna. Żadnych wodotrysków,
przyciski nawigacyjne sztywno w jednym położeniu, choćby tutaj:
 http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/10/65/1.htm

--
nb

Dnia Wed, 13 Oct 2010 11:56:44 -0700 (PDT), Tomasz Worek napisał(a):

Nie zgodzę się, że wiadczy to o nie panowaniu nad kadrem na etapie
robienia zdjęcia. Często dane zdjęcie robię i od razu wiem, że będę je
przycinał. Z drugiej strony podczas pokazów strategia fotografowania
opiera się raczej na "seriami, seriami go!!!" :P

On 18 Paź, 10:39, Grzegorz Góra  wrote:

Dnia Wed, 13 Oct 2010 11:56:44 -0700 (PDT), Tomasz Worek napisał(a):

> Nie zgodzę się, że wiadczy to o nie panowaniu nad kadrem na etapie
> robienia zdjęcia. Często dane zdjęcie robię i od razu wiem, że będę je
> przycinał. Z drugiej strony podczas pokazów strategia fotografowania
> opiera się raczej na "seriami, seriami go!!!" :P

Kiedyś postępowałem podobnie tj. +/- wiedziałem do jakiego formatu
przytnę zdjęcie i wydawało mi się, że tak będzie dobrze. Z czasem się to
zmieniło, ba! zaczęło denerwować i uwierać, zwłaszcza przy oglądaniu
serii w której mieszałem różne formaty - w sposób naturalny (bo to mi
oferował aparat) zdecydowałem się na jeden (2:3). I jeśli teraz
przycinam kadry, to tylko dlatego, że zabrakło mi mm w zoomie ;)
Proporcje są niezmienione.

--
Pozdr.
  Grzegorz
  ::::  http://ggora.art.pl    ::::
  ::::  http://moje-chelmno.pl ::::

Aha,
tak na marginesie mojej poprzedniej wypowiedzi - zdjęcia fajne.

Pozdrawiam
Les

No dobra,
przygotowałem nową wersję - wszystkie zdjęcia mają ten sam rozmiar i
proporcje:

http://www.tomaszworek.com/gallery-mpl2010.html

Czy jest lepiej...? Ja - przyznaję się bez bicia - nie widzę za bardzo
zmiany na plus, na ale ja się nie znam :)

Pozdrawiam, Tomasz

Użytkownik "Tomasz Worek"  napisał w wiadomości
No dobra,
przygotowałem nową wersję - wszystkie zdjęcia mają ten sam rozmiar i
proporcje:

http://www.tomaszworek.com/gallery-mpl2010.html

Czy jest lepiej...? Ja - przyznaję się bez bicia - nie widzę za bardzo
zmiany na plus, na ale ja się nie znam :)

W dniu 2010-10-13 14:53, Tomasz Worek pisze:

Cześć Wszystkim!

Program był prawie taki sam jak rok wcześniej, więc zdjęcia wyszły
podobne.... ale jednak trochę inne (chyba). Zapraszam do -
niekoniecznie konstruktywnej - krytyki :)

Pozdrawiam, Tomasz

Użytkownik "forte"  napisał w wiadomości

mógłbys napisać , gdzie był ten piknik i kiedy??
chęwtnie bym sie wybrał za rok, jak czas pozwoli