Witam.
Ostatnio przeglądając net natknąłem się na strony z ciekawym magazynem foto. Mnie się bardzo podoba, kto nie zna, może znajdzie sobie coś ciekawego, z mojej strony gorąco polecam

http://www.camerapixo.pl/camerapixo-wydanie-s3.html

Link jest do ostatniego wydania ale zachęcam przejrzenie wszystkich numerów.

D.S.

"Funky Koval"  wrote:

Ostatnio przeglądając net natknąłem się na strony z ciekawym magazynem
foto. Mnie się bardzo podoba, kto nie zna, może znajdzie sobie coś
ciekawego, z mojej strony gorąco polecam

http://www.camerapixo.pl/camerapixo-wydanie-s3.html

Link jest do ostatniego wydania ale zachęcam przejrzenie wszystkich
numerów.

    Dzięx.  ;-)


    Dopiero zacząłem oglądać, zatem tylko uwagi techniczne:

    - uwaga na chaos w nazwach i błędne linkowanie (nr specjalny 3
prowadzi do nr sp. 2);

    - pedeefy dość duże (+/- 60 MB) i wolno się ściągają;

    - błąd techniczny w pdf (wcale nierzadki) - domyślnie mam włączony
własny kolor tła dokumentu ("kolor starego papieru") i niestety w nieprawidłowo sformatowanych dokumentach kolor tła "przykrywa" przezroczystym kolorem sam dokument. Lepsi tego nie robią.


    Ale wygląda to ładnie (choć nie w moim "temacie").


pozdrawiam

Mariusz   [mr.]

"Funky Koval"  wrote:

Ostatnio przeglądając net natknąłem się na strony z ciekawym magazynem foto. Mnie się bardzo podoba, kto nie zna, może znajdzie sobie coś ciekawego, z mojej strony gorąco polecam

    Jak ktoś nie lubi ślubniactwa, kreatywnego studia i PS do obrzydzenia - jednak może sobie darować.  ;-)

[mr.]

"Mariusz [mr.]"  wrote:

   Jak ktoś nie lubi ślubniactwa, kreatywnego studia i PS do
obrzydzenia - jednak może sobie darować.  ;-)

    Zajrzałem jeszcze raz przed skasowaniem (chyba poprawione błędy
linkowania!) i jednak wspomnę o jeszcze jednej sprawie, bo choć dla
wielu może to być "drobiażdżek", to dla mnie jest to rażące i uważam, że
trzeba z tym stale walczyć: od ogólnego (wysokiego!) poziomu
edytorskiego bardzo (na niekorzyść) odróżniają się teksty: drętwe,
sztampowe, pełne błędów ortograficznych, gramatycznych, składniowych
nieporadności oraz błędów edycji komputerowej. Widać przeszło wszystko,
co przepuścił słownik komputerowy.
    A nóż morze na prawdę niema tera co si martwy, gdy szlak trawi jakiś zgredy?

    Ale tu na grupie fotozawodowcy czasem posługuję się jeszcze gorszym
językiem ;-)  - widać albo wyobraźnia wizualna jakoś nie idzie w parze ze
słowem pisanym, albo może brakuje im pamięci wzrokowej do ortografii?  ;-)
Dziwne, bo mnie jakoś nie brakuje - jak tylko mam wątpliwości, to
wystarczy, że napiszę w dwóch wersjach i od razu jedna z nich boleśnie
uderza mnie po oczach. Auć!  :))


pozdrawiam

Mariusz   [mr.]