Znowu mi chcieli przywalic taki mandat. Powiedzialem stanowczo ze nie
przyjme i odpuscili. No dobra ale jesli nastepnym razem nie odpuszcza to jak
sie bronic? Wiem ze kiedys ktos podawal przepis (chyba A.P) ale nie mge
znalezc tego watku.

Znowu mi chcieli przywalic taki mandat. Powiedzialem stanowczo ze nie
przyjme i odpuscili. No dobra ale jesli nastepnym razem nie odpuszcza to
jak
sie bronic? Wiem ze kiedys ktos podawal przepis (chyba A.P) ale nie mge
znalezc tego watku.

A co Ci przeszkadza, żeby przerejestrować ?
W końcu znajdzie się jaki upierdliwy i skieruje sprawę do sądu. Dowalą Ci
grzywnę, doliczą koszty sądowe. Jak nie zapłacisz to sprawę skierują do
komornika, a komornik dodatkowo doliczy sobie koszty ekzekucji - drugie
tyle.
W efekcie zamiast 200zł za przerejestrowanie, zapłacisz ze 2000-3000zł.
Oczywiście Ty masz prawo nie przyjmować tego mandatu, ale oni mają w tym
przypadku obowiązek skierować sprawę do sądu. To, ze tego nie zrobili to
tylko ich dobra wola.

On Sat, 22 Sep 2007 09:28:41 +0200,  Adam wrote:

Kiedy jakis czas temu zapytalem na tej grupie co grozi za
nieprzerejestrowanie w ciagu 30 dni to wszyscy pisali ze nic.
To jak to w koncu jest? Jest jakis paragraf ktory "mowi" o karaniu za
nieprzerejestrowanie?

w urzedzie nic nie grozi jak po tym terminie zalatwiasz
ja zalatwialem po 14mcach i bylo ok
ale upierdliwy pan z MO moze sie juz doczepic

axe pisze:

w urzedzie nic nie grozi jak po tym terminie zalatwiasz
ja zalatwialem po 14mcach i bylo ok
ale upierdliwy pan z MO moze sie juz doczepic

> Znowu mi chcieli przywalic taki mandat. Powiedzialem stanowczo ze nie
> przyjme i odpuscili. No dobra ale jesli nastepnym razem nie odpuszcza to
> jak
> sie bronic? Wiem ze kiedys ktos podawal przepis (chyba A.P) ale nie mge
> znalezc tego watku.

A co Ci przeszkadza, żeby przerejestrować ?
W końcu znajdzie się jaki upierdliwy i skieruje sprawę do sądu. Dowalą Ci
grzywnę, doliczą koszty sądowe. Jak nie zapłacisz to sprawę skierują do
komornika, a komornik dodatkowo doliczy sobie koszty ekzekucji - drugie
tyle.
W efekcie zamiast 200zł za przerejestrowanie, zapłacisz ze 2000-3000zł.
Oczywiście Ty masz prawo nie przyjmować tego mandatu, ale oni mają w tym
przypadku obowiązek skierować sprawę do sądu. To, ze tego nie zrobili to
tylko ich dobra wola.

Dnia 22 Sep 2007 09:47:09 +0200, Tomek napisał(a):

Nie dobra wola tylko nie byli na 100% pewni. Oni też nie wiedzą wszystkiego i
woleli odpuścić. Ale nie bój. Już się dowiedzieli, bo mają to w zakresie
obowiązków. Jeśli trzeba przerejestrować w jakimś terminie i trafią na takiego
co nie przerejestrował to będzie trafiony zatopiony. Tomek

Dnia 22 Sep 2007 09:47:09 +0200, Tomek napisał(a):

> Nie dobra wola tylko nie byli na 100% pewni. Oni też nie wiedzą wszystkiego i
> woleli odpuścić. Ale nie bój. Już się dowiedzieli, bo mają to w zakresie
> obowiązków. Jeśli trzeba przerejestrować w jakimś terminie i trafią na takiego
> co nie przerejestrował to będzie trafiony zatopiony. Tomek

A jak się jeszcze okaże, że np. poprzedni własciciel miał dużo wyższe
znizki na OC i firma ubezpieczeniowa wynajdzie jakiś kruczek na
wypowiedzenie umowy (bo np. po przerejestrowaniu w razie kontynuacji
wyszłaby spora dopłata - kontynuacja obowiązkowa, bo minął miesiąc
przewidziany na wypowiedzenie umowy) to się jeszcze dorzuci UFG i to już
naprawdę będzie bolało

Dnia 22 Sep 2007 11:31:55 +0200, TomekB napisał(a):

OC nie ma nic wspolnego z rejestracja auta. Ja po kupnie auta poszedlem
do ubezpieczyciela, przepisalem na siebie, zrobilem doplate bo nie mam
znizek a auto do tej pory (kupione w kwietniu) jezdzi na numerach osoby
od ktorej kupila ja ta od ktorej ja kupilem. Jest tylko obowiazek

Umiejętność czytania ze zrozumieniem też nie ma nic wspólnego z pms, a
wielka szkoda :-/
Znajomość przepisów również - jest 30 dni od daty zakupu auta na ewentualne
wypowiedzenie poprzedniej umowy.
Jezeli nie przerejestrował - nie mógł przepisać umowy na siebie i
wypowiedzieć. Jeżeli nie wypowiedział, jeżeli poprzedni właściciel -
przykładowo - miał 60% znizki a on 10% albo wcale - wyszła duża dopłata,
która może wyjść na jaw dużo po czasie. I nie będzie się od niej można
wymigać, bo termin minął, za to trzeba będzie zapłacić odsetki.

Waldek Godel w

Dnia 22 Sep 2007 11:31:55 +0200, TomekB napisał(a):

OC nie ma nic wspolnego z rejestracja auta. Ja po kupnie auta poszedlem
do ubezpieczyciela, przepisalem na siebie, zrobilem doplate bo nie mam
znizek a auto do tej pory (kupione w kwietniu) jezdzi na numerach osoby
od ktorej kupila ja ta od ktorej ja kupilem. Jest tylko obowiazek

Znajomość przepisów również - jest 30 dni od daty zakupu auta na ewentualne
wypowiedzenie poprzedniej umowy.

Jezeli nie przerejestrował - nie mógł przepisać umowy na siebie i
wypowiedzieć.

Może - nie musi - być kruczek w OWU pozwalający się w takiej sytuacji
ubezpieczycielowi wypiąć od odpowiedzialności (w końcu polisa nie została
do końca opłacona), a wtedy wejdzie UFG i lepiej przygotować sobie
wazelinkę, żeby dupa mniej bolała.

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości [ciach]

I nadrabiasz grubianstwem. Jakie odsetki, nabywca nie ma obowiazku zglaszania zmiany w zakladzie ubezpieczen. Dostajac polise, staje sie odbiorca _praw_, nie tylko obowiazkow. Moze spokojnie sobie smigac na polisie z nazwiskiem Kowalskiego, a ze komus sie to nie podoba, to trudno. Odsetki jakies ? Bredzisz.

Masz opinie Rzecznika Ubezpieczonych, sprzed 2 tyg. (w odpowiedzi na mojego maila).



Biuro Rzecznika Ubezpieczonych RU/M/331/TW/07

00-024 Warszawa Al. Jerozolimskie 44



Szanowny Panie,



Odnosząc się do problematyki obowiązku powiadomienia zakładu ubezpieczeń o nabyciu pojazdu pragniemy przedstawić poniżej stanowisko Rzecznika Ubezpieczonych, jednakże pragniemy podkreślić, że przedstawione wyjaśnienia nie mogą być traktowane jako interpretacja czy wykładania przepisów prawnych, a jedynie nasz pogląd z uwagi na fakt, że podstawę prawną działania Rzecznika Ubezpieczonych stanowi art. 19 i n. ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o nadzorze ubezpieczeniowym i emerytalnym oraz Rzeczniku Ubezpieczonych (Dz. U. nr 124 poz. 1153). Wskazać bowiem należy, że może on podjąć jedynie określone w przepisach prawa działania. Tym samym do zadań Rzecznika Ubezpieczonych należy reprezentowanie interesów klientów zakładów ubezpieczeń w sporach z zakładami ubezpieczeń. Rzecznik Ubezpieczonych analizuje postanowienia ogólnych warunków ubezpieczenia, stanowiące podstawę zawarcia i wykonania umowy ubezpieczenia pod kątem ich zgodności z przepisami ogólnie obowiązującego prawa oraz zwraca się o udzielenie stosownych wyjaśnień do zakładów ubezpieczeń. Rzecznik nie ma więc uprawnień do tworzenia powszechnie wiążącej wykładni prawa, zatem nasze stanowisko ma jedynie walor informacyjny i pomocniczy.

W przypadku nabycia ubezpieczonego w zakresie OC komunikacyjnego pojazdu w zakresie Pana interesującym, tj. obowiązku powiadomienia o fakcie sprzedaży (zakupu) pojazdu oraz ewentualnej rekalkulacji składki zastosowanie znajduje art. 31 ust. 1 i 2 oraz art. 32 z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. Nr 124, poz.1152 ze zm.). w myśl art. 31 omawianej ustawy:

" 1.  W razie zbycia pojazdu mechanicznego, którego posiadacz zawarł umowę ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, na nabywcę pojazdu przechodzą prawa i obowiązki zbywcy wynikające z tej umowy. Umowa ubezpieczenia ulega rozwiązaniu z upływem okresu, na który została zawarta, chyba że nabywca wypowie ją przed upływem 30 dni od dnia nabycia pojazdu mechanicznego. W przypadku wypowiedzenia umowy, rozwiązuje się ona z upływem 30 dni następujących po dniu nabycia pojazdu mechanicznego. Przepisy art. 28 stosuje się odpowiednio.

2. W razie niewypowiedzenia przez nabywcę pojazdu umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych w terminie określonym w ust. 1, zakład ubezpieczeń może dokonać ponownej kalkulacji należnej składki z tytułu udzielanej ochrony ubezpieczeniowej, poczynając od dnia zbycia pojazdu, z uwzględnieniem zniżek przysługujących nabywcy oraz zwyżek go obciążających, w ramach obowiązującej taryfy składek. W przypadku gdy nabywca pojazdu złoży wniosek o dokonanie ponownej kalkulacji należnej składki, zakład ubezpieczeń jest obowiązany do jej dokonania.

"Art. 32. 1. Zbywca pojazdu mechanicznego jest obowiązany do przekazania nabywcy dokumentów potwierdzających zawarcie umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych oraz do powiadomienia zakładu ubezpieczeń, w terminie 30 dni od dnia zbycia pojazdu mechanicznego, o fakcie zbycia tego pojazdu i o danych osobowych nabywcy".

Ww. przepisy wskazują, że o ile nie ciąży na Panu obowiązek powiadomienia zakładu ubezpieczeń o fakcie nabycia pojazdu, o tyle powyższy obowiązek leży po stronie zbywcy. W przypadku zawiadomienia zakładu ubezpieczeń może on dokonać rekalkulacji składki z uwzględnieniem przysługujących Panu zniżek/ zwyżek. Uprawnienie powyższe, poza art. 32 ustawy, przysługuje zakładowi ubezpieczeń na gruncie kodeksu cywilnego. Podkreślić bowiem należy, że ubezpieczyciel pobiera składkę ustaloną na podstawie określonego przez siebie ryzyka.

            Biorąc pod uwagę, naszym zdaniem, nie ciąży na Panu obowiązek powiadomienia o fakcie nabycia pojazdu zakładu ubezpieczeń, zaś udzielana poprzedniemu ochrona będzie obejmowała również Pana, z uwagi na przejście ogółu praw i obowiązków na nabywcę pojazdu. Jednakże w razie powiadomienia zakładu ubezpieczeń na podstawie art. 32 ww. ustawy zakład ubezpieczeń może ponownie wyliczyć wysokość składki.



Pragniemy również zaprosić do przeanalizowania treści zamieszczonych na naszej stronie internetowej www.rzu.gov.pl jak również znajdującego się tam orzecznictwa sądowego z zakresu ubezpieczeń gosyodarczych.

Ponadto w przypadku, gdy problemy dotyczące sporu z zakładem ubezpieczeń wymagały szerszego wyjaśnienia zapraszamy do skorzystania z porad ekspertów udzielanych podczas dyżurów telefonicznych. Dyżury te odbywają się od poniedziałku do piątku pod numerem telefonu: /0...22/ 33-37-328 w godzinach porannych od 10.00 do 15.00 oraz popołudniowych od 17.00 do 19.00.





Z poważaniem

Tomasz Wróblewski

Biuro  Rzecznika Ubezpieczonych



-- -- -- --



Any questions ?


--
pord4u
..: pomoc w zakresie rej. pojazdów
i uprawnień do kierowania pojazdami :.

pord4u pisze:

Any questions ?

MarcinJM pisze:

pord4u pisze:

Any questions ?

Owszem
Dlaczego zatem (wiem, wiem, nie ty powienienes byc adresatem tego pytania) byla swego czasu medialna burza, ze nabywca niewypowiedajac polisy zbywcy pojazdu narazal sie na zaplate tej wlasnie umowy + nowej, zawartej juz przez siebie?
Pytam z ciekawosci, bo temetu nie sledzilem, a jest (byl) dosc kuriozalny: mam wypowiadac umowe, ktorej nie zawarlem!

MarcinJM w

MarcinJM pisze:

pord4u pisze:

Any questions ?

Owszem
Dlaczego zatem (wiem, wiem, nie ty powienienes byc adresatem tego
pytania) byla swego czasu medialna burza, ze nabywca niewypowiedajac
polisy zbywcy pojazdu narazal sie na zaplate tej wlasnie umowy + nowej,
zawartej juz przez siebie?
Pytam z ciekawosci, bo temetu nie sledzilem, a jest (byl) dosc
kuriozalny: mam wypowiadac umowe, ktorej nie zawarlem!

Chodzi o polise sprzedajacego, automatycznie przedluzona na kolejny rok.

Chyba nie zakrecilem za bardzo?:)

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

pord4u pisze:

Any questions ?

Owszem
Dlaczego zatem (wiem, wiem, nie ty powienienes byc adresatem tego pytania) byla swego czasu medialna burza, ze nabywca niewypowiedajac polisy zbywcy pojazdu narazal sie na zaplate tej wlasnie umowy + nowej, zawartej juz przez siebie?
Pytam z ciekawosci, bo temetu nie sledzilem, a jest (byl) dosc kuriozalny: mam wypowiadac umowe, ktorej nie zawarlem!

pord4u pisze:

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

pord4u pisze:

Any questions ?

Owszem
Dlaczego zatem (wiem, wiem, nie ty powienienes byc adresatem tego pytania) byla swego czasu medialna burza, ze nabywca niewypowiedajac polisy zbywcy pojazdu narazal sie na zaplate tej wlasnie umowy + nowej, zawartej juz przez siebie?
Pytam z ciekawosci, bo temetu nie sledzilem, a jest (byl) dosc kuriozalny: mam wypowiadac umowe, ktorej nie zawarlem!

Prosta przyczyna, jest obowiazek przekazania OC wraz z pojazdem. Skoro stales sie odbiorca _obowiazkow_, to musiales o to zadbac. Dostajesz spadek, to tez musisz poczynic pewne kroki prawne. To, ze zawarles drugie ubezpieczenie na ten sam pojazd, to Twoja niewiedza. Dura lex sed lex. Ja tez wszystkiego nie wiem i kogo mam za to winic - urzedy, politykow, Papieza ?

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Ja nie musze przyjmowac cudzych umow. MOGE, ale nie musze.

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia 22 Sep 2007 11:31:55 +0200, TomekB napisał(a):

OC nie ma nic wspolnego z rejestracja auta. Ja po kupnie auta poszedlem
do ubezpieczyciela, przepisalem na siebie, zrobilem doplate bo nie mam
znizek a auto do tej pory (kupione w kwietniu) jezdzi na numerach osoby
od ktorej kupila ja ta od ktorej ja kupilem. Jest tylko obowiazek

Umiejętność czytania ze zrozumieniem też nie ma nic wspólnego z pms, a
wielka szkoda :-/
Znajomość przepisów również - jest 30 dni od daty zakupu auta na
ewentualne
wypowiedzenie poprzedniej umowy.

Użytkownik "Patryk"  napisał w wiadomości

Niestety mam problem bo zgubiłem książeczkę "która w cudowny sposób chroni auto przed kradzieżą i innymi nieszczęściami" czyli kartę pojazdu, co ciekawe żeby WK wydał nową to musze pojechać do urzędu który wydawał tą książkę czyli w moim wypadku 300km w jedną stronę, żeby potwierdzić dane w dowodzie rejestracyjnym. Pytanie tylko po co, skoro wszystkie dane mają w swoich cudownych komputerach.

A co Ci przeszkadza, żeby przerejestrować ?

Użytkownik "..::||::.."  napisał w wiadomości

Znowu mi chcieli przywalic taki mandat. Powiedzialem stanowczo ze nie
przyjme i odpuscili. No dobra ale jesli nastepnym razem nie odpuszcza to
jak
sie bronic? Wiem ze kiedys ktos podawal przepis (chyba A.P) ale nie mge

Użytkownik "Hipcio"  napisał w wiadomości

Użytkownik "..::||::.."  napisał w wiadomości

Znowu mi chcieli przywalic taki mandat. Powiedzialem stanowczo ze nie
przyjme i odpuscili. No dobra ale jesli nastepnym razem nie odpuszcza to jak
sie bronic? Wiem ze kiedys ktos podawal przepis (chyba A.P) ale nie mge

Również poprosiłbym o jakies wiazace informacje.

Bo ja mam w planach w ogole nie przerejestrowywać pojazdu. OC mam na poprzedniego własciciela. I tak śmigam juz 2 miesiace i mam zamiar kontynuowac

Masz obowiazek (pord), art. 78 ust. 2 pkt 1:

2. Właściciel pojazdu zarejestrowanego jest obowiązany zawiadomić w terminie
nieprzekraczającym 30 dni starostę o:
  1)   nabyciu lub zbyciu pojazdu;
  2)   zmianie stanu faktycznego wymagającej zmiany danych zamieszczonych w
dowodzie rejestracyjnym.

Siegajac do odpowiedniego rozp. mozna wyczytac, ze zawiadomienie o _nabyciu_
to jest zlozenie wniosku o rej. - chcesz, to odnajde odpowiedni zapis, ale
wieczorkiem.

Użytkownik "TomekB"  napisał w wiadomości

Masz obowiazek (pord), art. 78 ust. 2 pkt 1:

2. Właściciel pojazdu zarejestrowanego jest obowiązany zawiadomić w terminie
nieprzekraczającym 30 dni starostę o:
 1) nabyciu lub zbyciu pojazdu;
 2) zmianie stanu faktycznego wymagającej zmiany danych zamieszczonych w
dowodzie rejestracyjnym.

Obowiazek _zawiadomienia_.

Siegajac do odpowiedniego rozp. mozna wyczytac, ze zawiadomienie o _nabyciu_
to jest zlozenie wniosku o rej. - chcesz, to odnajde odpowiedni zapis, ale
wieczorkiem.

"§ 13.  W przypadku *zawiadomienia* o nabyciu pojazdu zarejestrowanego organ rejestrujący dokonuje
rejestracji pojazdu *na wniosek* właściciela pojazdu. Przepisy § 2 stosuje się odpowiednio."

pord4u w

Użytkownik "TomekB"  napisał w wiadomości

"§ 13.  W przypadku *zawiadomienia* o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje
rejestracji pojazdu *na wniosek* właściciela pojazdu. Przepisy § 2 stosuje
się odpowiednio."

Dokladnie tak, o to mi chodzilo - zaoszczedzilem 2 minuty czasu, dzieki :)
Nie ma mozliwosci zawiadomienia urzedu o nabyciu, jednoczesnie nie skladajac
wniosku o rej. - na zasadzie "wie Pan jak kupilem, ale nie bede rejestrowac
na siebie". W praktyce jest tak, ze nowy wlasciciel nie przychodzi wcale.

On 22 Sep 2007 15:36:14 GMT,  'Tom N' wrote:

pord4u w

Dokladnie tak, o to mi chodzilo - zaoszczedzilem 2 minuty czasu, dzieki :)
Nie ma mozliwosci zawiadomienia urzedu o nabyciu, jednoczesnie nie skladajac
wniosku o rej. - na zasadzie "wie Pan jak kupilem, ale nie bede rejestrowac
na siebie". W praktyce jest tak, ze nowy wlasciciel nie przychodzi wcale.

Niniejszym zawiadamiam, że nabyłem pojazd... w załączeniu egzemplarz
umowy... Poczta Polska, polecony, i...?

Jak odbije piłeczkę WK? ;-)

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Niniejszym zawiadamiam, że nabyłem pojazd... w załączeniu egzemplarz
umowy... Poczta Polska, polecony, i...?

Jak odbije piłeczkę WK? ;-)

Nie wiem, ale mysle, ze bardzo prosto. Moga zareagowac zwyklym pismem
informacyjnym, w ktorym zostanie opisana procedura rejestracji pojazdu.
Panski wniosek zostal zlozony niezgodnie z.... (ustawa pord plus nawet
cytowane rozp.), btw sam wzor wniosku jest okreslony w rozp. a Ty plodzisz
jakis dziwny twor, wiec juz jest punkt zaczepienia. Poza tym sama umowa i
wnioskiem nic nie zrobisz, to troche malo ;-)))

Użytkownik  napisał w wiadomości

Nie wiem, ale mysle, ze bardzo prosto. Moga zareagowac zwyklym pismem
informacyjnym, w ktorym zostanie opisana procedura rejestracji pojazdu.
Panski wniosek zostal zlozony niezgodnie z.... (ustawa pord plus nawet
cytowane rozp.), btw sam wzor wniosku jest okreslony w rozp. a Ty
plodzisz
jakis dziwny twor, wiec juz jest punkt zaczepienia. Poza tym sama umowa i
wnioskiem nic nie zrobisz, to troche malo ;-)))

Ale ja nie chce rejestrowac. Ja zawiadamiam o nabyciu. Gdzie w ustawie
jest obowiazek przerejestrowania?

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Niniejszym zawiadamiam, że nabyłem pojazd... w załączeniu egzemplarz
umowy... Poczta Polska, polecony, i...?
Jak odbije piłeczkę WK? ;-)

Nie wiem, ale mysle, ze bardzo prosto. Moga zareagowac zwyklym pismem
informacyjnym, w ktorym zostanie opisana procedura rejestracji pojazdu.
Panski wniosek zostal zlozony niezgodnie z.... (ustawa pord plus nawet
cytowane rozp.), btw sam wzor wniosku jest okreslony w rozp. a Ty plodzisz
jakis dziwny twor, wiec juz jest punkt zaczepienia. Poza tym sama umowa i
wnioskiem nic nie zrobisz, to troche malo ;-)))

Ewentualnie jezeli nawet potraktuja to jako wniosek,

Jezeli tak bys zrobil jak napisales, sklonny bylbym Ci spokojnie odmowic
nawet w formie decyzji jezeli bys chcial wszczecia postepowania, mysle ze
znam sie na tej profesji nie gorzej niz Panie i Panowie w WK :-DDDDD

...na deser...wniosek o rej. pojazdu sklada sie BEZPOSREDNIO w organie to
tak na dokladke - znalezc dokladny zapis ? Mozemy sie zalozyc, moze cos
wygram ? :-DD

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Niniejszym zawiadamiam, że nabyłem pojazd... w załączeniu egzemplarz
umowy... Poczta Polska, polecony, i...?
Jak odbije piłeczkę WK? ;-)

Nie wiem, ale mysle, ze bardzo prosto. Moga zareagowac zwyklym pismem
informacyjnym, w ktorym zostanie opisana procedura rejestracji pojazdu.
Panski wniosek zostal zlozony niezgodnie z.... (ustawa pord plus nawet
cytowane rozp.), btw sam wzor wniosku jest okreslony w rozp. a Ty plodzisz
jakis dziwny twor, wiec juz jest punkt zaczepienia. Poza tym sama umowa i
wnioskiem nic nie zrobisz, to troche malo ;-)))

Ale ja _żadnego wniosku_ nie składam, ja tylko zgodnie z ustawa i
rozporządzeniem *zawiadamiam*

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Niniejszym zawiadamiam, że nabyłem pojazd... w załączeniu egzemplarz
umowy... Poczta Polska, polecony, i...?
Jak odbije piłeczkę WK? ;-)

Nie wiem, ale mysle, ze bardzo prosto. Moga zareagowac zwyklym pismem
informacyjnym, w ktorym zostanie opisana procedura rejestracji pojazdu.
Panski wniosek zostal zlozony niezgodnie z.... (ustawa pord plus nawet
cytowane rozp.), btw sam wzor wniosku jest okreslony w rozp. a Ty
plodzisz
jakis dziwny twor, wiec juz jest punkt zaczepienia. Poza tym sama umowa i
wnioskiem nic nie zrobisz, to troche malo ;-)))

Ale ja _żadnego wniosku_ nie składam, ja tylko zgodnie z ustawa i
rozporządzeniem *zawiadamiam*

Majac na uwadze ustawe pord
i te 2 rozp., smiem twierdzic, iz nie masz racji - nie da sie "zawiadomic"
nie skladajac wniosku o rej. jak piszesz w swoim ostatnim zdaniu.

Co do skutecznego doreczenia, tez moge to podwazyc

WK musi sprawdzic tozsamosc osoby,

fragment:

"przyjmuje wniosek o rejestrację pojazdu z dołączonymi dokumentami
określonymi w rozporządzeniu o rejestracji pojazdów, sprawdzając zgodność
zawartych w nich danych dotyczących:
a)  właściciela pojazdu,
b)  pojazdu - cech identyfikacyjnych i danych technicznych"

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Pokaż przepis, który mówi, że zawiadomienie ma miec postac wniosku o
rejestrację, pokaz przepis, który zabrania mi napisac na kartce A4
zawiadomienia o nabyciu i stwierdza, że taka forma jest nieważna.

Co chcesz podwazyć? Fakt, ze otrzymali pismo zawiadamiajace ich o nabyciu?
Z załączoną umową, albo lepiej, uwierzytelnionym odpisem wyroku sadu

WK musi sprawdzic tozsamosc osoby,

Jakiej osoby? Tej, która na poczcie list wysłała, czy może sędziego, który w
sprawie spadkowej wydał orzeczenie, czy notariusza, który poświadczył

fragment:

"przyjmuje wniosek o rejestrację pojazdu z dołączonymi dokumentami
określonymi w rozporządzeniu o rejestracji pojazdów, sprawdzając zgodność
zawartych w nich danych dotyczących:
a)  właściciela pojazdu,
b)  pojazdu - cech identyfikacyjnych i danych technicznych"

Ale to cały czas dotyczy wniosku, a nie zawiadomienia ;P

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Pokaż przepis, który mówi, że zawiadomienie ma miec postac wniosku o
rejestrację, pokaz przepis, który zabrania mi napisac na kartce A4
zawiadomienia o nabyciu i stwierdza, że taka forma jest nieważna.

1. § 13. 1. W przypadku zawiadomienia o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje rejestracji pojazdu na wniosek właściciela
pojazdu. Przepisy § 2 stosuje się odpowiednio.

Po prostu nie chcesz zrozumiec, ze nie mozna rozdzielic jednego od drugiego.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Gdyby to było nierozdzielne, to zapis nie brzmiałby jak wyżej, tylko np.
tak:

1. § 13. 1. W przypadku zawiadomienia o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje rejestracji pojazdu *z urzędu*.  Przepisy § 2
stosuje się odpowiednio.

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Gdyby to było nierozdzielne, to zapis nie brzmiałby jak wyżej, tylko np.
tak:
1. § 13. 1. W przypadku zawiadomienia o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje rejestracji pojazdu *z urzędu*.  Przepisy § 2
stosuje się odpowiednio.

Skoro to jest rozdzielne, to pokaz mi zapis w rozp. ktory mowi, zeby zglosic
nabycie pojazdu, musze zlozyc tylko zawiadomienie na byle czym,

Pokaz mi, co wtedy robi urzad - masz rozp. w sprawie
szczegolowych czynnosci organow(...) ktore cytowalem jak pisalem o tym, co
sie dzieje po zlozeniu _wniosku_. Prosze, czekam.

Poza tym pord nam mowi:

Art. 73. 1. Rejestracji pojazdu dokonuje, _na wniosek_ właściciela, starosta
właściwy ze względu na miejsce jego zamieszkania (siedzibę), wydając dowód
rejestracyjny i zalegalizowane tablice (tablicę) rejestracyjne oraz nalepkę
kontrolną, jeżeli jest wymagana, z zastrzeżeniem ust. 2-5.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Alez o to tez sie juz pytałem -- z 4 posty wcześniej

Z tym, że pojazd juz jest zarejestrowany i ma DR...

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Alez o to tez sie juz pytałem -- z 4 posty wcześniej

No to Ci odpisalem - takiej formy popartej zapisami w przepisach prawa _nie
ma_, formy _zawiadomienia_ jaka Ty wymysliles. Ja pisze o wniosku, o ktorym
jest w rozp., a Ty o zawiadomieniu bez wniosku, o ktorym nigdzie nie
znajdziesz ani slowa. Powtarzac do skutku ? :)

Teraz ja pytam Ciebie po raz drugi o to samo, bo nie wiem jakbym byl
urzednikiem jakie przepisy prawa bym musial zastosowac, gdybys wyskoczyl z
tym "zawiadomieniem" i nie skladal wniosku o rej. - tzn. wiem, wszczecie,
odmowa i tyle :D

To wskazesz mi zapis w koncu, co musialbym zrobic zgodnie z rozp. - skladam
"zawiadomienie" bez wniosku.

Z tym, że pojazd juz jest zarejestrowany i ma DR...

A to chcesz zawiadomic o zbyciu pojazdu, ktory nie byl rejestrowany ? ;-D

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

I super, ja urząd zawiadomiłem, ustawowy obowiazek spełniłem, a że urząd ma
kłopot, bo nie ma jasnych dyrektyw co zrobić dalej to juz nie mój problem ;P

No i w końcu sie podłożyłeś: cały czas pisalismy o zawiadomieniu o nabyciu,
no ale skoro wspomniałes o zawiadomieniu o zbyciu, to pokaż przepis jak to
zawiadomienie ma wygladać? Co, nie ma? Co, przyjmują odręcznie napisane na
A4: Niniejszym zawiadamiam o zbyciu pojazdu? No niemożliwe, tak bez wniosku,
bez wzoru? ;-)

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

I super, ja urząd zawiadomiłem, ustawowy obowiazek spełniłem, a że urząd
ma kłopot, bo nie ma jasnych dyrektyw co zrobić dalej to juz nie mój problem
;P

Dyrektywy sa jasne, ale nie dla Ciebie ;P Zareczam Ci, ze srednio madry
urzednik ;] doskonale by wiedzial i nic bys nie zalatwil

No i w końcu sie podłożyłeś: cały czas pisalismy o zawiadomieniu o
nabyciu,
no ale skoro wspomniałes o zawiadomieniu o zbyciu, to pokaż przepis jak to
zawiadomienie ma wygladać? Co, nie ma? Co, przyjmują odręcznie napisane na
A4: Niniejszym zawiadamiam o zbyciu pojazdu? No niemożliwe, tak bez
wniosku,
bez wzoru? ;-)

Mozliwe, czemu to Ciebie dziwi, skoro nie ma takiego obowiazku ?

W przypadku nabycia, masz zapis - jak wyglada wzor
(wniosek o rejestracje) okreslony w zal. do rozp. i taki wzor sie wypelnia.
Jasne i proste ?

Jak wypelniasz PCC-1, to piszesz na druku urzedowym, czy piszesz jak chcesz
na byle czym ?

Jak wypelniasz wniosek o wydanie prawa jazdy, piszesz na kartce "chce PJ,
zalaczam oplate i foto" ?   Nie, bo masz okreslony ustawowo (czy tam w
rozp.) wzor, tak jak w przypadku _nabycia_ pojazdu.

ps. W jaki sposob sie podlozylem ? Stwierdzeniem popartym w rozp., ze na
zgloszenie nabycia jest wzor, a na zgloszenie zbycia nie ma ? Ja bym raczej
stwierdzil, ze doskonale udowodnilem swoje racje.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Mozliwe, czemu to Ciebie dziwi, skoro nie ma takiego obowiazku ?

Ale my tu cały czas o *zawiadomieniu*, które nie ma wzoru

Jak wypelniasz PCC-1, to piszesz na druku urzedowym, czy piszesz jak chcesz
na byle czym ?

Jeśli piszę do urzędu *zawiadomienie* o zaprowadzeniu PKPiR, to na kartce z
zeszytu, jeśli nie mam komputera z drukarka pod ręka...

Jak wypelniasz wniosek o wydanie prawa jazdy, piszesz na kartce "chce PJ,
zalaczam oplate i foto" ?   Nie, bo masz okreslony ustawowo (czy tam w
rozp.) wzor, tak jak w przypadku _nabycia_ pojazdu.

Ależ dlaczego Ty ciągle: wniosek, wniosek, wniosek -- mówimy o zawiadomieniu
o zbyciu/nabyciu -- ten sam punkt ustawy PoRD

ps. W jaki sposob sie podlozylem ? Stwierdzeniem popartym w rozp., ze na
zgloszenie nabycia jest wzor, a na zgloszenie zbycia nie ma ? Ja bym raczej
stwierdzil, ze doskonale udowodnilem swoje racje.

Nie bałdzo ;-)

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Ale my tu cały czas o *zawiadomieniu*, które nie ma wzoru

Bo zawiadamia sie wnioskiem. Nie moja wina, ze taka jest konstrukcja w rozp.
Wzor wniosku jest.

Ależ dlaczego Ty ciągle: wniosek, wniosek, wniosek -- mówimy o
zawiadomieniu
o zbyciu/nabyciu -- ten sam punkt ustawy PoRD

Alez dlaczego Ty caly czas ciagle: zawiadomienie zawiadomienie, tak ciezko
pomyslec, ze mozna wypelnic wniosek, o ktorym mowa w innym miejscu rozp. i
to wlasnie to jest wlasciwa forma ?

Nie musisz przyznawac racji. Sprobuj zalatwic po swojemu i napisz na forum
jak bylo.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Ale my tu cały czas o *zawiadomieniu*, które nie ma wzoru

Bo zawiadamia sie wnioskiem. Nie moja wina, ze taka jest konstrukcja w rozp.
Wzor wniosku jest.

Przyjmujesz, że skoro ktoś składa wniosek, to składa jednocześnie
zawiadomienie -- w tę stronę jest OK -- ale w drugą już nie, ktoś składa
zawiadomienie, które nie jest wnioskiem...

Dobrze mówisz, *można* (bo rejestracji dokonuje sie na wniosek), ale czy
należy zrobic coś więcej niż zawiadomić...

Nie musisz przyznawac racji. Sprobuj zalatwic po swojemu i napisz na forum
jak bylo.

Było fajnie -- zarejestrowałem dwa pojazdy w miejscu czasowego zameldowania,
takie złożyłem wnioski.

pord4u w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Dobrze mówisz, *można* (bo rejestracji dokonuje sie na wniosek), ale czy
należy zrobic coś więcej niż zawiadomić...

Co niby ?

Co to ma wspolnego z ta sprawa ?
Poza tym nic dziwnego w tym nie widze, ze zarejestrowales pojazdy na czasowy
adres.

Mnie naprawde nic nie dziwi w tym, moze nie na to zwrocilem uwage ? ;]

On Sat, 22 Sep 2007 22:46:21 +0200,  pord4u wrote:

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

I super, ja urząd zawiadomiłem, ustawowy obowiazek spełniłem, a że urząd
ma kłopot, bo nie ma jasnych dyrektyw co zrobić dalej to juz nie mój problem
;P

Dyrektywy sa jasne, ale nie dla Ciebie ;P Zareczam Ci, ze srednio madry
urzednik ;] doskonale by wiedzial i nic bys nie zalatwil - po raz trzeci Ci
to pisze.

Jak wypelniasz PCC-1, to piszesz na druku urzedowym, czy piszesz jak chcesz
na byle czym ?

Jak wypelniasz wniosek o wydanie prawa jazdy, piszesz na kartce "chce PJ,
zalaczam oplate i foto" ?  Nie, bo masz okreslony ustawowo (czy tam w
rozp.) wzor, tak jak w przypadku _nabycia_ pojazdu.

ps. W jaki sposob sie podlozylem ? Stwierdzeniem popartym w rozp., ze na
zgloszenie nabycia jest wzor, a na zgloszenie zbycia nie ma ? Ja bym raczej
stwierdzil, ze doskonale udowodnilem swoje racje.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Czy ksero to druk urzedowy ? Albo wydruk urzedowego pliku na mojej
wlasnej drukarce ?
Praktyka zna zreszta PITy drukowane z komputera z zachowaniem
urzedowych rubryk, ale bez urzedowego druku czy nawet wzoru.

ps. W jaki sposob sie podlozylem ? Stwierdzeniem popartym w rozp., ze na
zgloszenie nabycia jest wzor, a na zgloszenie zbycia nie ma ? Ja bym raczej
stwierdzil, ze doskonale udowodnilem swoje racje.

Nie przeklamuj. Jest wzor wniosku o rejestracje, nie zgloszenia
nabycia.

On 22 Sep 2007 18:14:45 GMT,  'Tom N' wrote:

pord4u w

1. § 13. 1. W przypadku zawiadomienia o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje rejestracji pojazdu na wniosek właściciela
pojazdu. Przepisy § 2 stosuje się odpowiednio.

Po prostu nie chcesz zrozumiec, ze nie mozna rozdzielic jednego od drugiego.

Gdyby to było nierozdzielne, to zapis nie brzmiałby jak wyżej, tylko np.
tak:
1. § 13. 1. W przypadku zawiadomienia o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje rejestracji pojazdu *z urzędu*.  Przepisy § 2
stosuje się odpowiednio.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On 22 Sep 2007 18:14:45 GMT,  'Tom N' wrote:

pord4u w

1. § 13. 1. W przypadku zawiadomienia o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje rejestracji pojazdu na wniosek właściciela
pojazdu. Przepisy § 2 stosuje się odpowiednio.

Po prostu nie chcesz zrozumiec, ze nie mozna rozdzielic jednego od drugiego.

Gdyby to było nierozdzielne, to zapis nie brzmiałby jak wyżej, tylko np.
tak:
1. § 13. 1. W przypadku zawiadomienia o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje rejestracji pojazdu *z urzędu*.  Przepisy § 2
stosuje się odpowiednio.

A wrecz powyzszy zapis mozna odczytac tak ze oprocz zawiadomienia
potrzebny jest jeszcze wniosek. Albo ze nabywca ma prawo nie nie
chciec byc zarejestrowany i nie zlozyc wniosku.

On Sat, 22 Sep 2007 21:16:56 +0200,  pord4u wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

1. § 13. 1. W przypadku zawiadomienia o nabyciu pojazdu zarejestrowanego
organ rejestrujący dokonuje rejestracji pojazdu na wniosek właściciela
pojazdu. Przepisy § 2 stosuje się odpowiednio.

A wrecz powyzszy zapis mozna odczytac tak ze oprocz zawiadomienia
potrzebny jest jeszcze wniosek. Albo ze nabywca ma prawo nie nie
chciec byc zarejestrowany i nie zlozyc wniosku.

Nastepny :)) Nie oprocz, a w ogole wniosek :)) Zadne zawiadomienie :))
Pokaz mi poparcie swojej tezy w ustawie pord i tych dwoch rozp., to uwierze
Wam obydwu ;-) Ja swoje poparlem zapisami, Wy przypuszczeniami.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Podales zapisy, ale one sa niejasne, jak zreszta prawie cale nasze
prawo. Wiec teraz musisz podac jakiesz orzeczenia sadow, najlepiej
najwyzszych.

A my mozemy pospekulowac co minister mial na mysli .. i jaki jest sens
tego co napisal.

Ze zawiadomienia nabywca powinien dokonac skladajac wniosek o
rejestracje ? To czemu tak nie napisal :-)

A w ogole mogl tak napisac ? Delegacje ustawowa ma tylko odnosnie
rejestracji, nie powiadomienia :-)

On Sat, 22 Sep 2007 23:00:56 +0200,  pord4u wrote:

Ja mowie tak: zalatw po swojemu...i
zloz odwolanie od decyzji ;]  Poczytamy Twoja sprawe.

A my mozemy pospekulowac co minister mial na mysli .. i jaki jest sens
tego co napisal.

Co poeta mial na mysli ? Nieciekawym. Przewaznie i tak nie wiedza o co
chodzi i tworza jakies gnioty.

A w ogole mogl tak napisac ? Delegacje ustawowa ma tylko odnosnie
rejestracji, nie powiadomienia :-)

Zapytaj sie u zrodel co moze a co nie ;] Ja nie Pan Minister.

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

On Sat, 22 Sep 2007 23:00:56 +0200,  pord4u wrote:

Ja mowie tak: zalatw po swojemu...i
zloz odwolanie od decyzji ;]  Poczytamy Twoja sprawe.

Z ciekawosci byc moze tak zrobie.

.. o ile oczywiscie doczekam sie jakiejkolwiek decyzji
po "powiadomieniu" :-)

On Sat, 22 Sep 2007 23:34:40 +0200,  pord4u wrote:

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

.. o ile oczywiscie doczekam sie jakiejkolwiek decyzji
po "powiadomieniu" :-)

Bezczynnosc organu. Temat pewnie znasz, wiec sam sobie rozwiniesz.

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

On Sat, 22 Sep 2007 23:34:40 +0200,  pord4u wrote:

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

.. o ile oczywiscie doczekam sie jakiejkolwiek decyzji
po "powiadomieniu" :-)

Bezczynnosc organu. Temat pewnie znasz, wiec sam sobie rozwiniesz.

Organ sie moze wykpic stwierdzajac ze zadna decyzja nie byla wymagana.
Choc moze i ten temat podrazyc  :-)

Użytkownik "pord4u"  napisał w wiadomości
news:fd36ls$bd7

Masz obowiazek (pord), art. 78 ust. 2 pkt 1:

Użytkownik "Hipcio"  napisał w wiadomości

Użytkownik "pord4u"  napisał w wiadomości news:fd36ls$bd7

Masz obowiazek (pord), art. 78 ust. 2 pkt 1:

a nei moge powiedziec POlicji ze jade motorem kolegi ktory dzis pozyczylem?

On Sat, 22 Sep 2007 01:02:54 +0200, "..::||::.."
 wrote:

Znowu mi chcieli przywalic taki mandat. Powiedzialem stanowczo ze nie
przyjme i odpuscili. No dobra ale jesli nastepnym razem nie odpuszcza to jak
sie bronic? Wiem ze kiedys ktos podawal przepis (chyba A.P) ale nie mge
znalezc tego watku.

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Sat, 22 Sep 2007 01:02:54 +0200, "..::||::.."
 wrote:

Znowu mi chcieli przywalic taki mandat. Powiedzialem stanowczo ze nie
przyjme i odpuscili. No dobra ale jesli nastepnym razem nie odpuszcza to jak
sie bronic? Wiem ze kiedys ktos podawal przepis (chyba A.P) ale nie mge
znalezc tego watku.

Odwrotnie - nie ma przepisu, który by niewywiązanie sie z obowiązku
przerejestrowania penealizował. czyli - obowiązek jest, a kary za jego
olanie nei ma.

pord4u w

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w
wiadomości

On Sat, 22 Sep 2007 01:02:54 +0200, "..::||::.."
 wrote:

Znowu mi chcieli przywalic taki mandat. Powiedzialem stanowczo ze nie
przyjme i odpuscili. No dobra ale jesli nastepnym razem nie odpuszcza to
jak
sie bronic? Wiem ze kiedys ktos podawal przepis (chyba A.P) ale nie mge
znalezc tego watku.

Odwrotnie - nie ma przepisu, który by niewywiązanie sie z obowiązku
przerejestrowania penealizował. czyli - obowiązek jest, a kary za jego
olanie nei ma.

I to jest prawda. Amen.

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Zbyt łatwo sie poddajesz ;-)

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w
razie:
[...]
7)  uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

No, może dać pokwitowanie (do 7 dni), a potem sie bujaj po urzędach i
użeraj...

On 22 Sep 2007 21:54:09 GMT, 'Tom N'
wrote:

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w
razie:
[...]
7)  uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.
No, może dać pokwitowanie (do 7 dni), a potem sie bujaj po urzędach i
użeraj...

Odwrotnie - nie ma przepisu, który by niewywiązanie sie z obowiązku
przerejestrowania penealizował. czyli - obowiązek jest, a kary za jego
olanie nei ma.

Użytkownik "..::||::.."  napisał w wiadomości

Odwrotnie - nie ma przepisu, który by niewywiązanie sie z obowiązku
przerejestrowania penealizował. czyli - obowiązek jest, a kary za jego
olanie nei ma.

juz raz dostalem za to mandat 50pln i bylo napisane ze za art 97 kw. jak sie
bronic wg ciebie nastepnym razem ?

A kary jako takiej nie ma, bo jak przyjdziesz do rejestracji za 3 lata to

tak zarejestrujesz bez problemu. Jak zaplacisz skarbowke za umowe (14 dni)

nie jezdzisz ;] to nie ma kary i pewnie o to chodzilo przedmowcy. Sytuacja
malo prawdopodobna, zeby ktos kupil auto i nie jezdzil, ale w tym

kary nie bedzie, jezli wyskoczysz za 3 lata z wnioskiem o rejestracje.

On Sun, 23 Sep 2007 00:06:30 +0200, "..::||::.."
 wrote:

no ja caly czas pisze o sytuacji z policja. skarbowke i urzedy mam w dupie.
zreszta milicje tez :P

Banalnie - nie przyjmujesz mandatu, niech misio pisze do sądu
grodzkiego.

On Sun, 23 Sep 2007 16:04:08 +0200, "..::||::.."
 wrote:

no dobra i co dalej? jak nie przyjmiesz mandatu, to pozniej masz wezwanie na
milicje celem zlozenia zeznan. zalozmy ze bedzie to na drugim koncu i musze
jechac na komisariat.

dobra powiedzmy ze zlozylem zeznania... no wlasnie tylko jakie ? oki sprawa
idzie do sadu. dostaje pewnie wyrok i kare pieniezna?

Nie masz wezwania na milicję.

>dobra powiedzmy ze zlozylem zeznania... no wlasnie tylko jakie ? oki

>idzie do sadu. dostaje pewnie wyrok i kare pieniezna?

Nic nie dostajesz. Składasz zeznania, że nie ma podstawy prawnej do
nałożenia mandatu za powyższe wykroczenie.

On Mon, 24 Sep 2007 06:01:58 +0200, "..::||::.."
 wrote:

Nie masz wezwania na milicję.

no jak nie mam jak mam? zawsze (?) podczas odmowy przyjecia mandatu masz
wezwanie i wtedy tez mozna go jeszcze przyjac. czy w tym przypadku nie ma
wezwania?

Nic nie dostajesz. Składasz zeznania, że nie ma podstawy prawnej do
nałożenia mandatu za powyższe wykroczenie.

no dobra to wkoncu sie zdecyduj czy mam wezwanie czy nie bo jesli nie to jak
mam zlozy  zeznania? :D

Na milicji/ To w Twojej chorej wyobraźni.

On Thu, 27 Sep 2007 05:15:03 +0200, "..::||::.."
 wrote:

Na milicji/ To w Twojej chorej wyobraźni.

a cos merytorycznie masz do powiedzenia ?

"pord4u"
[...] > Sytuacja malo prawdopodobna, zeby ktos kupil auto i nie jezdzil,
[...]

sytuacja wielce prawdopodobna jest , a jakże, bardzo często występuje
w momencie zakupu pojazdu, który wymaga np.rekonstrukcji,
bardzo długo trwa taka operacja niekiedy, ja osobiście kupiłem pojazd
do remontu/odnowienia, który miał trwać pół roku,
życie jednak jest takie a nie inne i remont przeciągnął się na dwa lata,
nie byłem pewien efektów końcowych i czy wogóle..
kiedyś można będzie wyjechać na drogę...
po co mam więc rejestrować ?
(i kłania się też debilizm prawny w zakresie OC...)

--
pozdrawiam