Witam,
Zbieram się do zrobienia własnej osłony na aparat. Mam mały problem z
"przednią" ścianką, czyli tym, przez co będzie zbierane światło. Szkło
odpada, a normalna plexi pewnie strasznie pogorszy jakoś obrazu.

Może ktoś orientuje się w temacie na tyle i mógłby coś polecić? Albo wie
czego używają producenci osłon do fotografii podwodnej?

Nie chciałbym wydać majątku ani ściągać tego z Chin. Materiał musi
poddawać się jakieś elementarnej obróbce (cięcie/szlifowanie, a
idealnie, gdyby dało się zrobić otwory). Musi też mieć jakąś sensowną
odporność mechaniczną, bo o to głównie chodzi.

Zastanawiałem się też nad przyklejeniem w interesującym miejscu obudowy
filtru UV, ale po cichu liczę na coś odporniejszego.

pozdrawiam,
PK

Kosu wrote:

Witam,
Zbieram się do zrobienia własnej osłony na aparat. Mam mały problem z
"przednią" ścianką, czyli tym, przez co będzie zbierane światło. Szkło
odpada, a normalna plexi pewnie strasznie pogorszy jakoś obrazu.

do czego ma być ta osłona?

On 2011-09-09 06:21, Marek Dyjor wrote:

do czego ma być ta osłona?

Pytasz o aparat czy czynność?

Aparat: mały kompakt, którego jeszcze nie wybrałem. Powiedzmy, że Canon
A2200.
Czynność: nagrywanie filmów :).

pozdrawiam,
PK

On 9 Wrz, 13:04, Kosu  wrote:

On 2011-09-09 06:21, Marek Dyjor wrote:

> do czego ma być ta osłona?

Pytasz o aparat czy czynność?

Aparat: mały kompakt, którego jeszcze nie wybrałem. Powiedzmy, że Canon
A2200.
Czynność: nagrywanie filmów :).

pozdrawiam,
PK

Podwodnych?

On 9 Wrz, 13:07, StaM  wrote:

On 9 Wrz, 13:04, Kosu  wrote:
> Aparat: mały kompakt, którego jeszcze nie wybrałem. Powiedzmy, że Canon
> A2200.
> Czynność: nagrywanie filmów :).

> pozdrawiam,
> PK

Podwodnych?

Mnie tylko zaskoczylo ze sam chcesz to zrobic.
Wszystko jednak jest mozliwe, i zycze wytrzymalosci,
bo oplacalne to nie bedzie chyba;)
Pozdrawiam StaM

On 2011-09-09 19:32, StaM wrote:

Mnie tylko zaskoczylo ze sam chcesz to zrobic.
Wszystko jednak jest mozliwe, i zycze wytrzymalosci,

Nie nie. Naziemnych :).
Konkretnie chodzi o obudowę do nagrywania filmów na rowerze. Tzn.
chciałbym móc umieścić aparat np. blisko ziemi (przy kole). Chodzi więc
przede wszystkim o pył, piach, błoto i deszcz. Nie mniej strumienie się
zdarzają, więc i tak muszę to solidnie uszczelnić.

Tak naprawdę pierwszy pomysł był inny - zastanawiałem się nad zrobieniem
kamery od zera. Podliczyłem części, pomyślałem ile zajmie mi to czasu...
i postanowiłem, że jednak obuduję małpę (której zakup i tak mam w planach).

pozdrawiam,
PK

On 2011-09-09 19:44, Kosu wrote:

Tak naprawdę pierwszy pomysł był inny - zastanawiałem się nad zrobieniem
kamery od zera. Podliczyłem części, pomyślałem ile zajmie mi to czasu...
i postanowiłem, że jednak obuduję małpę (której zakup i tak mam w planach).

Taniej i tak będzie coś tego typu:
http://allegro.pl/wyczynowa-kamera-motocyklowa-hd-720p-ster-pilotem-i1799834312.html

IMHO szkoda czasu na zabawę samemu.

--
              ,~
              |\              dominik, gg:919564
             /| \            http://dominik.net.pl
     ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
    ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

On 2011-09-09 19:58, dominik wrote:

Taniej i tak będzie coś tego typu:
http://allegro.pl/wyczynowa-kamera-motocyklowa-hd-720p-ster-pilotem-i1799834312.html

Chyba żartujesz. Ta obudowa będzie tania jak barszcz, jeśli uda mi się
kupić materiały w interesujących ilościach, a nie zapas na życie. Może
znajdę jakieś przydatne resztki na wydziale.
Aparatu nie wliczam, bo to jest niezależny zakup.

Nie mniej przyznaję, że kamera z aukcji bardzo fajna.

IMHO szkoda czasu na zabawę samemu.

Ale mi taka zabawa sprawia sporo przyjemności, więc czasu nie szkoda
wcale :).

pozdrawiam,
PK

On 2011-09-09 20:24, Kosu wrote:

Taniej i tak będzie coś tego typu:
http://allegro.pl/wyczynowa-kamera-motocyklowa-hd-720p-ster-pilotem-i1799834312.html

Chyba żartujesz. Ta obudowa będzie tania jak barszcz, jeśli uda mi się
kupić materiały w interesujących ilościach, a nie zapas na życie. Może
znajdę jakieś przydatne resztki na wydziale.
Aparatu nie wliczam, bo to jest niezależny zakup.

Nie mniej przyznaję, że kamera z aukcji bardzo fajna.

Ależ właśnie podawałem Ci rozwiązanie problemu w całości - łÄ…cznie z
porządnym rejestratorem z przyzwoitą rozdzielczością oraz całoć w niezłej
formie. Aparat z rozsądnym nagrywaniem też swoje kosztuje, oczywiście
fotograficznie będzie lepszy, ale do takich zastosowań jednak gorszy bo
np. nie poda Ci pozycji z GPS, prędkości czy nawet siły wstrząsów
(niektóre z rejestratorów mają taką opcję, ten konkretny chyba też nawet
to ma).

Dodatkowo cała siła tkwi w dobrej specjalizacji urządzenia, jest małe,
dobrze dopasowane i posiada szereg opcji służÄ…cych właśnie zakładanego w
projektowaniu celowi. Taki rejestrator np. sam się może włÄ…czyć po
wykryciu ruchu dzięki czemu nie będziesz musiał sam o tym pamiętać.

IMHO szkoda czasu na zabawę samemu.

Ale mi taka zabawa sprawia sporo przyjemności, więc czasu nie szkoda
wcale :).

Przy niskim koszcie niestety będzie miało to sporo wad i będzie
niewygodne. Twój czas jakkolwiek by dawał radoć z tworzenia czegoś nowego
to jednak też jest realnym kosztem w stosunku do wygody kupienia takiego
czegoś w sklepie :)


--
              ,~
              |\              dominik, gg:919564
             /| \            http://dominik.net.pl
     ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
    ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

On 9 Wrz, 19:44, Kosu  wrote:

przede wszystkim o py , piach, b oto i deszcz. Nie mniej strumienie si
zdarzaj , wi c i tak musz to solidnie uszczelni .
pozdrawiam,
PK

Plytki poliamid wydaja sie najlepszym materialem.

http://www.abora.pl/poliamid.html

Latwy w laczeniz za pomoca goracego powietrza i zylki "spawalniczej"
ale tez z tegoz poliamidu. Robilem obudowy z "poly" nawet do ciezkich
transformatorow. Mozesz zamiast laczenia spawaniem,
polaczyc je za pomoca metalowej ramki, i blachowkretow.
Powodzenia.
StaM

On Sep 9, 1:44 pm, Kosu  wrote:

On 2011-09-09 19:32, StaM wrote:

> Mnie tylko zaskoczylo ze sam chcesz to zrobic.
> Wszystko jednak jest mozliwe, i zycze wytrzymalosci,

Nie nie. Naziemnych :).
Konkretnie chodzi o obudow do nagrywania film w na rowerze. Tzn.
chcia bym m c umie ci aparat np. blisko ziemi (przy kole). Chodzi wi c
przede wszystkim o py , piach, b oto i deszcz. Nie mniej strumienie si
zdarzaj , wi c i tak musz to solidnie uszczelni .

Tak naprawd pierwszy pomys by inny - zastanawia em si nad zrobieniem
kamery od zera. Podliczy em cz ci, pomy la em ile zajmie mi to czasu...
i postanowi em, e jednak obuduj ma p (kt rej zakup i tak mam w planach).

Polecam:
http://gopro.com/
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=gopro&N=0&InitialSearch=yes

Jest obecnie wiele innych modeli, nawet za cene ponizej 100 dolarow.
Szkoda czasu marnowac na samorobki.
Sam lepiej nie zrobisz, nizszym kosztem, niz sa gotowce.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

Kosu wrote:

On 2011-09-09 06:21, Marek Dyjor wrote:

do czego ma być ta osłona?

Pytasz o aparat czy czynność?

Aparat: mały kompakt, którego jeszcze nie wybrałem. Powiedzmy, że
Canon A2200.
Czynność: nagrywanie filmów :).

super...

już rozumiem bez specjalnej obudowy on nie potrafi robic filmów?

W dniu 2011-09-09 14:48, Marek Dyjor pisze:

Kosu wrote:

On 2011-09-09 06:21, Marek Dyjor wrote:

do czego ma być ta osłona?

Pytasz o aparat czy czynność?

Aparat: mały kompakt, którego jeszcze nie wybrałem. Powiedzmy, że
Canon A2200.
Czynność: nagrywanie filmów :).

super...

już rozumiem bez specjalnej obudowy on nie potrafi robic filmów?

No cóż, niektórych trzebaby siłą zmuszać, aby zadali zrozumiałe pytanie  ;)

--
Pozdrawiam.

Adam.

On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam  said:

No cóż, niektórych trzebaby siłą zmuszać, aby zadali zrozumiałe pytanie  ;)

Przecież w pierwszym poscie jest wszystko.
Powiedziałbym, że niektórych trudno zmusić do zrozumienia prostego zdania.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On Sep 9, 11:44 am, JA  wrote:

On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam  said:

> No c , niekt rych trzebaby si zmusza , aby zadali zrozumia e pytanie  ;)

Przecie w pierwszym poscie jest wszystko.
Powiedzia bym, e niekt rych trudno zmusi do zrozumienia prostego zdania.

Juz wielokrotnie pisalem tutaj, o wtornym analfabetyzmie.
Okolo dwie trzecie polakow, to wtorni analfabaci.
Wynika tak, z badan roznych instytucji zajmujacych sie tym tematem.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

Zygmunt Dariusz wrote:

On Sep 9, 11:44 am, JA  wrote:

On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam  said:

No c , niekt rych trzebaby si zmusza , aby zadali zrozumia e
pytanie ;)

Przecie w pierwszym poscie jest wszystko.
Powiedzia bym, e niekt rych trudno zmusi do zrozumienia prostego
zdania.

Juz wielokrotnie pisalem tutaj, o wtornym analfabetyzmie.
Okolo dwie trzecie polakow, to wtorni analfabaci.
Wynika tak, z badan roznych instytucji zajmujacych sie tym tematem.

no to teraz napisz nam debilom z polski ty amerykanski geniuszy do czego ma sluzyc ta obudowa na podstawie pierwszego postu?

On 2011-09-09 21:06, Marek Dyjor wrote:

no to teraz napisz nam debilom z polski ty amerykanski geniuszy do czego
ma sluzyc ta obudowa na podstawie pierwszego postu?

No cóż. Rzeczywiście nie napisałem, ale nie wiem czy ta informacja była
konieczna. Spytałem o materiał podwodnych i wspomniałem o filtrze UV,
więc z całÄ… pewnością nie jest przeznaczona pod strumień opiłków metalu ;).
Przypominam, że chodziło o materiał, który nie wpływa znacznie na jakoć
obrazu. Czyli na kawałek plastiku. Czyli wszystko jedno czy to jest
obudowa podwodna czy nadwodna :)

pozdrawiam,
PK

Kosu wrote:

On 2011-09-09 21:06, Marek Dyjor wrote:

no to teraz napisz nam debilom z polski ty amerykanski geniuszy do
czego ma sluzyc ta obudowa na podstawie pierwszego postu?

No cóż. Rzeczywiście nie napisałem, ale nie wiem czy ta informacja
była konieczna. Spytałem o materiał podwodnych i wspomniałem o
filtrze UV,
więc z całÄ… pewnością nie jest przeznaczona pod strumień opiłków
metalu ;). Przypominam, że chodziło o materiał, który nie wpływa
znacznie na jakoć obrazu. Czyli na kawałek plastiku. Czyli wszystko
jedno czy to jest obudowa podwodna czy nadwodna :)

 w sumei tak ale miło jest wiedzieć co kombinuje osoba proszą ca o poradę :)

Zygmunt Dariusz pisze:

On Sep 9, 11:44 am, JA  wrote:

On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam  said:

No c , niekt rych trzebaby si zmusza , aby zadali zrozumia e pytanie  ;)

Przecie w pierwszym poscie jest wszystko.
Powiedzia bym, e niekt rych trudno zmusi do zrozumienia prostego zdania.

Juz wielokrotnie pisalem tutaj, o wtornym analfabetyzmie.
Okolo dwie trzecie polakow, to wtorni analfabaci.
Wynika tak, z badan roznych instytucji zajmujacych sie tym tematem.

Niestety 2/3 to wie;kszos'c' i przysz?y rza;d tez. be;dzie wtórnie analfabetyczny.
Ale w Ameryce tez. sie; pogarsza. Gdzie pojedziesz?

W dniu 2011-09-09 17:44, JA pisze:

On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam  said:

No cóż, niektórych trzebaby siłą zmuszać, aby zadali zrozumiałe
pytanie ;)

Przecież w pierwszym poscie jest wszystko.
Powiedziałbym, że niektórych trudno zmusić do zrozumienia prostego zdania.

Nie napisałeś, jaka obudowa. Dla większości fotografów "obudowa" kojarzy się z obudową podwodną. Oprócz tego jeszcze mogą być inne obudowy: pyłoszczelne, klatki Faradaya, obudowy "pancerne" (znajomy dobierał parametry dla szlifierki - aparat był w strumieniu opiłków), itd, itp.


--
Pozdrawiam.

Adam.

On Sep 9, 2:42 pm, Adam  wrote:

W dniu 2011-09-09 17:44, JA pisze:

> On 2011-09-09 15:09:33 +0000, Adam  said:

>> No c , niekt rych trzebaby si zmusza , aby zadali zrozumia e
>> pytanie ;)

> Przecie w pierwszym poscie jest wszystko.
> Powiedzia bym, e niekt rych trudno zmusi do zrozumienia prostego zdania..

Nie napisa e , jaka obudowa.

A po co mial pisac, skoro nie jego ta obudowa interesuje?

Dla wi kszo ci fotograf w "obudowa" kojarzy
si z obudow podwodn .

Wiekszosc, to wtorni anafabeci, okreslani w polsce na okolo 2/3 do 3/4
tego "wspanialego narodu".

Opr cz tego jeszcze mog by inne obudowy:
py oszczelne, klatki Faradaya, obudowy "pancerne" (znajomy dobiera
parametry dla szlifierki - aparat by w strumieniu opi k w), itd, itp.

Nastepny przyklad wtornego analfabetyzmu sie klania
Nie dosc, ze nie potrafisz przeczytac ze zrozumieniem, to jeszcze
wytykasz nie tej osobie, ktora pytala o material na oslone.

Ziggy Photo - American Professional Photographer
http://www.ziggyphotoonline.com/

On 2011-09-09 18:42:37 +0000, Adam  said:

Nie napisałeś, jaka obudowa. Dla większości fotografów "obudowa" kojarzy się z obudową podwodną. Oprócz tego jeszcze mogą być inne obudowy: pyłoszczelne, klatki Faradaya, obudowy "pancerne" (znajomy dobierał parametry dla szlifierki - aparat był w strumieniu opiłków), itd, itp.

Nie ja pisałem to primo.
Było napisane, że podwodna, więc w czym problem. Co prawda nieprecyzyjnie, ale było. W na na rower w okolice koła, parametrami niewiele będzie się różnić od tej podwodnej.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2011-09-10 11:57, JA pisze:

On 2011-09-09 18:42:37 +0000, Adam  said:

Nie napisałeś, jaka obudowa. Dla większości fotografów "obudowa"
kojarzy się z obudową podwodną. Oprócz tego jeszcze mogą być inne
obudowy: pyłoszczelne, klatki Faradaya, obudowy "pancerne" (znajomy
dobierał parametry dla szlifierki - aparat był w strumieniu opiłków),
itd, itp.

Nie ja pisałem to primo.
Było napisane, że podwodna, więc w czym problem. Co prawda
nieprecyzyjnie, ale było. W na na rower w okolice koła, parametrami
niewiele będzie się różnić od tej podwodnej.

Przepraszam, wygłupiłem się.
Ale tak czasami bywa, jak się wskakuje na grupę na chwilkę z przypadkowego terminala w trakcie jakiejś roboty u klienta :(

--
Pozdrawiam.

Adam.

On 2011-09-07 19:04:06 +0000, Kosu  said:

Witam,
Zbieram się do zrobienia własnej osłony na aparat. Mam mały problem z
"przednią" ścianką, czyli tym, przez co będzie zbierane światło. Szkło
odpada, a normalna plexi pewnie strasznie pogorszy jakoś obrazu.

Może ktoś orientuje się w temacie na tyle i mógłby coś polecić? Albo wie
czego używają producenci osłon do fotografii podwodnej?

Nie chciałbym wydać majątku ani ściągać tego z Chin. Materiał musi
poddawać się jakieś elementarnej obróbce (cięcie/szlifowanie, a
idealnie, gdyby dało się zrobić otwory). Musi też mieć jakąś sensowną
odporność mechaniczną, bo o to głównie chodzi.

Zastanawiałem się też nad przyklejeniem w interesującym miejscu obudowy
filtru UV, ale po cichu liczę na coś odporniejszego.

pozdrawiam,
PK

Nie będzie niczego odpowiedniejszego od filtra UV. To jest idealne rozwiązanie. Mocny - spróbuj go potłuc, cienki i najlepszy optycznie.
I nie wklejaj go. Tylko włóż między dwa cienkie o-ringi. i dokręć nakrętką.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On 2011-09-09 17:43, JA wrote:

Nie będzie niczego odpowiedniejszego od filtra UV. To jest idealne
rozwiązanie. Mocny - spróbuj go potłuc, cienki i najlepszy optycznie.
I nie wklejaj go. Tylko włóż między dwa cienkie o-ringi. i dokręć nakrętką.

No tak chyba zrobię (z braku czegoś lepszego :)). Dzięki.

pozdrawiam,
PK

Kosu wrote:

Witam,
Zbieram się do zrobienia własnej osłony na aparat. Mam mały problem z
"przednią" ścianką, czyli tym, przez co będzie zbierane światło. Szkło
odpada, a normalna plexi pewnie strasznie pogorszy jakoś obrazu.

Może ktoś orientuje się w temacie na tyle i mógłby coś polecić? Albo
wie czego używają producenci osłon do fotografii podwodnej?

Nie chciałbym wydać majątku ani ściągać tego z Chin. Materiał musi
poddawać się jakieś elementarnej obróbce (cięcie/szlifowanie, a
idealnie, gdyby dało się zrobić otwory). Musi też mieć jakąś sensowną
odporność mechaniczną, bo o to głównie chodzi.

Zastanawiałem się też nad przyklejeniem w interesującym miejscu
obudowy filtru UV, ale po cichu liczę na coś odporniejszego.

Potwierdzę tylko to co już ci kilka osób napisało...

do rejestracji takich zabaw trzeba kupić kamerę przystosowaną do tego, takie kamerki mają zwartą prawie pancerną obudowę, solidne odporne na uszkodzenia szkło. Możesz nią przywalić w kamień i powinna wytrzymać, mając dzierganą obudowa z plexi czy czego innego będziesz sie cały czas zastanawaił czy nie rozwalisz sobei aparatu, a wtedy okaże sie że ksozt dwuch kompaktów + obudowy jest jednak wiekszy od kosztu specjalnej kamery. Dodam, że jak ci sie znudzi to kamere szprzedasz anstępnemu miłośnikowi extremalnych nagrań.

On 2011-09-10 12:10, Marek Dyjor wrote:

do rejestracji takich zabaw trzeba kupić kamerę przystosowaną do tego,
takie kamerki mają zwartą prawie pancerną obudowę, solidne odporne na
uszkodzenia szkło. Możesz nią przywalić w kamień i powinna wytrzymać,
mając dzierganą obudowa z plexi czy czego innego będziesz sie cały czas
zastanawaił czy nie rozwalisz sobei aparatu, a wtedy okaże sie że ksozt
dwuch kompaktów + obudowy jest jednak wiekszy od kosztu specjalnej
kamery. Dodam, że jak ci sie znudzi to kamere szprzedasz anstępnemu
miłośnikowi extremalnych nagrań.

No cóż. Pomijając już fakt, że pytanie brzmiało "jakiego użyć
materiału?", a nie "czy taka obudowa to dobry pomysł?", to po prostu nie
mam kasy na pancerny aparat specjalistyczny, choć oczywiście chętnie
kupiłbym GoPro za 300 dolarów :).
No i robótki ręczne sprawiają mi sporą frajdę, więc nawet jakbym kasę
miał, to i tak pewnie bym kombinował :).

pozdrawiam,
PK