Jadę sobie ostatnio w standardowych, miśkowych okolicznościach, czyli
trzy pasy, mały ruch i nonsensowne ograniczenie do 50. Z daleka widzę
radiowóz z włÄ…czonymi światłami mijania, stojący prostopadle do drogi,
miśki siedzą sobie w środku i chyba nic nie robią. Dziwne, myślę sobie.
Auta przede mną nie przyspieszają, więc jadę sobie spokojnie za nimi. I
słusznie, bo kilometr dalej stoi w krzakach "właściwy" radiowóz, już
nieoświetlony.

Czy to jakiś nowy sposób polowania? Dodam, że na moich oczach panowie
polucjanci zatrzymali "pirata" jadącego chyba z 70 po tych pustych trzech
pasach, co niewątpliwie przyczyniło się do wprost kolosalnej poprawy
bezpieczeństwa.

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

--
cokolwiek

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

Michał Gut wrote:

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes.

to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Michał Gut wrote:


Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
głupio.

GUB wrote:

Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.

to pisze:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie
podoba.

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
do budzetu

Michał - zaplac prosze 200zł. Ale nie mnie. oim rodzicom. W koncu ja z tego
nic nie mam.
Aha, oczywiscie ja wezme od rodziców stówke, bo pokaze, jaki jestem
skuteczny, ze dzieki mnie dostali dwie stówki.

On Thu, 1 Apr 2010 13:46:37 +0200,  Michał Gut wrote:

ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to powinno
sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na pms mowiac
takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to policja byla by
dobrze wyposazona

a z wypadkami byloby tak jak wczechach jak nalozyli  drakonskie karuy za wykroczenia.
zacytuję:
Jak wskazuje przykład naszych południowych sąsiadów, do zmniejszenia skali
niebezpiecznych zachowań kierowców, które są przyczyną większości wypadków,
może się przyczynić zaostrzenie kar za wykroczenia drogowe.

Kierowcy w Czechach wprawdzie nie są zadowoleni z nowych przepisów,
ale nawet najwięksi krytycy nowych regulacji nie mogą polemizować z
liczbami. A ich wymowa jest oczywista. Podczas weekendów ginie teraz na
czeskich drogach 3-8 osób. W poprzednich latach ginęło w weekend nawet 20
osób.

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort
transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

okresie wakacyjnym czeski budżet, na skutek obowiązywania drakońskiego
kodeksu drogowego, mógł zaoszczędzić równowartość ponad 300 milionów
złotych.

http://wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,%28Nie%29_bezpieczne_drogi,id,237091.htm

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort
transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

On Thu, 1 Apr 2010 23:58:26 +0000 (UTC),  Budzik wrote:

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort
transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

Użytkownik J.F.  ...

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort
transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

On Fri, 2 Apr 2010 13:54:04 +0000 (UTC),  Budzik wrote:

Użytkownik J.F.  ...

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort
transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

czyli jednak mandaty?

Użytkownik J.F.  ...

Podobnie jak ministerstwo zdrowia, również czeski resort
transportu wyliczył 500 milionów koron oszczędności w lipcu.

A to z jakiego tytulu ? Wplyw z mandatow ?

moze koszty leczenia?

Nie, koszty leczenia podano w sasiednim zdaniu.

czyli jednak mandaty?

Wplyw z mandatow raczej mi nie pasuje do "oszczednosci", ale moze.

Michał Gut wrote:

zacytuję:
Receptą drakońskie prawo?

On Thu, 01 Apr 2010 16:06:06 +0200,  fv wrote:

W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel skończyłaby się po 12h a nie 6-8h.

On 2010-04-01, fv  wrote:

W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel skończyłaby się po 12h a nie 6-8h.

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski"  napisał w
wiadomości

On 2010-04-01, fv  wrote:

> W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel

Spróbuj kiedyś, a się zdziwisz. Wcale aż tak dużo nie stracisz na
jeździe zgodnej z przepisami.

Artur\(m\) wrote:

Własnie.
Ludki sobie myślą że jak przy*****lą 180 to będą znacząco szybciej. Ja
sprawdziłem.
200km rwałem swoim 125p 130km/h, gdzie tylko się dało Dojechałem trochę
szybciej, o12 min.:-O niż jadąc 90km/h, choć powinienem teoretycznie
przyjechać wcześniej ze 45min) Średnia prędkości zatłoczonej drogi jest
nieubłagalna, a tylko człowiek się irytuje
i niszczy sprzęt ponad potrzeby.

Użytkownik Krzysiek Kielczewski  ...

W Polsce próba jazdy zgodnie z przepisami np. z Warszawy na Hel
skończyłaby się po 12h a nie 6-8h.

Spróbuj kiedyś, a się zdziwisz. Wcale aż tak dużo nie stracisz na
jeździe zgodnej z przepisami.

Krzysiek Kielczewski wrote:

Spróbuj kiedyś, a się zdziwisz. Wcale aż tak dużo nie stracisz na
jeździe zgodnej z przepisami.

Michał Gut pisze:
(...)

ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope na pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to policja byla by dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak wczechach jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.

zacytuję:
Receptą drakońskie prawo?

http://wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,%28Nie%29_bezpieczne_drogi,id,237091.htm 

Artur Maśląg napisał(a):

Z tego co tutaj na grupie wypisuje część osób wynika, że wynik powinien
być odwrotny :)

Artur Maśląg wrote:

Widzisz, ja podejrzewam, że jak zwykle jest to kwestia podejścia do
zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje łamania przepisów
i to dobrze - przecież w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
Budżet (zasilany również z mandatów) bardzo dużo zyskał na tych
rozwiązaniach - nie wprost na wpływach z mandatów (które oczywiście też
istnieją), ale z racji obsłużenia kosztów związanych z konsekwencjami
ruchu drogowego. Mało tego, choć wielu osobom to nie w smak, to
mieszkańcy to akceptują, ponieważ to ich władza i działa na ich korzyć.

  W Polsce oczywiście każde rozwiązanie to napad na wolnoć i okradanie
obywatela przez władzę.

Zaufanie do policji deklaruje 60-70% społeczeństwa, brak
zaufania 20-30%. Fakt, wartości te są niższe niż np. we Francji,
Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, że Policja jest akceptowana i
mniejszoć ma z nią problemy:
http://www.policja.pl/portal/

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

zacytuję:
Receptą drakońskie prawo?

(...)

http://wiadomosci.polska.pl/specdlapolski/article,%28Nie%29_bezpieczne_drogi,id,237091.htm

Widzisz, ja podejrzewam, że jak zwykle jest to kwestia podejścia do
zagadnienia. W Czechach bardzo zaostrzono konsekwencje łamania przepisów
i to dobrze - przecież w wielu krajach 'zachodnich' jest podobnie.
Budżet (zasilany również z mandatów) bardzo dużo zyskał na tych
rozwiązaniach - nie wprost na wpływach z mandatów (które oczywiście też
istnieją), ale z racji obsłużenia kosztów związanych z konsekwencjami
ruchu drogowego. Mało tego, choć wielu osobom to nie w smak, to
mieszkańcy to akceptują, ponieważ to ich władza i działa na ich korzyść.
 W Polsce oczywiście każde rozwiązanie to napad na wolność i okradanie
obywatela przez władzę. Po Czechach się jeździ bardzo miło
i przewidywalnie, ale w Polsce też się sytuacja systematycznie poprawia
od lat - ludzie jeżdżą spokojniej, kulturalniej, kontakty z policją
też są raczej pozytywnie odbierane, choć w ostatnim roku akceptacja
podobno spadła. Zaufanie do policji deklaruje 60-70% społeczeństwa,
brak zaufania 20-30%. Fakt, wartości te są niższe niż np. we Francji,
Niemczech, ale nadal poziom ten wskazuje, że Policja jest akceptowana
i mniejszość ma z nią problemy:

On 2010-04-02, Jurand  wrote:

Najpierw rozwiązuje się problemy komunikacyjne w sposób taki, żeby zwiększyć
przepustowość dróg i bezpośrednio zmniejszyć zagrożenia wynikające z ruchu
takimi drogami (czyli budujesz obwodnice, autostrady, drogi szybkiego ruchu,
bezkolizyjne skrzyżowania), a potem się na drogach, które są przede
wszystkim poza strefą szybkiego ruchu, skutecznie egzekwuje przestrzeganie
przepisów.

Krzysiek Kielczewski wrote:

U nas się podpisuje umowy zabraniające jakiejkolwiek poprawy
przepustowości dróg w szerokich okolicach nielicznych, cholernie drogich
autostrad.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Michał - zaplac prosze 200zł. Ale nie mnie. oim rodzicom. W koncu ja
z tego
nic nie mam.
Aha, oczywiscie ja wezme od rodziców stówke, bo pokaze, jaki jestem
skuteczny, ze dzieki mnie dostali dwie stówki.

ok cacy ale oni nie dostana wiecej jak zbiora wiecej mandatow - to
powinno sie moim zdaniem zmienic. tak wiem ze strzeklam sobie w stope
na pms mowiac takie rzeczy. Jakby dostawali kase za mandaty w 100% to
policja byla by dobrze wyposazona a z wypadkami byloby tak jak
wczechach jak nalozyli drakonskie karuy za wykroczenia.

Michał Gut wrote:

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
do budzetu

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
do budzetu

...a potem wraca.

Michał Gut wrote:

to wy nie wiecie ze policja nic z tego nie ma? wszystko idzie przeciez
do budzetu

...a potem wraca.

...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

Dnia 1 Apr 2010 14:27:54 +0200, to napisał(a):

...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

Tak, tak, oczywiście.

Borys Pogoreło wrote:

...kwota nijak nie zwiazana z tym co zebrali w mandatach.

Tak, tak, oczywiście.

 Policja jest finansowana z budżetu, jeśli jeszcze nie zauważyłeś.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

jaj sobie nie rób. Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

Użytkownik "Budzik"  napisał w wiadomości

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie podoba.

jaj sobie nie rób.
Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

instytucja jak każda inna, musi zarabiać :) mnie się także to nie
podoba.

jaj sobie nie rób.
Od zarabiania to sa przedsiebiorstwa a nie policja.

Rząd nie chce ich utrzymywać chociaż są mu potrzebni, bo zawsze można
spacyfikować niezadowolonych. Mają więc na siebie zarabiać. To co
"zarobią" przyjdzie do nich okrężną drogą.

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

GUB wrote:

> Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.

Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

Użytkownik "Artur(m)"  napisał w wiadomości

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

GUB wrote:
> Może nie tyle głupio co by łatwo było wypełnić dzienną normę.
Właśnie tak, wybierają wg. klucza finansów, a nie bezpieczeństwa.

Jedyna rada - jeździć zgodnie z przepisami i śmiać się z ich pułapek

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes.

Bo?

to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
głupio.

Michał Gut pisze:

-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?

-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?

-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

Użytkownik "Michał Gut" <> napisał w wiadomości ...

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes.

Bo?

w bardzo prosty sposob ci to wyjasnie (ta forma wyjasnienia zostala gdzies zaslyszana ale spodobala mi sie bo dosc dobrze odwzorowuje prawde).
odpowiedz na 3 pytania:
-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im wdzieczny i za co miec szacunek.

Użytkownik Tadeusz  ...

Na moją znajomość Policji (a znam ich trochę, włącznie z jednym
byłym komendantem wojewódzkim) to Policja w najlepszym wypadku
będzie gdzieś w drugiej pięćdziesiątce czynników, które na to wpłynęły...

Użytkownik Michał Gut  ...

pewnie ze nie sa w stanie wszyustkiego wyegzekwowac, za malo ich, za
malo sprzetu, za slaby motywator finansowy.

odpowiedz na 3 pytania:
-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

Robert_J pisze:

Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze wizyty w swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego (mieszkam na peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23, kiedy pod Ĺťabką najwięcej żulików urządza sobie głośne popijawy pod oknami. I co? I g...

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze wizyty w
swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego (mieszkam na
peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23, kiedy pod Żabką najwięcej
żulików urządza sobie głośne popijawy pod oknami. I co? I g...

prosta sprawa, jeden z żulików musi dostać wpierdol, następnego dnia nie
będzie już tam żadnego. Oczywiście jeśli ich zachowanie to nie tylko
darcie mordy a np niszczenie mienia itp itd.

krzysiek82 wrote:

Ja miałem niedawno taką
nieprzyjemnoć w sklepie w mojej okolicy, pojechałem po (browary) wracam
a tam dwóch typków opartych o moje auto. Tak że nie mogłem cofnąć,
zwróciłem uwagę nic to nie dało, więc wsiadłem w auto i zacząłem cofać,
jeden z nich uderzył łokciem w szybę, wysiadłem uderzyłem go pięścią w
twarz, poszedł w krzaki drugi uciekł po temacie.

to pisze:

Bijesz każdego kto opiera się o Twoje auto?

krzysiek82 wrote:

oczywiście że nie, bo pierwszy raz się ktoś oparł :) a poza tym jeśli
prośba nie pomaga to co można innego zrobić?

to pisze:

Można "przesunąć", nie trzeba od razu bić. ;)

krzysiek82 wrote:

Można "przesunąć", nie trzeba od razu bić. ;)

za przesunięcie to można ić do pierdla :)

prosta sprawa, jeden z żulików musi dostać wpierdol, następnego dnia nie będzie już tam żadnego.

Oczywiście jeśli ich zachowanie to nie tylko darcie mordy

Robert_J pisze:

Niestety u mnie to nie przejdzie ;-). Mam dwa samochody i nie stać mnie na tyle szyb i opon ;-))). Ĺťuliki są miejscowe, a innego tak długo otwartego sklepu do picia nie bardzo w pobliżu...

Darcie mordy i bluzganie o 23 też nie jest przyjemne w odbiorze, zwłaszcza dla dziecka ;-). A urzędują niestety tuż pod oknami mojej sypialni...

Użytkownik "Robert_J"  napisał w wiadomości

Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
-dostałeś wpiedol,
-okradli Ci dom,
-wybili szybę ;-)

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Robert_J"  napisał w wiadomości

Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
-dostałeś wpiedol,
-okradli Ci dom,
-wybili szybę ;-)

Ale jak ich złapią i przy odrobinie społecznego szczęścia posadzą to ta ekipa przez jakiś czas nikomu nie zaszkodzi i dopóki nie pojawi się nowa to ludzie mają spokój. Kilka lat temu na osiedlach grasowała banda rozbijająca lusterka. Szli wieczorem przez osiedla jak taran. Trwało to niestety kilka lat, ale od jakiegoś czasu jest spokój. Nie sądzę by samodzielnie zaprzestali tej formy bandytyzmu.

marecki pisze:
(...)

Na pewno zasluga policji. Szybie (jedynie kilka lat) i skuteczne dzialanie.

Przez kilka lat to wandalom moglo sie spokojnie znudzic...

Użytkownik "marecki"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Robert_J"  napisał w wiadomości

Uważasz że to zasługa policji (poniekąd tak, ale nie do tego stopnia jak Ci się wydaje)? Myślałem że policja łapie przestępców PO, a nie PRZED czynem ;-). Czyli nawet jak ich złapie, to już i tak:
-dostałeś wpiedol,
-okradli Ci dom,
-wybili szybę ;-)

Ale jak ich złapią i przy odrobinie społecznego szczęścia posadzą to ta ekipa przez jakiś czas nikomu nie zaszkodzi i dopóki nie pojawi się nowa to ludzie mają spokój. Kilka lat temu na osiedlach grasowała banda rozbijająca lusterka. Szli wieczorem przez osiedla jak taran. Trwało to niestety kilka lat, ale od jakiegoś czasu jest spokój. Nie sądzę by samodzielnie zaprzestali tej formy bandytyzmu.

Na pewno zasluga policji. Szybie (jedynie kilka lat) i skuteczne dzialanie.
Przez kilka lat to wandalom moglo sie spokojnie znudzic...

Użytkownik "Robert_J"  napisał w wiadomości

Poza tym weź mnie nie rozbawiaj. Od lat "walczę" o częstsze
wizyty w swojej dzielnicy choćby jednego patrolu pieszego
(mieszkam na peryferiach). Zwłaszcza w godzinach 20-23,
kiedy pod Ĺťabką najwięcej żulików urządza sobie głośne
popijawy pod oknami. I co? I g... A nad ranem chodnikiem nie
można przejć, po balangi kończą się z reguły rytualnym
tłuczeniem flaszek

 bo po to nad kazdym musi byc nadzor

to samo z pracownikami - zostaw ich bez nadzoru i kontroli w firmie to po kilku dniach bedzie cyrk na kółkach

twoj przypadek dowodzi ze sa sprawni i przydatni ale trzeba odpowiednio mocno nacisnac w odpowiednie miejsce. w koncu nie moga puszczac patroli wszedzie non stop- musieli by zatrudnic 1/5 miasta do patrolowania:)

Użytkownik "Michał Gut"  napisał w wiadomości

bo po to nad kazdym musi byc nadzor

to samo z pracownikami - zostaw ich bez nadzoru i kontroli w firmie to po kilku dniach bedzie cyrk na kółkach

"Michał Gut"  wrote in message

wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

Użytkownik "Hants"  napisał w wiadomości

"Michał Gut"  wrote in message

wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

Bzdury pleciesz. W UK, nigdy nie widzialem policji w krzaczorach. Wszyscy grzecznie lamia dopuszczalną 70 o jakies 10 mph i mają swiadomoć ewentualnych upierdliwych konsekwencji. Wypadki to rzadkoć, a za znakiem 50 mph w szczerym polu moze byc tylko jakis zajebiscie zawiniety zakręt, albo patatajnia z nawierzchnią.

"Prewencja" w Polsce jest rozrosnieta do patologicznych rozmiarów. I gówno daje.

Jurand wrote:

Wszędzie w Europie po autostradach jeździ się o kilkanaście km/h
szybciej, niż wynika to z ograniczeń. Głupi jest ten, który mysli, że  w
Belgii kierowcy nie przekraczają 130 km/h, podobnie we Francji, czy też
Włoszech. Jak się da - to zasuwają ile wlezie - a najczęściej się da.
Różnica tkwi w sposobie poruszania się po miastach. U nas jest to walka
o przetrwanie, taka jazda w np. Brukseli szybko zakończyła by się
odebraniem prawa jazdy.

On Thu, 1 Apr 2010 08:25:44 +0200,  Michał Gut wrote:

w bardzo prosty sposob ci to wyjasnie (ta forma wyjasnienia zostala gdzies
zaslyszana ale spodobala mi sie bo dosc dobrze odwzorowuje prawde).
odpowiedz na 3 pytania:
-dostales w ciagu ostatniego roku wpierdol od bandyty?
-okradli ci dom w ciagu ostatniego roku?
-a moze wybili ci choc gowniarze szybe w samchodzie w ostatnim roku?

jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im
wdzieczny i za co miec szacunek. nadstawiaja leb za gowniane pieniadze zebys
mogl sobie spac spokojnie.

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

Michał Gut wrote:

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie? auta nadal gina
ale glownie na czesci.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie?
auta nadal gina ale glownie na czesci.

rozbijanie duzych dziupli poprawilo statystyki

Budzik wrote:

w 70% ze względu na ceny aut.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

w 70% ze względu na ceny aut.

A 25% to pewnie ta centralna baza pojazdów (nie wiem jak to się
dokładnie nazywa). Trzeba się teraz męczyć z "legalizowaniem" auta to
ta zabawa przestała się opłacać, ale trudno tą zasługę przypisać
policji.

Budzik wrote:

to tu ja jestem wiekszym idealista.
Zakładam, ze wplyw ma działalnosc policji ogólnie.

On Thu, 1 Apr 2010 13:25:43 +0200,  Michał Gut wrote:

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ?

a kogo? chyba nie zlodziei nawracajacych sie cudownie?
auta nadal gina ale glownie na czesci.
rozbijanie duzych dziupli poprawilo statystyki

J.F. pisze:
(...)

A kto powiedzial ze przeczaca odpowiedz na powyzsze to zasluga
policji? 

Zobacz np na statystyki skradzionych pojazdow przez ostatnie 10 lat -
zasluga policji ? 

Mnie ostatnio zlapali zlodzieja w samochodzie na goracym uczynku, i za
to mam szacunek. Za pare innych kontaktow nie.

On Thu, 01 Apr 2010 20:03:30 +0200,  Artur Maśląg wrote:

J.F. pisze:

Mnie ostatnio zlapali zlodzieja w samochodzie na goracym uczynku, i za
to mam szacunek. Za pare innych kontaktow nie.

Kiepska ta statystyka. W sumie sam wpadłeś we własne sidła - jak kiedyś
pisałem o kontaktach z wypadkami śmiertelnymi, to udowadniałeś, że
statystycznie to niemożliwe i nie mówię prawdy. Ja czegoś takiego nie
napiszę, ponieważ wiem jak wygląda statystyka i Twoje prywatne kontakty
pozostają Twoimi prywatnymi kontaktami i świadczą o tym, że gdzieś ona
musi się spełnić.

Mi już nawet piwnicy nie okradają :)

Michał Gut wrote:

jesli na wszystkie pytania odpowiedziaes 'nie' to masz za co byc im
wdzieczny i za co miec szacunek.

nadstawiaja leb za gowniane pieniadze
zebys mogl sobie spac spokojnie.

i wlasnie dlatego karzą także za male wykroczenia jak np przypoadek
eagla. przepisy sa zle (chocby zle ograniczenia predkosci nieadekwatne
do realnych warunkow). To ze lapia takze za drobne przewinienia daje
poczucie nieuchronnosci kary a co za tym idzie jest dobrym kagancem.

wiesz co by bylo jakby sie skupiali tylko na ciezkich trudnych
przyoadkach? wszyscy by uwazali hulaj dusza piekla nie ma, na drogach
zapieprzali by wszyscy w miescie 120 gdzie sie da, na dowolnym kolorze
sygnalizatora, niezaleznie od miejsca. do zderzen i wypadkow by nie
przyjezdzali bo przeciez zajmuja sie najciezszymi przypadkami.

jestes krytyczny bo nie chce ci sie ruszyc glowa i pomyslec. wszystko ci
sie wydaje takie proste prawda? ci zli niedobrzy policjanci zabieraja
moje dziengi ciezko zapracowane! W twoja swietosc zdecydowanie nie
wierze, o braku swojej tez wiem. nie ma tu osoby calkowcie bez wad, bez
wykroczen, bez naruszen prawa ustanowionego czy zasad
wspolzyciaspolecznego.

to pisze:

Bo?

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego, muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają głupio.

krzysiek82 wrote:

Bo to także są ludzie, chyba wystarczy nie?

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego,
muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają
głupio.

to jest twoje zdanie, chociaż nie ukrywam masz rację czasami można
trafić na policjanta debila.

to pisze:

Michał Gut wrote:

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes.

Bo?

to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Nie osłabiaj mnie. Nie są fizycznie w stanie egzekwować wszystkiego, muszą sobie coś wybierać. Mogą wybierać mądrze lub głupio. Wybierają głupio.

Użytkownik MichałG  ...

w prosty i tani sposób można udowodnić przekroczenie predkości - radar i
spozycie - alkomat. Wiec to robią
reszta wymage pewnej inwencji i dyskusji w sądzie - wiec po co. To nie
oni wymyslili, że racje ma zawsze obywatel a policjant może mu naskoczyć

.... działają racjonalnie.

Michał Gut pisze:

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt trudne?
Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo radiowoz, to recze, ze skonalbys z pragnienia.

Michał Gut wrote:

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
mowie tu stricte o drogówce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej
organizacji).

w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi o przekroju spolecznym - czyli jesli
w poslce mamy dajmy na to 10% ludzi aktywnych z energia, 70% zwyklych
szaraczkow i 20% odpadów zdemoralizowanych, egoistycznych kutasów to w
policji tez bedziesz mial zblizony rozklad. tak samo na drodze i tak
samo wsrod sprzedawcow bulek, 8 razy trafisz na mila obsluge a 9 osoba
bedzie burakiem.
nie skonalbym z pragnienia.

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Chyba w snach. Kto go złapie?

On Thu, 1 Apr 2010 08:39:21 +0200,  szerszen wrote:

aczkolwiek znam przypadek, gdy policjant z warszawskiej drogowki ukaral
mandatem policjanta z poznanskiej drogowki, wiedzac ze to "kolega z firmy",
mandat dosc dlugo wisial na komendzie przypiety do tablicy korkowej ;)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Przypiety w celu zeby koledzy wiedzieli co robic jak zlapia
warszawiaka ? :-)

W dniu 2010-04-01 08:22, to pisze:

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Chyba w snach. Kto go złapie?

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
mowie tu stricte o drogówce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z calej
organizacji).

Ja bym, owszem, nie chciał i nie pracuję.

Tylko jakoś wszystkie moje kontakty z policjantami (kilkanaście) lokowały
się w oparach absurdu, przy czym dodam, że ani razu nie chodziło o mandat.

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

Chyba w snach. Kto go złapie?

Michał Gut wrote:

statystycznie rzecz biorac mozna wygac 6tke w duzego lotka.

statystycznie rzecz biorac mozna wygac 6tke w duzego lotka.

Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

Robert_J wrote:

Znasz kogoś, kto trafił 6-tkę 15 razy pod rząd?

Może nie szóstkę, ale podobno Paweł Piskorski kilkadziesiąt razy z rzędu wygrał w kasynie ;-)))))

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

W wiadomości

*Michał Gut* napisał(-a):

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po cywilu
ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba zlapac.

To każdego obywatela sprawdzają, czy aby nie policjant? W końcu chyba żaden nie ma tego na czole wyryte, chyba że na dzień dobry przy kontroli macha legitymacją.

Użytkownik Michał Gut  ...

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt
trudne?
Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo
radiowoz, to recze, ze skonalbys z pragnienia.

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie
mowie tu stricte o drogówce a ogolnie, drogowka to tylko wydzial z
calej organizacji).

w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi o przekroju spolecznym - czyli
jesli w poslce mamy dajmy na to 10% ludzi aktywnych z energia, 70%
zwyklych szaraczkow i 20% odpadów zdemoralizowanych, egoistycznych
kutasów to w policji tez bedziesz mial zblizony rozklad. tak samo na
drodze i tak samo wsrod sprzedawcow bulek, 8 razy trafisz na mila
obsluge a 9 osoba bedzie burakiem.

nie skonalbym z pragnienia.

wiesz o tym ze policjant zlapany na wykroczeniu drogowym takze po
cywilu ma duzo ciezsze konsekwencje niz zwykly obywatel? fakt, trzeba
zlapac.

mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze sugerujesz, ze
ktos ich tam siłą?

Generalnie masz racje. Rozmawiajac z policjantami, przewaznie jest całkiem
miło.
Pytanie tylko, w ktorej kategorii zapiszesz miłego policjanta, ktory daje
ci mandat za przekroczenie predkosci 70/100 na pustej dwupasmowej drodze?

Az zazdroszcze ci tego idealizmu.

Użytkownik "Michał Gut"  napisał w wiadomości

mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze sugerujesz, ze
ktos ich tam siłą?

nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami
ida tam bo chca cos dobrego zrobic.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

mysle, ze trzeba to zglosic do prokuratury. Bo ruzimiem, ze
sugerujesz, ze ktos ich tam siłą?

nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami
ida tam bo chca cos dobrego zrobic.

czesc idzie bo majac dobra kondycje fizyczna wydaje sie ta praca
ciekzwsza niz agencja ochrony czy bramkarz

Generalnie masz racje. Rozmawiajac z policjantami, przewaznie jest
całkiem miło.
Pytanie tylko, w ktorej kategorii zapiszesz miłego policjanta, ktory
daje ci mandat za przekroczenie predkosci 70/100 na pustej
dwupasmowej drodze?

zalezy ale na pustej dwupasmowce przy 100/70 to do burakow
przy 130/70 to do dobrych policjantow

Az zazdroszcze ci tego idealizmu.

troche idealizmu jesli chodzi o policje siedzi we mnie.
scyzoryk sie otwiera mi jak widze chwdp (przepraszam... jak widze hwdp
- otweera sie drugi).

Michał Gut wrote:

nie uwierzysz..... niektorzy czuja powolanie bo sa idealistami ida tam
bo chca cos dobrego zrobic.

czesc idzie bo majac dobra kondycje fizyczna wydaje sie ta praca
ciekzwsza niz agencja ochrony czy bramkarz

troche idealizmu jesli chodzi o policje siedzi we mnie. scyzoryk sie
otwiera mi jak widze chwdp (przepraszam... jak widze hwdp - otweera sie
drugi).

i tym bardziej ich szanuje - wiem ze nadstawiaja akrku. a ze nie
wszystko idzie cudownie i idealnie (kradziez w moim sklepie i wandalizm
byly umorzone).....

Użytkownik "Michał Gut"  napisał w wiadomości news:

swieci nie sa, ale wierz mi nie chcialbys pracowac jako policjant (nie mowie tu stricte o drogówce

organizacji).
w duzej mierze sa porzadnymi ludzmi

On Thu, 1 Apr 2010 08:16:37 +0200, Michał Gut
 wrote:

nie skonalbym z pragnienia.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

 Mieszkałem niedaleko ulicy prowadzącej do bazy prewencji,
 szeroka droga, dwa pasy w każdą stronę i 50, a miejscami 40.
 Skonałbyś.

On Thu, 1 Apr 2010 12:15:05 +0200, Artur(m)
wrote:

Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję
aby wyjaśnili w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze
albo żeby zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.

Nie będziesz musiał konać.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Thu, 1 Apr 2010 12:15:05 +0200, Artur(m)
wrote:

> Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję
> aby wyjaśnili w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej

> albo żeby zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.
>
> Nie będziesz musiał konać.

 Sugerujesz, że będzie to pierwsza w Łodzi ulica z dozwoloną
 setką? ;>>

Artur\(m\) wrote:

Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję aby wyjaśnili
w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze albo żeby
zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Artur\(m\) wrote:

> Napisz wniosek do zarzadu dróg wojewódzkich lub na policję aby wyjaśnili
> w jakim celu ustawiono ograniczenie na tej doskonałej drodze albo żeby
> zweryfikowakli decyzję o ograniczeniu prędkości.

Ciekawe hobby, to raz. A po drugie od tego są odpowiednie służby opłacane
z budżetu.

nie skonalbym z pragnienia.

Mieszkałem niedaleko ulicy prowadzącej do bazy prewencji,
szeroka droga, dwa pasy w każdą stronę i 50, a miejscami 40.
Skonałbyś.

On Thu, 1 Apr 2010 13:33:42 +0200, Michał Gut
 wrote:

no nie powiesz mi ze tam sie zasadzali

Użytkownik "MarcinJM"  napisał w wiadomości

Michał Gut pisze:

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Ale sami mogliby szanowac prawo, na ktorego strazy stoja? Czy to zbyt
trudne?
Jakby ci zaproponowano jedno piwo za kazdy jadacy prawidlowo radiowoz, to
recze, ze skonalbys z pragnienia.

Użytkownik Michał Gut  ...

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

Michał Gut pisze:

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek egzekwowac

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają
obowiazek egzekwowac

dokładnie, a poza tym bardzo często wykazują się wyrozumiałością,mnie
zatrzymali wczoraj za przekroczenie prędkości o 20km/h z groszami, bo
akurat wyprzedzałem tira. Dostałem pouczenie :)

Budzik pisze:

i z czego sie cieszysz? Zdajesz sobie sprawe, jakie spowodowałes niebezpieczenstwo?
Ale rozumiem ze to PA - ty tak naprawde nie przekraczasz predkosci, prawda?

przekraczam nie mam na to wytłumaczenia

krzysiek82 wrote:

dokładnie, a poza tym bardzo często wykazują się wyrozumiałością,mnie
zatrzymali wczoraj za przekroczenie prędkości o 20km/h z groszami, bo
akurat wyprzedzałem tira. Dostałem pouczenie :)

to pisze:

Czyli zgodnie z Twoją teorią, którą tu niegdyś zaprezentowałeś, po raz kolejny okazałeś się debilem?

PS. W jaki sposób Cię pouczyli nie zatrzymując? ;)

krzysiek82 wrote:

Czyli zgodnie z Twoją teorią, którą tu niegdyś zaprezentowałeś, po raz
kolejny okazałeś się debilem?

proponuje żebyś nie wymyślał, herezji bo kiedyś możemy spotkać się w 4
oczy i co wtedy powiesz?

Dnia Thu, 1 Apr 2010 07:35:36 +0200, Michał Gut napisał(a):

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

do formacji powinienes. to nie oni stanowią przepisy, oni je mają obowiazek
egzekwowac

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Czy to jakiś nowy sposób polowania? Dodam, że na moich oczach panowie
polucjanci zatrzymali "pirata" jadącego chyba z 70 po tych pustych trzech
pasach, co niewątpliwie przyczyniło się do wprost kolosalnej poprawy
bezpieczeństwa.

I jak tu mieć szacunek do tej formacji?

Artur\(m\) wrote:

Przypominasz mi przedstawicieli PiSu którzy naśmiewali się że "są
prześladowani za rybę", którą kupili za ukradzione państwu pieniądze
Śmiali się. "Ścigać kogoś za kradzież 5zł (chyba tyle)", "Jak to, to
było tylko 5zł. O co chodzi"

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Artur\(m\) wrote:

> Przypominasz mi przedstawicieli PiSu którzy naśmiewali się że "są
> prześladowani za rybę", którą kupili za ukradzione państwu pieniądze
> Śmiali się. "Ścigać kogoś za kradzież 5zł (chyba tyle)", "Jak to, to
> było tylko 5zł. O co chodzi"

Tu chodzi o to, że policja nie zajmuje się w moim przekonaniu tym czym
powinna tylko pierdołami.

Bardzo rzadko widać, żeby ścigali kogoś kto
zapieprza 150-200 km/h przez miasto, niebezpiecznie wyprzedza i robi inne
dziwne rzeczy, natomiast na durnych ograniczeniach przy niemal zerowym
ruchu widać ich bez przerwy.

Wiecie co najbardziej wkurza policję ?
Przepisowa jazda.
Wtedy odchodzi sprawdzanie gaśnic, OC, trójkątów.
Mam ubaw kiedy nie mają się do czego doczepić ;)

to napisał(a):

Dziwne, myślę sobie. Auta przede mną nie przyspieszają, więc jadę sobie spokojnie za nimi. I słusznie, bo kilometr dalej stoi w krzakach "właściwy" radiowóz, już nieoświetlony.
Czy to jakiś nowy sposób polowania? Dodam, że na moich oczach panowie polucjanci zatrzymali "pirata" jadącego chyba z 70 po tych pustych trzech pasach, co niewątpliwie przyczyniło się do wprost kolosalnej poprawy bezpieczeństwa.

Rozumiem ich.
Ja, gdybym miał w pracy dajmy na to kopac rowy i być rozliczanym z metrów
długości, to mając do wyboru kopać szeroki i głęboki albo płytki i wąski też
bym wybrał ten drugi.
Gdybym nosił czapeczkę i u boku pałeczkę, to też bym wolał zapolować na
jelenia na opisanej drodze, niż na przykład użerać się z nieoświetlonymi
rowerzystami w nocy.
Po raz kolejny twierdzę, że nie chodzi o żadne bepieczeństwo tylko o kasę,
wyniki, statystyki, a czasem też o poparcie elektoratu.
Jacek

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Jadę sobie ostatnio w standardowych, miśkowych okolicznościach, czyli
trzy pasy, mały ruch i nonsensowne ograniczenie do 50. Z daleka widzę
radiowóz z włączonymi światłami mijania, stojący prostopadle do drogi,
miśki siedzą sobie w środku i chyba nic nie robią. Dziwne, myślę sobie.
Auta przede mną nie przyspieszają, więc jadę sobie spokojnie za nimi. I
słusznie, bo kilometr dalej stoi w krzakach "właściwy" radiowóz, już
nieoświetlony.