Kilka lat temu dorobilem do swojego mieszka makro "przedluzacz" elektroniki tak zeby aparat komunikowal sie z obiektywem
Wszystko dzialalo super, lae ze wzgledu na odleglosc obiektwu od matrycy pozostalo mi dzialac na manualnym ustawianiu ostrosci.
Dzialo sie tak z kilkoma aparatami i obiektywami.

Dzisiaj mieszek podlaczylem do 5D Mark II z obiektywem 24-70 f2.8 USM i o dziwo pieknie ostrzy na AF nawet przy maksymalnej odleglosci na mieszku :)

Na weekend jak znalazl :D:D:D

Pozdr
Qba

"NEURON"

Kilka lat temu dorobilem do swojego mieszka makro "przedluzacz"
elektroniki tak zeby aparat komunikowal sie z obiektywem
Wszystko dzialalo super, lae ze wzgledu na odleglosc
obiektwu od matrycy pozostalo mi dzialac na manualnym
ustawianiu ostrosci.

Dzialo sie tak z kilkoma aparatami i obiektywami.

Dzisiaj mieszek podlaczylem do 5D Mark II z obiektywem
24-70 f2.8 USM i o dziwo pieknie ostrzy na AF nawet
przy maksymalnej odleglosci na mieszku :)

Łamiesz tym samym smutne opowieści o możliwości powstawania zjawiska
BF/FF wynikającego ze złych ,,kodów sterujących'' potrzebnych do
współpracy obiektywu i aparatu. :) Ja twierdzę, że aparat tak długo
ostrzy, aż naostrzy, to znaczy uzyska pojedynczy obraz, czyli
nieprzesunięty w fazie. :) (a co za tym idzie, że albo aparat
będzie ostrzył z danym obiektywem w danej nastawie (odległości
oraz ogniskowej), albo nie będzie, ale jeśli będzie, to będzie
dobrze ostrzył, o ile ten aparat nie był bity zbyt mocno)


--
    450-600 to (60-80)%           .                         .                         .               749        .
  VV Ventolin                                               u               .     .                 . 739  .      26
^ .               . .                        25 .         .01 .     .           .12 .            20   729            .   . .    02
    .   . .   . .       . . .             .    26   . . .   g  03040506   .09 .      14 .      19     719      .25  27
Ppiec       .    VVVV        VV .19 . . .         .         r02VV       .          13         .    21 709    .                     .
E03   .  07    101112        17    20    VV .    2728    31 .            08              16VV         700                     VV
F      06  08         .    16          VV23          29     m sierpień       1011      15  VV         690   2324      2829   .01
     VV    .-09      13        18      22  24               u                              1718       680 22              30   wrze
l    05   '.O_'                      21                30   c          VV                             670                   31 sień
/'~04'~'~ o.`.,        1415                                 h          07                             660                         VV
m. ; ;..,.;\|/.. ......... ........ ..... ..................y................,,,,,,....;;;;..,,;;..,,.654...,,..,,..,,..,,..,,..,,03

Łamiesz tym samym smutne opowieści o możliwości powstawania zjawiska
BF/FF wynikającego ze złych ,,kodów sterujących'' potrzebnych do
współpracy obiektywu i aparatu. :) Ja twierdzę, że aparat tak długo
ostrzy, aż naostrzy, to znaczy uzyska pojedynczy obraz, czyli
nieprzesunięty w fazie. :) (a co za tym idzie, że albo aparat
będzie ostrzył z danym obiektywem w danej nastawie (odległości
oraz ogniskowej), albo nie będzie, ale jeśli będzie, to będzie
dobrze ostrzył, o ile ten aparat nie był bity zbyt mocno)

tu raczej nie chodzilo o BF/FF gdyz wczesniejsze obiektywy i aparaty
po prostu nie ostrzyly. Przelatywaly przez caly zakres i nie ostrzyly.
Glownym problemem byly za ciemne obiektywy. Problem minal przy F2.8
Sadze ze jescze lepiej by pracowal na F 1.8

Tak wiec, do zabawy makro polecam przerobienie sobie mieszka na AF
koszt niewielki a jakie za to efekty :)

Pozdr
NEURON

"NEURON"

Łamiesz tym samym smutne opowieści o możliwości powstawania zjawiska
BF/FF wynikającego ze złych ,,kodów sterujących'' potrzebnych do
współpracy obiektywu i aparatu. :) Ja twierdzę, że aparat tak długo
ostrzy, aż naostrzy, to znaczy uzyska pojedynczy obraz, czyli
nieprzesunięty w fazie. :) (a co za tym idzie, że albo aparat
będzie ostrzył z danym obiektywem w danej nastawie (odległości
oraz ogniskowej), albo nie będzie, ale jeśli będzie, to będzie
dobrze ostrzył, o ile ten aparat nie był bity zbyt mocno)

tu raczej nie chodzilo o BF/FF gdyz wczesniejsze obiektywy
i aparaty po prostu nie ostrzyly. Przelatywaly przez caly
zakres i nie ostrzyly.

Zrozumiałem Twoją wypowiedź z pierwszego postu tego wątku.

Chodziło mi o to, że podpiąłeś ,,obiektyw'' któremu raczej
brakuje stosownych ,,kodów''. :) I mimo braku tychże kodów,
AF pracuje poprawnie. :) Pracuje, gdyż po prostu tak długo
ostrzy, aż uzyska brak przesunięcia fazowego dwóch obrazków
idących różnymi drogami. :)

Jeśli więc powstanie BF lub FF, to raczej nie z powodu
złego dopasowania aparatu do obiektywu. :)

Glownym problemem byly za ciemne obiektywy. Problem minal przy F2.8
Sadze ze jescze lepiej by pracowal na F 1.8

Tak wiec, do zabawy makro polecam przerobienie sobie mieszka na AF
koszt niewielki a jakie za to efekty :)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

W dniu 2010-09-04 09:42, NEURON pisze:

Tak wiec, do zabawy makro polecam przerobienie sobie mieszka na AF
koszt niewielki a jakie za to efekty :)

hmmm, jakiś tutorial ?

pzdr, scby