https://www.youtube.com/watch?v=oC5xYF4F07g

Nikt nie jest święty, każdemu zdarzają się wpadki, ale jak widzę takich
Panów, to mi się nóż w kieszeni otwiera. Niby nic się nie stało, bo Pani
- czego nie widać w kadrze - jednak spojrzała i zobaczyła nadjeżdżający
samochód i pomyślała, że jednak ten się nie zatrzyma. A gdyby po prostu
weszła na pasy?

Pozdrawiam

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza

anacron wrote:

Nikt nie jest święty, każdemu zdarzają się wpadki, ale jak widzę takich
Panów, to mi się nóż w kieszeni otwiera. Niby nic się nie stało, bo Pani
-
czego nie widać w kadrze - jednak spojrzała i zobaczyła nadjeżdżający
samochód i pomyślała, że jednak ten się nie zatrzyma. A gdyby po prostu
weszła na pasy?

Stałeś jak głupi kilka sekund czekając nie wiadomo na co, to co się
dziwisz? W dodatku zasłoniłeś pieszego. Takim jak Ty powinni zabierać
prawko.





--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

W dniu 2013-05-21 23:51, tÎż pisze:

Stałeś jak głupi kilka sekund czekając nie wiadomo na co, to co się
dziwisz? W dodatku zasłoniłeś pieszego. Takim jak Ty powinni zabierać
prawko.

Sie nie znam ale czy aby nie mial wlasnie obowiazku przepuscic pieszego i dlatego stal?
Jazdy na wprost z pasa do skretu nie skomentuje bo co tu komentowac.

--
jarek

Jarek Pudelko wrote:

Sie nie znam ale czy aby nie mial wlasnie obowiazku przepuscic pieszego
i dlatego stal?

Jakby pieszy dalej nie szedł, to by tak stał godzinę?

Jazdy na wprost z pasa do skretu nie skomentuje bo co tu komentowac.

Pewnie myślał, że analcron go tak nieporadnie przepuszcza.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

Użytkownik "Jarek Pudelko"  napisał w
wiadomości

W dniu 2013-05-21 23:51, tÎż pisze:

Stałeś jak głupi kilka sekund czekając nie wiadomo na co, to co się
dziwisz? W dodatku zasłoniłeś pieszego. Takim jak Ty powinni zabierać
prawko.

Sie nie znam  ale czy aby nie mial wlasnie obowiazku przepuscic pieszego i
dlatego stal?

No to zapoznaj się czym prędzej z PoRD. Jest  to jeden z ważniejszych
przepisów.
Nie miał obowiązku przepuscić, bo pieszy nie był na przejściu dla pieszych.

W dniu 2013-05-22 22:20, paleonek pisze:

No to zapoznaj się czym prędzej z PoRD. Jest  to jeden z ważniejszych
przepisów.
Nie miał obowiązku przepuscić, bo pieszy nie był na przejściu dla pieszych.

Chodzi ci o art 26 pkt 2? Masz racje - mogl jechac.
Byc moze w takim razie chcial byc uprzejmy i umozliwic pieszemu przejscie przez jezdnie. Ja tez tak czasem robie :)


--
jarek

W dniu 23.05.2013 12:18, Jarek Pudelko pisze:

W dniu 2013-05-22 22:20, paleonek pisze:

No to zapoznaj się czym prędzej z PoRD. Jest  to jeden z ważniejszych
przepisów.
Nie miał obowiązku przepuscić, bo pieszy nie był na przejściu dla
pieszych.

Chodzi ci o art 26 pkt 2? Masz racje - mogl jechac.

Nie mógł, postawiła nogę na przejściu, ale się zawahała...

--
Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza