Na Majke...
1 | Data: Marzec 01 2010 19:00:24 |
Temat: Na Majke... | |
Autor: Janko Muzykant | Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale najważniejsze dla niego, żeby były robione jak na jakiejś tam Majce z TVN. No, kuźwa... nie mam telewizora, nie wiem co to Majka z TVN i nie wiem jak się pśtryka ''na Majkę''. 2 |
Data: Marzec 01 2010 19:04:52 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: adam | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale najważniejsze dla niego, żeby były robione jak na jakiejś tam Majce z TVN. No, kuźwa... nie mam telewizora, nie wiem co to Majka z TVN i nie wiem jak się pśtryka ''na Majkę''. To chyba znaczy, że się rozchodzi o to aby pstryk i asystentka to były ładne dupy (chociaż dalibóg, serialu nie oglądam i nie wiem czy asystentka jest miła w dotyku czy nie). Ten klient to nie lepiej żeby do agencji towarzyskiej poszedł, czy jak ? Drożej chyba nie wyjdzie ? Bo tu najwyraźniej nie o zdjęcia chodzi tylko o coś innego. ; ) adam 3 |
Data: Marzec 01 2010 20:35:49 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Maciek | Użytkownik adam napisał: To chyba znaczy, że się rozchodzi o to aby pstryk i asystentka to były ładne dupy (chociaż dalibóg, serialu nie oglądam i nie wiem czy asystentka jest miła w dotyku czy nie). Eee... chyba nie o dupy się rozchodzi. Serialu nie oglądam ale próbowałem i jakoś nie potrafię powiedzieć, że główna bohaterka to jakaś piękność. Taki mój gust. Po prostu publika myśli, że tak pracuje prawdziwy profi. W końcu nawet serial o tym robią. Maciek 4 |
Data: Marzec 01 2010 19:18:08 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Lol |
Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale To będziesz musiał pożyczyć od kogos taki zestaw: http://m.onet.pl/_m/51ae62f7b6dba28f427b26d0c6a5e8c1,0,1.jpg Nasz klient, nasz pan ;) -- Lol 5 |
Data: Marzec 01 2010 19:30:42 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: dobrov | Lol wrote: To będziesz musiał pożyczyć od kogos taki zestaw: Ha ha - dobrze widzę? Nikon D300 + Sigma 18-125 ? :D Też mam taką Sigmę ale do 2.5 razy tańszego body :) 6 |
Data: Marzec 01 2010 20:00:22 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Marcin [3M] |
Lol wrote:No to jesteś 1/2.5 profesjonalistą :) 7 |
Data: Marzec 01 2010 20:36:20 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Jacek Czerwinski | Marcin [3M] pisze: Co warte to szkło ? Bez stabilzacji ?Ha ha - dobrze widzę? Nikon D300 + Sigma 18-125 ? :D 8 |
Data: Marzec 01 2010 21:23:56 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: dobrov | Jacek Czerwinski wrote: Marcin [3M] pisze: Ja mam wersję ze stabilizacją. Mam pewne zastrzeżenia do autofocusa - uważam, że za często nie trafia no i czasem przy odległościach poniżej metra w ogóle ma problemy z podjęciem decyzji. Stabilizacja działa nieźle, chociaż myślałem, że będzie wyłapywać ruchy o nieco większej amplitudzie - więc aparat zawsze trzeba trzymać pewnie. Ostrość przy 12mln pikseli nie powala ale jak to zmniejszysz do rozdzielczości ekranu, to wtedy żyleta :) 9 |
Data: Marzec 01 2010 20:13:56 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Janko Muzykant | Lol pisze: To będziesz musiał pożyczyć od kogos taki zestaw: Sit, nie jestem taka laska... w ogóle laska :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /dzień dobry, nie piję, nie palę, nie ćpam - czy należy mi się renta?/ 10 |
Data: Marzec 01 2010 20:29:10 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: ~BitPump | Sit, nie jestem taka laska... w ogóle laska :) To się wyfotoszopuj :P ~BitPump 11 |
Data: Marzec 01 2010 20:33:07 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Andrzej Libiszewski | W dniu 2010-03-01 20:29, ~BitPump pisze: Sit, nie jestem taka laska... w ogóle laska :) I bÄdzie Janka Muzyczna :) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I must rule with eye and claw â as the hawk among lesser birds." 12 |
Data: Marzec 01 2010 20:57:37 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Janko Muzykant | Andrzej Libiszewski pisze: To się wyfotoszopuj :PI będzie Janka Muzyczna :) Miałbym sobie kudełki z brzuszka wyrwać? Nigdy! -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /na ścianach powiesiłem mazy, zdjęcia to ja mam za oknem.../ 13 |
Data: Marzec 01 2010 20:47:50 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Maciek | Użytkownik Janko Muzykant napisał: Lol pisze:Odchudzaj się :-) Producenci zadbali o całą otoczkę, czyli główna bohaterka (nie aktorka) prowadzi swój blog, ma w internecie galerię. Potem dziwisz się, że ludziska myślą, że tak jest naprawdę. Tylko nie myśl, że to wynalazek ostatnich lat. Nic z tego. Coś mi świta w głowie, że dawno, dawno temu były takie słuchowiska radiowe "W Jezioranach" i "Matysiakowie". W jednym z nich bohaterka marudziła, że nie może kupić jakiegoś sprzętu AGD. Wkrótce potem na adres Polskiego Radia słuchacze przesłali kilka sztuk tego sprzętu :-) Maciek 14 |
Data: Marzec 01 2010 20:51:09 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Sawi | Maciek pisze: były takie słuchowiska radiowe "W Jezioranach" i "Matysiakowie". W jednym z nich bohaterka marudziła, że nie może kupić jakiegoś sprzętu AGD. Wkrótce potem na adres Polskiego Radia słuchacze przesłali kilka sztuk tego sprzętu :-) Może by trzeba pomarudzić na jakimś blogu, czy coś, że nie mogę kupić nigdzie D3s ;) -- Pozdrawiam, Sawi 15 |
Data: Marzec 01 2010 21:05:29 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Michal Jankowski | Maciek writes: Coś mi świta w głowie, że dawno, dawno temu były takie słuchowiska Jak to "były"? One są... MJ 16 |
Data: Marzec 01 2010 21:33:35 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: VomitroN |
Odchudzaj się :-) Znam lepszy numer. Pewien pan o nazwisko Orson Welles, zrobil w 1938r. sluchowisko radiowe na podstawie powiesci innego pana - H.G. Wellsa o najezdzie Marsjan na Ziemie i tysiace Amerykanow rzucilo sie w panice do ucieczki z chalup. Ale przynajmniej teraz mozemy podziwiac takie cudenko :) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Woking_tripod.JPG Pomnika Majki raczej sie nie spodziewam. -- VomitroN " All those moments will be lost in time, like... tears in rain " 17 |
Data: Marzec 01 2010 20:43:34 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: _rK_ | Znam lepszy numer. Pewien pan o nazwisko Orson Welles, zrobil w 1938r. Sluchalem kiedys (nie w 1938 :D) - piekna sprawa. Potem byl jeszcze film o tym sluchowisku. Niestety poza jednorazowym obejrzeniu w TV, nie udalo mi sie tego znalezc w zadnym ze sklepow. -- [rK] http://rewers.blogspot.com 18 |
Data: Marzec 01 2010 22:13:05 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: ~BitPump | Sluchalem kiedys (nie w 1938 :D) - piekna sprawa. Nie to? http://www.allegro.pl/item940729951_wojna_swiatow_h_g_wellsa_dzien_ktory_folia.html ~BitPump 19 |
Data: Marzec 01 2010 21:42:08 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: _rK_ | In ~BitPump wrote: Nie to? No wlasnie niestety nie, bo to jest dokument, na dodatek niskobudzetowy, a tamto to byl normalny film fabularny. -- [rK] http://rewers.blogspot.com 20 |
Data: Marzec 01 2010 23:41:29 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: bofh@nano.pl | _rK_ pisze: In ~BitPump wrote: A tytuł nie był Noc, która wstrząsnęła ameryką? wer 21 |
Data: Marzec 02 2010 08:37:00 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Mon, 1 Mar 2010 21:42:08 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a): Nie to? Pewnie chodzi o to: http://www.imdb.com/title/tt0046534 -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 22 |
Data: Marzec 02 2010 09:06:32 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Jan Rudziński | Cześć wszystkim Dnia Mon, 1 Mar 2010 21:42:08 +0000 (UTC), _rK_ napisał(a): Nie, raczej o to: http://www.imdb.com/title/tt0073454/ Było kiedyś w TVP. -- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastępcza) 23 |
Data: Marzec 02 2010 00:38:44 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze Janko Muzykant: Sit, nie jestem taka laska... w ogóle laska :) http://www.youtube.com/watch?v=MZ5KfTGT2Tg -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 24 |
Data: Marzec 01 2010 20:43:03 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Sawi | Janko Muzykant pisze: Czyli mam do studia iść z 300mm i pstrykać portrety... I jeszcze z asystentką do blendy. Bez przesady, to nie takie problematyczne, ja akurat do studia chodzę zawsze z asystentką ;) A żeby obiektyw był duży nie potrzeba wcale 300mm, zapnij jakieś 70-200 i pod portrety będzie ok zakresowo. -- Pozdrawiam, Sawi 25 |
Data: Marzec 01 2010 20:01:44 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: _rK_ |
Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale Ale w koncu, po ktorej stronie obiektywu Ty jestes? Bo juz sie pogubilem. I nie snobuj sie na brak TV, tez go nie mam a pierwszy odcinek tego cudownego serialu znalazlem na Youtubie. -- [rK] http://rewers.blogspot.com 26 |
Data: Marzec 01 2010 22:05:15 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Janko Muzykant | _rK_ pisze: Ale w koncu, po ktorej stronie obiektywu Ty jestes? Ja mam pstrykać. Klient wie lepiej jak się to robi, bo oglądał Majkę. Że za krótki (w centymetrach) obiektyw mam i blendy nikt nie trzyma to źle. I nie snobuj sie na brak TV, tez go nie mam a pierwszy odcinek tego cudownego serialu znalazlem na Youtubie. No ale ja naprawdę tego nie widziałem. Pewnie jest gdzieś do ściągnięcia, ale jak już coś oglądam to wolę... drugą część Arabeli właśnie kończę :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego dopłacać/ 27 |
Data: Marzec 01 2010 23:08:29 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 01.03.2010 Janko Muzykant napisał/a: _rK_ pisze: Może ktos powienien trzymać, mniej stempla byś może musiał używać, chyba że potrzbny jest stempel wielkości twarzy :) -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 28 |
Data: Marzec 02 2010 08:45:20 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Mon, 01 Mar 2010 22:05:15 +0100, Janko Muzykant napisał(a): Ale w koncu, po ktorej stronie obiektywu Ty jestes? Taki st... doświadczony i nie wie - osłonę p.słoneczną załóż, klienta skręci z zachwytu. A, koniecznie szyj serią. To będzie jakieś +7 do Pro. ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 29 |
Data: Marzec 01 2010 20:57:54 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: bofh@nano.pl | Janko Muzykant pisze: Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale najważniejsze dla niego, żeby były robione jak na jakiejś tam Majce z TVN. No, kuźwa... nie mam telewizora, nie wiem co to Majka z TVN i nie wiem jak się pśtryka ''na Majkę''. Z 3 tygodnie temu widziałem w metrze dziewczynę. W wieku Majki gdzieś. Ubrana mniej więcej jak to coś w serialu, z tego co widziałem na zdjęciach, bo nie oglądam. Znak charakterystyczny, w ramach biżuterii, przez ramię przewieszony Zenit. To jest epidemia. wer 30 |
Data: Marzec 01 2010 22:03:10 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Kabelek |
Wypytawszy się o szczegóły dowiedziałem się, że Majka miała dłuższą I jeszcze musisz sie dac zaplodnic, zeby bylo na 100% na Majke ;-) 31 |
Data: Marzec 01 2010 23:03:26 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: mt | Janko Muzykant pisze: Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale najważniejsze dla niego, żeby były robione jak na jakiejś tam Majce z TVN. No, kuźwa... nie mam telewizora, nie wiem co to Majka z TVN i nie wiem jak się pśtryka ''na Majkę''. Ty się ciesz, że klient nie widział innej chałtury kinowej w postaci Miłość na wybiegu, bo byś musiał z Mamiya 645AFDII latać albo innym Hasselbladem :) -- marcin 32 |
Data: Marzec 02 2010 08:59:54 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Jan Rudziński | Cześć wszystkim
A gdyby klient obejrzał "Powiększenie", to by się dziwił, dlaczego wielki pan fotograf, a nie jeździ Rollsem kabrioletem. -- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastępcza) 33 |
Data: Marzec 02 2010 00:34:10 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Dawid Gocel | Janko Muzykant pisze: Autentyczny wypadek sprzed niedawna: klient chce zdjęcia, ale najważniejsze dla niego, żeby były robione jak na jakiejś tam Majce z TVN. No, kuźwa... nie mam telewizora, nie wiem co to Majka z TVN i nie wiem jak się pśtryka ''na Majkę''.A ja akurat widziałem ten odcinek (bez śmiechu - trzeba się jakoś odstresować ;) ) i też miałem zonka jak w studio panienka robiła foty, na oko minimum 80-200 z oczywiście - jakże by inaczej - założonym tulipankiem...bo ostre światło w studio zwykle jest.... + 2 błyskówki z soft-boxami + blenda trzymana przez osobę trzecią... myślałem, że umrę ze śmiechu - szczególnie jak pokazywali "niby efekty" tej sesji - totalnie nie przystające do sprzętu. Szczególnie w tym serialu bawi to, że raz główna bohaterka używa nikona, raz sony i zawsze to jest ten jej jedyny aparat.... po prostu wysiadka... no chyba, że ma dwa body i komplet szkieł... .... nie... czekam aż przyjdzie z canonem - ale on podobno nie jest trendy wśród profi fotografów, więc pewnie nie :D -- Dawid 34 |
Data: Marzec 02 2010 00:35:55 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Norbert | Ratunku! Macie za swoje :) Jako ze jestem lekarzem, po emisji setek pseudomedycznych seriali, ktore nijak maja sie do rzeczywistosci, wiem co teraz czujecie. Teraz przyszedl czas na fotografow :) Ludzie teraz zobacza PROswiat! Pozdrawiam 35 |
Data: Marzec 02 2010 01:31:20 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: adam | Użytkownik "Norbert" napisał Ratunku! Jasne... zazdrościsz, że nie nazywasz się House ; ) adam 36 |
Data: Marzec 02 2010 03:56:17 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Norbert | Jasne... zazdrościsz, że nie nazywasz się House ; ) Eee tam, taka zgadywanka nad jednym pacjentem posiadajac nieograniczone srodki. Nigdzie na swiecie czegos takiego nie uswiadczysz. Dodatkowo robia nadzwyczaj szybko niektore badania co jest fizycznie niemozliwe :) 37 |
Data: Marzec 02 2010 08:47:50 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Tue, 2 Mar 2010 03:56:17 +0100, Norbert napisał(a): Jasne... zazdrościsz, że nie nazywasz się House ; ) ....czyli zazdrościsz... ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 38 |
Data: Marzec 02 2010 09:19:54 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: zly | Dnia Tue, 2 Mar 2010 03:56:17 +0100, Norbert napisał(a): Dodatkowo robia No, np u nas jak masz raka, to musiz odczekać te swoje dwa lata :P -- marcin 39 |
Data: Marzec 02 2010 08:52:05 | Temat: Re: Na Majke... | Autor: quent | Użytkownik "Norbert" napisał w wiadomości Ratunku! Bo w TV lekarz pacjenta traktuje jak człowieka a w realu jak śmiecia? |