Najtańszy stary aparat cyfrowy z małą głębią ostrości
1 | Data: Maj 01 2016 19:02:13 |
Temat: Najtańszy stary aparat cyfrowy z małą głębią ostrości | |
Autor: ToMasz | witam 2 |
Data: Maj 02 2016 03:13:07 | Temat: Re: Najtańszy stary aparat cyfrowy z małą głębią ostrości | Autor: astro | ToMasz wrote in Czy były/ są aparaty które miały naprawdę fajne rozmycie tła? Glebia ostrosci zalezy od ogniskowej obiektywu. http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro%C5%9Bci#Obliczanie_g.C5.82.C4.99bi_ostro.C5.9Bci Aparaty z duza matryca wymagaja uzycia dluzszej ogniskowej, by uzyskac ten sam kadr. Dluzsza ogniskowa zmniejsza glebie ostrosci. Zauwaz, ze niektore kompakty czy obiektywy w komorkach maja pare(nascie) mm ogniskowej! Skutkuje to olbrzymia rozpietoscia GO. Na Twoim miejscu szukalbym starych Sony NEX (maja matryce w lustrzankowym formacie APS-C). Wymienne obiektywy umozliwia Ci zmiane bokeh, jesli i to Cie interesuje. Live View w bezlusterkowcach swietnie spisuje sie przy obsludze starych, tanich obiektywow manualnych. Ewentualnie poszukaj kompaktow, ale z duza przekatna matrycy. Obawiam sie, ze sa one rarytasem i ceny pierwszych modeli NEXa moga byc podobne. Mirrorlessy Olympusa i Panasonica maja mniejsze matryce (format 4/3), co zapewnia mniejsze rozmycie tla (przez krotsze ogniskowe obektywu do uzyskania tego samego kadru). http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sensor_sizes_overlaid_inside_-_updated.svg -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info 3 |
Data: Maj 02 2016 17:55:49 | Temat: Re: NajtaĹszy stary aparat cyfrowy z małÄ
głÄbiÄ
ostroĹci | Autor: Uncle Pete | On 2016-05-01 19:02, ToMasz wrote: witam Do tego, co napisał Astro, dodam, że głębia ostrości zależy także od przesłony. Spróbuj ustawić aparat na priorytet przesłony i zrobić zdjęcia z jej różnymi wartościami. Przy większych matrycach (chodzi o fizyczne wymiary, nie liczbę pikseli) łatwiej uzyskać małą głębię ostrości, Twój aparat akurat ma największą matrycę w grupie aparatów dostępnych cenowo. Jeżeli jest po prostu za duży, porozglądaj się faktyczne za Sony NEX, ale musisz wiedzieć, że mają matrycę dokładnie takich samych rozmiarów. Piotr 4 |
Data: Maj 03 2016 08:00:45 | Temat: Re: Najtańszy stary aparat cyfrowy z małą głębią ostrości | Autor: ToMasz | W dniu 01.05.2016 o 19:02, ToMasz pisze: witamDziękuję Panom za odpowiedź, ale ja bym wolał wydać na aparat ze szkłem stówkę, a nie tysiaka. to zrobiłem minoltą z1, która teraz kosztuje właśnie stówkę. http://iv.pl/images/31227477262078829739.jpg Tyle że tak naprawdę z tej minolty byłem średnio zadowolony, stąd pytam na grupie. Może olek 560 UZ? A może jeszcze coś innego 10 lat temu zbierało lepsze oceny? ToMasz Ps Jak konała minolta? Z tego co pamiętam, sony kupił "gotowca" i nazwał go alfa 100. Wiec czy były na rynku minolty lusterkowe z takimi samymi obiektywami jak dzisiaj ma sony alfa? 5 |
Data: Maj 03 2016 08:20:37 | Temat: Re: Najtańszy stary aparat cyfrowy z małą głębią ostrości | Autor: ToMasz | W dniu 03.05.2016 o 08:00, ToMasz pisze: W dniu 01.05.2016 o 19:02, ToMasz pisze:znalazłem odpowiedź na swoje pytanie na dpreview. nazywały się dynax. najtańsze body na allegro prawie 5 stów. natomiast sony alfa z obiektywem 450zł. 6 |
Data: Maj 03 2016 12:46:00 | Temat: Re: Najtańszy stary aparat cyfrowy z małą głębią ostrości | Autor: Starzec z Gór | W dniu wtorek, 3 maja 2016 08:20:39 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał: W dniu 03.05.2016 o 08:00, ToMasz pisze: Dynax to jeszcze analogowe były. Pozdrawiam Marcin 7 |
Data: Maj 04 2016 01:12:36 | Temat: Re: Najtańszy stary aparat cyfrowy z małą głębią ostrości | Autor: astro | Starzec z Gór wrote in Dynax to jeszcze analogowe były. Firma zdazyla wypuscic dSLR przed wykupieniem przez Sony. http://pl.wikipedia.org/wiki/Konica_Minolta_Dynax_7D http://pl.wikipedia.org/wiki/Konica_Minolta_Dynax_5D -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info 8 |
Data: Maj 04 2016 08:30:21 | Temat: Re: Najtańszy stary aparat cyfrowy z małą głębią ostrości | Autor: Starzec z Gór | W dniu środa, 4 maja 2016 01:12:39 UTC+2 użytkownik astro napisał: Starzec z Gór wrote inFakt, przegapiłem (miałem w ręku, ale importy prywatne ze Stanów). Pozdrawiam Marcin |