Sytuacja typowa jakich milion - wjazd w tył. Wszyscy się spieszyli, więc
podpisaliśmy z człowiek oświadczenie (elegancki wzór - podawany bodajże na
grupie). Policji nie było.
Człowiek/sprawca pięknie dał swoje dokumenty do ręki, podpisał się pod
wszystkim i rozstaliśmy się. Ubezpieczycile to ERGO HESTIA.
Dalej standardzik -> zgłoszenie -> likwidatow obejrzał -> wycena i już.
Dzisiaj dzwonię co się dzieje w sprawie.
Pan przekazał, że wysłali pismo do sprawcy z prośbą o potwierdzenie
okolczności zdarzenia. Likwidację mają prawo wydłużyć do 90 dni roboczych.
Strasznie mnie to spieniło, bo przecież na oświadczeniu mają wszystko
włącznie z podpisem człowieka.

Żeby nie było, że traktuję P.M.S jak pręgierz - napiszcie, czy to
standardowe postępowanie. Wewnętrznie czuję, że to gra na przeciągnięcie w
czasie, wyślizganie się z zapłaty za naprawę etc.
Aż mam ochotę narobić im extra kosztów - np. wynająć samochód zastępczy od
dzisiaj do końca likwidacji szkody.


--
Franc

T->Dnia 2011-10-18 10:13:18 niejaki Franc napisał:

- napiszcie, czy to
standardowe postępowanie.

Hello Franc,

Tuesday, October 18, 2011, 10:13:18 AM, you wrote:

Sytuacja typowa jakich milion - wjazd w tył. Wszyscy się spieszyli, więc
podpisaliśmy z człowiek oświadczenie (elegancki wzór - podawany bodajże na
grupie). Policji nie było.
Człowiek/sprawca pięknie dał swoje dokumenty do ręki, podpisał się pod
wszystkim i rozstaliśmy się. Ubezpieczycile to ERGO HESTIA.

Dzisiaj dzwonię co się dzieje w sprawie.
Pan przekazał, że wysłali pismo do sprawcy z prośbą o potwierdzenie
okolczności zdarzenia. Likwidację mają prawo wydłużyć do 90 dni roboczych.
Strasznie mnie to spieniło, bo przecież na oświadczeniu mają wszystko
włącznie z podpisem człowieka.

Żeby nie było, że traktuję P.M.S jak pręgierz - napiszcie, czy to
standardowe postępowanie. Wewnętrznie czuję, że to gra na przeciągnięcie w
czasie, wyślizganie się z zapłaty za naprawę etc.
Aż mam ochotę narobić im extra kosztów - np. wynająć samochód zastępczy od
dzisiaj do końca likwidacji szkody.

Dnia Tue, 18 Oct 2011 10:20:31 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A samochód jest uszkodzony na tyle, że nie da się/nie wolno nim jeździć?

Hello Franc,

Tuesday, October 18, 2011, 10:28:57 AM, you wrote:

A samochód jest uszkodzony na tyle, że nie da się/nie wolno nim jeździć?

Da się jeździć. Oczywiście nie wiem, co się stało pod zderzakiem, ale póki
co calość się trzyma.

Z wizualnych rzeczy to zderzak jest do lakierowania +
jakieś pierdoły plastikowe do wymiany.
Wycenili to na 1,2k PLN na chwilę obecną.

Dnia Tue, 18 Oct 2011 10:45:01 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A samochód jest uszkodzony na tyle, że nie da się/nie wolno nim jeździć?

Da się jeździć. Oczywiście nie wiem, co się stało pod zderzakiem, ale póki
co calość się trzyma.

No to na jakiej podstawie auto zastępcze już teraz?

Użytkownik "Franc"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 18 Oct 2011 10:45:01 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

A samochód jest uszkodzony na tyle, że nie da się/nie wolno nim jeździć?

Da się jeździć. Oczywiście nie wiem, co się stało pod zderzakiem, ale póki
co calość się trzyma.

No to na jakiej podstawie auto zastępcze już teraz?

Bo mnie wkurzyli...
Jeżeli mogę już teraz, to tak chcę. Mogę wstawić auto już teraz do warszatu
do naprawy. Warsztat skończy jak skończy.

W dniu 2011-10-18 10:45, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Franc,

Tuesday, October 18, 2011, 10:28:57 AM, you wrote:

A samochód jest uszkodzony na tyle, że nie da się/nie wolno nim jeździć?

Da się jeździć. Oczywiście nie wiem, co się stało pod zderzakiem, ale póki
co calość się trzyma.

No to na jakiej podstawie auto zastępcze już teraz?

begin Franc

Ĺťeby nie było, że traktuję P.M.S jak pręgierz - napiszcie, czy to
standardowe postępowanie.

Użytkownik "Franc"  napisał w wiadomości grup

Pan przekazał, że wysłali pismo do sprawcy z prośbą o potwierdzenie
okolczności zdarzenia. Likwidację mają prawo wydłużyć do 90 dni roboczych.
Strasznie mnie to spieniło, bo przecież na oświadczeniu mają wszystko
włącznie z podpisem człowieka.

Aż mam ochotę narobić im extra kosztów - np. wynająć samochód zastępczy od
dzisiaj do końca likwidacji szkody.

W dniu 2011-10-18 10:13, Franc pisze:

Żeby nie było, że traktuję P.M.S jak pręgierz - napiszcie, czy to
standardowe postępowanie. Wewnętrznie czuję, że to gra na przeciągnięcie w
czasie, wyślizganie się z zapłaty za naprawę etc.

Dnia Tue, 18 Oct 2011 10:47:15 +0200, Maciek napisał(a):

Eeeee - problem to będzie dopiero wtedy, gdy sprawca zaprzeczy
podpisanemu oświadczeniu, bo był w szoku po tym, jak nagle, w nocy, bez
włączonych świateł, zacząłeś cofać w jego kierunku na 3-pasmowej drodze
i przydzwoniłeś, kasując dokumentnie jego pojazd, na co ma oczywiście
fefnastu świadków :->

W dniu 2011-10-18 10:49, Franc pisze:

Eeeee - no tak. Zaczynam się bać...

Z jednej strony Policja się pieni, że do byle "cmoknięcia" ludzie ich
wołają, a z drugiej strony to się przestaję temu dziwić.

Maciek pisze:

W dniu 2011-10-18 10:49, Franc pisze:

Eeeee - no tak. Zaczynam się bać...

Nie ma się co z góry martwić. Szansa trafienia na cwaniaka jest jednak
wciąż niewielka.

Z jednej strony Policja się pieni, że do byle "cmoknięcia" ludzie ich
wołają, a z drugiej strony to się przestaję temu dziwić.

Dokładnie. Bo później się okazuje, że wszyscy ręce rozłożą i udowadniaj
wszystko sam.

On 18.10.2011 11:28, z wrote:

Czy w takiej sytuacji (brak policji) dużÄ… pomocą jest mieć kamerkę
rejestrującą swoją trasę i aparat fotograficzny którym dokładnie (z
fleszem :-) ) obfotografuję "zdarzenie". Czy te ubezpieczalnie chcą
takie rzeczy oglądać?

z

PS. Może przynajmniej działałoby to mobilizująco na sprawcę żeby nie
ściemniał :-)

T->Dnia 2011-10-18 11:28:58 niejaki z napisał:

Czy w takiej sytuacji (brak policji) dużą pomocą jest mieć kamerkę
rejestrującą swoją trasę i aparat fotograficzny którym dokładnie (z
fleszem :-) ) obfotografuję "zdarzenie". Czy te ubezpieczalnie chcą
takie rzeczy oglądać?

Użytkownik "p0li"  napisał w wiadomości

T->Dnia 2011-10-18 11:28:58 niejaki z napisał:

Czy w takiej sytuacji (brak policji) dużą pomocą jest mieć kamerkę
rejestrującą swoją trasę i aparat fotograficzny którym dokładnie (z
fleszem :-) ) obfotografuję "zdarzenie". Czy te ubezpieczalnie chcą
takie rzeczy oglądać?

w .de jeśli nikt nie jest ranny do zdarzenia nie woła się policji - a na
stacjach benzynowych sa w niedużej cenie (~10-15E) zestawy właśnie z
aparatem jednorazowym, oświadczeniem i coś tam jeszcze jest (nie pamiętam -
chyba kamizelki odblaskowe)

// w .de jeśli nikt nie jest ranny do zdarzenia nie woła się policji

bzdura, brak rannych nie ma tu nic do rzeczy
http://www.tuev-sued.de/uploads/images/1134987057287499092984/1_106.PDF

//a na stacjach benzynowych sa w niedużej cenie (~10-15E) zestawy
właśnie z aparatem jednorazowym, oświadczeniem i coś tam jeszcze jest
(nie pamiętam -> chyba kamizelki odblaskowe)

na allegro tez i co z tego ?

P.

Z jednej strony Policja się pieni, że do byle "cmoknięcia" ludzie ich
wołają, a z drugiej strony to się przestaję temu dziwić.

On Tue, 18 Oct 2011 10:13:18 +0200, Franc  wrote:

Pan przekazał, że wysłali pismo do sprawcy z prośbą o potwierdzenie
okolczności zdarzenia. Likwidację mają prawo wydłużyć do 90 dni roboczych.
Strasznie mnie to spieniło, bo przecież na oświadczeniu mają wszystko
włącznie z podpisem człowieka.

Użytkownik "Franc"  napisał w wiadomości

Sytuacja typowa jakich milion - wjazd w tył. Wszyscy się spieszyli, więc
podpisaliśmy z człowiek oświadczenie (elegancki wzór - podawany bodajże na
grupie). Policji nie było.

Użytkownik "Drzewo"  napisał w wiadomoœci

No to na drugi raz się nie wygłupiaj. Takie oświadczenie to nic nie warty świstek papieru, który ubezpieczalnia może się podetrzeć. Wystarczy, że zapytają telefonicznie sprawce czy takie zdarzenie miało miejsce, a ten powie "Nie", to możesz się bujać. ZAWSZE TRZEBA WEZWAĆ POLICJĘ.

Dnia Tue, 18 Oct 2011 12:21:40 +0200, J.F napisaů(a):

Uýytkownik "Drzewo"  napisaů w wiadomoúci

No to na drugi raz sić nie wygůupiaj. Takie oświadczenie to nic nie
warty świstek papieru, który ubezpieczalnia moýe sić podetrzeă.
Wystarczy, ýe zapytają telefonicznie sprawce czy takie zdarzenie
miaůo miejsce, a ten powie "Nie", to moýesz sić bujaă. ZAWSZE TRZEBA
WEZWAĂ POLICJĆ.

No wiesz, kazdy kij ma dwa konce.
Kiedys spowodujesz straty na 100zl, a zaplacisz 300 dodatkowo i
poczekasz 2h na policje.

On 2011-10-18, huri_khan  wrote:

Jeżeli to są straty na 100zł to załatwia się na miejscu bez pisania
oświadczeń.

Uýytkownik "huri_khan"  napisaů w wiadomoúci
Dnia Tue, 18 Oct 2011 12:21:40 +0200, J.F napisaů(a):

Uýytkownik "Drzewo"  napisaů w wiadomoúci

ZAWSZE TRZEBA WEZWAĂ POLICJĆ.

No wiesz, kazdy kij ma dwa konce.
Kiedys spowodujesz straty na 100zl, a zaplacisz 300 dodatkowo i
poczekasz 2h na policje.

Jeýeli to sŕ straty na 100zů to zaůatwia sić na miejscu bez pisania
oúwiadczeń.

Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomoœci

Użytkownik "Drzewo"  napisał w wiadomoœci

No to na drugi raz się nie wygłupiaj. Takie oświadczenie to nic nie warty świstek papieru, który ubezpieczalnia może się podetrzeć. Wystarczy, że zapytają telefonicznie sprawce czy takie zdarzenie miało miejsce, a ten powie "Nie", to możesz się bujać. ZAWSZE TRZEBA WEZWAĆ POLICJĘ.

No wiesz, kazdy kij ma dwa konce.
Kiedys spowodujesz straty na 100zl, a zaplacisz 300 dodatkowo i poczekasz 2h na policje.

Tue, 18 Oct 2011 11:59:32 +0200, w  "Drzewo"
 napisał(-a):

No to na drugi raz się nie wygłupiaj. Takie oświadczenie to nic nie warty
świstek papieru, który ubezpieczalnia może się podetrzeć. Wystarczy, że
zapytają telefonicznie sprawce czy takie zdarzenie miało miejsce, a ten
powie "Nie", to możesz się bujać.

Użytkownik  napisał w wiadomości

Tue, 18 Oct 2011 11:59:32 +0200, w 
"Drzewo"
 napisał(-a):

Bzdura. Wystarczy obfocić zdarzenie, a potem ew. zgłosić na polciję

Użytkownik "Drzewo"

Najpierw się doedukuj. Zadna to bzdura, tylko prawda potwierdzona przez
osobe, ktora pracowala w likwidacji szkod z OC, wiec sam nie pisz bzdur i
nie wprowadzaj w blad.

On 18 Paź, 10:13, Franc  wrote:

Żeby nie było, że traktuję P.M.S jak pręgierz - napiszcie, czy to
standardowe postępowanie.

Użytkownik "koziel"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1d870843-d247-4566-9b30-

Pierwsza jakies 2-3 lata temu - ubezpieczyciel sprawcy PZU, wyplata
odszkodowania (ze wczesniejszymi ogledzinami i zlozeniem dokumentow)
trwala jakies +/- 2 tyg. (jedyne co mnie wtedy spienilo, ze musialem
ladnie mowiac "wyklocic sie" o lawete, na ktora czekalem 3 godz. - a
na koniec gosc w infolinii powiedzial mi, ze gdybym ich "ladnie" nie
zbluzgal, to lawety nie dostalbym ;P - ale po calym zajsciu, po prostu
nerwy juz puscily).

Wychodzi na to, ze "dobrze" jest miec kolizje ze sprawca majacym OC w
PZU - przynajmniej kasa szybko wplywa na konto ;-)

On 18 Paź, 14:16, "J.F"  wrote:

U ytkownik "koziel"  napisa w wiadomo ci grup

>ladnie mowiac "wyklocic sie" o lawete, na ktora czekalem 3 godz.

Czy to sie nie zmienilo ?
Bo patrzac na reklamy to mi wychodzi ze oni sami proponuja lawety ...

>Wychodzi na to, ze "dobrze" jest miec kolizje ze sprawca majacym OC w
>PZU - przynajmniej kasa szybko wplywa na konto ;-)

Ale cos mi sie wydaje ze ktos juz pisal ze ogledziny proponowali na za
dwa tygodnie :-)

Witam!
Ja tez miałem taka niemiła przyjemność, gość na krzyżowaniu wjeżdża w tył mojego pojazdu.
Oczywiście wezwałem policje, nie jestem jeleniem.
I co? Okazuje się ze gość nie przyjmuje mandatu i sprawa trafia do sądu.
Ale na tyle jego ubezpieczyciel był ok, ze wypłacił odszkodowanie nie czekając na wyrok.
A teraz myślę, nie ma policji, mam papierek i mogę sobie nim .....
Wiec lepiej już niech przyjadą i jak będzie sprawa w sądzie to niech policja będzie stroną, nie ja..

koziel wrote:

On 18 Paź, 10:13, Franc  wrote:

>
> Żeby nie było, że traktuję P.M.S jak pręgierz - napiszcie, czy to
> standardowe postępowanie.

Mialem dwie kolizje, w ktorych bylem tym poszkodowanym ;-)
Pierwsza jakies 2-3 lata temu - ubezpieczyciel sprawcy PZU, wyplata
odszkodowania (ze wczesniejszymi ogledzinami i zlozeniem dokumentow)
trwala jakies +/- 2 tyg. (jedyne co mnie wtedy spienilo, ze musialem
ladnie mowiac "wyklocic sie" o lawete, na ktora czekalem 3 godz. - a
na koniec gosc w infolinii powiedzial mi, ze gdybym ich "ladnie" nie
zbluzgal, to lawety nie dostalbym ;P - ale po calym zajsciu, po prostu
nerwy juz puscily).
Druga kolizja w tym roku jakos w lipcu. Ponownie PZU. W tym samym dniu
zgloszona szkoda w Centrum Likwidacji Szkod w Zielonej Gorze, na drugi
dzien wizyta rzeczoznawcy i w ciagu 5 dni wyplata odszkodowania
przelewem na konto.
Wychodzi na to, ze "dobrze" jest miec kolizje ze sprawca majacym OC w
PZU - przynajmniej kasa szybko wplywa na konto ;-)
Jak sytuacja wyglada w innych towarzystwach - tego nie wiem. Sam
jestem ubezpieczony w InterRisk.

On 2011-10-18 17:12, Massai wrote:

Anyway, jakbym miał z Tobą stłuczkę, i Ty byłbyś sprawcą, to widząc
Twoją polisę - z miejsca wzywałbym policję, i nie ma przebacz.

Shrek wrote:

On 2011-10-18 17:12, Massai wrote:

> Anyway, jakbym miał z Tobą stłuczkę, i Ty byłbyś sprawcą, to widząc
> Twoją polisę - z miejsca wzywałbym policję, i nie ma przebacz.

To może lista TU przy których można pisać papier, a przy którch
dzwonić po policję?

1. InterRisk.

On Tue, 18 Oct 2011 16:45:04 +0000 (UTC), "Massai"
wrote:

4. Generali czy jak im tam.

On 18 Paź, 18:45, "Massai"  wrote:

Shrek wrote:

> To może lista TU przy których można pisać papier, a przy którch
> dzwonić po policję?

> 1. InterRisk.
2. Warta
3. Link4
4. Generali czy jak im tam.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

On 2011-10-18 17:12, Massai wrote:

Anyway, jakbym miał z Tobą stłuczkę, i Ty byłbyś sprawcą, to widząc
Twoją polisę - z miejsca wzywałbym policję, i nie ma przebacz.

To może lista TU przy których można pisać papier, a przy którch dzwonić po policję?

1. InterRisk.

Tue, 18 Oct 2011 18:28:16 +0200, w  Shrek
 napisał(-a):

On 2011-10-18 17:12, Massai wrote:

> Anyway, jakbym miał z Tobą stłuczkę, i Ty byłbyś sprawcą, to widząc
> Twoją polisę - z miejsca wzywałbym policję, i nie ma przebacz.

To może lista TU przy których można pisać papier, a przy którch dzwonić
po policję?

1. InterRisk.

Podobno Uniqa też unika;)

On 2011-10-18 19:03,  wrote:

Podobno Uniqa też unika;)

A po co? Lepiej wypisywać te, które nie potwierdzają zdarzenia u sprawcy.
Bo z defaulta to raczej każde (może oprócz PZU).

Tue, 18 Oct 2011 19:45:16 +0200, w  Shrek
 napisał(-a):

Chodzi raczej o te które kombinują z wypłatami (też pewnie wszystkie).

On 18 Paź, 17:12, "Massai"  wrote:

Interrisk, wszelkie samopomoce itp. chłam.

Anyway, jakbym miał z Tobą stłuczkę, i Ty byłbyś sprawcą, to widząc
Twoją polisę - z miejsca wzywałbym policję, i nie ma przebacz.