Ciekaw jestem na ile dokładne są mapy fotoradarów oraz "suszarek" wgrywanych
do nawigacji GPS ?
Czy ktoś tego używa i może się podzielić swoimi spostrzeżeniami ? :)

Uzywam automapy z POI z poi.mobilne.net i jest calkiem przyzwoicie, jezeli
chodzi o fotoradary, natomiast na suszarki najlepsze jest cb;-) Probowalem
kiedys jezdzic z wgranymi foto i suszarkami ale jazda nie staje sie zbyt
przyjemna, co chwile komunikat Jadzi, ze moga stac. Polecam polaczenie nawi
z cb.

Tomek-N

Jacek "Plumpi" pisze:

Ciekaw jestem na ile dokładne są mapy fotoradarów oraz "suszarek" wgrywanych do nawigacji GPS ?
Czy ktoś tego używa i może się podzielić swoimi spostrzeżeniami ? :)

""Rafał \"SP\" Gil""  w

Ja mam ostrzeganie ustawione na 500 metrów przy prędkości
powyżej 60 km/h - i jeszcze się nie władowałem ;)

'Tom N' pisze:

Ja mam ostrzeganie ustawione na 500 metrów przy prędkości powyżej 60 km/h - i jeszcze się nie władowałem ;)

Ja mam ostrzeganie ustawiane z wykorzystaniem  synaps wzrokowo-myślowych...
Jeszcze sie nie władowałem, niezależnie od prędkości ;P

Ja mam ostrzeganie ustawiane z wykorzystaniem  synaps
wzrokowo-myślowych...
Jeszcze sie nie władowałem, niezależnie od prędkości ;P

Jacek "Plumpi" pisze:

A jak wyskoczą zza krzaków lub zza budy stojącej przy trasie expresowej ? :))))

He he ... w Poniedziałek psiarnia łapała na klasyczne suszenie na A4 ... a
dawno ich już tam nie widziałem.

On Tue, 6 Mar 2007 22:16:49 +0100,  Boombastic wrote:

He he ... w Poniedziałek psiarnia łapała na klasyczne suszenie na A4 ... a
dawno ich już tam nie widziałem.

Kolejny raz napiszę, że jest to szczyt debilizmu Policji. Suszarka na
autostradzie.

J.F. pisze:

No wiesz - u nas mozna tylko 130, a moze lapali na ograniczeniu do 110

Kolejny raz napiszę, że jest to szczyt debilizmu Policji. Suszarka na
autostradzie.

No wiesz - u nas mozna tylko 130, a moze lapali na ograniczeniu do 110

Hello Boombastic,

Tuesday, March 6, 2007, 10:41:18 PM, you wrote:

Kolejny raz napiszę, że jest to szczyt debilizmu Policji. Suszarka na
autostradzie.

No wiesz - u nas mozna tylko 130, a moze lapali na ograniczeniu do 110

Łapią na 130. Jak ktos zabije tam policjanta ja płakać nie będę. Za głupotę
się płaci czasem życiem. Wiadomo, że łapią tych co jadą powyżej 130, ale
kiedyś, szczególnie zimą, ktoś się doigra i będzie zeskrobywany z barierki
ochronnej.

On Tue, 6 Mar 2007 23:58:51 +0100,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Mają totalnie w dupie zakaz zatrzymywania na autostradzie.

Hello J,

Wednesday, March 7, 2007, 12:32:36 AM, you wrote:

Mają totalnie w dupie zakaz zatrzymywania na autostradzie.

Polecenie policjanta wazniejsze o trzy rangi od przepisow ogolnych :-)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello J,

Wednesday, March 7, 2007, 12:32:36 AM, you wrote:

>> Mają totalnie w dupie zakaz zatrzymywania na autostradzie.
> Polecenie policjanta wazniejsze o trzy rangi od przepisow ogolnych :-)

Zatrzymują działając na podstawie rozporządzenia o kontroli drogowej.
A to rozporzadzenie zakazuje zatrzymywać tam, gdzie obowiazuje zakaz
zatrzymywania się.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Tue, 6 Mar 2007 23:58:51 +0100,  RoMan Mandziejewicz wrote:
>Mają totalnie w dupie zakaz zatrzymywania na autostradzie.

Polecenie policjanta wazniejsze o trzy rangi od przepisow ogolnych :-)

On Wed, 7 Mar 2007 11:15:19 +0100,  neelix wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Polecenie policjanta wazniejsze o trzy rangi od przepisow ogolnych :-)

Tym bardziej, że kierujący ma w dupie ograniczenie. Hipokryzja jest jak
widać pasuje niektórym. Przekraczać wolno, ale łapać już nie.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Wed, 7 Mar 2007 11:15:19 +0100,  neelix wrote:
>Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości
>> Polecenie policjanta wazniejsze o trzy rangi od przepisow ogolnych :-)
>
>Tym bardziej, że kierujący ma w dupie ograniczenie. Hipokryzja jest jak
>widać pasuje niektórym. Przekraczać wolno, ale łapać już nie.

Lapac wolno, ale sa do tego lepsze srodki.
Fotoradary, videoradary, a nie suszarki na autostradzie :-)

He he ... w Poniedziałek psiarnia łapała na klasyczne suszenie na A4 ...
a dawno ich już tam nie widziałem.

Kolejny raz napiszę, że jest to szczyt debilizmu Policji. Suszarka na
autostradzie.

He he ... w Poniedziałek psiarnia łapała na klasyczne suszenie
na A4 ... a dawno ich już tam nie widziałem.

On Tue, 6 Mar 2007 22:18:47 +0100,  Tomek-N wrote:

He he ... w Poniedziałek psiarnia łapała na klasyczne suszenie
na A4 ... a dawno ich już tam nie widziałem.

Dzisiaj bylo podobnie lapali przed bramkamiw Brzeczkowicach, juz chyba na 70
albo nawet na 40. Najpierw cywilny Polonez, za nim trojnog a potem
radiowozik i caly o dziwo lewy awaryjny zapchany.

J.F. pisze:

Czyzby jakas ogolnopolska akcja ?

On Wed, 07 Mar 2007 00:35:03 +0100, J.F.
 wrote:

Czyzby jakas ogolnopolska akcja ?

Rafał "SP" Gil napisał(a):

Ja mam ostrzeganie ustawione na 500 metrów przy prędkości powyżej 60 km/h - i jeszcze się nie władowałem ;)

Użytkownik "Norbert"  napisał w wiadomości

Rafał "SP" Gil napisał(a):

Ja mam ostrzeganie ustawione na 500 metrów przy prędkości powyżej 60 km/h - i jeszcze się nie władowałem ;)

W ktorym miejscu AM to ustawiles?

Norbert pisze:

Ja mam ostrzeganie ustawione na 500 metrów przy prędkości powyżej 60 km/h - i jeszcze się nie władowałem ;)

W ktorym miejscu AM to ustawiles?

Dobierasz sobie dźwięk i voila (mi gra chłopców radarowców przy
zbliżaniu się do możliwych kontroli foto/suszi)

Hello Lincoln,

Thursday, March 8, 2007, 2:11:49 AM, you wrote:

Dobierasz sobie dźwięk i voila (mi gra chłopców radarowców przy
zbliżaniu się do możliwych kontroli foto/suszi)

A zdradz mi tajemnice jak sie ten dzwiek dobiera? I jak go wrzucic jak
ostrzezenie. Zrobilem tak: w katalogu automapa utworzylem katalog Voices,
tam wrzucilem 3 drzwieki, z czego jeden nazwalem Fotoradar.wav. Wszedlem w
automape, w ostrzezenia i tam nic nie ma w stylu "wybierz dzwiek". AM3.9.7
prosze o pomoc. Bo nie mam jak na zywca sprawdzic czy jednak bedzie
ostrzegal czy nie. Wczesniej mialem tylko pipi ..300m..pipi...100m... i
koniec. A wolalbym by wolal FOTORADAR itp

Ciekaw jestem na ile dokładne są mapy fotoradarów oraz "suszarek" wgrywanych
do nawigacji GPS ?
Czy ktoś tego używa i może się podzielić swoimi spostrzeżeniami ? :)

Użytkownik "Jacek "Plumpi""  napisał w wiadomości

Ciekaw jestem na ile dokładne są mapy fotoradarów oraz "suszarek" wgrywanych do nawigacji GPS ?
Czy ktoś tego używa i może się podzielić swoimi spostrzeżeniami ? :)

Przy okazji: Jak do AM wgrac wav czy mp3 w stylu "Uwaga fotoradar" by mowil
przy ostrzezeniach?

--
Pozdrawiam Lincoln
www.rajdowy.info - Jelenia Góra
"Bóg dał mi talent, ale zapomniał o budżecie" :)

Dnia 2007-03-07 02:13,  Lincoln napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Przy okazji: Jak do AM wgrac wav czy mp3 w stylu "Uwaga fotoradar" by mowil
przy ostrzezeniach?

poi.mobilne.net i www.pdaclub.pl - tam znajdziesz odpowiedź

przy ostrzezeniach?

poi.mobilne.net i www.pdaclub.pl - tam znajdziesz odpowiedź

Pozdrawiam - Mirek

Czy te POI z fotoradarami mozna tez wgrac jakos do TomToma? Jest taka
usluga Jak TomTom Plus, ale w Polsce ona nie dziala.

Dnia 2007-03-08 18:43,  Agent napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Czy te POI z fotoradarami mozna tez wgrac jakos do TomToma? Jest taka usluga Jak TomTom Plus, ale w Polsce ona nie dziala.

"Jacek \"Plumpi\""  wrote:

Ciekaw jestem na ile dokładne są mapy fotoradarów oraz "suszarek" wgrywanych
do nawigacji GPS ?
Czy ktoś tego używa i może się podzielić swoimi spostrzeżeniami ? :)

Przemysław Maciuszko  napisał(a):

Z ciekawosci - ostatnio przez przypadek znalazlem informacje, ze od tego
roku w Szwajcarii zabronione jest posiadanie informacji o fotoradarach w CH.
Jest to normalnie karane jako wykroczenie.
Co wiecej - nie wystarczy 'nie uzywac', nie mozna miec w ogole takich
informacji dostepnych w swojej nawigacji.
Moze ta wiedza sie przyda komus jadacemu do/przez Szwajcarie.

Dnia 2007-03-19 13:35,  Jarek Wójtowicz napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Przemysław Maciuszko  napisał(a):

Z ciekawosci - ostatnio przez przypadek znalazlem informacje, ze od tego
roku w Szwajcarii zabronione jest posiadanie informacji o fotoradarach w CH.
Jest to normalnie karane jako wykroczenie.
Co wiecej - nie wystarczy 'nie uzywac', nie mozna miec w ogole takich
informacji dostepnych w swojej nawigacji.
Moze ta wiedza sie przyda komus jadacemu do/przez Szwajcarie.

W Niemczech też zabronione. Konfliskata PDA albo komórki w trybie natychmiastowym.

On Tue, 20 Mar 2007 15:30:29 +0000 (UTC),  Jarek Wójtowicz wrote:

> W Niemczech też zabronione. Konfliskata PDA albo komórki w trybie
> natychmiastowym.
jakieś szczegóły poproszę, bo to bardzo interesujące...

No szczegóły są właśnie takie jak pisałem. Odlądałem 11 marca "Auto Motor und
Sport TV" na VOX-ie i występował tam pan polizmajster, który właśnie mówił, że
używanie w samochodzie wszystkich urządzeń ostrzegających przed radarami jest
całkowicie VERBOTEN! Jeśli policja je znajdzie, to może je w trybie
natychmiastowym skonfliskować. Wiedziałem już o tym wcześniej ale teraz zostałem w tym 100% upewniony.

J.F.  napisał(a):

No szczegóły są właśnie takie jak pisałem. Odlądałem 11 marca "Auto Motor >>und
Sport TV" na VOX-ie i występował tam pan polizmajster, który właśnie mówił, >>że
używanie w samochodzie wszystkich urządzeń ostrzegających przed radarami >>jest
całkowicie VERBOTEN! Jeśli policja je znajdzie, to może je w trybie
natychmiastowym skonfliskować. Wiedziałem już o tym wcześniej ale teraz >>zostałem w tym 100% upewniony.

Ale to jest bardzo dwuznaczna wypowiedz.
Bo mogl miec na mysli wszelkie urzadzenia _wykrywajace_ radary i
ostrzegajace przed nimi. Patrz np nasze przepisy ..

Mowil wyraznie ze nawigacje tez zabiora ?

On Tue, 20 Mar 2007 15:30:29 +0000 (UTC),  Jarek Wójtowicz wrote:

> W Niemczech też zabronione. Konfliskata PDA albo komórki w trybie
> natychmiastowym.
jakieś szczegóły poproszę, bo to bardzo interesujące...

No szczegóły są właśnie takie jak pisałem. Odlądałem 11 marca "Auto Motor und
Sport TV" na VOX-ie i występował tam pan polizmajster, który właśnie mówił, że
używanie w samochodzie wszystkich urządzeń ostrzegających przed radarami jest
całkowicie VERBOTEN! Jeśli policja je znajdzie, to może je w trybie
natychmiastowym skonfliskować. Wiedziałem już o tym wcześniej ale teraz zostałem w tym 100% upewniony.

J.F.  napisał(a):

No szczegóły są właśnie takie jak pisałem. Odlądałem 11 marca "Auto Motor >>und
Sport TV" na VOX-ie i występował tam pan polizmajster, który właśnie mówił, >>że
używanie w samochodzie wszystkich urządzeń ostrzegających przed radarami >>jest
całkowicie VERBOTEN! Jeśli policja je znajdzie, to może je w trybie
natychmiastowym skonfliskować. Wiedziałem już o tym wcześniej ale teraz >>zostałem w tym 100% upewniony.

Ale to jest bardzo dwuznaczna wypowiedz.
Bo mogl miec na mysli wszelkie urzadzenia _wykrywajace_ radary i
ostrzegajace przed nimi. Patrz np nasze przepisy ..

Mowil wyraznie ze nawigacje tez zabiora ?

Dnia 2007-03-19 13:35,  Jarek Wójtowicz napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

W Niemczech też zabronione. Konfliskata PDA albo komórki w trybie natychmiastowym.

Mirek Ptak schrieb:

Dnia 2007-03-19 13:35,  Jarek Wójtowicz napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

W Niemczech też zabronione. Konfliskata PDA albo komórki w trybie natychmiastowym.

http://www.yatego.com/hifi-navigation/10-18-01,2,,1,1,q,poi,warner,2,f%FCr,tomtom Mogli by to tak otwarcie sprzedawać?,
A jednak:
InDeutschland kann der Einsatz eines technischen Hilfsmittels zur Anzeige vonGeschwindigkeitsüberwachungen jedoch als Ordnungswidrigkeit geahndet werden, derPOI-Warner darf deswegen natürlich nur für erlaubte Zwecke eingesetzt werden wiezum Beispiel zur Visualisierung der Blitzer-Standorte vor Fahrtantritt. Auch zurakustischen (Geschwindigkeits-) Warnung während der Fahrt vor besonderssensiblen Bereichen, wie z.B. Kindergärten oder zur Ankündigung anderer über 400verfügbarer Kategorien (z.B. McDonalds) ist der POI-Warner ebenso bestensgeeignet. Ein Einsatz des POI-Warner als Radarwarner ist in den Ländern ohneVerbot natürlich ebenso gestattet (z.B. im Urlaub).

Dziwny kraj...

Pozdrawiam - Mirek

Dnia 2007-03-20 00:49,  *cc* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Dziwny kraj...

Pozdrawiam - Mirek

kopiujesz stare wypociny nie rozumiejac tego co napisane!
POI Warner nie sa urzadzeniami ostrzegajacymi lub zaklocajacymi urzadzenia kontroli drogowej.POI Warner jest jedynie obligatoryjna informacja o MOZLIWYM wystepowaniu na danym odcinku ograniczenia predkosci.Nie informuje czy rzeczywiscie w danym dniu te urzadzenie tam stoi i czy jest czynne(tak tak ,sa takie tez jako atrapy).POI takze nie jest narzedziem sluzacym do unikniecia pomiaru.Informuje jedynie przez komunikat "prosze uwazac na ograniczenie predkosci" ,ktore to znamiona moze posiadac takze atlas samochodowy z zaznaczonymi radarami i przystojna wspolpasazerka slodkim glosem odczytujaca z tegoz atlasu w odpowiednim momencie ostrzezenie o miskach w krzakach.

jednym slowem hoax !

tak mnie ten temat poruszyl ze wyslalem zapytanie do tutejszej glownej komendy
policji.
W skrocie odpowiedz od pracownika w stopniu nadkomisarza brzmiala tak jak juz
napisalem.Urzadzenia bierne ,to znaczy nie mogace odczytac i zweryfikowac
danych wysylanych przez "mierniki" nie podlegaja zakazowi(taka na przyklad
lista z kropkami w atlasie to nic innego jak nieelektroniczna forma POI).Jako
dodatek podam ze tutejsze radio np.informuje:"na ulicy ....takiej i takiej na
wysokosci nr ... stoi czarne Volvo wykonujace zdjecia kierowcow .Uprasza sie o
przyjemny wyraz twarzy" he he.I tez nie jest to zabronione ,aczkolwiek
informacja w sensie stricte jest wartosciowsza niz od czasu do czasu
aktualizowane POI.Notabene u nas np. co poniedzialek sama policja wydaje
biuletyn informacyjny z podaniem miejsc gdzie bedzie "kontrolowane".Wszelkie
dywagacje i domniemania  na tematy "verboten" pisane przez "domowych
prawnikow" sa hoaxem i tyle na ten temat.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

cc  napisał(a):

aktualizowane POI.Notabene u nas np. co poniedzialek sama policja wydaje
biuletyn informacyjny z podaniem miejsc gdzie bedzie "kontrolowane".Wszelkie
dywagacje i domniemania  na tematy "verboten" pisane przez "domowych
prawnikow" sa hoaxem i tyle na ten temat.

=?ISO-8859-2?Q?Jarek_W=F3jtowicz?=  napisał(a):

cc  napisał(a):

> aktualizowane POI.Notabene u nas np. co poniedzialek sama policja wydaje
> biuletyn informacyjny z podaniem miejsc gdzie bedzie "kontrolowane".Wszelkie
> dywagacje i domniemania  na tematy "verboten" pisane przez "domowych
> prawnikow" sa hoaxem i tyle na ten temat.
 

Może powinieneś zauważyć, że my w tej gałęzi piszemy o Niemczech...?

tak mnie ten temat poruszyl ze wyslalem zapytanie do tutejszej glownej
komendy

cc  napisał(a):

tak mnie ten temat poruszyl ze wyslalem zapytanie do tutejszej glownej komendy
policji.
W skrocie odpowiedz od pracownika w stopniu nadkomisarza brzmiala tak jak juz
napisalem.Urzadzenia bierne ,to znaczy nie mogace odczytac i zweryfikowac
danych wysylanych przez "mierniki" nie podlegaja zakazowi(taka na przyklad
lista z kropkami w atlasie to nic innego jak nieelektroniczna forma POI).Jako
dodatek podam ze tutejsze radio np.informuje:"na ulicy ....takiej i takiej na
wysokosci nr ... stoi czarne Volvo wykonujace zdjecia kierowcow .Uprasza sie o
przyjemny wyraz twarzy" he he.I tez nie jest to zabronione ,aczkolwiek
informacja w sensie stricte jest wartosciowsza niz od czasu do czasu
aktualizowane POI.Notabene u nas np. co poniedzialek sama policja wydaje
biuletyn informacyjny z podaniem miejsc gdzie bedzie "kontrolowane".Wszelkie
dywagacje i domniemania  na tematy "verboten" pisane przez "domowych
prawnikow" sa hoaxem i tyle na ten temat.

ojzesz a ty prosto jak ten chlop pansczyzniany("Sami Swoi"
"sluzacych do wskazywania lub do zaklocania" jasne ?
POI Warner nie wskazuje tegoz lecz informuje o EWENTUALNEJ MOZLIWOSCI
wystepowania tegoz zjawiska jakim jest pomiar predkosci.O zakloceniu nie ma w
ogole mowy.POI Warner nie pokazuje takze najbardziej upierdliwych i bijacych
po kieszeni sporadycznych "fotografow" a przed tymi ostrzega bardzo skutecznie
RADIO na wszystkich mozliwych zakresach,dzieki uprzejmosci innych uzytkownikow
dzwoniacych z tymi informacjami.
W mysl twojej balwochwalczej und vorrauseilendGehörsamkeit powinno sie
wymontowac radio z  mozliwoscia odbioru Verkehrsmeldung und Blitzer Ansage
nieprawdaz ?a auto jako przedmiot przestepstwa powinno isc do kasacji.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

nam ten jezyk i to nie tylko troche (matka Niemka wystarczy?)
a co do tematu widzac ze twoja znajomosc niemieckiego  poza przecietna
wykracza pozwole sobie odpowiedziec w jezyku w ktorym dostalem odpowiedz od
polizei oddajac mniej wiecej sens wypowiedzi:
Eine Navigationssoftware oder Zusatzsoftware  die Geschwindigkeitskontrollen
vorher anzeigt ohne die Signale der eingesetzten Behörde zu empfangen ist KEIN
Radarwarner sondern nur ein Hinweisgerät.  Da der Poiwarner nicht auswerten
kann ob das  Mess Gerät betriebsbereit ist oder  aber auch nicht. Erlaubt ist
es aber NUR wenn das Gerät ausschlieslich GPS Signale empfängt.(notabene na
czarnym rynku sa juz  taki "kombiaki" ktore potrafia troche wiecej jak GPS he he)

Der Poi Warner ist identisch mit einer Karte wo die festen Blitzer eingetragen
sind, oder auch mit selbstgemachten Listen. Es ist auch irrelevant von welcher
Stelle die Daten kommen, ob selber erfasst oder aus dem Internet oder aus der
Tageszeitung oder aus dem Radio oder aus dem Falk Blitzer Atlas kommen.
REICHT´S JETZT ?



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

cc  napisał(a):

ojzesz a ty prosto jak ten chlop pansczyzniany("Sami Swoi"
"sluzacych do wskazywania lub do zaklocania" jasne ?
POI Warner nie wskazuje tegoz lecz informuje o EWENTUALNEJ MOZLIWOSCI
wystepowania tegoz zjawiska jakim jest pomiar predkosci.O zakloceniu nie ma

On Thu, 22 Mar 2007 08:06:40 +0000 (UTC),  Jarek Wójtowicz wrote:

No to ja tylko czekam aż natkniesz się na jakąś policyjną kontrolę i będziesz
się tak tłumaczył. Szanowny panie Polucjancie to urządzenie nie wskazuje
urządzenia kontroli prędkości lecz informuje o EWENTUALNEJ MOZLIWOSCI
jego wystepowania. Pan Polucjant cię pewnie wyśmieje i zbanuje mandatem
i czterema Flensburskimi punkcikami. Pa.

J.F.  napisał(a):

Nasz przepis 
4) wyposazania pojazdu w urzadzenie informujace o dzialaniu sprzetu
kontrolno-pomiarowego [...]

Hm, "o dzialaniu", wiec raczej nawigacja sie nie lapie ..

cc  napisał(a):

Wszelkie dywagacje i domniemania  na tematy "verboten" pisane przez "domowych
prawnikow" sa hoaxem i tyle na ten temat.

cc  napisał(a):

Wszelkie dywagacje i domniemania  na tematy "verboten" pisane przez "domowych
prawnikow" sa hoaxem i tyle na ten temat.

Dnia 2007-03-19 13:35,  Jarek Wójtowicz napisał, a mnie coś podkusiło,
żeby odpisać:

> W Niemczech też zabronione. Konfliskata PDA albo komórki w trybie
> natychmiastowym.

http://www.yatego.com/hifi-navigation/10-18-01,2,,1,1,q,poi,warner,2,f%

Mogli by to tak otwarcie sprzedawać?,
A jednak:
InDeutschland kann der Einsatz eines technischen Hilfsmittels zur
Anzeige vonGeschwindigkeitsüberwachungen jedoch als Ordnungswidrigkeit
geahndet werden, derPOI-Warner darf deswegen natürlich nur für erlaubte
Zwecke eingesetzt werden wiezum Beispiel zur Visualisierung der
Blitzer-Standorte vor Fahrtantritt. Auch zurakustischen
(Geschwindigkeits-) Warnung während der Fahrt vor besonderssensiblen
Bereichen, wie z.B. Kindergärten oder zur Ankündigung anderer über
400verfügbarer Kategorien (z.B. McDonalds) ist der POI-Warner ebenso
bestensgeeignet. Ein Einsatz des POI-Warner als Radarwarner ist in den
Ländern ohneVerbot natürlich ebenso gestattet (z.B. im Urlaub).

Dziwny kraj...

> InDeutschland kann der Einsatz eines technischen Hilfsmittels zur
> Anzeige vonGeschwindigkeitsüberwachungen jedoch als Ordnungswidrigkeit
> geahndet werden, derPOI-Warner darf deswegen natürlich nur für erlaubte
> Zwecke eingesetzt werden wiezum Beispiel zur Visualisierung der
> Blitzer-Standorte vor Fahrtantritt. Auch zurakustischen
> (Geschwindigkeits-) Warnung während der Fahrt vor besonderssensiblen
> Bereichen, wie z.B. Kindergärten oder zur Ankündigung anderer über
> 400verfügbarer Kategorien (z.B. McDonalds) ist der POI-Warner ebenso
> bestensgeeignet. Ein Einsatz des POI-Warner als Radarwarner ist in den
> Ländern ohneVerbot natürlich ebenso gestattet (z.B. im Urlaub).
>

domniemania  na tematy "verboten" pisane przez "domowych
prawnikow" sa hoaxem i tyle na ten temat.

cc  napisał(a):

> > InDeutschland kann der Einsatz eines technischen Hilfsmittels zur
> > Anzeige vonGeschwindigkeitsüberwachungen jedoch als Ordnungswidrigkeit
> > geahndet werden, derPOI-Warner darf deswegen natürlich nur für erlaubte
> > Zwecke eingesetzt werden wiezum Beispiel zur Visualisierung der
> > Blitzer-Standorte vor Fahrtantritt. Auch zurakustischen
> > (Geschwindigkeits-) Warnung während der Fahrt vor besonderssensiblen
> > Bereichen, wie z.B. Kindergärten oder zur Ankündigung anderer über
> > 400verfügbarer Kategorien (z.B. McDonalds) ist der POI-Warner ebenso
> > bestensgeeignet. Ein Einsatz des POI-Warner als Radarwarner ist in den
> > Ländern ohneVerbot natürlich ebenso gestattet (z.B. im Urlaub).
> >

Tlumacze..
w Niemczech  uzywanie technicznych srodkow sluzacych do wykrywania urzadzen
pomiarowych itd...M O Z E B Y C zakazane
w tym zdaniu jest zawarta kwintesencja okreslenia co do charakteru urzadzen
ostrzegajacych a mianowicie:
urzadzen do wykrywania,co zaklada ze urzadzenie jest w stanie na podstawie
swoich wlasciwosci technicznych pokazac i wykryc radar.POI Warner nie jest w
stanie tego zrobic poniewaz ten radar moze tam stac a moze i nie ,moze
dzialac
albo i nie.reszta jest bzdura sklecona z przypadkowych forow i nie warto sie
tym zajmowac.

Tyle REKLAMA POI-Warnera!!!<<<

a zaklocania chyba pisze sie inaczej  ?


cu
cc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

 jako ze temat ciekawy zadalem sobie trudu aby dojsc do zrodel tego hoaxu
i w rzeczy samej :
dnia pewnego  roku panskiego 2006 zagorzaly urzedniczyna w szwajcarskim
Urzedzie Drogowym zwanym ASTRA w przyplywie weny tworczej splodzil takie cos
ktore toto jakoby w formie bardzo urzedowej i w jezyku bardzo napuszonym
opisywalo jakim to wykroczeniem jest posiadanie PDA z warnerem i jakie jeszcze
rygorystyczne srodki sa przez jego BARDZO WAZNY URZAD planowane w przyszlosci
 takze dla innych "ostrzegaczy" jak "TWIX"
czy tez  inaksze autonomiczne  urzadzenia oraz SIC!!!  dla Radio
ostrzegajacego przed kontrola.
SEK w tym ze sama policja kantonalna olewa to ,bo..... ASTRA nie ma
wlasciwosci ustawodawczej ,i moze sobie  dla siebie zarzadzac co chce a od
Prawa drogowgo to wara im.Czekam na pierwszy precedens prawniczy z szyderczym
usmieszkiem ,przy dzwiekach  francuzeczki szepczacej seksownym argotem:Sie
sind zu schnell!    Asssschtuuung enee coontrrrroll in 500 Underrrt Meterrrr.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

cc  napisał(a):

 jako ze temat ciekawy zadalem sobie trudu aby dojsc do zrodel tego hoaxu
i w rzeczy samej :
dnia pewnego  roku panskiego 2006 zagorzaly urzedniczyna w szwajcarskim
Urzedzie Drogowym zwanym ASTRA w przyplywie weny tworczej splodzil takie cos

nie bede sie znizal do twojego poziomu i dlatego odpowiem Ci w sposob kulturalny.
Jako ze szwajcarscy niemieckojezyczni userzy czesto gesto udzielaja sie na
niemieckich grupach dyskusyjnych (co tyczy takze i AT)hoax nieraz sa jak
zarazliwe wirusy przez innych domoroslych möchtegern juristen podchwytywane na
zasadzie "a ja cos wiem" i temat jest rozdmuchiwany do granic orwellowskiej
paranoi.
Dla twej wiadomosci mieszkam w Niemczech od wielu wielu lat ,jezdze tysiace
kilometrow w calym obszarze od Loary do Buga i zapewniam Ciebie ze pierwszy
ktory mi PDA zabierze ,w zebach moim adwokatom go przyniesie.
mimo wszystko zycze spokojnej i bezawaryjnej jazdy
cc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

 nie wiem  kto stworzyl ten nowy paragraf o ktory niektorzy tocza boje zaciekle.
jednakze oryginalny  21 brzmi jak:
http://www.juraforum.de/gesetze/StVO/21/21_StVO_personenbef%F6rderung.html


i nic tam o POIwarner  nie ma ?
nastepny hoax ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/