Witam.

Mam skaner do filmów jak w temacie.
Ma on możliwość zapisu do jpg, tiff, bmp i NEF.

Czy jest jakaś wywoływarka zdolna otworzyć te NEFy?
Nie dało rady Bibble, Ligtroom, Rawtherapee.
Jedynie oryginalny nikonscan to sobie otwiera,
ale to mała zaleta bo nim skanuje.

Zastanawiam się, czy dałoby się z takiego NEFa wyciągnąć więcej
niż z tiffa uzyskanego z nikonscana lub vuescana.

--
Pozdrawiam
JD

Użytkownik "JD"  napisał w wiadomości

Witam.

Mam skaner do filmów jak w temacie.
Ma on możliwość zapisu do jpg, tiff, bmp i NEF.

Czy jest jakaś wywoływarka zdolna otworzyć te NEFy?
Nie dało rady Bibble, Ligtroom, Rawtherapee.
Jedynie oryginalny nikonscan to sobie otwiera,
ale to mała zaleta bo nim skanuje.

Zastanawiam się, czy dałoby się z takiego NEFa wyciągnąć więcej
niż z tiffa uzyskanego z nikonscana lub vuescana.

Spróbuj z Nikon Capture NX.
Kiedyś działało...

Użytkownik "Marcin [3M]"  napisał w wiadomości

Użytkownik "JD"  napisał w wiadomości

Witam.

Mam skaner do filmów jak w temacie.
Ma on możliwość zapisu do jpg, tiff, bmp i NEF.

Czy jest jakaś wywoływarka zdolna otworzyć te NEFy?
Nie dało rady Bibble, Ligtroom, Rawtherapee.
Jedynie oryginalny nikonscan to sobie otwiera,
ale to mała zaleta bo nim skanuje.

Zastanawiam się, czy dałoby się z takiego NEFa wyciągnąć więcej
niż z tiffa uzyskanego z nikonscana lub vuescana.

Spróbuj z Nikon Capture NX.
Kiedyś działało...

Dzięki, spróbuję wieczorkiem.

--
Pozdrawiam
JD

Spróbuj z Nikon Capture NX.
Kiedyś działało...

Dzięki, spróbuję wieczorkiem.

Ale sprobuj w jakiejs starszej wersji niz obecna. Ostatnio wydano ViewNX 2 i Nikon Capture NX 2.2.5. Uzytkownicy ViewNXa narzekali na to, ze wlasnie nie otwiera NEFow z CoolScana, wiec moze Nikon Capture tez zostal z tego okrojony...

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

Użytkownik "marcin.STIG.saldat"  napisał w wiadomości

Spróbuj z Nikon Capture NX.
Kiedyś działało...

Dzięki, spróbuję wieczorkiem.

Ale sprobuj w jakiejs starszej wersji niz obecna. Ostatnio wydano ViewNX 2 i Nikon Capture NX 2.2.5. Uzytkownicy ViewNXa narzekali na to, ze wlasnie nie otwiera NEFow z CoolScana, wiec moze Nikon Capture tez zostal z tego okrojony...

Na stronie nikona najwyzsza pełna wersja to 2.0.0
wyzsze to updaty wymagające najpierw pełnej instalacji,
więc może będzie to miał.

Sciągnąłem wersję 60-dniową, orientujesz się może
czy mając skaner nikona mozna go (NC-NX)
uaktywnić do pełnej wersji, czy też trzeba kupować?
To pytanie tak na zaś, gdyby mi się zabawa z tym spodobała.

--
Pozdrawiam
JD

Zastanawiam się, czy dałoby się z takiego NEFa wyciągnąć więcej
niż z tiffa uzyskanego z nikonscana lub vuescana.

Nie da się i nie ma sensu zawracać sobie tym głowy. Nikon coś zamotał
i NEF z Coolscana to praktycznie TIFF, to nie są prawdziwe dane RAW.

Nie da się

(tzn. nie da się czegoś w ten sposób ugrać - NEF-a można sobie Nikon
Capture'em otworzyć)

Nie da się i nie ma sensu zawracać sobie tym głowy. Nikon coś zamotał
i NEF z Coolscana to praktycznie TIFF, to nie są prawdziwe dane RAW.

Jakoś nie wyobrażam sobie, co takiego dodatkowego mógłby skaner
zapisać w NEF-ie, czego nie zapisuje w TIFF-ie.
Czy ktoś wie??

Pozdrawiam
Les

Jakoś nie wyobrażam sobie, co takiego dodatkowego mógłby skaner
zapisać w NEF-ie, czego nie zapisuje w TIFF-ie.
Czy ktoś wie??

Mógłby zapisywać dane w postaci liniowej - tak jak je zarejestrował
układ CCD skanera.

On Tue, 31 Aug 2010, Les wrote:

Nie da się i nie ma sensu zawracać sobie tym głowy. Nikon coś zamotał
i NEF z Coolscana to praktycznie TIFF, to nie są prawdziwe dane RAW.

Jakoś nie wyobrażam sobie, co takiego dodatkowego mógłby skaner
zapisać w NEF-ie, czego nie zapisuje w TIFF-ie.

  Jak w tiffie zapisać obraz maski (w podczerwieni, do usuwania
zadrapań), zakładając oczywiście że ten "prawie TIFF" to są
dane do obróbki (czyli zawierają kanały kolorowe jak TIFF plus
maska), a nie już "przetworzony" obraz?

Czy ktoś wie??

  Nie wiem, pytam :) (na wypadek jakby to było tak zrobione)

pzdr, Gotfryd

On 2010-08-31 18:32:06 +0200, Gotfryd Smolik news  said:

  Jak w tiffie zapisać obraz maski (w podczerwieni, do usuwania
zadrapań), zakładając oczywiście że ten "prawie TIFF" to są
dane do obróbki (czyli zawierają kanały kolorowe jak TIFF plus
maska), a nie już "przetworzony" obraz?

Zeskanuj dwa razy. Raz bez ICE, drugi raz z ICE, ale zapisz tylko kanał IR.
Potem to już tylko PS i czwarty kanał.
I tak to działa, tylko, że user nic nie musi robić.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

  Jak w tiffie zapisać obraz maski (w podczerwieni, do usuwania
zadrapań), zakładając oczywiście że ten "prawie TIFF" to są
dane do obróbki (czyli zawierają kanały kolorowe jak TIFF plus
maska), a nie już "przetworzony" obraz?
> Czy ktoś wie??
  Nie wiem, pytam :) (na wypadek jakby to było tak zrobione)
pzdr, Gotfryd

Witam,
a po co obraz maski, jak te ryski są już w TIFF-ie usunięte??

Pozdrawiam
Les

On Sun, 5 Sep 2010, Les wrote:

  Jak w tiffie zapisać obraz maski (w podczerwieni, do usuwania
zadrapań), zakładając oczywiście że ten "prawie TIFF" to są
dane do obróbki (czyli zawierają kanały kolorowe jak TIFF plus
maska), a nie już "przetworzony" obraz?

Czy ktoś wie??

  Nie wiem, pytam :) (na wypadek jakby to było tak zrobione)
pzdr, Gotfryd

Witam,
a po co obraz maski, jak te ryski są już w TIFF-ie usunięte??

  Nieporozumienie.
  Chodziło o *RAW*.
  Czyli zrzut "możlwie wszystkich" danych z matrycy, po to, aby na
komputerze dało się je wykorzystać *lepiej*.
  Na przykład lepiej usunąć te ryski (niż w skanerze lub dołączonym
oprogramowaniu).
  Założenie że firmware skanera usunie rysy "z definicji najlepiej
jak można" wydaje się z gruntu błędne, a kolejnym wnioskiem
jest pozostawienie sobie odpowiednika RAWa z możliwością odrębnego
*późniejszego* przetworzenia tych danych.

pzdr, Gotfryd

In article

 Czornyj  wrote:

> Zastanawiam się, czy dałoby się z takiego NEFa wyciągnąć więcej
> niż z tiffa uzyskanego z nikonscana lub vuescana.

Nie da się i nie ma sensu zawracać sobie tym głowy. Nikon coś zamotał
i NEF z Coolscana to praktycznie TIFF, to nie są prawdziwe dane RAW.

Dziwne.
U mnie tego NEFa otwiera Photoshop CS4 (poprzez Camera Raw).
I w tym Camera Raw mozna kilka rzeczy wygodnie poprawic.
Podejrzewam, ze podobnie bedzie Photohopem Elements (v. 6 i 7).

TA

On 31 Sie, 18:48,  wrote:

In article


 Czornyj  wrote:
> > Zastanawiam się, czy dałoby się z takiego NEFa wyciągnąć więcej
> > niż z tiffa uzyskanego z nikonscana lub vuescana.

> Nie da się i nie ma sensu zawracać sobie tym głowy. Nikon coś zamotał
> i NEF z Coolscana to praktycznie TIFF, to nie są prawdziwe dane RAW.

Dziwne.
U mnie tego NEFa otwiera Photoshop CS4 (poprzez Camera Raw).
I w tym Camera Raw mozna kilka rzeczy wygodnie poprawic.

Co na przykład? I czy efekt jest lepszy niż poprawki w PS pliku tiff?

Podejrzewam, ze podobnie bedzie Photohopem Elements (v. 6 i 7).

Chyba nie zanosi się, że kupię CS5 a w PE jest zdaje się dość okrojony
ACR.

--
Pozdrawiam
JD

In article

 JD  wrote:

On 31 Sie, 18:48,  wrote:
> In article
>
>
>  Czornyj  wrote:
> > > Zastanawiam się, czy dałoby się z takiego NEFa wyciągnąć więcej
> > > niż z tiffa uzyskanego z nikonscana lub vuescana.
>
> > Nie da się i nie ma sensu zawracać sobie tym głowy. Nikon coś zamotał
> > i NEF z Coolscana to praktycznie TIFF, to nie są prawdziwe dane RAW.
>
> Dziwne.
> U mnie tego NEFa otwiera Photoshop CS4 (poprzez Camera Raw).
> I w tym Camera Raw mozna kilka rzeczy wygodnie poprawic.

Co na przykład? I czy efekt jest lepszy niż poprawki w PS pliku tiff?

No, jak dla mnie wygodniej. I zmiany bezstratne.

> Podejrzewam, ze podobnie bedzie Photohopem Elements (v. 6 i 7).

Chyba nie zanosi się, że kupię CS5 a w PE jest zdaje się dość okrojony
ACR.

Moge sprawdzic do weekendu.
Choc wydaje mi sie ze ACR jest ten sam. Sprawdzalem ACR v.5.3.
Tylko, ze nie coolscana IV (sorry), a 4000 i V. Skanowane NiconScanem
4.x.

TA

On 2010-09-01 20:02:35 +0200,  said:

Co na przykład? I czy efekt jest lepszy niż poprawki w PS pliku tiff?

No, jak dla mnie wygodniej. I zmiany bezstratne.

A w tifie stratne?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

In article
 JA  wrote:

On 2010-09-01 20:02:35 +0200,  said:

>> Co na przykład? I czy efekt jest lepszy niż poprawki w PS pliku tiff?
>
> No, jak dla mnie wygodniej. I zmiany bezstratne.

A w tifie stratne?

No, ale w NEFie wszystkie zmiany sa odracalne. Z kadrowaniem wlacznie.

TA

In article
  wrote:

In article

 JD  wrote:

> On 31 Sie, 18:48,  wrote:
> > In article
> >
> >
> > Podejrzewam, ze podobnie bedzie Photohopem Elements (v. 6 i 7).
>
> Chyba nie zanosi się, że kupię CS5 a w PE jest zdaje się dość okrojony
> ACR.

Moge sprawdzic do weekendu.
Choc wydaje mi sie ze ACR jest ten sam. Sprawdzalem ACR v.5.3.
Tylko, ze nie coolscana IV (sorry), a 4000 i V. Skanowane NiconScanem
4.x.

No, sprawdzilem z PSElements 8. ACR 5.5
Faktycznie sporo okrojone.
Tylko kilka zakladek zostalo w ACR, reszte trzeba w Elementsie robic.

TA

On 31 Sie, 07:49, "JD"  wrote:

Witam.

Mam skaner do filmów jak w temacie.
Ma on możliwość zapisu do jpg, tiff, bmp i NEF.

Czy jest jakaś wywoływarka zdolna otworzyć te NEFy?
Nie dało rady Bibble, Ligtroom, Rawtherapee.
Jedynie oryginalny nikonscan to sobie otwiera,
ale to mała zaleta bo nim skanuje.

Zastanawiam się, czy dałoby się z takiego NEFa wyciągnąć więcej
niż z tiffa uzyskanego z nikonscana lub vuescana.

Dzięki wszystkim za odpowiedzi.
NX2 otwiera te nefy, ale faktycznie nie da się uzyskać więcej niż z
TIFFa wprost ze skanera.

--
Pozdrawiam
JD