Nie wypowiedziałem umowy OC przy zakupie auta, czy jest takiś patent aby
uniknąć płacenia podwójnej składki, o którą upomniał się ubezpieczyciel
tak w ogole to jest chore, zeby obowiazywala kogos umowa zawarta przez
obca osobe
Wynika z tego, że umowa jest zawierana z Panem Samochodem a nie jego
właścicielem.
Tak to jest chore
TaPik
Znam też takich, którzy twierdzą, że OC powinno być dobrowolne.
Wyobraźmy sobie, że tak jest i teraz rodzą się pytania:
Ilu z Was płaciłoby dobrowolnie ?
Ilu z Was nie "ściuła", aby zapłacić OC ?
Wiele osób po prostu nie stać jest na utrzymywanie samochodu, a w tym
opłacanie OC. Gdyby nie byli przymuszani to dobrowolnie napewno nie
zapłaciliby ani złotówki.
OC jest świadczeniem nie dla tych, którzy płacą, lecz dla tych, którym
wyrządza się szkodę.
Stąd też wymyślono, że OC jest obowiązkowe, a jego automatyczne przedłużenie
na kolejny rok jest gwarancją jego ciągłości, nawet jak właściciel samochodu
zapomni wykupić ubezpieczenie na kolejny rok.
Jest też kwestia sprzedaży samochodu.
Kiedyś sprzedając samochód, kupujący wyjeżdżając od sprzedającego nie miał
OC lub też musiał się posługiwać OC sprzedającego do czasu wykupienia
własnego OC. Tu często powstawały nadużycia polegające na tym, że w
przypadku spowodowania wypadku taki nowy właściciel nie miał OC lub też
obciążał poprzedniego właściciela.
Ludzie potem całymi latami włóczyli się po sądach - jedni żeby odzyskać
jakiekolwiek pieniądze od sprawcy wypadku, który jeszcze nie zdążył wykupić
swojego OC, a inni żeby pozbyć się obciążenia za wypadek spowodowany przez
nowego właściciela samochodu.
Stąd też wymyślono formę sprzedaży samochodu razem z OC tylko po to, aby
nowy nabywca mógł wyjechać samochodem od sprzedającego z ważnym OC,
obciążającym już tylko i wyłącznie nowego nabywcę.
10 |
Data: Pa?dziernik 29 2008 08:35:06 |
Temat: Re: Nie wypowiedziana umowa OC |
Autor: Paweł |
Użytkownik "Jacek "Plumpi"" napisał w wiadomości
Wynika z tego, że umowa jest zawierana z Panem Samochodem a nie jego
właścicielem.
Tak to jest chore
Znam też takich, którzy twierdzą, że OC powinno być dobrowolne.
Wyobraźmy sobie, że tak jest i teraz rodzą się pytania:
Ilu z Was płaciłoby dobrowolnie ?
A ja jestem zdania że obowiązkowe ubezpieczenie auta jest chore.
Powinno być obowiązkowe ubezpieczenie kierowcy. Mam dwa auta - płacę jedno
ubezpieczenie. Niezwiązane z tym co to za samochody, ale z moim stażem,
umiejętnościami i wypadkowością jako kierowcy.
--
Paweł
wszytkie posty z hotmail.com yahoo.com, lycos.com, gmail.com i
googlemail.com kasuję bez czytania
11 |
Data: Pa?dziernik 29 2008 11:37:05 | Temat: Re: Nie wypowiedziana umowa OC | Autor: Jakub Witkowski |
Paweł pisze:
A ja jestem zdania że obowiązkowe ubezpieczenie auta jest chore.
Powinno być obowiązkowe ubezpieczenie kierowcy. Mam dwa auta - płacę jedno
ubezpieczenie. Niezwiązane z tym co to za samochody, ale z moim stażem,
umiejętnościami i wypadkowością jako kierowcy.
Posiadanie np. dwóch pojazdów nieco zwiększa ryzyko, bo jednak zdarzają się
pożary, stoczenia itp. Ale i tak w/g mnie OC powinno być na kierowcę,
co najwyżej w kalkulacji uwzględniano by liczba posiadanych pojazdów.
Pojazd który spowodowałby szkody "sam" obciążałby OC właściciela.
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
| |