Grupy dyskusyjne » Niebezpieczne telefony

Niebezpieczne telefony

1	Data: Wrzesien 11 2012 15:18:38
Temat: Niebezpieczne telefony
Autor: KJ
Telefony zabijajÄ: http://www.liveleak.com/view?i=447_1347359599
2	Data: Wrzesien 11 2012 15:43:24
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello KJ, Tuesday, September 11, 2012, 3:18:38 PM, you wrote: Telefony zabijają: http://www.liveleak.com/view?i=447_1347359599 Telefony? Matoł w cięzarówce musiał widzieć, że inni przepuszczaja pieszego. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
3	Data: Wrzesien 11 2012 16:10:58
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: WW
W dniu 2012-09-11 15:43, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello KJ, Tuesday, September 11, 2012, 3:18:38 PM, you wrote: Telefony zabijają: http://www.liveleak.com/view?i=447_1347359599 Telefony? Matoł w cięzarówce musiał widzieć, że inni przepuszczaja pieszego. Czy pieszych nie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania? Rozsądny człowiek rozgląda się, jak przechodzi przez ulicę. i żeby nie było, nie usprawiedliwiam kierowcy. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
4	Data: Wrzesien 11 2012 16:23:33
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello WW, Tuesday, September 11, 2012, 4:10:58 PM, you wrote: Telefony zabijają: http://www.liveleak.com/view?i=447_1347359599 Telefony? Matoł w cięzarówce musiał widzieć, że inni przepuszczaja pieszego. Czy pieszych nie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania? Jasne. Zgodnie z ta zasada ma prawo oczekiwać, że skoro trzy pojazdy się zatrzymały przed przejściem, to czwarty nie przejedzie. Rozsądny człowiek rozgląda się, jak przechodzi przez ulicę. Przed przejsciem. Widzi trzy pojazdy ustępujące. i żeby nie było, nie usprawiedliwiam kierowcy. Chyba jednak. I ustaw delimiter po ludzku, proszę. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
5	Data: Wrzesien 11 2012 15:44:35
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor:
RoMan Mandziejewicz wrote: Jasne. Zgodnie z ta zasada ma prawo oczekiwaÄ, że skoro trzy pojazdy siÄ zatrzymały przed przejĹciem, to czwarty nie przejedzie. Tylko głupek przechodzi przez jezdniÄ nie kontrolujÄc co siÄ dzieje z pojazdami. -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
6	Data: Wrzesien 12 2012 00:54:03
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Gotfryd Smolik news
On Tue, 11 Sep 2012, tÎż wrote: RoMan Mandziejewicz wrote: Jasne. Zgodnie z ta zasada ma prawo oczekiwać, że skoro trzy pojazdy się zatrzymały przed przejściem, to czwarty nie przejedzie. Tylko głupek przechodzi przez jezdnię nie kontrolując co się dzieje z pojazdami. Co nie zmienia faktu, że ostrożność nie ma (w tym konkretnym przypadku) nic do "zasady" o której mowa - dlaczego wyciąłeś do czego Roman się odnosił? pzdr, Gotfryd
7	Data: Wrzesien 11 2012 23:07:42
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor:
Gotfryd Smolik news wrote: Co nie zmienia faktu, że ostrożnoć nie ma (w tym konkretnym przypadku) nic do "zasady" o której mowa - dlaczego wyciÄłeĹ do czego Roman siÄ odnosił? W sumie ma, bo człowiek ma pole widzenia ok. 180 stopni, wiÄc powinien zauważaÄ to, co siÄ dzieje z boku i w razie czego reagowaÄ, a nie ić przed siebie. ZresztÄ kwestia formalne sÄ mało ważne. Włażenie pod samochody to idiotyzm i tyle. -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
8	Data: Wrzesien 12 2012 17:09:32
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Gotfryd Smolik news
On Wed, 11 Sep 2012, tÎż wrote: Gotfryd Smolik news wrote: Co nie zmienia faktu, że ostrożność nie ma (w tym konkretnym przypadku) nic do "zasady" o której mowa - dlaczego wyciąłeś do czego Roman się odnosił? W sumie ma, bo człowiek ma pole widzenia ok. 180 stopni, więc powinien zauważać to, co się dzieje z boku A to już widzę że flejm dookoła się toczy. Krótko: nie, nie przyznam Ci racji, że taki wniosek wprost wynika z zasady ograniczonego zaufania. Mimo, że jest racjonalny. Ale to jest zupełnie osobna sprawa. Zresztą kwestia formalne są mało ważne. Nie kpij sobie. Przecież komentarz Romana dotyczył WYŁĄCZNIE sprawy prawnej klasyfikacji zdarzenia, czyli formalności. Włażenie pod samochody to idiotyzm i tyle. Jest, i co z tego? Czyżbyś uważał iż na podstawie tej tezy można obracać przepisy do góry nogami? Jeszcze raz: tekst Romana dotyczył PRAWA. Przepisu. I tego się czepiłeś. Nie "idiotyzmu", który wkleiłeś później. "Grupowicz dostaje komentarz do tego co napisał, nie do tego o czym myślał". Chciałeś pisać o głupocie - trzeba było pisać o głupocie, a nie o przepisie z PoRD. Albo wziąć sobie inny przepis z innej ustawy :> A tak BTW - to i z tym "idiotyzmem" trzeba ostrożnie, bo wystarczy aby wchodzący był złomiarzem ;P pzdr, Gotfryd
9	Data: Wrzesien 12 2012 15:43:04
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor:
Gotfryd Smolik news wrote: A to już widzÄ że flejm dookoła siÄ toczy. Krótko: nie, nie przyznam Ci racji, że taki wniosek wprost wynika z zasady ograniczonego zaufania. Mimo, że jest racjonalny. Ale to jest zupełnie osobna sprawa. OczywiĹcie, że nie wynika, bo nie widzÄc pojazdu nie można zastosowaÄ wobec niego żadnej "zasady". Tu jest zupełnie inny problem -- poruszajÄc siÄ po jezdni (w jakikolwiek sposób) należy zwracaÄ uwagÄ na innych uczestników ruchu (co tutaj właĹnie nie miało miejsca). I wtedy ew. można zastosowaÄ tzw. "zasadÄ ograniczonego zaufania" odnoĹnie kogoĹ, kto siÄ do przepisów nie stosuje lub można po nim takiego zachowania siÄ spodziewaÄ. W omawianej sytuacji przechodzÄcy przez pasy mógł i powinien bez problemu zauważyÄ ciÄżarówkÄ gdyby zwracał choÄby MINIMALNÄ uwagÄ na to, co siÄ dzieje wokół (a powinien to robiÄ) i WTEDY powinien zastosowaÄ wobec niej zasadÄ ograniczonego zaufania. -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
10	Data: Wrzesien 12 2012 19:31:08
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Gotfryd Smolik news
On Wed, 12 Sep 2012, tÎż wrote: wobec niego żadnej "zasady". Tu jest zupełnie inny problem -- poruszając się po jezdni (w jakikolwiek sposób) należy zwracać uwagę na innych Przecież tego nikt nie neguje :) CAŁY flejm poszedł o oparcie się na "ograniczonym zaufaniu" i warunku który zawiera. W omawianej sytuacji przechodzący przez pasy mógł i powinien Powinien. Inna sprawa, że kierujący powinni mieć jakiś obowiązkowy trening z dojeżdżania do pasów :] pzdr, Gotfryd
11	Data: Wrzesien 12 2012 20:15:42
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Gotfryd, Wednesday, September 12, 2012, 7:31:08 PM, you wrote: [...] Gotfrydzie, karmisz trolla... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
12	Data: Wrzesien 12 2012 18:34:28
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor:
RoMan Mandziejewicz wrote: Gotfrydzie, karmisz trolla... Dopiero może zaczÄÄ karmiÄ, jeĹli zacznie z TobÄ polemizowaÄ, chamie. -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
13	Data: Wrzesien 12 2012 18:36:46
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor:
Gotfryd Smolik news wrote: Przecież tego nikt nie neguje :) CAĹY flejm poszedł o oparcie siÄ na "ograniczonym zaufaniu" i warunku który zawiera. MyĹlÄ, że to był skrót myĹlowy. Jest oczywistym, ze przechodzÄc przez jezdniÄ trzeba patrzeÄ na samochody mogÄce byÄ potencjalnie na torze kolizyjnym i w razie czego kierowaÄ siÄ tzw. zasadÄ ograniczonego zaufania dla własnego zdrowia. OczywiĹcie RoMan jak zwykle, zamiast skupiÄ siÄ na meritum, skupił siÄ na trollowaniu i czepianiu siÄ słówek. -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
14	Data: Wrzesien 12 2012 02:17:05
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Pawel O'Pajak
Powitanko, Jasne. Zgodnie z ta zasada ma prawo oczekiwać, że skoro trzy pojazdy się zatrzymały przed przejściem, to czwarty nie przejedzie. Uwazasz, ze kierowcy tych 3 pojazdow maja w swojej liczebnosci sile telepatycznego wplywania na 4-tego? Rozsądny człowiek rozgląda się, jak przechodzi przez ulicę. Przed przejsciem. Widzi trzy pojazdy ustępujące. Eee tam, prawdziwy twardziel nie tylko nie kontroluje sytuacji przechodzac, prawdziwy twardziel uwaza, ze go prawa fizyki nie dotycza. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
15	Data: Wrzesien 12 2012 09:08:43
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Pawel, Wednesday, September 12, 2012, 2:17:05 AM, you wrote: Jasne. Zgodnie z ta zasada ma prawo oczekiwać, że skoro trzy pojazdy się zatrzymały przed przejściem, to czwarty nie przejedzie. Uwazasz, ze kierowcy tych 3 pojazdow maja w swojej liczebnosci sile telepatycznego wplywania na 4-tego? Uważam, że odpowiadam na pytanie o zasadę ograniczonego zaufania. Tnąc cytaty manipulujesz. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
16	Data: Wrzesien 12 2012 09:40:49
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Pawel O'Pajak
Powitanko, Uważam, że odpowiadam na pytanie o zasadę ograniczonego zaufania. Tnąc cytaty manipulujesz. Prosze bardzo, nic nie tne: ">> Czy pieszych nie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania? > Jasne. Zgodnie z ta zasada ma prawo oczekiwać, że skoro trzy pojazdy > się zatrzymały przed przejściem, to czwarty nie przejedzie." Pieszy powinien stosowac zasade ograniczonego zaufania, ba, nie powinien ufac nikomu na drodze. We wlasnym interesie. W przeciwnym razie konczy sie to tak, jak sie skonczylo. Nie ma znaczenia, ze zatrzymal sie 1 samochod by go przepuscic, 3, czy w bazruchu zamarla cala dzielnica. Zawsze sie moze trafic nieprzytomny debil w ciezarowce no i sie trafil. Kazdy z nas ma prawo oczekiwac, ze inni uczestnicy ruchu zachowala sie prawidlowo. OK. Cmentaze sa pelne takich, co mieli pierwszenstwo. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
17	Data: Wrzesien 12 2012 09:56:18
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Pawel, Wednesday, September 12, 2012, 9:40:49 AM, you wrote: Uważam, że odpowiadam na pytanie o zasadę ograniczonego zaufania. Tnąc cytaty manipulujesz. Prosze bardzo, nic nie tne: ">>> Czy pieszych nie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania? >> Jasne. Zgodnie z ta zasada ma prawo oczekiwać, że skoro trzy pojazdy >> się zatrzymały przed przejściem, to czwarty nie przejedzie." Pieszy powinien stosowac zasade ograniczonego zaufania, ba, nie powinien ufac nikomu na drodze. Próbujesz zmienić zasadę ograniczonego zaufania w zasadę nieograniczonego braku zaufania. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
18	Data: Wrzesien 12 2012 12:26:28
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor:
RoMan Mandziejewicz wrote: Próbujesz zmieniÄ zasadÄ ograniczonego zaufania w zasadÄ nieograniczonego braku zaufania. WidzÄ, że znowu zaczyna siÄ starcze trollowanie. Gdyby pieszy obserwował innych uczestników ruchu, to zauważyłby, że kierowca ciÄżarówki nie stosuje siÄ do przepisów i mógł zastosowaÄ zasadÄ ograniczonego zaufania. Problem w tym, że przechodził przez jezdniÄ nijak nie kontrolujÄc, co siÄ dzieje wokół. -- ssá´Ęq sá´ ÇÉuÉÉšouÉá´
19	Data: Wrzesien 12 2012 15:34:02
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Michoo
On 12.09.2012 09:56, RoMan Mandziejewicz wrote: Hello Pawel, Wednesday, September 12, 2012, 9:40:49 AM, you wrote: Pieszy powinien stosowac zasade ograniczonego zaufania, ba, nie powinien ufac nikomu na drodze. Próbujesz zmienić zasadę ograniczonego zaufania w zasadę nieograniczonego braku zaufania. Jak się nie ma naokoło siebie stref zgniotu, czy poduszek powietrznych to pełen brak zaufania do ponad tony żelastwa poruszającego się z prędkością 2-3 razy większą od mojej uważam za coś koniecznego. Wręcz za objaw instynktu samozachowawczego. Btw: w 2010 na 30 tysięcy wypadków spowodowanych przez kierujących było ponad 4 tysiące różnego rodzaju potrąceń pieszego z czego 3000 (10% ogółu) na pasach. -- Pozdrawiam Michoo
20	Data: Wrzesien 12 2012 15:49:41
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Michoo, Wednesday, September 12, 2012, 3:34:02 PM, you wrote: Pieszy powinien stosowac zasade ograniczonego zaufania, ba, nie powinien ufac nikomu na drodze. Próbujesz zmienić zasadę ograniczonego zaufania w zasadę nieograniczonego braku zaufania. Jak się nie ma naokoło siebie stref zgniotu, czy poduszek powietrznych to pełen brak zaufania do ponad tony żelastwa poruszającego się z prędkością 2-3 razy większą od mojej uważam za coś koniecznego. Wręcz za objaw instynktu samozachowawczego. Facet, odróżnij proszę rzeczywistość, co do której masz oczywistą rację od powoływania się w tym wypadku na zasadę ograniczonego zaufania. Ja się odniosłem do samej zasady. A nie ja się na nią powołałem. Jest oczywiste, że pieszy w zderzeniu z jadacym samochodem szans nie ma i instynkt samozachowawczy powinien tu działać. Ale nie powołujmy sie na zasadę, która w tym wypadku została spełniona. Co do zasady nieograniczonego braku zaufania - nawet pozostanie w domu nie gwarantuje, ze samochód Cię nie przejedzie: http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-lodzkie-samochod-uderzyl-w-dom-jedna-osoba-nie-zyje,nId,596874 Stosowanie takiej zasady na drogach oznacza całkowity paraliż ruchu. Btw: w 2010 na 30 tysięcy wypadków spowodowanych przez kierujących było ponad 4 tysiące różnego rodzaju potrąceń pieszego z czego 3000 (10% ogółu) na pasach. Jasne. A teraz spróbuj oszacować ile osób w tym czasie przeszło przez przejścia dla pieszych nie ulegając wypadkowi. Możesz się mocno zdziwić jak znikomym ułamkiem sa potracenia... Tyle jeśli chodzi o największy rodzaj kłamstwa, czyli statystykę. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
21	Data: Wrzesien 12 2012 17:15:31
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Gotfryd Smolik news
On Wed, 12 Sep 2012, Michoo wrote: Jak się nie ma naokoło siebie stref zgniotu, czy poduszek powietrznych to pełen brak zaufania do ponad tony żelastwa poruszającego się z prędkością 2-3 razy większą od mojej uważam za coś koniecznego. No i dobrze. Tyle, że to nie ma NIC do sprawy komentarza o który poszło. Jakby w poście który usiłował "krytykować" Romana był tekst, że włażenie bez rozglądania się to głupota, to tego podwątku by nie było. Ale autor uwagi postanowił PoRDem błysnąć, a wersji z przyznaniem, że jakoś inaczej rozumiał art.4 najwyraźniej nie bierze pod uwagę ;) pzdr, Gotfryd
22	Data: Wrzesien 11 2012 22:17:18
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Adam Płaszczyca
Dnia Tue, 11 Sep 2012 16:10:58 +0200, WW napisał(a): Czy pieszych nie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania? Może najpierw ja poznaj, kapeluszniku, kóry przepisów nie zna. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
23	Data: Wrzesien 12 2012 09:32:16
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: WW
W dniu 2012-09-11 22:17, Adam Płaszczyca pisze: Dnia Tue, 11 Sep 2012 16:10:58 +0200, WW napisał(a): Czy pieszych nie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania? Może najpierw ja poznaj, kapeluszniku, kóry przepisów nie zna. O tą chodzi? Zasada ograniczonego zaufania - Zasada ta stanowi, iż zarówno każdy uczestnik ruchu drogowego, jak też inna osoba znajdująca się na drodze oraz w jej otoczeniu, ma prawo liczyć, że inni uczestnicy ruchu przestrzegają przepisów kodeksu drogowego, chyba że aktualne zachowanie jakiegoś uczestnika stanowi uzasadnione podejrzenie do odmiennego jego zachowania (dz. II, roz. 1, art. 4 Prawa o Ruchu Drogowym)[1]. Ogromna liczba wypadków na drodze, nierzadko z udziałem pojazdów uprzywilejowanych, spowodowana jest m. in. nieprzestrzeganiem zasady ograniczonego zaufania przez uczestnika, który w świetle prawa postępował zgodnie z przepisami. Stąd też karanych zostaje najczęściej obu uczestników ruchu, pomimo tego, iż tylko jeden z nich popełnił faktyczne wykroczenie. Najczęstszym zarzutem stawianym uczestnikowi postępującemu zgodnie z przepisami jest niezachowanie ostrożności bądź szczególnej ostrożności, co odnosi się m. in. do zasady ograniczonego zaufania. Pozwolę sobie dodać, że ja jestem przeciwny jej obecności w prawie. :-) Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
24	Data: Wrzesien 12 2012 20:02:19
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Adam Płaszczyca
Dnia Wed, 12 Sep 2012 09:32:16 +0200, WW napisał(a): Czy pieszych nie obowiązuje zasada ograniczonego zaufania? Może najpierw ja poznaj, kapeluszniku, kóry przepisów nie zna. O tą chodzi? Zasada ograniczonego zaufania - Zasada ta stanowi, iż zarówno każdy uczestnik ruchu drogowego, jak też inna osoba znajdująca się na drodze oraz w jej otoczeniu, ma prawo liczyć, że inni uczestnicy ruchu przestrzegają przepisów kodeksu drogowego, chyba że aktualne zachowanie jakiegoś uczestnika stanowi uzasadnione podejrzenie do odmiennego jego zachowania Ta. Pozwolę sobie dodać, że ja jestem przeciwny jej obecności w prawie. :-) Nie ma sprawy. Ale tylko dla Ciebie. Jej brak oznacza, że każda stłuczka z Twoim udziałem jest z Twojej winy. W sumie nie dziwię się, że masz takie pomysły, jesteś kapelusznikiem i masz TDI - To Dla Idiotów. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
25	Data: Wrzesien 13 2012 08:25:31
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: WW
W dniu 2012-09-12 20:02, Adam Płaszczyca pisze: W sumie nie dziwię się, że masz takie pomysły, jesteś kapelusznikiem i masz TDI - To Dla Idiotów. Siedzę i się wstydzę. :-P Kiedyś śmigałem V6 bitutrbo a dziś TDI i automat w skrzyni biegów, automat do świateł, automat do wycieraczek, automat do ruszania pod górę, do zamykania drzwi i okien, do klimatyzacji, do siedzeń i cholera wie do czego jeszcze. Jeszcze trochę i mnie zastąpi automat. :-( Cholercia właśnie sobie uświadomiłem, że taki automat to już pan Palikot pokazywał. Czas umierać. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
26	Data: Wrzesien 11 2012 16:39:08
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: J.F
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w Telefony zabijają: http://www.liveleak.com/view?i=447_1347359599 Telefony? Matoł w cięzarówce musiał widzieć, że inni przepuszczaja pieszego. SMS czytal :-) J.
27	Data: Wrzesien 11 2012 16:55:43
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: radekp@konto.pl
Tue, 11 Sep 2012 15:18:38 +0200, w KJ napisał(-a): Telefony zabijają: http://www.liveleak.com/view?i=447_1347359599 W Rosji obowiązuje zasada -- nie przepuszczając pieszego na pasach (na 2-pasm.), ocalisz mu życie.
28	Data: Wrzesien 11 2012 18:07:07
Temat: Re: Niebezpieczne telefony
Autor: Shrek
On 2012-09-11 16:55, wrote: Tue, 11 Sep 2012 15:18:38 +0200, w KJ napisał(-a): Telefony zabijają: http://www.liveleak.com/view?i=447_1347359599 W Rosji obowiązuje zasada -- nie przepuszczając pieszego na pasach (na 2-pasm.), ocalisz mu życie. W Polsce też. Od kiedy mi elka mało co pieszego nie zdjęła też nie przepuszczam:( Shrek.