NiechcÄ…cy powiedzia³ prawdÄ™
1 | Data: Pa?dziernik 13 2011 17:12:25 |
Temat: NiechcÄ…cy powiedzia³ prawdÄ™ | |
Autor: Jacek | Wczoraj s³ucha³em radia, gdzie rzecznik policji mówi³ o akcji kontroli busów (pamiÄ™tacie rok temu wypadek busa wiozÄ…cego ludzi o sadu do pracy). 2 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 18:11:34 | Temat: Re: NiechcÄ…cy powiedzia³ prawdÄ™ | Autor: Martin Fox | Dnia Thu, 13 Oct 2011 17:12:25 +0200, Jacek napisa³(a): Czyli jednak chodzi o kasê z mandatów i statystyki a nie o bezpieczeñstwo. Wierzy³e¶ w co¶ innego? -- Martin Fox 3 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 18:24:25 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-10-13 18:11, Martin Fox pisze: Dnia Thu, 13 Oct 2011 17:12:25 +0200, Jacek napisa³(a): A Ty ³ykasz jak m³ody pelikan :) 4 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 16:33:50 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: to | begin Artur MaÅ›lÄ…g A Ty ³ykasz jak m³ody pelikan :) NTG. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 5 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 17:15:46 | Temat: Re: NiechcÄ…cy powiedzia³ prawdÄ™ | Autor: RafaÅ‚ Grzelak | Jacek wrote: Wczoraj s³ucha³em radia, gdzie rzecznik policji mówi³ o akcji Oh, cpt. Obvious. It's good you're here! ;] -- Pozdrawiam, Rafa³. rg[na]skrzynka[kropka]pl 6 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 20:00:12 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: jerzu | On Thu, 13 Oct 2011 17:12:25 +0200, Jacek Czyli jednak chodzi o kasê z mandatów i statystyki a nie o bezpieczeñstwo. http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/nowa-grozna-bron-policji-na-drogach-w-przyszlym-roku,1706694,415 "Jednak oznakowanie radiowozów alfa romeo powoduje, ¿e ich efektywno¶æ jest ograniczona." - czyli ma³e zyski z mandatów. Bo prewencyjnie taka oznakowana alfa na 99% dzia³a. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 7 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 20:17:22 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-10-13 20:00, jerzu pisze: On Thu, 13 Oct 2011 17:12:25 +0200, Jacek Wniosek do¶æ typowy, aczkolwiek nieuzasadniony. Bo prewencyjnie taka oznakowana alfa na 99% dzia³a. Niestety tylko tam, gdzie siê pojawia. Skoro nie da siê oznakowanymi radiowozami obstawiæ ka¿dego kilometra drogi, to trzeba robiæ co¶, co pozwoli wy³apywaæ co wiêkszych cwaniaków i wp³ywaæ (prewencyjnie) na kierowców, ¿e zawsze mog± zostaæ namierzeni po cichu, bez manifestacji. W rezultacie zaczyni± siê bardziej pilnowaæ sami. To jest w wielu wypadkach du¿o skuteczniejsze ni¿ widoczna policja. 8 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 21:17:30 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Przemys³aw Czaja |
W rezultacie zaczyni± siê bardziej pilnowaæ sami. To jest w wielu Nie wydaje siê Tobie nienormalna sytuacja, ¿e zamiast budowaæ bezpieczne bezkolizyjne drogi wywala siê kasê na auta, urz±dzenia, pensje, ¿eby z gówna po którym je¼dzimy zrobiæ szczyt bezpieczeñstwa? 9 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 21:36:32 | Temat: Re: NiechcÄ…cy powiedzia³ prawdÄ™ | Autor: BartekK | W dniu 2011-10-13 21:17, Przemys³aw Czaja pisze: nie szczyt bezpieczeÅ„stwa, tylko zbiórkÄ™ zapomogi dla bud¿etu. -- | Bart³omiej Ku¼niewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 10 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 22:05:03 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-10-13 21:17, Przemys³aw Czaja pisze:
A nie wydaje siê Tobie nienormalna sytuacja, ¿e mimo budowy bezpiecznych, bezkolizyjnych dróg (które s± podobno niepotrzebne, czego siê tutaj dowiedzia³em) nadzór jest potrzebny równie¿ na nich, etaty s± i sprzêt nale¿y modernizowaæ? Mo¿e wreszcie czas przyj±æ do wiadomo¶ci, ¿e policja dzia³a równie¿ na nasz± korzy¶æ, a nie przeciwko nam? 11 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 22:37:11 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Przemys³aw Czaja |
A nie wydaje siê Tobie nienormalna sytuacja, ¿e mimo budowy Napisa³em do Premiera (to nie ¿art) wklejê odpowied¼ 12 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 22:40:51 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-10-13 22:37, Przemys³aw Czaja pisze:
? 13 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 22:41:08 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-10-13 22:37, Przemys³aw Czaja pisze:
? 14 |
Data: Pa?dziernik 14 2011 08:36:14 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Big Jack | W wiadomo¶ci Napisa³em do Premiera (to nie ¿art) wklejê odpowied¼ Nie wkleisz -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- 15 |
Data: Pa?dziernik 14 2011 10:34:19 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Big, Napisa³em do Premiera (to nie ¿art) wklejê odpowied¼Nie wkleisz A jak odpowied¼ dostanie i wklei, to siê zdziwisz... Osobi¶cie za bardziej prawdopodobne uznajê to, ¿e jakby dosta³ odpowied¿, to by j± wklei³, ni¿ to, ¿e dostanie odpowied¼ ;) Swoj± drog± wcinam siê w w±tek, w którym widzê mo¿e co 5 post i nie mam nawet pojêcia, na jaki temat ma byæ pytanie... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 16 |
Data: Pa?dziernik 14 2011 09:54:06 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Arek | W dniu 2011-10-13 22:05, Artur Ma¶l±g pisze: W dniu 2011-10-13 21:17, Przemys³aw Czaja pisze:Przestañ ju¿ siê popisywaæ swoj± ignorancj± i nieumiejêtno¶ci± czytania. To nie robi na nikim wra¿enia. A. 17 |
Data: Pa?dziernik 14 2011 09:52:58 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Arek | W dniu 2011-10-13 21:17, Przemys³aw Czaja pisze:
Ale jeste¶ naiwny. Je¿eli zrobi siê bezpiecznie na drodze, to spadnie dochód. W interesie Pañstwa jest aby na drogach by³o maksymalnie niebezpiecznie, dziêki czemu mog± wiêcej zarobiæ. Niestety, robi± to z premedytacj±. Nie tyle nie robi± absolutnie nic aby bezpieczeñstwo poprawiæ, ale jeszcze wiele wnosz± aby je obni¿yæ. Ale za to kasa p³ynie. ITD tego najlepszym przyk³adem. A. 18 |
Data: Pa?dziernik 14 2011 12:14:04 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Franc | Dnia Fri, 14 Oct 2011 09:52:58 +0200, Arek napisa³(a): Je¿eli zrobi siê bezpiecznie na drodze, to spadnie dochód. W interesieZ tym to siê nie zgodzê. Nie widzê interesu w tym, ¿eby generowaæ dodatkowe niebezpieczeñstwa na drodze. Raczej kolejne idiotyczne utrudnienia w stylu stawianie setek ograniczeñ tam gdzie jaki¶ czas temu by³o dopuszczalne 90 km/h. Niestety, robi± to z premedytacj±. Nie tyle nie robi± absolutnie nic abyJak wy¿ej. Nie widzê niebezpieczeñstwa w tym, ¿e ITD czyha po krzakach. Raczej sposób na zarabianie kasy na maxa. -- Franc 19 |
Data: Pa?dziernik 14 2011 14:58:07 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Arek | W dniu 2011-10-14 12:14, Franc pisze: Dnia Fri, 14 Oct 2011 09:52:58 +0200, Arek napisa³(a): Je¿eli poprzez zmianê organizacji i lepsze oznaczenia (nie wspominam o nowych drogach) poprawiono by bezpieczeñstwo to: a. jak uzasadniæ wprowadzanie wiêkszych ograniczeñ? b. kierowcy nie ³amali by przepisów bo nie mieli by potrzeby W konsekwencji potê¿ny spadek dochodów. A jakie to s± warto¶ci to mo¿na siê przekonaæ analizuj±c finanse np. Bia³ego Boru. To jest ma³a mie¶cina wiêc w skali kraju robi siê z tego powa¿ny dochód. Druga sprawa, równie¿ istotna, ma³a przepustowo¶æ to wiêksze zu¿ycie paliwa, czyli kolejny dochód. Pañstwo na bezpieczeñstwie traci, wyra¼nie widaæ, ¿e odkryli to ju¿ dawno temu. Niestety, robi± to z premedytacj±. Nie tyle nie robi± absolutnie nic abyJak wy¿ej. Nie widzê niebezpieczeñstwa w tym, ¿e ITD czyha po krzakach. ITD nie generuje niebezpieczeñstw, to jest tylko maszynka do ¶ci±gania kasy. A, ¿e s± nastawieni tylko na kasê, widaæ po metodach ich dzia³ania. SM mia³a przynajmniej jak±¶ elementarn± przyzwoito¶æ, ITD jedzie po bandzie. A. 20 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 21:46:46 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: jerzu | On Thu, 13 Oct 2011 20:17:22 +0200, Artur Ma¶l±g Wniosek do¶æ typowy, aczkolwiek nieuzasadniony. Wg Ciebie. Wg mnie uzasadniony. Oznakowane radiowozy nie przynosz± takiej kasy dla bud¿etu, jak± za³o¿ono. Dlatego nale¿y kupiæ kolejn± setkê, albo wiêcej, nieoznakowanych. A te nie dzia³aj± prewencyjnie. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 21 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 22:00:04 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-10-13 21:46, jerzu pisze: On Thu, 13 Oct 2011 20:17:22 +0200, Artur wrote: A jak± za³o¿ono? Dlatego nale¿y kupiæ kolejn± Wyja¶nia³em powy¿ej, ¿e jak najbardziej dzia³aj± prewencyjnie/ 22 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 21:47:25 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: jerzu | On Thu, 13 Oct 2011 20:17:22 +0200, Artur Ma¶l±g Niestety tylko tam, gdzie siê pojawia. Trudno ¿eby dzia³a³ prewencyjnie tam, gdzie go nie ma. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 23 |
Data: Pa?dziernik 13 2011 22:00:53 | Temat: Re: Niechc±cy powiedzia³ prawdê | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-10-13 21:47, jerzu pisze: On Thu, 13 Oct 2011 20:17:22 +0200, Artur wrote: Sam sobie wyja¶ni³e¶, ¿e nie tylko oznakowane s± potrzebne. |