Co mówi nazwa grupy? A jakie treści są tu poruszane? Jak dla mnie masakra. Totalny upadek i kompromitacja. Ktoś tutaj powinien moderować.

--
krzysiek82

krzysiek82 wrote:

Co mówi nazwa grupy? A jakie treści są tu poruszane? Jak dla mnie
masakra. Totalny upadek i kompromitacja. Ktoś tutaj powinien
moderować.

Massai pisze:

Puknij się w ceban.
Sprawdziłem ze 40 ostatnich wątków i wszystkie są samochodowe lub około
samochodowe.
To kurde chyba grupa która najbardziej trzyma tematykę i jest w niej
najmniej offtopiców ze znanych mi grup.

Niektóre tematy są tak głupie, że mi ręce opadają jak można tak spamować?

Gabriel'Varius' pisze:

Niektóre tematy są tak głupie, że mi ręce opadają jak można tak spamować?

To przestan czytac PMS, przeciez nikt Cie do tego nie zmusza :-)
p.s. poczytaj co to SPAM

krzysiek82 napisać:

Czytam PMS aby odpowiadać na pytania na które znam odpowiedź,
i zadawać pytania na które odpowiedzi nie posiada.

"krzysiek82"  schrieb im Newsbeitrag

Gabriel'Varius' pisze:

Niektóre tematy są tak głupie, że mi ręce opadają jak można tak
spamować?

To przestan czytac PMS, przeciez nikt Cie do tego nie zmusza :-)
p.s. poczytaj co to SPAM

Czytam PMS aby odpowiadać na pytania na które znam odpowiedź, i zadawać
pytania na które odpowiedzi nie posiada. Niestety niektórzy traktują PMS
jako miejsce w którym mogą spędzić trochę czasu na wypisywaniu głupot. Dla
mnie wszystko co nie jest zgodne z treścią PMS to spam i NTG :)

--
krzysiek82

:)

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

:)

Co mówi nazwa grupy? A jakie treści są tu poruszane? Jak dla mnie masakra.
Totalny upadek i kompromitacja. Ktoś tutaj powinien moderować.

krzysiek82 pisze:

Co mówi nazwa grupy? A jakie treści są tu poruszane? Jak dla mnie masakra. Totalny upadek i kompromitacja. Ktoś tutaj powinien moderować.

krzysiek82 pisze:

Co mówi nazwa grupy? A jakie treści są tu poruszane? Jak dla mnie masakra. Totalny upadek i kompromitacja. Ktoś tutaj powinien moderować.

Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Usenet zawsze miał swój niepowtarzalny, nie stłamszony cenzurą klimat. Jedyne co bym wyciął w cholerę, to wszelkie bramki www<->usenet, tak by lamerstwo nie miało tu wstępu.

Usenet zawsze miał swój niepowtarzalny, nie stłamszony cenzurą klimat.
Jedyne co bym wyciął w cholerę, to wszelkie bramki www<->usenet, tak by
lamerstwo nie miało tu wstępu.

no własnie, umiejetnosc skonfigurowania czytnika news jest doskonałym
testem na inteligencje. Dla niektórych nie do przeskoczenia :)

Jacek "Plumpi" pisze:

Usenet zawsze miał swój niepowtarzalny, nie stłamszony cenzurą klimat. Jedyne co bym wyciął w cholerę, to wszelkie bramki www<->usenet, tak by lamerstwo nie miało tu wstępu.

no własnie, umiejetnosc skonfigurowania czytnika news jest doskonałym testem na inteligencje. Dla niektórych nie do przeskoczenia :)

Skoro stanowcza większość userów używa Outlooka i stanowcza większość tej większości używa kodowania windows to po co na siłę wprowadzać zwyczaje, które większości userów sprawiają problemy ?

bo fakt ze 80 % uzywa produktów M$ nie powoduje ich samoistnej zgodnosci
ze standardami. n.b. ostatnie badania dowodza ze M$ traci systematycznie
rynek na rzecz produktów alternatywnych (spełniajacych standardy) i za
moment stwierdzenie "wiekszosc" bedzie nieuprawnione. Bo "stanowcza" juz
dzis jest mitem.

Jacek "Plumpi" pisze:

bo fakt ze 80 % uzywa produktów M$ nie powoduje ich samoistnej zgodnosci ze standardami. n.b. ostatnie badania dowodza ze M$ traci systematycznie rynek na rzecz produktów alternatywnych (spełniajacych standardy) i za moment stwierdzenie "wiekszosc" bedzie nieuprawnione. Bo "stanowcza" juz dzis jest mitem.

Nie jest mitem. Chyba nie sądzisz, ze Linux czy Mac OS mogą zagrozić Windowsowi ? :)

To, ze jakaś garstka zatwardziałych użytkowników, męcząc się i okłamując samych siebie, próbuje udowodnić całemu światu, że Windows to "najgorsze zło ze wszystkich" nie daje im prawa do narzucania standardów.

Standardem jest to co jest w większości. Skoro w większości są Windowsy to są one standardem :)

tu widac ze jestes ignorantem w tym temacie.

Standardem jest to co jest w większości. Skoro w większości są Windowsy
to są one standardem :)

(...)
Standardy zostały opisane najpierw, potem wymyslono reszte. M$ ignoruje je
od samego poczatku i usiłuje narzucic nowe w dodatku strasznie badziewne.

jestes w błedzie
skoro miliony much jedza gówno moze tez powinnismy?

TomiZS pisze:

tu widac ze jestes ignorantem w tym temacie.

Standardem jest to co jest w większości. Skoro w większości są Windowsy to są one standardem :)

(...)
Standardy zostały opisane najpierw, potem wymyslono reszte. M$ ignoruje je od samego poczatku i usiłuje narzucic nowe w dodatku strasznie badziewne.

Moim zdaniem standardem jest to, czego używa większość. Reszta to alternatywa.

Arni pisze:

TomiZS pisze:

tu widac ze jestes ignorantem w tym temacie.

Standardem jest to co jest w większości. Skoro w większości są Windowsy to są one standardem :)

(...)
Standardy zostały opisane najpierw, potem wymyslono reszte. M$ ignoruje je od samego poczatku i usiłuje narzucic nowe w dodatku strasznie badziewne.

Moim zdaniem standardem jest to, czego używa większość. Reszta to alternatywa.

tak masz racje: Twoim zdaniem. poguglaj sobie w temacie RFC

Arni pisze:
(...)

nie trzeba wymieniac calego systemu, wystarczy wymienic program pocztowy/newsowy i przegladarke. I o tym pisze.

tu widac ze jestes ignorantem w tym temacie.

Standardem jest to co jest w większości. Skoro w większości są Windowsy to są one standardem :)

jestes w błedzie
skoro miliony much jedza gówno moze tez powinnismy?

Standardy zostały opisane najpierw, potem wymyslono reszte.

M$ ignoruje je od samego poczatku i usiłuje narzucic nowe w dodatku strasznie badziewne.

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Standardy zostały opisane najpierw, potem wymyslono reszte. Nieprawda.

M$ ignoruje je od samego poczatku i usiłuje narzucic nowe w dodatku strasznie badziewne.

MS całkiem dobrze (i zgodnie) działa z istniejącymi standardami.

Arni pisze:
(...)

prawda,

jak wymyslono email to M$ jeszcze w garazu nawet nie działał (OIDP 1971 rok),

MSDOS 1.0 Powstał w 1981.

I duzo czasu minelo zanim M$ dorósł do internetu.

M$ ignoruje je od samego poczatku i usiłuje narzucic nowe w dodatku strasznie badziewne.

MS całkiem dobrze (i zgodnie) działa z istniejącymi standardami.

szczegolnie o tym swiadczy przejscie OE z wersji 5.0 na 6.0. W 5.0 mozna bylo wybrac czy odpisujemy pod czy nad cytatem. W wersji 6 jest ustawione na sztywno: nad.

Artur Maślag pisze:

Tak szczerze, to nie bardzo chce mi się dyskutować o Twojej opinii
na temat MS przez pryzmat wad OE. Podobnie jak nie zamierzam kogokolwiek
oceniać przez pryzmat używania np. qmail-a, który ze standardami ma
niewiele wspólnego, a ciężko twierdzić, by konfigurowały go osoby
"nieświadome". BTW - ktoś tu płakał na okoliczność nieobowiązkowego
podpisu (sygnaturki) i "lewego" delimitera - OE6.0 + SP1 + Q331923
daje radę bez OEPT.

Arni pisze:

Artur Maślag pisze:

Tak szczerze, to nie bardzo chce mi się dyskutować o Twojej opinii
na temat MS przez pryzmat wad OE. Podobnie jak nie zamierzam kogokolwiek
oceniać przez pryzmat używania np. qmail-a, który ze standardami ma
niewiele wspólnego, a ciężko twierdzić, by konfigurowały go osoby
"nieświadome". BTW - ktoś tu płakał na okoliczność nieobowiązkowego
podpisu (sygnaturki) i "lewego" delimitera - OE6.0 + SP1 + Q331923
daje radę bez OEPT.

powiem w skrócie: wole program ktory od razu działa dobrze niz wynalazek ktory wymaga 100 łatek i jeszcze szwankuje. A jak poczytałem czego to nowy IE nie bedzie umiał to sie obsmiałem tylko, marketing robi wode z mózgu.

I chyba EOT bo NTG.

Artur Maślag pisze:

No widzisz - po raz kolejny pokazujesz tylko swą małostkowość i brak
obiektywnego spojrzenia na wiele zagadnień, które nie są takie proste.
Teraz się przyczepiłeś do IE, ale nie odpowiedziałeś na wcześniej zadane
pytania.

I chyba EOT bo NTG.

Plujesz misiu na MS, a piszesz z Thunderbirda z Windows XP? Rzuć te
Windows - to samo zło :)

Arni pisze:
(...)

bo nie bede pisał wypracowania informatycznego na grupie samochodowej. 

To co napisałem to były tylko przyklady, nie bede Ci udowadniał, że nie jest to jedyna moja wiedza.

I chyba EOT bo NTG.

Plujesz misiu na MS, a piszesz z Thunderbirda z Windows XP? Rzuć te
Windows - to samo zło :)

chcesz byc dowcipny ale Ci nie wychodzi.

Uzywam roznych systemów zaleznie od potrzeb i sie tego nie wstydze.

Rozwazam zmiane na linuksa ale pewne kwestie mi to blokują.

Artur Maślag pisze:

Arni pisze:
(...)

bo nie bede pisał wypracowania informatycznego na grupie samochodowej. 

Nie? Spróbuj :) Zobaczymy :) Skoro rozpocząłeś...

To co napisałem to były tylko przyklady, nie bede Ci udowadniał, że nie jest to jedyna moja wiedza.

Łoj, łoj - to tylko przykłady, a wiedzę masz szerszą? Daj spokój,
podziel się :) Może się komuś przyda :)

I chyba EOT bo NTG.

Plujesz misiu na MS, a piszesz z Thunderbirda z Windows XP? Rzuć te
Windows - to samo zło :)

chcesz byc dowcipny ale Ci nie wychodzi.

To Twoja opinia - mnie tam bawią ludzie, którzy w ten sposób argumentują
:)

Uzywam roznych systemów zaleznie od potrzeb i sie tego nie wstydze.

Ojej - straszne :) To coś dziwnego?

 > I na lapku mam XP bo te potrzeby najlepiej realizuje.

Po co się tłumaczysz?

Rozwazam zmiane na linuksa ale pewne kwestie mi to blokują.

ROTFL

Twoje tłumaczenie jest naprawdę zabawne :) "Rozważam zmianę na linuksa
ale pewne kwestie mi to blokują" - jakież to kwestie?

Arni pisze:
(...)

widzisz... ja napisałem jeden argument (zebys nie bładził: ten o umiejetnosci skonfigurowania czytnika news). Jeden bo wiecej wtedy nie trzeba bylo. Dyskusja peeemesowym zwyczajem schodzi na manowowce i jeszcze bawi niektorych rozciaganie tego w nieskonczonosc. Od dyskusji o systemach i aplikacjach sa inne grupy. Dlatego wiecej tu pias o tym nie bede.

To co napisałem to były tylko przyklady, nie bede Ci udowadniał, że nie jest to jedyna moja wiedza.

Łoj, łoj - to tylko przykłady, a wiedzę masz szerszą? Daj spokój,
podziel się :) Może się komuś przyda :)

jak ktos bedzie chciał to sie zapisze na wlasciwą grupe.

baw sie dobrze

Uzywam roznych systemów zaleznie od potrzeb i sie tego nie wstydze.

Ojej - straszne :) To coś dziwnego?

sądzac po Twoich wypowiedziach owszem 

 > I na lapku mam XP bo te potrzeby najlepiej realizuje.

Po co się tłumaczysz?

to po co głupio dowodzisz ze pracuje na windzie? Nie ukrywam tego

Rozwazam zmiane na linuksa ale pewne kwestie mi to blokują.

ROTFL

tylko nie peknij ze smiechu

Twoje tłumaczenie jest naprawdę zabawne :) "Rozważam zmianę na linuksa
ale pewne kwestie mi to blokują" - jakież to kwestie?

prozaiczne,chocby np. program serwisowy do samochodu nie biega na linuksie, wystarczy? (przynajmniej jest cos w tematyce grupy)

definitywnie EOT

Dnia Fri, 13 Feb 2009 15:41:22 +0100, Artur 'futrzak' Maśląg napisał(a):

błędy - trudno. Zobacz co dla przykładu robią szczęśliwi
i świadomi użytkownicy Forte Agenta - skąd tyle poniszczonych
tematów? :) Trzeba tylko chcieć, a nie pierniczyć, że tak jest dobrze.

MS całkiem dobrze (i zgodnie) działa z istniejącymi standardami.

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Co mówi nazwa grupy? A jakie treści są tu poruszane? Jak dla mnie
masakra. Totalny upadek i kompromitacja. Ktoś tutaj powinien moderować.

Rozumiem, ze jestes wkur*ny bo kupiles zlom:
http://www.tinyurl.pl?W26US2fq

I jeszce chca ci upieprzyc 900 zl z wylaty?
http://www.tinyurl.pl?2EBEwayt
Kurcze, wspolczuje;)

Użytkownik "żółta pięta"  napisał w wiadomości

I jeszce chca ci upieprzyc 900 zl z wylaty?
http://www.tinyurl.pl?2EBEwayt
Kurcze, wspolczuje;)

wielkie rzeczy.. na biednego nie trafilo :>

"Dostawałem różnie zwykle pomiędzy 2900 - 4500 netto. "

Karolek pisze:

I stac go tylko na gownianego punciaka? LOL :P

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Karolek pisze:

I stac go tylko na gownianego punciaka? LOL :P

Może stać mnie tylko na punciaka ponieważ wolałem wybudować dom? Wyjechać na wakacje do ciepłych krajów? To już chyba mój problem.