Grupy dyskusyjne   »   Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42

Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42



1 Data: Listopad 16 2012 17:29:55
Temat: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: Karol Piotrowski 

Witam:)

Na chwile obecna uzywam jako body analogowej Minolty Dynax 5,
sprawuje sie calkiem niezle, ale czasem jednak przydalby mi sie
sprzet cyfrowy. Praktycznie wszystkie moje obiektywy (poza
zakurzonym kitowym 28-80 f3.5-5.6 do robienia zdjec u cioci
na imieninach) to dobre komunistyczne wynalazki na M42.
Wartego uwagi sprzetu typu lampy blyskowe kompatybilne
tylko z jednym systemem nie posiadam, wiec jestem otwarty
w tej kwestii (redukcja gwint - bagnet to pomijalny koszt;)),
chcialbym, zeby moje body:
* robilo zdjecia,
* bylo cos widac w wizjerze, jakby sie dalo wsadzic matowke
  z ktora mozna spokojnie ostrzyc manualnie, to ideal,
* podgladu glebi ostrosci w sumie nie musi byc, moge zrobic
  recznie z uzyciem tych takich cosi do krecenia na obiektywie,
* zapisywalo RAWy,
* w miare mozliwosci mialo ze dwa pokretla.
Nie potrzebuje:
* live view,
* nagrywania filmow,
* ciekawych programow tematycznych,
* odchylanego ekranu,
* tetrisa.
W zasadzie to nawet chetnie bym kupil po prostu Dynaxa 7D
uzywke, ale mam wrazenie, ze egzemplarze wystawione na
na przyklad alledrogo nie dosc, ze kosztuja duzo w stosunku
do ich wieku, to ich 'tylko 5000 zrobionych zdjec, kupiona
zabawka dla wnuczka, ktory nie zainteresowal sie fotografia'
to cos jak 15-letni opel "w dieslu", jezdzony przez Niemca do kosciola
z przebiegiem 20000 km, 'super okazja nic nie stuka nic nie
puka tylko lac i jechac'.
Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :)
Thank you from the mountain,
--
Karol Piotrowski



2 Data: Listopad 17 2012 05:10:13
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: astro 

Karol Piotrowski wrote in

Nie potrzebuje:
* live view,

Alez potrzebujesz. LV to najwygodniejszy sposob na ustawienie ostrosci z
obiektywami manualnymi. Sam wymienilem lustrzanke z Canona 400D na 60D
glownie z powodu LV (a kadruje z autofocusem tylko przy uzyciu wizjera -
jest dla mnie o wiele wygodniejszy). Za to przy MF podglad na zywo jest
niezastapiony.

Najtanszym rozwiazaniem jest Sony NEX 3 (za ok 500-600zl).
Niestety nie spelnia kryterium wizjera i pokretel (ustawianie trybow pracy
i parametrow ekspozycji z poziomu menu aparatu, stanowczo zbyt mala ilosc
przyciskow).

Przy szklarni M42 nie pakowalbym sie w bezlusterkowce o matrycy mniejszej
niz APS-C (M42 ma niewiele szkiel o krotkiej ogniskowej, odcialbys sie wiec
od szerokich pol widzenia).

Co do lustrzanek - do wyboru masz Canona albo Pentaxa.
www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

3 Data: Listopad 17 2012 01:27:38
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: Karol Piotrowski 

On 17 Lis, 05:12, astro
wrote:

Najtanszym rozwiazaniem jest Sony NEX 3 (za ok 500-600zl).
Niestety nie spelnia kryterium wizjera i pokretel (ustawianie trybow pracy
i parametrow ekspozycji z poziomu menu aparatu, stanowczo zbyt mala ilosc
przyciskow).
A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i
przykrece do statywu?
Tak serio to musialbym przejsc sie chyba do sklepu i zobaczyc 'jak to
dziala', bo to jednak dla mnie zdecydowana zmiana sposobu pracy -
pstrykam z wizjerem dluzej, niz pstrykam w ogole, a jak mam czyjas
"malpka" zrobic zdjecie, to nigdy nie wiem, za co zlapac;)

Pozdrawiam,
--
Karol Piotrowski

4 Data: Listopad 17 2012 19:50:26
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: astro 

Karol Piotrowski wrote in

A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i
przykrece do statywu?

Niektore redukcje maja stopke umozliwiajaca zamocowanie na statywie.
www.afe.pl/adapter-z-sony-nex-na-canon-eos-ef-ef-s-mocowanie-1-4.html

Wada NEX-3 jest niewygodna obsluga (parametry ekspozycji znacznie szybciej
zmienia sie w lustrzankach z normalnymi przyciskami, a nie podczas
grzebania w menu) oraz brak mozliwosci wyzwolenia przez wezyk spustowy lub
pilota (NEX-5 obsluguje pilota).

Ma za to chyba lepsza matryce od starszych lustrzanek (warto porownac na
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings ).
Jest znacznie lzejszy i kosztuje ok 500zl.

Jak juz mowilem, sam w lustrzance uzywam tylko wizjera, nie lubie kadrowac
LV, jednak przy manualnym ustawieniu ostrosci LV jest znacznie
dokladniejsze. Jesli chcesz stosowac aparat tylko z manualnymi szklami,
brak wizjera jak dla mnie nie stanowi zadnej wady.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

5 Data: Listopad 18 2012 03:25:46
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: mt 

W dniu 2012-11-17 10:27, Karol Piotrowski pisze:

On 17 Lis, 05:12, astro wrote:
Najtanszym rozwiazaniem jest Sony NEX 3 (za ok 500-600zl).
Niestety nie spelnia kryterium wizjera i pokretel (ustawianie trybow pracy
i parametrow ekspozycji z poziomu menu aparatu, stanowczo zbyt mala ilosc
przyciskow).
A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i
przykrece do statywu?
Tak serio to musialbym przejsc sie chyba do sklepu i zobaczyc 'jak to
dziala', bo to jednak dla mnie zdecydowana zmiana sposobu pracy -
pstrykam z wizjerem dluzej, niz pstrykam w ogole, a jak mam czyjas
"malpka" zrobic zdjecie, to nigdy nie wiem, za co zlapac;)

A ja bym polecił któregoĹ› z SLT. Ma wszystkie zalety Nexa do pracy z M42 plus wizjer (elektroniczny), gabaryty i guzikologiÄ™ lustrzanki. W porównaniu do proponowanych też Pentaxów nie ma kombinowania z pomiarem Ĺ›wiatła no i nie trzeba kombinować z matówkÄ…. Sony ma dwa wspomagacze manualnego ostrzenia, po pierwsze powiÄ™kszenie fragmentu kadru a po drugie rewelacyjny peaking mode, czyli podĹ›wietlanie w wizjerze bÄ…dĽ na wyĹ›wietlaczu fragmentów kadru, które sÄ… ostre. Ĺ»adne lustro nie da Ci takiego komfortu manualnego ostrzenia.

--
marcin

6 Data: Listopad 18 2012 03:29:16
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: mt 

W dniu 2012-11-18 03:25, mt pisze:

...  Sony ma dwa wspomagacze
manualnego ostrzenia, po pierwsze powiększenie fragmentu kadru a po
drugie rewelacyjny peaking mode, czyli podĹ›wietlanie w wizjerze bÄ…dĽ na
wyĹ›wietlaczu fragmentów kadru, które sÄ… ostre. Ĺ»adne lustro nie da Ci
takiego komfortu manualnego ostrzenia.

To "żadne lustro" odnoszÄ™ oczywiĹ›cie do cyfrowych lustrzanek z matrycami APS-C, żeby ktoĹ› tu zaraz nie wyjechał z analogowymi lustrzankami manualnymi.


--
marcin

7 Data: Listopad 18 2012 09:21:27
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: trolling tone 

W dniu 2012-11-18 03:29, mt pisze:

W dniu 2012-11-18 03:25, mt pisze:
...  Sony ma dwa wspomagacze
manualnego ostrzenia, po pierwsze powiększenie fragmentu kadru a po
drugie rewelacyjny peaking mode, czyli podĹ›wietlanie w wizjerze bÄ…dĽ na
wyĹ›wietlaczu fragmentów kadru, które sÄ… ostre. Ĺ»adne lustro nie da Ci
takiego komfortu manualnego ostrzenia.

To "żadne lustro" odnoszÄ™ oczywiĹ›cie do cyfrowych lustrzanek z matrycami
APS-C, żeby ktoĹ› tu zaraz nie wyjechał z analogowymi lustrzankami
manualnymi.
Chyba ktoĹ› z wybujałym sentymentem do starych czasów. Goła matówka nie
dawała żadnego komfortu, klin dalmierzowy pomagał, ale np. do makro
siÄ™ nie nadawał, poza tym zwyczajnie wkurzał.

8 Data: Listopad 19 2012 19:16:01
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: Bo t manager 

Karol Piotrowski wrote:

[ciach]

A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i
przykrece do statywu?
[ciach]

Nie powinno mój nex 3 wyrtrzymuje cosine 100 macro z 10cm pierĹ›cieni
pośrednich. Co prawda podtrzymuję ręką obiektyw, ale nie zawsze.
Z tanim nexem, jest za to wiele innych problemów, wiÄ™c ja go gorÄ…co
odradzam, mimo moich poczÄ…tkowych zachwytów.
Za to współpraca z m42 jest bezproblemowa.


--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager

9 Data: Listopad 17 2012 11:12:58
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: Sceptyk 

Dnia Fri, 16 Nov 2012 17:29:55 -0800 (PST), Karol Piotrowski napisał(a):

Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :)

Moim zdaniem Pentax. ¦wietnie współpracuje z obiektywami M42, działa
stabilizacja po wpisaniu ogniskowej, działa potwierdzenie ostro¶ci jak
również pomiar ¶wiatła w trybie M po naci¶nięciu przycisku, łatwo wymienisz
matówkę (sam mam z klinem i mikrorastrem w K5). Je¶li model z 2 pokrętłami,
dobrym wizjerem to K10D lub K20D, tylko nie wiem jakie s± teraz ceny.
Popatrz gdzie¶ na Alledrogo itp.

--
Sceptyk

10 Data: Listopad 17 2012 11:40:14
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: Paweł Pawłowicz 

W dniu 2012-11-17 11:12, Sceptyk pisze:

Dnia Fri, 16 Nov 2012 17:29:55 -0800 (PST), Karol Piotrowski napisał(a):

Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :)

Moim zdaniem Pentax. ¦wietnie współpracuje z obiektywami M42, działa
stabilizacja po wpisaniu ogniskowej, działa potwierdzenie ostro¶ci jak
również pomiar ¶wiatła w trybie M po naci¶nięciu przycisku, łatwo wymienisz
matówkę (sam mam z klinem i mikrorastrem w K5). Je¶li model z 2 pokrętłami,
dobrym wizjerem to K10D lub K20D, tylko nie wiem jakie s± teraz ceny.
Popatrz gdzie¶ na Alledrogo itp.

K10 czy K20 za 1000zł może być problemem. Ale nawet K100 czy K200 spełniaj± podane wymagania, a s± to bardzo przyzwoite aparaty. Na miejscu w±tkotwórcy brałbym Pantaxa.

Pozdrawiam,
Paweł

11 Data: Listopad 17 2012 11:58:40
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: Sceptyk 

Dnia Sat, 17 Nov 2012 11:40:14 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a):

K10 czy K20 za 1000zł może być problemem. Ale nawet K100 czy K200
spełniaj± podane wymagania, a s± to bardzo przyzwoite aparaty. Na
miejscu w±tkotwórcy brałbym Pantaxa.

Też tak uważam. Dlatego wła¶nie napisałem, że nie wiem jakie s± ceny. Teraz
popatrzyłem na aukcjach i faktycznie może być ciężko. Chociaż jest body
K10D za niewiele więcej niż 1000zł, może sprzedawca by dał jaki¶ upust ;).
Co do K100 i K200 to oczywi¶cie ¶wietne body, nie wymieniałem ich bo
pytaj±cy pisał o 2 pokrętłach no i wizjer w tych modelach jest ciut
mniejszy i na lustrach a nie pryzmacie. A do manualnego ustawiania ostro¶ci
wiadomo, im większy ja¶niejszy wizjer tym lepiej. I tu wspomnę jeszcze, że
za nieco ponad 100zł można dokupić do Pentaksów muszlę na wizjer
powiększaj±c± 1.2x O-ME53. Mam i polecam do trybu MF.

--
Sceptyk

12 Data: Listopad 17 2012 19:50:38
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: ...::QRT::... 

Dnia Fri, 16 Nov 2012 17:29:55 -0800 (PST), Karol Piotrowski napisał(a):


jaki¶ evil

13 Data: Listopad 18 2012 20:33:59
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: JD 

W dniu 2012-11-17 02:29, Karol Piotrowski pisze:

Witam:)

Na chwile obecna uzywam jako body analogowej Minolty Dynax 5,
sprawuje sie calkiem niezle, ale czasem jednak przydalby mi sie
sprzet cyfrowy. Praktycznie wszystkie moje obiektywy (poza
zakurzonym kitowym 28-80 f3.5-5.6 do robienia zdjec u cioci
na imieninach) to dobre komunistyczne wynalazki na M42.
Wartego uwagi sprzetu typu lampy blyskowe kompatybilne
tylko z jednym systemem nie posiadam, wiec jestem otwarty
w tej kwestii (redukcja gwint - bagnet to pomijalny koszt;)),
chcialbym, zeby moje body:

Odezwij siÄ™ na priv.
Mam GX-20 do opchnięcia.

--
Pozdrawiam
JD

14 Data: Listopad 19 2012 13:26:01
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: januszek 

Karol Piotrowski napisa?(a):

[...]

Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :)

Chcesz k200d? ;) za tysiaka to nawet z gripem i kitem ;)

Thank you from the mountain,

Z góry piÄ™kny widok jest... ;)

j.

--
"Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!"

15 Data: Listopad 25 2012 20:35:17
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: PaweĹ‚ W. 

Jak ktoĹ› wczeĹ›niej pisał - SLT z trybem Focus pick(czy jakoĹ› tak). Masz wizjer(elektroniczny co prawda, ale jak w sklepie siÄ™ bawiłem, to bardzo dobry, choć zbyt mocno ma podkrÄ™cony podkrÄ™cony kontrast - ginÄ… szczegóły w głÄ™bokich cieniach). Ja bawiłem siÄ™ Pentaksem K100D z manualnymi szkłami. W tamtych czasach było to najlepiej współpracujÄ…ce rozwiÄ…zanie(stabilizacja, potwierdzenie ostroĹ›ci). ZaĹ› od czasu wprowadzenia(chyba niedawno) focus picking w połÄ…czeniu z LV jest to najlepsze rozwiÄ…zanie. Jak zależy ci na kadrowaniu w wizjerze, to tylko SLT od Sony. Tylko chyba nie każdy ma focus picking.
PodsumowujÄ…c - jako pentaksiarz, w chwili obecnej polecam jakiĹ› aparat z focus picking.

WAIDODAYO!

--
http://www.stopakcyzie.pl/
WWW.GLOSUJINACZEJ.PL
Pan Bóg dał ci wolnÄ… wolÄ™. SocjaliĹ›ci chcÄ… ci jÄ… odebrać!

16 Data: Listopad 30 2012 09:25:13
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: Marek 

W dniu sobota, 17 listopada 2012 02:29:55 UTC+1 użytkownik Karol Piotrowski napisał:

Witam:)



Na chwile obecna uzywam jako body analogowej Minolty Dynax 5,

sprawuje sie calkiem niezle, ale czasem jednak przydalby mi sie

sprzet cyfrowy. Praktycznie wszystkie moje obiektywy (poza

zakurzonym kitowym 28-80 f3.5-5.6 do robienia zdjec u cioci

na imieninach) to dobre komunistyczne wynalazki na M42.

Wartego uwagi sprzetu typu lampy blyskowe kompatybilne

tylko z jednym systemem nie posiadam, wiec jestem otwarty

w tej kwestii (redukcja gwint - bagnet to pomijalny koszt;)),

chcialbym, zeby moje body:

* robilo zdjecia,

* bylo cos widac w wizjerze, jakby sie dalo wsadzic matowke

  z ktora mozna spokojnie ostrzyc manualnie, to ideal,

* podgladu glebi ostrosci w sumie nie musi byc, moge zrobic

  recznie z uzyciem tych takich cosi do krecenia na obiektywie,

* zapisywalo RAWy,

* w miare mozliwosci mialo ze dwa pokretla.

Nie potrzebuje:

* live view,

* nagrywania filmow,

* ciekawych programow tematycznych,

* odchylanego ekranu,

* tetrisa.

W zasadzie to nawet chetnie bym kupil po prostu Dynaxa 7D

uzywke, ale mam wrazenie, ze egzemplarze wystawione na

na przyklad alledrogo nie dosc, ze kosztuja duzo w stosunku

do ich wieku, to ich 'tylko 5000 zrobionych zdjec, kupiona

zabawka dla wnuczka, ktory nie zainteresowal sie fotografia'

to cos jak 15-letni opel "w dieslu", jezdzony przez Niemca do kosciola

z przebiegiem 20000 km, 'super okazja nic nie stuka nic nie

puka tylko lac i jechac'.

Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :)

Thank you from the mountain,

--

Karol Piotrowski



Kup body w euforii
http://www.sklepy24.pl/szukaj/euforia+pl+body+damskie+sm+5123+1064

17 Data: Grudzien 01 2012 09:09:18
Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
Autor: roman 

Co¶ z Pentaxa do 1200zł
k10d,k200d,k100d


--
Wyslano z Jastarni
http://www.Augustyna.pl
lub El Medano
http://www.SurfMedano.com

Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42



Grupy dyskusyjne