Witam,

Mam kilka pytań:
Czy nieoznakowany radiowóz ma prawo łamać PORD?

Kiedy pojazd zaczyna być pojazdem uprzywilejowanym?

Czy połowa zatrzymywanych w uwaga pirat osób nie powinna wziąć komórki w   rękę, legitymacji oficerów i zgłosić, że dysponuje dowodami popełnienia wykroczenia i wezwać innego radiowozu?



A przy okazji:
- Czy planowana jest jakaś weryfikacja przepisów? Czy to normalne, że na drodze gdzie Polonez mógł jechać 60km/h ja dziś mogę jechać 50, mając tarcze hamulcowe wielkości felgi w Polonezie? A może tu chodzi tylko o kasę?


.... nie, nie dostałem właśnie mandatu :)



--
z pozdrowieniami
Daniel Rogiński

Daniel 'Rogaś' Rogiński pisze:

Witam,

Mam kilka pytań:
Czy nieoznakowany radiowóz ma prawo łamać PORD?

Wg. obecnego prawa nie moze.

Kiedy pojazd zaczyna być pojazdem uprzywilejowanym?

Kiedy ma wlaczona synalizacje swietlna w kolorze niebieskim i dzwiekowa o zmiennym tonie. Wtedy PoRD przestaje go W ZASADZIE obowiazywac, pod warunkiem zachowania szczegolnej ostroznosci.

Czy połowa zatrzymywanych w uwaga pirat osób nie powinna wziąć komórki w  rękę, legitymacji oficerów i zgłosić, że dysponuje dowodami popełnienia wykroczenia i wezwać innego radiowozu?

Dlaczego tylko polowa?

Rozmawialem z zaprzyjazniona pania posel biezacej kadencji. Sa silne naciski, aby wyregulowac ta kwestie w sposob nastepujacy: Jadacy wg. przepisow videorejestrator po zarejestrowaniu wykroczenia NATYCHMIAST musialby stac sie pojazdem uprzywilejowanym i jako taki kontynuowac poscig i zatrzymac delikwenta.
Ale sa silniejsze naciski, zeby na razie nie robic nic, bo to bardzo dochodowa galaz gospodarki :) To nic, ze bezprawnie, wazne, ze kasa plynie, potem sie zrobi tak, ze sie oglosi, ze to bylo bezprawnie, ale tak jak w przypadku akcyzy "oddamy, ale najpierw dokladnie skontrolujemy"

Jka Kali zabrac cos obywatelowi to dobry uczynek, jak Kali ma podejrzenie, ze obywatel BYC MOZE zabrac Kalemu, to wsadzic obywatela do pierdla, a potem sie zobaczy. I to jest dobry uczynek.

--
Pozdrawiam
MarcinJM

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Ale sa silniejsze naciski, zeby na razie nie robic nic, bo to bardzo
dochodowa galaz gospodarki :) To nic, ze bezprawnie, wazne, ze kasa
plynie, potem sie zrobi tak, ze sie oglosi, ze to bylo bezprawnie, ale
tak jak w przypadku akcyzy "oddamy, ale najpierw dokladnie skontrolujemy"

ale w tym przypadku nie ma co oddawac.
To ze radiowóz złamał przepisy nie dowodzi ze złapany kierowca nie złamał.

Działajac wstecz nalezałoby za to ukarac policjantów.

Jka Kali zabrac cos obywatelowi to dobry uczynek, jak Kali ma
podejrzenie, ze obywatel BYC MOZE zabrac Kalemu, to wsadzic obywatela do
pierdla, a potem sie zobaczy. I to jest dobry uczynek.

Generalnie wiadomo ze jest to wszystko o kant dupy rozibc.
Radiowozy bez wideorejestratorów, nie bedace akurat na interwencji tez
nototrycznie jezdza nie zgodnie z przepisami. Po prostu nikt nie wierzy, ze
w przepisach chodzi o bezpieczenstwo, kazdy wie ze chodzi o kase.
No ale jakis procent spoleczenstwa wierzy, wiec takie dzialanie nadal jest
i bedzie dozwolone.

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nigdy nie rozcinaj tego co można rozwiązać"
H. Jackson Brown, Jr.

MarcinJM pisze:

Wg. obecnego prawa nie moze.

Świetnie. Coś mi w głowie szumiało jakieś słynne ostatnio orzeczenie, ale wolałem się upewnić.

Kiedy ma wlaczona synalizacje swietlna w kolorze niebieskim i dzwiekowa o zmiennym tonie. Wtedy PoRD przestaje go W ZASADZIE obowiazywac, pod warunkiem zachowania szczegolnej ostroznosci.

Dlaczego tylko polowa?

Tak tylko literacko zabrzmiało :)

Ale sa silniejsze naciski, zeby na razie nie robic nic, bo to bardzo dochodowa galaz gospodarki :) To nic, ze bezprawnie, wazne, ze kasa plynie, potem sie zrobi tak, ze sie oglosi, ze to bylo bezprawnie, ale tak jak w przypadku akcyzy "oddamy, ale najpierw dokladnie skontrolujemy"

Wówczas byłoby tak, że policjant kierując sprawę do sądu grockiego skazany byłby na automatyczne złożenie zawiadomienia na siebie? Sam jechał zbyt szybko? Bo chyba niewielu kierowców łamać będzie przepisy mając radiowóz dający znaki świetlne i dźwiękowe :)

Jka Kali zabrac cos obywatelowi to dobry uczynek, jak Kali ma podejrzenie, ze obywatel BYC MOZE zabrac Kalemu, to wsadzic obywatela do pierdla, a potem sie zobaczy. I to jest dobry uczynek.

A to byłby temat na lata. Ostatnio członkinię rodziny próbowali umówić na wrzesień do lekarza... ubezpieczenie nie działa to go nie płace, prawda? Wyobrażam sobie jakby tak któryś ubezpieczyciel AC powiedział: wie Pan co, miejsca są zajęte - naprawimy panu za 4 miesiące...



--
z pozdrowieniami
Daniel Rogiński

On Sun, 19 Jul 2009 13:30:37 +0200,  Daniel 'Rogaś' Rogiński wrote:

MarcinJM pisze:

Wg. obecnego prawa nie moze.

Świetnie. Coś mi w głowie szumiało jakieś słynne ostatnio orzeczenie,
ale wolałem się upewnić.

Ja bym byl ostrozny - policjant moze wydac kierowcy polecenie, i
kierowca ma je wykonywac, nawet jesli przepisty oolne ustawy lub znaki
mowia co innego.

J.

J.F. wrote:

Ja bym byl ostrozny - policjant moze wydac kierowcy polecenie, i
kierowca ma je wykonywac, nawet jesli przepisty oolne ustawy lub znaki
mowia co innego.

Czyli dwóch policjantów może zgodnie z prawem robić cokolwiek, wydając
sobie wzajemnie polecenia? Zlituj się...

--
cokolwiek

On Sun, 19 Jul 2009 17:14:53 +0000 (UTC),  to wrote:

J.F. wrote:

Ja bym byl ostrozny - policjant moze wydac kierowcy polecenie, i
kierowca ma je wykonywac, nawet jesli przepisty oolne ustawy lub znaki
mowia co innego.

Czyli dwóch policjantów może zgodnie z prawem robić cokolwiek, wydając
sobie wzajemnie polecenia? Zlituj się...

Cokolwiek w zakresie ruchu drogowego.
No co ja poradze, skoro to wyraznie w ustawie zapisane.

Ale na nagraniu z kamery musi byc wyraznie nagrane polecenie, sam
sobie wydac raczej nie moze :-)

J.

J.F. pisze:

Ja bym byl ostrozny - policjant moze wydac kierowcy polecenie, i
kierowca ma je wykonywac, nawet jesli przepisty oolne ustawy lub znaki
mowia co innego.

E? PORD to ustawa, wybacz, ale nawet chuck noris nie może jej zmieniać wydając polecenie...


--
z pozdrowieniami
Daniel Rogiński

Daniel 'Rogaś' Rogiński pisze:

J.F. pisze:

Ja bym byl ostrozny - policjant moze wydac kierowcy polecenie, i
kierowca ma je wykonywac, nawet jesli przepisty oolne ustawy lub znaki
mowia co innego.

E? PORD to ustawa, wybacz, ale nawet chuck noris nie może jej zmieniać wydając polecenie...

Ale to z mocy tej właśnie ustawy wynika, więc nie trzeba jej zmieniać - osoba kierująca ruchem może tylko lokalnie "zakrzywiać" przepisy:

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.


Jeżeli więc osoba uprawniona do kontroli (ostatnio to nawet leśnicy jacyś chyba już mają takie uprawnienia), wyda Ci polecenie jazdy 200km/h miastem, to chciał nie chciał musisz tyle lecieć ;)

Daniel 'Rogaś' Rogiński pisze:

Wg. obecnego prawa nie moze.

Świetnie. Coś mi w głowie szumiało jakieś słynne ostatnio orzeczenie, ale wolałem się upewnić.

Byłbym ostrozny, jedno orzeczenie nie przesadza sprawy, jeszcze niedawno slyszalem, jak panowie policjanci tlumaczyli sie dzialaniami operacyjnymi. Ze niby przepisowo jadacy nieoznakowanym samochodem sluzbowym umundurowany funkcjonariusz na sluzbie widzac ...<to co zwykle>... podjal interwencje ...<tak jak zwykle>....

A tak OT.
Mysle ze w ramach tej grupy moznaby zaczac nowy watek np. pt.:
"Opisz kiedy, za co i w jakich warunkach stales sie glownym bohaterem i jednoczesnie sponsorem niskonakładowej etiudy filmowej"
LOL.

A tak naprawde to IMO warto poswiecic chwile czasu i obejrzec film ze swoim udzialem - tak na spokojnie, zobaczyc kwity wideorejestratora, dokumenty panow ubranych na granatowo, zapytac dlaczego nie wlaczyli od razu sygnalizacji, dlaczego pozwolili ujechac jeszcze 3km (moze ze wzgledow bezpieczenstwa ROTFL) etc, zawsze mozna zglosic uwagi poprosic o wpisanie do notatki sluzbowej i zaprosic panow przed Sad Grodzki.

A tak z innej beczki (nie mialem okazji sprawdzic wiec pytam) jak jest z wyrokami Sadu Grodzkiego? Ma on prawo zasadzic wiecej niz mandat proponowany na miejscu czy nie i jak jest z punktami karnymi, moze je przyznawac wg uznania albo taryfikatora czy tez na podstawie wyroku robi to WRD?

--
Marcin

Marcin QWE pisze:

A tak naprawde to IMO warto poswiecic chwile czasu i obejrzec film ze swoim udzialem - tak na spokojnie, zobaczyc kwity wideorejestratora, dokumenty panow ubranych na granatowo, zapytac dlaczego nie wlaczyli od razu sygnalizacji, dlaczego pozwolili ujechac jeszcze 3km (moze ze wzgledow bezpieczenstwa ROTFL) etc, zawsze mozna zglosic uwagi poprosic o wpisanie do notatki sluzbowej i zaprosic panow przed Sad Grodzki.

Przyjąłem kiedyś taki mandat, ale napisałem skargę na tych policmajstrów.
W odpowiedzi zobaczyłem to co zwykle - czyli działania operacyjne,
stan wyższej konieczności, "nie łamie przepisów ten kto działa w
prawie". A - i jakoś zapis z wideo-rejestratora się bardzo szybko
im skasował i "nie można było ustalić". :->
Mafia j...

Stach
--
http://stachlewski.info

Daniel 'Rogaś' Rogiński pisze:

Witam,

Mam kilka pytań:
Czy nieoznakowany radiowóz ma prawo łamać PORD?

Kiedy pojazd zaczyna być pojazdem uprzywilejowanym?

Czy połowa zatrzymywanych w uwaga pirat osób nie powinna wziąć komórki w  rękę, legitymacji oficerów i zgłosić, że dysponuje dowodami popełnienia wykroczenia i wezwać innego radiowozu?

Było, 100 razy.
Dzwoń, próbuj :)

A przy okazji:
- Czy planowana jest jakaś weryfikacja przepisów? Czy to normalne, że na drodze gdzie Polonez mógł jechać 60km/h ja dziś mogę jechać 50, mając tarcze hamulcowe wielkości felgi w Polonezie? A może tu chodzi tylko o kasę?

Było, 200 razy.
Swoją drogą, to z jakiej prędkości Twój samochód zatrzyma się na tym samym dystansie co jadący 50km/h Polonez? :)

*Tomasz Pyra* wrote in

Było, 200 razy.
Swoją drogą, to z jakiej prędkości Twój samochód zatrzyma się na tym
samym dystansie co jadący 50km/h Polonez? :)

bylo, 300 razy

Tomku, powiedz mi, jaki jest sens zatrzymywania sie na pustej drodze?

pozdr, rdx

radxcell pisze:

*Tomasz Pyra* wrote in

Było, 200 razy.
Swoją drogą, to z jakiej prędkości Twój samochód zatrzyma się na tym
samym dystansie co jadący 50km/h Polonez? :)

bylo, 300 razy

Tomku, powiedz mi, jaki jest sens zatrzymywania sie na pustej drodze?

Ja mam tylko alergię na tych kierowców którzy swoimi nowoczesnymi samochodami mogą jeździć 2x szybciej niż Polonezem (no bo technika, systemy, szmery, bajery), więc szukam zaczepki do flejma ;)

Tomasz Pyra pisze:

Ja mam tylko alergię na tych kierowców którzy swoimi nowoczesnymi samochodami mogą jeździć 2x szybciej niż Polonezem (no bo technika, systemy, szmery, bajery), więc szukam zaczepki do flejma ;)

Także mam na takich alergię, bo nie dosyć że nie szanują przepisów to jeszcze pustaki myślą, że droga do nich należy. Przy okazji pozdrowienia dla Pana z audi q7 na tablicach EKU który wczorajsze wyprzedzanie pod górę na ciągłej i na przejściu zakończył na lewym poboczu. (szkoda, że nie drzewie)

--
krzysiek82

*Tomasz Pyra* wrote in

Ja mam tylko alergię na tych kierowców którzy swoimi nowoczesnymi
samochodami mogą jeździć 2x szybciej niż Polonezem (no bo technika,
systemy, szmery, bajery), więc szukam zaczepki do flejma ;)

aaaaa, to przepraszam... :)

a tak miedzy nami, powiem Ci, ze wieksza ekstreme czuje bujajac sie Fiestusia do
120 niz jadac spokojnie 160 Betinką...

pozdr, rdx

--
 ___         ___  __       _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#157002
|   / _` / _` |>  </ _/ -_) | | spamboks na o2peel
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| http://czyinternetdziala.pl

Tomasz Pyra pisze:

Było, 200 razy.
Swoją drogą, to z jakiej prędkości Twój samochód zatrzyma się na tym samym dystansie co jadący 50km/h Polonez? :)

Subiektywnie? Ze znacznie wyższej. Należałoby zrobić jakieś testy pomijające czas reakcji... ale....

Mój samochód ma ABS, dzięki któremu będę mógł lepiej ominąć przeszkodę podczas hamowania....

Ma ESP, które z pewnością również zadziała...


Wcześniej zauważę pojazd dzięki xenonowemu oświetleniu i szybie bez refleksów.
..
..
..
a jeśli... to ma kontrolowane strefy zgniotu, osiem poduszek, pirotechniczne napinacze pasów itd...



--
z pozdrowieniami
Daniel Rogiński

Daniel 'Rogaś' Rogiński pisze:

Tomasz Pyra pisze:

Było, 200 razy.
Swoją drogą, to z jakiej prędkości Twój samochód zatrzyma się na tym samym dystansie co jadący 50km/h Polonez? :)

Subiektywnie? Ze znacznie wyższej. Należałoby zrobić jakieś testy pomijające czas reakcji... ale....

Mój samochód ma ABS, dzięki któremu będę mógł lepiej ominąć przeszkodę podczas hamowania....

Ma ESP, które z pewnością również zadziała...


Wcześniej zauważę pojazd dzięki xenonowemu oświetleniu i szybie bez refleksów.
.
.
.
a jeśli... to ma kontrolowane strefy zgniotu, osiem poduszek, pirotechniczne napinacze pasów itd...

a co masz dla przechodnia ktorego stukniesz przy 80km/h a polonez przy 50km/h? nie uwazasz?

Pozdrawiam - Darek.

Użytkownik "news-gazeta"  napisał w wiadomości

a co masz dla przechodnia ktorego stukniesz przy 80km/h a polonez przy 50km/h? nie uwazasz?

Jak to co ma? Maskę wykonaną z porządnej ocynkowanej blachy i szybę bez refleksów. Jak go dobrze przyjmie, to jeszcze dach i kufer (ew. tylną szybę). No i przede wszystkim swój brak wyobraźni...

Pozdrawiam
Czabu

Czabu pisze:

Jak to co ma? Maskę wykonaną z porządnej ocynkowanej blachy i szybę bez refleksów. Jak go dobrze przyjmie, to jeszcze dach i kufer (ew. tylną szybę). No i przede wszystkim swój brak wyobraźni...

Mazda kiedyś miała maskę, która się ładnie składa pod ciałem przechodnia :) Nie wiem czy obecne modele też mają czy zarzucili pomysł.

--
      /\ /\ [   Jakub 'Kocureq' Anderwald   ] /\ /\
      =^;^= [   [nick][at][nick].com        ] =^;^=
      /   | [   GG# 1365999 ICQ# 31547220   ] |   \
(___(|_|_| [             ] |_|_|)___)

Kocureq napisał:

Czabu pisze:

Jak to co ma? Maskę wykonaną z porządnej ocynkowanej blachy i szybę bez
refleksów. Jak go dobrze przyjmie, to jeszcze dach i kufer (ew. tylną
szybę). No i przede wszystkim swój brak wyobraźni...

Mazda kiedyś miała maskę, która się ładnie składa pod ciałem przechodnia
:) Nie wiem czy obecne modele też mają czy zarzucili pomysł.

W tej chwili chyba większość modeli projektuje się tak by miały jak
najmniejszy skos (tzn. kąt dążący do 180 stopni) między maską a przednią
szybą. Są nawet pomysły by koło wycieraczek umieścić poduszki
powietrzne.

m.
--
Łzy nieba, oddech ziemi,
Łączą się w mgły
U moich stóp.

Mikolaj Machowski pisze:

W tej chwili chyba większoć modeli projektuje się tak by miały jak
najmniejszy skos (tzn. kąt dążÄ…cy do 180 stopni) między maską a przednią
szybą. Są nawet pomysły by koło wycieraczek umieścić poduszki
powietrzne.

O, też dobre. Tam była maska złożona z dwóch warstw - wierzchnia była słabsza, ale nadal dawała ochronę przed czynnikami zewnętrznymi, zaś w przypadku zderzenie ładnie się gięła, gdyż warstwa poniżej była już "połamana" tak, żeby równo poskładać tę wierzchnią :)

--
      /\ /\ [   Jakub 'Kocureq' Anderwald   ] /\ /\
      =^;^= [   [nick][at][nick].com        ] =^;^=
      /   | [   GG# 1365999 ICQ# 31547220   ] |   \
(___(|_|_| [             ] |_|_|)___)

news-gazeta pisze:

a co masz dla przechodnia ktorego stukniesz przy 80km/h a polonez przy 50km/h? nie uwazasz?

Widziałeś kiedyś konstrukcję zderzaka auta z lat 80 a nowego? Nie dostaniesz 5* w NCAP jeśli nie masz np. mocno odsuniętej miękkiej części zderzaka (poszycia) od faktycznej belki...

.... ponadto, stukniecie 50 i 80 skończy się niestety tym samym....



--
z pozdrowieniami
Daniel Rogiński

Daniel 'Rogaś' Rogiński pisze:

Kiedy pojazd zaczyna być pojazdem uprzywilejowanym?

Czy połowa zatrzymywanych w uwaga pirat osób nie powinna wziąć komórki w  rękę, legitymacji oficerów i zgłosić, że dysponuje dowodami popełnienia wykroczenia i wezwać innego radiowozu?

Moim zdaniem polaczka trzeba trzymać krótko na smyczy, zbyt wiele ludzi ginie na drogach w polsce. Fakt jest to dosyć dochodowe dla budżetu, ale to w końcu ludzie łamią przepisy ruchu drogowego z własnej woli nikt ich do tego nie zmusza :) wiec do kogo pretensje?

--
krzysiek82

krzysiek82 pisze:

Moim zdaniem polaczka trzeba trzymać krótko na smyczy, zbyt wiele ludzi ginie na drogach w polsce. Fakt jest to dosyć dochodowe dla budżetu, ale to w końcu ludzie łamią przepisy ruchu drogowego z własnej woli nikt ich do tego nie zmusza :) wiec do kogo pretensje?

Do tego, że droga wybudowana jest za moja pieniądze, Krajowa inspekcja dróg krajowych i dwóch autostrad ma kasę z moich pieniędzy, policja ściga nas za nasze pieniądze... wiec niech działają tak jak my chcemy...



--
z pozdrowieniami
Daniel Rogiński

Daniel 'Rogaś' Rogiński pisze:

Do tego, że droga wybudowana jest za moja pieniądze, Krajowa inspekcja dróg krajowych i dwóch autostrad ma kasę z moich pieniędzy, policja ściga nas za nasze pieniądze... wiec niech działają tak jak my chcemy...

i tutaj mamy błędne koło, bo jeśli ma działać tak jak napisałeś "jak my chcemy" to znaczy, że nie ma robić nic. Bo każdy zatrzymany udaje, że nic nie zrobił, że to tylko raz i zawsze jeździ normalnie. Jeśli tak jest to dlaczego tylu ludzi ginie? Ja jestem za tym, aby policja miała coraz więcej uprawnień oraz żeby było policji na drogach więcej.
Polacy (nie tylko oni ale tutaj skupiamy się na waszym kraju) mają wrodzony brak szacunku do jakichkolwiek przepisów, więc jedyny sposób na powstrzymywanie idiotycznych zachowań na drodze to kontrole, kontrole i jeszcze raz kontrole. Czy jeśli jakiś pirat drogowy wyprzedzi na przejściu dla pieszych i na linii ciągłej to należy odpuścić i policjanci jadący pojazdem który nie jest oznakowany nie mają go ścigać w celu wyciągnięcia od niego konsekwencji głupiego zachowania?

Rozumiem, że nikt nie lubi kontaktu z policją, zwłaszcza w takich sprawach, ale niestety w śród masy normalnych ludzi jest masa debili których na drodze widać każdego dnia. Przykładów rozwiązania problemu z ilością wypadków i łamania przepisów ruchu drogowego nie musimy szukać daleko. Wystarczy spojrzeć na Czechy lub Austrię. Rygorystyczne przepisy sprawiają, że jeździ się tam wręcz bajecznie i przyjemnie.

Ja osobiście staram się jeździć zgodnie z przepisami, i bardzo irytuje mnie cwaniakowanie i kombinowanie na drodze. A gdy przekroczę prędkość (a to się czasami zdarza bo faktycznie niektóre ograniczenia prędkości są idiotyczne) liczę się z konsekwencjami nie narzekam i nie opowiadam głupot policjantowi tylko przytakuje i płacę. Jesteśmy dorośli a dorosłość to także odpowiedzialność za swoje czyny.

--
krzysiek82



--
krzysiek82

krzysiek82 pisze:

nic nie zrobił, że to tylko raz i zawsze jeździ normalnie. Jeśli tak jest to dlaczego tylu ludzi ginie?

Odpowiedz jest banalna...

- ile osób rocznie ginie na _autostradzie_? statystycznie tyle ile topielców, samobójców?

- za _moje_ pieniądze chciałbym, aby budowano drogi... nie kupowano tysiące superszybkich i palących 16litrów aut, nie fotoradary, nie progi zwalniającej, nie zatrudniano kolejnych kilka tys. policjatnó... NIE FINANSOWANO KRUSu, STOCZNIWCÓW itd. a autostrady... z tą moją akcyzę, podatki od auta, vat... zeby budano autostrady.

- ludzie giną bo mamy gorsze drogi niż w latach 50 - technika idzie do przodu, życie przyśpiesza, a my poruszamy się alejkami, a rolą "państwa" nie jest włączać nam hamulec, ale zapierdzielać za nami i budować coraz lepsze drogi... sorry, ale kierowcy to grupa która jak żadna inna dostaje w tyłek podatkami....

Ja osobiście staram się jeździć zgodnie z przepisami, i bardzo irytuje mnie cwaniakowanie i kombinowanie na drodze. A gdy przekroczę prędkość (a to się czasami zdarza bo faktycznie niektóre ograniczenia prędkości są idiotyczne) liczę się z konsekwencjami nie narzekam i nie opowiadam głupot policjantowi tylko przytakuje i płacę.

Tego to ja już nie rozumiem. Na swojej drodze, na której ktoś opłacany przez Ciebie, za twoje pieniądze źle ustawił znak ograniczenia prędkości, dajesz sie złapać policji, która również działa za twoje pieniadze i jeszcze im za to płacisz? To normalne? Dla Ciebie to powód do domu i oznaka honoru?


Gdyby twój pracownik, w twojej firmie, za twoje pieniądze kupił farbę, potem postawił ją otwartą na wejściu i ty wszedłbyś w nią to... byś mu zapłacić?

--
z pozdrowieniami
Daniel Rogiński

*krzysiek82* wrote in

Ja osobiście staram się jeździć zgodnie z przepisami, i bardzo irytuje
mnie cwaniakowanie i kombinowanie na drodze. A gdy przekroczę prędkość
(a to się czasami zdarza bo faktycznie niektóre ograniczenia prędkości
są idiotyczne) liczę się z konsekwencjami nie narzekam i nie opowiadam
głupot policjantowi tylko przytakuje i płacę.

powiedz mi. w jakim miescie mieszkasz i ile razy w roku jezdzisz na wakacje?

ja juz policzylem, ze debilne drogi (1) dostarczaja mi ekstra 5 godzin w aucie
*tygodniowo*

pozdr, rdx
(1) http://miniurl.pl/bezpieczne

--
 ___         ___  __       _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#157002
|   / _` / _` |>  </ _/ -_) | | spamboks na o2peel
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| http://czyinternetdziala.pl

radxcell pisze:

powiedz mi. w jakim miescie mieszkasz i ile razy w roku jezdzisz na wakacje?

ja juz policzylem, ze debilne drogi (1) dostarczaja mi ekstra 5 godzin w aucie
*tygodniowo*

pozdr, rdx
(1) http://miniurl.pl/bezpieczne

Mieszkam w okolicy miasta łodzi, w sumie wakacje mam cały rok :) Często przemieszczam się po kraju i nie tylko. Fakt ilość fotoradarów przytłacza zwłaszcza gdy omijam płatne odcinki autostrad ale cóż.
Tutaj muszę się zgodzić, jest to głupie i bez sensu. Mówicie, że za nasze pieniądze, nasze pieniądze idą na urzędasów, na budowę czegokolwiek nie ma już kasy a to co się robi to za unijne pieniądze.
W polsce potrzebna jest gruntowana reforma, bo inaczej wszystko co wpłynie do budżetu zostanie zmarnowane. Ale żeby to zmienić trzeba by większości społeczeństwa mózgi przeszczepić.

--
krzysiek82

radxcell pisze:
> powiedz mi. w jakim miescie mieszkasz i ile razy w roku jezdzisz na wakacje?
>
> ja juz policzylem, ze debilne drogi (1) dostarczaja mi ekstra 5 godzin w aucie
> *tygodniowo*
>
> pozdr, rdx
> (1) http://miniurl.pl/bezpieczne
>


Mieszkam w okolicy miasta łodzi, w sumie wakacje mam cały rok :) Często
przemieszczam się po kraju i nie tylko. Fakt ilość fotoradarów
przytłacza zwłaszcza gdy omijam płatne odcinki autostrad ale cóż.
Tutaj muszę się zgodzić, jest to głupie i bez sensu. Mówicie, że za
nasze pieniądze, nasze pieniądze idą na urzędasów, na budowę
czegokolwiek nie ma już kasy a to co się robi to za unijne pieniądze.
W polsce potrzebna jest gruntowana reforma, bo inaczej wszystko co
wpłynie do budżetu zostanie zmarnowane. Ale żeby to zmienić trzeba by
większości społeczeństwa mózgi przeszczepić.

--
krzysiek82

Idzie reforma. Fotoradarów będzie jeszcze więcej i do tego dołożą kamery
obliczające średnią prędkość na danym odcinku drogi. I na podstawie takiego
wyliczenia też będą mandaty. W początkowym okresie działania systemu, pieniędzy
wystarczy i na urzędasów i na zrobienie jeszcze czegoś. A po roku drogi się
poprawią. Bo jak będzie napisane 50 to wszyscy będą jechali 50. Droga co przy 90
jest kiepska przy 50 będzie dobra. Taki prosty manewr za unijne pieniądze
pozwoli poprawić drogi bez ich kosztownego remontowania. W sumie pomysł nie jest
głupi.  

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Dnia Sun, 19 Jul 2009 12:47:45 +0200, Daniel 'Rogaś' Rogiński napisał(a):

Mam kilka pytań:
Czy nieoznakowany radiowóz ma prawo łamać PORD?

Nie.

Kiedy pojazd zaczyna być pojazdem uprzywilejowanym?

A masz prawo jazdy?
Wtedy, kiedy jednocześnie:
- wysyła niebieskie sygnały świetlne
- wysyła modulowany sygnał dźwiękowy
- ma włączone światła drogowe lub mijania.

Czy połowa zatrzymywanych w uwaga pirat osób nie powinna wziąć komórki w
  rękę, legitymacji oficerów i zgłosić, że dysponuje dowodami
popełnienia wykroczenia i wezwać innego radiowozu?

Powinna.


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++