Witam

Słuchałem jakieś dyskusji na temat prawa i tam padło takie stwierdzenie.
Że w ramach akcji odbiurokratyzowania usunięto przepis nakazujący mieć przy sobie dowód zapłaty OC! I to podobno od 2 lat.
To na policji spoczywa obowiązek sprawdzenia faktu opłacania OC w swojej bazie danych.

Wie ktoś coś więcej na ten temat?


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

On 2011-12-12, WW  wrote:

Słuchałem jakieś dyskusji na temat prawa i tam padło takie stwierdzenie.
Że w ramach akcji odbiurokratyzowania usunięto przepis nakazujący mieć
przy sobie dowód zapłaty OC! I to podobno od 2 lat.
To na policji spoczywa obowiązek sprawdzenia faktu opłacania OC w swojej
bazie danych.

Wie ktoś coś więcej na ten temat?

W dniu 2011-12-12 14:54, AZ pisze:

On 2011-12-12,   wrote:

Słuchałem jakieś dyskusji na temat prawa i tam padło takie stwierdzenie.
Że w ramach akcji odbiurokratyzowania usunięto przepis nakazujący mieć
przy sobie dowód zapłaty OC! I to podobno od 2 lat.
To na policji spoczywa obowiązek sprawdzenia faktu opłacania OC w swojej
bazie danych.

Wie ktoś coś więcej na ten temat?

A czemu nie spojrzales w PoRD?

Art. 38. Kierujący pojazdem jest obowiązany mieć przy sobie i okazywać
na żÄ…danie uprawnionego organu wymagane dla danego rodzaju pojazdu lub
kierującego:

     dokument stwierdzający uprawnienie do kierowania pojazdem;

     dokument stwierdzający dopuszczenie pojazdu do ruchu;

     dokument stwierdzający zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub stwierdzający
opłacenie składki tego ubezpieczenia;

Zapomnienie przez kierowcę dowodu zawarcia umowy OC nie skończy się już odholowaniem pojazdu na parking policyjny - zdecydował Sejm, nowelizując Prawo o ruchu drogowym.

"W sytuacji, gdy funkcjonariusze policji posiadają telefony i komputery z dostępem do internetu możliwe jest sprawdzenie, czy umowa obowiązkowego ubezpieczenia OC została zawarta, np. telefonicznie" - podkreślono w uzasadnieniu nowelizacji. Rząd uznał, że w tej sytuacji nie ma uzasadnienia tak surowe karanie kierowców za brak umowy ubezpieczenia w formie papierowej – donosi Gazeta Prawna.
Obecnie, jeżeli kierowca nie ma możliwości okazania dowodu zawarcia ubezpieczenia OC w formie papierowej, jego pojazd jest odholowywany na parking policyjny. Często kierowcy po prostu zapominają zabrać ze sobą dowodu zawarcia ubezpieczenia, co naraża ich na dotkliwe wydatki i problemy.

W obecnym stanie prawnym nie ma możliwości udowodnienia zawarcia umowy OC w inny sposób niż poprzez okazanie dokumentu. Projektowana zmiana umożliwi udowodnienie zawarcia umowy OC również telefonicznie lub poprzez Internet.

On 2011-12-12, WW  wrote:

"W sytuacji, gdy funkcjonariusze policji posiadają telefony i komputery
z dostępem do internetu możliwe jest sprawdzenie, czy umowa
obowiązkowego ubezpieczenia OC została zawarta, np. telefonicznie" -
podkreślono w uzasadnieniu nowelizacji. Rząd uznał, że w tej sytuacji
nie ma uzasadnienia tak surowe karanie kierowców za brak umowy
ubezpieczenia w formie papierowej – donosi Gazeta Prawna.
Obecnie, jeżeli kierowca nie ma możliwości okazania dowodu zawarcia
ubezpieczenia OC w formie papierowej, jego pojazd jest odholowywany na
parking policyjny. Często kierowcy po prostu zapominają zabrać ze sobą
dowodu zawarcia ubezpieczenia, co naraża ich na dotkliwe wydatki i problemy.

Wiadomoć z 6.03.2009r.

W dniu 2011-12-12 15:09, AZ pisze:

Tylko jakos w PoRD tego nie ma.

W dniu 2011-12-12 15:09, AZ pisze:

podkreślono w uzasadnieniu nowelizacji. Rząd uznał, że w tej sytuacji
nie ma uzasadnienia tak surowe karanie kierowców za brak umowy
ubezpieczenia w formie papierowej – donosi Gazeta Prawna.

Tylko jakos w PoRD tego nie ma.

W dniu 2011-12-12 14:58, WW pisze:

Zapomnienie przez kierowcę dowodu zawarcia umowy OC nie skończy się już
odholowaniem pojazdu na parking policyjny

On 2011-12-12, czak norris  wrote:

W dniu 2011-12-12 14:58, WW pisze:

Zapomnienie przez kierowcę dowodu zawarcia umowy OC nie skończy się już
odholowaniem pojazdu na parking policyjny

Co nie oznacza, że gdy nie będziesz miał "świstka" to ominie Cię mandat
za "niemanie" potwierdzenia zawarcia polisy OC (afair 50zł i 0 punktów,
ale głowy obciąć sobie nie dam).

W dniu 12.12.2011 17:33, AZ pisze:

On 2011-12-12, czak   wrote:

W dniu 2011-12-12 14:58, WW pisze:

Zapomnienie przez kierowcę dowodu zawarcia umowy OC nie skończy się już
odholowaniem pojazdu na parking policyjny

Co nie oznacza, że gdy nie będziesz miał "świstka" to ominie Cię mandat
za "niemanie" potwierdzenia zawarcia polisy OC (afair 50zł i 0 punktów,
ale głowy obciąć sobie nie dam).

Dokladnie. Za brak kazdego dokumentu jest po 50 PLN i 0 punktow.

W dniu 2011-12-12 19:19, ToMasz pisze:

no to trzeba się ubezpieczać przez internet i drukować samemu umowę i
pozostawiać ją w samochodzie na zawsze.

Użytkownik "ToMasz"  napisał w wiadomości

W dniu 12.12.2011 17:33, AZ pisze:

On 2011-12-12, czak   wrote:

W dniu 2011-12-12 14:58, WW pisze:

Zapomnienie przez kierowcę dowodu zawarcia umowy OC nie skończy się już
odholowaniem pojazdu na parking policyjny

Co nie oznacza, że gdy nie będziesz miał "świstka" to ominie Cię mandat
za "niemanie" potwierdzenia zawarcia polisy OC (afair 50zł i 0 punktów,
ale głowy obciąć sobie nie dam).

Dokladnie. Za brak kazdego dokumentu jest po 50 PLN i 0 punktow.

no to trzeba się ubezpieczać przez internet i drukować samemu umowę i pozostawiać ją w samochodzie na zawsze.
ToMasz

On 2011-12-12, !sp  wrote:

Użytkownik "WW"  napisał w wiadomości

Słuchałem jakieś dyskusji na temat prawa i tam padło takie stwierdzenie.
Że w ramach akcji odbiurokratyzowania usunięto przepis nakazujący mieć
przy sobie dowód zapłaty OC! I to podobno od 2 lat.
To na policji spoczywa obowiązek sprawdzenia faktu opłacania OC w swojej
bazie danych.

Wie ktoś coś więcej na ten temat?

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Zaledwie-47-proc-Polakow-zna-pelne-konsekwencje-jazdy-bez-OC-2452623.html
http://regiomoto.pl/portal/aktualnosci/nowe-kary-za-brak-ubezpieczenia-oc

Tak się zastanawiam, ile osób wie co oznacza znaczek:
!=
:-)
--
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

Użytkownik "Sylwester Łazar"  napisał w wiadomości

Tak się zastanawiam, ile osób wie co oznacza znaczek:
!=

Użytkownik "Sylwester Łazar"  napisał w wiadomości

Tak się zastanawiam, ile osób wie co oznacza znaczek:
!=

W dniu 2011-12-12 17:48, Sylwester Łazar pisze:

Tak się zastanawiam, ile osób wie co oznacza znaczek:
!=
:-)

On 2011-12-12, Sylwester Łazar  wrote:

Tak się zastanawiam, ile osób wie co oznacza znaczek:
!=
:-)

Faktycznie. Coz, zboczenie zawodowe ;-)

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2011-12-12 20:50, Sylwester Łazar pisze:
(...)

Piszesz w C? na uC czy na PC?

(...)
> Piszesz w C? na uC czy na PC?

LOL - rekrutacja? ;)

W dniu 2011-12-12 20:55, Sylwester Łazar pisze:

(...)

Piszesz w C? na uC czy na PC?

LOL - rekrutacja? ;)

Hmm...
Nie pomyślałem, ale zastanowię się nad tym.

>>> Piszesz w C? na uC czy na PC?
>>
>> LOL - rekrutacja? ;)
> Hmm...
> Nie pomyślałem, ale zastanowię się nad tym.

!= występuje nie tylko w C :)

W dniu 2011-12-12 21:02, Sylwester Łazar pisze:

Piszesz w C? na uC czy na PC?

LOL - rekrutacja? ;)

Hmm...
Nie pomyślałem, ale zastanowię się nad tym.

!= występuje nie tylko w C :)

I dlatego właśnie dodałem ?
:-)

On 2011-12-12, Sylwester Łazar  wrote:

Faktycznie. Coz, zboczenie zawodowe ;-)

Piszesz w C? na uC czy na PC?

Sie wychowalem na C na PC, pozniej uC a teraz chcac niechcac zawodowo
mecze sie w Javie a hobbystycznie na uC...

--
Artur
ZZR 1200

On 2011-12-12, Sylwester Łazar  wrote:

No to zanim skończy się cierliwoć kolegów i nas obleją benzyną i podpalą:
na ARM, Atmel, '51, Microchip, czy Freescale?

W dniu 2011-12-12 21:04, Sylwester Łazar pisze:

No to zanim skończy się cierliwość kolegów i nas obleją benzyną i podpalą:
na ARM, Atmel, '51, Microchip, czy Freescale?

On 2011-12-12,   wrote:

Czesc PMS-owiczow mozna spotkac na pl.misc.elektronika lub
pl.sci.inzynieria, wiec raczej wiedza co oznacza != i cala reszta :)

A poza tym, to poprawcie sobie obaj delimitery :)

W dniu 2011-12-12 21:17,  pisze:

W dniu 2011-12-12 21:04, Sylwester Łazar pisze:

No to zanim skończy się cierliwość kolegów i nas obleją benzyną i
podpalą:
na ARM, Atmel, '51, Microchip, czy Freescale?

Czesc PMS-owiczow mozna spotkac na pl.misc.elektronika lub
pl.sci.inzynieria, wiec raczej wiedza co oznacza != i cala reszta :)

A poza tym, to poprawcie sobie obaj delimitery :)

Osobą kaszaniącą jest kolega Sylwester.

Dlaczego?

On 2011-12-12, Sylwester Łazar  wrote:

Dlaczego?

i od razu:
Jak to zrobić w OE6.00
--
-- .
-- -- --
S.

>> Dlaczego?
> i od razu:
> Jak to zrobić w OE6.00
> --
> -- .
> -- -- --
> S.
>
Zainstalowac normalny czytnik? :P

AZ w

On 2011-12-12, Sylwester Łazar  wrote:

Dlaczego?

i od razu:
Jak to zrobić w OE6.00
--
-- .
-- -- --
S.

Zainstalowac normalny czytnik? :P

Sylwester Łazar nabazgrał(a):

Dlaczego?

i od razu:
Jak to zrobić w OE6.00

W dniu 2011-12-12 21:40, Sylwester Łazar pisze:

Osobą kaszaniącą jest kolega Sylwester.

Dlaczego?

Hello Sylwester,

Monday, December 12, 2011, 9:40:31 PM, you wrote:

Osobą kaszaniącą jest kolega Sylwester.

Dlaczego?

--
-- .
pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

Użytkownik "Sylwester Łazar"  napisał w wiadomości

Faktycznie. Coz, zboczenie zawodowe ;-)

--
Artur
ZZR 1200

Piszesz w C?

A czemu akurat w C?
Znaczenie jest identyczne w bardzo wielu językach programowania.

Użytkownik "Sylwester Łazar"  napisał w wiadomości

A czemu akurat w C?
Znaczenie jest identyczne w bardzo wielu językach programowania.

Tak, wiemy o tym i w tym małym mikrogronie mamy już C, Javę, assembler i
BASIC.

Cavallino  napisał(a):

Użytkownik "Sylwester Łazar"  napisał w wiadomości

>> A czemu akurat w C?
>> Znaczenie jest identyczne w bardzo wielu językach programowania.
> Tak, wiemy o tym i w tym małym mikrogronie mamy już C, Javę, assembler i
> BASIC.

Clipper, pewnie też w FoxPro, Clarion itd itp

Użytkownik " Michał"  napisał w wiadomości

Cavallino  napisał(a):

Użytkownik "Sylwester Łazar"  napisał w wiadomości

>> A czemu akurat w C?
>> Znaczenie jest identyczne w bardzo wielu językach programowania.
> Tak, wiemy o tym i w tym małym mikrogronie mamy już C, Javę, > assembler i
> BASIC.

Clipper, pewnie też w FoxPro, Clarion itd itp

A w Clipper było inaczej :) tylko już nie pamiętam jak - chyba <>

Hello Sylwester,

Monday, December 12, 2011, 5:48:20 PM, you wrote:

Tak się zastanawiam, ile osób wie co oznacza znaczek:
!=

:-)

--
-- .

pozdrawiam
Sylwester Łazar
http://www.alpro.pl
http://www.rimu.pl -oprogramowanie do edycji schematów
i projektowania PCB

To zaskoczeniem będzie pewnie '~=' ;-)

W dniu 2011-12-12 14:44, WW pisze:

Witam

Słuchałem jakieś dyskusji na temat prawa i tam padło takie stwierdzenie.
Ĺťe w ramach akcji odbiurokratyzowania usunięto przepis nakazujący mieć przy sobie dowód
zapłaty OC! I to podobno od 2 lat.
To na policji spoczywa obowiązek sprawdzenia faktu opłacania OC w swojej bazie danych.

Wie ktoś coś więcej na ten temat?