witam,
mam pytanie odnośnie podpięcia obiektywu z czasów analogowych aparatów
(Nikon FM)
do korpusy 5100 (wiadomo, że cała automatyka nie będziedziałać)
ale czy korpus nie ulegnie zniszczeniu?

W dniu 2012-03-30 14:01, lew pisze:

witam,
mam pytanie odnośnie podpięcia obiektywu z czasów analogowych aparatów
(Nikon FM)
do korpusy 5100 (wiadomo, że cała automatyka nie będziedziałać)
ale czy korpus nie ulegnie zniszczeniu?

Zajrzyj do instrukcji, tam masz zestawienie
obiektywów, których możesz używać bez szkody
dla korpusu.

W dniu 2012-03-30 18:43, jo44 pisze:

W dniu 2012-03-30 14:01, lew pisze:

witam,
mam pytanie odnośnie podpięcia obiektywu z czasów analogowych aparatów
(Nikon FM)
do korpusy 5100 (wiadomo, że cała automatyka nie będziedziałać)
ale czy korpus nie ulegnie zniszczeniu?

Zajrzyj do instrukcji, tam masz zestawienie
obiektywów, których możesz używać bez szkody
dla korpusu.

Zestawienie nie obejmuje niezależnych. W praktyce bym się bał pre-AI (czyli bardzo stare) w tym niektórych Heliosów do Kieva.
Również Nikkory IX do Pronea mogą bić o lustro.

On 2012-03-30 20:32:44 +0000, Jacek Czerwinski  said:

Zestawienie nie obejmuje niezależnych. W praktyce bym się bał pre-AI (czyli bardzo stare) w tym niektórych Heliosów do Kieva.

Oj tak. Nie pamiętam nazwy, ale to była setka. Zakleszczyła się znajomemu w F4.

Również Nikkory IX do Pronea mogą bić o lustro.

Myślę, że jednak obiektyw bił nie będzie ;)

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2012-03-30 22:47, JA pisze:

On 2012-03-30 20:32:44 +0000, Jacek Czerwinski  said:

Również Nikkory IX do Pronea mogą bić o lustro.

Myślę, że jednak obiektyw bił nie będzie ;)

Wg kolegi Newtona (ale nie Helmuta) będzie bił ;)

Ale serio to masz rację ...

W dniu 2012-03-30 22:47, JA pisze:

On 2012-03-30 20:32:44 +0000, Jacek Czerwinski  said:

Zestawienie nie obejmuje niezależnych. W praktyce bym się bał pre-AI
(czyli bardzo stare) w tym niektórych Heliosów do Kieva.

Oj tak. Nie pamiętam nazwy, ale to była setka. Zakleszczyła się
znajomemu w F4.

Kalejnar? Też słyszałem, że potrafił ożenić się z Nikonem "na amen",
trzeba go było rozpiłować, żeby zdjąć :)
--
We all go a little mad sometimes.
Norman Bates

On 2012-03-31 20:03:08 +0000, Pawel Gancarz  said:

Kalejnar? Też słyszałem, że potrafił ożenić się z Nikonem "na amen",
trzeba go było rozpiłować, żeby zdjąć :)

Zgadza się. Ja nie słyszałem, ja to widziałem. Zdaje się że śrubokręt trafiał w nawiercenie dla śrubki.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

JA pisze:

Zgadza się. Ja nie słyszałem, ja to widziałem. Zdaje się że śrubokręt trafiał w nawiercenie dla śrubki.

W cyfrowych korpusach po przełączeniu na MF śrubokręt chowa się całkowicie do środka, więc to raczej coś innego musiało być. W analogowych puszkach chyba było tak samo?
Może chodziło o coś innego - jakiś wystający element obiektywu wpychał śrubokręt do środka i zakleszczał się w otworze?
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.ws

On 2012-03-31 20:38:30 +0000, ajt  said:

W cyfrowych korpusach po przełączeniu na MF śrubokręt chowa się całkowicie do środka, więc to raczej coś innego musiało być. W analogowych puszkach chyba było tak samo?
Może chodziło o coś innego - jakiś wystający element obiektywu wpychał śrubokręt do środka i zakleszczał się w otworze?

Nie wiem czy to był śrubokręt, pisałem "zdaje się". Nigdy nie miałem Nikona.
Nie mógł to być wystający element obiektywu, bo bagnet by się w ogóle nie przekręcił. To raz. Ten obiektyw kleszczył się tylko w F4 to dwa. Gdyby to był problem obiektywu, to kleszczyłby się w każdym korpusie Nikona.
W F4 nie było jeszcze czegoś w bagnecie?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2012-03-31 23:01, JA pisze:

On 2012-03-31 20:38:30 +0000, ajt  said:
W F4 nie było jeszcze czegoś w bagnecie?

To nie problem, ze nie było, tylko "za dużo było"

W pewnym okresie korpusy manualne miały mechaniczny czujnik, którym podcięcie w obiektywie meldowalo "tak, posiadam właściwości AiS". Nie było go wcześniej (z braku koncepcji AiS) ani później (wszystkie szkła miały AiS). Jednym z tych modeli był F301. W ruskiej pięćdziesiątce tam przypadał otwór śruby i efekt znany.

On 2012-03-31 21:27:21 +0000, Jacek Czerwinski  said:

W pewnym okresie korpusy manualne miały mechaniczny czujnik, którym podcięcie w obiektywie meldowalo "tak, posiadam właściwości AiS". Nie było go wcześniej (z braku koncepcji AiS) ani później (wszystkie szkła miały AiS). Jednym z tych modeli był F301. W ruskiej pięćdziesiątce tam przypadał otwór śruby i efekt znany.

No i zagadka rozwiązana.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2012-04-01 10:09, JA pisze:

On 2012-03-31 21:27:21 +0000, Jacek Czerwinski  said:

W pewnym okresie korpusy manualne miały mechaniczny czujnik, którym
podcięcie w obiektywie meldowalo "tak, posiadam właściwości AiS". Nie
było go wcześniej (z braku koncepcji AiS) ani później (wszystkie szkła
miały AiS). Jednym z tych modeli był F301. W ruskiej pięćdziesiątce
tam przypadał otwór śruby i efekt znany.

No i zagadka rozwiązana.

No nie do końca. Cyfraki nie mają tego czujnika, a tez czasem coś się zaklinuje na amen. Zapraszam na "nikoniarzy".

On 2012-04-01 10:17:57 +0000, Jacek Czerwinski  said:

No i zagadka rozwiązana.

No nie do końca. Cyfraki nie mają tego czujnika, a tez czasem coś się zaklinuje na amen. Zapraszam na "nikoniarzy".

Żeby canoniera tam zlinczowali?
;-)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2012-03-30 22:47, JA pisze:

On 2012-03-30 20:32:44 +0000, Jacek Czerwinski  said:

Również Nikkory IX do Pronea mogą bić o lustro.

Myślę, że jednak obiektyw bił nie będzie ;)

Chętnie usłysze zdania praktyka:  ktoś kto spróbował i wie, że konkretny IX nie hamuje ruchu lustra. Niby pronea była projektem niepełnoklatkowym , większośc cyfr jest też, lustro mniejsze...

Oficjalny przekaz jest, że nie wolno

On Friday, March 30, 2012 4:32:44 PM UTC-4, Jacek Czerwinski wrote:

W dniu 2012-03-30 18:43, jo44 pisze:
> W dniu 2012-03-30 14:01, lew pisze:
>> witam,
>> mam pytanie odnośnie podpięcia obiektywu z czasów analogowych aparatów
>> (Nikon FM)
>> do korpusy 5100 (wiadomo, że cała automatyka nie będziedziałać)
>> ale czy korpus nie ulegnie zniszczeniu?
>>
>>
> Zajrzyj do instrukcji, tam masz zestawienie
> obiektywów, których możesz używać bez szkody
> dla korpusu.

Zestawienie nie obejmuje niezależnych. W praktyce bym się bał pre-AI
(czyli bardzo stare) w tym niektórych Heliosów do Kieva.
Również Nikkory IX do Pronea mogą bić o lustro.

Beda tak bic w lustro, jak nos bije w piesc.

ZD