Nikon DDs filmik
1 | Data: Pa?dziernik 16 2009 16:42:59 |
Temat: Nikon DDs filmik | |
Autor: AdamCCS | Jeśli było to sorry 2 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 16:16:05 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Polon |
Jeśli było to sorry Niesamowite, po prostu niesamowite. Technika rejestrowania obrazu rozwija sie tak nieprawdopodobnie szybko na naszych oczach. Zyjemy w ciekawych czasach. Polon 3 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 16:00:08 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Gil | Polon napisał(a):
Co tu niesamowitego? Nie oglądałeś horrorów gdzie ciemno i ledwo co widać. Jakoś szumów w kinie i w TV nie widziałem w takich filmach od 30 lat. Mnie ten film wogóle nie rusza. A co do czasów to pewnie ciekawsze były na przełomie XIX/XX w jak wchodziło kino, automobil i aeroplan i pierwsze aparaty skrzynkowe dla ludzi. To był przełom. Teraz tylko kolejna poprzeczka. Ale w drabinie którą rozpocząli właśnie jakieś 140 lat temu. Teraz nie ma właściwie ciekawych wynalazków poza mikroprocesorem i coś tam w medycynie. Wszystko jest rozwinięciem techniki z początku ubiegłego wieku. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 4 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 18:04:30 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Jan Rudziński | Cześć wszystkim A co do czasów to pewnie ciekawsze były na przełomie XIX/XX w jak wchodziło I radio... To był Nie, nie. Technika (poza komputeryzowaniem wszystkiego, co się rusza, a nawet nie rusza) stanęła w miejscu w okolicy czasowej pierwszych lotów na Księżyc. No ale tej komputeryzacji zawdzięczami internet, który jest naprawdę nową jakością, w tej formie nie przewidzianą przez nikogo. Nawet żadnego fantastę. -- Pozdrowienia Janek (sygnaturka zastępcza) 5 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 18:18:57 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: zkruk [Lodz] | Jan Rudziński wrote: To był bo wpływa nie na to co otacza człowieka - ale na jego wiedze internet dzis jest tym co obowiązek kształcenia.... otwiera nowe możliwości nauki, poznawania świata kolejnym wynalazkiem będzie dostęp do nowych źródeł energi - ale to 30 lat ;) -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 6 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 22:58:00 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Janko Muzykant | zkruk [Lodz] pisze: kolejnym wynalazkiem będzie dostęp do nowych źródeł energi - ale to 30 lat ;) Tylko nic to nie zmieni w naszym życiu poza (może) potanieniem energii. Ja osobiście nie czuję żadnego deficytu tejże, a co najwyżej wyrzuty sumienia z kretyńskiego marnowania niewielkich zasobów kopalin. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /...i żeby każdy miał lizaka i watę z cukru bym chciał!/ 7 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 01:39:41 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: zkruk [Lodz] | Janko Muzykant wrote: Tylko nic to nie zmieni w naszym życiu poza (może) potanieniem zmieni układ sił dziś władze ma ten kto ma energię jeśli energia będzie powszechna - nie będzie stanowić wartości -- pozdrawiam - Zbigniew Kruk www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi 8 |
Data: Pa?dziernik 19 2009 07:51:24 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Jacek_P | zkruk [Lodz] napisal: zmieni układ sił Ehm, a dlaczego mialaby byc powszechna? Ten kto rzadzi zrodlami energii bedzie dalej rzadzil zrodlami energii: tylko jej forma sie zmieni. Teraz nawet jak sobie obsadzisz pole rzepakiem i wycisniesz z niego olej, to mozesz go zjesc, ale nie wolno ci go bez akcyzy wlac nawet do baku wlasnego samochodu, bo panstwo przypisze ci atrybut przestepcy: znaczy sie cwaniaka, ktory nie pozwolil sie okrasc :) A nowe zrodla energii, to majaczace sie na horyzoncie, nie wygladaja na tanie w budowie. ITER-a nie ustawisz sobie w ogrodku ;) -- Pozdrawiam, Jacek 9 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 19:20:33 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Jacek_P | Jan Rudziński napisal: Nie, nie. Technika (poza komputeryzowaniem wszystkiego, co się rusza, a Ehm, to chyba tylko technika skojarzona z fizyka wysokich energii, spektakularna i halasliwa. Ten fragment techniki, ktory jest przyklejony do fizyki ciala stalego, stale i stabilnie maszeruje naprzod. Ot, wlasnie przyklady: matryce fotograficzne. NAJPIERW jest fizyka ciala stalego, a dopiero POTEM elektronicy moga sie tym bawic. Z matrycami LCD, OLED itd. podobnie. Chemia organiczna i nieorganiczna, projektowanie lekow itd. To sa spokojne, niehalasliwe dzialki, ktore nie robia wokol siebie szumu, ze chwle caly swiat wysadza w powietrze (vide CERN) ;) -- Pozdrawiam, Jacek 10 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 21:35:31 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Jan Rudziński | Cześć wszystkim Nie, nie. Technika (poza komputeryzowaniem wszystkiego, co się rusza, a nawet nie rusza) stanęła w miejscu w okolicy czasowej pierwszych lotów na Księżyc. A nie jest tak, że obecnie implementuje się osiągnięcia fizyki ciała stałego z lat 70., a nowych nie ma ? -- Pozdrowienia Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek/ (sygnatura zastępcza, botak) 11 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 19:41:54 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Jacek_P | Jan Rudziński napisal: stałego z lat 70., a nowych nie ma ? Nie. Sa nowe. Oczywiscie pewne idee sa starsze, ale na tej zasadzie to wszystko sie wywodzi z Sumeru :) -- Pozdrawiam, Jacek 12 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 16:30:52 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: J.F. | On Fri, 16 Oct 2009 21:35:31 +0200, Jan Rudziński wrote: Ot, wlasnie przyklady: matryce fotograficzne. NAJPIERW A nie jest tak, że obecnie implementuje się osiągnięcia fizyki ciała W latach 70-tych byl zasadniczo pewien zastoj. Owszem, wdrazalo sie to wszystko w zycie, ale wiadomo bylo ze granica wykonawstwa ukladow scalonych to ok 1um, bo swiatlo wiecej nie pozwoli [a dzis przewidujemy 10nm], ze predkosc procesorow bedzie rzedu 10MHz, wiecej o tylko strasznie drogie na arsenku galu. LCD juz byly, LED tez - oczywiscie LCD tylko w niewielkim wymiarze. Kamery polprzewodnikowe byly juz w zasadzie wdrazane. J. 13 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 21:01:37 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Kryhu | Gil pisze: Co tu niesamowitego? Nie oglądałeś horrorów gdzie ciemno i ledwo co widać. A to nie jest czasem tak że dotychczas filmy "nocne" kręcili w czasie dnia korzystając z filtrów i innych sztuczek? Tak jak tu ktoś napisał - rok czy dwa lata temu ISO 100.000 było tylko dowcipem. Dla mnie z perspektywy czasu to jest niesamowite, zwłaszcza jak przypomnę sobie mój pierwszy kompakt cyfrowy Olympusa 3030, czy pierwszą kamerę VHS którą ojciec z pracy pożyczał 20 lat temu. -- Pozdro Kryhu 14 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 18:25:35 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: CeZ__134 |
Jeśli było to sorry Szkoda tylko, ze te czasy nie sa dla zwyklego zjadacza chleba .... CeZ__134 15 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 19:53:44 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Paweł W. | CeZ__134 pisze:
Za 3-5 lat będą dostępne w entry-level i nie będziesz chciał nawet spojrzeć na te koszmarne szumy i marne iso 100 000. :P Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 16 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 22:33:09 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Dariusz W. |
CeZ__134 pisze: Pewnie tak... A moze byc tak, ze fotografia 2D przejdzie kiedys do lamusa na rzecz 3D ;) -- Pozdrawiam Dariusz W. Usun z e-mail znaki x. 17 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 22:44:11 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Marcin [3M] |
Przestań jeść chleb, a będą dla Ciebie ;) 18 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 23:00:19 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Janko Muzykant | CeZ__134 pisze: Szkoda tylko, ze te czasy nie sa dla zwyklego zjadacza chleba .... Sorry, ale właśnie jak nigdy dotąd, są. Za dwa-trzy lata za trzy koła każdy sobie takie kupi. Dziś za tę kasę można sobie kupić prawie hd kamerę wymiatającą każdą amatorską konstrukcję jeszcze sprzed roku. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /człowiek na zdjęciu powinien być uśmiechnięty/ 19 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 19:05:49 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: adam | Użytkownik "Polon" napisał http://www.swiatobrazu.pl/pierwszy_film_w_czulosci_iso_102400_z_nikona_d3s.html Też tak uważam. Ludziom o niższym przebiegu może trudno to pojąć (jak każdą oczywistą rzecz - jak choćby to, że do zakupu mięsa nie trzeba kartek ; ) ale jak ktoś sięga pamięcią do lat 80. i dalej powinien podzielać Twoją konstatację. Na naszych oczach wywalił się do góry nogami cały świat. Ten postęp jaki umożliwiły coraz szybsze komputery i coraz bardziej wyrafinowane technologie taniejące z roku na rok jest niesamowity. adam 20 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 18:00:24 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Gil | adam napisał(a): Też tak uważam. Guzik. Mój dzidek co był skromnym rzemiślnikiem mógł sobie po 15 latach pracy kupic duży plac pod miastem przed wojną. Do dziś to jest główny majątek rodziny. Dziś ludzie sie zapożyczają na całe zycie na klitke w bloku. Na naszych oczach wywalił się do góry nogami cały świat. Ten postęp jaki Nic z tego nie masz prócz tego, że hodują cię jak wieprzka w twoim mieszkaniu z full res TV i domowym audio. Wolności jest coraz mniej. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 21 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 14:11:08 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: adam | Użytkownik "Gil" napisał Też tak uważam. Dzisiaj po 15 latach pracy można również kupić sobie duży plac pod miastem. Twój dziadek zdobył majątek nie dlatego, że kiedyś było inaczej tylko dlatego, że był prawdopodobnie pracowitym specjalistą, który odnalazł się na rynku i obrał właściwy target ; ). Nawet w PRLu mając olej w głowie i chęć do pracy można było wiele osiągnąć. Na naszych oczach wywalił się do góry nogami cały świat. Ten postęp jaki Może raczej mów za siebie ; ) Ja poradziłem sobie na tyle aby nie mieć poczucia iż jestem hodowany w małej klitce na potrzeby konsumpcji dóbr w postaci home-cinema ; ) Wolności też mi nie brakuje. Mówię o czymś innym. Pamiętam czasy kiedy pojawiały się pierwsze komputery (do mnie akurat docierała wiedza na temat możliwości Spectrum) na które mało kogo u nas było stać. Minęło raptem 25 lat i dziś w zasięgu każdego jest sprzęt, który może robić za stację graficzną lub studio dźwiękowe. Mnie tam hi-fi ani ziębi ani grzeje ale możliwość pobawienia się obrazem lub w wirtualnym studio wyposażonym w całą baterię syntezatorów i procesorów efektów to jest coś. Gdyby mi to przepowiedziała 25 lat temu wróżka, sugerowałbym wizytę u psychiatry albo spróbowanie sił w pisarstwie sci-fi ; ) adam 22 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 23:07:55 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Janko Muzykant | Gil pisze: Guzik. Mój dzidek co był skromnym rzemiślnikiem mógł sobie po 15 latach pracy Zupełnie jak dziś :) Na naszych oczach wywalił się do góry nogami cały świat. Ten postęp jaki umożliwiły coraz szybsze komputery i coraz bardziej wyrafinowane technologie taniejące z roku na rok jest niesamowity. Oj, nigdy jeszcze w historii ludzkości nie było tyle wolności, czy to w sensie dosłownym, czy braku ograniczeń niezależnych od człowieka, czy wyboru... no właśnie, ten wybór sprawia, że sporo ludzi nie potrafi logicznie funkcjonować i samoogranicza się słuchając machiny konsumpcyjnej. Ale to ich problem. Czasy są piękne - robię, co chcę, nie muszę się przed nikim tłumaczyć z certyfikatów, mogę pracować i odpoczywać kiedy chcę i gdzie chcę, mogę zarabiać albo się opieprzać wedle priorytetów. Mogę mieć w cenie komputera środowisko do tworzenia zawodowych produkcji audio, video, mogę mieć za darmo tyle wiedzy, ile nigdy nie zgromadzono w żadnej bibliotece... Jedyna troska na dobrą sprawę, to tryumf głupoty wśród większości ludzi, którzy z własnej woli tracą tak wiele. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, co to są te kompleksy?/ 23 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 19:09:39 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Jacek_P | adam napisal: Na naszych oczach wywalił się do góry nogami cały świat. Ten postęp jaki Fizyka ciala stalego. Znacznie efektywniejsza niz fizyka wysokich energii, znacznie od niej tansza, znacznie bardziej praktyczna, znacznie mniej halasliwa. -- Pozdrawiam, Jacek 24 |
Data: Pa?dziernik 16 2009 20:11:12 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Gil | Jacek_P napisał(a): Fizyka ciala stalego. Znacznie efektywniejsza niz fizyka wysokich Jacek Jedno z najczęstszych powiedzeń na tej grupie - praw fizyki nie przeskoczysz. Głupcy powtarzają głupców. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 25 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 02:04:02 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 16 Oct 2009, Gil wrote: Jacek_P napisał(a): Prawa fizyki, ew. można by dodać: "znane", bywają nieraz źle interpretowane. Takim, można by powiedzieć: "klasycznym" przykładem, była próba implementacji prawa Shannona-Kotielnikowa/Nyquuista do sygnału modemowego, a raczej interpretacji "limitów" (tego sygnału). Teza "w paśmie 8 kHz można przesłać max 4kHz sygnał" była długi czas nadinterpretowana o słowo "cyfrowy" :>, poprzez przyjęcie, że próbkowanie jest robione z jednym poziomem (no dwoma - odpowiadającym "0" i "1") oraz w jednym "punkcie fazowym". Jak ktoś to słyszał (i uwierzył), to mógł być problem z wyjaśnieniem mu, że to w "twierdzeniu" był błąd :> Niewykluczone że w jednej lub drugiej dyskusji na grupie taki błąd się pojawił. Ale popatrz na to inaczej: przy *danej konstrukcji* (np. przy modemie: przy dodatkowym założeniu, że z różnych przyczyn, np. technologicznych, implementujemy tylko jeden poziom w jednej fazie) *mamy* ograniczenie, którego *nie da* się przeskoczyć (dodajmy: inaczej, niż zmieniając technologię tak, aby ominąć "nadmiarowe" ograniczenie). pzdr, Gotfryd 26 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 23:10:51 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Janko Muzykant | Gotfryd Smolik news pisze: Takim, można by powiedzieć: "klasycznym" przykładem, była próba Tak przy okazji - dwa razy szczęka mi opadła: dawno temu, gdy usłyszałem o mp3 i niedawno, gdy usłyszałem o... mp4, a ściślej, strumień 32kbps zrobiony nero. A to trochę ponad połowa tego, co mógł modem. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /amerykańscy naukowcy odkryli, że praca jest męcząca/ 27 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 00:10:25 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Mikolaj Tutak | Janko Muzykant wrote: Gotfryd Smolik news pisze: Ale co mp4? Chodzi o video mp4/avc/h264 czy o audio w aac? -- pozdrawiam Mikolaj 28 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 10:47:56 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Janko Muzykant | Mikolaj Tutak pisze: Ale co mp4? Chodzi o video mp4/avc/h264 czy o audio w aac? AAC http://www.nero.com/plk/technologies-aac-codec.html -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /lubię te igrzyska różne, zawsze kibicuję na Trynidad i Tobago czy jakoś tak/ 29 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 13:25:31 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Mikolaj Tutak | Janko Muzykant wrote: Mikolaj Tutak pisze: Już myślałem, że cały stream AV/Mp4 leciał w 32kbps - to byłoby coś ;) -- pozdrawiam Mikolaj 30 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 02:04:45 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Gil | Jacek_P napisał(a): Fizyka ciala stalego. Znacznie efektywniejsza niz fizyka wysokich
Po poznaniu fizyki pewnych praw wysokich energi nasza wiedza o fizyce ciała stałego może być zredukowana do wiedzy o potencjalnym stanie materii. Filozofia jest tu prze fizyką. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 31 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 10:23:49 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: M | Gil pisze: Jacek_P napisał(a): Jak na razie, mimo nakładów, w fizyce materii skondensowanej (bo tak teraz się zowie szerzej o fizyce ciała stałego i pokrewnych) można robić doświadczenia o których nie mogą nawet marzyć cząstkowcy. Eksperyment w cząstkach to jak robienie zdjęć budynku w ten sposób, że strzelamy ogromną armatą w budynek, a potem pieczołowicie zbieramy drobne fragmenty starając się numerycznie odtworzyć jego wygląd przed zburzeniem - używając metod renderingu. M. 32 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 14:11:16 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: adam | Użytkownik "Jacek_P" napisał Na naszych oczach wywalił się do góry nogami cały świat. Ten postęp jaki Fizyka ciala stalego. Znacznie efektywniejsza niz fizyka wysokich energii, znacznie od niej tansza, znacznie bardziej praktyczna, znacznie mniej halasliwa. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Nie mam pojęcia o czym mówisz, ale mam wrażenie, że mi nie ubliżasz więc spierać się nie będę ; ) adam 33 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 12:55:00 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Les | > Za 3-5 lat będą dostępne w entry-level i nie będziesz chciał nawet UFF! Jak to dobrze, że pozbyłem się całej torby Pentaconów, mieszka i innych staroci! Teraz złoże to na procent i już za 347 lat będę miał na ten aparat :-) Pozdrawiam Les 34 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 23:12:33 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Janko Muzykant | Les pisze: Teraz złoże to na procent i już za 347 lat będę miał na ten aparat :-) Canon 1000 kosztuje 1600zł. To cienka pensja, jedna. Pięć lat temu za taki sprzęt dałaby się pociąć kupa fotografów. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego dopłacać/ 35 |
Data: Pa?dziernik 17 2009 22:29:55 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Dariusz W. | Witaj ! Les pisze: I jakiej jakosci obraz produkuje ! Bardzo fajny korpus. -- Pozdrawiam Dariusz W. Usun z e-mail znaki x. 36 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 13:34:46 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Mikolaj Tutak | Janko Muzykant wrote: Les pisze: Pięć lat temu jakbyś dał komuś taka wydmuszkę to by chyba załamał się, jednak degradacja jakości wykonania jest bardziej akceptowalna ewolucyjnie :) -- pozdrawiam Mikolaj 37 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 14:13:37 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: bofh@nano.pl | Mikolaj Tutak pisze: Janko Muzykant wrote: Przy 10 tys. dolarów 200 dolarów w jedną lub w drugą stronę nie robi różnicy. Przy 1000 dolarów to jest poważna różnica, przy 500 dolarach kolosalna. Materiały kosztują niestety. Jeśli ktoś wysupła 500 dolarów na aparat, to może nie wysupłać jednak tych 200 dodatkowych. wer 38 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 15:14:38 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: adam | Użytkownik <bofh> napisał Canon 1000 kosztuje 1600zł. To cienka pensja, jedna. Pięć lat temu za I po co pakować pieniądze w lepsze materiały jak dzisiaj zakłada się, że nawet najmniej wymagający user za rok, dwa, trzy lata będzie chciał nową zabawkę. Teraz już nie ma sensu pakować szmalu w pancerne konstrukcje - przynajmniej na tych półkach co leży wspomniany Canon i nawet nieco wyższe numery. adam 39 |
Data: Pa?dziernik 18 2009 15:12:38 | Temat: Re: Nikon DDs filmik | Autor: Janko Muzykant | Mikolaj Tutak pisze: Canon 1000 kosztuje 1600zł. To cienka pensja, jedna. Pięć lat temu za Część się załamuje i mówi, że się nie da, część zaczyna tworzyć wymiatające jakością produkcje filmowe czymś, co jest chyba najbardziej niewygodną kamerą filmową w historii czyli 5dII. Nie zawsze wygląd jest najważniejszy. I nie każdy facet ma 100% faceta w sobie :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /chcesz zrobić coś dla innych? - zrób coś dla siebie/ |