Grupy dyskusyjne   »   Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body

Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body



1 Data: Listopad 29 2010 17:51:38
Temat: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: derbin 

juz miałem kupowac d3000 jk kto¶ mnie o¶wiecił że w następcy będzie w końcu
stabilizacja w body, bo nikon w koncu przestaje żydzić na tak potrzebnym
wyposażeniu. głupie, bylejakie sony go ma, ale nikon się zaparł,
w końcu i nareszcie będzie można wzi±ć nikona pod uwagę i kupic szerkok±tna
sigmę i będzie stabilizacja bo obiektyw jej nie ma

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/



2 Data: Listopad 29 2010 18:58:30
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: Andrzej Libiszewski 

W dniu 2010-11-29 18:51,  derbin pisze:

juz miałem kupowac d3000 jk ktoĹ› mnie oĹ›wiecił że w nastÄ™pcy bÄ™dzie w koĹ„cu
stabilizacja w body, bo nikon w koncu przestaje żydzić na tak potrzebnym
wyposażeniu. głupie, bylejakie sony go ma, ale nikon siÄ™ zaparł,
w koĹ„cu i nareszcie bÄ™dzie można wziąć nikona pod uwagÄ™ i kupic szerkokÄ…tna
sigmę i będzie stabilizacja bo obiektyw jej nie ma


A duch wikileaks unosił siÄ™ nad wodami. D3100 nie ma stabilizacji w body.


--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

3 Data: Listopad 29 2010 19:44:18
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: Dawid 

W dniu 2010-11-29 18:51,  derbin pisze:

juz miałem kupowac d3000 jk kto¶ mnie o¶wiecił że w następcy będzie w końcu
stabilizacja w body, bo nikon w koncu przestaje żydzić na tak potrzebnym
wyposażeniu. głupie, bylejakie sony go ma, ale nikon się zaparł,
w końcu i nareszcie będzie można wzi±ć nikona pod uwagę i kupic szerkok±tna
sigmę i będzie stabilizacja bo obiektyw jej nie ma


Tak się napracować i nic :-)
Nawet D7000 nie ma takiego wypasu.

4 Data: Grudzien 07 2010 21:58:07
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: Bero 

W dniu 2010-11-29 19:44, Dawid pisze:

miałem kupowac d3000 jk kto¶ mnie o¶wiecił że w następcy będzie w końcu
stabilizacja w body, bo nikon w koncu przestaje żydzić na tak potrzebnym
wyposażeniu. głupie, byle jakie sony go ma, ...
No, Sony, albo raczej SONY. To chyba  oni wymy¶lili stabilizację w korpusach ... kamer. Co okazało się jak znalazł przy cyfrowych lustrzankach. Dzi¶ to nie rewalka, mój telefon (BlackBerry Bold 9700) ma stabilizację w  - jak by to nie nazywać -  korpusie, choć telefonu. Oraz autofokus. Nie tak szybki jak w nikonach, ale zawsze. Czekam na lustrzankę FF w telefonie i już zbieram kaskę. Tanie nie będzie, ale że będzie to pewnik. Kwestia czasu.   :)

5 Data: Grudzien 10 2010 18:20:11
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: darzur 

On Tue, 07 Dec 2010 21:58:07 +0100, Bero 
says...

Oraz autofokus. Nie tak szybki jak w nikonach, ale zawsze. Czekam na
lustrzankę FF w telefonie i już zbieram kaskę. Tanie nie będzie, ale że
będzie to pewnik. Kwestia czasu.   :)


To będzie raczej lustrznaka z telefonem niz telefon z lustrzank±. ;) I
ciężko by ci j± było w kieszeni schować... Fizyki nie przeskoczysz.

--
Pozdrufka,
Żurek  GG# 371288

6 Data: Listopad 29 2010 22:01:03
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: JA 

On 2010-11-29 18:51:38 +0100, " derbin"  said:

w końcu i nareszcie będzie można wzi±ć nikona pod uwagę i kupic szerkok±tna
sigmę i będzie stabilizacja bo obiektyw jej nie ma

N, zrobił dobrze Sigmie.
ROTFL.

--
Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

7 Data: Listopad 29 2010 23:06:07
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: AL 

  derbin pisze:

głupie, bylejakie sony go ma, ale nikon się zaparł,

bo sony to gupia, bylejaka minolta ew. konica/minolta

w końcu i nareszcie będzie można wzi±ć nikona pod uwagę i kupic szerkok±tna sigmę i będzie stabilizacja bo obiektyw jej nie ma


chyba 'madry' nikon dalej ma z tym problem i nie tylko z tym, bo LV to w nikonie tragedia w porownaniu do glupiego, bylejakiego sony
;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

8 Data: Grudzien 07 2010 12:22:03
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: derbin 

to pomyłka, nikon jednak nie ma stabilizacji w body,
co za szok, większo¶ć lustrzanek i debilnych małpek ma,
a nikon nie ma, czy oni maj± w ogóle mózgi w tym nikonie ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

9 Data: Grudzien 07 2010 15:19:04
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: Andrzej Libiszewski 

Dnia Tue, 7 Dec 2010 12:22:03 +0000 (UTC), derbin napisał(a):

to pomyłka, nikon jednak nie ma stabilizacji w body,
co za szok, wiÄ™kszoć lustrzanek i debilnych małpek ma,
a nikon nie ma, czy oni majÄ… w ogóle mózgi w tym nikonie ?

WiÄ™kszoć lustrzanek, powiadasz... masz na myĹ›li tÄ… wiÄ™kszoć Olympusa,
Pentaxa, czy Sony?

Co do obecnoĹ›ci mózgu, to dokonaj najpierw autoanalizy, zastanawianie siÄ™
nad innymi uzależnij od wyniku tejże.

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"The gift is the blessing of the giver."

10 Data: Grudzien 12 2010 11:19:17
Temat: Re: Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body
Autor: Grzegorz Góra 

Dnia Tue, 7 Dec 2010 12:22:03 +0000 (UTC), derbin napisał(a):

to pomyłka, nikon jednak nie ma stabilizacji w body,
co za szok, większo¶ć lustrzanek i debilnych małpek ma,
a nikon nie ma, czy oni maj± w ogóle mózgi w tym nikonie ?

Jeszcze nie, ale spokojnie. Jak tylko rozpracuj± problem stabilizacji w
korpusie, to  pewnie zaraz zabior± się i za wyposażanie body w mózgi.


;)

--
Pozdr.
  Grzegorz
  ::::  http://ggora.art.pl     ::::
  ::::  http://moje-chelmno.pl  ::::

Nikon d3100 - w końcu stabilizacja w body



Grupy dyskusyjne