http://www.slashgear.com/nikon-d600-full-frame-dslr-rumored-26224838/

Rumors today have indicated that Nikon is working on a new full frame DSLR.
The camera company currently offers the D800, and new information points to
Nikon creating a cheaper full frame DSLR, the D600. While the megapixel
count is currently unknown,  a summer announcement is reportedly on the
cards that could change the current dynamic of the Nikon range.

Nikon will position the D600 as an “entry level” full frame camera, so
price wise it should be a lot cheaper than the D800, which currently costs
around $3,000. The D600 is said to have dual SD card slots, an Auto DX crop
mode, an in-camera RAW editor, and possibly GPS integration.

There won’t be an HDR feature as is found on other Nikon cameras, but there
will be a new external battery grip. The camera is tipped to launch this
summer. although as always these specs and rumors should be taken with the
necessary serving of salt. As for the Nikon D800, it’s been giving the
Canon 5D Mark III a run for its money recently, besting it in low-light
performance as well as video recording.

Nikon also recently introduced the D3200, a budget DSLR with a 24.2
megapixel sensor, 1080p video recording, and the ability to remotely
control the camera with smartphones, provided you have the optional
wireless add-on.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Nikon will position the D600 as an “entry level” full frame camera, so
price wise it should be a lot cheaper than the D800, which currently costs
around $3,000.

"quent"  wrote:

Nikon will position the D600 as an “entry level” full frame
camera, so price wise it should be a lot cheaper than the D800, which currently costs around $3,000.

No i o to chodzi ;-)

On 2012-04-26 15:30:33 +0200, "Mariusz   [mr.]"  said:

        - w jakości obrazu rewolucji nie było (bo z mm^2 producenci nie
wyciskają wiele więcej),

"de Fresz"  wrote:

        - w jakości obrazu rewolucji nie było (bo z mm^2 producenci
nie wyciskają wiele więcej),

Plijz, weź przestań smęcić. Porównaj sobie ISO 1600 (bo z 3200 już się
zdaje się nie da) z tego super-przełomowego 300D z którymkolwiek
współczesnym lustrem.

On 2012-04-26 16:00:18 +0200, "Mariusz   [mr.]"  said:

        - w jakości obrazu rewolucji nie było (bo z mm^2 producenci
nie wyciskają wiele więcej),

Plijz, weź przestań smęcić. Porównaj sobie ISO 1600 (bo z 3200 już się
zdaje się nie da) z tego super-przełomowego 300D z którymkolwiek
współczesnym lustrem.

    No ale 1EV to jest jakaś rewolucja?

    Pisałem wyraźnie o braku rewolucji, a nie braku postępu w ogóle...

"de Fresz"  wrote:

    Pisałem wyraźnie o braku rewolucji, a nie braku postępu w ogóle...

Nie wiem jak Ty, ale ja bym za cholerę nie zamienił żadnego współczesnego aparatu na 300D.

On 2012-04-26 16:45:21 +0200, "Mariusz   [mr.]"  said:

    Pisząc o rewolucji miałem na myśli zauważalne zmiany na rynku fotograficznym, czyli skutkujące konkretnymi decyzjami zakupowymi klientów - co najmniej setek tysięcy.

  O, ale właśnie: dorzucam faktyczny przełom, jakim był aparat w prawie każdym telefonie... My tego nie docenimy, ale dla rynku była to znacząca zmiana (która np. wymusiła nowe podejście do konstruowania kompaktów).

On 2012-04-26 14:00:18 +0000, "Mariusz   [mr.]"  said:

    A gdyby jeszcze wrócić do rozważań (dziś to brzmi szokująco, wiem), że postęp w krzemowych matrycach światłoczułych będzie zbliżony do 30 lat rozwoju procesorów - podwojenie mocy co 18 miesięcy... :))

W dniu 2012-04-26 19:16, JA pisze:

Ile czasu upłynęło od pojawienia się 6MPx, do realnego podwojenia, czyli
24MPx?

Dnia Thu, 26 Apr 2012 20:11:59 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

No ale komu akurat potrzeba pikseli? To jest dziś parametr prawie
wyłącznie marketingowy.

On 2012-04-26 18:11:59 +0000, Janko Muzykant  said:

Ile czasu upłynęło od pojawienia się 6MPx, do realnego podwojenia, czyli
24MPx?

No ale komu akurat potrzeba pikseli? To jest dziś parametr prawie wyłącznie marketingowy.

W dniu 2012-04-26 22:36, JA pisze:

Henry dobrze napisał, jak może być więcej, czemu nie może być więcej?
A z drugiej stony odpisywałem Mariuszowi nt. postępu i jego szybkości. 6
a 24 MPx to realny i zauważalny wzrost. Sam składałeś fototapety z wielu
kłapnięć 6MPx. Teraz by to było wiele/4

On 2012-04-27 08:13:28 +0000, Janko Muzykant  said:

Ilu składa fototapety? Nawet w powiększanie na ekranie fragmentów niewielu się bawi.
Piksele w znakomitej większości nie są nikomu potrzebne, a jako silna cecha marketingowa jest dozowana małymi krokami. Oczywiście nie tylko marketing tym rządzi, dynamika np. nie ma żadnej mocy przetargowej, a jednak także rośnie - znaczy, że ktoś (inżynierowie, nie księgowi) tam chce też po prostu jakości.

Dnia Fri, 27 Apr 2012 17:40:39 +0200, JA napisał(a):

[...]

O podwojeniu mocy co 18 m-cy. Cokolwiek to znaczy. Ale na pewno znaczy
także wzrost rozdzielczości, dynamiki, spadek szumów. Rozdzielczość
najłatwiej pokazać, jak sam zauważyłeś.
Inaczej. Ile upłynęło czasu między 6 a 12 EV dynamiki?

W dniu 2012-04-27 17:40, JA pisze:

Nie w tym rzecz. Nie zrozumiałeś co pisałem.
O podwojeniu mocy co 18 m-cy.

Inaczej. Ile upłynęło czasu między 6 a 12 EV dynamiki?

On Friday, April 27, 2012 5:14:45 PM UTC-4, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-04-27 17:40, JA pisze:
> Nie w tym rzecz. Nie zrozumiałeś co pisałem.
> O podwojeniu mocy co 18 m-cy.

Mocy, nie pasma przenoszenia, gęstości upakowania, odstępu od szumu itd.
Nie policzysz jak nie ma czego, nawet chmurą gógla :)

> Inaczej. Ile upłynęło czasu między 6 a 12 EV dynamiki?

A ile upłynie do 24EV? :)
Stawiam, że nieskończenie wiele. Chyba, że użyjemy otworka do robienia
zdjęć w próżni :)

W dniu 2012-04-27 23:24, Slon pisze:

A ile upłynie do 24EV? :)
Stawiam, że nieskończenie wiele. Chyba, że użyjemy otworka do robienia
zdjęć w próżni :)

Twojego otworka z cierniem.
Poznasz glupiego po usmiechu jego.

On Friday, April 27, 2012 6:12:10 PM UTC-4, Janko Muzykant wrote:

W dniu 2012-04-27 23:24, Slon pisze:
>> A ile upłynie do 24EV? :)
>> Stawiam, że nieskończenie wiele. Chyba, że użyjemy otworka do robienia
>> zdjęć w próżni :)
>
> Twojego otworka z cierniem.
> Poznasz glupiego po usmiechu jego.

Głąb i tak nic nie zrozumie, ale może inni mają wątpliwości - żadne
szkło nie da czystej transmisji 24ev, a i rozproszenie w powietrzu
gdzieś tam w tych okolicach da znać.
To właśnie fotografia otworkowa umożliwia osiąganie ekstremalnej
dynamiki w hdr (a także jest wolna od dystorsji). Niestety, lipa z
ostrością (choć obraz z otworka w Greenwich wielkości ponad metra
kwadratowego wcale nieźle wygląda - polecam zobaczyć przy okazji.

On 28 Kwi, 00:17, Slon  wrote:

On Friday, April 27, 2012 6:12:10 PM UTC-4, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2012-04-27 23:24, Slon pisze:
> >> A ile upłynie do 24EV? :)
> >> Stawiam, że nieskończenie wiele. Chyba, że użyjemy otworka do robienia
> >> zdjęć w próżni :)

> > Twojego otworka z cierniem.
> > Poznasz glupiego po usmiechu jego.

> Głąb i tak nic nie zrozumie, ale może inni mają wątpliwości - żadne
> szkło nie da czystej transmisji 24ev, a i rozproszenie w powietrzu
> gdzieś tam w tych okolicach da znać.
> To właśnie fotografia otworkowa umożliwia osiąganie ekstremalnej
> dynamiki w hdr (a także jest wolna od dystorsji). Niestety, lipa z
> ostrością (choć obraz z otworka w Greenwich wielkości ponad metra
> kwadratowego wcale nieźle wygląda - polecam zobaczyć przy okazji.

Glab i tak nie zrozumie, ze ja pisalem o otworku glaba z cierniem a nie o ev.

Slon.

Użytkownik "Mariusz [mr.]"  napisał w wiadomości

   A gdyby jeszcze wrócić do rozważań (dziś to brzmi szokująco, wiem), że postęp w krzemowych matrycach światłoczułych będzie zbliżony do 30 lat rozwoju procesorów - podwojenie mocy co 18 miesięcy... :))

"p 47"  wrote:

[...]

   A gdyby jeszcze wrócić do rozważań (dziś to brzmi szokująco,
wiem), że postęp w krzemowych matrycach światłoczułych będzie
zbliżony do 30 lat rozwoju procesorów - podwojenie mocy co 18
miesięcy... :))

Takie oczekiwania dowodziły jedynie braku podstawowej wiedzy
dyskutujących! - przecież to, że podwojenie mocy w procesorach
następuje co ca. 18 miesięcy  nie wynika z  żadnego obiektywnego prawa
fizyki, a jest jedynie rezultatem zaangażowania w badania i wdrożenia
tych olbrzymich zasobów finansowych i ludzkich, co z kolei wynika z ogromnej roli procesorów w dzisiejszym świecie, a więc i spodziewanych zysków, które w świecie procesorów dość bezpośrednio zależą od ich mocy.. Gdyby poswięcono na procesory takie same środki jak na rozwój matryc do aparatów fotograficznych to zapewne podwojenie mocy mielibyśmy co 5 lat albo i to nie...

W dniu 2012-04-26 15:30, Mariusz [mr.] pisze:

Zauważyłeś jak bardzo spadła dzienna liczba postów u nas na grupie
w ostatnich latach?

W sumie ciekawe, gdyby tak zacząć od Canona 300D, to ile było
faktycznych przełomów rynkowych (przełomów faktycznych, które
stworzyły/skłoniły do zmiany zauważalne grupy użytkowników)?

Drobne kroczki, nic więcej... Ja myślę, że klienci czekają już na
nowego "wymiatacza", tylko producenci nie chcą mnie słuchać... :))

"Janko Muzykant"  wrote:

Zauważyłeś jak bardzo spadła dzienna liczba postów u nas na grupie
w ostatnich latach?

Facebook itp, fora u Optycznych itp, ogólne
''zezwyklenie'' tematu foto

W sumie ciekawe, gdyby tak zacząć od Canona 300D, to ile było
faktycznych przełomów rynkowych (przełomów faktycznych, które
stworzyły/skłoniły do zmiany zauważalne grupy użytkowników)?

No ale co niby jeszcze mają robić?

Rawy w filmie właśnie padły... Nic mi już do głowy nie przychodzi.

Drobne kroczki, nic więcej... Ja myślę, że klienci czekają już na
nowego "wymiatacza", tylko producenci nie chcą mnie słuchać... :))

Obawiam się, że klienci czekają na ''coś'', tylko ani oni, ani nikt
nie wie, czym owe coś ma być.

W dniu 2012-04-26 17:33, Mariusz [mr.] pisze:

Potrzebne zmiany charakteryzuje to, że gdy już są, to wszystkim, ale
to absolutnie wszystkim wydają się oczywiste i że po prostu dziecinnym
zadaniem było ich wprowadzenie.

Ale tak to wygląda dopiero po ich wprowadzeniu... ;-)

BTW: Wracając do rynkowego przełomu, jakim były aparaty w
telefonach: wczoraj byłem w Krakowie i liczba osób chodzących z rękami
wyciągniętymi przed sobą gdzieniegdzie była porażająca (w sumie niezły
temat do zdjęć... :)) - portrety sylwetkowe pod światło, a jako
podkład muzyczny proponuję The Cranberries - "Zombie". :)))

Ja! Ja! Ja wiem! ;-) Konkretnie wiem, czego potrzebuję, no i
wciąż czekam...

BTW: Samsung dorzucił do swojego NX-a obrotowy ekran i tym samym
dogonił (przeskoczył?) funkcjonalnie Panasonika G'n' (tylko wciąż ma
kiepską matrycę [ale to z nadwyżką nadrabia rozmiarem] i wszędzie wciska
OLED-y [ale może te dzisiejsze to i 10 lat wytrzymają?]).

Dnia Thu, 26 Apr 2012 16:55:21 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

Drobne kroczki, nic więcej... Ja myślę, że klienci czekają już na
nowego "wymiatacza", tylko producenci nie chcą mnie słuchać... :))

Obawiam się, że klienci czekają na ''coś'', tylko ani oni, ani nikt nie
wie, czym owe coś ma być.

On Fri, 18 May 2012, Grzegorz Góra wrote:

Załóżmy, że klient to 'coś' w końcu sobie zdefiniował, załóżmy, że
producent to 'coś' wyprodukował. Powstaje produkt doskonały.
...I co wtedy? Przecież to śmierć dla prfc, forów, dla recenzentów.

"Mariusz [mr.]"  napisał:
    Zauważyłeś jak bardzo spadła dzienna liczba postów u nas na grupie
w ostatnich latach?


To dotyczy nie tylko prfc.
Usenet idzie - niestety - w odstawkę. Kończy się pewna "era" ;-)
Nie ma co doszukiwać się zależności pomiędzy ruchem na grupie a trendami na rynku.

Dnia Thu, 26 Apr 2012 18:01:08 +0200, Robert napisał(a):

Usenet idzie - niestety - w odstawkę. Kończy się pewna "era" ;-)

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Thu, 26 Apr 2012 18:01:08 +0200, Robert napisał(a):
Na forach można mieć przecudne animowane stopki w podpisie, na fejsa można
słit-focie wrzucać no i od fejsa jest aplikacja na kazdy system. Zły
pieniądz wypiera dobry pieniądz.

Dnia Thu, 26 Apr 2012 18:30:51 +0200, Thomas napisał(a):

No bez przesady. Co w nim takieg zlego?
No chyba, ze to ze WSZYSCY tam moga i potrafia. Pozbawinie mitycznej,
magicznej otoczki elitarnosci ;-)

On 2012-04-26 16:30:51 +0000, "Thomas"  said:

Pozbawinie mitycznej, magicznej otoczki elitarnosci ;-)

On 26 Kwi, 19:24, JA  wrote:

On 2012-04-26 16:30:51 +0000, "Thomas"  said:

> Pozbawinie mitycznej, magicznej otoczki elitarnosci ;-)

Jak sama fotografia.
Kiedyś trzeba było rzeczywiście wiele umieć. Mało tego trzeba było
poświęcić czas, konkretne miejsce w domu i pieniądze całkiem nie małe,
żeby pochwalić się zdjęciami (w Polsce, w innych krajach było łatwiej).
A teraz? Każdy ma komputer, albo tableta, aparat w telefonie. Nic nie
trzeba ekstra wydawać budować poświęcać.

On 2012-04-26 18:14:54 +0000, marek augustynski  said:

Niech w końcu szlag trafi tą technologie, niech już będ
zie
tak prosta i zajebista i niech wszyscy skumają, że jest bez znaczenia.

> Niech w końcu szlag trafi tą technologie, niech już będ
> zie
> tak prosta i zajebista i niech wszyscy skumają, że jest bez znaczenia.

Nic takiego nigdy nie nastąpi. Fotografia jest medium technicznym i
tyle. I im bardziej się technicyzuje i im bardziej ułatwia, tym gorzej
dla niej.

W dniu 2012-04-26 20:14, marek augustynski pisze:

Przyglądam się dyskusjom na temat fotografii od lat i wciąż ten sprzęt
i sprzęt. Niech w końcu szlag trafi tą technologie, niech już będzie
tak prosta i zajebista i niech wszyscy skumają, że jest bez znaczenia.

O fotografii mówi się znacznie, znacznie rzadziej i raczej nie tu (właściwie chyba nigdzie)
:)

In article
 Waldek Godel  wrote:

I nawet jak ktoś będzie na tyle zdesperowany, że już jakoś to skonfiguruje,
wejdze na grupę a tam co? Same Zygmusie, Pszemole, Enuele, ziutki z apd i
tym podobni.

Dnia 26.04.2012 Waldek Godel  napisał/a:

Dnia Thu, 26 Apr 2012 18:01:08 +0200, Robert napisał(a):

Usenet idzie - niestety - w odstawkę. Kończy się pewna "era" ;-)

Jak ma nie ić, skoro na mobilne systemy klientów nntp jak na lekarstwo?
Na androida trzy i wszystkie trzy do dupy. Na iOS jeden - taki sobie. Na WP
ZTCW żadnego. Na Symbiana - żadnego.

On 2012-04-26 13:30:33 +0000, "Mariusz   [mr.]"  said:

    Drobne kroczki, nic więcej... Ja myślę, że klienci czekają już na
nowego "wymiatacza", tylko producenci nie chcą mnie słuchać... :))

On Thursday, April 26, 2012 1:09:41 PM UTC-4, JA wrote:

On 2012-04-26 13:30:33 +0000, "Mariusz   [mr.]"
 said:

>     Drobne kroczki, nic więcej... Ja myślę, że klienci czekają już na
> nowego "wymiatacza", tylko producenci nie chcą mnie słuchać... :))

Ci klienci, którzy żyją z posiadania aparatu kupują to co im posuje i
tyle. A cała reszta ma w najgłębszej czarnej dziurze swojego odbytu
kolejnego wymiatacza.

Rzecze Waldek Godel:

Nikon will position the D600 as an “entry level” full frame camera, so
price wise it should be a lot cheaper than the D800, which currently costs
around $3,000. The D600 is said to have dual SD card slots, an Auto DX crop
mode, an in-camera RAW editor, and possibly GPS integration.

Nikon also recently introduced the D3200, a budget DSLR with a 24.2
megapixel sensor, 1080p video recording, and the ability to remotely
control the camera with smartphones, provided you have the optional
wireless add-on.

On 26 Kwi, 19:04, Mateusz Ludwin  wrote:

Rzecze Waldek Godel:

> Nikon will position the D600 as an “entry level” full frame camera, so
> price wise it should be a lot cheaper than the D800, which currently costs
> around $3,000. The D600 is said to have dual SD card slots, an Auto DX crop
> mode, an in-camera RAW editor, and possibly GPS integration.

Raczej zastąpi D700 i będzie kosztował tyle samo, czyli jakieś 2500 USD na
starcie.

> Nikon also recently introduced the D3200, a budget DSLR with a 24.2
> megapixel sensor, 1080p video recording, and the ability to remotely
> control the camera with smartphones, provided you have the optional
> wireless add-on.

I ten budget DSLR kosztuje o połowę więcej, niż poprzedni model D3100.

Rzecze Grzegorz Maj:

I ten budget DSLR kosztuje o połowę więcej, niż poprzedni model D3100.

tyle kosztuje każdy DSLR Nikona, lub Canona na starcie: 700$.

On 2012-04-26 14:26, Waldek Godel wrote:

http://www.slashgear.com/nikon-d600-full-frame-dslr-rumored-26224838/

Rumors today have indicated that Nikon is working on a new full frame DSLR.
The camera company currently offers the D800, and new information points to
Nikon creating a cheaper full frame DSLR, the D600. While the megapixel
count is currently unknown,  a summer announcement is reportedly on the
cards that could change the current dynamic of the Nikon range.

Nikon will position the D600 as an “entry level” full frame camera, so
price wise it should be a lot cheaper than the D800, which currently costs
around $3,000. The D600 is said to have dual SD card slots, an Auto DX crop
mode, an in-camera RAW editor, and possibly GPS integration.

On Thursday, April 26, 2012 1:42:59 PM UTC-4, dominik wrote:

On 2012-04-26 14:26, Waldek Godel wrote:
>
> http://www.slashgear.com/nikon-d600-full-frame-dslr-rumored-26224838/
>
> Rumors today have indicated that Nikon is working on a new full frame DSLR.
> The camera company currently offers the D800, and new information points to
> Nikon creating a cheaper full frame DSLR, the D600. While the megapixel
> count is currently unknown,  a summer announcement is reportedly on the
> cards that could change the current dynamic of the Nikon range.
>
> Nikon will position the D600 as an “entry level” full frame camera, so
> price wise it should be a lot cheaper than the D800, which currently costs
> around $3,000. The D600 is said to have dual SD card slots, an Auto DX crop
> mode, an in-camera RAW editor, and possibly GPS integration.

Było by fajnie, bo wciąż nie ma entry level FF DSLR, a realnie wybór
takiego byłby ciekawy dla wielu osób. Niech więc nikon robi, im tańsze to
tym lepiej, bo nie każdy potrzebuje aż A900, 5DIII lub D800.

On 2012-04-26 17:42:59 +0000, dominik  said:

Było by fajnie, bo wciąż nie ma entry level FF DSLR, a realnie wybór
takiego byłby ciekawy dla wielu osób. Niech więc nikon robi, im tańsze to
tym lepiej, bo nie każdy potrzebuje aż A900, 5DIII lub D800.

On 2012-04-26 22:41, JA wrote:

Było by fajnie, bo wciąż nie ma entry level FF DSLR, a realnie wybór
takiego byłby ciekawy dla wielu osób. Niech więc nikon robi, im tańsze to
tym lepiej, bo nie każdy potrzebuje aż A900, 5DIII lub D800.

I po co Ci to?

On 2012-04-26 20:50:22 +0000, dominik  said:

Mam nadzieję na coś taniego, małego i lekkiego z pełną klatą.
Da się.
Fajnie jak by było evilem.

On 2012-04-27 17:36, JA wrote:

Mam nadzieję na coś taniego, małego i lekkiego z pełną klatą.
Da się.
Fajnie jak by było evilem.

Na co masz nadzieję, napisałeś wcześniej i potrafię to zrozumieć.
Ty mi powiedz Po Co Ci to?

On 2012-04-28 08:19:28 +0000, dominik  said:

Bo aktualnie pełna klatka jest tylko wielka i ciężka, a jak by było do
wyboru też coś małego, lekkiego, taniego to pewnie bym kupił,
niekoniecznie od razu jak jest premiera :)

On 2012-04-28 11:07, JA wrote:

Bo aktualnie pełna klatka jest tylko wielka i ciężka, a jak by było do
wyboru też coś małego, lekkiego, taniego to pewnie bym kupił,
niekoniecznie od razu jak jest premiera :)

Matko. To że chcesz pełną klatkę już napisałeś i nie musisz powtarzać.
Odpowiedz mi i pewnie też sobie.
Po Co Ci Pełna Klatka? Cokolwiek to znaczy. Bo IMHO pełna klatka to 1:1
rzeczywistości.

Dnia 26.04.2012 dominik  napisał/a:

Było by fajnie, bo wciąż nie ma entry level FF DSLR, a realnie wybór
takiego byłby ciekawy dla wielu osób. Niech więc nikon robi, im tańsze to
tym lepiej, bo nie każdy potrzebuje aż A900, 5DIII lub D800.

On 2012-04-30 21:46, Sergiusz Rozanski wrote:

Było by fajnie, bo wciąż nie ma entry level FF DSLR, a realnie wybór
takiego byłby ciekawy dla wielu osób. Niech więc nikon robi, im tańsze to
tym lepiej, bo nie każdy potrzebuje aż A900, 5DIII lub D800.

Ciekawi mnie co zapowie w odpowiedzi Canon? 70d FF? :) w plastku z lampą i
odchylanym ekranem? :)

On Monday, April 30, 2012 4:11:19 PM UTC-4, dominik wrote:

On 2012-04-30 21:46, Sergiusz Rozanski wrote:
>> Było by fajnie, bo wciąż nie ma entry level FF DSLR, a realnie wybór
>> takiego byłby ciekawy dla wielu osób. Niech więc nikon robi, im tańsze to
>> tym lepiej, bo nie każdy potrzebuje aż A900, 5DIII lub D800.
> Ciekawi mnie co zapowie w odpowiedzi Canon? 70d FF? :) w plastku z lampą i
> odchylanym ekranem? :)

Oby trend się utrzymał i zarówno sony jak i canon odpowiedzieli swoimi
plastikami, ale z FF. Detale techniczne już bez znaczenia, za 3-4 modele
będzie wyjątkowo ciekawie :)

Dnia 30.04.2012 Slon  napisał/a:

On Monday, April 30, 2012 4:11:19 PM UTC-4, dominik wrote:

On 2012-04-30 21:46, Sergiusz Rozanski wrote:
>> Było by fajnie, bo wciąż nie ma entry level FF DSLR, a realnie wybór
>> takiego byłby ciekawy dla wielu osób. Niech więc nikon robi, im tańsze to
>> tym lepiej, bo nie każdy potrzebuje aż A900, 5DIII lub D800.
> Ciekawi mnie co zapowie w odpowiedzi Canon? 70d FF? :) w plastku z lampą i
> odchylanym ekranem? :)

Oby trend się utrzymał i zarówno sony jak i canon odpowiedzieli swoimi
plastikami, ale z FF. Detale techniczne już bez znaczenia, za 3-4 modele
będzie wyjątkowo ciekawie :)

Wyjatkowo ciekawie, dla wyjatkowo ubogich.