Grupy dyskusyjne » No i kto mial racje?

No i kto mial racje?

1	Data: Kwiecien 20 2009 18:02:56
Temat: No i kto mial racje?
Autor: Voyant
Dojenia kierowcow ciag dalszy! Nie wierzyliscie kiedy mowilem, ze nasi milusincy zrobia wszystko by oskubac "bogaczy" rozwalonych w sprowadzonych za ciezkie pieniadze "raichautach" ? http://miniurl.pl/noicorobaczki "Obok pozytywnego wplywu na srodowisko podatek ekologiczny jest dobrym pomyslem z jeszcze jednego powodu. Andrzej Puncewicz twierdzi,ze bedzie on dzialal w kierunku zwiekszenia popytu na nowo produkowane samochody. W obecnej sytuacji rynkowej taki efekt, wplywajšcy posrednio na pobudzenie krajowej produkcji aut, musi zostac oceniony pozytywnie." "musi" powiada expierd. a jakie to niby auta sa "rodzimej produkcji"? wprowadzenie "nakazu mania swiatel" tez mio wplynac pozytywnie na nasze kieszenie. teraz nasi wybrancy szykuja sie do dlaszego dojenia. przyjmiemy z pokora kazde podwyzki... z pokora... z pokora... -- HeSk Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam ! http://miniurl.pl/glosludu http://miniurl.pl/glosludu2
2	Data: Kwiecien 20 2009 18:14:21
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: neelix
Uzytkownik ""Voyant <heŽsk>"" napisal w wiadomosci Dojenia kierowcow ciag dalszy! Nie wierzyliscie kiedy mowilem, ze nasi milusincy zrobia wszystko by oskubac "bogaczy" rozwalonych w sprowadzonych za ciezkie pieniadze "raichautach" ? http://miniurl.pl/noicorobaczki "Obok pozytywnego wplywu na srodowisko podatek ekologiczny jest dobrym pomyslem z jeszcze jednego powodu. Andrzej Puncewicz twierdzi,ze bedzie on dzialal w kierunku zwiekszenia popytu na nowo produkowane samochody. W obecnej sytuacji rynkowej taki efekt, wplywajšcy posrednio na pobudzenie krajowej produkcji aut, musi zostac oceniony pozytywnie." "musi" powiada expierd. a jakie to niby auta sa "rodzimej produkcji"? wprowadzenie "nakazu mania swiatel" tez mio wplynac pozytywnie na nasze kieszenie. teraz nasi wybrancy szykuja sie do dlaszego dojenia. przyjmiemy z pokora kazde podwyzki... z pokora... z pokora... Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. Swiatelka w dzien to tez biznes. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. Nastepnego dnia tak samo. Rzad kolesi wydoi nas do cna. Potem zwala na opozycje, a ciemnota znowu uwierzy, ze to przez Prezydenta. neelix
3	Data: Kwiecien 20 2009 18:28:41
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Pawel W.
Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Ja sie przyznam, ze glosowalem na PO i uwazam, ze to zaden obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. No nie jest napewno dla debili tak jak PiS. Swiatelka w dzien to tez biznes. A to PO wymyslilo? Bo nie pamietam juz. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. Nastepnego dnia tak samo. Taka polityka firmy pewnie. Rzad kolesi wydoi nas do cna. Potem zwala na opozycje, a ciemnota znowu uwierzy, ze to przez Prezydenta. No mam nadzieje, ze ciemnota w koncu uwierzy, ze to przez prezydenta i przy nastepnych wyborach 0% glosów dostanie alkocholik jeden. p.
4	Data: Kwiecien 20 2009 18:46:10
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Tomasz Pyra
Pawel W. pisze: Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Ja sie przyznam, ze glosowalem na PO i uwazam, ze to zaden obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. No nie jest napewno dla debili tak jak PiS. Mnie zawsze bardzo bawi ten argument - podnoszony zresztą przez zwolenników wszystkich opcji politycznych... Pokazuje tylko tyle, że wyciągający argument tego typu kieruje się przy wyborach względami bardziej religijnymi (jest wyznawcą danej partii), a nie merytorycznymi. Skoro się już przyznałeś na kogo głosowałeś i jak twierdzisz to było ok, no to albo rzuć jakiś racjonalny argument za dodatkowym opodatkowaniem _wszystkich_ (z czego im kto biedniejszy tym zostanie opodatkowany wyższą kwotą), albo chociaż przyznaj że przynajmniej w części głosowałeś na ludzi którzy nie powinni trafić tam gdzie trafili. Bo niestety to ma do siebie obecna ordynacja to to, że głosujesz nie np. na Tuska który Ci się spodobał bo ładnie mówił w telewizji, a na całą listę w całym kraju gdzie statystycznie rzecz biorąc z pewnością znalazł się niejeden złodziej, niejeden psychiczny i pewnie wielu głupków którzy dorwawszy się do stanowiska zaczną robić głupie rzeczy. M.in. dlatego trudno takiego polityka imiennie rozliczyć z czegoś co zrobił - bo on się wkręci gdzieś na listę i prawie że "chciał nie chciał" na takich zagłosujesz w obecnym systemie.
5	Data: Kwiecien 20 2009 20:08:04
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Paweł W.
albo chociaż przyznaj że przynajmniej w części głosowałeś na ludzi którzy nie powinni trafić tam gdzie trafili. Przyznaję, nie wszyscy powinni trafić tam gdzie trafili. Bo niestety to ma do siebie obecna ordynacja to to, że głosujesz nie np. na Tuska który Ci się spodobał bo ładnie mówił w telewizji, a na całą listę w całym kraju gdzie statystycznie rzecz biorąc z pewnością znalazł się niejeden złodziej, niejeden psychiczny i pewnie wielu głupków którzy dorwawszy się do stanowiska zaczną robić głupie rzeczy. M.in. dlatego trudno takiego polityka imiennie rozliczyć z czegoś co zrobił - bo on się wkręci gdzieś na listę i prawie że "chciał nie chciał" na takich zagłosujesz w obecnym systemie. Wszędzie, w każdej opcji politycznej znajdą się złodzieje i psychopaci. Mi się marzy partia rządząca złożona z samych Palikotów ;-) p.
6	Data: Kwiecien 20 2009 18:59:38
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: neelix
Użytkownik "Pawel W." napisał w wiadomości Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Ja sie przyznam, ze glosowalem na PO i uwazam, ze to zaden obciach. Niestety obciach. Mogłeś nie wiedzieć przed wyborami, ale teraz już powinieneś. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. No nie jest napewno dla debili tak jak PiS. Rzeczywiście, ponad 80% mieszkańców zakladów karnych to elita społeczeństwa. Swiatelka w dzien to tez biznes. A to PO wymyslilo? Bo nie pamietam juz. To był pomysł PO. Jak to mogło przejśc trudno zrozumieć. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. Nastepnego dnia tak samo. Taka polityka firmy pewnie. Polityka dojenia obywatela. Rzad kolesi wydoi nas do cna. Potem zwala na opozycje, a ciemnota znowu uwierzy, ze to przez Prezydenta. No mam nadzieje, ze ciemnota w koncu uwierzy, ze to przez prezydenta i przy nastepnych wyborach 0% glosów dostanie alkocholik jeden. Nie bądź dowodem, że już uwierzyła. No i polecam słownik j.p. neelix
7	Data: Kwiecien 20 2009 19:42:51
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Tomasz Nowicki
Dnia Mon, 20 Apr 2009 18:28:41 +0200, Pawel W. napisał(a): Ja sie przyznam, ze glosowalem na PO i uwazam, ze to zaden obciach. Znaczy - za mało w dupę dostałeś. To jeszcze parę lat cudów Tuska i pogadamy. Tylko że ciebie wtedy może już nie będzie stać na internet, ale wszystko dla partii. No nie jest napewno dla debili tak jak PiS. Nie wiem, dla kogo był rząd PiS, ale np. na PO głosowała przytłaczająca większość więźniów w Z.K. To o czymś świadczy. Inna rzecz, rze to może rodzeństwo i małżonkowie członków tej partii? Swiatelka w dzien to tez biznes. Świateł w dzień bronię, bo akurat w tym wypadku PO przypadkiem miało rację. Wyjątkowy wypadek, potwierdzający regułę. No mam nadzieje, ze ciemnota w koncu uwierzy, ze to przez prezydenta i przy nastepnych wyborach 0% glosów dostanie alkocholik jeden. Ta ciemnota, która wierzy, że wszystko co złe dzieje się przez Kaczora (wyższe podatki i kryzys subprime i wojna w Iraku i przymrozki na wiosnę i stonka, a zwłaszcza przegrana w Totolotka) już wcześniej głosowała na Tuska (bo on taki ładny, prawie jak Osama bin Barack czy jakoś tak). Teraz pewnie wydaje im się, że jak Tusk "wygra na prezydenta", to zbuduje autostrady, stadiony i boiska, skróci kolejki do lekarzy i zapewni nam łagodną zimę i dobre zbiory. Myślenie magiczne ma przyszłość, trzeba tylko wytępić kłamstwo oświęcimskie i klimatyczne, pierdzieć w reklamówkę "Biedronka", a uzyskany w ten sposób metan ekologicznie spalać w piecu gazowym - bo zimą gazu zabraknie - Kaczor obrażał Putina tak długo, aż ten gaz odciął i starczy go do października. Obrażał tym, że jest o 0,7cm wyższy, bezczelny typ, katopisofaszysta kaczany jeden... T.
8	Data: Kwiecien 20 2009 19:44:48
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Tomasz Nowicki
Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:42:51 +0200, Tomasz Nowicki napisał(a): rzecz, rze to może Auuuć! Przepraszam bardzo, to wszystko ze śmiechu :) T.
9	Data: Kwiecien 21 2009 13:09:17
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: neelix
Użytkownik "Tomasz Nowicki" napisał w wiadomości Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:42:51 +0200, Tomasz Nowicki napisał(a): rzecz, rze to może Auuuć! Przepraszam bardzo, to wszystko ze śmiechu :) Bez przesady. Duperela. :-) neelix
10	Data: Kwiecien 21 2009 20:01:30
Temat: Re: [OT] No i kto mial racje?
Autor: Mirek Ptak
Dnia 2009-04-20 19:42, Tomasz Nowicki napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać: No nie jest napewno dla debili tak jak PiS. Nie wiem, dla kogo był rząd PiS, ale np. na PO głosowała przytłaczająca większość więźniów w Z.K. To o czymś świadczy. Inna rzecz, rze to może rodzeństwo i małżonkowie członków tej partii? Poszukaj w archiwum - chyba na pręgierzu - na PiS głosowała większość pensjonariuszy szpitali psychiatrycznych - uważasz, że to argument? A na PO głosowała większość normalnych ludzi, którzy mieli dość PiSu - nawet jeśli nie za bardzo przepadali za PO - w najbliższych wyborach będzie tak nadal - PiS już nie wróci :) Pozdrawiam - Mirek -- Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition President Herbert old on board :) kolczan( a t )dronet(kropek) p l PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
11	Data: Kwiecien 23 2009 14:25:20
Temat: Re: [OT] No i kto mial racje?
Autor: Tomasz Nowicki
Dnia Tue, 21 Apr 2009 20:01:30 +0200, Mirek Ptak napisał(a): Poszukaj w archiwum - chyba na pręgierzu - na PiS głosowała większość pensjonariuszy szpitali psychiatrycznych - uważasz, że to argument? To tylko dowód na skuteczność leczenia :) Albo na to, że przejęli się wyczynami posłanki - jakjejtam - tej co to najpierw chciała lody kręcić, a potem płakusiała do kamery że ją CBA za pickę łapał. Albo też na zadziwiającą intuicję - to, co teraz się dzieje z finansowaniem służby zdrowia, to czysta zgroza T.
12	Data: Kwiecien 21 2009 21:03:29
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor:
i bardzo dobrze - jezeli ktos byl tak glupi ze zalozyl sobie ogrzewanie gazowe to niech marznie albo niech poprosi putina o azyl aron
13	Data: Kwiecien 21 2009 21:36:57
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor:
to jest samochod http://otomoto.pl/mercedes-s-320-ksenony-instalacja-gazowa-C7872027.html a nie jakas Fabia czy Matiz aron
14	Data: Kwiecien 20 2009 19:20:40
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: LEPEK
neelix pisze: Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Dla obciach to nie jest - głosowałem na PO. Ale tym niestety mnie wkurzyli mocno. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. A kiedy majÄ podnosiÄ - o północy, czy o której? I czy tylko Orlen tak robi? Czy koledzy Norwegowie ze Statoila też sa w ukladzie? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz GdaĹski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
15	Data: Kwiecien 21 2009 16:46:13
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: neelix
Użytkownik "LEPEK" <gdzies@wsi> napisał w wiadomoĹci neelix pisze: Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Dla obciach to nie jest - głosowałem na PO. Ale tym niestety mnie wkurzyli mocno. JeĹli ktoĹ dopuĹci do siebie prawdÄ to sam zrozumie, że to obciach. Dlaczego Orlen w ciagu dnia podnosi cene paliwa o 1 grosik? Przeciez to tylko 1 grosik. Rano jeszcze 3,95, ale w poludnie juz 3,96. A kiedy majÄ podnosiÄ - o północy, czy o której? I czy tylko Orlen tak robi? Czy koledzy Norwegowie ze Statoila też sa w ukladzie? Ja tylko pokazujÄ jak różne bandy bodaj 1 grosik, ale wyrwÄ z naszych kieszeni. PaĹstwo tylko czyha na nasze grosiki. Ziarnko do ziarnka... Czasem skubnÄ pełnÄ gÄbÄ. neelix
16	Data: Kwiecien 20 2009 19:33:24
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: andreas
Uzytkownik "neelix" napisal w wiadomosci Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. Daj przyklad jakiegos biznesu (oprócz lewicowej partii politycznej), który ma sie tym lepiej, im wiecej jest biedaków. -- andreas
17	Data: Kwiecien 20 2009 19:46:03
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Tomasz Nowicki
Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:33:24 +0200, andreas napisał(a): Daj przyklad jakiegos biznesu (oprócz lewicowej partii politycznej), który ma sie tym lepiej, im wiecej jest biedaków. Firma Misiaka - im więcej zwolnionych pracowników, tym więcej dostaje kasy z budżetu za ich przekwalifikowanie na psich fryzjerów T.
18	Data: Kwiecien 20 2009 19:57:18
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: andreas
Użytkownik "Tomasz Nowicki" napisał w wiadomości Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:33:24 +0200, andreas napisał(a): Daj przyklad jakiegos biznesu (oprócz lewicowej partii politycznej), który ma sie tym lepiej, im wiecej jest biedaków. Firma Misiaka - im więcej zwolnionych pracowników, tym więcej dostaje kasy z budżetu za ich przekwalifikowanie na psich fryzjerów Pytałem o "biedaków" a nie "zwolnionych". -- andreas
19	Data: Kwiecien 20 2009 20:03:08
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Tomasz Nowicki
Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:57:18 +0200, andreas napisał(a): Firma Misiaka - im więcej zwolnionych pracowników, tym więcej dostaje kasy z budżetu za ich przekwalifikowanie na psich fryzjerów Pytałem o "biedaków" a nie "zwolnionych". Na jedno wychodzi, w tym wypadku - im dłużej ich Misiak będzie przekwalifikowywać, tym większymi będą biedakami. Ale skoro upierasz się, to proszę bardzo - lumpeksy, tanie dyskonty, Palikot (tania wóda i wino), producenci kiepskiej żywności, sieci skupu surowców wtórnych, firmy ochroniarskie. W pewnym sensie to na biedzie korzysta większość firm zatrudniających pracowników niewykwalifikowanych - bo tanieje im siła robocza T.
20	Data: Kwiecien 21 2009 13:11:36
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: neelix
Użytkownik "Tomasz Nowicki" napisał w wiadomości Dnia Mon, 20 Apr 2009 19:33:24 +0200, andreas napisał(a): Daj przyklad jakiegos biznesu (oprócz lewicowej partii politycznej), który ma sie tym lepiej, im wiecej jest biedaków. Firma Misiaka - im więcej zwolnionych pracowników, tym więcej dostaje kasy z budżetu za ich przekwalifikowanie na psich fryzjerów No i jeszcze Donek jakie będzie miał sondaże w PBS DGA! Oni nadal publikują ten sondażowy kit dla PO. neelix
21	Data: Kwiecien 21 2009 21:02:32
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor:
On 20 Kwi, 19:33, "andreas" wrote: Daj przyklad jakiegos biznesu (oprócz lewicowej partii politycznej), który ma sie tym lepiej, im wiecej jest biedaków. provident i windykacja aron
22	Data: Kwiecien 20 2009 20:06:49
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: CeSaR
Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. Podziwiam tych, którzy widza i wierza w róznice pomiedzy PO a PiS czy innym cudem techniki.... C
23	Data: Kwiecien 21 2009 13:13:16
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: neelix
Uzytkownik "CeSaR" napisal w wiadomosci Niech placa ci, którzy glosowali na PO. Teraz pewnie zaden sie nie przyzna, bo to obciach. Kazdy myslacy wiedzial, ze PO nie jest dla normalnych ludzi tylko dla kolesi z biznesu. Podziwiam tych, którzy widza i wierza w róznice pomiedzy PO a PiS czy innym cudem techniki.... Skoro PO dla mnie jest gorsza niz np. SLD to róznice byc musza. neelix
24	Data: Kwiecien 21 2009 13:23:30
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: CeSaR
Skoro PO dla mnie jest gorsza niz np. SLD to róznice byc musza. neelix No akurat pomiedzy tymi dwoma to chyba sa najmniejsze :-) Jedna to populizm bardzo bardzo duzy a druga to populizm ogromny :-) Cala róznica. C
25	Data: Kwiecien 21 2009 16:47:50
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: neelix
Uzytkownik "CeSaR" napisal w wiadomosci Skoro PO dla mnie jest gorsza niz np. SLD to róznice byc musza. neelix No akurat pomiedzy tymi dwoma to chyba sa najmniejsze :-) Jedna to populizm bardzo bardzo duzy a druga to populizm ogromny :-) Cala róznica. No, ale biorac, ze to POstkomuna to róznice zacieraja sie. :-) neelix
26	Data: Kwiecien 20 2009 18:37:42
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: masti
Dnia Mon, 20 Apr 2009 18:02:56 +0200, Voyant <heÂŽsk> napisał(a): Wlacz swiatla, wlacz myslenie! ile razy bedziesz jeszcze pisał te głupoty? -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett
28	Data: Kwiecien 21 2009 09:10:01
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Massai
"Voyant <heŽsk>" wrote: "musi" powiada expierd. a jakie to niby auta sa "rodzimej produkcji"? wprowadzenie "nakazu mania swiatel" tez mio wplynac pozytywnie na nasze kieszenie. teraz nasi wybrancy szykuja sie do dlaszego dojenia. przyjmiemy z pokora kazde podwyzki... z pokora... z pokora... Mnie ciekawi jak beda spiewac jak ludziska z malych wsi dojezdzajacy do pracy - nie beda mieli czym dojechac, i bezrobocie skoczy... Bo to glównie w takich uderzy. Jedyna nadzieja w lobby paliwowym... dla nich takie zmniejszanie i unowoczesnianie taboru to prosto po kieszeni, nowsze-mniej palace, mniej samochodów - bo nie kazdy kupi nowy, a 3k placil nie bedzie... W efekcie po kieszeni dostana koncerny paliwowe... Swoja droga ciekawe, ze na zachodzie doplacaja do nowych, a u nas - jak nie kupisz nowego to ci grzywne przywala. Znamienne, najwyrazniej Tusk&Company mentalnie jeszcze w komunistycznym zamordyzmie siedza... -- Pozdro Massai
29	Data: Kwiecien 21 2009 11:31:25
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Artur 'futrzak' MaĹlÄg
Massai pisze: (...) Mnie ciekawi jak beda spiewac jak ludziska z malych wsi dojezdzajacy do pracy - nie beda mieli czym dojechac, i bezrobocie skoczy... Bo to glównie w takich uderzy. Napisz proszÄ dlaczego tak twierdzisz. Jedyna nadzieja w lobby paliwowym... dla nich takie zmniejszanie i unowoczesnianie taboru to prosto po kieszeni, nowsze-mniej palace, mniej samochodów - bo nie kazdy kupi nowy, a 3k placil nie bedzie... Póki co gadanie o tych 3kPLN to wstrzÄsanie powietrza. W efekcie po kieszeni dostana koncerny paliwowe... Szybko prognozujesz, tylko nie bardzo wiem na jakiej podstawie. Swoja droga ciekawe, ze na zachodzie doplacaja do nowych, a u nas - jak nie kupisz nowego to ci grzywne przywala. Fajnie to brzmi, szkoda tylko że to nieprawda. Tam takie podatki już płacÄ od dawna, a ta dopłata to próba rozruszania gospodarki na okolicznoć kryzysu. W Twoje wersji sporych podatków od starych samochodów (norma euro) nie płacÄ oni, a dobry kapitalistyczny gospodarz jeszcze im lekkÄ rÄkÄ rzuca dopłaty, by jeździli nowymi samochodami :) Znamienne, najwyrazniej Tusk&Company mentalnie jeszcze w komunistycznym zamordyzmie siedza... WidziałeĹ chociaż projekt tej ustawy?
30	Data: Kwiecien 21 2009 13:19:38
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: neelix
Użytkownik "Artur 'futrzak' MaĹlÄg" napisał w wiadomoĹci Póki co gadanie o tych 3kPLN to wstrzÄsanie powietrza. MiłoĹciwie nam panujÄcy Donek w koĹcu pijarowsko zrobi po 500 zeta. Już widzÄ wasze szczÄĹcie na twarzach, że wam łaskawie opuĹcił i słupki lecÄce w górÄ jak z procy. Na razie to on wypuĹcił ĹmierdzÄcego bÄka i bada ilu już na samÄ wieć pada, a ilu mimo powÄchania twierdzi że to fiołki. Zawsze tak robi. neelix
31	Data: Kwiecien 21 2009 11:51:51
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Massai
Artur 'futrzak' MaĹlÄg wrote: Massai pisze: (...) > Mnie ciekawi jak beda spiewac jak ludziska z malych wsi > dojezdzajacy do pracy - nie beda mieli czym dojechac, i bezrobocie > skoczy... > > Bo to glównie w takich uderzy. Napisz proszÄ dlaczego tak twierdzisz. Słuchaj, to przeca oczywiste. Ludzi jeżdżÄcych starym samochodem "z wyboru" jest niewielu, a jeĹli już sÄ - to ich bÄdzie staÄ na te 3k pln rocznie. Tych którzy jeżdżÄ starym bo na nowy ich nie staÄ - jest bardzo wielu. Takich zabytków w dużych miastach nie spotyka siÄ wiele - ale przejedź siÄ do mniejszego miasteczka... Ci którzy kupili stary samochód, wykosztowujÄ siÄ na OC - kupili go po to żeby dojeżdżaÄ. Do pracy, do sklepu, dzieci do szkoły etc. Ale głównie do pracy. Skoro staÄ ich było tylko na stary, widaÄ dobrze nie zarabiajÄ. I jak im ktoĹ chce nagle zabraÄ z kieszeni 250 pln co miesiÄc - to jest poważna kwota, jak zarabiasz 1500 na rÄkÄ, nie sÄdzisz? > Jedyna nadzieja w lobby paliwowym... dla nich takie zmniejszanie i > unowoczesnianie taboru to prosto po kieszeni, nowsze-mniej palace, > mniej samochodów - bo nie kazdy kupi nowy, a 3k placil nie > bedzie... Póki co gadanie o tych 3kPLN to wstrzÄsanie powietrza. No, to sobie możemy pogadaÄ że to bÄdzie 10 zł rocznie. Albo milion. Powiedzieli że taki jest projekt. Ĺťe 3k od pełnoletnich. Kiedy wg. Ciebie bÄdzie można o tym rozmawiac żeby to nie było "wstrzÄsanie powietrza"? Jak juz uchwalÄ? to chyba bÄdzie z deka za późno, nie sÄdzisz? > W efekcie po kieszeni dostana koncerny paliwowe... Szybko prognozujesz, tylko nie bardzo wiem na jakiej podstawie. Ano... Na koniec 2007 Ĺredni wiek samochodu w PL to było ponad 14 lat. Przy czym prawie 40% to starsze niż 16 lat. Ponad 5,5 mln samochodów. MyĹlisz że co, nagle magicznie wszyscy wyciagnÄ po 40k z kieszeni i kupia sobie fabie? Niech tylko 10% ludzi zmieni... choroba... pół miliona samochodów... Rocznie w Polsce sie sprzedaje 400 tysiÄcy, kurcze, kto to kupuje... > Swoja droga ciekawe, ze na zachodzie doplacaja do nowych, a u nas - > jak nie kupisz nowego to ci grzywne przywala. Fajnie to brzmi, szkoda tylko że to nieprawda. Tam takie podatki już płacÄ od dawna, Define "takie podatki". Konkretnie, z uwzglÄdnieniem tego co siÄ w tam i u nas płaci. Bo my już też podatków płacimy sporo. Nie znam sytuacji w Niemczech i chÄtnie jÄ poznam. -- Pozdro Massai
32	Data: Kwiecien 21 2009 15:08:34
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Artur 'futrzak' MaĹlÄg
Massai pisze: (...) Słuchaj, to przeca oczywiste. Nie. Ludzi jeżdżÄcych starym samochodem "z wyboru" jest niewielu, a jeĹli już sÄ - to ich bÄdzie staÄ na te 3k pln rocznie. Przy założeniu, że bÄdzie to 3kPLN, a póki co poza medialnymi rewelacjami nie mamy żadnych dowodów na to, że tak bÄdzie. Tych którzy jeżdżÄ starym bo na nowy ich nie staÄ - jest bardzo wielu. To prawda - tylko pytanie, czy muszÄ takim jeździÄ. Takich zabytków w dużych miastach nie spotyka siÄ wiele - ale przejedź siÄ do mniejszego miasteczka... GdybyĹ Ĺledził tutejsze dyskusje to byĹ wiedział, że znam to z autopsji i o tym pisałem. Ci którzy kupili stary samochód, wykosztowujÄ siÄ na OC - kupili go po to żeby dojeżdżaÄ. Do pracy, do sklepu, dzieci do szkoły etc. O właĹnie - pisałem miÄdzy innymi o tym, że z racji kosztów OC powinni wybraÄ samochód młodszy i mniejszy, a stary i o dużej pojemnoĹci. Ale głównie do pracy. Skoro staÄ ich było tylko na stary, widaÄ dobrze nie zarabiajÄ. Jak wyżej. I jak im ktoĹ chce nagle zabraÄ z kieszeni 250 pln co miesiÄc - to jest poważna kwota, jak zarabiasz 1500 na rÄkÄ, nie sÄdzisz? Przy założeniu, że bÄdzie to 3kPLN, a póki co poza medialnymi rewelacjami nie mamy żadnych dowodów na to, że tak bÄdzie. No, to sobie możemy pogadaÄ że to bÄdzie 10 zł rocznie. Albo milion. A ile bÄdzie? Powiedzieli że taki jest projekt. Ĺťe 3k od pełnoletnich. Kto powiedział? Media? Daruj, nie jedno już w mediach słyszałem. Kiedy wg. Ciebie bÄdzie można o tym rozmawiac żeby to nie było "wstrzÄsanie powietrza"? Jak pojawi siÄ projekt tych zmian, a nie medialne doniesienia o czymĹ, o czym w sumie poza domniemaniami wiele nie istnieje. Jak juz uchwalÄ? to chyba bÄdzie z deka za późno, nie sÄdzisz? Jak co ustalÄ? Doniesienia o jakimĹ podatku ekologicznym? Ano... Na koniec 2007 Ĺredni wiek samochodu w PL to było ponad 14 lat. Przy czym prawie 40% to starsze niż 16 lat. Ponad 5,5 mln samochodów. No i co z tego wynika? ZastanowiłeĹ siÄ nad tym, ze 14 lat to EURO II i opłaty z tego tytułu wcale by nie musiały byÄ wysokie? Opłata ma byÄ zwiÄzana nie z wiekiem, a z normÄ emisji. MyĹlisz że co, nagle magicznie wszyscy wyciagnÄ po 40k z kieszeni i kupia sobie fabie? Ja? Nie, skÄd. Niech tylko 10% ludzi zmieni... choroba... pół miliona samochodów... Rocznie w Polsce sie sprzedaje 400 tysiÄcy, kurcze, kto to kupuje... No właĹnie, kto. Define "takie podatki". KilkanaĹcie lat temu wstecz (oprócz podatku w paliwie) był podatek płacony w ichniejszej "gminie", zależny od normy euro i od "widzimisiÄ" władz lokalnych. PaĹstwo okreĹlało minimalnÄ jego wysokoć wpływajÄcÄ do budżetu ze Ĺrodków gminnych, a władze lokalne miały sporÄ dowolnoć w okreĹlaniu jego wysokoĹci na poszczególne pojazdy zameldowane lokalnie. Wiele siÄ w tej materii nie zmieniło ostatnio, chyba że o czymĹ nie wiem. Konkretnie, z uwzglÄdnieniem tego co siÄ w tam i u nas płaci. Cóż, obawiam siÄ, że porównania bÄdziesz musiał dokonaÄ sam. Bo my już też podatków płacimy sporo. Sporo, tyle, że nie w tym tkwi problem zasadniczy. Nie znam sytuacji w Niemczech i chÄtnie jÄ poznam. Na dzieĹ dzisiejszy to najlepiej chyba bÄdzie topka zapytaÄ - jest na bieżÄco, a ja mam sporÄ przerwÄ.
33	Data: Kwiecien 22 2009 00:58:54
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Borys Pogoreło
Dnia Mon, 20 Apr 2009 18:02:56 +0200, "Voyant <heÂŽsk>" napisał(a): To jest aż fascynujÄce z tym wysypem trolli na wiosnÄ. Robił ktoĹ kiedyĹ jakieĹ badania pod tym kÄtem? -- Borys Pogoreło borys(#)leszno,edu,pl
34	Data: Kwiecien 22 2009 00:26:43
Temat: Re: No i kto mial racje?
Autor: Michał
Voyant <he?sk> napisał(a): Dojenia kierowcow ciag dalszy! Nie wierzyliscie kiedy mowilem, ze nasi milusincy zrobia wszystko by oskubac "bogaczy" rozwalonych w sprowadzonych za ciezkie pieniadze "raichautach" ? http://miniurl.pl/noicorobaczki sekunda, to to bedzie tak że jak ktoś lubi sobie jeździć powiedzmy autami segment E/F roczniki środek 90' (czyli auta wciąż fajne wypasione, ciche i b. tanie), pojemności gdzieś tam w okolicach 3l. to ile to wyjdzie rocznie ? i będa chcieli żeby wywalić 300k i kupić nowe ? ps. to >>>JA<<< głosowałem na PO :) aha a będzie się dało(dawało) tego nie płacić ? pozdrawiam. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/