Grupy dyskusyjne   »   No i się stało (fotoradar)

No i się stało (fotoradar)



1 Data: Grudzien 18 2008 09:59:24
Temat: No i się stało (fotoradar)
Autor: krzysiek82 

Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły, a tu nagle kilka metrów daje stoi skrzynka. Jak myślicie ustawiają jakiś większy zakres przekroczenia:)? Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę?

--
krzysiek82



2 Data: Grudzien 18 2008 10:07:02
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Fotelik 


Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w
aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły, a tu nagle kilka
metrów daje stoi skrzynka. Jak myślicie ustawiają jakiś większy zakres
przekroczenia:)? Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży
miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę?

Błysło?

3 Data: Grudzien 18 2008 10:25:04
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: krzysiek82 

Fotelik pisze:

Błysło?

Nie, nic nie widziałem.

--
krzysiek82

4 Data: Grudzien 18 2008 10:31:50
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Jacek 

A co miało błyskać?
Jak jest jasno to nie błyska.
Jacek

5 Data: Grudzien 18 2008 11:54:03
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: News Gazeta.pl 

Jacek pisze:

A co miało błyskać?
Jak jest jasno to nie błyska.
Jacek
tak? mi w poludnie w czerwcu w pelnym sloncu blysnelo..
R

6 Data: Grudzien 18 2008 15:05:07
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Jacek 

Ale co błysnęło i przyszło potem foto do domu?
A może słońce odbiło się od szybki?
Większość fotoradarów błyska tylko, gdy jest ciemno, podobnie jak aparat
fotograficzny w trybie auto
Jacek

7 Data: Grudzien 18 2008 17:03:55
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: News Gazeta.pl 

Jacek pisze:

Ale co błysnęło i przyszło potem foto do domu?
A może słońce odbiło się od szybki?
Większość fotoradarów błyska tylko, gdy jest ciemno, podobnie jak aparat fotograficzny w trybie auto
Jacek
oczywiście blysnela lampa fotoradaru na trojnogu i przyszla fotka
R

8 Data: Grudzien 18 2008 10:11:48
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: aaa 



Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w

ciach

krzysiek82


Odpusć sobie. Mnie kiedyś też pstryknęło (walnęło po oczętach) .. i jak na razie nic nie przyszło. Zdarzenie mialo miejsce na "jedynce" i miałem wiecej jakies 15 km/godz. Czas akcji - lipiec br.
Pzdr

9 Data: Grudzien 18 2008 10:27:39
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: krzysiek82 

aaa pisze:

Odpusć sobie. Mnie kiedyś też pstryknęło (walnęło po oczętach) .. i jak na razie nic nie przyszło. Zdarzenie mialo miejsce na "jedynce" i miałem wiecej jakies 15 km/godz. Czas akcji - lipiec br.
Pzdr


Takie głupie uczucie, taka niepewność, jest jakoś ustawą określone ile mają czasu na przesłanie fotki? W sumie to chyba bardziej powinno się czepiać jak ktoś leci powyżej np 80km/h chociaż tutaj chodzi o zarabianie a nie o bezpieczeństwo ruchu drogowego.
Jeśli już przyjdzie fotka, to odrazu będzie określona liczba punktów i kwota mandatu czy trzeba będzie się zgłosić na komisariat i tam wynegocjować np najniższy wariant? :)

--
krzysiek82

10 Data: Grudzien 18 2008 11:32:17
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: ania 


Użytkownik "WS"

moga tylko przyslac wezwanie (do 30dni bodajze) i jesli sie przyznasz,
podpiszesz...

***od dnia ujawnienia czy jakos tak, czyli od czasu jak oni te zdjecie
dostana

ps
ws - tysiac lat:-)


--
ania

11 Data: Grudzien 18 2008 10:58:44
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Brzezi 

czw, 18 gru 2008 o 10:11 GMT, aaa napisał(a):

Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w
Odpusć sobie. Mnie kiedyś też pstryknęło (walnęło po oczętach) .. i jak na
razie nic nie przyszło. Zdarzenie mialo miejsce na "jedynce" i miałem wiecej
jakies 15 km/godz. Czas akcji - lipiec br.

Mi fotke zrobiono w sierpniu, w listopadzie dzwoni dzielnicowy zebym
przyszedl po odbior, fotki niestety nie dostalem bo to byla fotka z innego
wojewodztwa, podpisalem sie ze przyznaje sie ze to ja jestem na fotce.
Potem najlepsze: dzielnicowy powiedzial, ze powinienem sie spodziewac
rachunku ktory przyjdzie poczta, za jakies UWAGA 3-4 miesiace buahaha :),


Pozdrawiam
Brzezi
--
[    E-mail:  ][     Operator, please trace this call and     ]
[       Ekg: #3781111         ][     tell me where I am.                      ]
[ LinuxUser: #249916          ][                                              ]

12 Data: Grudzien 18 2008 11:56:29
Temat: Re: No i sie; sta?o (fotoradar)
Autor: News Gazeta.pl 

WS pisze:

licznik zazwyczaj zawyza 5-10%, fotoradar zapewne troszke obniza (zeby
pominac blad, czyli pokazuje, ze jechalo sie "nie mniej niz" ...),

mi wyszlo idealnie jak wg nawigacji GPS w czasie blysku - 78@50, wiec chyba nie zaniza (zreszta podobnie jak sa takie tablice pokazujace predkosc jak przekracasz, to tez pokazuje dokladnie jak wg nawigacji, co do licznika to moj sporo zawyza)

R

13 Data: Grudzien 18 2008 14:25:43
Temat: Re: No i sie stalo (fotoradar)
Autor: aaa 


Uzytkownik "WS"  napisal w wiadomosci

On 18 Gru, 10:23, hamberg  wrote:

zwykle jako margines ustawiaja +20km/h wiec moze dlatego nie dostales.

ciach

WS


Te wyliczenia (zalozenia) to rozumiem. Nie wiem jednak czemu - blysnelo. A jak to juz zrobilo myslalem ze do mnie podesla fotke. Nie moze byc mowy o innym pojezdzie. Tak sie zlozylo ze za mna nikt nie jechal..

Pzdr

14 Data: Grudzien 18 2008 16:21:47
Temat: Re: No i sie stalo (fotoradar)
Autor: Adam Czajka 

hey

aaa pisze:

Te wyliczenia (zalozenia) to rozumiem. Nie wiem jednak czemu - blysnelo. A jak to juz zrobilo myslalem ze do mnie podesla fotke. Nie moze byc mowy o innym pojezdzie. Tak sie zlozylo ze za mna nikt nie jechal..

Mi czasem błyska, a nic jeszcze nie dostałem. Z tego co się dowiedziałem
robią fotki co kilku(nastu) nie przekraczającym prędkości dla kontroli
czy nie rozmawiasz przez komórkę, masz zapięte pasy, samochód nie jest
poszukiwany itp. Dlatego nie zawsze sfotografowani dostają mandaty.

--
Pozdrawiam

Adam Czajka

15 Data: Grudzien 18 2008 10:43:15
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Noel 

krzysiek82 pisze:

Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę?

Tylko nie mów im przez telefon, że jechałeś 60 na ograniczeniu do 40.


--
Tomek "Noel" B.

16 Data: Grudzien 18 2008 10:47:48
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: krzysiek82 

Noel pisze:

Tylko nie mów im przez telefon, że jechałeś 60 na ograniczeniu do 40.



To może lepiej powiedzieć, jechałem sobie i widziałem wasz fotoradar i tak z ciekawości dzwonię czy nie zrobił mi może fotki?:)

--
krzysiek82

17 Data: Grudzien 18 2008 10:51:41
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Noel 

krzysiek82 pisze:

Tylko nie mów im przez telefon, że jechałeś 60 na ograniczeniu do 40.

To może lepiej powiedzieć, jechałem sobie i widziałem wasz fotoradar i tak z ciekawości dzwonię czy nie zrobił mi może fotki?:)

Dla pewności podaj im numer rejestracyjny, ... ich samochodu, może sobie   wystawią mandat.


--
Tomek "Noel" B.

18 Data: Grudzien 18 2008 10:52:58
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: krzysiek82 

Noel pisze:

Dla pewności podaj im numer rejestracyjny, ... ich samochodu, może sobie  wystawią mandat.


Nie zapisałem, a tak serio to chyba wieczorem już będą mieli info jak zadzwonię czy coś przyjdzie czy nie, jak podam numery rejestracyjne?
Może ktoś ma doświadczenie w tym temacie?

--
krzysiek82

19 Data: Grudzien 18 2008 11:37:22
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Noel 

krzysiek82 pisze:

Nie zapisałem, a tak serio to chyba wieczorem już będą mieli info jak zadzwonię czy coś przyjdzie czy nie, jak podam numery rejestracyjne?

Ja mam gdzieś bloczek przelewu, który otrzymałem od SM jako załącznik do mandatu. Mogę podesłać, wypełnisz, wpłacisz 20 PLN i po sprawie :)

Po złotówce, za każdy przekroczony 1 km/h.

Taniej, niż co tydzień dzwonić i wydawać pieniądze na telefon, przez kilka miesięcy.

--
Tomek "Noel" B.

20 Data: Grudzien 18 2008 10:56:41
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Krzysiek Niemkiewicz 

Kolega/żanka krzysiek82 napisał/a:

Noel pisze:
Tylko nie mów im przez telefon, że jechałeś 60 na ograniczeniu
do 40.
To może lepiej powiedzieć, jechałem sobie i widziałem wasz
fotoradar i  tak z ciekawości dzwonię czy nie zrobił mi może
fotki?:)

Zadzwoń i powiedz im, że co prawda żadnej fotki jeszcze nie dostałeś, ale gdyby miała przyjść, to musi być jakaś pomyłka, bo ty w ogóle tamtędy nie jechałeś, a o radarze wiesz od kolegi ;) I znajdź sobie jakieś alibi na potwierdzenie tych słów ;)


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl

Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI
-- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- --
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

21 Data: Grudzien 18 2008 11:18:53
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Wojtek 

z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej
predkosci o 21 i w góre.

22 Data: Grudzien 18 2008 11:47:58
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: gizmacz 

Wojtek wrote:

z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej predkosci o 21 i w góre.

Tak, na pewno tak jest. Wszystkie, zawsze i na całym świecie.

g.

23 Data: Grudzien 18 2008 11:21:15
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: bratPit[pr] 



z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej predkosci o 21 i w góre.

zależy jak ustawią, znajomy mimo że nie przekroczył jechał 42/50 to ....zapłacił za brak pasów!
wyjaśnili mu że foto robił wszystkim przejeżdżającym,
brat

24 Data: Grudzien 25 2008 11:50:48
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: jerzu 

On Thu, 18 Dec 2008 11:18:53 +0100, "Wojtek"  wrote:

z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej
predkosci o 21 i w góre.

Kiedyś na gierkówce ustwiony był fotoradar, który strzelał foty
100/100.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
-> http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu

25 Data: Grudzien 25 2008 12:22:08
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak 

jerzu pisze:

On Thu, 18 Dec 2008 11:18:53 +0100, "Wojtek"  wrote:

z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej predkosci o 21 i w góre.

Kiedyś na gierkówce ustwiony był fotoradar, który strzelał foty
100/100.


I jak argumentowali poprawność? Że niby licznikowo gość _musiał_ jechać więcej, więc mandat się należy?


--
Marcin "Kenickie" Mydlak
[WRC] Biały Pug 306 1.4 LPG = http://ujeb.pl/otomoto/
President JFK RS39 + ML 145
GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl

26 Data: Grudzien 25 2008 12:38:24
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: J.F. 

On Thu, 25 Dec 2008 12:22:08 +0100,  Marcin "Kenickie" Mydlak wrote:

jerzu pisze:
z tgo co wiem to radarki robia fotki dopiero po przekroczeniu dopuszczalnej
predkosci o 21 i w góre.

Kiedyś na gierkówce ustwiony był fotoradar, który strzelał foty
100/100.

I jak argumentowali poprawność? Że niby licznikowo gość _musiał_ jechać
więcej, więc mandat się należy?

Ale co mieli argumentowac - miernik pokazuje 102, urzadzenie ma
dokladnosc 1% - przekroczenie jest, mandat sie nalezy.

Dwie sprawy ich powstrzymuja - ze uruchamianie trybow urzedniczych
za 50 zl sie nie oplaca, i ze pojemnosc urzadzenia byla ograniczona -
po 5 minutach sie ustrojstwo zapcha, a piraci beda jechac 150
bezkarnie :-)

Teraz pamiec w urzadzeniu moze jest juz wieksza, ale przepustowosc
przerobu nadal mala ..

J.

27 Data: Grudzien 26 2008 22:58:59
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Adam Płaszczyca 

Dnia Thu, 25 Dec 2008 12:38:24 +0100, J.F. napisał(a):

Ale co mieli argumentowac - miernik pokazuje 102, urzadzenie ma
dokladnosc 1% - przekroczenie jest, mandat sie nalezy.

G... prawda, art. 1. § 2. Kodeksu Wykroczeń.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

28 Data: Grudzien 27 2008 11:53:25
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: J.F. 

On Fri, 26 Dec 2008 22:58:59 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Thu, 25 Dec 2008 12:38:24 +0100, J.F. napisał(a):
Ale co mieli argumentowac - miernik pokazuje 102, urzadzenie ma
dokladnosc 1% - przekroczenie jest, mandat sie nalezy.

G... prawda, art. 1. § 2. Kodeksu Wykroczeń.

Cos chyba nadinterpretujesz.
Nie mozna przypisac winy .. a czemu nie mozna ?


Jesli zas uwazasz ze nie byl swiadomy .. proponuje te linie obrony jak
cie zlapia z 0.3 promila i napisz jak sie skonczylo :-)

W koncu alkomaty nie sa obowiazkowe :-)

J.

29 Data: Grudzien 27 2008 18:27:29
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Adam Płaszczyca 

Dnia Sat, 27 Dec 2008 11:53:25 +0100, J.F. napisał(a):

Ale co mieli argumentowac - miernik pokazuje 102, urzadzenie ma
dokladnosc 1% - przekroczenie jest, mandat sie nalezy.

G... prawda, art. 1. § 2. Kodeksu Wykroczeń.

Cos chyba nadinterpretujesz.
Nie mozna przypisac winy .. a czemu nie mozna ?

Bo ja jechałem zgodnie ze wskazaniami mojego prędkościomierza, a ten ma 10%
odchyłki dopuszczalne. Ba, on nawet nie jest legalizowany. Zatem ja
zeznaję, że kiedy jechałem, to miałem na prędkościomierzy wskazanie
100km/h. Zatem jaka wine mi chcesz przypisać? że jechałem zgodnie z
ograniczeniem?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

30 Data: Grudzien 27 2008 18:38:00
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: J.F. 

On Sat, 27 Dec 2008 18:27:29 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Sat, 27 Dec 2008 11:53:25 +0100, J.F. napisał(a):
G... prawda, art. 1. § 2. Kodeksu Wykroczeń.

Cos chyba nadinterpretujesz.
Nie mozna przypisac winy .. a czemu nie mozna ?

Bo ja jechałem zgodnie ze wskazaniami mojego prędkościomierza, a ten ma 10%
odchyłki dopuszczalne. Ba, on nawet nie jest legalizowany. Zatem ja
zeznaję, że kiedy jechałem, to miałem na prędkościomierzy wskazanie
100km/h. Zatem jaka wine mi chcesz przypisać? że jechałem zgodnie z
ograniczeniem?

Jest na to jakas oficjalna interpretacja ze to o to chodzi ?

Ja mam alkomat ktory juz tylko zero pokazuje - tez nie bedzie mi mozna
winy przypisac ? :-)

J.

31 Data: Grudzien 27 2008 19:31:27
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Adam Płaszczyca 

Dnia Sat, 27 Dec 2008 18:38:00 +0100, J.F. napisał(a):

Jest na to jakas oficjalna interpretacja ze to o to chodzi ?

Ja mam alkomat ktory juz tylko zero pokazuje - tez nie bedzie mi mozna
winy przypisac ? :-)

A jest on obowiązkowym wyposażeniem pojazdu?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

32 Data: Grudzien 18 2008 11:52:01
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Marcin 

krzysiek82 wrote:

Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły, a tu nagle kilka metrów daje stoi skrzynka. Jak myślicie ustawiają jakiś większy zakres przekroczenia:)? Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę?

Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze?
Zlamales przepis, pewnie ograniczenie do 40km/h jest tam z jakis powodow. Moze obok jest szkola, mogles kogos zabic
Inni w tym watku radza jak oszukac policje, jak nie przyznawac sie do winy itp.

33 Data: Grudzien 18 2008 11:58:52
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: krzysiek82 

Marcin pisze:

Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze?
Zlamales przepis, pewnie ograniczenie do 40km/h jest tam z jakis powodow. Moze obok jest szkola, mogles kogos zabic
Inni w tym watku radza jak oszukac policje, jak nie przyznawac sie do winy itp.

Ja nie chce uniknąć kary, chce wiedzieć czy zostanie ona na mnie nałożona czy nie :)?


--
krzysiek82

34 Data: Grudzien 18 2008 12:05:37
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Krzysiek Niemkiewicz 

Kolega/żanka Marcin napisał/a:

Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze?
Zlamales przepis, pewnie ograniczenie do 40km/h jest tam z jakis powodow. Moze obok jest szkola, mogles kogos zabic
Inni w tym watku radza jak oszukac policje, jak nie przyznawac sie
do  winy itp.

Problem w tym, że priorytetem działań fiutów ze SM nie jest poprawa bezpieczeństwa, tylko wyciąganie kasy, tam gdzie to najłatwiejsze.


--
Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl

Green Golf III Variant '96 1.9 GT TDI
-- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- --
MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ!

35 Data: Grudzien 18 2008 12:35:36
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: krzysiek82 

Krzysiek Niemkiewicz pisze:

Problem w tym, że priorytetem działań fiutów ze SM nie jest poprawa bezpieczeństwa, tylko wyciąganie kasy, tam gdzie to najłatwiejsze.
 

Niestety smutne ale prawdziwe. W miejscu w którym ja jechałem nie było ani szkoły ani nic innego widoczność doskonała, najbliższe przejście za jakieś 200m.

--
krzysiek82

36 Data: Grudzien 18 2008 12:46:07
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Noel 

krzysiek82 pisze:


Niestety smutne ale prawdziwe. W miejscu w którym ja jechałem nie było ani szkoły ani nic innego widoczność doskonała, najbliższe przejście za jakieś 200m.

A gdyby tam staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był. To wy byście staruszke przejechali, tak ?! A to być może wasza matka!

--
Tomek "Noel" B.

37 Data: Grudzien 18 2008 16:50:35
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: pluton 



przejechali, tak ?! A to być może wasza matka!

Sprawdzic, czy nie ksiadz.

pozdrawiam
pluton

38 Data: Grudzien 18 2008 12:15:03
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: news.atman.pl 


Użytkownik "Marcin"  napisał w wiadomości

krzysiek82 wrote:
Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły, a tu nagle kilka metrów daje stoi skrzynka. Jak myślicie ustawiają jakiś większy zakres przekroczenia:)? Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę?

Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze?
Zlamales przepis, pewnie ograniczenie do 40km/h jest tam z jakis powodow. Moze obok jest szkola, mogles kogos zabic
Inni w tym watku radza jak oszukac policje, jak nie przyznawac sie do winy itp.

   z każdej strony wyciągnięta łapa po kasę z obywatela,
   to sie ludzie bronią - dziwne ?

39 Data: Grudzien 18 2008 16:49:32
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: pluton 


Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze?

Rozni ludzie maja rozny prog czulosci na rozne rzeczy.

Niektorzy nie sa w stanie jechac 40 na prostej, suchej drodze, gdzie nawet
80
wydaje sie bezpieczne.
Ale jakis fiut urzedas ustawil sobie dupokrytke na 40.
Czy z tego powodu ja jestem oszustem i kretaczem ?

Albo jakies fiuciaste panstwo ustala sobie, ze musisz w formie
podatku oddac 20% czy wiecej swoich ciezko zarobionych pieniedzy.
A jak ustali, ze masz oddawac 50%, to sie dostosujesz, czy bedziesz
oszustem i kretaczem ? A jak ustali 80% ?


pozdrawiam
pluton

40 Data: Grudzien 18 2008 17:13:02
Temat: Re: No i si����������� ��������
Autor: Marcin 

pluton wrote:

Czy naprawde wszyscy Polacy to oszusci i kretacze?

Rozni ludzie maja rozny prog czulosci na rozne rzeczy.

Niektorzy nie sa w stanie jechac 40 na prostej, suchej drodze, gdzie nawet 80
wydaje sie bezpieczne.
Ale jakis fiut urzedas ustawil sobie dupokrytke na 40.
Czy z tego powodu ja jestem oszustem i kretaczem ?
Ogolnie Polacy jako narod to debile, w tym urzedasy


Albo jakies fiuciaste panstwo ustala sobie, ze musisz w formie
podatku oddac 20% czy wiecej swoich ciezko zarobionych pieniedzy.
A jak ustali, ze masz oddawac 50%, to sie dostosujesz, czy bedziesz
oszustem i kretaczem ? A jak ustali 80% ?
Jesli bedziesz pracowal na czarno, nie placil podatkow czyli oszukiwal wszystich obywateli to chyba tak :).

Nie przecze, ze prawo w Polsce czesto jest bez sensu jak np. ograniczenie predkosci do 40km/h tylko dlatego, ze droga jest dziurawa.

41 Data: Grudzien 18 2008 17:30:53
Temat: Re: No i si???????????????????
Autor: pluton 


Jesli bedziesz pracowal na czarno, nie placil podatkow czyli oszukiwal
wszystich obywateli to chyba tak :).

Skad wogole pomysl, ze jezeli pracuje na siebie i nie daje sobie zabierac
tego, co zarobie, to oszustwo ? Nakaz placenia podatkow to jakies prawo
boskie ?
A moze jakies naturalne prawo biologiczno-genetyczne ?


Ale sprawa sie robi NTG, wiec koncze odpowiadanie w tym watku :)

pozdrawiam
pluton

42 Data: Grudzien 18 2008 16:38:05
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: Tomasz Motyliński 

 Witam,

 W poście
 krzysiek82  m.in. napisał(a)::

Jadę sobie dzisiaj ok 60km na ograniczeniu 40km, widzę siedzą sobie w
aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły, a tu nagle
kilka metrów daje stoi skrzynka. Jak myślicie ustawiają jakiś większy
zakres przekroczenia:)?

Policja ustawia zwykle na +20 ale panowie ze SM często mają na +6 (np. we
Wrocławiu).

--
Tomasz Motyliński
"Linux jest dla leniwych, raz zainstalowany działa wiecznie"
.... i do tego jaki ładny :) http://satfilm.pl/~motto77/mydesktop.jpg
http://debian.linux.pl/ - Polskie Forum Użytkowników Debiana

43 Data: Grudzien 18 2008 16:51:57
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: pluton 


Policja ustawia zwykle na +20 ale panowie ze SM często mają na +6 (np. we
Wrocławiu).

A wlasnie, jak to teraz jest ? Panowie z Sado-Maso maja jakies uprawnienia
do kontroli ?

pozdrawiam
pluton

44 Data: Grudzien 18 2008 16:58:03
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: krzysiek82 

pluton pisze:

A wlasnie, jak to teraz jest ? Panowie z Sado-Maso maja jakies uprawnienia do kontroli ?


Niestety mają, powinni się lepiej zająć pilnowaniem porządku na osiedlach a nie takimi sprawami.

--
krzysiek82

45 Data: Grudzien 18 2008 19:32:12
Temat: Re: No i się stało (fotoradar)
Autor: R2r 

krzysiek82 pisze:

[...] widzę siedzą sobie w aucie strażnicy miejscy, myślę sobie obijają się matoły,
No, czyli miałeś rację. :-)

a tu nagle kilka metrów daje stoi skrzynka.
Nadal twierdzę, ze miałeś rację. :-)

Jak myślicie ustawiają jakiś większy zakres przekroczenia:)?
Zwykle to jest ok. 10-20 km/h, ale może być różnie.

Czy ewentualnie mogę dzisiaj zadzwonić do straży miejskiej i dowiedzieć się czy przyślą mi fotkę?
E, daj sobie spokój. Zwłaszcza jeśli nic nie błysnęło. Jak zrobili, to się upomną, jak nie to nie. Nic nie zmienisz.

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

No i się stało (fotoradar)



Grupy dyskusyjne