No to poszalalem w zabudowanym
1 | Data: Listopad 02 2011 10:23:47 |
Temat: No to poszalalem w zabudowanym | |
Autor: MarcinJM | http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg 2 |
Data: Listopad 02 2011 10:37:45 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Stefan Szczygielski | W dniu 02.11.2011 10:23, MarcinJM pisze: http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg Załóż dodatkowy reduktor i odpisz, że Twój pojazd nie osiąga takich prędkości ]:-> S. 3 |
Data: Listopad 02 2011 10:43:57 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: prg | http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg co oznacza "C - 50km/h" (bo max jest obok) i "K" na tym wydruku? 4 |
Data: Listopad 02 2011 14:59:43 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: PrzemysĹaw Gubernat | W dniu 2011-11-02 10:43, prg pisze: AFAIR Od tylu robiÄ zdjÄcia. Czyli przy 51 km/h też już robiÄ .http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg Ale coĹ mi siÄ obija w głowie że takowe maszynki powinny robiÄ zdjÄcia od +20km/h (jakieĹ rozporzÄ dzenie ministerstwa, lecz możliwe że już nieaktualne). -- [WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI CB: Intek M-490 ML 145 +-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ 5 |
Data: Listopad 03 2011 07:55:40 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: MadMan | Dnia Wed, 02 Nov 2011 14:59:43 +0100, Przemysław Gubernat napisał(a): Ale coś mi się obija w głowie że takowe maszynki powinny robić zdjęcia od Robić to mogą w zasadzie zawsze, ale zapisywać od +10 wzwyż. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 6 |
Data: Listopad 03 2011 08:25:48 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Marcin N | W dniu 2011-11-03 07:55, MadMan pisze: Dnia Wed, 02 Nov 2011 14:59:43 +0100, Przemysław Gubernat napisał(a): Z tym +10 to nie do końca. Fotoradar ma błąd pomiaru 3 km/h. Powinni więc granicę ustawić na +13 albo +14. 7 |
Data: Listopad 03 2011 08:33:31 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Arek | W dniu 2011-11-03 08:25, Marcin N pisze: W dniu 2011-11-03 07:55, MadMan pisze: W tym +10 zawarte są wszelkie błędy, FR i kierowcy. Więc nic więcej nie powinno być dodawane. A. 8 |
Data: Listopad 03 2011 11:02:46 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2011-11-03 08:25, Marcin N pisze: Robić to mogą w zasadzie zawsze, ale zapisywać od +10 wzwyż. A jak ustalą na +13, to napiszesz że fotoradar ma błąd pomiaru 3 km/h więc powinno być +16 ? A jak ustalą na +16, ... Jestem za :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 9 |
Data: Listopad 03 2011 10:17:49 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Waldek Godel | Dnia Thu, 03 Nov 2011 08:25:48 +0100, Marcin N napisał(a): Z tym +10 to nie do końca. Fotoradar ma błąd pomiaru 3 km/h. aha.. przy 30 km/h Poczytaj o klasach urządzeń pomiarowych. Najczęściej jest spotykana klasa 10, a jaką rzeczywiście ma, to trzeba spojrzeć do homologacji -- Pozdrowienia, Waldek Godel Najlepszy samochód na zimę? Golf TDI Ma standardowo funkcję samootrzepywania się ze śniegu 10 |
Data: Listopad 03 2011 17:55:17 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Thu, 3 Nov 2011 10:17:49 +0000, Waldek Godel napisał(a): Dnia Thu, 03 Nov 2011 08:25:48 +0100, Marcin N napisał(a): Poczytaj instrukcje obsługi fotoradarów. Do 100km/h błąd +/- 3km/h, powyżej 100km/h 3% -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 11 |
Data: Listopad 02 2011 15:08:12 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Michal Jankowski | "prg" writes: http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg Zgaduję: Max: O(sobowe) - 50 km/h, C(iężarowe) - 50 km/h. MJ 12 |
Data: Listopad 02 2011 10:29:33 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: to | begin MarcinJM http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg Wstydź siÄ, Ty potencjalny morderco dzieci z przedszkola z przyszłoĹci!!! -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 13 |
Data: Listopad 02 2011 11:45:12 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: P.B. | Dnia Wed, 02 Nov 2011 10:23:47 +0100, MarcinJM napisał(a): http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg Żalno? Wstydź się, że dałeś się tam złapać: https://www.google.com/search?q=%BFalno%20fotoradar Toż to jak Biały Bór albo Rzeczenica jest słynne. -- Pozdrawiam, Przemek 14 |
Data: Listopad 02 2011 18:23:04 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-11-02 11:45, P.B. pisze: Dnia Wed, 02 Nov 2011 10:23:47 +0100, MarcinJM napisał(a): Zdaje się, że nie tylko w Polsce ;) Swoją ścieżką - ostatnio to podobno kulturka. Znaki o kontroli odsłaniają na czas, FR już nie są siatką zamaskowane :) Tak czy inaczej - wykroczenie ewidentne i do tego na terenie zabudowanym. Ze 2-3lata temu wypatrzyłem jak jeszcze maskowali - talibowie przy nich to pikuś;) http://www.youtube.com/watch?v=ZpYppd6o2jI&feature=player_embedded 15 |
Data: Listopad 02 2011 20:34:30 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: 'Tom N' | Artur Maśląg w Swoją ścieżką - ostatnio to podobno kulturka. Znaki o kontroli Eeetam zamaskowane, dzisiaj w Krakowie: skrzyżowanie, światła. Tuż za skrzyżowaniem w zatoczce stał oznakowany pojazd ITD, a wzdłuż przechadzał się, wyglądający na mocno znudzonego, inspektor. Zaświeciło się czerwone, zatrzymałem się, zaświeciło sie żółte, to ruszyłem, dwa błyski z lampy na wysięgniku schowanej za samochodem ITD i żółta skrzynka... Czekam na zdjęcie za 40/50 lub za przejechanie na czerwonym -- inspektor wyraźnie sie uaktywnił :D -- Tomasz Nycz 16 |
Data: Listopad 03 2011 21:04:35 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-11-02 20:34, 'Tom N' pisze: Artur Maśląg Poważnie? Strzeliło jak ruszyłeś na zółtym? 17 |
Data: Listopad 04 2011 17:28:23 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: 'Tom N' | Artur Maśląg w W dniu 2011-11-02 20:34, 'Tom N' pisze: Poważnie? Strzeliło jak ruszyłeś na zółtym? Ruszyłem na żółtym, na zielonym minąłem sygnalizator, 10 metrów dalej dwa błyski (jedne krótki, drugi dłuższy). Na liczniku miałem 35-40 km/h, pasy zapięte, kierownicę trzymałem lewą ręką, a prawa była na gałce od biegów (na dwójkę akurat wrzucałem). Oj, może to tylko akcja pasy była ;-) -- Tomasz Nycz 18 |
Data: Listopad 04 2011 19:14:52 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-11-04 17:28, 'Tom N' pisze: Artur Maśląg(...) Poważnie? Strzeliło jak ruszyłeś na zółtym? Zupełnie jak w Hiszpanii ;) Też tak robię, a później mam sporo pustego za sobą - znaczy w Polsce, a nie w Hiszpanii ;) 10 metrów dalej dwa Ciekawe :) 19 |
Data: Listopad 02 2011 13:10:10 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Dman-666 | Tak se patrze i patrze jak MarcinJM nawija makaron na uszy:
He he...mam identyczna pamiatke. Za miesiac dostaniesz pismo od Strazakow z Kesowa ;-) -- Dman-666 668.942, 6A13 z bombom LPG Stolec 20 |
Data: Listopad 02 2011 13:23:50 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Przemysław Czaja |
Przyznam sie, ale mandatu nie przyjme. Jeszcze takie pisemko mógłbyś skrobnąć :) http://www.motofakty.pl/artykul/kierowca_kontra_straz_miejska.html 21 |
Data: Listopad 02 2011 14:43:30 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Pabl_o |
http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg Dlaczego chcesz sie przyznac za kolege? Podaj imie i nazwisko wraz z adresem kolegi zamieszkujacego w innym kraju UE. Reszte danych napisz "nie wiem" i po sprawie... -- Picasso 22 |
Data: Listopad 02 2011 15:21:24 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Chris | Pabl_o nabazgrał(a): Dlaczego chcesz sie przyznac za kolege? A po co tak mieszać ? sprzedajesz auto i był potencjalny kupujący, testował auto i tak wyszło ... nie wiem kto to był ... -- www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem. www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową. 23 |
Data: Listopad 02 2011 16:41:59 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Marcin N | W dniu 2011-11-02 15:21, Chris pisze: Pabl_o nabazgrał(a): Niby w czym ma pomóc takie tłumaczenie? Dostajesz karę za niewskazanie osób upoważnionych do kierowania. Masz obowiązek wskazać. 24 |
Data: Listopad 02 2011 17:02:08 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Deflegmator | On Wed, 02 Nov 2011 16:41:59 +0100, Marcin N wrote: A po co tak mieszaÄ ? sprzedajesz auto i był potencjalny kupujÄ cy, JeĹli kara niższa od mandatu, to czemu nie? :) 25 |
Data: Listopad 02 2011 17:06:42 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Grejon | W dniu 2011-11-02 17:02, Deflegmator pisze: On Wed, 02 Nov 2011 16:41:59 +0100, Marcin N wrote: Poza tym za niewskazanie nie ma punktów. -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 Green Trafic 140 dCi 26 |
Data: Listopad 02 2011 17:14:52 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Bydlę | On 2011-11-02 15:41:59 +0000, Marcin N said: W dniu 2011-11-02 15:21, Chris pisze: Ileż razy trzeba to tłumaczyć? Wskazujesz - nie masz podać nazwiska, nie masz podać adresu, nie masz pokazać umowy, bo ustawa wyraźnie mowi, że masz tylko wskazać. Więc wskazujesz - od przeprowadzania śledztwa jest policja/prokuratura i gdy ITD przekaże im sprawę to oni się tym zajmą. Ty nie masz delegacji do prowadzenia takich czynności. Tak samo jak np. straż miejska. -- Bydlę 27 |
Data: Listopad 02 2011 17:18:37 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Robert_J | Ileż razy trzeba to tłumaczyć? Ty wygrałeś kiedyś taką sprawę czy tylko tak sobie pieprzysz? ;-)) 28 |
Data: Listopad 02 2011 17:38:13 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Pabl_o |
Z kazdej foty bez facjaty mozna sie wykrecic. Jedyna niedogodnosc, to ewentualne pielgrzymki na przesluchania do sadu/policji. W przypadku wykroczenia na 2 koncu polski srednio oplacalne jest ciagnac przynajmniej 2 wskazanych na rozprawe... No chyba, ze ktos lubi sponsorowane przez skarb panstwa wycieczki na rozprawy osobowym :) Nie gadaj, ze placisz za foty bez facjaty ze swojego miejsca zamieszkania?! -- Picasso 29 |
Data: Listopad 02 2011 18:59:20 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Bydlę | On 2011-11-02 16:18:37 +0000, "Robert_J" said: Ileż razy trzeba to tłumaczyć? Zadaj pytanie, czy kiedykolwiek ktoś mnie ukarał za niewskazanie, choć wskazywałem osoby bez prowadzenia śledztwa i ustalania miejsca pobytu, rozmairu buta itp. innych pierdół - prawo nie nakazuje ci niczego innego, poza wskazaniem. Więc zgodnie z mą najlepszą wiedzą i wolą współpracy z urzędem - wskazuję. -- Bydlę 30 |
Data: Listopad 03 2011 08:31:46 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Arek | W dniu 2011-11-02 18:59, Bydlę pisze: On 2011-11-02 16:18:37 +0000, "Robert_J" said: A kogo wskazujesz jak podróżowałeś sam? Albo pasażerem był ktoś znajomy, komu nie chcesz robić nic niemiłego? A. 31 |
Data: Listopad 03 2011 08:42:50 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Robert_J | Zadaj pytanie, czy kiedykolwiek ktoś mnie ukarał za niewskazanie, choć wskazywałem osoby bez prowadzenia śledztwa i ustalania miejsca pobytu, rozmairu buta itp. innych pierdół - prawo nie nakazuje ci niczego innego, poza wskazaniem. I to działa? Jak kiedyś będę miał "przyjemność" to spróbuję ;-) 32 |
Data: Listopad 03 2011 13:09:25 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Bydlę | On 2011-11-03 07:42:50 +0000, "Robert_J" said: Zadaj pytanie, czy kiedykolwiek ktoś mnie ukarał za niewskazanie, choć wskazywałem osoby bez prowadzenia śledztwa i ustalania miejsca pobytu, rozmairu buta itp. innych pierdół - prawo nie nakazuje ci niczego innego, poza wskazaniem. W moim przypadku świetnie. Władza przestała mnie nękać - najwyraźniej umorzyli całe postępowanie. :-) -- Bydlę 33 |
Data: Listopad 02 2011 17:22:00 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Marcin N | W dniu 2011-11-02 17:14, Bydlę pisze: Niby w czym ma pomóc takie tłumaczenie? Nie teoretyzuj. Ja wiem z praktyki, co trzeba wskazać więc nie musisz mi nic tłumaczyć. Wskazanie osoby musi być jednoznaczne: imię, nazwisko i adres. Inaczej czeka Cię zapewne przegrana sprawa w sądzie. Chcesz wygrać - musisz się trochę postarać, wykazać dobrą wolę. 34 |
Data: Listopad 02 2011 19:01:32 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Bydlę | On 2011-11-02 16:22:00 +0000, Marcin N said: Ja wiem z praktyki, co trzeba wskazać więc nie musisz mi nic tłumaczyć. Wskazanie osoby musi być jednoznaczne: imię, nazwisko i adres. Dawaj cytat z przepisu. Inaczej czeka Cię zapewne przegrana sprawa w sądzie. Czyli jednak nie wiesz. ;> Chcesz wygrać - musisz się trochę postarać, wykazać dobrą wolę. Ależ wykazuję i wskazuję osoby! Zgodnie z mą wiedzą i najlepszą wolą współpracy. No, to podaj treść przepisu o delegacji do prowadzenia przez ciebie śledztwa w sprawie. -- Bydlę 35 |
Data: Listopad 02 2011 20:37:08 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Marcin N | W dniu 2011-11-02 19:01, Bydlę pisze: On 2011-11-02 16:22:00 +0000, Marcin N said: Obaj wiemy, że przepis nie definiuje jednoznacznie, co znaczy wskazać. Jednak postawa sędziego zależy od Twojej podstawy. Możesz być krnąbrny - nikt Ci nie broni. 36 |
Data: Listopad 03 2011 13:07:11 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Bydlę | On 2011-11-02 19:37:08 +0000, Marcin N said: W dniu 2011-11-02 19:01, Bydlę pisze: I dlategoi wskazujemy, a nie podajemy imienia, nazwiska i adresu - gdyby Sejm tak chciał, to tak zapisałby ten warunek. Ba! miałbyś nawet Specjalny Urząd Do Rejestracji Księgi Osob, Które Wpuściłeś Do Samochodu Nawet Na Chwilę.
JQJP! Jaki krnąbrny - przecież piszę za każdym razem wyraźnie po polsku, że wskazuję osoby, gdyż mam wolę współpracy. Napisz proszę, co z tego wyczytałeś. ;> -- Bydlę 37 |
Data: Listopad 03 2011 09:07:18 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-11-02, Bydlę wrote: Niby w czym ma pomóc takie tłumaczenie? Zwłaszcza się zajmą jak się okaże, że na zdjęciu wyraźnie Cię widać. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski 38 |
Data: Listopad 03 2011 09:17:15 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Arek | W dniu 2011-11-03 09:07, Krzysiek Kielczewski pisze: On 2011-11-02, wrote: A skoro wskazanie będzie na inną osobę, która będzie tym podejrzanym. To wówczas ten spryciarz ma szansę na składanie fałszywych zeznań. A. 39 |
Data: Listopad 05 2011 08:23:03 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Mruk | W dniu 2011-11-02 16:41, Marcin N pisze: W dniu 2011-11-02 15:21, Chris pisze: jechał ktoś z bliskiej rodziny ale nie moge wskazać bo nie musze wskazywać jeżeli ma ich to narazić na odpowiedzialnośc karną M 40 |
Data: Listopad 05 2011 21:08:51 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 5 Nov 2011, Mruk wrote: jechał ktoś z bliskiej rodziny ale nie moge wskazać bo nie musze wskazywać jeżeli ma ich to narazić na odpowiedzialnośc karną Ja w sprawie formalnej. Nie było ostatnio przypadkiem jakiejś nowelizacji KW albo "zmiany wykładni" odwołania z KW do KK? (bo w KW *ta* zasada nigdy nie była zapisana wprost, ale przez odwołanie właśnie, to kiedyś sprawdzałem w tekście ustaw). Tak jakoś mi się wydaje, że "podkręcili" przepis, żeby w odniesieniu do zagrożenia wykroczeniem nie obowiązywał. Zastrzegam że piszę "z głowy czyli z niczego", nie mam zdrowia sprawdzać, ale jakby kto wiedział to poproszę o komentarz. pzdr, Gotfryd 41 |
Data: Listopad 02 2011 16:19:57 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: MarcinJM | W dniu 2011-11-02 14:43, Pabl_o pisze: UÂżytkownik napisaÂł w wiadomoÂści Ale ja przekroczylem i nie zamierzam sie wypierac. Natomiast kasa nie trafi do budzetu gminy. Chocby mialo mnie to sporo wiecej kosztowac. Nauka spoleczna z tego co na zdjeciu: jeden debil postawil znak na polu, a dwoch kolejnych debili stoi i pilnuje... kasy, ktora daje ten znak. Prewencja, kurwa jego mac. Sytuacja dla mnie jest zabawna, bo nie musze sie liczyc z tym, czy zaplace 100zl, czy 500zl. Tylko.. o co w tym wszystkim chodzi? Bezpieczentwo? Buhahahaha. -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510, marcinjm()op.pl 42 |
Data: Listopad 02 2011 16:23:34 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: to | begin MarcinJM Nauka spoleczna z tego co na zdjeciu: jeden debil postawil znak na polu, Ciekawe, czy w tym wÄ tku wypowie siÄ Futrzak. ;-) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 43 |
Data: Listopad 02 2011 17:31:44 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Pabl_o |
Aby mogla byc jakakolwiek kara, musi byc i wykroczenie. Gdyby nie bylo tam tego idiotycznego ograniczenia, to nie byloby tej fotki... W przypadku fotek od sprawdzaczy smietnikow aby tylko nabic kabze gmini kazde cwaniactwo jest uzasadnione! -- Picasso 44 |
Data: Listopad 02 2011 17:39:05 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Arek | W dniu 2011-11-02 16:19, MarcinJM pisze: W dniu 2011-11-02 14:43, Pabl_o pisze: Zaraz Doq, albo Artur Ci wytłumaczÄ , jakim jesteĹ miszczem i zapierdalaczem. Przecież gdzieĹ tam na tym polu, mogło byÄ przedszkole. A druga sprawa, Artur twierdzi, że takie sytuacje nie majÄ miejsca, wiÄc pewnie sobie coĹ po prostu ubzdurałeĹ:) A. 45 |
Data: Listopad 02 2011 18:44:32 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: MarcinJM | W dniu 2011-11-02 17:39, Arek pisze: pewnie sobie coś po prostu ubzdurałeś:) A dokumentacja foto? ;) -- Pozdrawiam MarcinJM gg: 978510, marcinjm()op.pl 46 |
Data: Listopad 03 2011 08:28:50 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: Arek | W dniu 2011-11-02 18:44, MarcinJM pisze: W dniu 2011-11-02 17:39, Arek pisze: Nie z takimi argumentami Artur sobie radzi:) A. 47 |
Data: Listopad 05 2011 22:40:32 | Temat: Re: No to poszalalem w zabudowanym | Autor: megrims | W dniu 2011-11-02 10:23, MarcinJM pisze: http://ak-mazurski.pl/wp-content/uploads/2011/11/DSCF2859_1024_x_768.jpg No to na liczniku musiałeś mieć pewnie z 80 bandyto jeden ;) |