No to sa nowosci od Sony
1 | Data: Sierpien 27 2009 15:14:51 |
Temat: No to sa nowosci od Sony | |
Autor: de Fresz | A850 - orżnięte a900 za $2000 (masz Dominik swoje "dużo taniej od starszej siostry" :-P) 2 |
Data: Sierpien 27 2009 08:17:56 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Nieznajomy | On 27 Sie, 15:14, de Fresz wrote: A850 - orżnięte a900 za $2000 (masz Dominik swoje "dużo taniej od A850 plus 28-75 w cenie korpusu A900 ( 2600$$ - jak i D700, jak i C5DII) wg. cen z B&H 28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle). Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70. Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±. 3 |
Data: Sierpien 27 2009 17:33:28 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Mikolaj Tutak | Nieznajomy wrote: 28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle). A to jest Sony-Sony/Minolta czy może jaki¶ Sony-Tamron?! -- pozdrawiam Mikołaj 4 |
Data: Sierpien 27 2009 15:37:25 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Bartosz Mierzwiak | On Thu, 27 Aug 2009 17:33:28 +0200, Mikolaj Tutak <mtutak> wrote(a): A to jest Sony-Sony/Minolta czy może jaki¶ Sony-Tamron?!28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70. Całkowicie nowa konstrukcja. B. 5 |
Data: Sierpien 27 2009 19:55:01 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Bartosz Mierzwiak | On 27 Aug 2009 17:37:25 +0200, Bartosz Mierzwiak wrote(a): Całkowicie nowa konstrukcja.A to jest Sony-Sony/Minolta czy może jaki¶ Sony-Tamron?!28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70. A jednak nie... tamroid z dołożonym silnikiem. B. 6 |
Data: Sierpien 27 2009 22:14:35 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Mikolaj Tutak | Bartosz Mierzwiak wrote: Całkowicie nowa konstrukcja.A to jest Sony-Sony/Minolta czy może jaki¶ Sony-Tamron?!28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tymOkoło 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70. Blurp ;-) Tak wła¶nie my¶lałem, że jest powód tej niskiej ceny :-] -- pozdrawiam Mikolaj 7 |
Data: Sierpien 27 2009 23:29:23 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | Mikolaj Tutak wrote: A jednak nie... tamroid z dołożonym silnikiem.Blurp ;-) Tak właĹ›nie myĹ›lałem, że jest powód tej niskiej ceny :-] Hłehłehłe :) no to wiadomo jak to obrazować bÄ™dzie. Całkiem ok jak w tej cenie, no i wiadomo, że od Tamroida bÄ™dzie musiało być droższe. Sony wzorem minolty dobrało sobie kiciora do aparatu. d. 8 |
Data: Sierpien 27 2009 23:27:33 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | Nieznajomy wrote: 28-75/2.8 - za $800 (chyba najtaĹ„szy systemowy zum FF o tym Ĺ›wietle).Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70. A podobnie jak nikon jest 24-70/2.8 Zeissa do sonego (sonozeissa, ale tu wszystkie takie). Canonowa elka wydaje siÄ™ bardzo mocno odstawać od dwóch pozostałych, stÄ…d niższa cena, ale mam nadziejÄ™, że niedługo canon odĹ›wieży szkiełko na nowo. Co do cen to sony nie ma wyjĹ›cia. ZresztÄ… krok słuszny - nie chcÄ… wkładać filmów i LV to wkładajÄ… dobre wizjery, lepsze ceny itd :) hihi d. 9 |
Data: Sierpien 28 2009 00:02:04 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: KrzysztofK | Około 400$ od Canona 24-70 Tiaaaa... Tylko jako¶ć Sony do tego obiektywu Canona (24-70/2.8L) ma się jak pię¶ć do nosa. Niech sobie lepiej telewizory robia - chociaż i tego ostatnio nie potrafi± tak dobrze jak inni. Pzdr KK 10 |
Data: Sierpien 27 2009 23:58:12 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Nieznajomy | On 28 Sie, 01:02, "KrzysztofK" <krzysztof123(usun_cyfry_z_adresu) >>>Około 400$ od Canona 24-70 A testy robiłe¶ (widziałe¶)? Miło¶niku Canona. Jak wykazuj± testy robione na canon-board, to Tamrony nie s± gorsze w obrazowaniu od odpowaidaj±cych im eLek, a często s± nawet lepsze. Jedynym ich mankamentem jest AF. Ale to 28-75 powstało w dedykacji do Sony, więc z AF nie będzie zle. 11 |
Data: Sierpien 28 2009 09:38:22 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: kurdybanek | 28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle). Fajny ten Tamron, w Canonie mamy go na 5d już ładnych kilka lat, no i za trochę mniejsze pieni±dze :D 12 |
Data: Sierpien 28 2009 14:47:14 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Marek Dyjor | Nieznajomy wrote: On 27 Sie, 15:14, de Fresz wrote: tylko pytanko jakiej jako¶ci to co¶ bo taniego szajsu 24-70 2.8 jest trochę na rynku. 13 |
Data: Sierpien 27 2009 22:36:20 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: lux | a chodzi w tym sprzecie AF w szkłach od Minolty (tych 10-15 letnich).......? 14 |
Data: Sierpien 27 2009 23:34:57 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | lux wrote: a chodzi w tym sprzecie AF w szkłach od Minolty (tych 10-15 letnich).......? Tak, chodzi i to nawet lepiej niż w wielu minoltach. Sony powkładało niezłe silniki do A700/A850/A900 - sÄ… bardzo silne i szybkie. Jedyna wada to głoĹ›noć, ale to tyczy wszystkich obiektywów na Ĺ›rubokrÄ™t (i wcale nie jest lepiej/gorzej od tanich silników w szkłach). SÄ… szkła, które zasuwajÄ… lepiej od SSM-ów (szczególnie HS lub IF) mimo silnika. Mimo Ĺ›wietnie projektowanych przekładni Ĺ›rubokrÄ™t jest jednak zmorÄ… szczególnie dużych szkieł - np 80-200/2.8 optycznie jest rewelacyjny, ale fizycznie tłucze siÄ™ tak, że kiedyĹ› kolega pytał czy ten obiektyw jest popsuty. No i jest jeszcze jeden problem - niektóre tanie Sigmy nowe sonówki sÄ… w stanie ukrÄ™cić. Sigma zrobiła plastikowe przekładnie i o ile nie było problemu z minoltÄ…, o tyle w sony nader czÄ™sto siÄ™ zdarza takie coĹ›. d. 15 |
Data: Sierpien 27 2009 23:22:59 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | de Fresz wrote: A850 - orżniÄ™te a900 za $2000 (masz Dominik swoje "dużo taniej od starszej siostry" :-P) Jak byĹ› zauważył w odpowiedzi przyznałem Ci racjÄ™ - bo stosunkowo wychodzi właĹ›nie cena w okolicach szeĹ›ciu tysiÄ™cy a to jak na taki aparat bardzo dobra cena i najtaĹ„sza na rynku pełna klatka. Czyli sony po prostu realizuje swój plan, walki na cenÄ™. CiÄ…gle brak filmów i LV. Ale to sony nienowoczesne :) hehe :) Ale to znaczy tylko tyle, że musi być najtaĹ„sze. A500 / A550 - krop (i szlag trafił sny Dominika) 12/14 MPx, z podwójnym LV, 5 fps i uchylnym ekranem Dla mnie nic ciekawego, sony w koĹ„cu dorobiło siÄ™ double LV, ale ja tego aparatu i tak z pewnoĹ›ciÄ… nie kupiÄ™. Zniknie jednak powód, dla którego LV nie może być w A900/A850 i podobnych. Co do snów - aparat tej półki mnie nie interesuje. Wiem jednak, że jeszcze taĹ„sza pełna klatka to tylko kwestia czasu. Ceny lecÄ… o 15% co model, aż w koĹ„cu trzeba zeskoczyć niżej. A500 to dla mnie mniej wiÄ™cej to co A350, A550 zasługujÄ™ na uwagÄ™ za swój LCD, a po drugie za CMOS 15Mpix - wiadomo, że to coĹ› nowego w ofercie sony, do tej pory była matryca 12Mpix CMOS w A700, a teraz w A500. Ciekawe jaki to bÄ™dzie dawało obraz :) 28-75/2.8 - za $800 (chyba najtaĹ„szy systemowy zum FF o tym Ĺ›wietle). No zeissa na to nie wymieniÄ™, ale fajowski kit siÄ™ zapowiada. Mogli by jeszcze ożywić zapomniane tamroniarstwo w postaci 17-35/2.8-4 :) Zastanawia mnie za to jedno - sony po raz pierwszy coĹ› zdublowało w optyce. Jest już 24-70/2.8 sonozeissa, a teraz niewiele gorsze szkiełko - o SAM zamiast SSM i o 4mm na dole. Zobaczymy jaka jakoć tego bÄ™dzie - pewnie niższa, ale tu chodzi przede wszystkim pewnie o cenÄ™, no i dobrze. Widać jednak czujÄ… siÄ™ pewnie z zestawem jaki oferujÄ…. d. 16 |
Data: Sierpien 28 2009 00:59:11 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Marcin [3M] | Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że 900-kę). 17 |
Data: Sierpien 28 2009 01:27:33 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Rabbit McCroolick |
Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że Hhehe, dokładnie! 18 |
Data: Sierpien 28 2009 03:27:47 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | Rabbit McCroolick wrote: Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że 900-kÄ™).Hhehe, dokładnie! Patrz jaki brzydal: http://i420.photobucket.com/albums/pp290/indiecamera/DSC_8952.jpg temu to dopiero piramida wystaje: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2titan/f2tas.jpg hihi :) d. 19 |
Data: Sierpien 28 2009 09:32:57 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Grzegorz Góra | Dnia Fri, 28 Aug 2009 03:27:47 +0200, dominik napisał(a): Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, żeHhehe, dokładnie! Ale¶ se znalazł porównanie. Zmy¶lony dialog zwolennika [R]enault i [F]orda: [F] - buahahaha, kto wam robił dizajn do http://www.carhire-girona-spain.com/images/Renault-Kangoo.jpg [R] - taaa, a u was to niby same geniusze? http://www.automotogaleria.pl/galeria/historia/ford_t_1917.jpg ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 20 |
Data: Sierpien 28 2009 10:31:30 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Mikolaj Tutak | Grzegorz Góra wrote: Ale¶ se znalazł porównanie. Dokładnie. Kiedy¶ nie bylo możliwo¶ci kształtowania bryły aparatu jakie s± obecnie... -- pozdrawiam Mikołaj 21 |
Data: Sierpien 28 2009 20:24:41 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | Mikolaj Tutak wrote: ZmyĹ›lony dialog zwolennika [R]enault i [F]orda:Dokładnie. KiedyĹ› nie bylo możliwoĹ›ci kształtowania bryły aparatu jakie sÄ… obecnie... No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;) d. 22 |
Data: Sierpien 29 2009 01:28:19 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Marcin [3M] |
Mikolaj Tutak wrote:eee, przesadzasz. Minolta 9 całkiem zgrabna była... Dopiero po diecie u sonego pryzmat załapał jakÄ…Ĺ› anoreksjÄ™. 23 |
Data: Sierpien 29 2009 02:44:57 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | Marcin [3M] wrote: No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;)eee, przesadzasz. Minolta 9 całkiem zgrabna była... Ależ to proste - D9 miał lampÄ™ błyskowÄ…, gdy A850/950 jej nie ma. d. 24 |
Data: Sierpien 29 2009 11:34:30 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Marcin [3M] |
Marcin [3M] wrote:Ja nie o D... Ja o analogu. http://zulkhairy.blogspot.com/2008/09/sony-alpha-900-latest-flagship-from.html SwojÄ… drogÄ…, takiego zestawienia jaeszczem nie widział. Dizajner jedyne co potrzebował to plastelina do zdjÄ™cia odcisku. 25 |
Data: Sierpien 29 2009 11:51:34 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Marcin [3M] |
A tak poza tym, to spory krok w tył w stosunku do http://www.flickr.com/photos/msokal/2226339043/ 26 |
Data: Sierpien 29 2009 15:58:55 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | Marcin [3M] wrote: Ja nie o D... Ja o analogu.Ależ to proste - D9 miał lampÄ™ błyskowÄ…, gdy A850/950 jej nie ma.No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;)eee, przesadzasz. Minolta 9 całkiem zgrabna była... Ależ dokładnie o tym samym - Dynax 9, nota bene nie było Dynax 9D, był tylko D7 i D7D. SwojÄ… drogÄ…, takiego zestawienia jaeszczem nie widział. Pozornie sÄ… bardzo podobne do siebie, ale sony deko uproĹ›ciło konstrukcjÄ™ - np brak jednego kółka nastawów, zigałkek, lampy błyskowej, a trochÄ™ przycisków dodano nad gripa. OczywiĹ›cie można dyskutować co lepsze, gorsze i ergonomiczniejsze, ale pewne jest, że aparaty majÄ… z sobÄ… wiele wspólnego. d. 27 |
Data: Sierpien 28 2009 08:32:15 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Michal Tyrala | On Fri, 28 Aug 2009 03:27:47 +0200, dominik wrote: Patrz jaki brzydal: F-1 jest jeszcze ładniejszy z kominkiem. :-) -- Michał http://kbns.digart.pl/ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 28 |
Data: Sierpien 28 2009 23:10:14 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Rabbit McCroolick |
Rabbit McCroolick wrote: Przecież nie chodzi tylko o piramidkę spowodowan± pryzmatem - akurat to jest fajne, takie oldskulowe. Cała reszta jest do kitu. Kiedy¶ aparaty nawet nie stały nawet w pobliżu designerów a dzi¶ jest całe zatrzęsienie specjalistów od designu. Może i profesjonalny sprzęt nie musi być efektowny ale taki EOS 5d nie sprawia wrażenia czego¶ skleconego naprędce jak A850 i A900, nie mówi±ć już o Nikonie, który od dawna dba by każda puszka wygl±dała spójnie i elegancko... 29 |
Data: Sierpien 29 2009 00:59:02 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | Rabbit McCroolick wrote: Przecież nie chodzi tylko o piramidkÄ™ spowodowanÄ… pryzmatem - akurat to jest fajne, takie oldskulowe. Cała reszta jest do kitu. KiedyĹ› aparaty nawet nie stały nawet w pobliżu designerów a dziĹ› jest całe zatrzÄ™sienie specjalistów od designu. Może i profesjonalny sprzÄ™t nie musi być efektowny ale taki EOS 5d nie sprawia wrażenia czegoĹ› skleconego naprÄ™dce jak A850 i A900, nie mówiąć już o Nikonie, który od dawna dba by każda puszka wyglÄ…dała spójnie i elegancko... Czyli to tylko kwestia Twoich przyzwyczajeĹ„. Popatrz sobie na minoltÄ™ D9 i wyciÄ…gnij wnioski do czego ten aparat jest podobny :) Również A700 jest bardzo zbliżony do tego wzorca, może delikatnie bardziej obły. Mi A900 przypomina osobiĹ›cie nikony trzycyfrowe, oczywiĹ›cie poza charakterystycznymi dla nich elementami, guziczkami zebranymi w kółka itd. OczywiĹ›cie nie bÄ™dÄ…c przyzwyczajonym nie podoba mi siÄ™ bardziej nikon :) d. 30 |
Data: Sierpien 28 2009 09:11:30 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: gietrzy | Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że W dupie mam design, D3 - ładne? Może, ale do ręki jak patelnia nie weĽmiesz tego_wygodnie_ w pionie bo gripik malusi Alfiok 900 to mega brzydal, ale super leży w dłoni, kiosk odpowiedni (choć zawsze może być większy ;)), tu nie ma zastosowania wsp. Cx... Jak popracuj± nad jako¶ci± obrazu to będzie niezła jazda na rynku (cena czyni cuda), ale to jeszcze przed nami. Szkła już maj±: 24-70, 70-400 i jasna Z-stałka 24-35 (chyba jest). pozdrawiam, gietrzy -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 31 |
Data: Sierpien 28 2009 10:41:31 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Kryhu | gietrzy pisze: W dupie mam design, D3 - ładne? Może, ale do ręki jak patelnia nie weĽmiesz Bierz jeszcze pod uwagę jeden fakt - zazwyczaj wbudowany grip jest mniejszy i mniej wygodny od tego przyczepianego. D3 też Ľle mi się w pionie trzyma i brakuje joysticka przy ripie. WeĽ do ręki D700 z gripem i taki zestaw porównaj do A900 z gripem. -- Pozdro Kryhu 32 |
Data: Sierpien 28 2009 10:41:39 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Marcin [3M] |
Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że Mnie lepiej od d3 leży d700/300 z gripem. Alfiok 900 to mega brzydal, ale super leży w dłoni, kiosk odpowiedni (choć Ale feng-shui ma ;) Jak popracuj± nad jako¶ci± obrazu to będzie niezła jazda na rynku (cena czyni Nie mówię nie. Ale to sprzęt dla bogatych. No i czekam na t/s - pc. Mam nadzieję, że będzie jak w Canonie, kręcona na wszystkie strony. Obawiam się, że jak w Sony - będzie najdroższe. W końcu CZ, prawda? pozdrawiam,Również Marcin 33 |
Data: Sierpien 28 2009 12:04:42 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Adam 'Adak' Kępiński | Mnie lepiej od d3 leży d700/300 z gripem. Oj zdecydowanie! My¶lałem, że tylko ja tak mam :-) A Alf z gripem niestety w ręku chyba nie miałem, bo nawet jak gdzie¶ chce sobie pomacać, to o gripie można pomarzyć. -- Adam 'Adak' Kępiński GG: 1004327 "Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło" 34 |
Data: Sierpien 28 2009 20:39:14 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | Marcin [3M] wrote: W dupie mam design, D3 - ładne? Może, ale do rÄ™ki jak patelnia nie weĽmieszMnie lepiej od d3 leży d700/300 z gripem. Nie dziwne, D3 ma taki sobie ten grip. A900 ma grip (wbudowany i doczepiany) delikatnie wÄ™ższy od analogicznego w A700. Dokładniej różnica jest w naciÄ™ciu na palce w A900. Widziałem osobÄ™ która zwróciła na to uwagÄ™ - sam nie widziałem różnicy :) cuda), ale to jeszcze przed nami. Szkła już majÄ…: 24-70, 70-400 i jasna Z-stałkaNie mówiÄ™ nie. Ale to sprzÄ™t dla bogatych. To bÄ™dzie najtaĹ„sza pełna klatka i niby dla bogatych? to czemu tak? :) Owszem zeissy i sony G to nowoĹ›ci z możliwie najlepszÄ… jakoĹ›ciÄ… optyki w swojej klasie, ale na rynku jest sporo fajnych, a tanich obiektywów. Przykładowo za 800zł kupić można 28-135/4-4.5 (duże ciÄ™żkie szkło, ogromnie szybkie i Ĺ›wietne jakoĹ›ciowo), sławnÄ… flintÄ™ czy jeszcze całkiem niezłe stałki minoli. Czemu każdy identyfikuje, że do sony musi absolutnie mieć garć szkiełek po 6 tysiÄ™cy każde? No i czekam na t/s - pc. Mam nadziejÄ™, że bÄ™dzie jak w Canonie, krÄ™cona na wszystkie strony. Obawiam siÄ™, że jak w Sony - bÄ™dzie najdroższe. W koĹ„cu CZ, prawda? Hartblei czyli już zeiss jest okrutnie drogie, ale dostÄ™pne pod bagnet sonego. Na szkła systemowe tego typu niestety zapewne bardzo długo trzeba bÄ™dzie poczekać. Jest znacznie wiÄ™cej o wiele bardziej dotkliwych braków jak np: 85/1.8, 35/1.8, 35/1.4 (porzÄ…dna!), 24/1.4, 100/2 czy zoomów/4 czy innych (czyżby zamiast tego były odtamronowe samy?). d. 35 |
Data: Sierpien 28 2009 20:30:16 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: dominik | gietrzy wrote: Alfiok 900 to mega brzydal, ale super leży w dłoni, kiosk odpowiedni (choć Super gdyby to była ta najwiÄ™ksza wada :D Jak popracujÄ… nad jakoĹ›ciÄ… obrazu to bÄ™dzie niezła jazda na rynku (cena czyni Nie ma niestety. Pewnie pomyliłeĹ› z Zeissem 16-35/2.8. Jest jeszcze wydarty minolcie arcy badziew pt. 35/1.4, poniżej tego zakresu tylko szkła f/2.8 (do fisha 16/2.8) lub taka sobie alternatywa w postaci sigm (20/1.8, 24/1.8 itd.) Mi też siÄ™ marzy jasna szeroka stałka. d. 36 |
Data: Sierpien 28 2009 08:54:35 | Temat: Re: No to sa nowosci od Sony | Autor: Matt | de Fresz napisał(a): A500 / A550 - krop (i szlag trafił sny Dominika) 12/14 MPx, z A550 ma 7fps w trybie priorytetu szybko¶ci. Tu film z jednym trybem LV i ¶ledzeniem obiektu/wykrywaniem twarzy: http://www.youtube.com/watch?v=SM12XDm2WjM&feature=related A tu tryb LV do ostrzenia ręcznego: http://www.youtube.com/watch?v=hH90geJTGTY Maciej -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ |