Grupy dyskusyjne   »   No to sa nowosci od Sony

No to sa nowosci od Sony



1 Data: Sierpien 27 2009 15:14:51
Temat: No to sa nowosci od Sony
Autor: de Fresz 

A850 - orżnięte a900 za $2000 (masz Dominik swoje "dużo taniej od starszej siostry" :-P)
A500 / A550 - krop (i szlag trafił sny Dominika) 12/14 MPx,  z podwójnym LV, 5 fps i uchylnym ekranem
28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).



--
Pozdrawiam
de Fresz



2 Data: Sierpien 27 2009 08:17:56
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Nieznajomy 

On 27 Sie, 15:14, de Fresz  wrote:

A850 - orżnięte a900 za $2000 (masz Dominik swoje "dużo taniej od
starszej siostry" :-P)

A850 plus 28-75 w cenie korpusu A900 ( 2600$$ - jak i D700, jak i
C5DII) wg. cen z B&H


28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).

Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70.

Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±.

3 Data: Sierpien 27 2009 17:33:28
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Mikolaj Tutak 

Nieznajomy wrote:

28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).

Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70.

Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±.

A to jest Sony-Sony/Minolta czy może jaki¶ Sony-Tamron?!

--
pozdrawiam
      Mikołaj

4 Data: Sierpien 27 2009 15:37:25
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Bartosz Mierzwiak 

On Thu, 27 Aug 2009 17:33:28 +0200, Mikolaj Tutak <mtutak> wrote(a):

28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).
Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70.
Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±.
A to jest Sony-Sony/Minolta czy może jaki¶ Sony-Tamron?!

Całkowicie nowa konstrukcja.


B.

5 Data: Sierpien 27 2009 19:55:01
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Bartosz Mierzwiak 

On 27 Aug 2009 17:37:25 +0200, Bartosz Mierzwiak  wrote(a):

28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).
Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70.
Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±.
A to jest Sony-Sony/Minolta czy może jaki¶ Sony-Tamron?!
Całkowicie nowa konstrukcja.

A jednak nie... tamroid z dołożonym silnikiem.

B.

6 Data: Sierpien 27 2009 22:14:35
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Mikolaj Tutak 

Bartosz Mierzwiak wrote:

28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym
¶wietle).
Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70.
Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±.
A to jest Sony-Sony/Minolta czy może jaki¶ Sony-Tamron?!
Całkowicie nowa konstrukcja.

A jednak nie... tamroid z dołożonym silnikiem.

Blurp ;-) Tak wła¶nie my¶lałem, że jest powód tej niskiej ceny :-]

--
pozdrawiam
      Mikolaj

7 Data: Sierpien 27 2009 23:29:23
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

Mikolaj Tutak wrote:

A jednak nie... tamroid z dołożonym silnikiem.
Blurp ;-) Tak właĹ›nie myĹ›lałem, że jest powód tej niskiej ceny :-]

Hłehłehłe :) no to wiadomo jak to obrazować bÄ™dzie. Całkiem ok jak w tej cenie, no i wiadomo, że od Tamroida bÄ™dzie musiało być droższe. Sony wzorem minolty dobrało sobie kiciora do aparatu.

d.

8 Data: Sierpien 27 2009 23:27:33
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

Nieznajomy wrote:

28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym świetle).
Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70.
Robi siÄ™ ciekawie. Sony chyba rozpÄ™tało wojenkÄ™ cenowÄ….

A podobnie jak nikon jest 24-70/2.8 Zeissa do sonego (sonozeissa, ale tu wszystkie takie).
Canonowa elka wydaje siÄ™ bardzo mocno odstawać od dwóch pozostałych, stÄ…d niższa cena, ale mam nadziejÄ™, że niedługo canon odĹ›wieży szkiełko na nowo.


Co do cen to sony nie ma wyjĹ›cia. ZresztÄ… krok słuszny - nie chcÄ… wkładać filmów i LV to wkładajÄ… dobre wizjery, lepsze ceny itd :) hihi

d.

9 Data: Sierpien 28 2009 00:02:04
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: KrzysztofK 

Około 400$ od Canona 24-70
Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±.

Tiaaaa...

Tylko jako¶ć Sony do tego obiektywu Canona (24-70/2.8L)
ma się jak pię¶ć do nosa. Niech sobie lepiej telewizory robia -
chociaż i tego ostatnio nie potrafi± tak dobrze jak inni.

Pzdr
KK

10 Data: Sierpien 27 2009 23:58:12
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Nieznajomy 

On 28 Sie, 01:02, "KrzysztofK" <krzysztof123(usun_cyfry_z_adresu)
@456travelphoto.pl> wrote:

>>>Około 400$ od Canona 24-70
>>>Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±.

Tiaaaa...

Tylko jako¶ć Sony do tego obiektywu Canona (24-70/2.8L)
ma się jak pię¶ć do nosa.

A testy robiłe¶ (widziałe¶)? Miło¶niku Canona.


Jak wykazuj± testy robione na canon-board, to Tamrony nie s± gorsze w
obrazowaniu od odpowaidaj±cych im eLek, a często s± nawet lepsze.
Jedynym ich mankamentem jest AF. Ale to 28-75 powstało w dedykacji do
Sony, więc z AF nie będzie zle.

11 Data: Sierpien 28 2009 09:38:22
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: kurdybanek 

28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).

Fajny ten Tamron, w Canonie mamy go na 5d już ładnych kilka lat, no i za
trochę mniejsze pieni±dze :D

12 Data: Sierpien 28 2009 14:47:14
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Marek Dyjor 

Nieznajomy wrote:

On 27 Sie, 15:14, de Fresz  wrote:
A850 - orżnięte a900 za $2000 (masz Dominik swoje "dużo taniej od
starszej siostry" :-P)

A850 plus 28-75 w cenie korpusu A900 ( 2600$$ - jak i D700, jak i
C5DII) wg. cen z B&H


28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym ¶wietle).

Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70.

Robi się ciekawie. Sony chyba rozpętało wojenkę cenow±.

tylko pytanko jakiej jako¶ci to co¶ bo taniego szajsu 24-70 2.8 jest trochę na rynku.

13 Data: Sierpien 27 2009 22:36:20
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: lux 

a chodzi w tym sprzecie AF w szkłach od Minolty (tych 10-15 letnich).......?

lux

14 Data: Sierpien 27 2009 23:34:57
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

lux wrote:

a chodzi w tym sprzecie AF w szkłach od Minolty (tych 10-15 letnich).......?

Tak, chodzi i to nawet lepiej niż w wielu minoltach.
Sony powkładało niezłe silniki do A700/A850/A900 - sÄ… bardzo silne i szybkie. Jedyna wada to głoĹ›noć, ale to tyczy wszystkich obiektywów na Ĺ›rubokrÄ™t (i wcale nie jest lepiej/gorzej od tanich silników w szkłach).

SÄ… szkła, które zasuwajÄ… lepiej od SSM-ów (szczególnie HS lub IF) mimo silnika. Mimo Ĺ›wietnie projektowanych przekładni Ĺ›rubokrÄ™t jest jednak zmorÄ… szczególnie dużych szkieł - np 80-200/2.8 optycznie jest rewelacyjny, ale fizycznie tłucze siÄ™ tak, że kiedyĹ› kolega pytał czy ten obiektyw jest popsuty.

No i jest jeszcze jeden problem - niektóre tanie Sigmy nowe sonówki sÄ… w stanie ukrÄ™cić. Sigma zrobiła plastikowe przekładnie i o ile nie było problemu z minoltÄ…, o tyle w sony nader czÄ™sto siÄ™ zdarza takie coĹ›.

d.

15 Data: Sierpien 27 2009 23:22:59
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

de Fresz wrote:

A850 - orżniÄ™te a900 za $2000 (masz Dominik swoje "dużo taniej od starszej siostry" :-P)

Jak byĹ› zauważył w odpowiedzi przyznałem Ci racjÄ™ - bo stosunkowo wychodzi   właĹ›nie cena w okolicach szeĹ›ciu tysiÄ™cy a to jak na taki aparat bardzo dobra cena i najtaĹ„sza na rynku pełna klatka.
Czyli sony po prostu realizuje swój plan, walki na cenÄ™. CiÄ…gle brak filmów i LV. Ale to sony nienowoczesne :) hehe :)
Ale to znaczy tylko tyle, że musi być najtaĹ„sze.


A500 / A550 - krop (i szlag trafił sny Dominika) 12/14 MPx,  z podwójnym LV, 5 fps i uchylnym ekranem

Dla mnie nic ciekawego, sony w koĹ„cu dorobiło siÄ™ double LV, ale ja tego aparatu i tak z pewnoĹ›ciÄ… nie kupiÄ™. Zniknie jednak powód, dla którego LV nie może być w A900/A850 i podobnych.
Co do snów - aparat tej półki mnie nie interesuje. Wiem jednak, że jeszcze taĹ„sza pełna klatka to tylko kwestia czasu. Ceny lecÄ… o 15% co model, aż w koĹ„cu trzeba zeskoczyć niżej. A500 to dla mnie mniej wiÄ™cej to co A350, A550 zasługujÄ™ na uwagÄ™ za swój LCD, a po drugie za CMOS 15Mpix - wiadomo, że to coĹ› nowego w ofercie sony, do tej pory była matryca 12Mpix CMOS w A700, a teraz w A500. Ciekawe jaki to bÄ™dzie dawało obraz :)


28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym świetle).

No zeissa na to nie wymieniÄ™, ale fajowski kit siÄ™ zapowiada. Mogli by jeszcze ożywić zapomniane tamroniarstwo w postaci 17-35/2.8-4 :)

Zastanawia mnie za to jedno - sony po raz pierwszy coĹ› zdublowało w optyce. Jest już 24-70/2.8 sonozeissa, a teraz niewiele gorsze szkiełko - o SAM zamiast SSM i o 4mm na dole. Zobaczymy jaka jakoć tego bÄ™dzie - pewnie niższa, ale tu chodzi przede wszystkim pewnie o cenÄ™, no i dobrze. Widać jednak czujÄ… siÄ™ pewnie z zestawem jaki oferujÄ….


d.

16 Data: Sierpien 28 2009 00:59:11
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Marcin [3M] 

Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że 900-kę).

Kto im robi design?

17 Data: Sierpien 28 2009 01:27:33
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Rabbit McCroolick 


Użytkownik "Marcin [3M]"  napisał w wiadomo¶ci

Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że
900-kę).

Kto im robi design?

Hhehe, dokładnie!

18 Data: Sierpien 28 2009 03:27:47
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

Rabbit McCroolick wrote:

Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że 900-kÄ™).
Kto im robi design?
Hhehe, dokładnie!

Patrz jaki brzydal:
http://i420.photobucket.com/albums/pp290/indiecamera/DSC_8952.jpg
temu to dopiero piramida wystaje:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2titan/f2tas.jpg

hihi :)

d.

19 Data: Sierpien 28 2009 09:32:57
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Grzegorz Góra 

Dnia Fri, 28 Aug 2009 03:27:47 +0200, dominik napisał(a):

Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że
900-kę).
Kto im robi design?
Hhehe, dokładnie!

Patrz jaki brzydal:
http://i420.photobucket.com/albums/pp290/indiecamera/DSC_8952.jpg
temu to dopiero piramida wystaje:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2titan/f2tas.jpg

hihi :)

Ale¶ se znalazł porównanie.

Zmy¶lony dialog zwolennika [R]enault i [F]orda:
[F] - buahahaha, kto wam robił dizajn do
      http://www.carhire-girona-spain.com/images/Renault-Kangoo.jpg
[R] - taaa, a u was to niby same geniusze?
      http://www.automotogaleria.pl/galeria/historia/ford_t_1917.jpg

;)

--
Pozdr.
  Grzegorz
  ::::  http://ggora.art.pl     ::::
  ::::  http://moje-chelmno.pl  ::::

20 Data: Sierpien 28 2009 10:31:30
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Mikolaj Tutak 

Grzegorz Góra wrote:

Ale¶ se znalazł porównanie.

Zmy¶lony dialog zwolennika [R]enault i [F]orda:
[F] - buahahaha, kto wam robił dizajn do
     http://www.carhire-girona-spain.com/images/Renault-Kangoo.jpg
[R] - taaa, a u was to niby same geniusze?
     http://www.automotogaleria.pl/galeria/historia/ford_t_1917.jpg

;)

Dokładnie. Kiedy¶ nie bylo możliwo¶ci kształtowania bryły aparatu jakie s± obecnie...

--
pozdrawiam
      Mikołaj

21 Data: Sierpien 28 2009 20:24:41
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

Mikolaj Tutak wrote:

Zmyślony dialog zwolennika [R]enault i [F]orda:
[F] - buahahaha, kto wam robił dizajn do
     http://www.carhire-girona-spain.com/images/Renault-Kangoo.jpg
[R] - taaa, a u was to niby same geniusze?
     http://www.automotogaleria.pl/galeria/historia/ford_t_1917.jpg
;)
Dokładnie. KiedyĹ› nie bylo możliwoĹ›ci kształtowania bryły aparatu jakie sÄ… obecnie...

No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;)

d.

22 Data: Sierpien 29 2009 01:28:19
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Marcin [3M] 


Użytkownik "dominik"  napisał w wiadomoĹ›ci

Mikolaj Tutak wrote:
Zmyślony dialog zwolennika [R]enault i [F]orda:
[F] - buahahaha, kto wam robił dizajn do
     http://www.carhire-girona-spain.com/images/Renault-Kangoo.jpg
[R] - taaa, a u was to niby same geniusze?
     http://www.automotogaleria.pl/galeria/historia/ford_t_1917.jpg
;)
Dokładnie. KiedyĹ› nie bylo możliwoĹ›ci kształtowania bryły aparatu jakie sÄ… obecnie...

No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;)


eee, przesadzasz. Minolta 9 całkiem zgrabna była...
Dopiero po diecie u sonego pryzmat załapał jakÄ…Ĺ› anoreksjÄ™.

23 Data: Sierpien 29 2009 02:44:57
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

Marcin [3M] wrote:

No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;)
eee, przesadzasz. Minolta 9 całkiem zgrabna była...
Dopiero po diecie u sonego pryzmat załapał jakÄ…Ĺ› anoreksjÄ™.

Ależ to proste - D9 miał lampÄ™ błyskowÄ…, gdy A850/950 jej nie ma.

d.

24 Data: Sierpien 29 2009 11:34:30
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Marcin [3M] 


Użytkownik "dominik"  napisał w wiadomoĹ›ci

Marcin [3M] wrote:
No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;)
eee, przesadzasz. Minolta 9 całkiem zgrabna była...
Dopiero po diecie u sonego pryzmat załapał jakÄ…Ĺ› anoreksjÄ™.

Ależ to proste - D9 miał lampÄ™ błyskowÄ…, gdy A850/950 jej nie ma.

Ja nie o D... Ja o analogu.
http://zulkhairy.blogspot.com/2008/09/sony-alpha-900-latest-flagship-from.html
SwojÄ… drogÄ…, takiego zestawienia jaeszczem nie widział.
Dizajner jedyne co potrzebował to plastelina do zdjÄ™cia odcisku.

25 Data: Sierpien 29 2009 11:51:34
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Marcin [3M] 


Użytkownik "Marcin [3M]"  napisał w wiadomoĹ›ci


Użytkownik "dominik"  napisał w wiadomoĹ›ci
Marcin [3M] wrote:
No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;)
eee, przesadzasz. Minolta 9 całkiem zgrabna była...
Dopiero po diecie u sonego pryzmat załapał jakÄ…Ĺ› anoreksjÄ™.

Ależ to proste - D9 miał lampÄ™ błyskowÄ…, gdy A850/950 jej nie ma.

Ja nie o D... Ja o analogu.
http://zulkhairy.blogspot.com/2008/09/sony-alpha-900-latest-flagship-from.html
SwojÄ… drogÄ…, takiego zestawienia jaeszczem nie widział.
Dizajner jedyne co potrzebował to plastelina do zdjÄ™cia odcisku.
A tak poza tym, to spory krok w tył w stosunku do
http://www.flickr.com/photos/msokal/2226339043/

26 Data: Sierpien 29 2009 15:58:55
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

Marcin [3M] wrote:

No niestety - pryzmat i jego kształt nie zmienił siÄ™ od tylu lat ;)
eee, przesadzasz. Minolta 9 całkiem zgrabna była...
Dopiero po diecie u sonego pryzmat załapał jakÄ…Ĺ› anoreksjÄ™.
Ależ to proste - D9 miał lampÄ™ błyskowÄ…, gdy A850/950 jej nie ma.
Ja nie o D... Ja o analogu.
http://zulkhairy.blogspot.com/2008/09/sony-alpha-900-latest-flagship-from.html

Ależ dokładnie o tym samym - Dynax 9, nota bene nie było Dynax 9D, był tylko D7 i D7D.


SwojÄ… drogÄ…, takiego zestawienia jaeszczem nie widział.
Dizajner jedyne co potrzebował to plastelina do zdjÄ™cia odcisku.

Pozornie sÄ… bardzo podobne do siebie, ale sony deko uproĹ›ciło konstrukcjÄ™ - np brak jednego kółka nastawów, zigałkek, lampy błyskowej, a trochÄ™ przycisków dodano nad gripa. OczywiĹ›cie można dyskutować co lepsze, gorsze i ergonomiczniejsze, ale pewne jest, że aparaty majÄ… z sobÄ… wiele wspólnego.

d.

27 Data: Sierpien 28 2009 08:32:15
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Michal Tyrala 

On Fri, 28 Aug 2009 03:27:47 +0200, dominik wrote:

 Patrz jaki brzydal:
 http://i420.photobucket.com/albums/pp290/indiecamera/DSC_8952.jpg

F-1 jest jeszcze ładniejszy z kominkiem. :-)

--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

28 Data: Sierpien 28 2009 23:10:14
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Rabbit McCroolick 


Użytkownik "dominik"  napisał w wiadomo¶ci

Rabbit McCroolick wrote:
Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że
900-kę).
Kto im robi design?
Hhehe, dokładnie!

Patrz jaki brzydal:
http://i420.photobucket.com/albums/pp290/indiecamera/DSC_8952.jpg
temu to dopiero piramida wystaje:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/f2/variants/f2titan/f2tas.jpg

hihi :)

Przecież nie chodzi tylko o piramidkę spowodowan± pryzmatem - akurat to jest
fajne, takie oldskulowe. Cała reszta jest do kitu. Kiedy¶ aparaty nawet nie
stały nawet w pobliżu designerów a dzi¶ jest całe zatrzęsienie specjalistów
od designu. Może i profesjonalny sprzęt nie musi być efektowny ale taki EOS
5d nie sprawia wrażenia czego¶ skleconego naprędce jak A850 i A900, nie
mówi±ć już o Nikonie, który od dawna dba by każda puszka wygl±dała spójnie i
elegancko...

29 Data: Sierpien 29 2009 00:59:02
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

Rabbit McCroolick wrote:

Przecież nie chodzi tylko o piramidkÄ™ spowodowanÄ… pryzmatem - akurat to jest fajne, takie oldskulowe. Cała reszta jest do kitu. KiedyĹ› aparaty nawet nie stały nawet w pobliżu designerów a dziĹ› jest całe zatrzÄ™sienie specjalistów od designu. Może i profesjonalny sprzÄ™t nie musi być efektowny ale taki EOS 5d nie sprawia wrażenia czegoĹ› skleconego naprÄ™dce jak A850 i A900, nie mówiąć już o Nikonie, który od dawna dba by każda puszka wyglÄ…dała spójnie i elegancko...

Czyli to tylko kwestia Twoich przyzwyczajeń. Popatrz sobie na minoltę D9 i wyciągnij wnioski do czego ten aparat jest podobny :)
Również A700 jest bardzo zbliżony do tego wzorca, może delikatnie bardziej obły. Mi A900 przypomina osobiĹ›cie nikony trzycyfrowe, oczywiĹ›cie poza charakterystycznymi dla nich elementami, guziczkami zebranymi w kółka itd. OczywiĹ›cie nie bÄ™dÄ…c przyzwyczajonym nie podoba mi siÄ™ bardziej nikon :)

d.

30 Data: Sierpien 28 2009 09:11:30
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: gietrzy 

Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że
900-kę).
Kto im robi design?

W dupie mam design, D3 - ładne? Może, ale do ręki jak patelnia nie weĽmiesz
tego_wygodnie_ w pionie bo gripik malusi

Alfiok 900 to mega brzydal, ale super leży w dłoni, kiosk odpowiedni (choć
zawsze może być większy ;)), tu nie ma zastosowania wsp. Cx...

Jak popracuj± nad jako¶ci± obrazu to będzie niezła jazda na rynku (cena czyni
cuda), ale to jeszcze przed nami. Szkła już maj±: 24-70, 70-400 i jasna Z-stałka
24-35 (chyba jest).

pozdrawiam,
gietrzy


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

31 Data: Sierpien 28 2009 10:41:31
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Kryhu 

gietrzy pisze:

Hej

W dupie mam design, D3 - ładne? Może, ale do ręki jak patelnia nie weĽmiesz
tego_wygodnie_ w pionie bo gripik malusi Alfiok 900 to mega brzydal, ale super leży w dłoni, kiosk odpowiedni (choć
zawsze może być większy ;)), tu nie ma zastosowania wsp. Cx...

Bierz jeszcze pod uwagę jeden fakt - zazwyczaj wbudowany grip jest mniejszy i mniej wygodny od tego przyczepianego. D3 też Ľle mi się w pionie trzyma i brakuje joysticka przy ripie. WeĽ do ręki D700 z gripem i taki zestaw porównaj do A900 z gripem.
--
Pozdro
Kryhu

32 Data: Sierpien 28 2009 10:41:39
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Marcin [3M] 


Użytkownik "gietrzy"  napisał w wiadomo¶ci

Aparat może i fajny, ale nie widziałem w życiu nic brzydszego (chyba, że
900-kę).
Kto im robi design?

W dupie mam design, D3 - ładne? Może, ale do ręki jak patelnia nie weĽmiesz
tego_wygodnie_ w pionie bo gripik malusi

Mnie lepiej od d3 leży d700/300 z gripem.

Alfiok 900 to mega brzydal, ale super leży w dłoni, kiosk odpowiedni (choć
zawsze może być większy ;)), tu nie ma zastosowania wsp. Cx...

Ale feng-shui ma ;)

Jak popracuj± nad jako¶ci± obrazu to będzie niezła jazda na rynku (cena czyni
cuda), ale to jeszcze przed nami. Szkła już maj±: 24-70, 70-400 i jasna Z-stałka
24-35 (chyba jest).

Nie mówię nie. Ale to sprzęt dla bogatych.
No i czekam na t/s - pc. Mam nadzieję, że będzie jak w Canonie, kręcona na wszystkie strony. Obawiam się, że jak w Sony - będzie najdroższe. W końcu CZ, prawda?

pozdrawiam,
gietrzy

Również
Marcin

33 Data: Sierpien 28 2009 12:04:42
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Adam 'Adak' Kępiński 

Mnie lepiej od d3 leży d700/300 z gripem.

Oj zdecydowanie!
My¶lałem, że tylko ja tak mam :-)

A Alf z gripem niestety w ręku chyba nie miałem, bo nawet jak gdzie¶ chce sobie pomacać, to o gripie można pomarzyć.

--
Adam 'Adak' Kępiński        GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"

34 Data: Sierpien 28 2009 20:39:14
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

Marcin [3M] wrote:

W dupie mam design, D3 - ładne? Może, ale do rÄ™ki jak patelnia nie weĽmiesz
tego_wygodnie_ w pionie bo gripik malusi
Mnie lepiej od d3 leży d700/300 z gripem.

Nie dziwne, D3 ma taki sobie ten grip.
A900 ma grip (wbudowany i doczepiany) delikatnie wÄ™ższy od analogicznego w A700. Dokładniej różnica jest w naciÄ™ciu na palce w A900. Widziałem osobÄ™ która zwróciła na to uwagÄ™ - sam nie widziałem różnicy :)


cuda), ale to jeszcze przed nami. Szkła już majÄ…: 24-70, 70-400 i jasna Z-stałka
24-35 (chyba jest).
Nie mówiÄ™ nie. Ale to sprzÄ™t dla bogatych.

To bÄ™dzie najtaĹ„sza pełna klatka i niby dla bogatych? to czemu tak? :)
Owszem zeissy i sony G to nowoĹ›ci z możliwie najlepszÄ… jakoĹ›ciÄ… optyki w swojej klasie, ale na rynku jest sporo fajnych, a tanich obiektywów.
Przykładowo za 800zł kupić można 28-135/4-4.5 (duże ciÄ™żkie szkło, ogromnie szybkie i Ĺ›wietne jakoĹ›ciowo), sławnÄ… flintÄ™ czy jeszcze całkiem niezłe stałki minoli. Czemu każdy identyfikuje, że do sony musi absolutnie mieć garć szkiełek po 6 tysiÄ™cy każde?


No i czekam na t/s - pc. Mam nadziejÄ™, że bÄ™dzie jak w Canonie, krÄ™cona na wszystkie strony. Obawiam siÄ™, że jak w Sony - bÄ™dzie najdroższe. W koĹ„cu CZ, prawda?

Hartblei czyli już zeiss jest okrutnie drogie, ale dostÄ™pne pod bagnet sonego. Na szkła systemowe tego typu niestety zapewne bardzo długo trzeba bÄ™dzie poczekać. Jest znacznie wiÄ™cej o wiele bardziej dotkliwych braków jak np: 85/1.8, 35/1.8, 35/1.4 (porzÄ…dna!), 24/1.4, 100/2 czy zoomów/4 czy innych (czyżby zamiast tego były odtamronowe samy?).

d.

35 Data: Sierpien 28 2009 20:30:16
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: dominik 

gietrzy wrote:

Alfiok 900 to mega brzydal, ale super leży w dłoni, kiosk odpowiedni (choć
zawsze może być wiÄ™kszy ;)), tu nie ma zastosowania wsp. Cx...

Super gdyby to była ta najwiÄ™ksza wada :D


Jak popracujÄ… nad jakoĹ›ciÄ… obrazu to bÄ™dzie niezła jazda na rynku (cena czyni
cuda), ale to jeszcze przed nami. Szkła już majÄ…: 24-70, 70-400 i jasna Z-stałka
24-35 (chyba jest).

Nie ma niestety. Pewnie pomyliłeĹ› z Zeissem 16-35/2.8. Jest jeszcze wydarty minolcie arcy badziew pt. 35/1.4, poniżej tego zakresu tylko szkła f/2.8 (do fisha 16/2.8) lub taka sobie alternatywa w postaci sigm (20/1.8, 24/1.8 itd.)
Mi też siÄ™ marzy jasna szeroka stałka.

d.

36 Data: Sierpien 28 2009 08:54:35
Temat: Re: No to sa nowosci od Sony
Autor: Matt  

de Fresz  napisał(a):

A500 / A550 - krop (i szlag trafił sny Dominika) 12/14 MPx,  z
podwójnym LV, 5 fps i uchylnym ekranem


A550 ma 7fps w trybie priorytetu szybko¶ci.

Tu film z jednym trybem LV i ¶ledzeniem obiektu/wykrywaniem twarzy:
http://www.youtube.com/watch?v=SM12XDm2WjM&feature=related

A tu tryb LV do ostrzenia ręcznego:
http://www.youtube.com/watch?v=hH90geJTGTY


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

No to sa nowosci od Sony



Grupy dyskusyjne