Grupy dyskusyjne » "Normalny kraj" - moze dotyczyc kazdej firmy.

"Normalny kraj" - moze dotyczyc kazdej firmy.

1	Data: Kwiecien 12 2011 12:12:18
Temat: "Normalny kraj" - moze dotyczyc kazdej firmy.
Autor: Zygmunt Dariusz
Cycata z sasiedniej grupy "MCI prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego uzyskało odszkodowanie w wysokości 46 mln zł za "doprowadzenie do upadłości na skutek błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych". Sprawy JTT oraz Romana Kluski (Optimusa) były podwójną porażką polskiej administracji publicznej. Po pierwsze, w wyniku "błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych" doprowadzono do upadku dwie firmy dające pracę kilku tysiącom osób i płacące miliony złotych w podatkach. Po drugie, teraz wszyscy podatnicy zrzucą się po raz kolejny na odszkodowanie dla MCI - które mu się rzecz jasna należy. Jaką odpowiedzialność poniosą osoby, które za sprawy JTT i Optimusa były bezpośrednio odpowiedzialne? Żadną. Żeby zrozumieć kulisy obu spraw najlepiej zapoznać się z Białą księgą Optimus i JTT opublikowaną w 2006 roku przez Ministerstwo Finansów. Autorzy wskazali tam na następujące przyczyny obu "afer": a.. nieprzejrzyste działania aparatu skarbowego - nadmierne stosowanie tajemnicy służbowej do blokowania dostępu opinii publicznej do ustaleń kontroli skarbowej, b.. długotrwałe tolerowanie patologicznego mechanizmu prawnego, niezdolność ustawodawcy do odpowiednio wczesnego zlikwidowania zbędnego mechanizmu prawnego, zanim przerodził się w patologię, c.. nieskoordynowane i niespójne podejście organów administracji publicznej do niejednoznacznych przepisów prawa, d.. niekonsekwencja Ministerstwa Finansów, które z jednej strony uznawało błędność tego przepisu ale równocześnie karało przedsiębiorców za jego naruszenie, e.. "niepokojąca zbieżność działań administracji terenowej (Starostwo, Urząd Wojewódzki, Wojskowa Komenda Uzupełnień)" w stosunku do oskarżonych Z jednej strony przejrzystością działań skarbówki jest już o wiele lepiej, mamy indywidualne interpretacje - przeciwko którym też przecież sektor publiczny protestował, bo według nich problem niskiej jakości prawa nie istniał. Z drugiej strony co zrobiono dla poprawy jakości prawa stanowionego? Literalnie nic, czego dowodem są ustawy hazardowa i medialna. Ministerstwa nadal działają jak udzielne księstwa, co urząd to interpretacja, a do tego dochodzą jeszcze lokalne "zwyczaje". Z trzeciej strony, lokalne koterie urzędnicze mają się całkiem nieźle, o czym świadczy ten przypadek z Katowic. Żeby uświadomić sobie poziom prymitywizmu działań nowosądeckiej administracji proszę przyjrzeć się zwłaszcza działaniom WKU w sprawie Kluski - po rozpoczęciu sprawy skarbowej do domu wjechało mu jeszcze wojsko! A potem reporter GW z niedowierzaniem słuchał odpowiedzi płk Zdzisława Gnatowskiego, który z całą powagą cytował przepisy o "obowiązkach na rzecz obronności państwa". "
2	Data: Kwiecien 12 2011 21:20:25
Temat: Re: "Normalny kraj" - moze dotyczyc kazdej firmy.
Autor: marek augustynski
http://www.americansuburbx.com/ -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
3	Data: Kwiecien 13 2011 13:48:05
Temat: Re: "Normalny kraj" - moze dotyczyc kazdej firmy.
Autor: J.F.
Użytkownik "Zygmunt Dariusz" napisał w "MCI prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego uzyskało odszkodowanie w wysokości 46 mln zł za "doprowadzenie do upadłości na skutek błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych". Na pewno prawomocnym ? Po pierwsze, w wyniku "błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych" doprowadzono do upadku dwie firmy dające pracę kilku tysiącom osób i płacące miliony złotych w podatkach. JTT to chyba blizej setki, z czego wiekszosc nie stracila pracy na dlugo - zbyt na komputery nie spadl, zatrudnili sie u innego dostawcy. Swoja droga 46 mln po tylu latach - tanio wyszlo :-) Jaką odpowiedzialność poniosą osoby, które za sprawy JTT i Optimusa były bezpośrednio odpowiedzialne? Żadną. No wiesz - gdzies tam jeszcze sami podatnicy zawinili - czemu glosowali na poslow, ktorzy takie durne, oraz dwuznaczne przepisy uchwalili. a.. nieprzejrzyste działania aparatu skarbowego - nadmierne stosowanie tajemnicy służbowej do blokowania dostępu opinii publicznej do ustaleń kontroli skarbowej, A gdzie ta biala ksiega - bo akurat wydaje mi sie ze sprawe znam od poczatku i niewiele tam bylo do blokowania. Z trzeciej strony, lokalne koterie urzędnicze mają się całkiem nieźle, o czym świadczy ten przypadek z Katowic. Żeby uświadomić sobie poziom prymitywizmu działań nowosądeckiej administracji proszę przyjrzeć się zwłaszcza działaniom WKU w sprawie Kluski - po rozpoczęciu sprawy skarbowej do domu wjechało mu jeszcze wojsko! I to jest niepokojace. J.
4	Data: Kwiecien 19 2011 11:58:04
Temat: Re: "Normalny kraj" - moze dotyczyc kazdej firmy.
Autor: out
W dniu 13.04.2011 13:48, J.F. pisze: Użytkownik "Zygmunt Dariusz" napisał w "MCI prawomocnym wyrokiem sądu apelacyjnego uzyskało odszkodowanie w wysokości 46 mln zł za "doprowadzenie do upadłości na skutek błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych". Na pewno prawomocnym ? Po pierwsze, w wyniku "błędnych i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organów podatkowych" doprowadzono do upadku dwie firmy dające pracę kilku tysiącom osób i płacące miliony złotych w podatkach. JTT to chyba blizej setki, z czego wiekszosc nie stracila pracy na dlugo - zbyt na komputery nie spadl, zatrudnili sie u innego dostawcy. Swoja droga 46 mln po tylu latach - tanio wyszlo :-) Jaką odpowiedzialność poniosą osoby, które za sprawy JTT i Optimusa były bezpośrednio odpowiedzialne? Żadną. No wiesz - gdzies tam jeszcze sami podatnicy zawinili - czemu glosowali na poslow, ktorzy takie durne, oraz dwuznaczne przepisy uchwalili. a.. nieprzejrzyste działania aparatu skarbowego - nadmierne stosowanie tajemnicy służbowej do blokowania dostępu opinii publicznej do ustaleń kontroli skarbowej, A gdzie ta biala ksiega - bo akurat wydaje mi sie ze sprawe znam od poczatku i niewiele tam bylo do blokowania. Z trzeciej strony, lokalne koterie urzędnicze mają się całkiem nieźle, o czym świadczy ten przypadek z Katowic. Żeby uświadomić sobie poziom prymitywizmu działań nowosądeckiej administracji proszę przyjrzeć się zwłaszcza działaniom WKU w sprawie Kluski - po rozpoczęciu sprawy skarbowej do domu wjechało mu jeszcze wojsko! I to jest niepokojace. J. Heh "...nieskoordynowane i niespójne podejście organów administracji publicznej do niejednoznacznych przepisów prawa..." - i tu leży pies pogrzebany; największe ustawy (VAT, medialna, hazardowa) to buble prawne, do tego zapisy są niejednoznaczne i umożliwiają dowolną interpretację. Czas chyba skończyć z 444 darmozjadami?
5	Data: Kwiecien 19 2011 08:31:11
Temat: Re: "Normalny kraj" - moze dotyczyc kazdej firmy.
Autor: Zygmunt Dariusz
On Apr 19, 5:58 am, out wrote: W dniu 13.04.2011 13:48, J.F. pisze: > U ytkownik "Zygmunt Dariusz" napisa w >> "MCI prawomocnym wyrokiem s du apelacyjnego uzyska o odszkodowanie w >> wysoko ci 46 mln z za "doprowadzenie do upad o ci na skutek b dnych >> i podejmowanych z naruszeniem prawa decyzji organ w podatkowych". > Na pewno prawomocnym ? >> Po pierwsze, w wyniku "b dnych i podejmowanych z naruszeniem prawa >> decyzji organ w podatkowych" doprowadzono do upadku dwie firmy >> daj ce prac kilku tysi com os b i p ac ce miliony z otych w podatkach. > JTT to chyba blizej setki, z czego wiekszosc nie stracila pracy na > dlugo - zbyt na komputery nie spadl, zatrudnili sie u innego dostawcy. > Swoja droga 46 mln po tylu latach - tanio wyszlo :-) >> Jak odpowiedzialno ponios osoby, kt re za >> sprawy JTT i Optimusa by y bezpo rednio odpowiedzialne? adn . > No wiesz - gdzies tam jeszcze sami podatnicy zawinili - czemu > glosowali na poslow, ktorzy takie durne, oraz dwuznaczne przepisy > uchwalili. >> a.. nieprzejrzyste dzia ania aparatu skarbowego - nadmierne >> stosowanie tajemnicy s u bowej do blokowania dost pu opinii >> publicznej do >> ustale kontroli skarbowej, > A gdzie ta biala ksiega - bo akurat wydaje mi sie ze sprawe znam od > poczatku i niewiele tam bylo do blokowania. >> Z trzeciej strony, lokalne koterie urz dnicze maj si ca kiem nie le, >> o czym wiadczy ten przypadek z Katowic. eby u wiadomi sobie poziom >> prymitywizmu dzia a nowos deckiej administracji prosz przyjrze si >> zw aszcza dzia aniom WKU w sprawie Kluski - po rozpocz ciu sprawy >> skarbowej do domu wjecha o mu jeszcze wojsko! > I to jest niepokojace. > J. Heh "...nieskoordynowane i niesp jne podej cie organ w administracji publicznej do niejednoznacznych przepis w prawa..." - i tu le y pies pogrzebany; najwi ksze ustawy (VAT, medialna, hazardowa) to buble prawne, do tego zapisy s niejednoznaczne i umo liwiaj dowoln interpretacj . Czas chyba sko czy z 444 darmozjadami? Prawo w polsce jest specjalnie kryminalizowane i malo precyzyjne, zeby zaleznie od czlowieka, mozna bylo je interpretowac i w razie potrzeby, udupic kogo sie zechce. Ziggy Photo - Professional photographer http://www.ziggyphotoonline.com/