Hej,

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

DZ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dnia Sat, 26 Jul 2008 08:05:09 +0000 (UTC), dzej napisał(a):

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

czy tylko mi się wydaje że to będzie jakiś bitefight dla idiotów, czy inne
bezswiatel?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał w wiadomości

Dnia Sat, 26 Jul 2008 08:05:09 +0000 (UTC), dzej napisał(a):

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

czy tylko mi się wydaje że to będzie jakiś bitefight dla idiotów, czy inne
bezswiatel?

Nie, to jest dacia :)


--
pozdrawiam
kml

Waldek Godel  napisał(a):

> Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

czy tylko mi się wydaje że to będzie jakiś bitefight dla idiotów, czy inne
bezswiatel?

I za tę opinię też Panu dziękujemy ;)
Akurat ja traktuje temat serio, chociaż wiem, że idioci sie zaraz rzucą.
Jak dla mnie ten model - po obejrzeniu fotek i przeczytaniu testu - wygląda
na ciekawą ofertę za swoją cenę. Renault konsekwentnie realizuje nadawanie
Dacii image'u marki "dla biedoty", ale nie oznacza to, że ten samochód nie
jest wart zainteresowania jako drugie czy trzecie auto w rodzinie.
Zatem, interesują mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii :-) Może ktoś już
robił jazdę próbną?

DZ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

  dzej pisze:

Waldek Godel  napisał(a):

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

czy tylko mi się wydaje że to będzie jakiś bitefight dla idiotów, czy inne
bezswiatel?

I za tę opinię też Panu dziękujemy ;)
Akurat ja traktuje temat serio, chociaż wiem, że idioci sie zaraz rzucą.
Jak dla mnie ten model - po obejrzeniu fotek i przeczytaniu testu - wygląda na ciekawą ofertę za swoją cenę. Renault konsekwentnie realizuje nadawanie Dacii image'u marki "dla biedoty", ale nie oznacza to, że ten samochód nie jest wart zainteresowania jako drugie czy trzecie auto w rodzinie.
Zatem, interesują mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii :-) Może ktoś już robił jazdę próbną?

DZ

Hmm. Twój nick coś mi sugeruje. Ale żeby Dżej-dżej dał się wykastrować? :>


--
Marcin "Kenickie" Mydlak
[WRC] Biały Pug 306 1.4 + LPG z bombką pod autem ;)
President JFK RS39 + ML 145
GG: 291246 ; kenickie<at>box43<kropek>pl; skype: kenickie_pl

Hmm. Twój nick coś mi sugeruje. Ale żeby Dżej-dżej dał się wykastrować? :>

Nie wywołuj wilka z lasu ;)
--
PozdrawiAM!
volvo S60 D5

Dnia Sat, 26 Jul 2008 08:18:25 +0000 (UTC), dzej napisał(a):

I za tę opinię też Panu dziękujemy ;)
Akurat ja traktuje temat serio, chociaż wiem, że idioci sie zaraz rzucą.

to nie uzywaj bez potrzeby skracarki do linków - w tym przypadku akurat
zupełnie nie było potrzeby.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
"Chcemy, by nasi klienci byli jeszcze bardziej zadowoleni" - Jacek Dziekan,
rzecznik centrali ZUS.

  dzej pisze:

Hej,

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

DZ

z wgladu takie sobie
cenowo tez nie naljepiej, bo nawet wersja Laureate (ta najwyzasza za prawie 36tyspln) jest ubogo wyposazona - np klima manual w opcji, bez radia, etc - jak by to doposazyc we wszystko co konkurencja ma czesto w standardzie - to okaze sie, ze to zaden interes.  Silniki stare i slabe

--
pozdr
Adam (AL)
TG

 dzej wrote:

Hej,

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

połaczenie Tacumy z Roomsterem

szkoda, że nie wsadzili tam silnika-  bo to co tam wsadzili to jakaś kpina
1.6 i 87 KM to było 20 lat temu dobre...
a spalanie 10l w mieście - to ma być samochód dla każdego?
kto będzie sobie w stanie pozwolić na takie zużycie paliwa????


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

zkruk [Lodz] wrote:

 dzej wrote:

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

szkoda, że nie wsadzili tam silnika-  bo to co tam wsadzili to jakaś kpina
1.6 i 87 KM to było 20 lat temu dobre...

Te silniki to chyba 8-zaworówki są, nie? Przy niecałej tonie masy taka
90KM 8V to się całkiem musi wygodnie i elastycznie roztaczać. Chyba, że
skrzynia jest do bani. ;)

a spalanie 10l w mieście - to ma być samochód dla każdego?
kto będzie sobie w stanie pozwolić na takie zużycie paliwa????

No bez przesady - w mieszanym 7, poza miastem 5,5. Może przynajmniej nie
mamią obietnicami ;P

S.

Stefan Szczygielski pisze:

a spalanie 10l w mieście - to ma być samochód dla każdego?
kto będzie sobie w stanie pozwolić na takie zużycie paliwa????

No bez przesady - w mieszanym 7, poza miastem 5,5. Może przynajmniej nie
mamią obietnicami ;P

Zapewne przyjęli francuską metodologię pomiarów osiągów i zużycia paliwa:
- 2 osoby na pokładzie + połowa max obciążenia bagażnika + połowa baku.

Gorzej to wprawdzie wygląda w gazetach, ale bardziej odpowiada codziennej rzeczywistości niż:
- 1 osoba, z pustym bagażnikiem i 5l paliwa w baku - co usilnie promuje niemiecka prasa.

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

zkruk [Lodz] pisze:

szkoda, Âże nie wsadzili tam silnika-  bo to co tam wsadzili to jakaÂś
kpina 1.6 i 87 KM to byÂło 20 lat temu dobre...

No i po co takie głupoty piszesz? To jest auto o masie poniżej tony.

--
Rosomaczek, co włazi na krzaczek

Rosomaczek pisze:

szkoda, Âże nie wsadzili tam silnika-  bo to co tam wsadzili to jakaÂś
kpina 1.6 i 87 KM to byÂło 20 lat temu dobre...

No i po co takie głupoty piszesz? To jest auto o masie poniżej tony.

Ano... ten samochod to taki japonczyk z pierwszej polowy lat 90.


Pozdrawiam
Pawel

DoQ wrote:

Ano... ten samochod to taki japonczyk z pierwszej polowy lat 90.

ale japończyki z drugiej połowy lat 90 (civic 1.4 6gen) miały z 1.4 silnika
(najbardziej kiepskiego w ofercie) 90 KM i spalają 9 litrów przy mocnej
jeździe
dziś minęło 15 lat od ery tamtego silnika....

--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

zkruk [Lodz] pisze:

Ano... ten samochod to taki japonczyk z pierwszej polowy lat 90.

ale japończyki z drugiej połowy lat 90 (civic 1.4 6gen) miały z 1.4 silnika (najbardziej kiepskiego w ofercie) 90 KM i spalają 9 litrów przy mocnej jeździe
dziś minęło 15 lat od ery tamtego silnika....

Moj mitsu mial 113KM z 1,6 przy masie 995kg i opierdzielal wtedy na sniadanie wiekszosc samochodow. Dlatego zasugerowalem ze konstrukcyjnie taka "Daćka" zblizona jest do japsow z tamtych lat.


Pozdrawiam
Pawel

Moj mitsu mial 113KM z 1,6 przy masie 995kg i opierdzielal wtedy na
sniadanie wiekszosc samochodow. Dlatego zasugerowalem ze konstrukcyjnie
taka "Daćka" zblizona jest do japsow z tamtych lat.

Pozdrawiam
Pawel

Nie widzę żadnego podobieństwa pomiędzy japońcami z lat 90 a dacią.
Ani silnikowo ani nadwoziowo.

Użytkownik "Arek ;-)"  napisał w wiadomości

Moj mitsu mial 113KM z 1,6 przy masie 995kg i opierdzielal wtedy na
sniadanie wiekszosc samochodow. Dlatego zasugerowalem ze konstrukcyjnie
taka "Daćka" zblizona jest do japsow z tamtych lat.

Pozdrawiam
Pawel

Nie widzę żadnego podobieństwa pomiędzy japońcami z lat 90 a dacią.
Ani silnikowo ani nadwoziowo.

Ja w 98 roku miałem służbową Lagunę Alise 1.8, monowtrysk, 8V, 90KM. Raz w
tygodniu jeździłem Wawa - Elbląg i to auto całkiem, całkiem dawało radę. Te
ośmiozaworowe przedpotopowe silniki Renault są bardzo OK. Nie widziałem
ogromnej różnicy pomiędzy 1.8 a 2.0 115KM, którą wtedy prywatnie ujeżdżałem.

Ja w 98 roku miałem służbową Lagunę Alise 1.8, monowtrysk, 8V, 90KM. Raz w tygodniu jeździłem Wawa - Elbląg i to auto całkiem, całkiem dawało radę. Te ośmiozaworowe przedpotopowe silniki Renault są bardzo OK. Nie widziałem ogromnej różnicy pomiędzy 1.8 a 2.0 115KM, którą wtedy prywatnie ujeżdżałem.

Ona miała 95 KM. Co dziwne to auto się nawet potrafiło nieźle rozpędzić, ale przyspieszenie marniutkie i w górach zdycha. Ale za to przy spokojnej jeździe spalanie jest dosyc niskie. Całkiem przyjemnie się nią jeździło.

Boombastic wrote:

Ona miała 95 KM. Co dziwne to auto się nawet potrafiło nieźle
rozpędzić, ale przyspieszenie marniutkie i w górach zdycha. Ale za to
przy spokojnej jeździe spalanie jest dosyc niskie. Całkiem przyjemnie
się nią jeździło.

były dwie wersje
90 i 95KM

jeździło rzeczywiście przyjemnie


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

były dwie wersje
90 i 95KM

A masz rację, sprawdziłem i są dwie wersje.

Arek ;-) pisze:

Nie widzę żadnego podobieństwa pomiędzy japońcami z lat 90 a dacią.
Ani silnikowo ani nadwoziowo.

Widocznie masz ograniczone horyzonty.

Pozdrawiam
Pawel

On 27 Lip, 00:14, DoQ  wrote:

Arek ;-) pisze:

> Nie widzę żadnego podobieństwa pomiędzy japońcami z lat 90 a dacią.
> Ani silnikowo ani nadwoziowo.

Widocznie masz ograniczone horyzonty.

Pozdrawiam
Pawel

podaj mi te podobieństwa, jestem ciekawy zakresu twoich horyzontów. Że
mają po 4 koła i kierownicę to wiadomo.

Arek ;-) pisze:

podaj mi te podobieństwa, jestem ciekawy zakresu twoich horyzontów. Że
mają po 4 koła i kierownicę to wiadomo.

Korelacja gabarytow, wyposazenia, masy wlasnej i mocy  = japonczyk tej klasy z pierwszej polowy lat 90.  - to takie trudne? Zaloze sie ze poziom bezpieczenstwa rowniez bedzie na tym samym poziomie, czyli slabym.



Pozdrawiam
Pawel

On 27 Lip, 21:26, DoQ  wrote:

Arek ;-) pisze:

> podaj mi te podobieństwa, jestem ciekawy zakresu twoich horyzontów. Że
> mają po 4 koła i kierownicę to wiadomo.

Korelacja gabarytow, wyposazenia, masy wlasnej i mocy  = japonczyk tej
klasy z pierwszej polowy lat 90.  - to takie trudne? Zaloze sie ze
poziom bezpieczenstwa rowniez bedzie na tym samym poziomie, czyli slabym.

Pozdrawiam
Pawel

że niby japońskie auta z lat 90 były adresowane dla biedoty (bez
urazy), miały silniki technologicznie 10-15 lat wstecz, a każdy jap
był napompowany sztucznie?

Toi jakoś zupełnie nie pasuje ani do corolli, ani civica 5-6gen, ani
starlety, ani colta. Z tego co wiem (i użytkuję) to japy mają w
większości małe wysilone dwuwałkowe motory, jednocześnie bardzo
trwałe.Zmiennych faz rozrządu też w dacii nie zaobserwowałem.
Wyposażenie fakt raczej ubogie, ale tylko na rynki 3świata takie jak
Polskie.

Chyba ci się z koreańczykami pomyliło lub z japami z lat 70-80? Mi te
auto przypomina accenta.

Krótko mówiąc gadasz jak polityk. Od rzeczy.

Arek ;-) pisze:

Toi jakoś zupełnie nie pasuje ani do corolli, ani civica 5-6gen, ani
starlety, ani colta. Z tego co wiem (i użytkuję) to japy mają w
większości małe wysilone dwuwałkowe motory, jednocześnie bardzo
trwałe.Zmiennych faz rozrządu też w dacii nie zaobserwowałem.

Aha - teraz rozumiem, obraza majestatu uzytkownika <bacznosc> JAPONSKIEGO AUTA <spocznij> poprzez porownanie do rumunskiego produktu.


Pozdrawiam
Pawel

Rosomaczek wrote:

No i po co takie głupoty piszesz? To jest auto o masie poniżej tony.

aaa czyli to znaczy że nie mogli wsadzić 1.5 DCI  coby było realnie
ekonomicznie?

to także znaczy, że nie mogli dać konstrukcji 16V ?
nie ważne że standardem z 1.6 jest 110-120 KM

komu się opłaca produkować stare konstrukcyjnie silniki wykastrowane
komputerem by mogły spełnić normę euro 4...
i chodzi to potem jakby kompletnie nie chciało

--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

zkruk [Lodz] pisze:

aaa czyli to znaczy Âże nie mogli wsadziĂŚ 1.5 DCI  coby byÂło realnie
ekonomicznie?

W Loganie jest, w tym pewnie też będzie.

to takÂże znaczy, Âże nie mogli daĂŚ konstrukcji 16V ? nie waÂżne Âże
standardem z 1.6 jest 110-120 KM

Ale po co? 120 KM w tak lekkim aucie to będzie koło 10s do setki.
Myślisz, że statystyczny klient Dacii chce za to dopłacać?

komu siĂŞ opÂłaca produkowaĂŚ stare konstrukcyjnie silniki wykastrowane
komputerem by mogÂły speÂłniĂŚ normĂŞ euro 4...

Jak widać się opłaca, są proste, tanie w produkcji i łatwe w naprawie.

i chodzi to potem jakby
kompletnie nie chciaÂło

Przy masie poniżej tony chodzi zapewne całkiem ładnie.

--
Rosomaczek, co włazi na krzaczek

Rosomaczek wrote:

Ale po co? 120 KM w tak lekkim aucie to będzie koło 10s do setki.
Myślisz, że statystyczny klient Dacii chce za to dopłacać?

wystarczy dac 1.4 90-100KM
1.4 czyli lżejszy silnik
szybciej sie nagrzewa

poza tym - 128 nm jak na silnik 1.6 - to tragicznie mało


to jest po prostu kiepska/wykastrowana programem konstrukcja



--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

zkruk [Lodz] pisze:

wystarczy dac 1.4 90-100KM
1.4 czyli lżejszy silnik
szybciej sie nagrzewa
poza tym - 128 nm jak na silnik 1.6 - to tragicznie mało
to jest po prostu kiepska/wykastrowana programem konstrukcja

http://www.honda.pl/szczegoly.php?aukcja=&przedm=6232720&sortuj=&shr=&grp=&pwd[41]=%2F6223132%2F6232708%2F6232709&grupa_p=41&strona=5

Japonczycy tez robia takie buble, tylko ze to HONDA a nie jakastam Dacia wiec nikt nie smie krytykowac...


Pozdrawiam
Pawel

On 27 Lip, 21:32, DoQ  wrote:

zkruk [Lodz] pisze:

http://www.honda.pl/szczegoly.php?aukcja=&przedm=6232720&sortuj=&shr=...[41]=%2F6223132%2F6232708%2F6232709&grupa_p=41&strona=5

Japonczycy tez robia takie buble, tylko ze to HONDA a nie jakastam Dacia
wiec nikt nie smie krytykowac...

Pozdrawiam
Pawel

JAZZ (bo CITY to w końcu to samo z "dupskiem") - auto w górnych
widełkach każdego rankingu niezawodności. Jedynie City wyglądem nie
imponuje, ale z thalią nie może się równać. Zmień partię.

Arek ;-) pisze:

JAZZ (bo CITY to w końcu to samo z "dupskiem") - auto w górnych
widełkach każdego rankingu niezawodności. Jedynie City wyglądem nie
imponuje, ale z thalią nie może się równać. Zmień partię.

Moze jednak napiszesz cos na temat, np. osiagow silnika City ?


Pozdrawiam
Pawel

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

Arek ;-) pisze:

JAZZ (bo CITY to w końcu to samo z "dupskiem") - auto w górnych
widełkach każdego rankingu niezawodności. Jedynie City wyglądem nie
imponuje, ale z thalią nie może się równać. Zmień partię.

Moze jednak napiszesz cos na temat, np. osiagow silnika City ?

A co chcesz od niego? Przerobiony silnik 1,4 z ograniczona liczbą zaworów by się zmieściły 2 świece na cylinder w celu usprawnienia ekonomiki spalania, a nie osiągów. Nowy Jazz ma mieć silnik ok. 100 KM. Import z rynków azjatyckich, gdzie takie auta sa bardzo popularne.

zkruk [Lodz] pisze:

wystarczy dac 1.4 90-100KM
1.4 czyli lÂżejszy silnik
szybciej sie nagrzewa

Ale to będzie bardziej zaawansowana, bardziej wymagająca co do paliwa,
droższa, bardziej wysilona, mniej trwała jednostka.

Przecież Renault ma takie silniki, uważasz, że to są debile którzy nie
wiedzą co zapakować do Dacii?

poza tym - 128 nm jak na silnik 1.6 - to tragicznie maÂło

Dużo może nie, tragicznie mało też nie.

to jest po prostu kiepska/wykastrowana programem konstrukcja

Ale co w związku z tym? Przecież taka ma być -- prosta, tania, trwała.
Sportowe osiągi to nie w Dacii.

--
Rosomaczek, co włazi na krzaczek

Rosomaczek  napisał(a):

> wystarczy dac 1.4 90-100KM
> 1.4 czyli lÂżejszy silnik
> szybciej sie nagrzewa

Ale to będzie bardziej zaawansowana, bardziej wymagająca co do paliwa,
droższa, bardziej wysilona, mniej trwała jednostka.

Przecież Renault ma takie silniki, uważasz, że to są debile którzy

nie

wiedzą co zapakować do Dacii?

Ano właśnie, takie "szczególiki" drażnią w tym aucie. Do tego brak diesla,
automatu i automatycznej klimy nawet za dopłatą - to auto po prostu nie ma
prawa byc "fajne", ma byc takie jak jest, czyli toporne jak na dzisiejsze
standardy i tanie w zakupie i naprawach. Do tego można(by) je łatwo
zagazowac - gdyby nie gwarancja.
To wozidło przypomina mi Felicię, dzisiaj Skoda sięga po nieco wyższy
segment rynku, ale swego czasu Felicia była mniej więcej alternatywą dla
Poloneza - tani prosty kontrukcyjnie grzmot, nie zapewniający kierowcy
właściwie niczego poza możliwością przemieszczania się na czterech kółkach ;)
Z drugiej strony jeśli zacząc wymagac czegokolwiek od Dacii i wybrac
najbardziej wypasioną :> wersję za 40 k, to okazuje się, że do podobnej
Fabii musimy dopłacic tylko ~3 k (1.4/59 kW (80 KM) Classic + klima).
Wygląda więc na to, że Dacia jest interesująca tylko jeśli chcemy
ekstremalnie tani nowy samochód z zerowym wypasem - w cenie ok 30 k
konkurencją
jest chyba tylko Panda.

DZ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik " Dzej"  napisał w wiadomości

Rosomaczek  napisał(a):

> wystarczy dac 1.4 90-100KM
> 1.4 czyli lÂżejszy silnik
> szybciej sie nagrzewa

Ale to będzie bardziej zaawansowana, bardziej wymagająca co do paliwa,
droższa, bardziej wysilona, mniej trwała jednostka.

Przecież Renault ma takie silniki, uważasz, że to są debile którzy

nie

wiedzą co zapakować do Dacii?

Ano właśnie, takie "szczególiki" drażnią w tym aucie.

Nieprawda.
Widać nikt (w sensie potencjalni nabywcy) tam dobrego silnika nie chce - wnioski wyciągnęli pewnie na podstawie sprzedaży Logana.
Logan za 30 000 ma jakiś sens, za 50 000 (a tyle kosztował Logan w wersji kombi z dobrym silnikiem 1.6 16v i 1.5 dci) nie ma sensu żadnego.

Cavallino  napisał(a):

>> Ale to będzie bardziej zaawansowana, bardziej wymagająca co do paliwa,
>> droższa, bardziej wysilona, mniej trwała jednostka.
>>
>> Przecież Renault ma takie silniki, uważasz, że to są debile którzy
> nie
>> wiedzą co zapakować do Dacii?
>
> Ano właśnie, takie "szczególiki" drażnią w tym aucie.

Nieprawda.
Widać nikt (w sensie potencjalni nabywcy) tam dobrego silnika nie chce -
wnioski wyciągnęli pewnie na podstawie sprzedaży Logana.
Logan za 30 000 ma jakiś sens, za 50 000 (a tyle kosztował Logan w wersji
kombi z dobrym silnikiem 1.6 16v i 1.5 dci) nie ma sensu żadnego.

Nieprawda. To działa w drugą stronę :-)
Po prostu nie możesz kupic tego auta z dobrym silnikiem i fajnym wypasem -
chcesz czegoś więcej niż to co może zaoferowac Dacia - dopłac do Renaulta.
Przy czym oczywiście - jeżeli ktoś będzie chciał za to dopłacic, to na Dacię
o sportowym charakterze podkreślonym wielkim logo producenta na tylnej
klapie nawet nie spojrzy.
Chcesz tanio - masz grzmota, który będzie cię drażnił "szczegółami" jak
przedpotopowy silnik.

DZ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik " Dzej"  napisał w wiadomości news:

Widać nikt (w sensie potencjalni nabywcy) tam dobrego silnika nie chce -
wnioski wyciągnęli pewnie na podstawie sprzedaży Logana.
Logan za 30 000 ma jakiś sens, za 50 000 (a tyle kosztował Logan w wersji
kombi z dobrym silnikiem 1.6 16v i 1.5 dci) nie ma sensu żadnego.

Nieprawda. To działa w drugą stronę :-)

No chyba nie bardzo, skoro do Logana taką możliwość dawali.
Ale zapewne niewielu z niej korzystało.
Popatrz na grupię jak się śmiano z Motylińskiego jak chciał z takowej oferty korzystać.

Cavallino  napisał(a):

>> Widać nikt (w sensie potencjalni nabywcy) tam dobrego silnika nie chce -
>> wnioski wyciągnęli pewnie na podstawie sprzedaży Logana.
>> Logan za 30 000 ma jakiś sens, za 50 000 (a tyle kosztował Logan w

wersji

>> kombi z dobrym silnikiem 1.6 16v i 1.5 dci) nie ma sensu żadnego.
>
> Nieprawda. To działa w drugą stronę :-)

No chyba nie bardzo, skoro do Logana taką możliwość dawali.
Ale zapewne niewielu z niej korzystało.
Popatrz na grupię jak się śmiano z Motylińskiego jak chciał z takowej

oferty

korzystać.

Co nie zmienia faktu, że Sandero mogłoby miec nowoczesny silnik i wciąż
niską cenę - tylko że nijak to się nie opłaca producentowi, bo podgryzałoby
rynek zajęty przez małe Renówki. Auto jest marketingowo plasowane na niskiej
półce i takie właśnie ma byc - toporne. Dacia z nowoczesnym dieslem nasuwa
na myśl historię VW Phaetona - to nie ten rynek.
Ale w zasadzie co do meritum sie zgadzamy :>
Tak czy siak na jazdę próbną się wybiorę, chocby po to, żeby wybic sobie z
głowy pomysł kupowania tego auta.

DZ

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

 dzej wrote:

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

Ogólnie to podzielam prześmiewcze podejście panów z Top Gear. ;)

Kolejny koszmarek, choć i tak jest dużo lepiej, niż w przypadku
Logana. Dziwi tylko brak sensownych silników w ofercie, szczególnie
że na stronie napisali, jaki to auto ma sportowy design i charakter.
;) Nie wiedzieć czemu, mnie to auto kojarzy się z Fiestą, strasznie
podobne jakieś...

--
Pozdrawiam
  __
 |__)_ _|_ _ _
..|  (-(-|_(-|

On 26 Lip, 12:17, ".Peeter"  wrote:

 dzej wrote:
> Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii:http://tiny.pl/2dks.

Ogólnie to podzielam prześmiewcze podejście panów z Top Gear. ;)

Akurat kiedy Renault zapowiedziało Logana to panowie podeszli z dużym
poparciem i entuzjazmem do auta. Co prawda miało kosztować 3 tys
funtów, ale w międzyczasie zdrożało ^

.Peeter pisze:

dzej wrote:

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

Ogólnie to podzielam prześmiewcze podejście panów z Top Gear. ;)

Kolejny koszmarek, choć i tak jest dużo lepiej, niż w przypadku
Logana. Dziwi tylko brak sensownych silników w ofercie, szczególnie
że na stronie napisali, jaki to auto ma sportowy design i charakter.

"Sensowne silniki" będą w Renaultach, nie mogą sobie przecież strzelać w nogę, nieprawdaż?

Fishman

Fishman pisze:

"Sensowne silniki" będą w Renaultach, nie mogą sobie przecież strzelać w nogę, nieprawdaż?

Jak VAG i Skoda np? ;-)


Pozdrawiam
Pawel

DoQ pisze:

Fishman pisze:

"Sensowne silniki" będą w Renaultach, nie mogą sobie przecież strzelać w nogę, nieprawdaż?

Jak VAG i Skoda np? ;-)

A co jest nie tak ze Skoda? Podobny silnik 1.6 ma tam 102km. Możesz wziąć Octavię z 200 kucy, czy też Superb (w bardzo dobrej cenie jak na tego typu auto) z silnikiem w Common Rail.

gosmo pisze:

DoQ pisze:

Fishman pisze:

"Sensowne silniki" będą w Renaultach, nie mogą sobie przecież strzelać w nogę, nieprawdaż?

Jak VAG i Skoda np? ;-)

A co jest nie tak ze Skoda? Podobny silnik 1.6 ma tam 102km. Możesz wziąć Octavię z 200 kucy, czy też Superb (w bardzo dobrej cenie jak na tego typu auto) z silnikiem w Common Rail.

I co? VW strzelil sobie w stope?


Pozdrawiam
Pawel

Ciekawia mnie Wasze opinie na temat nowej Dacii: http://tiny.pl/2dks .

na pierwszy rzut oka bardzo ok.


--
Pozdr
Scyzoryk
Corolla e11
xl 600v