Witam,

W TV właśnie usłyszałem:

- Człowiek z co najmniej średnim wykształceniem będzie mógł do egzaminu przygotowywać się samodzielnie.
- Każdy ma prawo poznać przebieg wszystkich tras.
- Na egzaminie komendy ma podawać GPS a nie egzaminator.


Podobno szkoły jazdy zgrzytają zębami, bo spodziewają się, że nawet 90% kursantów zniknie.

MN

Wed, 25 Nov 2009 13:22:27 +0100, Marcin N napisał(a):

Podobno szkoły jazdy zgrzytają zębami, bo spodziewają się, że nawet 90%
kursantów zniknie.

Natomiast sam po sobie wiem, że niektórzy z instruktorów w ośrodku gdzie
się szkoliłem byli naprawdę fajni i pokazywali różne ciekawostki i
kruczki, których sam bym pewnie nie opanował.

A ja przez cały kurs wykonałem JEDEN manewr wyprzedzania.

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości Kapsel wrote:

> Natomiast sam po sobie wiem, że niektórzy z instruktorów w ośrodku gdzie

się szkoliłem byli naprawdę fajni i pokazywali różne ciekawostki i kruczki

Kruczki jak czytać ustawę czy znaki?
Dziwni instruktorzy...

>(manerw

zazwyczaj kończy się jazdą pod prąd).

Użytkownik "Skiraz"  napisał w wiadomości

>(manerw

zazwyczaj kończy się jazdą pod prąd).

A można wiedzieć gdzie konkretnie, jest to miejsce?

freewolny wrote:
>
> Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości
> > Kapsel wrote:
>
>> > Natomiast sam po sobie wiem, że niektórzy z instruktorów w ośrodku gdzie
>>
>>> się szkoliłem byli naprawdę fajni i pokazywali różne ciekawostki i
>>> kruczki
>>
>> Kruczki jak czytać ustawę czy znaki?
>> Dziwni instruktorzy...
>
>
> Niekoniecznie ustawa, czy znaki.

Koniecznie, jeśli masz się w domu przygotować do egazminu.
W tym kontekście opis instruktorów brzmi dziwnie.
:-)
(nie zakładasz chyba, że ustawa zezwoli poruszać się pojazdami bez stosownych uprawnień?)



> Jest pewna trasa w Krakowie(zjazd na
> osiedle Dywizjony 303, (...), gdzie manewr
> zawracania, (...)
> wykonało by błędnie 99% kierowców


Bo źle oznakowany?

--
Bydlę

Wed, 25 Nov 2009 17:51:55 +0100, Bydlę napisał(a):

 > Natomiast sam po sobie wiem, że niektórzy z instruktorów w ośrodku gdzie
 > się szkoliłem byli naprawdę fajni i pokazywali różne ciekawostki i
kruczki

Kruczki jak czytać ustawę czy znaki?
Dziwni instruktorzy...

Kapsel wrote:
> Wed, 25 Nov 2009 17:51:55 +0100, Bydlę napisał(a):
>
>
>> > Natomiast sam po sobie wiem, że niektórzy z instruktorów w ośrodku gdzie
>> > się szkoliłem byli naprawdę fajni i pokazywali różne ciekawostki i
>>kruczki
>>
>>Kruczki jak czytać ustawę czy znaki?
>>Dziwni instruktorzy...
>
>
> Jak nic nie pisałem o czytaniu ustawy.
> Chodziło mi o samo prowadzenie samochodu, dobre nawyki i takie tam.
>
Sądzisz, że zmiana w prawie oznacza, że "samodzielne przygotowanie się do egzaminu" będzie polegało na samodzielnej, bez uprawnień, jeździe samochodem?


A nie na samodzielnym wykuciu teorii?

--
Bydlę

Thu, 26 Nov 2009 20:20:41 +0100, Bydlę napisał(a):
 

Sądzisz, że zmiana w prawie oznacza, że "samodzielne przygotowanie się
do egzaminu" będzie polegało na samodzielnej, bez uprawnień, jeździe
samochodem?

A nie na samodzielnym wykuciu teorii?

Kapsel wrote:
> Thu, 26 Nov 2009 20:20:41 +0100, Bydlę napisał(a):
>
>
>>Sądzisz, że zmiana w prawie oznacza, że "samodzielne przygotowanie się
>>do egzaminu" będzie polegało na samodzielnej, bez uprawnień, jeździe
>>samochodem?
>>
>>A nie na samodzielnym wykuciu teorii?
>
>
> Ach, no chyba że tak. To ja jestem nawet "za",

I ja też - powinno to odsiać dyslektyków.
;-)


>
> Natomiast są kraje (USA bodaj), gdzie faktycznie uczysz się sam pod okiem
> kogoś z prawem jazdy i potem jak uznasz, że umiesz to idziesz na egzamin i
> tyle ;)


Tak, ale u nas takie zapisy spowodowałyby pewnie zarzucenie starań o papierek - delikwent zeznawałby, że właśnie się uczy ;-)))


> Z rowerami w sumie u nas też tak było

Ja pamiętam miasteczka rowerowe do nauki - pod okiem milicjanta.

--
Bydlę

Użytkownik "Kapsel"  napisał w wiadomości

Wed, 25 Nov 2009 13:22:27 +0100, Marcin N napisał(a):

Podobno szkoły jazdy zgrzytają zębami, bo spodziewają się, że nawet 90%
kursantów zniknie.

Dla nich to faktycznie może oznaczać koniec biznesu, więc nie dziwne że im
się to nie podoba.
Natomiast sam po sobie wiem, że niektórzy z instruktorów w ośrodku gdzie
się szkoliłem byli naprawdę fajni i pokazywali różne ciekawostki i kruczki,
których sam bym pewnie nie opanował.
Nie wydaje mi się więc, żeby to był szczególnie dobry pomysł...

Użytkownik "neelix"  napisał

A który pomysł PO jest dobry? Żaden. Nikomu myślącemu nie podoba się to co robi i zamierza zrobić PO.

Nawet po 30 godzinach nauki pod okiem instruktora wielu nadal nie potrafi jeździć. Kto więc miałby ich nauczyć? Tatuś i mamusia, którzy sami nie potrafią bo nawet przepisów nie znają lub nie sznują?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał

A który pomysł PO jest dobry? Żaden. Nikomu myślącemu nie podoba się to co robi i zamierza zrobić PO.

Widac w kraju wiekszosc jest niemyslaca, bo poparcie ciagle maja wysokie.

Nawet po 30 godzinach nauki pod okiem instruktora wielu nadal nie potrafi jeździć. Kto więc miałby ich nauczyć? Tatuś i mamusia, którzy sami nie potrafią bo nawet przepisów nie znają lub nie sznują?

Ale maja wiecej czasu :-)

W USA ten model sie sprawdza.  Chociaz .. google twierdzi ze Driving School tam nie brakuje :-)
Czyzby cos sie zmienilo ?

- Człowiek z co najmniej średnim wykształceniem będzie mógł do egzaminu
przygotowywać się samodzielnie.

Dysiek pisze:

- Człowiek z co najmniej średnim wykształceniem będzie mógł do egzaminu
przygotowywać się samodzielnie.

Ale chyba tylko do teorii? Bo jakos nie wyobrazam sobie tego z praktyka.

Pozdrawiam
Dysiek

Użytkownik "Dysiek"  napisał w wiadomoœci

- Człowiek z co najmniej średnim wykształceniem będzie mógł do egzaminu
przygotowywać się samodzielnie.

Ale chyba tylko do teorii? Bo jakos nie wyobrazam sobie tego z praktyka.

"Marcin N"  napisał(a) w wiadomosci do grupy
dyskusyjnej

nie każdy "Zawodowy" instruktor nadaje się na
nauczyciela. Mój (20 lat temu) się nie nadawał. ;)

Marcin N napisał(a):

Ja chętnie swoje dziecko bym uczył. Oczywiście nie każdy ma zdolności pedagogiczne, ale i nie każdy "Zawodowy" instruktor nadaje się na nauczyciela. Mój (20 lat temu) się nie nadawał. ;)

Użytkownik "Shreek"

Ja tam swego czasu miałem normalnie w szkole przedmiot "przepisy ruchu drogowego" - chyba przez dwa lata :-)

Kartkówki, odpytywanie, sprawdziany - nikt na egzaminie z teorii nie miał problemu :-)

J.F. napisał(a):

Ale co to za szkola i jaki egzamin - na karte rowerowa ? :-)
Czy szkola oficerow ruchu drogowego ? :-)

On Thu, 26 Nov 2009 20:32:39 +0100,  Shreek wrote:

J.F. napisał(a):

Ale co to za szkola i jaki egzamin - na karte rowerowa ? :-)
Czy szkola oficerow ruchu drogowego ? :-)

Tylko technikum samochodowe (jeszcze za tych "lepszych" dla edukacji
czasów) :-)

Na pamięć ustawy nikt się nie uczył ale pewne rzeczy trzeba było
wiedzieć :-)

J.F. napisał(a):

Takie jak np ile m od przejazdu kolejowego nie wolno sie zatrzymywac
.. na drodze czy na jezdni ?

Czy np ile moze jechac samochod ciezarowy o dmc ponizej 3.5t na drodze
ekspresowej dwujezdniowej ? A ile z przyczepa ?

Uczyc uczyli, ale kto to wszystko zapamietal :-)

Marcin N pisze:

Witam,

W TV właśnie usłyszałem:

- Człowiek z co najmniej średnim wykształceniem będzie mógł do egzaminu przygotowywać się samodzielnie.

- Każdy ma prawo poznać przebieg wszystkich tras.

- Na egzaminie komendy ma podawać GPS a nie egzaminator.

Podobno szkoły jazdy zgrzytają zębami, bo spodziewają się, że nawet 90% kursantów zniknie.

Tomasz Pyra pisze:

W sumie bez sensu z tym wykształceniem, bo jednak wielu ludzi robi PJ jeszcze przed maturą. Co ma tu kryterium wykształcenia wspólnego z jazdą samochodem?

Tomasz Finke pisze:

Tomasz Pyra pisze:

W sumie bez sensu z tym wykształceniem, bo jednak wielu ludzi robi PJ jeszcze przed maturą. Co ma tu kryterium wykształcenia wspólnego z jazdą samochodem?

Może dopiero średnie wykształcenie daje jaką-taką pewność, że delikwent
umie czytać i pisać? ;-))

Tomasz Pyra pisze:

Tomasz Finke pisze:

Tomasz Pyra pisze:

W sumie bez sensu z tym wykształceniem, bo jednak wielu ludzi robi PJ jeszcze przed maturą. Co ma tu kryterium wykształcenia wspólnego z jazdą samochodem?

Może dopiero średnie wykształcenie daje jaką-taką pewność, że delikwent
umie czytać i pisać? ;-))

Ale akurat w tym przypadku kiedy PJ większość ludzi robi około 18-tki, dzieli ich niezbyt mądrze na tych co maturę już zrobili i na tych którzy zrobią ją za kilka miesięcy (czy ile tam teraz się ma lat jak się robi maturę).

Artur Maśląg pisze:

Tomasz Pyra pisze:

Tomasz Finke pisze:

Tomasz Pyra pisze:

W sumie bez sensu z tym wykształceniem, bo jednak wielu ludzi robi PJ jeszcze przed maturą. Co ma tu kryterium wykształcenia wspólnego z jazdą samochodem?

Może dopiero średnie wykształcenie daje jaką-taką pewność, że delikwent
umie czytać i pisać? ;-))

Ale akurat w tym przypadku kiedy PJ większość ludzi robi około 18-tki, dzieli ich niezbyt mądrze na tych co maturę już zrobili i na tych którzy zrobią ją za kilka miesięcy (czy ile tam teraz się ma lat jak się robi maturę).

Możesz mi wyjaśnić, co ma do tego matura?

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Marcin N pisze:

Witam,
W TV właśnie usłyszałem:

W TV to różne rzeczy mówią...

- Człowiek z co najmniej średnim wykształceniem będzie mógł do egzaminu przygotowywać się samodzielnie.

W sumie bez sensu z tym wykształceniem, bo jednak wielu ludzi robi PJ jeszcze przed maturą. Co ma tu kryterium wykształcenia wspólnego z jazdą samochodem?

Użytkownik "Marcin N"

W TV właśnie usłyszałem:
- Człowiek z co najmniej średnim wykształceniem będzie mógł do egzaminu przygotowywać się samodzielnie.
- Każdy ma prawo poznać przebieg wszystkich tras.
- Na egzaminie komendy ma podawać GPS a nie egzaminator.

Podobno szkoły jazdy zgrzytają zębami, bo spodziewają się, że nawet 90% kursantów zniknie.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Marcin N"

W TV właśnie usłyszałem:
- Człowiek z co najmniej średnim wykształceniem będzie mógł do egzaminu przygotowywać się samodzielnie.
- Każdy ma prawo poznać przebieg wszystkich tras.
- Na egzaminie komendy ma podawać GPS a nie egzaminator.
Podobno szkoły jazdy zgrzytają zębami, bo spodziewają się, że nawet 90% kursantów zniknie.

Watpie. Sie uciesza bo juz nie trzeba bedzie placic za wielka "sale wykladowa", a praktyki sie nikt sam nie nauczy.
A tak czy inaczej watpie zeby przeszlo,  "srodowiska" beda opiniowac ze tylko one potrafia poprawnie nauczyc jazdy samochodem, policja ich poprze. Rzad chyba w ogole nie ma kierunek przeciwny - chcialby sie pochwalic jak to polepszyl bezpieczenstwo na drogach, a w razie czego to prezydent nie podpisze :-)