Nowy Pentax K-x
1 | Data: Wrzesien 17 2009 08:51:37 |
Temat: Nowy Pentax K-x | |
Autor: Paweł W. | Announcement http://www.dpreview.com/news/0909/09091703pentaxkx.asp 2 |
Data: Wrzesien 17 2009 06:57:34 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: januszek | Paweł W. napisał(a): Niestety, podobnie jak poprzedni model (K-m), nie jest uszczelniany. Na optycznych napisali, ze aparat z kitem ma kosztowac 600 funtow. Warto dodac, ze jednoczesnie pokazano nowy obiektyw 55-300 z plastikowym bagnetem, bez qsf-a i bez tulipana w zestawie (kit od k-m, i kit od k-x tez ich nie ma). j. 3 |
Data: Wrzesien 17 2009 09:40:16 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Paweł W. | Dodam jeszcze, że jest opcja HDR znana z K7 i jeszcze parę innych bajerów, jak wbudowany Photoshop ;) 4 |
Data: Wrzesien 17 2009 10:06:51 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Marek Wyszomirski | ""Paweł W."" napisał:
Obejrzałem i na pewno zestaw funkcji powoduje, ze jest to ciekawy upgrade Km (bo Kx wydaje się być jego następcą). Jeszcze lżejszy - co sugeruje niestety bardziej plastikową konstrukcję. I... całe szczęście że ta czerwona wersja to będzie tylko 'Limited Edition' - bo osobliwe szkaradziejstwo. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 5 |
Data: Wrzesien 17 2009 10:16:01 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: John Smith | Marek Wyszomirski napisał(a): I... całe szczęście Jeśli wersje kolorystyczne są odzwierciedleniem rzeczywistych potrzeb rynku, to ja się cieszę, że ktoś to realizuje. Nie każda wersja każdemu się spodoba, ale to sprawa gustów, o których się nie dyskutuje. Obawiam się jednak, że to kolejny tani ruch Pentaxa typu zmiana dla zmiany, pozornie rozszerzający portfolio, a de facto dowodzący słabego jednak potencjału firmy. Mimo wszystko trzymam kciuki za Pentaxa i za upowszechnienie kolorowych lustrzanek na świecie. :-) Fajnie byłoby móc np dokupić kiedyś nową "skórkę", jak stara się znudzi, np. oldskulową skórzaną. -- Mirek 6 |
Data: Wrzesien 17 2009 11:17:34 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: gebi | Użytkownik "John Smith" napisał w wiadomości Jeśli wersje kolorystyczne są odzwierciedleniem rzeczywistych potrzebAle wersja kolorystyczna to tylko bajer. Tak naprawdę możesz wciąż wybrać wersję standardową czarną lub białą. Prawdziwą wartością jest usprawnienie aparatu: - przyśpieszenie działania (procesor PRIME II z K-7-emki), responsywność, więcej klatek/s itp. - dodane LiveView (dla niektórych bardzo ważne) i filmy HD 720p/24klatki/s - matryca CMOS 12,4Mpix (tu zobaczymy czy sprawdzi się lepiej niż 10Mpix CCD z wersji K-m) - rozszerzony zakres czułości z podbiciem nawet do 12800 - migawka o podwyższonej trwałości do 100000 i z najkrótszym czasem 1/6000s Tak więc kolory to tylko marketing, aby więcej gazet zamieściło notkę o tym aparacie tak jak było przy wersji z kryształkami (pewnie sprzedali kilkadziesiąt sztuk, ale wzmiankę o nim widziałem w wielu miejscach i o to zapewne chodziło producentowi). 7 |
Data: Wrzesien 17 2009 11:20:17 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: gebi | Użytkownik "gebi" napisał w wiadomości - rozszerzony zakres czułości z podbiciem nawet do 12800 Odpowiem sam sobie, że czułość 12800 to też może być marketing :-) 8 |
Data: Wrzesien 17 2009 11:22:29 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: John Smith | gebi napisał(a): Ale wersja kolorystyczna to tylko bajer. Tak naprawdę możesz wciąż^^^^^ Standardową, hmm... :-) Prawdziwą wartością jest usprawnienie aparatu: Oczywiście, nie neguję tego. Tak więc kolory to tylko marketing, aby więcej gazet zamieściło notkę o Chyba masz rację, faktycznie efekt jest. -- Mirek 9 |
Data: Wrzesien 17 2009 12:10:03 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Marek Wyszomirski | "gebi" napisał: [...] Dokładnie - Limited Edition - czyli 'ekskluzywna' wersja wyprodukowana w ograniczonej liczbie egzemplarzy za zapewne wyższą niż zwykła wersja cenę. Ja bym na pewno a taką ekskluzywność nie dopłacił, ale pewną ilość chętnych snobów zapewne znajdą. Tak naprawdę możesz wciąż wybrać wersję standardową czarną lub białą. I prawdopodobnie włąśnie wersja czarna będzie się cieszyła największym wzięciem. Prawdziwą wartością jest usprawnienie aparatu: I to powoduje, ze jako następca Km będzie to dobry wybór. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 10 |
Data: Wrzesien 17 2009 12:57:19 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: cichybartko | Marek Wyszomirski pisze: Prawdziwą wartością jest usprawnienie aparatu: No i chyba zdezaktualizuje się argument o braku histogramu na żywo w taniej puszce Pentaxa, z czego jestem bardzo rad. -- Pozdrawiam. Bartko. 11 |
Data: Wrzesien 17 2009 13:50:51 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Jakub Jewuła | No i chyba zdezaktualizuje się argument o braku histogramu na żywo w taniej puszce Pentaxa, z czego jestem bardzo rad.Prawdziwą wartością jest usprawnienie aparatu:I to powoduje, ze jako następca Km będzie to dobry wybór. Napisali gdzies czy ten histogram bedzie RGB czy tylko L? Zeby tylko ta puszka tanie byla, bo 600 funciakow to jakis szal nie jest... q 12 |
Data: Wrzesien 17 2009 14:24:18 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: cichybartko | Jakub Jewuła pisze: No i chyba zdezaktualizuje się argument o braku histogramu na żywo w taniej puszce Pentaxa, z czego jestem bardzo rad. Gdybam sobie na bazie tego co jest w K-7 a tam chyba jest L. http://www.dpreview.com/previews/pentaxk7/page8.asp Czy w G1 jest histogram w wizjerze? -- Pozdrawiam. Bartko. 13 |
Data: Wrzesien 17 2009 14:32:54 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Jakub Jewuła | Gdybam sobie na bazie tego co jest w K-7 a tam chyba jest L.No i chyba zdezaktualizuje się argument o braku histogramu na żywo w taniej puszce Pentaxa, z czego jestem bardzo rad.Napisali gdzies czy ten histogram bedzie RGB czy tylko L? Taaa a Casio juz z piec lat temu potrafilo to zrobic... Czy w G1 jest histogram w wizjerze? W wizjerze masz dokladnie to samo co na LCD z tylu. q 14 |
Data: Wrzesien 17 2009 16:10:42 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: cichybartko | Jakub Jewuła pisze: Gdybam sobie na bazie tego co jest w K-7 a tam chyba jest L.No i chyba zdezaktualizuje się argument o braku histogramu na żywo w taniej puszce Pentaxa, z czego jestem bardzo rad.Napisali gdzies czy ten histogram bedzie RGB czy tylko L? No mi teoretycznie powinna wystarczyć zebra na żywo. W CHDK jest to fajnie rozwiązane może być sama zebra na żywo, może być sam histogram L oraz funkcja histogramu rozbitego na wszystkie trzy kanały, szkoda że zrobili do tego aż trzy pola z oddzielnymi histogramami które zajmują połowę ekranu. Czy w G1 jest histogram w wizjerze? Jeszcze takie pytanie. Wiem że jesteś bardzo krytyczny wobec cyfry i mówiłeś że przy nakładzie większej kasy na cyfrę jest mało co lepiej, za to rozczarowanie gwarantowane ;). Jak oceniasz wydruki z G1 przeciwko tanim lustrom takim jak Canon 450D, Nikon D90, chodzi mi oczywiście o rozsądne ISO tak do 400. -- Pozdrawiam. Bartko. 15 |
Data: Wrzesien 19 2009 10:11:15 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Jakub Jewuła | No mi teoretycznie powinna wystarczyć zebra na żywo. W CHDK jest to fajnie rozwiązane może być sama zebra na żywo, może być sam histogram L oraz funkcja histogramu rozbitego na wszystkie trzy kanały, szkoda że zrobili do tego aż trzy pola z oddzielnymi histogramami które zajmują połowę ekranu.Gdybam sobie na bazie tego co jest w K-7 a tam chyba jest L.Taaa a Casio juz z piec lat temu potrafilo to zrobic... Nie, nie - w Casio jest to rozwiazane tak, ze skladowe RGB widac czytelnie na jednym histogramie. Przydaje sie jak cholera. Jeszcze takie pytanie. Wiem że jesteś bardzo krytyczny wobec cyfry iCzy w G1 jest histogram w wizjerze?W wizjerze masz dokladnie to samo co na LCD z tylu. To pomowienie! ;) mówiłeś że przy nakładzie większej kasy na cyfrę jest mało co lepiej, za to rozczarowanie gwarantowane ;). Jak oceniasz wydruki z G1 przeciwko tanim lustrom takim jak Canon 450D, Nikon D90, chodzi mi oczywiście o rozsądne ISO tak do 400. G1 z kitem jest lepszy od wszystkich lustrzanek z kitem na poziomie 10-15MPx jakie widzialem (pomijajac FF). Jak zapniesz do lustrzanki jakies lepsze szklo to jakosc jest zblizona. O ile oczywiscie lustrzanka trafi AFem w ostrosc bo to wcale pewne nie jest ;) W G1 problemy z AF praktycznie nie wystepuja. 20x30cm jest bardzo dobre, 30x45cm dobre, 40x60 akceptowalne. Znajomi lykaja dowolny format ;) Wczesniej robilem troche zdjec Alfa z kitem i Tamronem SP i to byla po prostu masakra - prawdopodobienstwo trafienia AF bylo tylko troche wieksze niz w Lotto, a mozliwosc ustawienia ostrosci na matowce praktycznie zerowa. q 16 |
Data: Wrzesien 19 2009 13:05:11 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: cichybartko | Jakub Jewuła pisze: G1 z kitem jest lepszy od wszystkich lustrzanek z kitem na poziomie 10-15MPx No to żadnych testów czytać nie potrzebuje :). Ciekawi mnie jedno czy ktoś teraz się odważy podważyć Twoją wypowiedź ;) w końcu poruszyłeś czuły punkt drogich zabawek. -- Pozdrawiam. Bartko. 17 |
Data: Wrzesien 19 2009 22:11:24 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Paweł W. | Jakub Jewuła pisze: Wczesniej robilem troche zdjec Alfa z kitem i Tamronem SP i to byla po prostuKtórą Alfą, bo chyba nie a100 czy a700, bo one mają bardzo dobre wizjery. Ja na pentaksowym wizjerze (tym mniejszym pentaksowym, bo od K100) i standardowej matówce pewniej ustawię ostrość niż mój pożal się boże autofokus, a z muszlą oczną jest jeszcze łatwiej (co oczywiście nie znaczy, że łatwo i przyjemnie jak w aparatach z dużym wizjerem). Warunek jest jeden - trzeba mieć dobrze wyjustowaną matówkę, a to samo w sobie nie jest łatwe (dorabianie własnoręcznie tak cienkich podkładek przerasta moje skromne zdolności manualne). Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 18 |
Data: Wrzesien 20 2009 01:25:09 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: adam | Użytkownik ""Paweł W."" napisał Wczesniej robilem troche zdjec Alfa z kitem i Tamronem SP i to byla po prostuKtórą Alfą, bo chyba nie a100 czy a700, bo one mają bardzo dobre wizjery. Ja na pentaksowym wizjerze (tym mniejszym pentaksowym, bo od K100) i standardowej matówce pewniej ustawię ostrość niż mój pożal się boże autofokus, Niestety na żadnym z tych modeli nie dasz powiększenia pola AF - i tutaj G1 i Olek pozamiata precyzją praktycznie wszystko. adam 19 |
Data: Wrzesien 20 2009 16:41:15 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Paweł W. | adam pisze: Niestety na żadnym z tych modeli nie dasz powiększenia pola AF - i tutaj G1 i Olek pozamiata precyzją praktycznie wszystko. Mam wizjer kątowy z powiększeniem 2x :P Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 20 |
Data: Wrzesien 21 2009 02:48:18 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: adam | Użytkownik ""Paweł W."" napisał Niestety na żadnym z tych modeli nie dasz powiększenia pola AF - i tutaj G1 i Olek pozamiata precyzją praktycznie wszystko. OK, to żeby nie było flejma to nie będziemy się spierać co lepsze - stałe 2x czy znacznie większe powiekszenie w dowolnym miejscu gdzie sięga AF ; ) adam 21 |
Data: Wrzesien 20 2009 16:38:44 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: cichybartko | Paweł W. pisze: Jakub Jewuła pisze: Mam K100D i jak podpinam heliosa plus pierścienie to po przymknięciu przysłony jest taka ciemnica że święty boże nie pomoże ;). Mam nadziej że właśnie takie powiększenie wraz ze wzmocnieniem sygnału na ekranie w G1 rozwiązało by mój problem. Co do szybkości AF w K100D do najszybszych nie należy więc chyba zbyt dużej różnicy bym nie odczuł po przesiadce na G1. -- Pozdrawiam. Bartko. 22 |
Data: Wrzesien 21 2009 07:34:27 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Jakub Jewuła | Wczesniej robilem troche zdjec Alfa z kitem i Tamronem SP i to byla po prostuKtórą Alfą, bo chyba nie a100 czy a700, bo one mają bardzo dobre wizjery. Buhahaha :) Widziales kiedys dobry wizjer - np. jak w Pentaxie Z1p? Alfa ma swietelko w tunelu, a nie wizjer. Ustawienie ostrosci recznie granity z cudem, mimo "lepszej" matowki. Ustawianie ustrosci w G1 to w porownaniuz A100 rozkosz czysta :) q 23 |
Data: Wrzesien 17 2009 13:30:53 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Sławek Drogosz |
Matryca CMOS 12mpx (nie 14, to nie pomyłka, pytanie tylko, czy Wszytkie zmiany w odniesieniu do K-m są pozytywne (w klasie amatorskiej lustrzanki). Pomarudzę jednak: - brakuje mi "normalnego" wpsomagania AF na żarówce/diodzie - górnego wyświetlacza (jak w K100) Poza tym miodzio ;-). 24 |
Data: Wrzesien 17 2009 14:24:17 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Vituniu | Wszytkie zmiany w odniesieniu do K-m są pozytywne Owszem, ale... tylko tak dlugo, jak nie pamietasz, ze K200d kosztowal tyle samo. A mimo to mial takie duperele jak uszczelki, podswietlanie aktywnego punktu AF, czy gorny ekranik LCD... No.. filmow nie krecil, owszem... ale mam dziwne wrazenie, ze na TKW to akurat wplyw ma niewielki... Niech mnie ktos poprawi, jesli sie myle. pozdrawiam, Vituniu 25 |
Data: Wrzesien 17 2009 18:53:26 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Pan Piskorz | No.. filmow nie krecil, owszem... ale mam dziwne temu trzeba kupować modele z końca produkcji, dotyczy również aut :-) zobacz ile teraz kosztuje samsung gx-20 - mniej więcej tyle ile nowy szmelcowy model dowolnego producenta a reprezentuje znacznie wyższą pólkę zdrówko S. 26 |
Data: Wrzesien 18 2009 08:44:57 | Temat: Re: Nowy Pentax K-x | Autor: Vituniu | temu trzeba kupować modele z końca produkcji, Totez tak wlasnie uczynilem kupujac K200d ;) Ale pisze o czym innym: sugerowana cena detaliczna K-x jest zdaje sie dokladnie taka sama jak K200d w momencie wprowadzenia go na rynek. Nie zebym mial cos przeciwko temu, zeby Pentax zarabial... Ktos mi przeciez musi za te parenascie lat zrobic nowy korpus, jak sie K200d rozsypie ;) pozdrawiam, Vituniu. |