[m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1
1 | Data: Luty 02 2010 13:13:38 |
Temat: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | |
Autor: gietrzy | http://www.engadget.com/2010/02/03/olympus-intros-600-12-3-megapixel-pen-e-pl1-micro-four-thirds-c/ 2 |
Data: Luty 02 2010 14:10:40 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: John Smith | gietrzy napisa³(a): http://www.engadget.com/2010/02/03/olympus-intros-600-12-3-megapixel-pen-e-pl1-micro-four-thirds-c/ Oj, jakby jeszcze ten racuszek by³ w komplecie w tej cenie :-) -- Mirek 3 |
Data: Luty 02 2010 14:16:20 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: Mateusz Ludwin | John Smith wrote: gietrzy napisa³(a): Do³±czam siê. Body jak najtañsze, mo¿e byæ ca³e plastikowe, byle uci±gnê³o tego 20/1.7 to na pewno kupiê. -- Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 4 |
Data: Luty 02 2010 14:52:45 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: scooby | W dniu 2010-02-02 14:10, John Smith pisze: Oj, jakby jeszcze ten racuszek by³ w komplecie w tej cenie :-) oj, i przelotka na rokkory, mmmmhhhhmmmm ;) pzdr, scby 5 |
Data: Luty 02 2010 15:01:01 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: John Smith | scooby napisa³(a): W dniu 2010-02-02 14:10, John Smith pisze: Tak± przelotkê to chyba mo¿na kupiæ za 50PLN ju¿. Oczywi¶cie bez automatyki. Natomiast apropos ceny prostego obiektywu sta³oogniskowego, którego stopieñ skomplikowania nie przekracza jak siê wydaje skomplikowania kita, to nie widzê powodu, aby nie móg³ docelowo kosztowaæ te dodatkowe 100$ w zestawie z korpusem. Docelowo, czyli w momencie, jak poda¿ nad±¿y za (zak³adam: du¿o wiêkszym ni¿ przy obecnej cenie) popytem. -- Mirek 6 |
Data: Luty 02 2010 15:15:35 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: cztery | Tak± przelotkê to chyba mo¿na kupiæ za 50PLN ju¿. Chyba za 150. Ostatnio kupowalem M42-m4/3 za ~ tyle. W podobnej cenie jest reszta przejsciowek dla m4/3. 7 |
Data: Luty 02 2010 15:30:32 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: John Smith | cztery napisa³(a): Tak± przelotkê to chyba mo¿na kupiæ za 50PLN ju¿. Przyznajê, ¿e nie sprawdza³em, tylko za³o¿y³em, ¿e nie ma powodu aby kosztowa³a wiêcej ni¿ przelotka EOS-M42. Ale najwyra¼niej rynek mówi co innego. :-) -- Mirek 8 |
Data: Luty 02 2010 15:53:21 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: cztery | Chyba za 150. Chyba jedynym usprawiedliwieniem jest ilosc metalu potrzebna do produkcji. Przejsciowki do luster sa bardzo cienkie, przejsciowka na m4/3 wyglada jak pierscien. http://www.allegro.pl/item905393135_adapter_micro_4_3_minolta_md_g1_e_p1.html 9 |
Data: Luty 02 2010 16:21:29 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: John Smith | cztery napisa³(a): Chyba za 150. A tak, racja. Jeszcze raz odszczekujê. :-) -- Mirek 10 |
Data: Luty 03 2010 01:56:42 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: dominik | On 2010-02-02 14:52, scooby wrote: Oj, jakby jeszcze ten racuszek by³ w komplecie w tej cenie :-)oj, i przelotka na rokkory, mmmmhhhhmmmm ;) Znaczy naprawdÄ™ chcesz kupić ten aparat, ¿eby do³o¿yć do niego rurÄ™ i mieć znowu du¿e i nieporÄ™czne? Po co? -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 11 |
Data: Luty 03 2010 13:09:21 | Temat: Re: [m43] Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: scooby | W dniu 2010-02-03 01:56, dominik pisze: Znaczy naprawdê chcesz kupiæ ten aparat, ¿eby do³o¿yæ do niego rurê i mieæ nie nie w t± stronê, olek by³by tylko implantem i pretekstem pozwalaj±cym w lepszy lub gorszy sposób wykorzystaæ zawarto¶æ szuflady ... wiem, ¿e najlepiej by³oby tak: http://digitalrokkor.altervista.org/techdetails.html ale mi szkoda dziubaæ w puszce jestem przyzwyczajony do ciê¿aru i rozmiarów c40d z BP i tym czym¶ du¿ym z przodu, wiêc ten rozmiar http://photoblossoms.wordpress.com/2009/11/23/about-adapters-old-lenses-a-bag/ to dla mnie dalej jest ma³e i porêczne, ba, nawet kieszonkowe :) pzdr, scby 12 |
Data: Luty 04 2010 03:17:14 | Temat: Re: Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: McArti | jest lampa i jakis uchwyt. czyli rywalizacja z GF-1 13 |
Data: Luty 04 2010 16:13:59 | Temat: Re: Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: ...::QRT::... | Dnia Thu, 4 Feb 2010 03:17:14 -0800 (PST), McArti napisa³(a): jest lampa i jakis uchwyt. czyli rywalizacja z GF-1 bez kó³ka i kompaktow± guzikologi± to sobie moga co najwy¿ej cen± konkurowaæ. 14 |
Data: Luty 04 2010 16:51:45 | Temat: Re: Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: Lol |
Dnia Thu, 4 Feb 2010 03:17:14 -0800 (PST), McArti napisa³(a): I bez wizjera... -- Lol 15 |
Data: Luty 04 2010 17:31:34 | Temat: Re: Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: de Fresz | On 2010-02-04 16:51:45 +0100, "Lol" said: jest lampa i jakis uchwyt. czyli rywalizacja z GF-1 Jest opcjonalny, lepszy od Panasowego (za który te¿ trzeba dop³acaæ). -- Pozdrawiam de Fresz 16 |
Data: Luty 04 2010 17:55:27 | Temat: Re: Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: Lol |
On 2010-02-04 16:51:45 +0100, "Lol" said: A pasuje VF-1, czy VF-2? VF-1 to oko³o 450 z³, VF-2 - nie wiem, ale jesli tyle, co wizjer do Panasonica, to dziêkujê. Nie do koñca przemawia do mnie koncepcja "Penów". Tanie to nie jest (oczywi¶cie z wizjerem, bez którego nie potrafiê siê obej¶æ, bo nic nie widzê na wy¶wietlaczu w s³oñcu). Naprawdê ma³e jest tylko ze sta³oogniskowym nale¶nikiem, ale jego (nale¶nika) cena nie zachêca. -- Lol 19 |
Data: Luty 04 2010 17:06:42 | Temat: Re: Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: cichybartko | W dniu 2010-02-04 16:13, ...::QRT::... pisze: Dnia Thu, 4 Feb 2010 03:17:14 -0800 (PST), McArti napisa³(a): Jak cena bêdzie dobra to w czym problem. Obecnie jak idê w plener to zamiast archaicznego lustra, biorê kompakt Canona A650IS. Gdzie dziêki histogramowi nie mam problemów z na¶wietlaniem. Mimo braku kó³ka da siê tym fotografowaæ i to na manualnym trybie w³a¶nie pracuj±c czasem i patrz±c na histogram. Osobi¶cie uwa¿am ¿e Olympus powinien zawalczyæ o AF co¶ ala jak w Panasonicu, to powinien byæ priorytet. Mo¿e to co napiszê bêdzie z³o¶liwe ale to ci±g³e narzekanie na ergonomie w moim odczuciu charakteryzuje typ hobbysty sprzêtowca który ¿yje ci±g³± rozbudow± systemu, czêsto hipotetyczn±, a zg³êbienie jakiego¶ tematu za pomoc± fotografii nie istnieje. Za to mo¿na zauwa¿yæ fakt sprzêtomani i kompulsywne fotografowanie wszystkiego jak popadnie ;). -- Pozdrawiam, Bartosz. 20 |
Data: Luty 04 2010 19:35:09 | Temat: Re: Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: ...::QRT::... | Dnia Thu, 04 Feb 2010 17:06:42 +0100, cichybartko napisa³(a): W dniu 2010-02-04 16:13, ...::QRT::... pisze: przecie¿ w³asnie o tym z grubsza pisa³em :) Obecnie jak idê w plener to a czy ja twierdze ze sie nie da? Poprostu uwa¿am i¿ w aparacie w którym efekty dzia³ania przys³ony maj± szanse byæ widoczne na zdjêciu co¶ takiego jak kó³ko winno jednak sie znale¼æ. Jego usuniêcie jest spowodowane tylko i wy³±cznie chamskim marketingowym pozycjonowaniem aparatu i jako takie nie wzbudza mojej sympati. A co do tego histogramu to bym by³ ostro¿ny w jego gloryfikowaniu. W G1 naswietlaj±c na hstogram i tak ma sie du¿± szanse na prze¶wietlenie. Z kolei naswietlenie na histogram w trybie szybkiej migawki (króry jest ze tak powiem jeszcze bardziej live) ma tendencje do niedo¶wietlania. Trzeba sie nauczyæ aparatu, zachowania swiat³omierza i tyle. Zaden histogram IMo tu niewiele pomo¿e. Osobi¶cie uwa¿am ¿e Olympus powinien zawalczyæ o A ja uwa¿am i¿ powinni robiæ poprostu sensowne aparaty. Panas zrobi³ fajnego G1 i GH1 którym nic w sumie nie brakowa³o choæ by³y "du¿e", zrobi³ te¿ GF1 - ma³y ale sensowny. A ka¿dy z olkowych wypustów daje sie nazwaæ "kontrowersyjnym" i to bynajmniej nie w dobrym tego s³owa znaczeniu. Mo¿e to co A tam od razu ci±g³e - chyba pierwszy raz na ten temat :) 22 |
Data: Luty 02 2010 06:23:41 | Temat: Re: Nowy, ma³y, plastic fantastic Oly E-PL1 | Autor: Stan.Matyska | On 2 Lut, 13:13, "gietrzy" wrote: http://www.engadget.com/2010/02/03/olympus-intros-600-12-3-megapixel-...
Nie $600 a $1999 ;) http://www.engadget.com/2009/11/24/olympus-pen-e-p1-spoiled-by-swarovski/ W sumie-obrzydliwosc. StaM |