Oślepiające fotoradary
1 | Data: Listopad 30 2009 19:11:25 |
Temat: Oślepiające fotoradary | |
Autor: Rumburak | http://moto.onet.pl/5755678,32,4,filmy.html?node=32 2 |
Data: Listopad 30 2009 19:26:19 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | Rumburak pisze: http://moto.onet.pl/5755678,32,4,filmy.html?node=32 Ale oslepiaja w koncu czy nie ?:) Pozdrawiam Pawel 3 |
Data: Listopad 30 2009 11:24:04 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: rzymo | On 30 Lis, 19:26, DoQ wrote: Rumburak pisze: Mnie raz oślepił, jakieś półtora roku temu (mocny błysk, światło czerwone) i rzeczywiście przez parę sekund nic nie widziałem. Na szczęście droga była szeroka, prosta (oczywiście ograniczenie 50km/ h :) ) i nic się nie stało. 4 |
Data: Listopad 30 2009 20:40:03 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: WOJO | Ale oslepiaja w koncu czy nie ?:)Oślepia w "świetle prawa" :) A tak serio o ile kierowca wyższych kategorii "C", "D" przed uzyskaniem tych uprawnień powinien uzyskać wynik pozytywny z badania tzw. widzenia zmierzchowego, o tyle kierowca kat "A" i "B" nie ma takiego obowiazku. I teoretycznie moze się zdarzyć sytuacja, w której taki kierowca bedzie miał problem a akomodacją oczu po błysku, a oficjalnie badania przejdzie. Zostanie potraktowany taką lampką i minie kilka sekund zanim odzyska możliwość poprawnego widzenia. Ile metrów przejedzie przez te kilka sekund ? Pomijam tutaj przypadek chorych na epilepsję, którzy mają kategoryczny zakaz prowadzenia pojazdów, a jaka jest rzeczywistość, każdy wie. Taki błysk może spowodować ciekawą reakcję u takiego kierowcy.... Nikt im się nie dobrał do d. za te lampy światła widzialnego, dlatego są bezkarni. Co za problem wykorzystać oswietlacze w paśmie podczerwieni ? WOJO 5 |
Data: Listopad 30 2009 21:33:13 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | WOJO pisze: Nikt im się nie dobrał do d. za te lampy światła widzialnego, dlatego są bezkarni. Co za problem wykorzystać oswietlacze w paśmie podczerwieni ? ATSD jak się jedzie przepisowo to przecież nie , to o co to halo? ;) Pozdrawiam Pawel 6 |
Data: Listopad 30 2009 21:35:58 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | DoQ pisze: ATSD jak się jedzie przepisowo to przecież nie , to o co to halo? ;) ... nie oslepi znaczy sie:) Pozdrawiam Pawel 7 |
Data: Grudzien 01 2009 07:01:54 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: z | DoQ pisze: DoQ pisze: Ostatnio miałem błysk przy przekroczeniu +8 wg. licznika (pewnie było +10) Z tego co wiem to taka prewencja albo szukanie nie zapiętych pasów było. Lampa błyskała jak wściekła co kilkanacie sekund również po zmierzchu. z 8 |
Data: Grudzien 01 2009 07:12:01 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Karolek | DoQ pisze: DoQ pisze: Mozesz jechac przepisowo i tez blysnie bo akurat wyprzedzi Cie taki co nie jezdzie przepisowo. A skoro mozna sie czepic swiecacych ledowych reklam to i mozna fotoradarow, a nawet trzeba. -- Karolek 9 |
Data: Grudzien 01 2009 10:12:09 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Czarek Daniluk | DoQ pisze: DoQ pisze: Nie oślepi ?? Czasami ustawiają prewencyjnie żeby robiły fotki wszystkim przejeżdżającym - coby walić mandaty za brak pasów lub gadanie przez komórkę ;) Pozdrawiam !! 13 |
Data: Listopad 30 2009 21:37:14 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Grejon | DoQ pisze: ATSD jak się jedzie przepisowo to przecież nie , to o co to halo? ;) O karetkę, której kierowca daje w palnik ile może i też może zostać oślepiony. Pozdrawiam -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ 14 |
Data: Listopad 30 2009 21:38:55 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur Maśląg | Grejon pisze: DoQ pisze: Podaj choć jeden taki przypadek (oślepienia), że o spowodowaniu wypadku z tego powodu przez grzeczność nie wspomnę. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. 15 |
Data: Listopad 30 2009 22:10:34 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Przemysław Bernat | Dnia Mon, 30 Nov 2009 21:38:55 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Podaj choć jeden taki przypadek (oślepienia), że o spowodowaniu wypadku Na A1 jakaś pinda przywaliła w fotoradar, bo myślała, że jak z całej siły strzeli w hamulce, to oszuka pomiar: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,6838238,Kolizja_na_A1__BMW_dachowalo_po_hamowaniu_przed_fotoradarem.html -- Pozdrawiam, Przemek 16 |
Data: Listopad 30 2009 23:45:31 | Temat: Re: Olepiajšce fotoradary | Autor: J.F. | On Mon, 30 Nov 2009 22:10:34 +0100, Przemysław Bernat wrote: Dnia Mon, 30 Nov 2009 21:38:55 +0100, Artur Maśląg napisał(a): Spoko spoko, trzeba zeznac ze hamowala jak zostala oslepiona blyskiem. Ajaj, 19 lipca, nie bylo jeszcze ciemno :-) A swoja droga .. kiepski ABS w tym BMW :-) J. 17 |
Data: Grudzien 01 2009 07:41:54 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | Przemysław Bernat pisze: Artur Maśląg napisał(a): Tak, nie pierwszy, nie ostatni taki wypadek, tyle, że nie ma nic wspólnego z "oślepianiem" przez FR. 18 |
Data: Listopad 30 2009 23:01:33 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Rumburak |
http://www.youtube.com/watch?v=Nai3DuzQCHw 19 |
Data: Grudzien 01 2009 06:45:36 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | Rumburak pisze: http://www.youtube.com/watch?v=Nai3DuzQCHw Bylo. Idiota nie umie sie zachowac na drodze, a blysk byl juz po tym jak zaczal tracic panowanie. Pozdrawiam Pawel 20 |
Data: Grudzien 01 2009 07:37:30 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | DoQ pisze: Rumburak pisze: I nie mial pasow zapietych, faktycznie idiota 22 |
Data: Grudzien 02 2009 10:30:20 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | DoQ pisze: Jan Strybyszewski pisze: Faktycznie cmentarze sa pelne "nie frajerow" i "szybkich i bezpiecznych" szkoda ze te bezmozgi zabieraja czasem do nieba niewinnych 23 |
Data: Grudzien 01 2009 07:06:48 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: z | Artur Maśląg pisze: Podaj choć jeden taki przypadek (oślepienia), że o spowodowaniu wypadkuWczoraj tvn drążył temat i stanęło na tym że problemem olśnienia przez lampę nikt nawet się nie zajmował. Mało tego badania dopuszczenia do używania nie przewidują takie parametru. Że niby subiektywny nie policzalny. Ale drogowymi świecić, mrugać nie wolno. Jak już zakazywać wszystkiego to może konsekwentnie. z 24 |
Data: Grudzien 01 2009 10:04:45 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | Artur Maśląg wrote: Podaj choć jeden taki przypadek (oślepienia), że o spowodowaniu wypadku A ile jest wypadkow przez naruszenie zakazu uzywania sygnalow dzwiekowych w terenie zabudowanym? Nie wolno - to nie wolno. -- memento lorem ipsum 25 |
Data: Grudzien 01 2009 10:44:46 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | elmer radi radisson pisze: Artur Maśląg wrote: Doczytaj może najpierw, czego nie wolno - dla ułatwienia: Art. 45.1 pkt 7 PoRD. 26 |
Data: Grudzien 01 2009 11:36:16 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | Artur 'futrzak' Maśląg wrote: Doczytaj może najpierw, czego nie wolno - dla ułatwienia: Nie rozumiem po co proponujesz przeczytac mi cos o czym wiem? Chyba wlasnie o tym przepisie dotyczacym umieszczania urzadzen wysylajacych swiatlo toczona jest tutaj dyskusja. Ja odpowiadam na Twoje odniesienie sie do wypadkow. Nie trzeba bezposrednio powodowac wypadkow lamaniem danego przepisu, zeby wciaz stanowilo to lamanie owych ustalonych normatyw. A co do watpliwosci w kwestii oslepiania.. rozumiem ze idac ta droga mozemy dopuscic jako cos zwyczajnego ustawianie sie ciemna noca tuz przy pasie drogi fotografow z lampa blyskowa o bardzo duzej liczbie przewodniej, i zapewne nie bedzie podstaw do wystawiania im mandatu? Jeszcze przypomne, ze lampy blyskowe jak malo ktore urzadzenia sa skonstruowane do tego, by emitowac w bardzo wydajny sposob intensywna wiazke swiatla emitowana w danym kierunku. Wiec jesli lampa blyskowa nie oslepia, to co bardziej moze podlegac pod ten przepis? Czy to oznacza ze jest martwy i bezcelowy? -- memento lorem ipsum 27 |
Data: Grudzien 01 2009 11:54:20 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | elmer radi radisson pisze: Artur 'futrzak' Maśląg wrote: Mam wrażenie, ze nie doczytałeś - mowa nie tyle o urzadzeniach wysyłających, co o: 7) umieszczania na drodze lub w jej pobliżu urządzeń wysyłających lub odbijających światło w sposób powodujący oślepienie albo wprowadzających ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ błąd uczestników ruchu. Wykaż najpierw podkreślone - nie masz tam nawet słowa o lampach błyskowych. Ja odpowiadam na Twoje odniesienie sie do wypadkow. Nie trzeba Znaczy które? bezposrednio powodowac wypadkow lamaniem danego przepisu, zeby wciaz Określ normatywy. A co do watpliwosci w kwestii oslepiania.. rozumiem ze idac ta droga To Twoje wnioski i do tego nieuzasadnione. Jeszcze przypomne, ze lampy blyskowe jak malo ktore Dla mnie możesz się bawić w gierki słowne, ironię czy sarkazm, ale w ten sposób nawet nie zbliżasz się do udowodnienia, że lampy używane w FR mogą oślepić prowadzącego pojazd, tłukąc z wielu metrów (pewnie więcej niż 10) w czasie 1/500 sek. itd. 28 |
Data: Grudzien 01 2009 12:51:44 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | Artur 'futrzak' Maśląg wrote: Mam wrażenie, ze nie doczytałeś - mowa nie tyle o urzadzeniach Przepraszam? Uwazasz ze powinna zostac do PoRD wprowadzona literalnie cala litania potencjalnych urzadzen wymienionych po imieniu? Ze stale nowelizowana lista? Powiedz ze zartujesz. Ja odpowiadam na Twoje odniesienie sie do wypadkow. Nie trzeba Znaczy to, ze sam wspomniales o spowodowaniu wypadku na wskutek potencjalnego oslepienia. Wiec podpowiadam - cos wcale nie musi powodowac wypadkow, zeby bylo zakazane. A akurat oslepianie ma wiele wspolnego z bezpieczenstwem jazdy. bezposrednio powodowac wypadkow lamaniem danego przepisu, zeby wciaz Chyba jasnym jest, ze mowimy o przepisach dotyczacych ruchu drogowego. A co do watpliwosci w kwestii oslepiania.. rozumiem ze idac ta drogaTo Twoje wnioski i do tego nieuzasadnione. "nie mamy Panskiego plaszcza i co nam Pan zrobi". Tak, ow wniosek z pewnoscia jest nierealistyczny i niepojety.. ;) Dla mnie możesz się bawić w gierki słowne, ironię czy sarkazm, Dla mnie powyzsze jest dowodem, ze wobec oczywistosci faktu, ze blysk lampy powoduje oslepianie probujesz wyprowadzic sprawe na manowce. Zadnej szczegolnej ironii nie uzylem, podaje tylko oczywisty przyklad urzadzenia ktore jak malo co, potrafi wlasnie powodowac oslepienie. Chyba nikt nie lubi jak na imprezie w ciemnosci podchodzi fotograf i wali flashem po oczach, prawda? Tym bardziej jest to dotkliwe jak sie trzyma w rekach tor ruchu ponad tonowego pojazdu przemierzajacego w ciagu sekundy wiele metrow drogi. Pomiar z FR odbywa sie z reguly wlasnie w przedziale 10-15 metrow, sam zreszta sobie popatrz jak praktycznie przy samej jezdni ustawiaja sie fotowozy SM albo za slupkami przy jezdni stawia sie przenosny FR. Sama lampa jest duza, w przypadku Fotorapida conajmniej wielkosci wielkosci swiatla przeciwmglowego. Co wiecej, lampa wlasnie ustawiana jest tak aby byc jak najwyzej od ziemi czyli w efekcie robiac wszystko by jak najskuteczniej emitowac silna wiazke swiatla wprost na kierowce. Czas blysku wiele do rzeczy nie ma bo wystarcza ze jest gwaltowny i szkodliwe wrazenia wzrokowe pozostaja jeszcze przez wiele sekund mimo ze blysk byl krotki a miejsce z fotoradarem juz minieto. Caly problem jest efektem tego, ze w pogoni za proba coraz doskonalszego dokumentowania wykroczenia, a chodzi glownie o nacisk kupujacych na to, by "uwieczniac wyrazny wizerunek prowadzacego" zapedzono sie ponad miare, doprowadzajac wlasnie do kontrowersji z oslepianiem podczas pracy urzadzenia. Do tego worka mozna jeszcze wrzucic stosowanie kolorowych przetwornikow w urzadzeniach - dopoki uzywano kamer czarno-bialych stosowane byly filtry podczerwone znacznie oslabiajace sile swiatla widzialnego (a i tak to potrafilo mocno blysnac, wzgledem ciemnosci), teraz do robienia kolorowych zdjec uzywa sie zwyczajnej, walacej po galach lampy bez specjalnych kompromisow. -- memento lorem ipsum 29 |
Data: Grudzien 01 2009 13:26:09 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | elmer radi radisson pisze: Przepraszam? Uwazasz ze powinna zostac do PoRD wprowadzona literalnie cala litania potencjalnych urzadzen wymienionych po imieniu? Ze stale Nie, wystarczy określenie "powodujący oślepienie", a teraz udowodnij, że lampa z fotoradaru takowe powoduje - do tego czasu daruję sobie polemikę z Twoimi żalami skierowanymi w zasadność stosowania FR itd. 30 |
Data: Grudzien 01 2009 19:23:48 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | Artur 'futrzak' Maśląg wrote: Nie, wystarczy określenie "powodujący oślepienie", a teraz udowodnij, że Twoje slowa: "Wykaż najpierw podkreślone - nie masz tam nawet słowa o lampach błyskowych." A po co mialoby byc co o lampach blyskowych? Kazdy komu choc raz blysnieto w oczy flashem w ciemnosci wie ze zobaczy dwoch braci mroczek. To efekt czego przepraszam? Jak nie oslepienia? Kompletnie zagubiles sie w swoich podrozach byleby jak najbardziej odwlec temat od logiki ktora niestety, ale zauwazyc powinno nawet male dziecko. A skoro w rzeczywistosci nakazuje sie demontaz urzadzen, ktorych regularne (a wiec znacznie mniej grozne bo przewidywalne) blyskanie widoczne z daleka potrafi byc uznane jako naruszenie takiego przepisu, to tym bardziej urzadzenie umieszczone z premedytacja tak by swiecic gwaltownie - zatem powodujac zaskoczenie - wprost na kierowce wrecz w najwyzszym stopniu wypelnia znamiona tego przepisu. Widze ze w tej calej dyskusji sie nawet dopatrzyles jakis domniemanych zali w zasadnosc stosowania FR, ktorych nawet nie napisalem :) Ps. "Fixed Gatso speed cameras are rear facing. This is so the cameras 'flash' does not blind oncoming motorists." http://www.speedcamerasuk.com/Gatso.htm Pewnie bardziej doswiadczone kraje nie maja o tym pojecia. Wypadaloby im uswiadomic jak bardzo jest to absurdalna obawa! Dalsza dyskusja jest bezcelowa, bo Ty i tak bedziesz wiedzial lepiej nawet od nich. -- memento lorem ipsum 32 |
Data: Grudzien 01 2009 22:18:10 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | Artur Maśląg wrote: Tak, one tylko potwierdzają to co przed chwilą napisałem Poniewaz widze ze probujesz lawirowac unikajac podanych na tacy faktow moze przypomne jeszcze raz to co napisalem w poprzednim poscie, a do czego jakos dziwnie sie juz nie zdolales odniesc, pomijajac milczeniem: "Fixed Gatso speed cameras are rear facing. This is so the cameras 'flash' does not blind oncoming motorists." Czy bedziesz rowniez sie upieral ze doswiadczenia kraju znanego z najbardziej intensywnego wykorzystania fotoradarow znacza nic przy Twoim aktualnym widzimisie? -- memento lorem ipsum 33 |
Data: Grudzien 01 2009 22:30:27 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | elmer radi radisson pisze: "Fixed Gatso speed cameras are rear facing. This is so the cameras 'flash' does not blind oncoming motorists." Czyli zainteresowany dostaje fotke kufra, a po oczach dostaje bogu ducha winien jadacy z przeciwka. Genialny wynalazek. Pozdrawiam Pawel 34 |
Data: Grudzien 01 2009 22:37:00 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | DoQ wrote: Czyli zainteresowany dostaje fotke kufra, a po oczach dostaje bogu ducha winien jadacy z przeciwka. Genialny wynalazek. Niekoniecznie. Puszka moze stac przy drodze dwujezdniowej gdzie problem odpada calkowicie, a przy jednojezdniowej blysk zostanie zasloniety przez uwieczniony pojazd znajdujacy sie w osi. Przy mniejszym ruchu szanse ze na drugim pasie znajduje sie ktos kogo mozna oslepic jeszcze bardziej maleja. To chyba wciaz bardziej genialny pomysl niz 100% blyskow emitowanych bez zadnej przeszkod w kierunku wzroku kierowcy praktykowanych u nas, co? -- memento lorem ipsum 35 |
Data: Grudzien 01 2009 22:42:35 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | elmer radi radisson pisze: bardziej maleja. To chyba wciaz bardziej genialny pomysl niz 100% Nie wiem. Troche jezdze po PL, emerytem nie jestem , ani razu nie zostalem oslepiony i nadal uwazam ze to temat-zadyma. Pozdrawiam Pawel 36 |
Data: Grudzien 01 2009 22:48:05 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | DoQ wrote: Nie wiem. Troche jezdze po PL, emerytem nie jestem , ani razu nie zostalem oslepiony i nadal uwazam ze to temat-zadyma. Ale i wypadku tez pewnie nie miales co nie oznacza, ze na drogach nie ma wypadkow. -- memento lorem ipsum 37 |
Data: Grudzien 01 2009 22:55:06 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | elmer radi radisson pisze: Przez FR? Nie mialem:)Nie wiem. Troche jezdze po PL, emerytem nie jestem , ani razu nie zostalem oslepiony i nadal uwazam ze to temat-zadyma.Ale i wypadku tez pewnie nie miales co nie oznacza, ze na drogach ATSD do ilu wypadkow rocznie dochodzi poprzez oslepienie fotoradarem? Pozdrawiam Pawel 38 |
Data: Grudzien 01 2009 23:01:04 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | DoQ wrote: ATSD do ilu wypadkow rocznie dochodzi poprzez oslepienie fotoradarem? A do ilu ze wzgledu na inne "elementy umieszczone przy drodze i powodujace oslepianie badz wprowadzanie w bled"? Nie wiem, ale chyba to nie jest w tym przypadku najwazniejsze. To, ze przy - w skali calego kraju - milionach przejechanych kilometrow przez miliony kierowcow na jakims metrze ktos oslepiony moze trafic na choc jednego rowerzyste jadacego kiepsko oslepiona ulica, zawsze w gre wchodzi, stad zawsze dazy sie do minimalizacji potencjalnych zagrozen. -- memento lorem ipsum 39 |
Data: Grudzien 01 2009 23:12:21 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | elmer radi radisson pisze: nie jest w tym przypadku najwazniejsze. To, ze przy - w skali calego Tylko to tak od d... strony podejscie do bezpieczenstwa. Narazie jest dużo ważniejszych rzeczy do poprawy. Przebudowa jednego, niebezpiecznego skrzyżowania przyniesie więcej korzyści niż zakrojona akcja na flesze FR. Pozdrawiam Pawel 40 |
Data: Grudzien 02 2009 10:19:40 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | DoQ wrote: Tylko to tak od d... strony podejscie do bezpieczenstwa. Co do tego sie z Toba zgadzam, ale to nie zmienia faktu ze jesli juz doszlo dyskusji na dany temat, to po prostu istnieja argumenty potwierdzajace slusznosc podniesionych zarzutow. -- memento lorem ipsum 41 |
Data: Grudzien 02 2009 10:35:03 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | elmer radi radisson pisze: DoQ wrote: Proponuje zlikwidowac odblaski bo istnieje podejrzenie iz odbite swiatlio moze byc potraktowane jako oslepiajace :) albo jako oznakowanie 42 |
Data: Grudzien 02 2009 10:34:15 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | elmer radi radisson pisze: DoQ wrote: Wylapanie kilkutysiecy potencjalnych mordercow za kolkiem jest WAZNIEJSZE od potencjalnego wydumanego i nie istniejacego przypadku uderzenia rowerzysty po oslepieniu. Proste ? 43 |
Data: Grudzien 02 2009 13:54:33 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | Jan Strybyszewski wrote: Wylapanie kilkutysiecy potencjalnych mordercow za kolkiem jest WAZNIEJSZE od potencjalnego wydumanego i nie istniejacego przypadku uderzenia rowerzysty po oslepieniu. Proste ? To skoro jest to wazniejsze uzasadnij, czemu nie zrobiono wobec tego w przepisie dotyczacym oslepiania wyjatku dotyczacego fotoradarow. Bo o tym jest dyskusja, jakby juz zapomnial. -- memento lorem ipsum 45 |
Data: Grudzien 02 2009 20:32:04 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Rumburak |
Co znaczy "wyłapanie"? W przypadku fotoradarów to tylko i wyłącznie ukaranie mandatem (chyba, że ktoś uzbierał juz odpowiednią ilośc punktów). Nie wiąże się to z wyhamowaniem pojazdu przekraczajacego prędkość co sprawia, że nie zapobiega się sytuacjom stwarzanym przez "potencjalnych morderców". Co z tego, że "ptencjalny morderca" dostanie mandat jeśli 100m za fotoradarem kogoś zabije? 46 |
Data: Grudzien 02 2009 10:32:42 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | DoQ pisze: elmer radi radisson pisze: A znasz motor z tablica rejestracyjna z przodu ? 47 |
Data: Grudzien 02 2009 14:04:43 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | Jan Strybyszewski wrote: A znasz motor z tablica rejestracyjna z przodu ? Skoro chodzi rzekomo tak bardzo o motocyklistow, to czemu u nas nie robi sie fotek od tylu? "fixed Gatso cameras can take up to 400 pictures before the film runs out, and are rear-facing. They are designed this way so that when the camera flashes at a speeding motorist, it doesn't blind them and cause an accident." Powodem jest unikanie oslepiania, a nie motocyklisci. -- memento lorem ipsum 55 |
Data: Grudzien 02 2009 10:37:42 | Temat: Re: OĹlepiajÄ
ce fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | Karolek pisze: DoQ pisze: Komenatrz jest oczywiscie prywatna opinia trola ktory jezdzi szybko i bezpiecznie. Pan troll nie podal nawet przepisu prawnego na ktory sie powoluje nie dziwi to ? Komentarz: 56 |
Data: Grudzien 02 2009 10:36:01 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | Karolek pisze: DoQ pisze: Widziales kiedys zdjecie z fotoradaru noca ? Zapewniam cie ze takie zdjecia rodzinne wyrzucilbys do kosza ... 58 |
Data: Grudzien 02 2009 20:51:32 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski |
Idz do Adasia on ci wyjasni jakie bzdury piszesz.Widziales kiedys zdjecie z fotoradaru noca ?Swoje zapewnienia mozesz sobie wsadzic. Albo zobacz wreszcie te zdjecia z fotoradarow 59 |
Data: Grudzien 30 2009 12:13:50 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: jerzu | On Wed, 02 Dec 2009 10:36:01 +0100, Jan Strybyszewski Widziales kiedys zdjecie z fotoradaru noca ? Widziałem. Zapewniam cie ze takie zdjecia rodzinne wyrzucilbys do kosza ... To nie jest zdjęcie rodzinne. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 60 |
Data: Grudzien 01 2009 22:32:00 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | DoQ wrote: FR robi ci zdjecie z odleglosci 3-4m? 3-4 metrow nie, ale z 10 owszem. Widziales moze wielkosc lampy blyskowej do Fotorapida? Prosze bardzo: http://images44.fotosik.pl/71/c480d3d6bc166bd5med.jpg To jest wielkosc samochodowego reflektora. A blyska tak jak lampa blyskowa, nagle i celujac dokladnie w nadjezdzajacy pojazd. Troche wieksze nawet od tradycyjnego flasha, prawda? Jakim cudem blysk, w dodatku nagly, z pobocza, czyli z ktorego sie nie spodziewasz tego typu sytuacji, ma niby nie byc negatywnym zaskoczeniem dla kierowcy? Mysl co chcesz, ale ludzie ktorzy dostali takim strzalem maja prawo mowic ze zostali oslepieni, bo trudno oczekiwac ze swiatlo ktore jest tak mocne, ze oswietla wnetrze kabiny (bo w koncu wlasnie po to uzywa sie tego flesza zeby widac bylo twarz kierowcy) bylo w jakis cudowny sposob tak selektywne zeby jednak nie oslepiac. Bo to bylby fizyczny paradoks. A mocne zrodlo widzialnego swiatla jest stosowane od kiedy nie stosuje sie filtrow podczerwieni oraz zrezygnowano z czarno-bialych kamer na korzysc kolorowych - o czym wczesniej napisalem. Tamto zestawienie owszem, przy wlasciwym uzytym filtrze redukowalo mozliwosc oslepienia. -- memento lorem ipsum 61 |
Data: Grudzien 02 2009 10:39:00 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | elmer radi radisson pisze: Jakim cudem blysk, w dodatku nagly, z pobocza, czyli z ktorego Nie spodziewasz sie ? Hmmm utajnili juz fotoradary ?
Rozumiem ze swiatal innych samochodow tez cie oslepiaja.... a Slonce to juz wogole az w dzien nie wychodzisz na dwor bo oslepiony jetses ? 62 |
Data: Grudzien 02 2009 13:52:52 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: elmer radi radisson | Jan Strybyszewski wrote: Nie spodziewasz sie ? Hmmm utajnili juz fotoradary ? Jasne, Szerloku. Jedziesz i caly czas wiesz, ze w danym miejscu stoi i blysnie mocno prosto w slepia. Rozumiem ze swiatal innych samochodow tez cie oslepiaja.... a Slonce to juz wogole az w dzien nie wychodzisz na dwor bo oslepiony jetses ? Szkoda ze nie widzisz roznicy miedzy swiatlami, sloncem, a urzadzeniem ktore konstrukcyjnie kieruje wiazke dokladnie w kierunku wzroku kierowcy. Bo trudno zeby robilo inaczej, skoro ma na celu uwiecznienie wyraznego wizerunku jego twarzy. EOT z mojej strony. -- memento lorem ipsum 63 |
Data: Grudzien 02 2009 13:54:29 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | elmer radi radisson pisze: Jan Strybyszewski wrote: Eeee czy jest jakis fotoradar ktory ... nie ma tablicy ostrzegawczej ? Szkoda ze nie widzisz roznicy miedzy swiatlami, sloncem, a urzadzeniem Bez watpienia... fotoradary musza skanowac oko nie za bardzo poniosla cie fantazja ? 65 |
Data: Grudzien 30 2009 12:15:28 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: jerzu | On Wed, 02 Dec 2009 13:54:29 +0100, Jan Strybyszewski Eeee czy jest jakis fotoradar ktory ... nie ma tablicy ostrzegawczej ? Śmieszny jesteś. W Polsce nie ma obowiązku stawiania tablicy informującej o kontroli radarowej. Rusz się może trochę dalej poza trasę Sochczew-Warszawa. DK2 to nie cała Polska. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://chomikuj.pl/?page=146767 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 67 |
Data: Listopad 30 2009 21:40:31 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | Grejon pisze: ATSD jak się jedzie przepisowo to przecież nie , to o co to halo? ;)O karetkę, której kierowca daje w palnik ile może i też może zostać oślepiony. LOL ile karetek wpadło już na FR? Wg. mnie to kolejne szukanie sensacji. No coz, dym sie robi i ogladalnosc TVNu znowu sie zwiekszy ;) Pozdrawiam Pawel 68 |
Data: Listopad 30 2009 21:41:49 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Grejon | DoQ pisze: LOL ile karetek wpadło już na FR? Wg. mnie to kolejne szukanie sensacji. No coz, dym sie robi i ogladalnosc TVNu znowu sie zwiekszy ;) Przecież nie pisałem że jakaś wpadła. Napisałem że _może_. :-P
-- Grzegorz Jońca GG: 7366919 Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ 69 |
Data: Listopad 30 2009 21:45:33 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | Grejon pisze: LOL ile karetek wpadło już na FR? Wg. mnie to kolejne szukanie sensacji. No coz, dym sie robi i ogladalnosc TVNu znowu sie zwiekszy ;)Przecież nie pisałem że jakaś wpadła. Napisałem że _może_. :-P Prawdopodobienstwo takie same jak upadek fortepianu :P Pozdrawiam Pawel 70 |
Data: Listopad 30 2009 21:46:30 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Grejon | DoQ pisze: Grejon pisze: No widzisz. Wykluczyć całkowicie się nie da ;) Pozdrawiam -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+ 71 |
Data: Listopad 30 2009 21:47:03 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur Maśląg | WOJO pisze: Zostanie potraktowany taką lampką i minie kilka sekund zanim odzyska możliwość poprawnego widzenia. Ile metrów przejedzie przez te kilka sekund ? Policz, podaj dane ilu kierowców zostało oślepionych, ile spowodowało z tego tytułu wypadki. Pomijam tutaj przypadek chorych na epilepsję, którzy mają kategoryczny zakaz prowadzenia pojazdów, a jaka jest rzeczywistość, każdy wie. Taki błysk może spowodować ciekawą reakcję u takiego kierowcy.... Eee, nie ograniczaj się do chorych na epilepsję - jakież tragiczne skutki mógłby mieć ten błysk dla niewidomych, skoro mają kategoryczny zakaz prowadzenia pojazdów, a jaka jest rzeczywistość, każdy wie. Taki błysk może spowodować ciekawą reakcję u takiego kierowcy.... Nikt im się nie dobrał do d. za te lampy światła widzialnego, dlatego są bezkarni. Co za problem wykorzystać oswietlacze w paśmie podczerwieni ? Wiesz, to taki specyficzny rodzaj prewencji - przekraczasz prędkość w miejscu, gdzie będzie przedszkole w przyszłości, dostajesz strzał z flash-a w oczy tak silny, byś więcej nie miał okazji już tego zrobić. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. 72 |
Data: Grudzien 01 2009 09:28:57 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jakub Witkowski | Artur Maśląg pisze: WOJO pisze: Rozumiem że przez "podaj dane" masz na myśli oficjalne przyczyny wypadków odnotowywane przez policję? No, a ilu jest tam oślepionych źle ustawionymi światłami mijania? Pytam, bo nie wiem. Być może się mylę, ale podejrzewam, że dokładnie tylu, co oślepionych błyskającym fotoradarem. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 73 |
Data: Grudzien 01 2009 09:48:02 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | Jakub Witkowski pisze: Artur Maśląg pisze: Może być. No, a ilu jest tam oślepionych źle ustawionymi światłami mijania? Zupełnie mnie to nie interesuje w zakresie omawianego zagadnienia. Pytałem o oślepionych przez strzelający FR oraz wypadki przez to spowodowane. Pytam, bo nie wiem. Teraz już wiesz o co pytam. Być może się mylę, ale podejrzewam, Nieistotne. 74 |
Data: Grudzien 01 2009 10:51:14 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jakub Witkowski | Artur 'futrzak' Maśląg pisze: Jakub Witkowski pisze: Pytasz zatem z rozmysłem o dane, o których wiesz że nie istnieją, gdyż jedyne potencjalne źródło nie ma żadnej wartości. Co zostało pokazane na przykładzie zagadnienia, w którym analogiczne dane TYM BARDZIEJ powinny być wiarygodne, jeśli miałyby cokolwiek oznaczać (a więc przykład negatywny jest istotny). Oczywiście, z nieistnienia statystyki nie wynika zupełnie nic. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 75 |
Data: Grudzien 01 2009 11:27:44 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | Jakub Witkowski pisze: Pytasz zatem z rozmysłem o dane, o których wiesz że nie istnieją, Błąd 1 - pytam o jakiekolwiek dane, które by potwierdziły tezę o oślepianiu przez FR itd. gdyż jedyne potencjalne źródło nie ma żadnej wartości. Błąd 2 - Ty twierdzisz, że to źródło nie ma żadnej wartości. Co zostało pokazane na przykładzie Błąd 3 - brak jest podstaw by twierdzić, że nie ma wypadków spowodowanych oślepieniem i nie ma ich w statystykach Oczywiście, z nieistnienia statystyki nie wynika zupełnie nic. Błąd 4 - nieprawda. Wynika choćby jeden wniosek - skoro tam nie występują jako przyczyny wypadków, to widocznie ilość ich jest marginalna, bądź nie były główna przyczyną wypadków. To tyle w zakresie błędnego wyciągania wniosków. W statystykach policyjnych jak najbardziej istnieje przyczyna o nazwie: "Oślepienie przez inny pojazd, słońce" - w roku 2008 z tego tytułu sklasyfikowano aż 27 wypadków. Teraz poproszę o to, o co już prosiłem na wstępie. 76 |
Data: Grudzien 01 2009 11:56:58 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: WOJO | Naprawdę musi dojść do wypadku, żeby ktoś zaczął mysleć ? :)Rozumiem że przez "podaj dane" masz na myśli oficjalne przyczyny wypadków WOJO 77 |
Data: Grudzien 01 2009 12:26:08 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | WOJO pisze: Naprawdę musi dojść do wypadku, żeby ktoś zaczął mysleć ? :) Daruj sobie to populistyczne (acz medialne) epatowanie domniemanym złem w postaci fotoradarów. Kolejna sensacja wyssana z palca. Zgłoś się z tym do Brainiac-a, przynajmniej trochę śmiechu będzie. 78 |
Data: Grudzien 01 2009 13:05:57 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: WOJO | Daruj sobie to populistyczne (acz medialne) epatowanie domniemanym Nie odczuwam takiej potrzeby - mi fotograf nie robi zdjęć. Zarzucasz mi populizm, to najpierw przynajmniej zapoznaj się jego definicją ! WOJO 79 |
Data: Grudzien 01 2009 13:30:25 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Artur 'futrzak' Maśląg | WOJO pisze: Nie odczuwam takiej potrzeby - mi fotograf nie robi zdjęć. To nieistotne. Zarzucasz mi populizm, to najpierw przynajmniej zapoznaj się jego definicją ! He, he, he. Wiesz jak się nazywa taka figura retoryczna? 80 |
Data: Grudzien 01 2009 18:52:59 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Rumburak |
Skoro drzewa stojace blisko drogi są uważane za zagrożenie, to stalowe, węższe od większości drzew stojące bardzo blisko drogi słupy fotoradarów nie są? 81 |
Data: Grudzien 01 2009 19:04:08 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: DoQ | Rumburak pisze: Skoro drzewa stojace blisko drogi są uważane za zagrożenie, to stalowe, węższe od większości drzew stojące bardzo blisko drogi słupy fotoradarów nie są? Zapomniales jeszcze o latarniach ulicznych. Bezwzglednie usunac i jezdzic po ciemku. Pozdrawiam Pawel 87 |
Data: Grudzien 01 2009 07:34:34 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Jan Strybyszewski | WOJO pisze: Ale oslepiaja w koncu czy nie ?:)Oślepia w "świetle prawa" :) Blysk pojedynczy raczej nic by choremu nie zrobil predzej np "swiatla policyjne" ale tacy ludzie to raczej nie jezdza autami maja na tyle rozumu. O ile wiem badanie na kat C i D nie przewiduje badan zmierchowych to chyba dopiero przy badaniach na "zawodowego" 88 |
Data: Listopad 30 2009 21:58:16 | Temat: Re: Oślepiające fotoradary | Autor: Piter |
http://moto.onet.pl/5755678,32,4,filmy.html?node=32 Poza tym że nic nie powiedzieli to: tak jak z fotoradarami, trybunał konstytucyjny swoje - straż wiejska swoje tutaj prawo swoje - policja swoje, ponad nim, no to wszystko mówi o tym zasranym państwie, prawo jest dla wszystkich pod warunkiem że jest to szary obywatel !!!!!!! 89 |
Data: Grudzien 01 2009 11:21:13 | Temat: Jacy tu niektórzytępisą. Aż boli. | Autor: kogutek | http://moto.onet.pl/5755678,32,4,filmy.html?node=32Fotoradary są postawione żeby prawdziwi patrioci mogli się w czasie pokoju wykazać. Nie mogą brać udziału w wojnie obronnej bo jej nie ma, to chociaż dołożą się dodatkowo do wspólnej kasy. Państwo ma duże wydatki. Z podatków nie nastarczy. Bo skąd niby brać na świńskie szczepionki dla wybrańców narodu. Jak wyskrobać na nowe samoloty dla premiera i prezydenta. Wojna o wolność Afgańczyków, Irakijczyków, też kosztuje. Ze trzy strony maszynopisu by zajęło na co jeszcze są potrzebne pieniądze, inteligentniejsi wiedzą o co chodzi. Dlatego poustawiali przy drogach skarbonki. Każdy kto chce może się dorzucić na przykład do śniadania jakie prezydent Łodzi kupi dla europarlamentu za 300 tysięcy złotych. Żeby nie było mordobicia kto się dołożył to zdjęcia do albumu zasłużonych robią. Bo inaczej szara masa od razu chciał by się podpiąć. Widział kto pamiątkowe zdjęcie bez flesza. Ja nie widziałem. Jest i system nagród dla zasłużonych darczyńców. Punkty się zbiera, zupełnie tak samo jak w markecie za zakupy. W markecie albo na stacji benzynowej jak ileś się wyda to po pół roku zbierania batona można dostać. Trochę nie wypada żeby państwo batony albo inne parówki ze sztucznego mięsa dawało. Raz ze nie zdrowe a dwa to nie robi parówek i by musiało kupić. A na to nie ma pieniędzy. Punkty to dar państwa żeby składkowicze mogli się mniej męczyć i mniej pracować. Drogi są byle jakie. Jazda na nich często do przyjemności nie należy. To jak się sporo datków wpłaci to ma się bonusa że na przykład przez rok jest zwolnienie z jeżdżenia. Dla tych co pracują zawodowo jako kierowcy to super rozwiązanie. Rok urlopu. W przyszłym roku do fotoradarów dorzucą jeszcze 20 tysięcy kamer. Jeszcze więcej osób będzie mogło wykazać się bezgraniczną miłością do rządzących. Amen. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 91 |
Data: Grudzien 01 2009 18:06:55 | Temat: Re: Jacy tu niektórzytępisą. Aż boli. | Autor: Artur Maśląg | DoQ pisze: Nie od dzis wiadomo, ze postawa pod prąd władzy i prawu jest w PL cool&trendy. To chyba taka specyfika tego kraju - nie ważna jaka władza, ważne, że władza i już. Nawet ta, którą sobie wybraliśmy w demokratycznych (mniej lub bardziej) wyborach. Nie jest ważne co robi, ważne, że jest przeciwko nam. Dopuszczalne są oczywiście kombinacje dowolne w stylu - nie ważne co robi, ale robi dobrze, bo jestem akurat tej partii zwolennikiem itd. :) Myślącym mniej samodzielnie wystarczy zapalnik typu TVN (z rozdwojeniem jaźni) czy inny onet.pl do stworzenia okazji wyszczekania się na "złe rządzenie" i robienia draki tam gdzie jej nie ma. LOL - nawet Knapika chcieli linczować :) -- Jutro to dziś - tyle że jutro. 92 |
Data: Grudzien 01 2009 18:17:11 | Temat: Re: Jacy tu niektórzytępisą. Aż boli. | Autor: DoQ | Artur Maśląg pisze: (mniej lub bardziej) wyborach. Nie jest ważne co robi, ważne, że jest Tia.. Polacy jednego dnia wybierają rząd a następnego przechodzą do opozycji :) Myślącym mniej samodzielnie wystarczy zapalnik typu TVN (z rozdwojeniem jaźni) czy inny onet.pl do stworzenia okazji wyszczekania się na "złe rządzenie" i robienia draki tam gdzie jej nie ma.LOL - nawet Knapika chcieli linczować :) Widac TVN chce wycelowac w zupełnie rozbieżną mentalność widza, niby się da ale w ich wykonaniu jest to conajmniej komiczne. W piracie policjant jako szeryf-wyrocznia, natomiast chwile później w "turbo kamerze" policja już jako instytucja łamiąca prawo :) Jeszcze brakuje cyklu typu "Uwaga Policjant!" :) Pozdrawiam Paweł 93 |
Data: Grudzien 02 2009 21:22:04 | Temat: Re: Jacy tu niektórzytępisą. Aż boli. | Autor: radxcell | *kogutek* wrote in [...]http://moto.onet.pl/5755678,32,4,filmy.html?node=32Fotoradary są postawione żeby prawdziwi patrioci mogli się w czasie pokoju kamer. Jeszcze więcej osób będzie mogło wykazać się bezgraniczną miłością do i wlasnie za takie teksty uwielbiam Cie czytac. swietna robota. pozdr, rdx |