Oświadczam, co następuje...

Sprzęt

   Aparat Canon 450 D z obiektywem Canona IS 70-300
   na statywie za 29 złotych z groszami.
   Oświetlenie wieloma kompaktówkami.

Warunki

   Ogniskowa 300 mm
   Czas 1/20 s lub 1/500 s
   Przesłona F 5.6 (pełna dziura dla tego szkła)
   Tryb M
   Naświetlenie poprawne lub niedoświetlenie mniejsze niż 1 EV
   Czułość ISO 100 lub ISO 1600
   Odległość od matrycy do fotografowanej kartki około 280 cm
   Fotografowany obiekt to biała kartka kartonu
   Motyw na kartce -- dwie krzyżujące się kreski namalowane pisakiem 0.4 mm


   Dwa zdjęcia w serii pstrykane z samowyzwalacza.
   Ostrzenie raz fazowe, raz kontrastowe na lajfwiu.
   Stabilizacja raz włączona raz wyłączona.

   W sumie 8 zdjęć dla tej samej ekspozycji.

Efekty

   Zazwyczaj drugie zdjęcie w serii jest poruszone.
   (statyw huśtany lusterkiem i migawką?)
   Wpływ stabilizacji na poruszenie jest niemierzalny gołym okiem.
   (na matówce i na lajfwiu efekt powalający -- wszystko pływa, nie
   tylko krzyż ucieka poza kadr, ale nawet krechy)
   Różnica pomiędzy ostrzeniem fazowym i kontrastowym jest niemierzalna gołym okiem.

   Statyw fajny, aparat nie spada, ale nie warto kusić losu, czyli
   nie warto odchodzić zbyt daleko od statywu, gdy jest na nim aparat. ;)

-=-

Już wiem o tym, że nie jest mi potrzebny stabilizator w obiektywie, choć
niekoniecznie wadzi, ;) ale jest mi potrzebny stabilny statyw, w którym
mogę namierzyć swój cel poprzez kręcenie śrubami tegoż statywu. :)

Frontalny czy zapleczny ;) fokus odpada dla tej składanki.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Witam,
czy jest tu jakiś ukryty przekaz??

Pozdrawiam
Les

  Stabilizacja raz włączona raz wyłączona.

"PK"

  Stabilizacja raz włączona raz wyłączona.

W dawnych czasach zalecali koniecznie wylaczanie stabilizacji jak sie posadzilo fotopstryk na statywie.
Teraz cos sie zmienilo?

IMO zalecają wYłączenie IS w celu oszczędzenia energii.
Nie piszą o tym, że IS dodaje dynDamicznego uroku. ;)

"Uncle Pete"

IMO zalecają wYłączenie IS w celu oszczędzenia energii.
Nie piszą o tym, że IS dodaje dynDamicznego uroku. ;)

A sprawdź.

U mnie, co prawda w kompakcie Canon A650IS, IS absolutnie głupieje na długich ogniskowuch kiedy aparat jest zamocowany na statywie. Robi poruszenie jak cholera. Pomaga wyłączenie.

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Opisałem. W wizjerze obrazek trzęsie się i pływa, ale
nawet przy 1/20 s nie ma to złego wpływu na poruszenie.

"PSYLO"

Zrób zdjęcia przy czasach rzędu 20-30 sekund, porównaj i przestań wypisywać farmazony.

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Oświadczam, co następuje...

"PSYLO"

Oświadczam, co następuje...

Załóż sobie jakiegoś bloga i tam odkrywaj Amerykę... ;)

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości grup

"PSYLO"

Oświadczam, co następuje...

Załóż sobie jakiegoś bloga i tam odkrywaj Amerykę... ;)

Kolejny, któremu nie podoba się, że nie znajduję FF/BF w C 450 D. :)

"JD"

Kolejny, który wie, że jego bloga nikt nie będzie czytał.

PS Też nie zakładam.

"Eneuel Leszek Ciszewski"  wrote in message

"JD"

Kolejny, który wie, że jego bloga nikt nie będzie czytał.

Później może oświadczę się i wobec takiej, z którą sypiam. :)
No... W pewnym sensie sypiam. ;)

Niestety  -- chyba nie lubi starych...
Ostrzegali mnie przed nią...
Wiedziałem, że starych nie łyka...
Starej daty...

"Pszemol"

Później może oświadczę się i wobec takiej, z którą sypiam. :)
No... W pewnym sensie sypiam. ;)

Niestety  -- chyba nie lubi starych...
Ostrzegali mnie przed nią...
Wiedziałem, że starych nie łyka...
Starej daty...

Czy mógłbyś coś zrobić z tym SŁOWOTOKIEM?

"Eneuel Leszek Ciszewski"  wrote in message

Czy mógłbyś coś zrobić z tym SŁOWOTOKIEM?

 słowotok m III, D. -u, N. ~kiem, blm

 med. <<nienaturalnie szybki, bezładny potok słów występujący
 w niektórych zaburzeniach psychicznych; logorea>>

Chyba nie warto komentować. :) O ile trudno zgadnąć, z jaką
szybkością piszę, o tyle trudno uznać, że piszę bezładnie. :)

Jeszcze nie oświadczę się -- testuję ją nadal. :)
Starych nie łyka, ale kto wie... Może się coś uda...
Przynajniej z jednym starym...

Łyka grube i cienkie, długie i krótkie, ale nie chce starych...
Taka już jest... Przyszłościowa...
4 naraz? -- OK, ale starych nie chce! (poza jednym satruchem)
Na razie nie pali, ale trzeba uważać...

On 4 Lis, 21:54, "Pszemol"  wrote:
.. Psychicznie niestabilny

jesteś czy co? Nie masz przyjaciół którym możesz się zwierzać?

"StaM"  wrote in message

On 4 Lis, 21:54, "Pszemol"  wrote:
> Psychicznie niestabilny

jesteś czy co? Nie masz przyjaciół którym możesz się zwierzać?

Jednak czytasz, wiec przestan marudzic...zdiagnozuj najpierw siebie.

Użytkownik "Pszemol" napisał

> Psychicznie niestabilny

jesteś czy co? Nie masz przyjaciół którym możesz się zwierzać?

Jednak czytasz, wiec przestan marudzic...zdiagnozuj najpierw siebie.

Czytam oczywiście - jak inaczej mógłbym stwierdzić że pisze
nie na temat grupy?? Niech napisze w tytule że treści nie ma
fotograficznej w środku to nie będę czytał... Albo niech nie pisze
dyrdymałów nie na temat grupy w ogóle bo to spamowanie jest.

"Pszemol"

Czytam oczywiście - jak inaczej mógłbym stwierdzić że pisze
nie na temat grupy?? Niech napisze w tytule że treści nie ma
fotograficznej w środku to nie będę czytał... Albo niech nie pisze
dyrdymałów nie na temat grupy w ogóle bo to spamowanie jest.

"Pszemol"

Czy Ty człowieku nie rozumiesz po polsku jak się do Ciebie
pisze, że nie interesuje tu nikogo czy Ciebie jakaś laska łyka
czy nie łyka? Tu jest grupa o fotografii cyfrowej, nie szukaj
tu ludzi do wypłakiwania się im w rękach. Psychicznie niestabilny
jesteś czy co? Nie masz przyjaciół którym możesz się zwierzać?

"Eneuel Leszek Ciszewski"  wrote in message

Pojęcia nie mam, jak mogłeś pomylić ładowarkę z laską... ;)

Później może oświadczę się i wobec takiej, z którą sypiam. :)

"Pszemol"

Pojęcia nie mam, jak mogłeś pomylić ładowarkę z laską... ;)

Choćby z tego powodu:

Później może oświadczę się i wobec takiej, z którą sypiam. :)

"Eneuel Leszek Ciszewski"

Kosztuje sporo -- ja zapłaciłem 189 złotych, czyli tyle, ile kosztuje
60 akumulatorków Eneloop w detalu -- pewnie w hurcie byłoby więcej sztuk,

czyli chyba aktualnie najlepszych na świecie. :)

Może więc warto po prostu kupić ze 40 akumulatorków, ładować je

w ładowarkach po 10 złotych i w razie czego podmieniać. ;)

On 5 Nov., 19:08, "Eneuel Leszek Ciszewski"
 wrote:

"Eneuel Leszek Ciszewski"

> Kosztuje sporo -- ja zapłaciłem 189 złotych, czyli tyle, ile kosztuje
> 60 akumulatorków Eneloop w detalu -- pewnie w hurcie byłoby więcej sztuk,

+ 30 akumulatorków Eneloop w detalu -- pewnie w hurcie byłoby więcej sztuk,

  30, nie 60 -- przepraszam

> czyli chyba aktualnie najlepszych na świecie. :)
> Może więc warto po prostu kupić ze 40 akumulatorków, ładować je

+ Może więc warto po prostu kupić ze 20 akumulatorków, ładować je

> w ładowarkach po 10 złotych i w razie czego podmieniać. ;)

Czyli chyba jednak nie warto, bo 20 akumulatorków to raczej mało,
zważywszy na to, że w komplecie jest ich od 2 do 4, że potrzebne
są zarówno grube/długie/AA, jak i cienkie/krótkie/AAA.

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"XX YY"  wrote in message

nie wiem dokladnie o czym piszesz i z jakiego powodu , ale moze
informacja ze amerykanie zbudowali sportowy samochod o zajebistych
ksztaltach napedzyny elektrycznie bedzie przydatna. nie byloby w tym
nic dziwnego gdyby nie fakt ze za zrodlo napedu zastosowano zwykle
akumulatory od laptopow - polaczono  pare tysiecy sztuk - o ile
pamietam cos pomiedzy 2 a 3 tysiace.

On 6 Nov., 14:17, "Pszemol"  wrote:

"XX YY"  wrote in message



> nie wiem dokladnie o czym piszesz i z jakiego powodu , ale moze
> informacja ze amerykanie zbudowali sportowy samochod o zajebistych
> ksztaltach napedzyny elektrycznie bedzie przydatna. nie byloby w tym
> nic dziwnego gdyby nie fakt ze za zrodlo napedu zastosowano zwykle
> akumulatory od laptopow - polaczono  pare tysiecy sztuk - o ile
> pamietam cos pomiedzy 2 a 3 tysiace.

Mówisz o aucie Tesla?http://www.teslamotors.com/

"XX YY" : nie wiem dokladnie o czym piszesz

Nie wiesz, bo nie czytasz, ale czujesz to, co wymadlają księża,
którym wydaje się, że powinienem im płacić na ich rozpustne życie.

A ja piszę przecież o ładowarce akumulatorków AA/AAA -- najbardziej popularnych.
A że flesze takich potrzebują, więc tutaj napisałem.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 6 Nov., 18:03, "Eneuel Leszek Ciszewski"
 wrote:

"XX YY"

: nie wiem dokladnie o czym piszesz

Nie wiesz, bo nie czytasz, ale czujesz to, co wymadlają księża,
którym wydaje się, że powinienem im płacić na ich rozpustne życie.

A ja piszę przecież o ładowarce akumulatorków AA/AAA -- najbardziej popularnych.
A że flesze takich potrzebują, więc tutaj napisałem.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"XX YY" : ladowarki te sterujace ladowaniem przy uzyciu mikroprocesorow maja to
: do siebie , ze za kazdym razem laduja baterie inaczej.

: raz na full , raz na 50%.

: pomierzylem dla AA

: wczoraj zrobilem 300 zdjec bateria canona i jeszcze nie byly wyczerpana.
: dzisiaj robiac zdjecia w identycznych warunkach ta sama bateria swiezo
: naladowana  padla po 150 zdjeciach .nie mialem niestety zapasowej przy
: sobie , a sam uczylem , ze dla c c50d , ktory jerst pozeraczem pradu
: trzeba miec zawsze przy sobie druga baterie  i karte .

-=-

Jaką masz ładowarkę? Znam BC700, BC900 i taką, jak kupiłem.

Aby było jasne -- nie neguję Twoich słów, a jedynie pytam.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 7 Nov., 19:29, "Eneuel Leszek Ciszewski"
 wrote:

"XX YY"

: ladowarki te sterujace ladowaniem przy uzyciu mikroprocesorow maja to
: do siebie , ze za kazdym razem laduja baterie inaczej.

: raz na full , raz na 50%.

: pomierzylem dla AA

: wczoraj zrobilem 300 zdjec bateria canona i jeszcze nie byly wyczerpana..
: dzisiaj robiac zdjecia w identycznych warunkach ta sama bateria swiezo
: naladowana  padla po 150 zdjeciach .nie mialem niestety zapasowej przy
: sobie , a sam uczylem , ze dla c c50d , ktory jerst pozeraczem pradu
: trzeba miec zawsze przy sobie druga baterie  i karte .

-=-

Jaką masz ładowarkę? Znam BC700, BC900 i taką, jak kupiłem.

Aby było jasne -- nie neguję Twoich słów, a jedynie pytam.

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"XX YY" : voltcraft ipc1 - sprawdzilem gdyz mam pod
: reka - ta pozwala zmierzyc rowniez  energie oddana.

Mierzenie oddanej energii to podstawa!
I ta ładowarka to ponoć odpowiednik BC900.

: od lat posluguje sie takze annsman powerline 4 - i ta chyba jest
: lepsza , chociaz nie ma mozliwosci pomiaru pradu oddanego.

W ładowaniu NiCd i NiMH nie ma cudów -- po prostu ładowane są do
czasu, gdy napięcie zaczyna spadać. :) Jak jest z tymi akurat
ładowarkami, które masz -- trudno zgadnąć.

Są trzy kryteria:

 -- temperatura
 -- spadek napięcia
 -- czas ładowania

akurat spadek napięcia najłatwiej wykryć. Z temperaturą jest różnie,
bo zależy wiele od temperatury otoczenia i od chłodzenia. A z czasem
ładowania jest najgorzej, bo zazwyczaj należy władować 160% pojemności,
ale różnie z tym bywa, poza tym zazwyczaj nie ładujemy zupełnie pustych
akumulatorków. :)

No i... Co to znaczy zupełnie pusty? :)
Ja znam przypadki, gdy napięcie spadało do 0.7 V a nawet do zera.
I takie akumulatorki ładowałem z powodzeniem, choć rzecz jasna
przydatność takich akumulatorków jest nieduża. Mogą z powodzeniem
służyć w myszce czy w pilocie.

-=-

Od jakiegoś czasu przechodzę na Eneloopy itp. akumulatorki.
Staruchy zamierzam wywalać na śmietnik.
Oczywiście żartuję -- zamierzam oddawać do utylizacji. ;)

--
nr .`'.-.telefonu ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

On 7 Nov., 22:07, "Eneuel Leszek Ciszewski"
 wrote:

"XX YY"

: voltcraft ipc1 - sprawdzilem gdyz mam pod
: reka - ta pozwala zmierzyc rowniez  energie oddana.

Mierzenie oddanej energii to podstawa!
I ta ładowarka to ponoć odpowiednik BC900.

: od lat posluguje sie takze annsman powerline 4 - i ta chyba jest
: lepsza , chociaz nie ma mozliwosci pomiaru pradu oddanego.

W ładowaniu NiCd i NiMH nie ma cudów -- po prostu ładowane są do
czasu, gdy napięcie zaczyna spadać. :) Jak jest z tymi akurat
ładowarkami, które masz -- trudno zgadnąć.

Są trzy kryteria:

 -- temperatura
 -- spadek napięcia
 -- czas ładowania

"XX YY"

Są trzy kryteria:

-- temperatura
-- spadek napięcia
-- czas ładowania

On 8 Nov., 13:48, "Eneuel Leszek Ciszewski"
 wrote:

"XX YY"

> Są trzy kryteria:
> -- temperatura
> -- spadek napięcia
> -- czas ładowania

: jest jeszcze czwarte -
: prad ladowania i czas ladowania.

To jest trzecie. :)

: cos z ta kontrola delta V jest nie tak , skoro ten sam akumalator jest
: w stanie przy ladowaniu tym samym urzadzeniem raz oddac wiecej innym
: razem mniej energii i to dwa razy.

Dwa? Dwieście dwa. :) Zależy to od wielu czynników -- przede wszystkim od
temperatury i od prądu rozładowywania (jest jakiś optymalny, przy którym
można odebrać najwięcej -- i nie jest to prąd minimalny, choć chyba gdzieś
w pobliżu 0.2C) ale pewnie nie tylko od tego. Czasami dobre wstrząśniecie
akumulatorkiem wiele zmienia.

Pojęcie znam. Nie znam nikogo, kto by tego pojęcia nie znał.

Gorzej z liczeniem entropii. :)

XX YY pisze:

czas ladowania musi byc okreslany koniungtywnie

at Sun 08 of Nov 2009 17:55, Janko Muzykant wrote:

XX YY pisze:

czas ladowania musi byc okreslany koniungtywnie

Jasne.

nb pisze:

Łacińska ortografia była równie durna jak obecna polska.
Powinno być regs/regis zamiast rex/regis.
Podobnie fungcja/fungować koniungcja/koniungować :-)

On 8 Nov., 18:53, nb  wrote:

at Sun 08 of Nov 2009 17:55, Janko Muzykant wrote:

> XX YY pisze:
>> czas ladowania musi byc okreslany koniungtywnie

> Jasne.

Łacińska ortografia była równie durna jak obecna polska.
Powinno być regs/regis zamiast rex/regis.
Podobnie fungcja/fungować koniungcja/koniungować :-)

--
nb

XX YY pisze:

czas ladowania musi byc okreslany koniungtywnie

Jasne.

niestety pisalem pod windowsem
gdybym pisal maciem z pewnosciu uzylbym pisowni "koniunktywnie".

On Sun, 8 Nov 2009, Janko Muzykant wrote:

XX YY pisze:

czas ladowania musi byc okreslany koniungtywnie

Jasne.

niestety pisalem pod windowsem
gdybym pisal maciem z pewnosciu uzylbym pisowni "koniunktywnie".

Jasne.

pozdrawia Adam

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0911091242440.2948@quad

 Twój przekaz jest zbyt konspektowy, a przez to nie dość rezultatywny.

"XX YY" : gdybym pisal maciem z pewnosciu uzylbym pisowni "koniunktywnie".
: duzo gorzej pracuje mi sie widnowsem w pececie.

A to bestia!!! Nawet litery podmienia!!
Wiem coś o tem! Mój podmienia ygrek z zetem... ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"XX YY"

To jest trzecie. :)

: cos z ta kontrola delta V jest nie tak , skoro ten sam akumalator jest
: w stanie przy ladowaniu tym samym urzadzeniem raz oddac wiecej innym
: razem mniej energii i to dwa razy.

Dwa? Dwieście dwa. :) Zależy to od wielu czynników -- przede wszystkim od
temperatury i od prądu rozładowywania (jest jakiś optymalny, przy którym
można odebrać najwięcej -- i nie jest to prąd minimalny, choć chyba gdzieś
w pobliżu 0.2C) ale pewnie nie tylko od tego. Czasami dobre wstrząśniecie
akumulatorkiem wiele zmienia.

Pojęcie znam. Nie znam nikogo, kto by tego pojęcia nie znał.

Gorzej z liczeniem entropii. :)

On Sun, 8 Nov 2009 07:02:18 -0800 (PST),  XX YY wrote:

On 8 Nov., 13:48, "Eneuel Leszek Ciszewski"

: jest jeszcze czwarte -
: prad ladowania i czas ladowania.

To jest trzecie. :)

niezupelnie
czas ladowania musi byc okreslany koniungtywnie  z pradem ladowania.

"J.F."

czas ladowania musi byc okreslany koniungtywnie  z pradem ladowania.

Jak ladujesz stalym pradem, to tylko czas trzeba kontrolowac.

Tak czy inaczej - metoda jest swietna jesli wsadzasz calkowicie
wyladowane akumulatory o znanej pojemnosci.

Czyli sie nie nadaje dla przecietnego uzytkownika.

On 8 Nov., 19:10, J.F.  wrote:

On Sun, 8 Nov 2009 07:02:18 -0800 (PST),  XX YY wrote:
>On 8 Nov., 13:48, "Eneuel Leszek Ciszewski"
>> : jest jeszcze czwarte -
>> : prad ladowania i czas ladowania.

>> To jest trzecie. :)
>niezupelnie
>czas ladowania musi byc okreslany koniungtywnie  z pradem ladowania.

Jak ladujesz stalym pradem, to tylko czas trzeba kontrolowac.

Tak czy inaczej - metoda jest swietna jesli wsadzasz calkowicie
wyladowane akumulatory o znanej pojemnosci.

Czyli sie nie nadaje dla przecietnego uzytkownika.

J.

XX YY pisze:

jesli ladujesz b malym pradem powiedzmy 50 ma  to mozna trzymac
akumulatory dowolnie dlugo w podlaczonej ladowarce.

"Janko Muzykant"

50mA to nie jest ''b maly prad'' i takie ładowanie nieograniczone
czasem grozi zniszczeniem większości akumulatorów NiMH.

"XX YY"

Jak ladujesz stalym pradem, to tylko czas trzeba kontrolowac.

Tak czy inaczej - metoda jest swietna jesli wsadzasz calkowicie
wyladowane akumulatory o znanej pojemnosci.

Czyli sie nie nadaje dla przecietnego uzytkownika.

"Eneuel Leszek Ciszewski"

Taka sobie prawda. Eneloopy (najlepsze i najmłodsze) mają w nominale
80 mAh dla AAA, a to znaczy, że 50 mA jest całkiem pokaźnym prądem.

On Sun, 8 Nov 2009 11:18:10 -0800 (PST),  XX YY wrote:

jesli ladujesz b malym pradem powiedzmy 50 ma  to mozna trzymac
akumulatory dowolnie dlugo w podlaczonej ladowarce.
wprawdzie ladowanie takim pradem trwa bardzo dlugo ale osiaga sie
bardzo wysoki stan naladowania.

ostatnio pojawil sie powerline 4 ansmana   odlaczajacy sie
automatycznie i calkowicie od pradu w chwili naladowania baterii .

at Wed 04 of Nov 2009 17:50, Pszemol wrote:

"Eneuel Leszek Ciszewski"  wrote
in message

"JD"

Kolejny, który wie, że jego bloga nikt nie będzie czytał.

Później może oświadczę się i wobec takiej, z którą sypiam. :)
No... W pewnym sensie sypiam. ;)

Niestety  -- chyba nie lubi starych...
Ostrzegali mnie przed nią...
Wiedziałem, że starych nie łyka...
Starej daty...

Czy mógłbyś coś zrobić z tym SŁOWOTOKIEM?

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Kolejny, któremu nie podoba się, że nie znajduję FF/BF w C 450 D. :)

"PSYLO"

Nawet nie wiesz, jak bardzo się mylisz w swojej ocenie ;)

Seria robiona na samowyzwalaczu moze nie dac dobrych efektow, jako test
stabilizacji. Jak robie ze stabilizacja z reki, to warto zlapac najpierw
obiekt z wcisnieta do polowy migawka i odczekac chwilke, aby system
stabilizacji zalapal o co biega i dopiero wtedy pstrykac zdjecie.
Dlatego smiem twierdzic, ze przy samowyzwalaczu system IS sie nie ustawia
prawidlowo i dlatego brak jest sensownych rezultatow.
Nie wspominajac o tym, ze wiele osob zaleca wylaczanie stablizacji na
statywie.

--
Pozdrawiam
MARC

"Marek Grochocki"

Seria robiona na samowyzwalaczu moze nie dac dobrych efektow, jako test stabilizacji. Jak robie ze stabilizacja z reki, to warto zlapac najpierw obiekt z wcisnieta do polowy migawka i odczekac chwilke, aby system stabilizacji zalapal o co
biega i dopiero wtedy pstrykac zdjecie. Dlatego smiem twierdzic, ze przy samowyzwalaczu system IS sie nie ustawia prawidlowo i dlatego brak jest sensownych rezultatow. Nie wspominajac o tym, ze wiele osob zaleca wylaczanie stablizacji na statywie.

"Eneuel Leszek Ciszewski"  wrote in
message

Wiele osób? Ty i kto jeszcze? :) Canon zaleca, ale tylko po to, aby
zaoszczędzić energię elektryczną -- przyznaję, że stabilizacja
zabiera jej bardzo dużo. :) Gdy aparat stoi na jednej
nóżce -- Canon nie zaleca wyłączania. :)

Nie łatwiej napisać prawdę? Że chciałoby się, aby C 450 D uznano
za słaby aparat i sprzedawano po 500 złotych? :) To nie jest zły
aparat i wszelkie dobijanie FF/BF jest czystą (polską?) głupotą. :)
Jest głupim poniżaniem i zbijaniem ceny. :)

Na szczęście Ty nie trafiłeś ze swymi radami -- stabilizacja pracuje
w czasie odmierzania czasu (co można sprawdzić namacalnie) a instrukcja
nie mówi o złym wpływie stabilizacji na stabilność :) obrazka, co też
można sprawdzić. :)

"Marek Grochocki"

Canon i sporo osob w sieci. Poszukaj sobie :P

Nie łatwiej napisać prawdę? Że chciałoby się, aby C 450 D uznano
za słaby aparat i sprzedawano po 500 złotych? :) To nie jest zły
aparat i wszelkie dobijanie FF/BF jest czystą (polską?) głupotą. :)
Jest głupim poniżaniem i zbijaniem ceny. :)

Wali mnie sprawa, jakiego aparatu uzywasz. Zupelnie sie do niej nie odnosilem, wiec daruj sobie te zarzuty.

Na szczęście Ty nie trafiłeś ze swymi radami -- stabilizacja pracuje
w czasie odmierzania czasu (co można sprawdzić namacalnie) a instrukcja
nie mówi o złym wpływie stabilizacji na stabilność :) obrazka, co też
można sprawdzić. :)

Sprawdzilem i faktycznie stabilizacja pracuje na samowyzwalaczu. Nie pamietam juz z ktorym szklem, ale mialem cos takiego, ze stabilizacja pozostawala wlaczona tylko przez ok. 3s, zapewne aby oszczedzac energie.

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

Wiele osób? Ty i kto jeszcze? :) Canon zaleca, ale tylko po to, aby
zaoszczędzić energię elektryczną -- przyznaję, że stabilizacja
zabiera jej bardzo dużo. :) Gdy aparat stoi na jednej
nóżce -- Canon nie zaleca wyłączania. :)

To nie jest zły
aparat i wszelkie dobijanie FF/BF jest czystą (polską?) głupotą. :)

Zgodzę się z tym, że tanie szkła Canona są do kitu (czymkolwiek
ów kit jest)

Ja nie zamierzam
jej wymieniać na C 500 D czy nawet na C 50 D i zamierzam zaczekać
z wymianą do C 700 D lub do C 70 D? Raczej nie. :) Gdy będę miał
co pstrykać, zamienię na C 7 D. :)

"PSYLO"

Bez obrazy, ale skończ wreszcie te Twoje teorie, bo wstyd mi jako użytkownikowi Canona ;) Przy zdjęciach ze statywu, przy długich czasach naświetlania IS należy obowiązkowo wyłączyć, chyba że jest się ślepym i nie ogrywa różnicy sieczka, jaka powstaje z obrazu.

To nie jest zły
aparat i wszelkie dobijanie FF/BF jest czystą (polską?) głupotą. :)

Oczywiście, że nie jest złym korpusem. Za to Ty robisz z siebie delikatnie mówiąc ofiarę losu w swoich walkach z wiatrakami ;)

Zgodzę się z tym, że tanie szkła Canona są do kitu (czymkolwiek ów kit jest)

Bzdura, chociażby stabilizowany kit Canona to bardzo dobre szkło.

Ja nie zamierzam
jej wymieniać na C 500 D czy nawet na C 50 D i zamierzam zaczekać
z wymianą do C 700 D lub do C 70 D? Raczej nie. :) Gdy będę miał
co pstrykać, zamienię na C 7 D. :)

To wzruszające ;) Powaga, załóż bloga, oszczędź prfc :)

Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

Oświadczam, co następuje...

Sprzęt

  Aparat Canon 450 D z obiektywem Canona IS 70-300
  na statywie za 29 złotych z groszami.
  Oświetlenie wieloma kompaktówkami.

Wiesz co, za 29 złotych to nie jest statyw. Już lepiej postaw aparat na stole.