"Premier Kaczyński: zasady zobowiązują:

  1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem
  2. Nie będzie koalicji z Samoobrona
  3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
  4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
  władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy
  5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą się
  sprawy sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS
  6. V-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w
  wiezieniu działaczy opozycji w latach 70
  7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
  8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
  9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
  10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
  11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
  12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje.
  13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
  14. Zredukujemy administrację państwową
  15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.
  Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII
  2006)"

Buhahahaha :) Ubaw po pachy!
--
venioo

On Thu, 20 Sep 2007 23:58:40 +0200,  venioo wrote:

"Premier Kaczyński: zasady zobowiązują:
 1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem

 3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.

 7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.

 8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.

Hello J,

Friday, September 21, 2007, 12:33:56 AM, you wrote:

[...]

 7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.

POmylka w druku - nie "trzy miliony" tylko "po trzy miliony" :-)

 8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.

Kto wie .. budzet ciagle ma niespodziewana nadwyzke ..

On Fri, 21 Sep 2007 01:04:00 +0200,  RoMan Mandziejewicz wrote:

 8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.

Kto wie .. budzet ciagle ma niespodziewana nadwyzke ..

Następny, który nie odróżnia małego zmniejszenia deficytu od nadwyżki.
Nadwyżka występuje wtedy, gdy dochody budżetu są wyższe od wydatków. A
na to nadal brakuje koło 30 mld. I nadal jest deficyt a nie nadwyżka.

RoMan Mandziejewicz pisze:
  >>>  7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.

POmylka w druku - nie "trzy miliony" tylko "po trzy miliony" :-)

Nie tak. Zamiast "wybudujemy" ma być "zamontujemy" a zamiast
"mieszkań" ma być "podsłuchów".

 8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.

Kto wie .. budzet ciagle ma niespodziewana nadwyzke ..

Następny, który nie odróżnia małego zmniejszenia deficytu od nadwyżki.
Nadwyżka występuje wtedy, gdy dochody budżetu są wyższe od wydatków. A
na to nadal brakuje koło 30 mld. I nadal jest deficyt a nie nadwyżka.
Cieszyć się tez nie ma z czego, bo źle świadczy o ministrze finansów
taka różnica pomiędzy planem a wykonaniem.

venioo wrote:

"Premier Kaczyński: zasady zobowiązują:

Buhahahaha :) Ubaw po pachy!

Moon pisze:

venioo wrote:

"Premier Kaczyński: zasady zobowiązują:

 >

Buhahahaha :) Ubaw po pachy!

napisz to po wyborach.
moon

No wlasnie w zwiazku z tymi wyborami mam pewien dylemat moralny. Bo prawdopodobnie po tych wyborach a przed nastepnymi zostane juz wyksztalciuchem i opuszcze ten kraj na ladnych pare lat,

Użytkownik "PJ"  napisał w wiadomości

> No wlasnie w zwiazku z tymi wyborami mam pewien dylemat moralny. Bo
> prawdopodobnie po tych wyborach a przed nastepnymi zostane juz
> wyksztalciuchem i opuszcze ten kraj na ladnych pare lat,

Szczyt bezczelności: zagłosować na PiS i wyjechać
Szczyt sadomasochizmu: zagłosować na PiS i zostać...

Szczyt głupoty i ślepoty zagłosować na PO.

Dnia 21-09-2007 o 11:14:02 SW3   napisał(a):

Szczyt głupoty i ślepoty zagłosować na PO.

Ja tylko przypomnę, że poza PiS i PO są jeszcze inne partie. Niektóre  chyba faktycznie chcą realizować swój program a nie tylko dostać diety,  subwencje i możliwość owocnej współpracy publiczno-prywatnej.

Dnia 21-09-2007 o 11:20:50 Adam Pietrasiewicz   napisał(a):

Które? I jak to można udowodnić? Mówią o tym bardziej przekonywująco?  Czy po prostu jeszcze przy korycie nie były?

Użytkownik "SW3"  napisał w wiadomości

> Szczyt głupoty i ślepoty zagłosować na PO.

Ja tylko przypomnę, że poza PiS i PO są jeszcze inne partie. Niektóre
chyba faktycznie chcą realizować swój program a nie tylko dostać diety,
subwencje i możliwość owocnej współpracy publiczno-prywatnej.

Dnia 21-09-2007 o 11:06:18 neelix  napisał(a):

Użytkownik "PJ"  napisał w wiadomości

> No wlasnie w zwiazku z tymi wyborami mam pewien dylemat moralny. Bo
> prawdopodobnie po tych wyborach a przed nastepnymi zostane juz
> wyksztalciuchem i opuszcze ten kraj na ladnych pare lat,

Szczyt bezczelności: zagłosować na PiS i wyjechać
Szczyt sadomasochizmu: zagłosować na PiS i zostać...

Szczyt głupoty i ślepoty zagłosować na PO.

neelix wrote:

Szczyt głupoty i ślepoty zagłosować na PO.

Użytkownik "fv"  napisał w wiadomości

neelix wrote:
> Szczyt głupoty i ślepoty zagłosować na PO.

O ku***, neelix - ale ty masz nasrane.

na PO, gdyby obiecali znieść obowiązek świateł w dzień? :P

Użytkownik "neelix" napisał:

Popatrz na Tuska jak mówi. Zawsze na twarzy w pewnym momencie
pojawia się ten jego głupi, krętacki i podejrzany uśmieszek.
Widać, że świadomie robi ludzi w balona.
To was robi w balona, bo ja na niego nie głosuję.

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

Naczelny kaczor Donald TuskPlusk:
"te tysiące zabitych na polskich drogach to wina pis"

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

Naczelny kaczor Donald TuskPlusk:
"te tysiące zabitych na polskich drogach to wina pis"

To akurat prawda.
To wina każdego który był u władzy i dróg do przodu nie popchnął.
PIS-u z tego nie wyłączając.

Trzeba być kompletnie skretyniałym moherem, żeby tego nie zauważać.

On Mon, 24 Sep 2007 14:48:15 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

Naczelny kaczor Donald TuskPlusk:
"te tysiące zabitych na polskich drogach to wina pis"

To akurat prawda.
To wina każdego który był u władzy i dróg do przodu nie popchnął.
PIS-u z tego nie wyłączając.
Trzeba być kompletnie skretyniałym moherem, żeby tego nie zauważać.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

"te tysiące zabitych na polskich drogach to wina pis"

To akurat prawda.
To wina każdego który był u władzy i dróg do przodu nie popchnął.
PIS-u z tego nie wyłączając.
Trzeba być kompletnie skretyniałym moherem, żeby tego nie zauważać.

Ale od paru lat liczba ofiar spada.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

> Naczelny kaczor Donald TuskPlusk:
> "te tysiące zabitych na polskich drogach to wina pis"

To akurat prawda.
To wina każdego który był u władzy i dróg do przodu nie popchnął.
PIS-u z tego nie wyłączając.

Trzeba być kompletnie skretyniałym moherem, żeby tego nie zauważać.

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix" napisał:
> Popatrz na Tuska jak mówi. Zawsze na twarzy w pewnym momencie
> pojawia się ten jego głupi, krętacki i podejrzany uśmieszek.
> Widać, że świadomie robi ludzi w balona.
> To was robi w balona, bo ja na niego nie głosuję.

Naczelny kaczor Donald TuskPlusk:
"te tysiące zabitych na polskich drogach to wina pis"

To że to powiedział to nie dziwne jest, ot idiota totalny.
Natomiast że wypowiadając te słowa miał nadal nadzieję że
jeszcze znajdą się na tyle POsrani Obywatele że temu dadzą
wiarę to już smutne jest.

On Mon, 24 Sep 2007 12:11:30 +0200, "neelix"  wrote:

Na PO nigdy, bo to partia, która wspiera tylko wąską grupę bogatych, a
zwykłych ludzi ma w dupie. Tak właśnie zrobili ze światłami. Ten chory

venioo wrote:
>

No wlasnie w zwiazku z tymi wyborami mam pewien dylemat moralny.

jednak nie zdecyduje sie z jakichs wzgledow wyjechac, to bede czul
niedosyt i niezadowolenie, ze inni zdecydowali za mnie :(

Moon pisze:

venioo wrote:
 >

No wlasnie w zwiazku z tymi wyborami mam pewien dylemat moralny.

/..../
Z drugiej jednak strony, jesli

jednak nie zdecyduje sie z jakichs wzgledow wyjechac, to bede czul
niedosyt i niezadowolenie, ze inni zdecydowali za mnie :(

no to wyjedź  i nie dorabiaj do tego ideologii.
wyjedź i nie zawracja dupy i nie zwalaj na świat, rząd, kaczora, że "musisz" wyjechać, albo cośtam.
jak widzisz, ponad 35 milionów NIE MUSI wyjeżdżac, więc albo sam masz problem, albo  te 35 milionów to debile.
albo, jak już napisałem, chcesz wyjechać, ale... również chcesz kogoś "obwinić".
ja wiem czemu - w razie porażki - możesz zwalić winę na tych "innych", którzy cię zmusili do wyjazdu.
uu - ale się rozpisalem....

venioo wrote:

Moon pisze:

a Ty od razu tak z grubej rury :D

Dnia 2007-09-22 05:22,  *venioo* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

a Ty od razu tak z grubej rury :D

Buhahahaha :) Ubaw po pachy!

Dnia pięknego 2007-09-21 o 10:21:21 osobnik zwany wywalic wystukał:

> Buhahahaha :) Ubaw po pachy!

sorry za OT

http://www.pis.server-tv.com/download_wmv.php?file=NocnaZmiana.wmv
ok 100mb
Obejrzyj ten dokument, o ile go jeszcze nie widziałeś.
Dość długi, nakręcony chyba w latach 90., ale abstrahując od mojej, czy
Twojej orientacji politycznej, bardzo ciekawy. Koło 40. minuty tez
będziesz mial ubaw po pachy.  Niestety to nie jest żadna manipulacja
tylko 'kawa na ławę'...

buahaa,

Smiejesz sie z tuska, czy z wałęsy?

Dnia pięknego 2007-09-21 o 16:50:31 osobnik zwany wywalic wystukał:

buahaa,

Smiejesz sie z tuska, czy z wałęsy?

Smiejesz sie z tuska, czy z wałęsy?

z Ciebie, że łykasz tania propagandę

Dnia pięknego 2007-09-21 o 23:39:18 osobnik zwany wywalic wystukał:

> > Smiejesz sie z tuska, czy z wałęsy?
>
> z Ciebie, że łykasz tania propagandę

Od tanich chwytow to masz tymochowicza (celowo z małej litery).
Propaganda? To jest czysty dokument. Ten film nie pozostawia złudzeń.

Postaraj sie przynajmniej raz przebrnąć przez całość
i przeanalizuj pojawiające sie postacie, wtedy mozemy podyskutować.

On Fri, 21 Sep 2007 23:39:18 +0200,  wywalic wrote:

Czy którykolwiek "polityk" siedzący przy tamtym stole mógł mieć na
wzgedzie dobro Polski?

"mamy tutaj niezły pasztet"

"panowie, policzmy głosy"
no comments,

powinni to puszczac ludzim w TV

Użytkownik "masti" napisał:

Dnia pięknego 2007-09-21 o 16:50:31 osobnik zwany wywalic wystukał:

buahaa,

Smiejesz sie z tuska, czy z wałęsy?

z Ciebie, że łykasz tania propagandę :)

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

"Premier Kaczyński: zasady zobowiązują:

  1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem
  2. Nie będzie koalicji z Samoobrona
  3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobroną.
  4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
  władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy
  5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą się
  sprawy sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS
  6. V-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w
  wiezieniu działaczy opozycji w latach 70
  7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
  8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
  9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
  10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
  11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
  12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje.
  13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
  14. Zredukujemy administrację państwową
  15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.
  Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII
  2006)"

Buhahahaha :) Ubaw po pachy!

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Pozostali byli i są gorsi.

On Fri, 21 Sep 2007 11:09:48 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Pozostali byli i są gorsi.

Problem w tym że to nieprawda.
Zawsze co prawica zepsuła było naprawiane za rządów lewicy/liberałów.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Zawsze co prawica zepsuła było naprawiane za rządów lewicy/liberałów.

I w druga strone, bo po tej lewicy wychodzilo ze w demokracji
to rzadzic nie umie.

On Fri, 21 Sep 2007 11:19:44 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Zawsze co prawica zepsuła było naprawiane za rządów lewicy/liberałów.

I w druga strone, bo po tej lewicy wychodzilo ze w demokracji
to rzadzic nie umie.

Nie umiała się tylko reklamować.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Zawsze co prawica zepsuła było naprawiane za rządów lewicy/liberałów.

I w druga strone, bo po tej lewicy wychodzilo ze w demokracji
to rzadzic nie umie.

Nie umiała się tylko reklamować.

To tez objaw powyzszego.

Ale nie tylko. Ci partyjniacy nie potrafili wymyslec jakis dzialan
systemowych, tylko to bylo "latanie dziur".

On Fri, 21 Sep 2007 11:54:11 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Ale nie tylko. Ci partyjniacy nie potrafili wymyslec jakis dzialan
systemowych, tylko to bylo "latanie dziur".

Zawsze lepsze łatanie niż ich robienie....

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Fri, 21 Sep 2007 11:54:11 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Ale nie tylko. Ci partyjniacy nie potrafili wymyslec jakis dzialan
systemowych, tylko to bylo "latanie dziur".

Zawsze lepsze łatanie niż ich robienie....

Niestety - ale tak to juz jest ze jak sie lata dziure to obok powstaja
dwie nowe ..

J.F. pisze:

On Fri, 21 Sep 2007 11:19:44 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Zawsze co prawica zepsuła było naprawiane za rządów lewicy/liberałów.

I w druga strone, bo po tej lewicy wychodzilo ze w demokracji
to rzadzic nie umie.

Nie umiała się tylko reklamować.

To tez objaw powyzszego.

Ale nie tylko. Ci partyjniacy nie potrafili wymyslec jakis dzialan
systemowych, tylko to bylo "latanie dziur". Umieli rzadzic w systemie
nakazowym, dzialanie wolnego rynku ich przeroslo. Demokracji jak widac
tez. W zasadzie jedyne co "im" "zawdzieczamy" to wejscie do UE.

I taka np minister spawiedliwosci Piwnik .. jak sie zaczela sprawa lodzkich sanitariuszy sluchalem jakiegos wywiadu .. i zabrzmialo to doslownie "dajcie mi czlowieka a paragraf sie znajdzie".

On Fri, 21 Sep 2007 16:52:01 +0200,  venioo wrote:

J.F. pisze:

Ale nie tylko. Ci partyjniacy nie potrafili wymyslec jakis dzialan
systemowych, tylko to bylo "latanie dziur". Umieli rzadzic w systemie
nakazowym, dzialanie wolnego rynku ich przeroslo. Demokracji jak widac
tez. W zasadzie jedyne co "im" "zawdzieczamy" to wejscie do UE.

To nie "jedyne co" tylko AZ TYLE.

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci news:

W zasadzie jedyne co "im" "zawdzieczamy" to wejscie do UE.

To nie "jedyne co" tylko AZ TYLE.

Ale to najbardziej zawdzieczamy "starej" UE ze nas w ogole chcieli,

On Sat, 22 Sep 2007 10:39:21 +0200,  Cavallino wrote:

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci news:

W zasadzie jedyne co "im" "zawdzieczamy" to wejscie do UE.

To nie "jedyne co" tylko AZ TYLE.

Ale to najbardziej zawdzieczamy "starej" UE ze nas w ogole chcieli,

Zgadza sie.
Chyba nie masz watopliwosci, ze gdyby wtedy u wladzy byly Kaczory to nikt by
nas do Unii nie wpuscil?

On Fri, 21 Sep 2007 11:12:13 +0200, J.F.
 wrote:

I w druga strone, bo po tej lewicy wychodzilo ze w demokracji
to rzadzic nie umie.

On Sun, 23 Sep 2007 16:27:50 +0200,  jerzu wrote:

On Fri, 21 Sep 2007 11:12:13 +0200, J.F.

I w druga strone, bo po tej lewicy wychodzilo ze w demokracji
to rzadzic nie umie.

Może dlatego że chciała się za bardzo przypodobać prawicy?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

> Pozostali byli i są gorsi.

Problem w tym że to nieprawda.
Zawsze co prawica zepsuła było naprawiane za rządów lewicy/liberałów.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Zawsze co prawica zepsuła było naprawiane za rządów lewicy/liberałów.

I odwrotnie.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> Zawsze co prawica zepsuła było naprawiane za rządów lewicy/liberałów.
>
> I odwrotnie.

Odwrotnie to było tylko to, że prawica szybko psuła, to co lewica

naprawione.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Odwrotnie to było tylko to, że prawica szybko psuła, to co lewica

zostawiła

naprawione.

Bo to była prawica spod znaku KLD, UD, UW, PO.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> Odwrotnie to było tylko to, że prawica szybko psuła, to co lewica
> zostawiła
>> naprawione.
>
> Bo to była prawica spod znaku KLD, UD, UW, PO.

Czyli znacznie lepsza niż obecne oszołomy.
Ale i tak kłamiesz - nie PO tylko AWS, poza tym ROP, PC czy inne prawicowe
gówna również miały w tym swój udział.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Ale i tak kłamiesz - nie PO tylko AWS, poza tym ROP, PC czy inne prawicowe
gówna również miały w tym swój udział.

A PO to co jest? Szczury, które spanikowały i zwiały z tonącego okrętu pod
banderą AWSu i UW.

PiS daje większe szanse normalnym i uczciwym ludziom.

PiS odsuwa PO i o to między innymi chodzi.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> Ale i tak kłamiesz - nie PO tylko AWS, poza tym ROP, PC czy inne
>> prawicowe
>> gówna również miały w tym swój udział.
>
> A PO to co jest? Szczury, które spanikowały i zwiały z tonącego okrętu

> banderą AWSu i UW.

Szczury uciekały do dwóch partii: PO i PIS.
Przy czym do PIS te o czarniawym kolorze.

>PiS daje większe szanse normalnym i uczciwym ludziom.

ROTFL !!!!
Pod warunkiem że są normalni inaczej i uczciwi inaczej - tak jak PIS.

> PiS odsuwa PO i o to między innymi chodzi.

A mi chodzi o to, aby odsunąć PIS i wszystko co jeszcze bardziej na prawo

niego.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Szczury uciekały do dwóch partii: PO i PIS.
Przy czym do PIS te o czarniawym kolorze.

A do PO o czerwonym? :-)

>PiS daje większe szanse normalnym i uczciwym ludziom.

ROTFL !!!!
Pod warunkiem że są normalni inaczej i uczciwi inaczej - tak jak PIS.

Ja na szczęście przejrzałem na oczy i na PO nie zagłosuję.

A mi chodzi o to, aby odsunąć PIS i wszystko co jeszcze bardziej na prawo

od

niego.

Dlatego mamy demokrację i każdy głosuje jak chce. Dla mnie może być każdy,
byle nie pociotki UD i KLD.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> Szczury uciekały do dwóch partii: PO i PIS.
>> Przy czym do PIS te o czarniawym kolorze.
>
> A do PO o czerwonym? :-)

Niebieskim.

>
>> >PiS daje większe szanse normalnym i uczciwym ludziom.
>>
>> ROTFL !!!!
>> Pod warunkiem że są normalni inaczej i uczciwi inaczej - tak jak PIS.
>
> Ja na szczęście przejrzałem na oczy i na PO nie zagłosuję.

Raczej nie tyle przejrzałeś, co dałeś się ogłupić.

>> A mi chodzi o to, aby odsunąć PIS i wszystko co jeszcze bardziej na

> od
>> niego.
>
> Dlatego mamy demokrację i każdy głosuje jak chce. Dla mnie może być

> byle nie pociotki UD i KLD.

A dla mnie dokładnie odwrotnie najlepiej.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Raczej nie tyle przejrzałeś, co dałeś się ogłupić.

Z tej fazy wyszedłem już wcześniej. Popierałem AWS

A dla mnie dokładnie odwrotnie najlepiej.

Bo jeszcze nie przejrzałeś. :-)

Hello Cavallino,

Friday, September 21, 2007, 2:55:49 PM, you wrote:

[...]

A mi chodzi o to, aby odsunąć PIS i wszystko co jeszcze bardziej na
prawo od niego.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello Cavallino,

Friday, September 21, 2007, 2:55:49 PM, you wrote:

[...]

A mi chodzi o to, aby odsunąć PIS i wszystko co jeszcze bardziej na
prawo od niego.

? Przecież ta kato-bolszewia to największe lewactwo jakie w Polsce od
lat było.

Hello Cavallino,

Saturday, September 22, 2007, 10:40:40 AM, you wrote:

A mi chodzi o to, aby odsunąć PIS i wszystko co jeszcze bardziej na
prawo od niego.

? Przecież ta kato-bolszewia to największe lewactwo jakie w Polsce od
lat było.

Jasne.
Chodziło mi o postawę światopoglądową.

Gospodarczo to komuna w czystej postaci.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:

Hello Cavallino,

Saturday, September 22, 2007, 10:40:40 AM, you wrote:

A mi chodzi o to, aby odsunąć PIS i wszystko co jeszcze bardziej na
prawo od niego.

? Przecież ta kato-bolszewia to największe lewactwo jakie w Polsce od
lat było.

Jasne.
Chodziło mi o postawę światopoglądową.

Mi też.

Gospodarczo to komuna w czystej postaci.

Światopoglądowo również. I nie kumuna ale bolszewia właśnie. Jakby nie
resztki iluzji poszanowania prawa, to najchętniej z naganami by latali
i wszystkie "układy" od ręki rozstrzeliwali.

On Sat, 22 Sep 2007 21:10:53 +0200,  "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał:

Światopoglądowo również. I nie kumuna ale bolszewia właśnie. Jakby nie
resztki iluzji poszanowania prawa, to najchętniej z naganami by latali
i wszystkie "układy" od ręki rozstrzeliwali.

Dotychczasowy "matrix" bardziej Ci odpowiadał?

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości news:

Gospodarczo to komuna w czystej postaci.

Światopoglądowo również.

I nie kumuna ale bolszewia właśnie. Jakby nie
resztki iluzji poszanowania prawa, to najchętniej z naganami by latali
i wszystkie "układy" od ręki rozstrzeliwali.

On Fri, 21 Sep 2007 14:55:49 +0200,  Cavallino wrote:

A mi chodzi o to, aby odsunąć PIS i wszystko co jeszcze bardziej na prawo od
niego.

Dnia 21-09-2007 o 11:04:20 neelix  napisał(a):

Pozostali byli i są gorsi. Dzisiaj liczy się tylko PiS i PO. PO odpada za
całokształt z 18-tu lat. Co zostaje?

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w wiadomości

Dnia 21-09-2007 o 11:04:20 neelix  napisał(a):

Pozostali byli i są gorsi. Dzisiaj liczy się tylko PiS i PO. PO odpada za
całokształt z 18-tu lat. Co zostaje?

Zostaje olanie tego.

To daje naprawdę niezły komfort, jak się to zrobiło świadomie. Zapewniam. Nie głosuję w ogóle i bardzo mi z tym dobrze.

Dnia 21-09-2007 o 11:20:17 Cavallino  napisał(a):

Pozostali byli i są gorsi. Dzisiaj liczy się tylko PiS i PO. PO odpada  za
całokształt z 18-tu lat. Co zostaje?

Zostaje olanie tego.

To daje naprawdę niezły komfort, jak się to zrobiło świadomie.  Zapewniam. Nie głosuję w ogóle i bardzo mi z tym dobrze.

Czyli będziesz winny tego, jak wygra PIS.

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w wiadomości news:

Nie głosuję w ogóle i bardzo mi z tym dobrze.

Czyli będziesz winny tego, jak wygra PIS.

Ale co mi za różnica?

Żyłem w Polsce za rządów SLD z PSL, AWS, SLD, PiS i widzę, że wciąż jest dokładnie tak samo.

Dnia 21-09-2007 o 11:52:16 Cavallino  napisał(a):

Żyłem w Polsce za rządów SLD z PSL, AWS, SLD, PiS i widzę, że wciąż  jest dokładnie tak samo.

Gdzie Ty żyjesz?
W lesie?

Adam Pietrasiewicz pisze:

Dnia 21-09-2007 o 11:52:16 Cavallino  napisał(a):

Żyłem w Polsce za rządów SLD z PSL, AWS, SLD, PiS i widzę, że wciąż jest dokładnie tak samo.

Gdzie Ty żyjesz?
W lesie?

Nie Tu i teraz.

I jest wciąż tak samo.

Nadal muszę oddawać państwu ponad 60% moich dochodów.

Nadal mam bardzo niski standard leczenia.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w
wiadomości
> Dnia 21-09-2007 o 11:04:20 neelix  napisał(a):
>
>
>> Pozostali byli i są gorsi. Dzisiaj liczy się tylko PiS i PO. PO odpada

>> całokształt z 18-tu lat. Co zostaje?
>
> Zostaje olanie tego.
>
> To daje naprawdę niezły komfort, jak się to zrobiło świadomie.

> Nie głosuję w ogóle i bardzo mi z tym dobrze.

Czyli będziesz winny tego, jak wygra PIS.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Czyli będziesz winny tego, jak wygra PIS.

Byle tylko PO nie wygrała.

Dnia 21-09-2007 o 11:53:30 Cavallino  napisał(a):

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Czyli będziesz winny tego, jak wygra PIS.

Byle tylko PO nie wygrała.

Bo?
Boisz się normalności i rozwoju gospodarczego?

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w wiadomości news:

Byle tylko PO nie wygrała.

Bo?
Boisz się normalności i rozwoju gospodarczego?

Ale rozwój mamy niesamowity i teraz

, a normalność? A na czym to polega?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w
wiadomości news:

>>> Byle tylko PO nie wygrała.
>>
>> Bo?
>> Boisz się normalności i rozwoju gospodarczego?
>
> Ale rozwój mamy niesamowity i teraz

Mniejszy niż mógłby być, do tego nie wpływa na zmniejszenie długu
publicznego, a wręcz przeciwnie.

>, a normalność? A na czym to polega?

Na braku świrów przy korycie?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>, a normalność? A na czym to polega?

Na braku świrów przy korycie?

Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.

PO oznacza likwidację waluty narodowej

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> >, a normalność? A na czym to polega?
>>
>> Na braku świrów przy korycie?
>
> Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.

Czyli PIS-iory trzeba szybko od władzy usunąć.

> PO oznacza likwidację waluty narodowej

I prawidłowo.
Nie będę musiał kupować walut przy wyjeździe za granicę.
Poza tym granic już nie będzie w cywilizowanym, europejskim świecie.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

> Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.

Czyli PIS-iory trzeba szybko od władzy usunąć.

Wystarczy nie dopuszczać PO.

> PO oznacza likwidację waluty narodowej

I prawidłowo.
Nie będę musiał kupować walut przy wyjeździe za granicę.
Poza tym granic już nie będzie w cywilizowanym, europejskim świecie.

Tylko co to obchodzi resztę obywateli, że jakaś garstka wyjeżdża?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> > Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.
>>
>> Czyli PIS-iory trzeba szybko od władzy usunąć.
>
> Wystarczy nie dopuszczać PO.

A jakie widzisz związki AWS z PO których nie ma pomiędzy AWS a PIS ?

>
>> > PO oznacza likwidację waluty narodowej
>>
>> I prawidłowo.
>> Nie będę musiał kupować walut przy wyjeździe za granicę.
>> Poza tym granic już nie będzie w cywilizowanym, europejskim świecie.
>
> Tylko co to obchodzi resztę obywateli, że jakaś garstka wyjeżdża?

A co mnie obchodzi motłoch, który boi się dupska poza własny zaścianek
ruszyć?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

A jakie widzisz związki AWS z PO których nie ma pomiędzy AWS a PIS ?

To nie jest kwestia związków. Ważne kto kim jest. PO jest tym złym, a PiS
tym dobrym.

A co mnie obchodzi motłoch, który boi się dupska poza własny zaścianek
ruszyć?

A jaki obowiązek mają Polacy dorabiać obcych, najczęściej na zmywaku i jako
opieka starych ludzi?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> A jakie widzisz związki AWS z PO których nie ma pomiędzy AWS a PIS ?
>
> To nie jest kwestia związków. Ważne kto kim jest. PO jest tym złym, a

> tym dobrym.

Tyle że na odwrót.

>> A co mnie obchodzi motłoch, który boi się dupska poza własny zaścianek
>> ruszyć?
>
> A jaki obowiązek mają Polacy dorabiać obcych, najczęściej na zmywaku i
> jako
> opieka starych ludzi?

A kto mówi o dorabianiu?
Trzeba być bardzo ograniczonym, żeby się komuś wyjazd zagraniczny z
dorabianiem kojarzył.....

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

PO jest tym złym, a
PiS

> tym dobrym.

Tyle że na odwrót.

Tak również twierdzą więźniowie.

Trzeba być bardzo ograniczonym, żeby się komuś wyjazd zagraniczny z
dorabianiem kojarzył.....

Bo euro i funty zaślepiają?

neelix pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

, a normalność? A na czym to polega?

Na braku świrów przy korycie?

Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.

Czyli PIS-iory trzeba szybko od władzy usunąć.

Wystarczy nie dopuszczać PO.

PO oznacza likwidację waluty narodowej

I prawidłowo.
Nie będę musiał kupować walut przy wyjeździe za granicę.
Poza tym granic już nie będzie w cywilizowanym, europejskim świecie.

Tylko co to obchodzi resztę obywateli, że jakaś garstka wyjeżdża? Jak
wyjeżdża to se pomienia złote na euro i odwrotnie. We wszystkich krajach z
euro obywatele narzekają na podwyżki cen.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w
wiadomości

neelix pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości
>
>> Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:
>>
>>>>> , a normalność? A na czym to polega?
>>>> Na braku świrów przy korycie?
>>> Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.
>> Czyli PIS-iory trzeba szybko od władzy usunąć.
>
> Wystarczy nie dopuszczać PO.
>
>>> PO oznacza likwidację waluty narodowej
>> I prawidłowo.
>> Nie będę musiał kupować walut przy wyjeździe za granicę.
>> Poza tym granic już nie będzie w cywilizowanym, europejskim świecie.
>
> Tylko co to obchodzi resztę obywateli, że jakaś garstka wyjeżdża? Jak
> wyjeżdża to se pomienia złote na euro i odwrotnie. We wszystkich krajach

> euro obywatele narzekają na podwyżki cen.

Powiedz, jak są możliwe jednocześnie podwyżki cen i utrzymywanie inflacji
w ryzach? A inflacja z powodu wprowadzenia Euro jakoś nie wzrosła.
Owszem, był chwilowy głównie psychologiczny efekt w momencie zmiany walut,
spowodowany a) zaokragleniami i b) chęcią spekulacyjnego zysku,
podobnie jak u nas było z cukrem w 2004. Ale to szybko minęło.

Powiem więcej - w stosunku do wejścia do UE w roku 2004, operacja
samej wymiany waluty wiąże się z nieporównanie mniejszymi efektami.

Tak więc straszenie Euro jest jeszcze o rząd smieszniejsze,
niż straszenie Unią przed trzema laty...

neelix pisze:

Dopiero niedawno jakaś Niemra narzekała w tv na euro. Podobne głosy od
początku dochodzą z innych klrajów.

neelix pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

, a normalność? A na czym to polega?

Na braku świrów przy korycie?

Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.

Czyli PIS-iory trzeba szybko od władzy usunąć.

Wystarczy nie dopuszczać PO.

PO oznacza likwidację waluty narodowej

I prawidłowo.
Nie będę musiał kupować walut przy wyjeździe za granicę.
Poza tym granic już nie będzie w cywilizowanym, europejskim świecie.

Tylko co to obchodzi resztę obywateli, że jakaś garstka wyjeżdża? Jak
wyjeżdża to se pomienia złote na euro i odwrotnie. We wszystkich krajach z
euro obywatele narzekają na podwyżki cen.

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

neelix pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości
>
>> Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:
>>
>>>>> , a normalność? A na czym to polega?
>>>> Na braku świrów przy korycie?
>>> Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.
>> Czyli PIS-iory trzeba szybko od władzy usunąć.
>
> Wystarczy nie dopuszczać PO.
>
>>> PO oznacza likwidację waluty narodowej
>> I prawidłowo.
>> Nie będę musiał kupować walut przy wyjeździe za granicę.
>> Poza tym granic już nie będzie w cywilizowanym, europejskim świecie.
>
> Tylko co to obchodzi resztę obywateli, że jakaś garstka wyjeżdża? Jak
> wyjeżdża to se pomienia złote na euro i odwrotnie. We wszystkich krajach

> euro obywatele narzekają na podwyżki cen.
>

Twoja wypowiedz przypomina mi LPR i Samoobrone, ktora rekami i nogami
bronila sie przed wejsciem PL do UE, a teraz jakos zmienili zdanie...
Tak samo bedzie z waluta Euro. Wszyscy sa przeciwni ale 2 lata po jej
wejsciu stwierdza, ze jednak bylo warto... :)

neelix pisze:

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

neelix pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

, a normalność? A na czym to polega?

Na braku świrów przy korycie?

Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną.

Czyli PIS-iory trzeba szybko od władzy usunąć.

Wystarczy nie dopuszczać PO.

PO oznacza likwidację waluty narodowej

I prawidłowo.
Nie będę musiał kupować walut przy wyjeździe za granicę.
Poza tym granic już nie będzie w cywilizowanym, europejskim świecie.

Tylko co to obchodzi resztę obywateli, że jakaś garstka wyjeżdża? Jak
wyjeżdża to se pomienia złote na euro i odwrotnie. We wszystkich krajach

z

euro obywatele narzekają na podwyżki cen.

Twoja wypowiedz przypomina mi LPR i Samoobrone, ktora rekami i nogami
bronila sie przed wejsciem PL do UE, a teraz jakos zmienili zdanie...
Tak samo bedzie z waluta Euro. Wszyscy sa przeciwni ale 2 lata po jej
wejsciu stwierdza, ze jednak bylo warto... :)

Warto to było by gdyby aneksja była nie na takich warunkach. Emeryt powie,
że było warto wprowadzić euro? Dostanie 150 euro i poczuje podwyżki cen co
obniży mu emeryturę do 75-100 euro. Nadal powie, że warto było? Nie kpij.
Emerytów jest 9 mln. Oczywiście wielu z nich to partyjni utrwalacze prlu z
emeryturami po 5 tys zł, ale większość to nieczerwona bidota. Bardziej niż
euro przydaje się papier toaletowy. Euro przeciętnemu Polakowi nawet do tej
czynności nie przyda się. Komu potrzeba euro to sobie wymieni. Jakiś
problem? Żaden. To tak jak z tymi światłami w dzień. Potrzebne są wąskiej
grupie roztargnionych popylaczy, ślepych i światłomaniaków. Reszta na tym
cierpi. Nie dość, że płaci za ułudę bezpieczeństwa to jeszcze wdycha
dodatkowe spaliny.

Hello venioo,

Wednesday, September 26, 2007, 1:24:44 AM, you wrote:

[...]

I nie w ta strone troche pretensje - emeryci dostaja za male emerytury
po prostu, bo ktos przez wiele wiele lat rozkradl pieniadze ktore byly
zbierane z ich skladek.

RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello venioo,

Wednesday, September 26, 2007, 1:24:44 AM, you wrote:

[...]

I nie w ta strone troche pretensje - emeryci dostaja za male emerytury
po prostu, bo ktos przez wiele wiele lat rozkradl pieniadze ktore byly zbierane z ich skladek.

Nikt niczego nie rozkradł - zapłacono nimi emerytury poprzedniego
pokolenia. Po wojnie system ubezpieczeń społecznych startował od zera
i nie było szans uniknięcia tzw. pożyczki pokoleniowej.

[...]

Hello venioo,

Wednesday, September 26, 2007, 3:00:34 AM, you wrote:

I nie w ta strone troche pretensje - emeryci dostaja za male emerytury
po prostu, bo ktos przez wiele wiele lat rozkradl pieniadze ktore byly
zbierane z ich skladek.

Nikt niczego nie rozkradł - zapłacono nimi emerytury poprzedniego
pokolenia. Po wojnie system ubezpieczeń społecznych startował od zera
i nie było szans uniknięcia tzw. pożyczki pokoleniowej.

Skladki nie rozkradl, tylko przejadl, caly system, ktory jest kulawy do
dnia dzisiejszego.

A o rozkradanie chodzi mi bardziej w sensie prywatyzacji za smieszne
pieniadze wielkich przedsiebiorstw, ktore byly budowane rekami i
wysilkiem tych wlasnie dzisiejszych emerytow. W czynie spolecznym czy w
jakis inny sposob. Ale to byl wysilek tych wlasnie ludzi i uzyskane
pieniadze (czyli realne sprzedanie np. huty za 100% jej wartosci, a nie
za 20%...) powinny pojsc na podwyzki ich emerytur.

No ale to moje prywatne zdanie i kazdy ma prawo sie z nim nie zgodzic.

RoMan Mandziejewicz pisze:

LPRowska propaganda. Nikt nie chciał zdecydowanej większości tych
przedsiębiorstw. Nie radziły sobie w ramach gospodarki rynkowej i
popadały. A ze sprzedażą hut faktycznie było nieszczęście - wyceniono
je w czasach słabego popytu na stal a nagle (choć fachowcy ponoć
ostrzegali, że tak będzie) popyt wzrósł i zmieniły się warunki. A tu
już umowy pozawierane...

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

?!? masz chyba jakas obsesje na punkcie czerwonego koloru.
I nie w ta strone troche pretensje - emeryci dostaja za male emerytury
po prostu, bo ktos przez wiele wiele lat rozkradl pieniadze ktore byly
zbierane z ich skladek. I ten fakt nie ulegnie zmianie. A pretensje to
mozesz miec do naciagaczy wykorzystujacych koniunkture, co skutkuje
chwilowym wzrostem cen a za pare lat ceny ustabilizuja sie spowrotem na
normalnym poziomie. Tak bylo w DE, I oraz innych krajach.

neelix pisze:

Było? Dopiero pokazywali jakąś niemrę w tv jak narzekała na podwyżki cen. W
Austrii światełek też już mają dosyć. Trzeba położyć tamę wszelkiemu
oszołomstwu, bo nas zniszczy!

neelix pisze:

Nie potrzeba nam kolejnej dziury budżetowej i zagrożenia argentyną. PO może
tylko wszytko spieprzyć. PO oznacza likwidację waluty narodowej i wzrost
cen.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> Czyli będziesz winny tego, jak wygra PIS.
>
> Byle tylko PO nie wygrała.

Bo?
Boisz się normalności i rozwoju gospodarczego?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Boję się tego co było przez 16 lat. Boję się dalszego rozkradania Polski,
okradania i wyzysku Polaków. Boję się wzrostu ilości grzebiących w
śmietnikach i śpiących w kanałach. Boję się tego, że dobrze będzie tylko
wąskiej grupie bogatych, cwaniaków i złodziei. Boję się antypolskości tej
partii.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

> Boję się tego co było przez 16 lat. Boję się dalszego rozkradania

> okradania i wyzysku Polaków. Boję się wzrostu ilości grzebiących w
> śmietnikach i śpiących w kanałach. Boję się tego, że dobrze będzie tylko
> wąskiej grupie bogatych, cwaniaków i złodziei. Boję się antypolskości

> partii.

Przejedź się na Białoruś.
Tego chcesz?
Bo PIS tam właśnie podąża.

Negując okres 1989-2005 negujesz właśnie wszystko co nas od tej Białorusi
różni.
Startowaliśmy wtedy z podobnego poziomu.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

Ja neguję tych, którzy Polskę rozkradli.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

> Ja neguję tych, którzy Polskę rozkradli.

Kłamiesz.
Nie słyszałem żebyś coś powiedział źle o PIS.
Nazwy "fundacja" "Srebrna" nic Ci nie mówią?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

A nie wiesz, że ostatnio ludzie głosują nie za, ale przeciw. PiS był 2 lata,

Trudno oceniać rządy PiSu

zwłaszcza, że toczy się
kampania, ale jeszcze trudniej o pozytywy dla rządzących za ubiegłe 16 lat.
PiS to nowe, a PO to stare i złe.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

> A nie wiesz, że ostatnio ludzie głosują nie za, ale przeciw. PiS był 2
> lata,

W ich przypadku wystarczyły dwa miesiące, w 1993, żeby wiedzieć co są

> Trudno oceniać rządy PiSu

Łatwo.

> zwłaszcza, że toczy się
> kampania, ale jeszcze trudniej o pozytywy dla rządzących za ubiegłe 16
> lat.
> PiS to nowe, a PO to stare i złe.

Tak, tylko że odwrotnie.

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik "neelix" <> napisał w wiadomości news:

Ja neguję tych, którzy Polskę rozkradli.

Kłamiesz.
Nie słyszałem żebyś coś powiedział źle o PIS.
Nazwy "fundacja" "Srebrna" nic Ci nie mówią?

neelix wrote:

Ja neguję tych, którzy Polskę rozkradli.

Dnia 21-09-2007 o 15:14:02 fv  napisał(a):

 Ale nie pieprz
o rozkradaniu, AWS, nie mów że jest dobrze jak jest źle.

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w wiadomości

Dnia 21-09-2007 o 15:14:02 fv  napisał(a):

 Ale nie pieprz
o rozkradaniu, AWS, nie mów że jest dobrze jak jest źle.

Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.

Dnia 21-09-2007 o 15:23:38 Cavallino  napisał(a):

Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.

Ideolo jest złe.
Każda partia oprócz filozofii gospodarczej posiada również jakiś  światopogląd.
I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu, a nie  do europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka popleczników  Łukaszenki.
A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu niewidzialna  ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w wiadomości news:

Każda partia oprócz filozofii gospodarczej posiada również jakiś światopogląd.
I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu, a nie do europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka popleczników Łukaszenki.
A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu niewidzialna ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.

Ale co nas obchodzi światopogląd?

Dnia 21-09-2007 o 15:34:40 Cavallino  napisał(a):

Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie  potrzeba.

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w wiadomości

Dnia 21-09-2007 o 15:34:40 Cavallino  napisał(a):

Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie potrzeba.

Ale nic nie wskazuje na to, by sytuacja dążyła do tego.

O tej Białorusi, faszyźmie i innych banialukach opowiada się ciągle, a jakoś nie widać, by cokolwiek się w tym kierunku działo.

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w
wiadomości

Dnia 21-09-2007 o 15:34:40 Cavallino  napisał(a):

> Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
> Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie
> potrzeba.

Ale nic nie wskazuje na to, by sytuacja dążyła do tego.

O tej Białorusi, faszyźmie i innych banialukach opowiada się ciągle, a
jakoś nie widać, by cokolwiek się w tym kierunku działo. Jest jedynie
ciągła histeria i jazgot.

Wolność słowa jest, demokracja jest więc o co biega?

neelix wrote:

Wolność słowa jest, demokracja jest więc o co biega?

O to, że jest tort, w którym PO nie maczała łap i nie mogą korzystać z
dobrych recenzji, bo to nie ich zasługa. PO nie łapie punktów i się
wścieka. Przez totalną krytykę mimo wszystko przebija się sukces
PiSu.

Dla opozycji jest oczywiście kolejne wytłumaczenie -
koniunktura. Prawda jest jednak taka, że durna PO zabiła by nawet
koniunkturę.

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Co do rozkradania hmm... spółdzielnia prasowa Solidarnoć i RSW...

Dla opozycji jest oczywiście kolejne wytłumaczenie -
koniunktura. Prawda jest jednak taka, że durna PO zabiła by nawet
koniunkturę.

A skąd Ty to wiesz ???

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:
> Co do rozkradania hmm... spółdzielnia prasowa Solidarnoć i RSW...


>> Dla opozycji jest oczywiście kolejne wytłumaczenie -
>> koniunktura. Prawda jest jednak taka, że durna PO zabiła by nawet
>> koniunkturę.
>
> A skąd Ty to wiesz ???

A czy jest to niemożliwe?

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Co do rozkradania hmm... spółdzielnia prasowa Solidarnoć i RSW...

A można troszkę jaśniej i nieco materiałów 'źródłowych' poprosić!
Czy jedynie usłyszałeś gdzieś, czyjeś pierdnięcie i tak jedynie
dla podtrzymania smrodu pielegnujesz?

Dla opozycji jest oczywiście kolejne wytłumaczenie -
koniunktura. Prawda jest jednak taka, że durna PO zabiła by nawet
koniunkturę.

A skąd Ty to wiesz ???

A czy jest to niemożliwe?

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Co do rozkradania hmm... spółdzielnia prasowa Solidarnoć i RSW...

A można troszkę jaśniej i nieco materiałów 'źródłowych' poprosić!
Czy jedynie usłyszałeś gdzieś, czyjeś pierdnięcie i tak jedynie
dla podtrzymania smrodu pielegnujesz?

Dla opozycji jest oczywiście kolejne wytłumaczenie -
koniunktura. Prawda jest jednak taka, że durna PO zabiła by nawet
koniunkturę.

A skąd Ty to wiesz ???

A czy jest to niemożliwe?

Masz kryształową kulę ??
Żyjesz dłużej ode mnie i jeszcze sie nie nauczyłeś, że nic nie jest pewne ??

Przykłady na świecie pokazują, że kraje w których dominuje liberalizm do czegos
dochodzą. Tak zwane państwa solidarne czyli po prostu socjalistyczne z czasem, szybciej
albo wolniej, staczaja się.

Państwo nie musi o mnie dbać, sam sobie poradzę tylko niech mi nie przeszkadza.

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Co do rozkradania hmm... spółdzielnia prasowa Solidarnoć i RSW...

A można troszkę jaśniej i nieco materiałów 'źródłowych' poprosić!
Czy jedynie usłyszałeś gdzieś, czyjeś pierdnięcie i tak jedynie
dla podtrzymania smrodu pielegnujesz?

Dla opozycji jest oczywiście kolejne wytłumaczenie -
koniunktura. Prawda jest jednak taka, że durna PO zabiła by nawet
koniunkturę.

A skąd Ty to wiesz ???

A czy jest to niemożliwe?

Masz kryształową kulę ??
Żyjesz dłużej ode mnie i jeszcze sie nie nauczyłeś, że nic nie jest
pewne ??

O przepraszam, to Ty (sądząc z ilości ????) jesteś przeświadczony że
by nie sknocili, ja jedynie zaznaczyłem że nie ma jednoznacznej
opinii za tak lub nie.

Przykłady na świecie pokazują, że kraje w których dominuje
liberalizm do czegos dochodzą. Tak zwane państwa solidarne czyli po
prostu socjalistyczne z czasem, szybciej albo wolniej, staczaja się.

Tylko że jesteśmy w Polsce (stety/niestety). U nas gdzie trzech tam
pięć partii powstaje, więc to co całkiem składnie 'wychodzi' na
świecie wcale niekoniecznie uda się u Nas.

Państwo nie musi o mnie dbać, sam sobie poradzę tylko niech mi nie
przeszkadza.

Naprawdę masz przekonanie że obecnie Państwo w istotny sposób
przeszkadza Ci?

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

neelix wrote:
>>> Wolność słowa jest, demokracja jest więc o co biega?
>
> O to, że jest tort, w którym PO nie maczała łap i nie mogą korzystać z
> dobrych recenzji, bo to nie ich zasługa. PO nie łapie punktów i się
> wścieka. Przez totalną krytykę mimo wszystko przebija się sukces
> PiSu.

Pokaż mi ten sukces bo jakoś go nie widzę. CBA - pokazówka, żadna sprawa

skończyła się rzetelnie udowodnionymi zarzutami. Dyplomacja - leży i

(mi osobiście zależy na opinii Polski w świecie i chyba każdemu normalnie
myślącemu Polakowi też).

Drogi - aż 500m zbudowanych za czasów PiS, a to co
tak dumnie otwierali na początku swoich rządów powstało dzięki tym wrednym
"komuchom" i "złodziejom". Podzielone społeczeństwo i jednoczesne
napuszczanie jednych na innych. Zajebiste sukcesy. Nic nie robiąc można
byłoby więcej zrobić dobrego.

Ten rząd jest tak nędzny, że nawet jeżeli
chodzi o populistyczne posunięcia to chwalą się pomysłami LPR-u. Jakoś
trudno mi zaakceptować, że na czele kraju stoi garść zakompleksionych
nieudaczników czapkujących Rydzykowi. Co do rozkradania hmm...

prasowa Solidarnoć i RSW...

> Dla opozycji jest oczywiście kolejne wytłumaczenie -
> koniunktura. Prawda jest jednak taka, że durna PO zabiła by nawet
> koniunkturę.

A skąd Ty to wiesz ??? Jeżeli twierdzisz, że Pis to nowi to na tej samej
zasadzie PO to też nowi. PiS to w prostej linii PC, a Ci juz pokazali co
potrafią. CHyba nie będziesz mi udowadniał, że Kaczyński i spółka wzięli

znikąd :-) Tak więc jeżeli PO jest czemukolwiek winna to PiS jest rownie
winne i zmiana nazwy nic tutaj nie pomoże :-)

Wiesz gdyby nie koniunktura to ten rząd już dawno miałby ludzi na ulicy, a
jedyna jego zasługa dla gospodarki jest to, że nie przeszkadzał.

neelix wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"
napisał w wiadomości

neelix wrote:

Wolność słowa jest, demokracja jest więc o co biega?

O to, że jest tort, w którym PO nie maczała łap i nie mogą
korzystać z dobrych recenzji, bo to nie ich zasługa. PO nie łapie
punktów i się wścieka. Przez totalną krytykę mimo wszystko przebija
się sukces PiSu.

Pokaż mi ten sukces bo jakoś go nie widzę. CBA - pokazówka, żadna
sprawa nie skończyła się rzetelnie udowodnionymi zarzutami.
Dyplomacja - leży i kwiczy (mi osobiście zależy na opinii Polski w
świecie i chyba każdemu normalnie myślącemu Polakowi też).

Z tą zagraniczną opinią to bez przesady. Najbardziej chwalą potulne
pudelki. Jeśli zachód chwali to znaczy, że rząd źle rządzi. Tak było
i co z tego wyszło?

Drogi - aż 500m zbudowanych za czasów PiS, a to co
tak dumnie otwierali na początku swoich rządów powstało dzięki tym
wrednym "komuchom" i "złodziejom". Podzielone społeczeństwo i
jednoczesne napuszczanie jednych na innych. Zajebiste sukcesy. Nic
nie robiąc można byłoby więcej zrobić dobrego.

Dlaczego więc rządzący przegrywali wybory, a stołków trzymali się do
końca? PiS rządzi a zobacz jakie mają notowania nawet w tych wrogich
mediach. Zastanawiające jest natomiast poparcie dla PO, która poza
leżeniem odłogiem i ujadaniem dla Polski nie zrobiła nic. Dwa lata na
zmianę państwa i mentalności niektórych obywateli to za mało. Wiesz
co PiS zrobił? Dał ludziom nadzieję. To wroga propaganda mediów
wspierających PO wywróciła kota ogonem. Na ile pokażą wybory.

Ten rząd jest tak nędzny, że nawet jeżeli
chodzi o populistyczne posunięcia to chwalą się pomysłami LPR-u.
Jakoś trudno mi zaakceptować, że na czele kraju stoi garść
zakompleksionych nieudaczników czapkujących Rydzykowi. Co do
rozkradania hmm... spółdzielnia prasowa Solidarnoć i RSW...

Ale lepszego mimo wielu wad nie było.

Dla opozycji jest oczywiście kolejne wytłumaczenie -
koniunktura. Prawda jest jednak taka, że durna PO zabiła by nawet
koniunkturę.

A skąd Ty to wiesz ??? Jeżeli twierdzisz, że Pis to nowi to na tej
samej zasadzie PO to też nowi. PiS to w prostej linii PC, a Ci juz
pokazali co potrafią. CHyba nie będziesz mi udowadniał, że Kaczyński
i spółka wzięli się znikąd :-) Tak więc jeżeli PO jest czemukolwiek
winna to PiS jest rownie winne i zmiana nazwy nic tutaj nie pomoże
:-)

Nawet gdyby oni wszyscy byli nowi jako partie to znamy z nazwisk kto
jest szkodnikiem. PO zawsze była szkodnikiem. Na szczęście dla
Polaków nadal wszystko przemawia za PiSem i wszystko przeciw PO.

Wiesz gdyby nie koniunktura to ten rząd już dawno miałby ludzi na
ulicy, a jedyna jego zasługa dla gospodarki jest to, że nie
przeszkadzał.

Znamy tę śpiewkę. Być może pomaga koniunktura, ale to ich szczęście.
Wygrali wybory i los na loterii. No i dobrze, co nie zmienia faktu,
że PO przerobiłaby górę złota w kupę g.... . PO to cieniasy jakich
mało. Totalni nieudacznicy.

Użytkownik "Cavallino" napisał:

To że Ciebie nic nie obchodzi, nie oznacza że każdy ma tak samo.
Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie potrzeba.

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino" napisał:

To że Ciebie nic nie obchodzi, nie oznacza że każdy ma tak samo.
Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie potrzeba.

A cóż takiego sprawia że się wstydzisz?

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik "Bogdan Ł." <> napisał w wiadomości ...

Użytkownik "Cavallino" napisał:

To że Ciebie nic nie obchodzi, nie oznacza że każdy ma tak samo.
Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie potrzeba.

A cóż takiego sprawia że się wstydzisz?

Wszystko co się zdarzyło od czasu objęcia rządu przez Kaczora.
Z nim samym na czele.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości

> Użytkownik "Cavallino" napisał:
>> To że Ciebie nic nie obchodzi, nie oznacza że każdy ma tak samo.
>> Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
>> Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie
>> potrzeba.
>
> A cóż takiego sprawia że się wstydzisz?

Wszystko co się zdarzyło od czasu objęcia rządu przez Kaczora.
Z nim samym na czele.

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Cavallino" napisał:

To że Ciebie nic nie obchodzi, nie oznacza że każdy ma tak samo.
Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie
potrzeba.

A cóż takiego sprawia że się wstydzisz?

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Cavallino" napisał:

To że Ciebie nic nie obchodzi, nie oznacza że każdy ma tak samo.
Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie
potrzeba.

A cóż takiego sprawia że się wstydzisz?

Choćby to, że nie wiedza jak się prowdzi polityke w Brukseli, że najpierw ustala się
wszytstko w kuluarach i tam buduje koalicje dla swoich pomysłów, a nei wyskakuje na
forum i robi z siebie idiotę. Ksenofobiczne zachowania wobec Niemiec i Rosji. Brak
znajomości języków. Zakompleksiona niekompetentna minister. Nie chce mi się dalej
wymieniać :-)

On Mon, 24 Sep 2007 15:01:19 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Wiem, wiem Pani minister Fotyga powinna na początku schlać się
do nieprzytomności, a dopiero potem 'załatwiać' interesa, tylko czy
Polskie i Polaków?

Użytkownik "jerzu" napisał:

Nudny jesteś z tym chlaniem.

On Mon, 24 Sep 2007 20:16:59 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Użytkownik "jerzu" napisał:

Nudny jesteś z tym chlaniem.

Kazaczok-kwaśniak jest z chlaniem nudny.

Użytkownik "jerzu" napisał:

On Mon, 24 Sep 2007 20:16:59 +0200, "Bogdan Ł." <>
wrote:

Użytkownik "jerzu" napisał:

Nudny jesteś z tym chlaniem.

Kazaczok-kwaśniak jest z chlaniem nudny.

Do reszty się nie odniosłeś. No cóż - nie pierwszy i nie ostatni raz
omijasz niewygodne dla PiS fakty.

On Mon, 24 Sep 2007 23:11:37 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Do jakich faktów, zaprezentowałeś zlepek niedomówień, słowa półprawd
ot takie ciamciaramciam i proponujesz z tym polemikę?

Użytkownik "jerzu" napisał:

On Mon, 24 Sep 2007 23:11:37 +0200, "Bogdan Ł." <>
wrote:

Do jakich faktów, zaprezentowałeś zlepek niedomówień, słowa półprawd
ot takie ciamciaramciam i proponujesz z tym polemikę?

Czy Ty aby już wiesz komu i na co odpowiadasz?

Czy Ty aby już wiesz komu i na co odpowiadasz?

Bogdan Ł. pisze:

Użytkownik "jerzu" napisał:

Nudny jesteś z tym chlaniem.

Kazaczok-kwaśniak jest z chlaniem nudny.

Użytkownik "venioo" napisał:

Bogdan Ł. pisze:

Użytkownik "jerzu" napisał:

Nudny jesteś z tym chlaniem.

Kazaczok-kwaśniak jest z chlaniem nudny.

Nudny jak nudny, ale ja bym tak skladnie nie potrafil sie wypowiedziec w 2 jezykach
obcych bedac pod wplywem.
Niestety obecny prezydent nawet po trzezwemu nie potrafi...

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

Nudny jak nudny, ale ja bym tak skladnie nie potrafil sie wypowiedziec w 2 jezykach obcych bedac pod wplywem.
Niestety obecny prezydent nawet po trzezwemu nie potrafi...

I sądzisz że tak zwana międzynarodowa opinia publiczna
postrzega na plus _fakt_ wystąpień pod wpływem publicznych
kwaśniaka chociaż potrafi się wypowiedzieć?

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik "Bogdan Ł." <> napisał w wiadomości news:

Nudny jak nudny, ale ja bym tak skladnie nie potrafil sie wypowiedziec w 2 jezykach
obcych bedac pod wplywem.
Niestety obecny prezydent nawet po trzezwemu nie potrafi...

I sądzisz że tak zwana międzynarodowa opinia publiczna
postrzega na plus _fakt_ wystąpień pod wpływem publicznych
kwaśniaka chociaż potrafi się wypowiedzieć?

Wschodnia woli pewni zachlać z Kwaśniewskim niż dać się obrazić Kaczorowi.

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

I sądzisz że tak zwana międzynarodowa opinia publiczna
postrzega na plus _fakt_ wystąpień pod wpływem publicznych
kwaśniaka chociaż potrafi się wypowiedzieć?

Wschodnia woli pewni zachlać z Kwaśniewskim niż dać się obrazić Kaczorowi.

Sugerujesz że na wschodzie mieszka tylko Ludność
pokroju kwaśniewskiego; pijaczki, drobni krętacze?

On Wed, 26 Sep 2007 10:26:12 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Sugerujesz że na wschodzie mieszka tylko Ludność
pokroju kwaśniewskiego; pijaczki, drobni krętacze?

Hello jerzu,

Monday, September 24, 2007, 6:35:25 PM, you wrote:

Wiem, wiem Pani minister Fotyga powinna na początku schlać się
do nieprzytomności, a dopiero potem 'załatwiać' interesa, tylko czy
Polskie i Polaków?

Nudny jesteś z tym chlaniem. Ale dobra - odpowiem Ci. Gdyby nawet
Fotyga schlała się do nieprzytomności to by nic nie załatwiła. A to że
Fotyga i spółka gówno w Brukseli załatwiła to potwierdził sam
Kaczyński zawieszając w prawach członka PiS Zalewskiego - szefa
sejmowej komisji spraw zagranicznych. Chyba wiesz za co?

On Tue, 25 Sep 2007 15:23:39 +0200, RoMan Mandziejewicz
 wrote:

Za ujawnienie tajemnicy państwowej?

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości

On Tue, 25 Sep 2007 15:23:39 +0200, RoMan Mandziejewicz
 wrote:

Za ujawnienie tajemnicy państwowej?

To chyba zbyt mała kara.

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Cavallino" napisał:

To że Ciebie nic nie obchodzi, nie oznacza że każdy ma tak samo.
Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie
potrzeba.

A cóż takiego sprawia że się wstydzisz?

Choćby to, że nie wiedza jak się prowdzi polityke w Brukseli, że
najpierw ustala się wszytstko w kuluarach i tam buduje koalicje dla
swoich pomysłów, a nei wyskakuje na forum i robi z siebie idiotę.
Ksenofobiczne zachowania wobec Niemiec i Rosji. Brak znajomości
języków. Zakompleksiona niekompetentna minister. Nie chce mi się
dalej wymieniać :-)

Jak rozumiem byłeś _obecny_ podczas tych "wyskoków" tam
na miejscu i wiesz dokładnie co i jak sie odbywało?

Czy może swoje informacyje czerpiesz z "łopiniotfórczych" "masmedióf"

Wiem, wiem Pani minister Fotyga powinna na początku schlać się
do nieprzytomności, a dopiero potem 'załatwiać' interesa, tylko czy
Polskie i Polaków?

On Mon, 24 Sep 2007 15:01:19 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Jak rozumiem byłeś _obecny_ podczas tych "wyskoków" tam
na miejscu i wiesz dokładnie co i jak sie odbywało?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w
wiadomości news:

>> Każda partia oprócz filozofii gospodarczej posiada również jakiś
>> światopogląd.
>> I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu, a

>> do europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka

>> Łukaszenki.
>> A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu

>> ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.
>
> Ale co nas obchodzi światopogląd?

To że Ciebie nic nie obchodzi, nie oznacza że każdy ma tak samo.
Ja się nie lubię wstydzić za mój kraj na arenie międzynarodowej.
Taki 19 wieczny skansen na Białorusi wystarczy, w Polsce mi go nie

Użytkownik "Cavallino" napisał:

A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu niewidzialna ręka rynku
działa POMIMO ich szaleństw.

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino" napisał:

A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu niewidzialna ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.

A może to właśnie jest ICH celowe działanie poprzez nie działanie?

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik "Bogdan Ł." <> napisał w wiadomości ...

Użytkownik "Cavallino" napisał:

A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu niewidzialna ręka rynku
działa POMIMO ich szaleństw.

A może to właśnie jest ICH celowe działanie poprzez nie działanie?

Ale działać też trzeba - np. ciąć ten socjalistyczny budżet jak się da.

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

Ale działać też trzeba - np. ciąć ten socjalistyczny budżet jak się da.

Naprawdę sądzisz że przy dojściu PO (choć nieprawdopodobnym)
do władzy w/w PO coś zmieni?

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....

Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik "Bogdan Ł." <> napisał w wiadomości news:

Ale działać też trzeba - np. ciąć ten socjalistyczny budżet jak się da.

Naprawdę sądzisz że przy dojściu PO (choć nieprawdopodobnym)
do władzy w/w PO coś zmieni?

Tak.
Jestem przekonany że niektóre obciążenia podatkowe/parapodatkowe zostaną zmiejszone.
Względnie obcięte zbędne wydatki.

Choć najlepsze byłoby uproszczenie procedur, tak aby działalność prowadziło się tak jak
na Zachodzie  - czyli łatwo.

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru na wizji.

Bogdan Ł. pisze:

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już od
dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?

Użytkownik "venioo" napisał:

Bogdan Ł. pisze:

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już od
dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?

Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec w program TC to by
palcow u reki zabraklo na wyliczenie.

Jeszcze cos?

Bogdan Ł. pisze:

Użytkownik "venioo" napisał:

Bogdan Ł. pisze:

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już od
dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?

Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec w program TC to by palcow u reki zabraklo na wyliczenie.

Raj - nie znam, nie słyszałem
Ziarno - j/w
Słowo na niedzielę - to chyba trwa minut kilka (jakoś wieczorkiem?)

Jak rozumiem pojawia się u Ciebie na kilka minut przed emisją kilku
smutnych z CBA i po przystawieniu klamki do głowy masz nakaz
oglądania, słuchania?

Jeszcze cos?

No chyba pytanie;
czy to / te programy w _istotny_ sposób utrudniają/przeszkadzają
Ci w życiu codziennym?

Użytkownik "venioo" napisał:

Bogdan Ł. pisze:

Użytkownik "venioo" napisał:

Bogdan Ł. pisze:

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już od
dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?

Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec w program TC to by
palcow u reki zabraklo na wyliczenie.

Raj - nie znam, nie słyszałem
Ziarno - j/w
Słowo na niedzielę - to chyba trwa minut kilka (jakoś wieczorkiem?)

TV "publiczna" - jak widziisz... Jakos progragom dla muzulmanow albo jechowych nie
zauwazylem. To jest wlasnie dyskryminacja.

Jak rozumiem pojawia się u Ciebie na kilka minut przed emisją kilku
smutnych z CBA i po przystawieniu klamki do głowy masz nakaz
oglądania, słuchania?

Jeszcze cos?

No chyba pytanie;
czy to / te programy w _istotny_ sposób utrudniają/przeszkadzają
Ci w życiu codziennym?

Wolalbym w tym czasie ogladac programy pokroju SONDA, KWANT, LABORATORIUM. A niestety
nie ma :(

Bogdan Ł. pisze:

Użytkownik "venioo" napisał:

Bogdan Ł. pisze:

Użytkownik "venioo" napisał:

Bogdan Ł. pisze:

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już od
dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?

Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec w program TC to by palcow u reki zabraklo na wyliczenie.

Raj - nie znam, nie słyszałem
Ziarno - j/w
Słowo na niedzielę - to chyba trwa minut kilka (jakoś wieczorkiem?)

TV "publiczna" - jak widziisz... Jakos progragom dla muzulmanow albo jechowych nie zauwazylem. To jest wlasnie dyskryminacja.

Może nie dość dokładnie szukasz? :>
Sądzisz że gdyby było faktyczne zapotrzebowanie na tego typu programy
to by ich nie było?

Jak rozumiem pojawia się u Ciebie na kilka minut przed emisją kilku
smutnych z CBA i po przystawieniu klamki do głowy masz nakaz
oglądania, słuchania?

Jeszcze cos?

No chyba pytanie;
czy to / te programy w _istotny_ sposób utrudniają/przeszkadzają
Ci w życiu codziennym?

Wolalbym w tym czasie ogladac programy pokroju SONDA, KWANT, LABORATORIUM. A niestety nie ma :(

A to dobre  :D:D:D

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

Bogdan Ł. pisze:
>>> I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
>>> Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"
>> To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru

> Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już od
> dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?
>
>
Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec w
program TC to by palcow u reki zabraklo na wyliczenie. Jeszcze cos?

neelix pisze:

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru

na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już od
dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?

Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec w
program TC to by palcow u reki zabraklo na wyliczenie. Jeszcze cos?

A co byś chciał? Tylko bigbradery, bary i inne ogłupiające ścierwa oraz
politykę? Ludzie są różni. Nie zapominaj, że Polska to przede wszystkim kraj
katolicki, od ponad 1000 lat. Nie będą nam niezadowolone jednostki wywracać
historii, tradycji i kultury.

Użytkownik "venioo" napisał:

neelix pisze:

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru

na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już od
dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?

Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec w
program TC to by palcow u reki zabraklo na wyliczenie. Jeszcze cos?

A co byś chciał? Tylko bigbradery, bary i inne ogłupiające ścierwa oraz
politykę? Ludzie są różni. Nie zapominaj, że Polska to przede wszystkim kraj
katolicki, od ponad 1000 lat. Nie będą nam niezadowolone jednostki wywracać
historii, tradycji i kultury.

Ja tego nie neguje i nie przewracam. I niech bedzie 101 telewizji katolickich i 1001
rozglosni radiowych, ale TV publiczna nie jest od krzewienia wiary, a w ten sposob
dyskryminuje inne wyznania i religie.

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

neelix pisze:
>>>>> I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
>>>>> Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"
>>>> To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru
> na wizji.
>>> Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba już

>>> dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?
>>>
>>>
>> Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec w
>> program TC to by palcow u reki zabraklo na wyliczenie. Jeszcze cos?
>
> A co byś chciał? Tylko bigbradery, bary i inne ogłupiające ścierwa oraz
> politykę? Ludzie są różni. Nie zapominaj, że Polska to przede wszystkim

> katolicki, od ponad 1000 lat. Nie będą nam niezadowolone jednostki

> historii, tradycji i kultury.
>

Ja tego nie neguje i nie przewracam. I niech bedzie 101 telewizji
katolickich i 1001 rozglosni radiowych, ale TV publiczna nie jest od
krzewienia wiary, a w ten sposob dyskryminuje inne wyznania i religie.

Dnia pięknego 2007-09-26 o 16:39:06 osobnik zwany neelix wystukał:

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

> neelix pisze:
> >>>>> I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
> >>>>> Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"
> >>>> To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się
> kleru
> > na wizji.
> >>> Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba
> już
od
> >>> dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?
> > > >
> > > >
> >> Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec
> w >> program TC to by palcow u reki zabraklo na wyliczenie. Jeszcze
> cos?
> >
> > A co byś chciał? Tylko bigbradery, bary i inne ogłupiające ścierwa
> > oraz politykę? Ludzie są różni. Nie zapominaj, że Polska to przede
> > wszystkim
kraj
> > katolicki, od ponad 1000 lat. Nie będą nam niezadowolone jednostki
wywracać
> > historii, tradycji i kultury.
> >
>
> Ja tego nie neguje i nie przewracam. I niech bedzie 101 telewizji
> katolickich i 1001 rozglosni radiowych, ale TV publiczna nie jest od
> krzewienia wiary, a w ten sposob dyskryminuje inne wyznania i religie.

Od krzewienia nie, ale coś dla katolików, których podobno jest 95% być
musi.  Nie zapominaj o obłożnie chorych. Inne wyznania, które stanowią
pojedyńcze procenty mają "siedziby" w innych krajach. To nie nasz
problem. Mimo to w publicznej są transmitowane różne uroczystości.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia pięknego 2007-09-26 o 16:39:06 osobnik zwany neelix wystukał:

>
> Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości
>
> > neelix pisze:
> > >>>>> I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
> > >>>>> Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"
> > >>>> To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się
> > kleru
> > > na wizji.
> > >>> Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę jakoś przed 12.oo to chyba
> > już
> od
> > >>> dawien dawna jest. No chyba że masz na myśli coś innego nowego! ?
> > > > >
> > > > >
> > >> Prosze, z glowy: Raj, Ziarno, Slowo na niedziele... A jakby zajrzec
> > w >> program TC to by palcow u reki zabraklo na wyliczenie. Jeszcze
> > cos?
> > >
> > > A co byś chciał? Tylko bigbradery, bary i inne ogłupiające ścierwa
> > > oraz politykę? Ludzie są różni. Nie zapominaj, że Polska to przede
> > > wszystkim
> kraj
> > > katolicki, od ponad 1000 lat. Nie będą nam niezadowolone jednostki
> wywracać
> > > historii, tradycji i kultury.
> > >
> >
> > Ja tego nie neguje i nie przewracam. I niech bedzie 101 telewizji
> > katolickich i 1001 rozglosni radiowych, ale TV publiczna nie jest od
> > krzewienia wiary, a w ten sposob dyskryminuje inne wyznania i religie.
>
> Od krzewienia nie, ale coś dla katolików, których podobno jest 95% być
> musi.  Nie zapominaj o obłożnie chorych. Inne wyznania, które stanowią
> pojedyńcze procenty mają "siedziby" w innych krajach. To nie nasz
> problem. Mimo to w publicznej są transmitowane różne uroczystości.

a jakież to wyznania mają siedzibę w innych krajach?
Myślisz o Watykanie?

neelix pisze:

Przy religii dominującej jest to bez znaczenia. Polska jest krajem prawie w
100% katolickim, a nie np. muzułmańskim i nie ma powodu do publicznego
szerzenia innej wiary.

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

neelix pisze:

> Przy religii dominującej jest to bez znaczenia. Polska jest krajem

> 100% katolickim, a nie np. muzułmańskim i nie ma powodu do publicznego
> szerzenia innej wiary.
>

LOL!!! Krzyzowcy tak samo mowili! I inkwizycja! Gratuluje pogladow.

neelix pisze:

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

neelix pisze:

Przy religii dominującej jest to bez znaczenia. Polska jest krajem

prawie w

100% katolickim, a nie np. muzułmańskim i nie ma powodu do publicznego
szerzenia innej wiary.

LOL!!! Krzyzowcy tak samo mowili! I inkwizycja! Gratuluje pogladow.

Tylko kiedy to było?

On Thu, 27 Sep 2007 11:32:46 +0200, "neelix"  wrote:

Przy religii dominującej jest to bez znaczenia. Polska jest krajem prawie w
100% katolickim, a nie np. muzułmańskim i nie ma powodu do publicznego
szerzenia innej wiary.

Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał:

On Thu, 27 Sep 2007 11:32:46 +0200, "neelix" <> wrote:

Przy religii dominującej jest to bez znaczenia. Polska jest krajem prawie w
100% katolickim, a nie np. muzułmańskim i nie ma powodu do publicznego
szerzenia innej wiary.

Prawie? Interesujące. Bo wiesz, skoro tak, to czemu LPR nie przekracza
progu wyborczego?

On Thu, 27 Sep 2007 17:34:00 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Prawie? Interesujące. Bo wiesz, skoro tak, to czemu LPR nie przekracza
progu wyborczego?

A co mają wspólnego ultra/brunatne/koszule z wiarą katolicką?

Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał:

On Thu, 27 Sep 2007 17:34:00 +0200, "Bogdan Ł." <>
wrote:

Prawie? Interesujące. Bo wiesz, skoro tak, to czemu LPR nie przekracza
progu wyborczego?

A co mają wspólnego ultra/brunatne/koszule z wiarą katolicką?

A takie radio z ryjem.

On Thu, 27 Sep 2007 19:47:27 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Się zdziwisz rudobrody rumcajsie, ale a Nas dwóch to ja mam wiecej
"ale" to szamana z Torunia i z całą pewnością pierwszy bym mu kopa 'zasadził'.

Natomiast w dalszym ciągu nie udzieliłeś odpowiedzi na w/w pytanie!

On Thu, 27 Sep 2007 17:00:55 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 27 Sep 2007 11:32:46 +0200, "neelix"  wrote:

Przy religii dominującej jest to bez znaczenia. Polska jest krajem prawie w
100% katolickim, a nie np. muzułmańskim i nie ma powodu do publicznego
szerzenia innej wiary.

Prawie? Interesujące. Bo wiesz, skoro tak, to czemu LPR nie przekracza
progu wyborczego?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Thu, 27 Sep 2007 17:00:55 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:
>On Thu, 27 Sep 2007 11:32:46 +0200, "neelix"  wrote:
>>Przy religii dominującej jest to bez znaczenia. Polska jest krajem

>>100% katolickim, a nie np. muzułmańskim i nie ma powodu do publicznego
>>szerzenia innej wiary.
>
>Prawie? Interesujące. Bo wiesz, skoro tak, to czemu LPR nie przekracza
>progu wyborczego?

Bo wszystkie partie u nas sa katolickie wiec glosy sie podzielily :-)

On Mon, 24 Sep 2007 13:34:24 +0200, "neelix"  wrote:

politykę? Ludzie są różni. Nie zapominaj, że Polska to przede wszystkim kraj
katolicki, od ponad 1000 lat.

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

Jestem przekonany że niektóre obciążenia podatkowe/parapodatkowe zostaną zmiejszone.
Względnie obcięte zbędne wydatki.

Nie pozostaje Ci zatem nic innego tylko zakup jakichś taczek czy innego
środka do załadunku tego nadmiaru który PO Tobie pozostawi,
tylko obyś się nie przedźwigał z nadmiaru! :/
O naiwności! kolejny wyznawca!

Choć najlepsze byłoby uproszczenie procedur, tak aby działalność prowadziło się tak jak na Zachodzie  - czyli łatwo.

Znaczy te procedury to za czasów Kaczorów tak lawinowo 'narosły'?

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik "Bogdan Ł." <> napisał w wiadomości news:

Jestem przekonany że niektóre obciążenia podatkowe/parapodatkowe zostaną zmiejszone.
Względnie obcięte zbędne wydatki.

Nie pozostaje Ci zatem nic innego tylko zakup jakichś taczek czy innego
środka do załadunku tego nadmiaru który PO Tobie pozostawi,
tylko obyś się nie przedźwigał z nadmiaru! :/
O naiwności! kolejny wyznawca!

Przede wszystkim jeszcze wcale nie wiem na kogo będę głosował.
Zależy od kandydatów.

Choć najlepsze byłoby uproszczenie procedur, tak aby działalność prowadziło się tak
jak na Zachodzie  - czyli łatwo.

Znaczy te procedury to za czasów Kaczorów tak lawinowo 'narosły'?

A ktoś mówi, że oni są JEDYNYMI sprawcami?

I Żeby jeszcze nie prezentowali czarnego światopoglądu.....
Poprosze o rozwinięcie tego "czarnego światopoglądu"

To taki, w którym w publicznej TV nie przewiduje pojawiania się kleru na wizji.

Hmm ... jakiaś tam audycja w niedzielę

Nie "jakiaś", tylko wszystkie audycje.
Po prostu życie kleru ma być relacjonowane, ale w gazetach i stacjach katolickich, a nie
publicznych i za publiczną kasę.

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

Przede wszystkim jeszcze wcale nie wiem na kogo będę głosował.
Zależy od kandydatów.

Z treści które do tej pory przedstawiłeś to jasno wynika że nie będziesz
głosować _za_(kimkolwiek), a jedynie _przeciw_ Kaczorom!

Znaczy te procedury to za czasów Kaczorów tak lawinowo 'narosły'?

A ktoś mówi, że oni są JEDYNYMI sprawcami?

No popatrz, czyli nie tylko te Kaczory są takie złe?

Nie "jakiaś", tylko wszystkie audycje.
Po prostu życie kleru ma być relacjonowane, ale w gazetach i stacjach katolickich, a nie publicznych i za publiczną kasę.

Co do "gdzie" to może i masz nieco racji, ale kwestia 'kasy" już nie jest
taka jednoznaczna. Nie masz pewności czy wszyscy maja podobne Tobie
postrzeganie tej kwestii.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

>> Przede wszystkim jeszcze wcale nie wiem na kogo będę głosował.
>> Zależy od kandydatów.
> Z treści które do tej pory przedstawiłeś to jasno wynika że nie będziesz
> głosować _za_(kimkolwiek), a jedynie _przeciw_ Kaczorom!

Mylisz się.
Będę głosował na kandydata, który będzie miał najbardziej liberalne

gospodarcze i nie będzie sie cechował wchodzeniem czarnym w tyłek.

>>> Znaczy te procedury to za czasów Kaczorów tak lawinowo 'narosły'?
>>
>> A ktoś mówi, że oni są JEDYNYMI sprawcami?
> No popatrz, czyli nie tylko te Kaczory są takie złe?

Są.
Bo nikt tak bezczelnie jak oni nie zapowiadał "taniego państwa" a później
nie pomnożył tak bardzo biurokracji i procedur, o centralizacji włądzy a

komuna nie wspominając.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

>> Ale działać też trzeba - np. ciąć ten socjalistyczny budżet jak się da.
> Naprawdę sądzisz że przy dojściu PO (choć nieprawdopodobnym)
> do władzy w/w PO coś zmieni?

Tak.
Jestem przekonany że niektóre obciążenia podatkowe/parapodatkowe zostaną
zmiejszone.
Względnie obcięte zbędne wydatki.

Choć najlepsze byłoby uproszczenie procedur, tak aby działalność

się tak jak na Zachodzie  - czyli łatwo.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w
wiadomości
> Dnia 21-09-2007 o 15:14:02 fv  napisał(a):
>
>>  Ale nie pieprz
>> o rozkradaniu, AWS, nie mów że jest dobrze jak jest źle.
>
> Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.

Ideolo jest złe.
Każda partia oprócz filozofii gospodarczej posiada również jakiś
światopogląd.
I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu, a nie

europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka popleczników
Łukaszenki.

A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu niewidzialna
ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu, a nie

do

europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka popleczników
Łukaszenki.

A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu niewidzialna
ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.

Niewidzialna ręka rynku, ale i szczęście, że PO nie wygrała wyborów, bo
nawet ta ręka by nie pomogła. Przez 16 lat nie było nic dobrego.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości news:

>> I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu, a

> do
>> europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka popleczników
>> Łukaszenki.
>>
>> A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu

>> ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.
>
> Niewidzialna ręka rynku, ale i szczęście, że PO nie wygrała wyborów, bo
> nawet ta ręka by nie pomogła. Przez 16 lat nie było nic dobrego.

Twoje kretynizmy powtarzane po sto razy nie staną się prawdą.
Jako że nie mam ochoty takich bzdur czytać, a i tak nic sensownego napisać
nie jesteś w stanie, to PLONK

neelix wrote:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"
napisał w wiadomości

Dnia 21-09-2007 o 15:14:02 fv  napisał(a):

 Ale nie pieprz
o rozkradaniu, AWS, nie mów że jest dobrze jak jest źle.

Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.

Ideolo jest złe.
Każda partia oprócz filozofii gospodarczej posiada również jakiś
światopogląd.
I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu, a
nie do europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka
popleczników Łukaszenki.

A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu
niewidzialna ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.

Niewidzialna ręka rynku, ale i szczęście, że PO nie wygrała wyborów,
bo nawet ta ręka by nie pomogła. Przez 16 lat nie było nic dobrego.
Kto rządził? Gdybyśmy mieli dać odpowiedź w oparciu o dzisiejsze
nazwy partii to SLD na zmianę z PO.  SLD jeszcze miał wzrost, bo za
PO było tylko dno. Oni tylko potrafią rzucać hasełka i opluwać tych,
którym wreszcie coś udaje się i którzy robią coś dla Polski i Polaków.

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

A kiedy to PO było przy władzy ??

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

A kiedy to PO było przy władzy ??

Hmm ... amnezyja Pana dopadła? na/za okres
ostatnich 18 lat?

To przykre.

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

A kiedy to PO było przy władzy ??

Hmm ... amnezyja Pana dopadła? na/za okres
ostatnich 18 lat?

To przykre.

Ja na pamęć nie narzekam, a ta mi podpowiada,że PO powstała w 2001.
Jakieś urojenia ???

To przykre

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości news:

Znaczy działacze Twojej wersji PO w 2001 powstali z ... popiołów?

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona" napisał:

A kiedy to PO było przy władzy ??

Hmm ... amnezyja Pana dopadła? na/za okres
ostatnich 18 lat?

To przykre.

Ja na pamęć nie narzekam, a ta mi podpowiada,że PO powstała w 2001.
Jakieś urojenia ???

Znaczy działacze Twojej wersji PO w 2001 powstali z ... popiołów?

A o balu przebierańców słyszał Ty może ?

On Mon, 24 Sep 2007 15:08:45 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Hmm ... amnezyja Pana dopadła? na/za okres
ostatnich 18 lat?

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

neelix wrote:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości
>
>>
>> Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"
>> napisał w wiadomości
>>> Dnia 21-09-2007 o 15:14:02 fv  napisał(a):
>>>
>>>>  Ale nie pieprz
>>>> o rozkradaniu, AWS, nie mów że jest dobrze jak jest źle.
>>>
>>> Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.
>>
>> Ideolo jest złe.
>> Każda partia oprócz filozofii gospodarczej posiada również jakiś
>> światopogląd.
>> I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu, a
>> nie do europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka
>> popleczników Łukaszenki.
>>
>> A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu
>> niewidzialna ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.
>
> Niewidzialna ręka rynku, ale i szczęście, że PO nie wygrała wyborów,
> bo nawet ta ręka by nie pomogła. Przez 16 lat nie było nic dobrego.
> Kto rządził? Gdybyśmy mieli dać odpowiedź w oparciu o dzisiejsze
> nazwy partii to SLD na zmianę z PO.  SLD jeszcze miał wzrost, bo za
> PO było tylko dno. Oni tylko potrafią rzucać hasełka i opluwać tych,
> którym wreszcie coś udaje się i którzy robią coś dla Polski i Polaków.


A kiedy to PO było przy władzy ??

neelix wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"
napisał w wiadomości

neelix wrote:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"
napisał w wiadomości

Dnia 21-09-2007 o 15:14:02 fv  napisał(a):

 Ale nie pieprz
o rozkradaniu, AWS, nie mów że jest dobrze jak jest źle.

Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.

Ideolo jest złe.
Każda partia oprócz filozofii gospodarczej posiada również jakiś
światopogląd.
I tutaj PIS leży i kwiczy, jego światopogląd pasuje do Bantustanu,
a nie do europejskiego państwa - ot - bardziej śmieszna namiastka
popleczników Łukaszenki.

A to że się gospodarki nie tykają to i dobrze - dzięki temu
niewidzialna ręka rynku działa POMIMO ich szaleństw.

Niewidzialna ręka rynku, ale i szczęście, że PO nie wygrała wyborów,
bo nawet ta ręka by nie pomogła. Przez 16 lat nie było nic dobrego.
Kto rządził? Gdybyśmy mieli dać odpowiedź w oparciu o dzisiejsze
nazwy partii to SLD na zmianę z PO.  SLD jeszcze miał wzrost, bo za
PO było tylko dno. Oni tylko potrafią rzucać hasełka i opluwać tych,
którym wreszcie coś udaje się i którzy robią coś dla Polski i
Polaków.

A kiedy to PO było przy władzy ??

Na zmianę z SLD przez 16 lat. Nowe garnitury mogą tylko przyciemnić
obraz, ale zakłamać już nie. Karierowicze wiali z partii do partii
byle tylko być przy żłobie. Dlaczego nie zatonęli z honorem tak jak
aws i uw?

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

>> A kiedy to PO było przy władzy ??
>
> Na zmianę z SLD przez 16 lat. Nowe garnitury mogą tylko przyciemnić
> obraz, ale zakłamać już nie. Karierowicze wiali z partii do partii
> byle tylko być przy żłobie. Dlaczego nie zatonęli z honorem tak jak
> aws i uw?

 A czemu ludzie PiS nie utonęli ?? Oni tez już byli u władzy. Już

?? Chyba na tej samej zasadzie zapomnieli, że Kaczmarek to ich człowiek.

On Mon, 24 Sep 2007 16:56:09 +0200, "neelix"  wrote:

Na zmianę z SLD przez 16 lat. Nowe garnitury mogą tylko przyciemnić obraz,
ale zakłamać już nie. Karierowicze wiali z partii do partii byle tylko być
przy żłobie. Dlaczego nie zatonęli z honorem tak jak aws i uw?

Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.

Gospodarka zapieprza jak szalona, bezrobocie maleje, jak szalone, inwestorzy walą tu drzwiami i oknami a złotówka mocna jak cholera.

Pracy jest mnóstwo, pensje rosną.

Piotrek pisze:

Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.

Gospodarka zapieprza jak szalona, bezrobocie maleje, jak szalone, inwestorzy walą tu drzwiami i oknami a złotówka mocna jak cholera.

Pracy jest mnóstwo, pensje rosną.

nieporadny i debilny ze to jest dramat. gospodarka sie rozwija tylko dlatego ze sie jeszcze nie wpieprzyli w sterowanie nia bo sie poki co zajmuja jakas glupia dekomunizacja i teczkami.

Za zasługę obecnemu rządowi trzeba poczytać, że NIE spełnił swoich
wyborczych, socjalistycznych obietnic. Czyli plusem panów K. jest
ich amoralność i cynizm.

Jeżeli nadal równie skutecznie NIE będą
się z tych obietnic wywiązywać, to może nawet warto na nich głosować?
Hmmm...

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Za zasługę obecnemu rządowi trzeba poczytać, że NIE spełnił swoich
> wyborczych, socjalistycznych obietnic. Czyli plusem panów K. jest
> ich amoralność i cynizm.

oj no niewiem niewiem, poki co obiecuja podwyzki, wieksze srodki itd itp
zapominajac o tym ze niema skad tego brac.
ja wiem ze glupi elektorat pisu i tak na nich zaglosuja nie zdajac sobie
sprawy z tego ze z pustego i salomon nie naleje i ze jesli by rzad chcial
oszczedzac to powinien zaczac od siebie bo koszt utrzymania obecnej
administracji jest coraz wiekszy a mialo byc tanie panstwo:)

> Jeżeli nadal równie skutecznie NIE będą
> się z tych obietnic wywiązywać, to może nawet warto na nich głosować?
> Hmmm...
>

ja tam wole nie ryzykowac:)
wole mniejsze zlo, czyli cokolwiek byle nie pis;)

Witam!
Czytam te wypowiedzi i widze tylko zolc i gorycz..
Gdzies wyczytalem, czy to wazne kto bedzie nas okradal, PIS, PO...jedej H..
Zawsze bedzie zle.
Zamiast sie klucic zaczeli by cos robic, a tacy jak Ty Nelix sa przykladem
na to ze nic wiecej nie potrafimy...
Nedza z bida..

A jeśli nie PiS to cokolwiek, byle nie PO, no i ten zawoalowany LiD.

neelix

Użytkownik "wchpikus"  napisał w wiadomości

Witam!
Czytam te wypowiedzi i widze tylko zolc i gorycz..
Gdzies wyczytalem, czy to wazne kto bedzie nas okradal, PIS, PO...jedej

Zawsze bedzie zle.
Zamiast sie klucic zaczeli by cos robic, a tacy jak Ty Nelix sa przykladem
na to ze nic wiecej nie potrafimy...
Nedza z bida..

Witam!

Ludzie mają już dosyć tego wszystkiego.

To nie ja podzieliłem nasz kraj na
biednych i bogatych, dobrych i złych, Polaków i wrogów Polski.

To zrobili
oni, nie my.

Jak można mówić za granicą, że jak Kaczory wygrają wybory to
zachód powinien przykręcić nam śrubę?

zmarnowanego czasu.

neelix

Użytkownik "wchpikus"  napisał w wiadomości

Witam!
>
> Ludzie mają już dosyć tego wszystkiego.

I z tym sie zgodze, tylko raczej nie ze maja dosyc, co staja sie obojetni.

>To nie ja podzieliłem nasz kraj na
> biednych i bogatych, dobrych i złych, Polaków i wrogów Polski.

Nikt nikogo nie podzielil, tylko kwestia jest to zeby poszukac gdzie mozna
cos naprawic a nie szukac kto, gdzie i kiedy i za co...
To juz jest nudne.

>To zrobili
> oni, nie my.
Kto? Kto to oni?

> Jak można mówić za granicą, że jak Kaczory wygrają wybory to
> zachód powinien przykręcić nam śrubę?

Takim samym prawem jak my czepiamy sie Iraku, Rosji, Srameryki, i innych
panstw.

On Mon, 24 Sep 2007 15:19:40 +0200, "neelix"  wrote:

Ludzie mają już dosyć tego wszystkiego. To nie ja podzieliłem nasz kraj na
biednych i bogatych, dobrych i złych, Polaków i wrogów Polski. To zrobili
oni, nie my.

On Mon, 24 Sep 2007 14:04:47 +0200, "neelix"  wrote:

A jeśli nie PiS to cokolwiek, byle nie PO, no i ten zawoalowany LiD.

Użytkownik "Piotrek" napisał:
/ciach/

szkoda....

Bogdan Ł. wrote:

Użytkownik "Piotrek" napisał:
/ciach/

szkoda....

Szkoda to jedynie tego że nie myślisz, samodzielnie.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Problem w tym, że nie wiadomo, co jest źle.
>
> Gospodarka zapieprza jak szalona, bezrobocie maleje, jak szalone,
> inwestorzy walą tu drzwiami i oknami a złotówka mocna jak cholera.
>
> Pracy jest mnóstwo, pensje rosną.
>

wszystko OK, ale to w zadnym wypadku nie jest zasluga pisu:)
to wejscie do UE nam zapewnilo, a za to ze weszlismy to powinnismy

poprzedniemu rzadowi:)

pis i spolka byli przeciwko wejsciu do UE przeciez, no ale teraz sie

ze to ich zasluga.
oni sobie lubia przypisywac nie swoje zaslugi(patrz przemowienie giertycha
podczas samorozwiazania sejmu kiedy to osmieszyl pis z kurskim na czele:)
jak goscia nie lubie tak mi sie to wystapienie bardzo podobalo:)

poprzednie rzady inewiele robily ale jakos nam sie do tej UE udalo wejsc

nasze szczescie i to nas uratowalo. niestety obecny rzad jest tak

i debilny ze to jest dramat. gospodarka sie rozwija tylko dlatego ze sie
jeszcze nie wpieprzyli w sterowanie nia bo sie poki co zajmuja jakas

dekomunizacja i teczkami.

szkoda tylko ze nie zauwazaja ze ludzie maja gdzies dekomunizacje i

ludzie chca normalnie zyc, a ci zamiast robic cos dla ludzi to lecza swoje
kompleksy rozprawiajac sie z niewidzialnym wrogiem.

bo to ze na arenie miedzynarodowej sie osmieszaja to juz inna sprawa,

nagonki w mediach(krajowych i zagranicznych) to juz dawno nie bylo wiec o
czyms to swiadczy. obecny rzad to dno dna, myslalem ze gorzej byc nie moze
ale jak widac moze byc....

pewnie za 10 lat tez ktorys rzad bedzie walczyl z niby komunistami a
ludziebeda dalej oddawac 60% kasy na panstwo i nie beda miec normalnych
warunkow do zycia.

wg mnie obecnie pis wygral tylko dlatego ze normalni ludzie maja juz
serdecznie dosc polityki i po ostatnim rzadzie na poprzednie wybory

nie poszli bo mieli dosc, oszolomy i mochery poszly i mamy teraz pis jako
rzad.
obawiam sie ze obecne wybory beda wygladac podobnie, normalni ludzie sobie
odpuszcza bo beda to mieli gdzies i znowu te dwa kartofle beda u

On Mon, 24 Sep 2007 14:03:32 +0200,  neelix wrote:

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

wszystko OK, ale to w zadnym wypadku nie jest zasluga pisu:)
to wejscie do UE nam zapewnilo, a za to ze weszlismy to powinnismy dziekowac
poprzedniemu rzadowi:)

Nie, no pewnie, że PiS nie miał z tym nic wspólnego. To tak samo z siebie.
Przez 16 lat była kupa, a teraz to krasnoludki i bakterie zrobiły coś dla
Polski.

Miller dał podwyżkę biednym emerytom - 2,5 zł/mies. Kaczory dali jednorazowo
po kilkaset zł, a bogatsi emeryci sprawiedliwie nie dostali nic. Jeszcze
źle?

Jesteśmy 50 lat za bogatszymi krajami. UE nie daje szans na szybszy rozwój.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Mon, 24 Sep 2007 14:03:32 +0200,  neelix wrote:
>Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości
>> wszystko OK, ale to w zadnym wypadku nie jest zasluga pisu:)
>> to wejscie do UE nam zapewnilo, a za to ze weszlismy to powinnismy

>> poprzedniemu rzadowi:)
>
>Nie, no pewnie, że PiS nie miał z tym nic wspólnego. To tak samo z

>Przez 16 lat była kupa, a teraz to krasnoludki i bakterie zrobiły coś dla
>Polski.

Nie badz naiwny. Przyjechali zagraniczni inwestorzy bo odkad PIS
powolal CBA to w urzedach wszystko idzie sprawnie i bez lapowki ?
A moze to dzieki likwidacji WSI ?
A moze dlatego ze PiS zbudowal juz 3 mln nowych mieszkan ?

>Miller dał podwyżkę biednym emerytom - 2,5 zł/mies. Kaczory dali

>po kilkaset zł, a bogatsi emeryci sprawiedliwie nie dostali nic. Jeszcze
>źle?

Kaczory daly .. a komu zabrali zeby dac ? :-)

Jestes za tym zeby z twoich podatkow dawac zapomogi emerytom ?

>Jesteśmy 50 lat za bogatszymi krajami. UE nie daje szans na szybszy

Mowisz ze wszystko to zasluga tych dwoch lat kaczyzmu ? :-)

Dnia 2007-09-24 14:42,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

On Mon, 24 Sep 2007 14:03:32 +0200,  neelix wrote:

Jestes za tym zeby z twoich podatkow dawac zapomogi emerytom ?

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-09-24 14:42,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

On Mon, 24 Sep 2007 14:03:32 +0200,  neelix wrote:

                                       ^^^^^^

Jestes za tym zeby z twoich podatkow dawac zapomogi emerytom ?

Ten troll (wyciągany co rusz z KF :) ) zapewne żyje z zasiłku, dlatego pisze te
głupoty - kiedyś Samoobrona, teraz PIS za jakiś czas pewnie jakiś Wrzodak - to skoczek.

Dodatkowo pytanie retoryczne - dlaczego 80% żulerni popiera PIS?

On Tue, 25 Sep 2007 09:01:12 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

A tak dodatkowo; jesteś w stanie przedstawić jakieś źródło Twoich danych?

Dnia 2007-09-25 09:01,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-09-24 14:42,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

On Mon, 24 Sep 2007 14:03:32 +0200,  neelix wrote:

                                       ^^^^^^

Jestes za tym zeby z twoich podatkow dawac zapomogi emerytom ?

Ten troll (wyciągany co rusz z KF :) ) zapewne żyje z zasiłku, dlatego pisze te głupoty - kiedyś Samoobrona, teraz PIS za jakiś czas pewnie jakiś Wrzodak - to skoczek.

Znaczy nadal zabawiasz się klockami?

Dodatkowo pytanie retoryczne - dlaczego 80% żulerni popiera PIS?

Hmm .. dlaczego 100% kryminalistów popiera PO?

A tak dodatkowo; jesteś w stanie przedstawić jakieś źródło Twoich danych?

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-09-25 09:01,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-09-24 14:42,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

On Mon, 24 Sep 2007 14:03:32 +0200,  neelix wrote:

                                       ^^^^^^

Jestes za tym zeby z twoich podatkow dawac zapomogi emerytom ?

Ten troll (wyciągany co rusz z KF :) ) zapewne żyje z zasiłku, dlatego pisze te
głupoty - kiedyś Samoobrona, teraz PIS za jakiś czas pewnie jakiś Wrzodak - to
skoczek.

Znaczy nadal zabawiasz się klockami?

Erewań? - też retoryczne :), ale odpowiem - nie klockami a szachami jeśli już i nie ja
tylko pewien troll

Dodatkowo pytanie retoryczne - dlaczego 80% żulerni popiera PIS?

Hmm .. dlaczego 100% kryminalistów popiera PO?

A tak dodatkowo; jesteś w stanie przedstawić jakieś źródło Twoich danych?

Jest wyssane z palca - a Twoje?

Dnia 2007-09-25 11:31,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-09-25 09:01,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-09-24 14:42,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

On Mon, 24 Sep 2007 14:03:32 +0200,  neelix wrote:

                                       ^^^^^^

Erewań? - też retoryczne :), ale odpowiem - nie klockami a szachami jeśli już i nie ja tylko pewien troll

Czy to nie Ty napisałeś: "Ten troll (wyciągany co rusz z KF :) )" ?
Dla mnie te wszystkie; plonki, kf-y, trole to totalna dziecinada.
"plonkowanie' to faktycznie nic innego jak przyznanie się do "przegranej".
Zamiast tego; "język wroga trzeba znać"

Dodatkowo pytanie retoryczne - dlaczego 80% żulerni popiera PIS?

Hmm .. dlaczego 100% kryminalistów popiera PO?

A tak dodatkowo; jesteś w stanie przedstawić jakieś źródło Twoich danych?

Jest wyssane z palca - a Twoje?

To czemu zapodajesz totalne idiotyzmy!

Z pkw.