Marynarka USA plynie w kierunku Gruzji.
Trzeba autka, siebie i "troche" prowiantu zabunkrowac bo moze byc
nieciekawie jesli Putinowi nerwy puszcza.
Mam nadzieje, ze ruskim zapalniki w rakietach zardzewialy ;)

Picasso

Użytkownik "P_ablo"  napisał w wiadomości

Marynarka USA plynie w kierunku Gruzji.
Trzeba autka, siebie i "troche" prowiantu zabunkrowac bo moze byc nieciekawie jesli Putinowi nerwy puszcza.
Mam nadzieje, ze ruskim zapalniki w rakietach zardzewialy ;)

Użytkownik "kml"  napisał w wiadomości

Użytkownik "P_ablo"  napisał w wiadomości

Marynarka USA plynie w kierunku Gruzji.
Trzeba autka, siebie i "troche" prowiantu zabunkrowac bo moze byc nieciekawie jesli Putinowi nerwy puszcza.
Mam nadzieje, ze ruskim zapalniki w rakietach zardzewialy ;)

A ja mam nadzieje, ze USiA się przestanie wpier.... gdzie sie tylko da.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

A ja mam nadzieje, ze USiA się przestanie wpier.... gdzie sie tylko da.

I pozwoli ruskim mordować kogo zapragną?
Oby nie - kiedyś mogą Kaczorów nie zdzierżyć.

On Thu, 14 Aug 2008 11:16:03 +0200, kml
wrote:

Pewnie, najpierw zbroją Gruzje i podpuszczają a teraz się znaleźli wielcy
obrońcy uciśnionych. Jak dla mnie USiA to jest największe zagrożenie
swiatowego pokoju, to jest banda ekspansywnych agresywnych, uzbrojonych
kretynów którym ciągle wszystkiego mało.

BTW: na szczęście w Moskwie nikt nie traktuje kaczego bełkotu poważnie,
inaczej byłby problem.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Thu, 14 Aug 2008 11:16:03 +0200, kml wrote:

Pewnie, najpierw zbroją Gruzje i podpuszczają a teraz się znaleźli wielcy
obrońcy uciśnionych. Jak dla mnie USiA to jest największe zagrożenie
swiatowego pokoju, to jest banda ekspansywnych agresywnych, uzbrojonych
kretynów którym ciągle wszystkiego mało.

Tylko że jak braknie kretynów z USiA, to będzie problem, bo po
drugiej stronie jest całe stado innych kretynów, którzy chętnie
poustawiają świat wedle własnego widzimisię.

BTW: na szczęście w Moskwie nikt nie traktuje kaczego bełkotu poważnie,
inaczej byłby problem.

A co ma zrobić niedźwiedź, któremu z oddali wygraża mrówka?

Dnia 14.08.2008 kml  napisał/a:

Tylko że jak braknie kretynów z USiA, to będzie problem, bo po
drugiej stronie jest całe stado innych kretynów, którzy chętnie
poustawiają świat wedle własnego widzimisię.

Owszem, ale oni siedzą na dupie a nie wożą się po całym świecie.

Użytkownik "Jacek Rudowski"  napisał w wiadomości

Dnia 14.08.2008 kml  napisał/a:

Tylko że jak braknie kretynów z USiA, to będzie problem, bo po
drugiej stronie jest całe stado innych kretynów, którzy chętnie
poustawiają świat wedle własnego widzimisię.

Owszem, ale oni siedzą na dupie a nie wożą się po całym świecie.

Tzn. kto niby i gdzie siedzi na dupie?
Bo na pewno nie Rosjanie...

Dnia 14.08.2008 kml  napisał/a:

Tzn. kto niby i gdzie siedzi na dupie?
Bo na pewno nie Rosjanie...

W porównaniu do USiA to siedzą.

On Thu, 14 Aug 2008 11:28:29 +0200, kml
wrote:

Tylko że jak braknie kretynów z USiA, to będzie problem, bo po
drugiej stronie jest całe stado innych kretynów, którzy chętnie
poustawiają świat wedle własnego widzimisię.

Owszem, ale oni siedzą na dupie a nie wożą się po całym świecie.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Thu, 14 Aug 2008 11:28:29 +0200, kml wrote:

Tylko że jak braknie kretynów z USiA, to będzie problem, bo po
drugiej stronie jest całe stado innych kretynów, którzy chętnie
poustawiają świat wedle własnego widzimisię.

Owszem, ale oni siedzą na dupie a nie wożą się po całym świecie.

I dasz głowę, że nadal będą siedzieć?

Użytkownik "kml"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Thu, 14 Aug 2008 11:28:29 +0200, kml wrote:

Tylko że jak braknie kretynów z USiA, to będzie problem, bo po
drugiej stronie jest całe stado innych kretynów, którzy chętnie
poustawiają świat wedle własnego widzimisię.

Owszem, ale oni siedzą na dupie a nie wożą się po całym świecie.

I dasz głowę, że nadal będą siedzieć?

Nie, ale na razie jest spokój

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Zakładając że rajdy kolumn pancernych po sąsiednim państwie łapią się pod kategorię spokoju.
Kiedy Twoim zdaniem nie będzie spokoju?
Jak przekroczą Bug, czy dopiero gdy zobaczysz gwiazdę na czołgu ze swojego okna?

Dnia 14.08.2008 kml  napisał/a:

Myslisz, że po tym jak rozbłyśnie łuna to będziesz jeszcze żyć na tyle
długo żeby czołg rozpoznać? Poza tym jak się drażniu dużego psa to trudno
się spodziewać że konsekwencje reakcji bedą jak po małym piesku. Gruzja ma
bodajże 160 samolotów a Rosija 1500 - nie wiem czym kierował się

Użytkownik "Jacek Rudowski"  napisał w wiadomości

Ciekawe jak bedziesz sie zapatrywal na owa kwestie "draznienia psa",
gdy Rosji przyjdzie ochota zajmowac kolejne terytoria... tez najlepiej
nie reagowac?

Oczywiscie tak naprawde ta kwestia dotyczy kazdej ze stron...

Użytkownik "kml"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Zakładając że rajdy kolumn pancernych po sąsiednim państwie łapią się pod kategorię spokoju.
Kiedy Twoim zdaniem nie będzie spokoju?
Jak przekroczą Bug, czy dopiero gdy zobaczysz gwiazdę na czołgu ze swojego okna?

Myslisz, że po tym jak rozbłyśnie łuna to będziesz jeszcze żyć na tyle długo żeby czołg rozpoznać?

Poza tym jak się drażniu dużego psa to trudno się spodziewać że konsekwencje reakcji bedą jak po małym piesku. Gruzja ma bodajże 160 samolotów

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Tak od razu się atomówkami nie atakuje.
Na takich mocarzy jak Gruzja czy Polska wystarczą czołgi i samoloty.

Poza tym jak się drażniu dużego psa to trudno się spodziewać że konsekwencje reakcji bedą jak po małym piesku. Gruzja ma bodajże 160 samolotów

W gazetach pisali że bojowych to ma 7.

Użytkownik "kml"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Tak od razu się atomówkami nie atakuje.
Na takich mocarzy jak Gruzja czy Polska wystarczą czołgi i samoloty.

No i to nie wszystkie jakie są dostepne...

Użytkownik "kml"  napisał w wiadomości

bodajże 160 samolotów a Rosija 1500 - nie wiem czym > kierował się

On Thu, 14 Aug 2008 12:36:20 +0200, kml
wrote:

Owszem, ale oni siedzą na dupie a nie wożą się po całym świecie.

I dasz głowę, że nadal będą siedzieć?

Nie, ale na razie jest spokój więc po psuć jak jest ok.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

Spokój jest, bo jest równowaga. Chwiejna, ale zawsze. A jest m.
in. dlatego, że USiA ruszają dupę za ocean.

Użytkownik kml napisał:

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

Spokój jest, bo jest równowaga. Chwiejna, ale zawsze. A jest m.
in. dlatego, że USiA ruszają dupę za ocean.

Owszem, ale mogliby to robić mniej ekspansywnie. Nie moge się oprzec wrażeniu, że oni koniecznie szukają punktu zaczepienia dla kolejnej wojny i kolejnej bazy wojskowej.

Użytkownik "Gabriel'Varius'"  napisał w wiadomości

Użytkownik kml napisał:

Owszem, ale mogliby to robić mniej ekspansywnie. Nie moge się oprzec wrażeniu, że oni koniecznie szukają punktu zaczepienia dla kolejnej wojny i kolejnej bazy wojskowej.

Jest pretekst, jest i wojna a za tym idzie kasa bo przemysl sie rozwija zwlaszcza ten zbrojeniowy i motoryzacyjny (jest praca dla ludzi) - taka jest niestety prawda :-(
pozdrawiam

Nie moge się oprzec wrażeniu, że oni koniecznie szukają punktu zaczepienia dla kolejnej wojny i kolejnej bazy wojskowej.

On Thu, 14 Aug 2008 18:21:32 +0200, Robert_J
wrote:

Oczywiście nie wybielam Rosji,
wiadomo że i ona ma zapędy "mocarstwowe", ale panowie, USA nie jest
gwarantem pokoju na świecie...

Tylko że jak braknie kretynów z USiA, to będzie problem, bo po
drugiej stronie jest całe stado innych kretynów, którzy chętnie
poustawiają świat wedle własnego widzimisię.

Użytkownik "Robert_J"  napisał w wiadomości

Tylko że jak braknie kretynów z USiA, to będzie problem, bo po
drugiej stronie jest całe stado innych kretynów, którzy chętnie
poustawiają świat wedle własnego widzimisię.

To wytłumacz dlaczego ci "Bogowie z USA" nie są tacy skorzy do "zaprowadzania pokoju" np. w wielu państwach Afryki? Tam też rządzą lokalni kacykowie, którzy mordują, palą, gwałcą i wyzyskują własny lud.

On Thu, 14 Aug 2008 18:06:13 +0200, Robert_J
wrote:

To wytłumacz dlaczego ci "Bogowie z USA" nie są tacy skorzy do
"zaprowadzania pokoju" np. w wielu państwach Afryki?

Tam też rządzą lokalni
kacykowie,

którzy mordują, palą, gwałcą i wyzyskują własny lud. Za dużo
naoglądałeś się TV, na dodatek bezkrytycznie...

kml pisze:

Jak dla mnie USiA to jest największe
zagrożenie swiatowego pokoju, to jest banda ekspansywnych agresywnych,
uzbrojonych kretynów którym ciągle wszystkiego mało.

Użytkownik "Leśny Rosomaczek"  napisał w wiadomości

kml pisze:

Jak dla mnie USiA to jest największe
zagrożenie swiatowego pokoju, to jest banda ekspansywnych agresywnych,
uzbrojonych kretynów którym ciągle wszystkiego mało.

A co na to psychiatra?

Hello kml,

Thursday, August 14, 2008, 3:18:17 PM, you wrote:

Jak dla mnie USiA to jest największe
zagrożenie swiatowego pokoju, to jest banda ekspansywnych agresywnych,
uzbrojonych kretynów którym ciągle wszystkiego mało.

A co na to psychiatra?

Ma dobrze ustawione kodowanie w OE i nie krzaczy.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello kml,

Thursday, August 14, 2008, 3:18:17 PM, you wrote:

Jak dla mnie USiA to jest największe
zagrożenie swiatowego pokoju, to jest banda ekspansywnych agresywnych,
uzbrojonych kretynów którym ciągle wszystkiego mało.

A co na to psychiatra?

Ma dobrze ustawione kodowanie w OE i nie krzaczy.

Przecież miał dobrze ustawione a pokrzaczyłeś Ty.

Hello kml,

Thursday, August 14, 2008, 7:27:16 PM, you wrote:

[...]

uzbrojonych kretynów którym ciągle wszystkiego mało.

A co na to psychiatra?

Ma dobrze ustawione kodowanie w OE i nie krzaczy.

Przecież miał dobrze ustawione a pokrzaczyłeś Ty.

A u mnie jest na odwrót :| Sprawdza zaraz, może rzeczywiście to u mnie
jest źle.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Po prostu Twój czytnik źle interpretuje Unicode.

Hello kml,

Thursday, August 14, 2008, 8:33:53 PM, you wrote:

Po prostu Twój czytnik źle interpretuje Unicode.

http://klub.chip.pl/wincat2/news/oekonf.htm
No zobaczymy czy teraz będzie ok.

Jak dla mnie USiA to jest największe zagrożenie swiatowego pokoju, to jest banda ekspansywnych agresywnych, uzbrojonych kretynów którym ciągle wszystkiego mało.

na szczęście w Moskwie nikt nie traktuje kaczego bełkotu poważnie,

On 14 Sie, 11:10, "Cavallino"  wrote:

I pozwoli ruskim mordować kogo zapragną?
Oby nie - kiedyś mogą Kaczorów nie zdzierżyć.

Użytkownik "Chris"  napisał w wiadomości On 14 Sie, 11:10, "Cavallino"  wrote:

I pozwoli ruskim mordować kogo zapragną?
Oby nie - kiedyś mogą Kaczorów nie zdzierżyć.

Mysle ze Putin juz sprawdza kiedy kaczki maja
okres ochronny ( tak na wszelki wypadek ).

Ja to miałem nadzieję że już sprawdził i jakaś zabłąkana rakieta w tego rządowego Tu-134 jednak trafi.

Użytkownik "Robert_J"  napisał w wiadomości

Ja to miałem nadzieję że już sprawdził i jakaś zabłąkana rakieta w tego rządowego Tu-134 jednak trafi.

Myśleliśmy o tym samym ;-)). Szkoda tylko by było tych faciów z Litwy itd..., Ale cóż, muszą być ofiary ;-)))

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Robert_J"  napisał w wiadomości

Ja to miałem nadzieję że już sprawdził i jakaś zabłąkana rakieta w tego rządowego Tu-134 jednak trafi.

Myśleliśmy o tym samym ;-)). Szkoda tylko by było tych faciów z Litwy itd..., Ale cóż, muszą być ofiary ;-)))

Dokładnie, gdzie drwa rąbią tam wióry lecą.
Przebolałbym te straty jakoś. ;-)

Użytkownik P_ablo napisał:

Marynarka USA plynie w kierunku Gruzji.
Trzeba autka, siebie i "troche" prowiantu zabunkrowac bo moze byc nieciekawie jesli Putinowi nerwy puszcza.
Mam nadzieje, ze ruskim zapalniki w rakietach zardzewialy ;)

Dnia 14.08.2008 Gabriel'Varius'  napisał/a:

Nie bardzo jest po co chowac. Jak komus odbije juz calkiem to
ponaciskaja czerwone guziki w swoich walizkach, rakiety wyniosa glowice
atomowe i bedzie posprzatane na wiekszosci planety :-(

p.s. czy ruscy i amerykanie, zawsze musz sobie robic z innych krajow
poligon kosztem innych narodow?

A czyim w sumie mieli by to robic? Swoich narodow? Troche niepraktyczne rozwiazanie by to bylo...
Poza tym takie to zalety bycia takim czy innym mocarstwem...

Dnia 14.08.2008 Gabriel'Varius'  napisał/a:

A czyim w sumie mieli by to robic? Swoich narodow? Troche niepraktyczne rozwiazanie by to bylo...
Poza tym takie to zalety bycia takim czy innym mocarstwem...

A jakie to mocarstwo ruscy czy amerykanie?

Jedni maja piajny,glodujacy narod a tylko niewielki % ludzi normalnie
zyje, a drudzy po przejsciu huraganu nie potrafia dostarczyc wlasnym
obywatelom wody i pierwszej pomocy.

On 14 Sie, 11:19, Gabriel'Varius'  wrote:

jedzenie, samochody, a przede wszytkim tego ze mamy normalne domy
murowane a nie domy z skrecane z desek jak klocki lego.

P_ablo wrote:

Marynarka USA plynie w kierunku Gruzji.
Trzeba autka, siebie i "troche" prowiantu zabunkrowac bo moze byc nieciekawie jesli Putinowi nerwy puszcza.
Mam nadzieje, ze ruskim zapalniki w rakietach zardzewialy ;)

Użytkownik "go!"  napisał w wiadomości

P_ablo wrote:

Marynarka USA plynie w kierunku Gruzji.
Trzeba autka, siebie i "troche" prowiantu zabunkrowac bo moze byc nieciekawie jesli Putinowi nerwy puszcza.
Mam nadzieje, ze ruskim zapalniki w rakietach zardzewialy ;)

Ja nie mam pod reka mediow..
Skad taka informacja?

Oby tylko Kaczor nie chlapnał jeszcze jakiej głupoty bo inaczej nas ruscy w 6 godzin czołgami rozjadą i tyle bedzie po naszych "autostradach".
Kaczora i rodzine wtedy nie widze jakos jak kopie rowy przeciwczołgowe.

Użytkownik Fox napisał:

Oby tylko Kaczor nie chlapnał jeszcze jakiej głupoty bo inaczej nas ruscy w 6 godzin czołgami rozjadą i tyle bedzie po naszych "autostradach".

Użytkownik "Gabriel'Varius'"  napisał w wiadomości

Użytkownik Fox napisał:

Oby tylko Kaczor nie chlapnał jeszcze jakiej głupoty bo inaczej nas ruscy w 6 godzin czołgami rozjadą i tyle bedzie po naszych "autostradach".

Wlasnie wowczas beda autostrady, zobacz na obecna A4 kiedys to byla droga z plyt sluzaca wojsku i przetrwala do dzis tyle, ze zostala wylana asfaltem coby zebow nie gubic jadac na zachod od ruskich :-)
pozdrawiam