"    Prosze zatem wszystkich, którzy m a j a  d o s c:

- kpin z Konstytucji RP,
- prób lamania charakterów na masowa skale,
- nieprzestrzegania prawa przez organy rzadowe,
- obrazania i ponizania najbardziej zasluzonych dla Polski osób,
- kryminalistów w rzadzie RP,

  o wykorzystanie k o n s t y t u c y j n e j mozliwosci zmiany tego
stanu rzeczy.

Jezeli zbierzemy 500 000 podpisów, mozemy wystapic o przeprowadzenie
referendum w sprawie:

1. Odwolania z urzedu Prezydenta RP

2. Rozwiazania parlamentu RP V kadencji"

wiecej na

http://www.referendum2007.org/

P.

--
"W dniu radosnym zmartwychwstania niechaj uklad Cie oslania. Niech Cie
czeka samo dobro, niech los strzeze Cie przed Ziobra, niech Cie CBA nie
goni, niech Cie immunitet chroni, a jak juz Cie wladza zdybie, niech Cie
wsadzi w zwyklym trybie. W jasna przyszlosc prosto zmierzaj, z
Gudzowatym nie wieczerzaj, nie czysc butów, nie myj wlosów, dobrobytem
nie kus losu, bys bez zadnej wiekszej wsypy doczekal do V RyPy."

weź nie śmieć tutaj śmieciu polityką

Użytkownik "Dudus Podpiszczaczek" <walsi  napisał w
wiadomości

"    Prosze zatem wszystkich, którzy m a j a  d o s c:
 o wykorzystanie k o n s t y t u c y j n e j mozliwosci zmiany tego
stanu rzeczy.

Jezeli zbierzemy 500 000 podpisów, mozemy wystapic o przeprowadzenie
referendum w sprawie:

Hello Alti,

Saturday, June 9, 2007, 12:25:19 PM, you wrote:

[...]

Trzeba było iść na wybory ostatnim razem!

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello Alti,

Saturday, June 9, 2007, 12:25:19 PM, you wrote:

[...]

Trzeba było iść na wybory ostatnim razem!

I na kogo, kwa, głosować? Masz pomysł? Bo ja nadal nie :(

Alti pisze:
(...)

Przed ostatnimi wyborami zadałem sobie trud i przeczytałem programy wszystich partii wyborczych, czego 99.9% polaków zapewne nie zrobiła.

Polaków, to raz. Dwa, że zaskoczony jestem Twoim przekonaniem
o własnej doskonałości i elitarności lekturzanej. Łoj, łoj.

Resztę pominę milczeniem...

Michał Paskowski pisze:

Polaków, to raz. Dwa, że zaskoczony jestem Twoim przekonaniem
o własnej doskonałości i elitarności lekturzanej. Łoj, łoj.

Resztę pominę milczeniem...

"Od politycznych bzdur jest inna grupa -> p.s.p"

Konsekwentny jesteś bardzo.

Raz piszesz że to nie miejsce na "politykę" a sam zaśmiecasz potem grupę. Tobie wolno?

Napiszę - tak, mi wolno. :) Tylko wskaż mi miejsce,
gdzie pisałem o polityce :) W szczególności w zacytowanym
materiale...

Michał Paskowski pisze:
(...)

Masz racje, nic konkretnego nie powiedziałeś.

Po prostu pieprzysz sobie od rzeczy obrażając ludzi. Byle zamącić. Lądujesz u mnie w KFie, bo rozmowa z Tobą nie ma sensu.

Użytkownik "Michał Paskowski"  napisał w wiadomości news:f4ejqc$gu6

Lądujesz u mnie w KFie, bo rozmowa z

Tobą nie ma sensu.

Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg"  napisał

Polaków, to raz.

o własnej doskonałości i elitarności lekturzanej.

Alti pisze:
(...)

A myślisz że wiecej osób zainteresowało się na kogo, bądź na co głosują?

Bo mi się nie wydaje...

Za to myślę że wiekszość elektoratu znajdzie sobie jedno hasło danej partii i już na nia głosuje i nie ważne że posostałych 30 haseł jest totalnie sprzecznych z poglądami głosującego.

Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg"  napisał

Trudno - to Twój problem. Nie jest prawdą, że tylko 0.1% populacji
zapoznało się z programami.

programu nie gwarantuje jego realizacji. Przykre i prawdziwe.

Alti pisze:
(...)

Ok przesadziłem ale nie zmienia to faktu że nie znam osobiście nikogo prócz mnie kto by zapoznał się z programami.

To inna sprawa. Niemniej niektóre partie mają po prostu głupi program. 

Jeżeli każda partia nie zrealizuje części swoich punktów a cześć zrealizuje to ja wolę żeby ta zrealizowana część nie była głupia.

On Sat, 9 Jun 2007 17:20:50 +0200,  Alti wrote:

Przed ostatnimi wyborami zadałem sobie trud i przeczytałem programy
wszystich partii wyborczych, czego 99.9% polaków zapewne nie zrobiła.

Niepojętym dla mnie było że demokraci nie weszli,

PiS ze swoim sraniem w
banie zdobyli większość, a PO ze swoim brakiem programu (bo po prostu go nie
mieli) zdobył druga pozycje.

Ale żeby PiS tu rządził? I musiał koalicje zawiązać z rolnikami i
pseudokatolickimi homofobami?

Kurwa! Ludzie zainteresujcie się ciut polityką
i głosujcie na partie z sensownymi programami.

J.F. pisze:
(...)

Zalozmy wreszcie te partie kierowcow :-)

On Sat, 9 Jun 2007 13:54:34 +0200,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello Alti,
Saturday, June 9, 2007, 12:25:19 PM, you wrote:
[...]

Trzeba było iść na wybory ostatnim razem!

I na kogo, kwa, głosować? Masz pomysł? Bo ja nadal nie :(

Użytkownik "Dudus Podpiszczaczek" <walsi  napisał w wiadomoœci

"    Prosze zatem wszystkich, którzy m a j a  d o s c:

- kpin z Konstytucji RP,
- prób lamania charakterów na masowa skale,
- nieprzestrzegania prawa przez organy rzadowe,
- obrazania i ponizania najbardziej zasluzonych dla Polski osób,
- kryminalistów w rzadzie RP,

"Michał Paskowski"  wrote in message

Co takiego
złego stało się w ostatnich dwóch latach, że  tak wam podpadli
Kaczyńscy? Bezrobocie maleje, PKB roœnie, w końcu ktoœ  słucha Polski w
UE, więc o co chodzi? Już najbardziej wkurza mnie nagonka na Giertycha.
Co by chłopak nie zrobił  to Ÿle.

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomoœci

"Michał Paskowski"  wrote in message

> Co takiego
> złego stało się w ostatnich dwóch latach, że  tak wam podpadli
> Kaczyńscy? Bezrobocie maleje, PKB roœnie, w końcu ktoœ  słucha Polski w
> UE, więc o co chodzi? Już najbardziej wkurza mnie nagonka na Giertycha.
> Co by chłopak nie zrobił  to Ÿle.

Tak się cieszę, że Cię poznałem. Musisz częœciej do nas wpadać. Wszystkie
Michały to fajne chłopaki.

Jurand.

pieprza sie z DEKOMUNIZACJA i IPN jak by to bylo dla ludzi najwazniejsze ?
co mnie obchodzi ze jakis pieprzony staszek czy inny juzek byl UB kiem ?
Powiem ci: Gówno mnie to obchodzi. Uważam ze 99% ludzi w podobnym wieku
rowniez to gowno obchodzi -

nie ujmujac ze wiekszosc wyjechala za granice.

On Sat, 9 Jun 2007 13:54:55 +0200,  emes wrote:

Pokaz mi jak krowie widlami na polu, CO ZROBIL PIS ZEBY PKB WZRÓSŁ ?????
zlikwidował ulgi ? podwyzszyl akcyze ?
zwiekszyl wydatki na administracje (tanie pańsko SIC! )

pieprza sie z DEKOMUNIZACJA i IPN jak by to bylo dla ludzi najwazniejsze ?
co mnie obchodzi ze jakis pieprzony staszek czy inny juzek byl UB kiem ?
Powiem ci: Gówno mnie to obchodzi. Uważam ze 99% ludzi w podobnym wieku
rowniez to gowno obchodzi - nie ujmujac ze wiekszosc wyjechala za granice.
bezrobocie spadlo ? ROTFL, bo wybyli za granice

PKB wzroslo ? - najpierw naucz sie podstaw ekonomii a potem porozmawiamy
WZROST GOSPODARCZY wyzszy ? jak wyzej...

On Sat, 9 Jun 2007 13:41:26 +0200,  Jurand wrote:

"Michał Paskowski"  wrote in message

Co takiego
złego stało się w ostatnich dwóch latach, że  tak wam podpadli
Kaczyńscy? Bezrobocie maleje, PKB rośnie, w końcu ktoś  słucha Polski w
UE, więc o co chodzi? Już najbardziej wkurza mnie nagonka na Giertycha.
Co by chłopak nie zrobił  to źle.

Tak się cieszę, że Cię poznałem. Musisz częściej do nas wpadać. Wszystkie
Michały to fajne chłopaki.

"J.F."  wrote in message

On Sat, 9 Jun 2007 13:41:26 +0200,  Jurand wrote:
>"Michał Paskowski"  wrote in message

Co takiego
złego stało się w ostatnich dwóch latach, że  tak wam podpadli
Kaczyńscy? Bezrobocie maleje, PKB rośnie, w końcu ktoś  słucha Polski w
UE, więc o co chodzi? Już najbardziej wkurza mnie nagonka na Giertycha.
Co by chłopak nie zrobił  to źle.

>Tak się cieszę, że Cię poznałem. Musisz częściej do nas wpadać. Wszystkie
>Michały to fajne chłopaki.
Ale racje ma. Duzo halasu, a kraj sie jakos kreci.

On Sat, 9 Jun 2007 23:02:43 +0200,  Jurand wrote:

"J.F."  wrote in message

>Tak się cieszę, że Cię poznałem. Musisz częściej do nas wpadać. Wszystkie
>Michały to fajne chłopaki.
Ale racje ma. Duzo halasu, a kraj sie jakos kreci.

Ty też jesteś fajny... Daj piątaka... jest taka akcja, żebyś dał piątaka...
Co się ma nie kręcić, jak w kraju mądrzejsi pracują na to, żeby się kręcił,
a głupsi usiłują rządzić?

Hello Michał,

Saturday, June 9, 2007, 12:46:59 PM, you wrote:

[...]

Bezrobocie maleje

Bo ludzie sp******ją z kraju. Tak ciężko to zauważyć?

Michał Paskowski pisze:

Bo ludzie sp******ją z kraju. Tak ciężko to zauważyć?

Sp****ali od otwarcia granic, a nawet wcześniej i jeszcze długo będą.
Nie mów mi, że różnice w zarobkach w Polsce i Angli to wina PIS. To jest
przyczyna wyjazdów, a nie PIS.

Hello Szyszkowa,

Saturday, June 9, 2007, 3:40:59 PM, you wrote:

Bo ludzie sp******ją z kraju. Tak ciężko to zauważyć?

Sp****ali od otwarcia granic, a nawet wcześniej i jeszcze długo będą.
Nie mów mi, że różnice w zarobkach w Polsce i Angli to wina PIS. To jest
przyczyna wyjazdów, a nie PIS.

A gdzie Roman napisał, że wyjeżdzają z powodu PIS ? Na Twój argument o
malejącym bezrobociu odpisał Ci jaki jest jeden z powodów. I tyle.
Nie dorabiaj ideologii.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

To ja dorobię: granice otwarli 1 maja 2004 roku. I ludzie zaczęli
wyjeżdżać. Od czasu dojścia do władzy PiSiorów przestali... wracać.

Witam!

nie powiesz chyba ze wczesniej wracali ?
po paru mies ?  to jacys nieudacznicy chyba, bo przez tych pare mies to
ledwo sie zdazyli zaaklimatyzowac i zaczac pokazywac na palcach ile litrow
benzyny nalac klientowi na stacji albo ile hamburgerow wydac w MCD.

Wracajšc do Kaczyńskich na forach głównie takie sš ich winy:
- sš mali
- sš brzydcy
- pierwsza dama jest brzydsza od Joli
- nie ma konta w banku
- ma kota
- kocha matkę
- nie lubi SLD

Czy to nie jest œmieszne?

Michał Paskowski pisze:
(...)

wysprzedała Polskę. Co takiego złego stało się w ostatnich dwóch latach, że tak wam podpadli Kaczyńscy? Bezrobocie maleje, PKB roœnie, w końcu ktoœ słucha Polski w UE, więc o co chodzi?
Już najbardziej wkurza mnie nagonka na Giertycha. Co by chłopak nie zrobił to Ÿle. Nawet obwiniajš go za grzechy z przed 8 lat. Nie jest moim

Czy to nie jest œmieszne?

Ok, teraz czekam na bluzgi od wyznawców SLD.

Od kiedy to udary słoneczne leczy się piszšc na p.m.s?

Michał Paskowski pisze:
(...)

To co proponujesz by było lepiej?

Wizytę u lekarza i/lub zimne okłady.

Wizytę u lekarza i/lub zimne okłady.

To samo mógłbym Ci zaproponować. Czekam nadal na konkretnš propozycję co
zrobić, by w Polsce było lepiej. Poważnie pisze, to poważnie odpowiedz.
Jak nie masz argumentów to daruj sobie osobiste docinki, bo wódki razem
nie piliœmy i nic o mnie nie wiesz. Narzekać każdy potrafi.

r@v pisze:
(...)

Myślę, że szkoda Twojego czasu.

Ten futrzak wygląda na typowego POpaprańca,

który wysyła

takich jest bardzo trudno.

Hello Michał,

Saturday, June 9, 2007, 3:15:58 PM, you wrote:

[...]

Czekam nadal na konkretną propozycję co zrobić, by w Polsce było
lepiej.

Wejść na pl.soc.polityka

*PLONK* warning #1

Michał Paskowski pisze:
(...)

To samo mógłbym Ci zaproponować.

Czekam nadal na konkretnš propozycję co zrobić, by w Polsce było lepiej.

Poważnie pisze, to poważnie odpowiedz.

Jak nie masz argumentów to daruj sobie osobiste docinki, bo wódki razem nie piliœmy i nic o mnie nie wiesz.

Narzekać każdy potrafi.

"    Prosze zatem wszystkich, którzy m a j a  d o s c:

- kpin z Konstytucji RP,
- prób lamania charakterów na masowa skale,
- nieprzestrzegania prawa przez organy rzadowe,
- obrazania i ponizania najbardziej zasluzonych dla Polski osób,
- kryminalistów w rzadzie RP,

Powitanko,

A ja mam dość takich ignorantów jak ty w swoich pseudo-patrotycznych zrywach.

A ja mam dość takich ignorantów jak ty w swoich pseudo-patrotycznych
zrywach. Widać na pierwszy rzut oka, że nie masz zielonego pojęcia o
polityce, ani o współczesnej historii Polski. Zabierasz się za rzeczy,
które cię przerastają.
Jakoś tobie podobne półgłówki nie organizowały swoich zrywów, gdy przy
władzy mieliśmy utuczone czerwone świnie, które teraz kolejno lądują w
pierdlu.... nie zastanawia cię to dudusiu imbecylusiu ?

A moze to Ty pomysl troche - skoro ludzie sie tak nie buntowali to moze
znaczy,
ze nie zylo im sie wcale tak zle?!?
A skoro teraz tak wielu sie buntuje i dosc ma tego syfu

to moze swiadczy, ze
rzady PiSoLPRLeperowskie sa w porownaniu z kazdym wczesniejszym
o wiele gorsza

To co wypracowaly wczesniejrze rzady (bardzo kulawe zreszta) na arenie
miedzynarodowej
PIS rozdupcym w kilka miesiecy ... i to jest fakt poprostu.

ie mkowie o tym jak probuja rozdupcyc kraj ewnetrznie...
Zastanow sie jak bys reagowal na rzeczy, ktore teraz slyszysz i czytasz w
gazetach
jeszcze kilkanascie miesiecy temu - smialbys sie i pukal w glowe, ze takie
rzeczy
w nawet tak walnietym kraju sa niemozliwe - a teraz - patzrysz i nawet juz
sie nie dziwisz!

Zby nie bylo calkiem OT i NTG - ciekawe jakie kolejne "fajne pomysly" maja
Kaczki, zeby pozdzierac kase z kierowcow? :P

r@v pisze:

To jest wynik socjotechniki serwowanej ludowi przez możnych tego
świata.

Dobre. Wujek Adam Ci to powiedział czy jak ? Faktem to jest to, że teraz
jesteśmy na arenie międzynarodowej zdecydowanie silniejszym graczem niż
byliśmy za czasów Golenia czy Wielkiego Elektryka. Świadczy o tym chociażby
fakt, w jaki sposób UE zareagowała na polskie stanowisko w sprawie nowej
umowy handlowej UE-Rosja (sprawa polskiego mięsa). Świadczy o tym też fakt,
że Putin zaczyna trząść portkami przed naszymi układami z USA.
Bardzo mnie też cieszy kolejny fakt, że nie muszę już oglądać naje*anego w 3
d*py prezia odwiedzającego cmentarz.

Szyszkowa pisze:
(...)

Ta socjotechnika naprawdę działa :) Nieźle, nieźle ;)

Ta socjotechnika naprawdę działa :) Nieźle, nieźle ;)

Ja nie oglądam telewizji i nie czytam tradycyjnych gazet typu GW, Rz, Dziennik, zatem socjotechnika nie ma do mnie dostępu :P

Ja nie oglądam telewizji i nie czytam tradycyjnych gazet typu GW, Rz,
Dziennik, zatem socjotechnika nie ma do mnie dostępu :P

Tej, to skad wiesz, ze jest lepiej, a przynajmniej dobrze? ;-)

Hello r,

Saturday, June 9, 2007, 9:20:50 PM, you wrote:

[...]

Już pisałem: "Mnie się żyje lepiej, mojej rodzinie się żyje lepiej,
moim znajomym się żyje lepiej. To jest fakt. Mamy niższe podatki,
mniejszą korupcję, pozytywne zmiany w gospodarce."

Jasne. Ale nie próbuj zachorować a już szczególnie na chorobę
wymagającą przeszczepu. Bo nie będzie Cię miał kto leczyć i co
przeszczepić. To jest bezpośredni skutek kaczystowskiego rozumienia
"prawa" i "sprawiedliwości".

Użytkownik "r@v"  napisał w wiadomości

Jasne. Ale nie próbuj zachorować a już szczególnie na chorobę
wymagającą przeszczepu. Bo nie będzie Cię miał kto leczyć i co
przeszczepić. To jest bezpośredni skutek kaczystowskiego rozumienia
"prawa" i "sprawiedliwości".

Nie, to jest bezpośredni skutek funkcjonowania państwowej (sic!) służby
zdrowia. Wymyślono to długo przed kaczyzmem.

Widze że nie masz zielonego pojęcia i żadnej orientacji w temacie polityki
zamordyzmu (made in PiS) i skutków jakie za sobą niesie.
Albo jesteś wyjątykowo głupi i nie potrafisz wyciągnąć pewnych logicznych
powiązań albo klepiesz byle co ci pod palce przyjdzie...
Szkoda prądu ......
Wojtek

r@v pisze:

Jasne. Ale nie próbuj zachorować a już szczególnie na chorobę
wymagającą przeszczepu. Bo nie będzie Cię miał kto leczyć i co
przeszczepić. To jest bezpośredni skutek kaczystowskiego rozumienia
"prawa" i "sprawiedliwości".

Nie, to jest bezpośredni skutek funkcjonowania państwowej (sic!) służby zdrowia. Wymyślono to długo przed kaczyzmem.

Hello r,

Saturday, June 9, 2007, 10:27:00 PM, you wrote:

Jasne. Ale nie próbuj zachorować a już szczególnie na chorobę
wymagającą przeszczepu. Bo nie będzie Cię miał kto leczyć i co
przeszczepić. To jest bezpośredni skutek kaczystowskiego rozumienia
"prawa" i "sprawiedliwości".

Nie, to jest bezpośredni skutek funkcjonowania państwowej (sic!) służby
zdrowia. Wymyślono to długo przed kaczyzmem.

Użytkownik "r@v"  napisał

Jasne. Ale nie próbuj zachorować a już szczególnie na chorobę
wymagającą przeszczepu. Bo nie będzie Cię miał kto leczyć i co
przeszczepić. To jest bezpośredni skutek kaczystowskiego rozumienia
"prawa" i "sprawiedliwości".

Nie, to jest bezpośredni skutek funkcjonowania państwowej (sic!) służby
zdrowia. Wymyślono to długo przed kaczyzmem.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał

Jasne. Ale nie próbuj zachorować a już szczególnie na chorobę
wymagającą przeszczepu.

Otóż to!
Nie wiem jak w innych województwach ale w dolnośląskim nie przeprowadzono
żadnego, powtarzam żadnego przeszczepu od 3mc. Niedługo mają ruszyc
przeszczepy szpiku (w tym moja znajoma, chora na białaczkę).
Ile osób nie przeżyło tej sytuacji spowodowanej przez polityke zamordyzmu?

Jest jeszcze jakikolwiek kretyn zadowolony z rządów PiSu, pana Ziobro?
Myślicie wy wogóle, zwolennicy PiS?
Wojtek

Użytkownik "r@v"  napisał w wiadomości

Otóż to!
Nie wiem jak w innych województwach ale w dolnośląskim nie przeprowadzono
żadnego, powtarzam żadnego przeszczepu od 3mc. Niedługo mają ruszyc
przeszczepy szpiku (w tym moja znajoma, chora na białaczkę).
Ile osób nie przeżyło tej sytuacji spowodowanej przez polityke
zamordyzmu?

Jest jeszcze jakikolwiek kretyn zadowolony z rządów PiSu, pana Ziobro?
Myślicie wy wogóle, zwolennicy PiS?
Wojtek

Potwierdź, bo czytam i nie wierzę, uważasz, że to, że w dolnośląskim nie
przeprowadzono żadnej operacji przeszczep od 3 miesięcy to jest wina PiSu
?

Jest jeszcze jakikolwiek kretyn zadowolony z rządów PiSu, pana Ziobro?
Myślicie wy wogóle, zwolennicy PiS?

Potwierdź, bo czytam i nie wierzę, uważasz, że to, że w dolnośląskim nie
przeprowadzono żadnej operacji przeszczep od 3 miesięcy to jest wina PiSu
?

Potwierdzam że jest to wynikiem prowadzenia polityki zamordyzmu,
wyprowadzania lekarzy w kajdankach ze szpitala w obstawie pieciu karków z
CBA.

...
Dziwisz się komuś kto proponuje lekarzowi łapówkę w sytuacji gdyby mógł
czekać na konieczną operację nie pól roku tylko tydzień? Ja się nie dziwię
i założyłbym się o wiele że gdyby ciebie było stać na łapówke w takiej
sytuacji to też dałbyś.

RoMan Mandziejewicz wrote:
>

Jasne. Ale nie próbuj zachorować a już szczególnie na chorobę
wymagającą przeszczepu. Bo nie będzie Cię miał kto leczyć i co
przeszczepić.

Już pisałem: "Mnie się żyje lepiej, mojej rodzinie się żyje lepiej, moim znajomym się żyje lepiej. To jest fakt.

Mamy niższe podatki, mniejszą korupcję, pozytywne zmiany w gospodarce."

To są moje obserwacje, tylko na nich bazuje w ocenach. Co prawda w rozmowach z "chorymi na kaczyzm" wolę poprzestawać na stwierdzeniu, że na pewno nie jest gorzej niż było w latach ubiegłych, bo wtedy z reguły mam gwarancję, że nie będę wyzwany od moherowego ninja ;)

Mam jednak takie odczucia, że obecna władza jest zdecydowanie uczciwsza niż poprzednie ekipy i naprawdę wierzy w swoje idee.

Już pisałem: "Mnie się żyje lepiej, mojej rodzinie się żyje lepiej, moim
znajomym się żyje lepiej. To jest fakt.

To jest fakt.

Mamy niższe podatki, mniejszą korupcję, pozytywne zmiany w gospodarce."

To jest stwierdzenie, a nie fakt. Podatki nizsze nie sa (ciekawe, skad
mialyby byc?),

korupcja mniejsza moze jest a moze nie, ale tego nie jestesmy w stanie
stwoerdizc,
a pozytywne zmiany w gospodarce zawdzieczamy anegdocie:

- Co rzad robi dla gospodarki?
- Na szczescie nic!

Na rok 2007 podniesiono progi podatkowe i kwotę wolną od podatku. To daje realnie niższe podatki każdemu, niezależnie od osiąganego dochodu.

- Co rzad robi dla gospodarki?
- Na szczescie nic!

Zapewne masz tu sporo racji :) Lepiej, żeby tych wszystkich swoich socjalistycznych pomysłów nie realizowali.

Na rok 2007 podniesiono progi podatkowe i kwotę wolną od podatku. To daje
realnie niższe podatki każdemu, niezależnie od osiąganego dochodu.

To nie jest obnizenie podatkow.

- Co rzad robi dla gospodarki?
- Na szczescie nic!

Zapewne masz tu sporo racji :) Lepiej, żeby tych wszystkich swoich
socjalistycznych pomysłów nie realizowali.

Dzisiaj bylo pelno Leppera w TV - to tez Twoj idol? Duzo robi dla kraju i
w ogole.

Na rok 2007 podniesiono progi podatkowe i kwotę wolną od podatku. To daje realnie niższe podatki każdemu, niezależnie od osiąganego dochodu.

To nie jest obnizenie podatkow.

Z matematyki to nie byłeś chyba orzeł.

O co Tobie chodzi ? Żaden z moich idoli (politycznych) nie jest u władzy. Jak zapewne wiesz Lepper jest populistą, który przyjął sobie za cel dyskredytacje idei liberalnych i obwinianie ich za całe zło tego świata. Ja, jak już się z resztą wcześniej przyznałem, mam poglądy liberalne. Jak więc mogłeś wyciągnąć wniosek, że Lepper to mój idol ? Masz ewidentne problemy z logicznym rozumowaniem. Też jesteś lewakiem jak kolega Alti ?

Bylem akurat. Obnizenie podatkow to jest obnizenie podatkow, podwyzszenie
kwot i progow jest podwyzszeniem kwot i progow. To, ze w rezultacie placi
sie mniej pieniedzy, nie zmienia tego w obnizenie podatkow, tak jak
mniejsze zarobki i mniejsze w zwiazku z tym podatki podatkow obnizeniem
nie sa, mimo, ze mniej pieniedzy sie placi.

r@v napisał(a):

Bylem akurat. Obnizenie podatkow to jest obnizenie podatkow, podwyzszenie kwot i progow jest podwyzszeniem kwot i progow. To, ze w rezultacie placi sie mniej pieniedzy, nie zmienia tego w obnizenie podatkow, tak jak mniejsze zarobki i mniejsze w zwiazku z tym podatki podatkow obnizeniem nie sa, mimo, ze mniej pieniedzy sie placi.

Proponowałbym Ci żebyś to jeszcze przemyślał :)
Mamy taką sytuację, że _KAŻDY_ podatnik podatku od osób fizycznych zapłaci w roku 2007 _REALNIE_MNIEJ_ tego podatku niż w roku 2006, rzecz jasna przy założeniu, że jego dochód w 2007 roku będzie taki sam jak w 2006 roku.
To nie jest wg Ciebie obniżeniem podatków ? :D

Proponowałbym Ci żebyś to jeszcze przemyślał :)
Mamy taką sytuację, że _KAŻDY_ podatnik podatku od osób fizycznych
zapłaci w roku 2007 _REALNIE_MNIEJ_ tego podatku niż w roku 2006, rzecz
jasna przy założeniu, że jego dochód w 2007 roku będzie taki sam jak w
2006 roku.
To nie jest wg Ciebie obniżeniem podatków ? :D

W strukturze dochodów państwa, podatek dochodowy od osób fizycznych nie
jest na pierwszym miejscu.

Poczytaj sobie o Dniu Wolności Podatkowej i dopiero wtedy cwaniakuj. Tak
się niestety składa, że z każdym rokiem dzień ten przypada coraz później
(bliżej lipca). Oznacza to, że podatków płacimy coraz więcej, otrzymując
za to coraz mniej (dla statystycznego obywatela). Tak więc, to że realnie
będziesz płacił niższy podatek dochodowy, nie oznacza, że ogólnie nie
będziesz płacił wyższych podatków (dochodowy + VAT + akcyza).

Dnia 10-06-2007 o 12:54:08 r@v  napisał(a):

Po pierwsze, nie rozumiem dlaczego uznajesz ?e "cwaniakuj?" broni?c  s?usznej

r@v napisał(a):

Po pierwsze, nie rozumiem dlaczego uznajesz że "cwaniakuję" broniąc słusznej przecież tezy o tym, że płacimy w 2007 roku mniej podatku dochodowego od osób fiz. niż w roku 2006 :(
Po drugie, zmian wysokości VATu i akcyzy nie śledzę, więc zakładam, że masz w tym względzie rację. Daleko mi od tak modnego dziś zwyczaju zakładania z góry, że mój rozmówca się myli. Skoryguję więc swoje stwierdzenie "Mamy niższe podatki" do bezpieczniejszej postaci "Ja płacę niższe podatki" :)

On Sun, 10 Jun 2007 00:15:53 +0200, "r@v"
wrote:

Mamy taką sytuację, że _KAŻDY_ podatnik podatku od osób fizycznych zapłaci w
roku 2007 _REALNIE_MNIEJ_ tego podatku niż w roku 2006, rzecz jasna przy

On Sat, 9 Jun 2007 21:20:50 +0200, "r@v"
wrote:

Już pisałem: "Mnie się żyje lepiej, mojej rodzinie się żyje lepiej, moim
znajomym się żyje lepiej. To jest fakt. Mamy niższe podatki, mniejszą
korupcję, pozytywne zmiany w gospodarce."

Już pisałem: "Mnie się żyje lepiej, mojej rodzinie się żyje lepiej, moim
znajomym się żyje lepiej. To jest fakt. Mamy niższe podatki, mniejszą
korupcję, pozytywne zmiany w gospodarce."

Mniejsze podatki to masz - bo tak SLD je zostawiło. Obecna koalicja
nie zmniejszyła żadnego obciązenia podatkowego.

On Sat, 9 Jun 2007 23:20:00 +0200, "r@v"
wrote:

Mniejsze podatki to masz - bo tak SLD je zostawiło. Obecna koalicja
nie zmniejszyła żadnego obciązenia podatkowego.

SLD ustaliło wysokości progów podatkowych na rok 2007 ?
:)

On Sat, 9 Jun 2007 12:10:50 +0200,  "Dudus Podpiszczaczek" <walsi >"

Prosze zatem wszystkich, którzy m a j a  d o s c:

- kpin z Konstytucji RP,

- prób lamania charakterów na masowa skale,

- nieprzestrzegania prawa przez organy rzadowe,

- obrazania i ponizania najbardziej zasluzonych dla Polski osób,

- kryminalistów w rzadzie RP,

 o wykorzystanie k o n s t y t u c y j n e j mozliwosci zmiany tego
stanu rzeczy.
Jezeli zbierzemy 500 000 podpisów, mozemy wystapic o przeprowadzenie
referendum w sprawie:

2. Rozwiazania parlamentu RP V kadencji"

J.F. wygenerował w  taki
oto ciąg znaków:

[ciach]
Niestety - wydaje sie ze trzeba poczekac az sie PiS skompromituje u
steru i nastapia wieksze zmiany pogladow w spoleczenstwie.

Dudus Podpiszczaczek pisze:

"    Prosze zatem wszystkich, którzy m a j a  d o s c:

In article   says...

Demokracja się nie podoba? ;)

Alex81 pisze:

In article   says...

Demokracja się nie podoba? ;)

A jak np. mi się nie podoba to co?

Dnia 09-06-2007 o 22:36:34 Andrzej Zbierzchowski  napisał(a):

Demokracja się nie podoba? ;)

Dnia 09-06-2007 o 22:51:55 SW3   napisał(a):

Dnia 09-06-2007 o 22:36:34 Andrzej Zbierzchowski  napisał(a):

Demokracja się nie podoba? ;)

Demokracja jest dobra dopuki lud głosuje właściwie ;)

SW3 pisze:

Dnia 09-06-2007 o 22:36:34 Andrzej Zbierzchowski  napisał(a):

Demokracja się nie podoba? ;)

Demokracja jest dobra dopóki lud głosuje właściwie ;)

Dudus Podpiszczaczek napisał(a):

  o wykorzystanie k o n s t y t u c y j n e j mozliwosci zmiany tego
stanu rzeczy.

Tomasz Pyra pisze:

Konstytucyjne i demokratycznie to sobie trzeba było głosować jak były wybory, bo to one służą do wybierania prezydenta.
A że się zagłosowało tak jak się zagłosowało to teraz się ewentualnie czeka na kolejne wybory gdzie zagłosuje się ponownie.
Takie są zasady tej gry.