Witam,

Z racji tego, że piszę w czyimś imieniu więc nie wszystko jest mi
wiadome. Problem dotyczy zestawu Sony A6000 i obiektywu
Sigma 30 mm 2.8. Pacjent zgłasza problemy z ostrzeniem.
Między innymi coś takiego że "nieskończonoć" nie jest końcem
ostrzenia. Nie wiem czy jasno to wyraziłem. Teoretycznie jest ostro na
nieskończonoć a pierścień ma jeszcze zapas obrotu.
Czy obiektywy Sigma do Sony mają jakieś minimalne różnice?
Czy jest możliwe, że obiektyw jest w jakiś sposób niedopasowany do
konkretnego modelu.
Sprzęt nie jest mój, nie mam nawet do niego fizycznego dostępu.
Jakieś sugestie?

--

Pozdrawiam

W dniu 24.11.2018 o 12:10, Misiek pisze:

Witam,

Z racji tego, że piszę w czyimś imieniu więc nie wszystko jest mi
wiadome. Problem dotyczy zestawu Sony A6000 i obiektywu
Sigma 30 mm 2.8. Pacjent zgłasza problemy z ostrzeniem.
Między innymi coś takiego że "nieskończonoć" nie jest końcem
ostrzenia. Nie wiem czy jasno to wyraziłem. Teoretycznie jest ostro na
nieskończonoć a pierścień ma jeszcze zapas obrotu.

To normalne. Jeśli AF ustawia prawidłowo, to tak ma być.

Czy obiektywy Sigma do Sony mają jakieś minimalne różnice?
Czy jest możliwe, że obiektyw jest w jakiś sposób niedopasowany do
konkretnego modelu.
Sprzęt nie jest mój, nie mam nawet do niego fizycznego dostępu.
Jakieś sugestie?

Jeśli chcesz mieć dokładny AF, to trzeba obiektyw ustawić do konkretnego aparatu. Nie modelu, konkretnego egzemplarza. Służy do tego USB dock, ale ze starym obiektywem raczej nie będzie współpracować. Niektóre korpusy umożliwiają jednopunktową kalibrację, nie wiem, czy A6000 to ma. Problem polega na tym, że korekcja zależy od odległości ostrzenia. Ustawienie na jedną odległoć może pogorszyć ostroć na innych odległościach.

P.P.

Dnia Sat, 24 Nov 2018 12:28:23 +0100, Paweł Pawłowicz
<pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> napisał:

[cut]

Dzięki za odpowiedź. Aparat i obiektyw są względnie nowe.
Jak rozumiem to jest sprawa dla serwisu?

--


Pzdr

W dniu 24.11.2018 o 12:51, Misiek pisze:

Dnia Sat, 24 Nov 2018 12:28:23 +0100, Paweł Pawłowicz
<pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> napisał:

[cut]

Dzięki za odpowiedź. Aparat i obiektyw są względnie nowe.
Jak rozumiem to jest sprawa dla serwisu?

USB-Dock działa z obiektywami serii Art, Contemporary i Sport, Twój jest starszą konstrukcją.
W kwestii kalibracji serwis Sigmy nie ma zbyt pozytywnej opinii. Pogadać można, ale nie licz na wiele.

P.P.

Dnia Sat, 24 Nov 2018 13:06:04 +0100, Paweł Pawłowicz
<pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> napisał:

[cut]

Dzięki.

--

Pzdr.

W dniu 2018-11-24 o 13:21, Misiek pisze:

Dnia Sat, 24 Nov 2018 13:06:04 +0100, Paweł Pawłowicz
<pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> napisał:

[cut]

Dzięki.

Jakby coś, to Adam Bieniek robił też takie rzeczy: http://www.serwisfoto.com.pl/
Kwestia, czy ten aparat ma daleko do Warszawy.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 25.11.2018 o 01:33, Adam pisze:

W dniu 2018-11-24 o 13:21, Misiek pisze:

Dnia Sat, 24 Nov 2018 13:06:04 +0100, Paweł Pawłowicz
<pawel.pawlowicz13@gmailDOTcom> napisał:

[cut]

Dzięki.

Jakby coś, to Adam Bieniek robił też takie rzeczy: http://www.serwisfoto.com.pl/
Kwestia, czy ten aparat ma daleko do Warszawy.

Najpierw jednak należałoby ustalić stan faktyczny. Ustawić punktowy AF i za pomocą Spyder Lens Calibrator (lub odpowiadającej mu samoróbki) odpowiedzieć na pytanie, czy rzeczywiście AF nie trafia, czy jest back focus, czy front focus i czy błąd pozostaje stały w całym zakresie odległości. Wówczas wystarczyłoby ustawić korekcję w korpusie (chyba jest taka opcja?) i sprawa byłaby z głowy.
Oczywiście, można kupić słynną Sigmę Art 35mm lub nowego zooma 18-35 :-)

P.P.

W dniu 2018-11-25 o 12:33, Paweł Pawłowicz pisze:

Oczywiście, można kupić słynną Sigmę Art 35mm

A z czego ona słynna?
Tylko dlatego, że jest zamiennikiem standardu czy z czegoś innego?

W dniu 2018-11-28 o 22:31, cef pisze:

W dniu 2018-11-25 o 12:33, Paweł Pawłowicz pisze:

Oczywiście, można kupić słynną Sigmę Art 35mm

A z czego ona słynna?
Tylko dlatego, że jest zamiennikiem standardu czy z czegoś innego?

Cytat z Optycznych:
"Ze wszystkich przetestowanych przez nas obiektywów 1.4/35, Sigma notuje najlepsze osiągi w kategorii rozdzielczości, dystorsji, a także w korygowaniu aberracji chromatycznej oraz komy. Świetnie wypada także w przypadku astygmatyzmu czy celności autofokusa, będąc przy tym jednym z najtańszych obiektywów w tej klasie sprzętu. Nie trzeba chyba pisać nic więcej…
Duża iloć testów obiektywów klasy 1.4/35 wykonanych przez nas skłania do podsumowań. Sigma nie żałowała ani elementów optycznych, ani soczewek specjalnego znaczenia. Premiera obiektywu przyszła w ważnym dla firmy momencie, który miał być mocno zaakcentowany pojawieniem się silnego gracza w prestiżowej kategorii. Nie mamy wątpliwości, że to się udało."

P.P.

W dniu 2018-11-29 o 10:50, Paweł Pawłowicz pisze:

W dniu 2018-11-28 o 22:31, cef pisze:

W dniu 2018-11-25 o 12:33, Paweł Pawłowicz pisze:

Oczywiście, można kupić słynną Sigmę Art 35mm

A z czego ona słynna?
Tylko dlatego, że jest zamiennikiem standardu czy z czegoś innego?

Cytat z Optycznych:
"Ze wszystkich przetestowanych przez nas obiektywów 1.4/35, Sigma notuje najlepsze osiągi w kategorii rozdzielczości, dystorsji, a także w korygowaniu aberracji chromatycznej oraz komy. Świetnie wypada także w przypadku astygmatyzmu czy celności autofokusa, będąc przy tym jednym z najtańszych obiektywów w tej klasie sprzętu. Nie trzeba chyba pisać nic więcej…

Eee tam, zwykły marketing. Znalazły by się jakieś niedomagania.
Ale co do samego 1.4/35 to jestem za :-)

Dnia Sun, 25 Nov 2018 01:33:09 +0100, Adam
napisał:

Kwestia, czy ten aparat ma daleko do Warszawy.

Częstochowa. PrzekażÄ™ tego linka właścicielowi.

--

Pzdr

W dniu 26.11.2018 o 01:36, Misiek pisze:

Częstochowa. PrzekażÄ™ tego linka właścicielowi.

Polecany jest też ten adres: http://www.studio5s.pl/ .
A i zadzwonić można, i warto.

Dnia Mon, 26 Nov 2018 21:58:06 +0100, jo44
napisał:

Polecany jest też ten adres: http://www.studio5s.pl/ .
A i zadzwonić można, i warto.

Dzięki.

--

Pzdr