Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa
1 | Data: Marzec 05 2012 13:55:59 |
Temat: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | |
Autor: pochp | Witam! 2 |
Data: Marzec 05 2012 23:42:58 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: dominik | On 2012-03-05 22:55, pochp wrote: Witam! Taki z bagnetem A działa, bo system jest w dwie strony kompatybilny. Natomiast canon jeĹli dał mocowanie EF-S to nie powinien fizycznie daÄ siÄ założyÄ. JeĹli jest EF to założyÄ siÄ da, ale wtedy siÄ okaże, że musisz odciÄ Ä osłonÄ przeciwsłonecznÄ bo zasłania brzegi kadru za mocno. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 3 |
Data: Marzec 05 2012 14:51:17 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: pochp | Aparat ma bagnet EF. Tak więc wychodzi na to, że nie warto kupować 4 |
Data: Marzec 06 2012 21:04:37 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: Dariusz K. Ładziak | Użytkownik dominik napisał: On 2012-03-05 22:55, pochp wrote: EF-S nie daje się założyć do korpusu EF z przyczyny zasadniczej: Obiektywy EF i EF-S mają tę samą odległość bazową. Lustro w korpusie EF-S jest mniejsze i pozostawia więcej miejsca na wejście obiektywu w korpus - i niektóre obiektywy EF-S z tej możliwości korzystają. Wsadzenie do korpusu EF-S obiektywu EF nie powoduje żadnych (poza może niezgodnością skali głębi ostrości) zmian i trudności, wsadzenie do pełnoformatowego korpusu EF obiektywu EF-S mogłoby (gdyby nie celowo zrobione zabezpieczenia w postaci dodatkowych płetw na obiektywie) doprowadzić do kolizji obiektywu z lustrem. -- Darek 5 |
Data: Marzec 07 2012 00:48:47 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: dominik | On 2012-03-06 21:04, "Dariusz K. Ĺadziak" wrote: (...)Taki z bagnetem A działa, bo system jest w dwie strony kompatybilny.EF-S nie daje siÄ założyÄ do korpusu EF z przyczyny zasadniczej: Poza nieistotnym dla dyskusji powodem chyba tak napisałem? Co do obiektywu to sÄ dzÄ c po zdjÄciach w sieci ma mocowanie EF i da siÄ założyÄ na analoga, natomiast do sensownoĹci tej operacji trzeba jeszcze wspomnianÄ osłonÄ mu uciÄ Ä, co spowoduje po pierwsze trudnoĹci z zakładaniem osłony na obiektyw, a po drugie wiÄcej blików na oryginalnej ogniskowej. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 6 |
Data: Marzec 06 2012 17:10:55 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: JA | On 2012-03-05 21:55:59 +0000, pochp said: Witam! Akurat Samyang 8 mm, nie jest APS-C. A właściwie inaczej. Na APS-C, da pokrycie całej klatki, a na filmie 35 mm zrobi gustowne kółko w centrum kadru. Czyli zachowa się jak rasowy fisheye o tej ogniskowej. Natomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone do cropa, to będzie robić właśnie takie kółko jak w/w mimo iż normalnie taka ogniskowa tego nie robi. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 7 |
Data: Marzec 07 2012 00:42:36 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: dominik | On 2012-03-06 17:10, JA wrote: Akurat Samyang 8 mm, nie jest APS-C. A właĹciwie inaczej. Na APS-C, da Takie? http://img196.imageshack.us/img196/9049/samyang5d.jpg ZapomniałeĹ o amputacji osłony przeciwsłonecznej. Natomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone do Inne /znaczy pod APS-C/ zrobiÄ kółko jak samyang mimo że ogniskowa kółka nie robi? Nie wiem co chciałeĹ powiedzieÄ, ale Ĺrednio to wyszło ;) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 8 |
Data: Marzec 07 2012 13:14:33 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: JA | On 2012-03-06 23:42:36 +0000, dominik said: Takie?A po co osłona psłoneczna w obiektywie o kącie 180° To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na proste wtedy zrozumiesz. Albo Ci pomogę. Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm, tylko do cyfrówek APS-C. Często te obiektywy mają takie same ogniskowe. Czyli te inne będą robić kółko, znaczy winietować, znacz środek będzie naświetlony a brzegi, tudzież rogi nie. A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nie robi, a obliczony do Cropa będzie robił. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 9 |
Data: Marzec 08 2012 01:26:55 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: dominik | On 2012-03-07 13:14, JA wrote: Takie?A po co osłona psłoneczna w obiektywie o kÄ cie 180° No fabrycznie dajÄ , bo eliminje chociaż czÄć blików dla formatu, dla którego przeznaczono ten obiektyw. To chyba jasne. Jak ktoĹ chce - niech sobie to ucina. To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na prosteNatomiast w przypadku innych obiektywów, jeżeli szkło jest obliczone doInne /znaczy pod APS-C/ zrobiÄ kółko jak samyang mimo że ogniskowa kółka NastÄpnym razem popracuj lepiej nad jakoĹciÄ przekazu, bo akurat przyczepiÄ siÄ nietrudno. Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm, Jak to miało byÄ wyjaĹnienie to jest jeszcze bardziej Ĺmieszne :) Sens porównania jakiego usiłujesz dokonaÄ jest za to doć mocno wÄ tpliwy. Takie to dziwne, że obiektywy dedykowane pod dany format przy wiÄkszym najczÄĹciej w różny sposób winietujÄ ? :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 10 |
Data: Marzec 09 2012 16:31:33 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: JA | On 2012-03-08 00:26:55 +0000, dominik said: No więc czepiaj się, tylko z sensem.To przeczytaj jeszcze raz, podziel zdanie wielokrotnie złożone na proste
No załapałeś? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 11 |
Data: Marzec 09 2012 21:44:47 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: dominik | On 2012-03-09 16:31, JA wrote: NastÄpnym razem popracuj lepiej nad jakoĹciÄ przekazu, bo akuratNo wiÄc czepiaj siÄ, tylko z sensem. Czasem lepiej zostawiÄ tylko :) No załapałeĹ?A normalnie obiektyw np. 28mm na małoym obrazku takiego kółka/winiety nieJak to miało byÄ wyjaĹnienie to jest jeszcze bardziej Ĺmieszne :) Znaczy to, co Ci siÄ wydaje że chciałeĹ przekazaÄ? :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 12 |
Data: Marzec 09 2012 21:48:11 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: JA | On 2012-03-09 20:44:47 +0000, dominik said: No widzisz. Czepić się potrafisz, tylko żeby się czepić to jak rzep, trzeba mieć chociaż psi ogon.No więc czepiaj się, tylko z sensem. Jednak nie załapałeś. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 13 |
Data: Marzec 09 2012 23:51:03 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: dominik | On 2012-03-09 21:48, JA wrote: Czasem lepiej zostawiÄ tylko :)No widzisz. CzepiÄ siÄ potrafisz, tylko żeby siÄ czepiÄ to jak rzep, Teraz siÄ czepiłem zupełnie innej kwestii jak byĹ nie zauważył. Jednak nie załapałeĹ.Znaczy to, co Ci siÄ wydaje że chciałeĹ przekazaÄ? :)No załapałeĹ?robi, a obliczony do Cropa bÄdzie robił.Jak to miało byÄ wyjaĹnienie to jest jeszcze bardziej Ĺmieszne :) A to teraz bÄdziesz uparcie twierdził, że Twój przekaz jest idealny, a wszystkie głupki co to widzÄ to majÄ problemy z czytaniem i pewnie jeszcze rozumieniem tekstu :) o yeah, dream on. Wybacz, dla mnie EOT, z nieomylnoĹciÄ siÄ nie dyskutuje. :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 14 |
Data: Marzec 10 2012 11:38:20 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: JA | On 2012-03-09 22:51:03 +0000, dominik said: Wybacz, dla mnie EOT, z nieomylnością się nie dyskutuje. :) Jak na razie ja z Tobą nie dyskutuję, oczekuję jedynie wykazanie błędów w przekazie. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 15 |
Data: Marzec 10 2012 12:56:22 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: danpe_ | Dnia Thu, 08 Mar 2012 01:26:55 +0100, dominik napisał(a): On 2012-03-07 13:14, JA wrote: Inny obliczony obiektyw do cropa- znaczy dedykowany nie do filmu 35 mm, Co ciekawe, chyba kazdy procz Ciebie zrozumial. Dzis sobota, ladna pogoda, moze spacer jakis sobie zafunduj? Rozumiem, ze przez cala zime moglo troche mozg przyczadzic. -- Pozdrawiam danpe_ gg:827748 16 |
Data: Marzec 11 2012 16:00:49 | Temat: Re: Obiektyw dla lustrzanek cyfrowych ( APS-C ) a lustrzanka analogowa | Autor: dominik | On 2012-03-10 12:56, danpe_ wrote: Jak to miało byÄ wyjaĹnienie to jest jeszcze bardziej Ĺmieszne :)Co ciekawe, chyba kazdy procz Ciebie zrozumial. Kolejny, który siÄ bÄdzie kłócił z emotkÄ :) oł je. Już pisałem dla mnie EOT, bo zaraz znów komuĹ gula skoczy. -- ,~ |\ dominik, gg:919564 /| \ http://dominik.net.pl ~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~ ~^~^ ~ '======' ~^ ~^~ |