Grupy dyskusyjne » Obiektyw makro - Canon

Obiektyw makro - Canon

1	Data: Grudzien 20 2010 11:12:38
Temat: Obiektyw makro - Canon
Autor: di_planet
Witam Pomału przymierzam siÄ do zakupu obiektywu makro Canona. I tu moje pytanie: który polecanie, zależy mi przede wszystkim na jakoĹci (ostroć, kolory itp). Pozdrawiam
2	Data: Grudzien 20 2010 11:15:47
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: MichaĹ Smoczyk
W dniu 20.12.2010 11:12, di_planet pisze: Witam Pomału przymierzam siÄ do zakupu obiektywu makro Canona. I tu moje pytanie: który polecanie, zależy mi przede wszystkim na jakoĹci (ostroć, kolory itp). Pozdrawiam EF 100 mm f/2.8 Macro USM - jeden z najlepszych i najostrzejszych. Sprecyzuj do jakiego Canona.
3	Data: Grudzien 20 2010 11:24:49
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: di_planet
W dniu 2010-12-20 11:15, Michał Smoczyk pisze: W dniu 20.12.2010 11:12, di_planet pisze: Witam Pomału przymierzam siÄ do zakupu obiektywu makro Canona. I tu moje pytanie: który polecanie, zależy mi przede wszystkim na jakoĹci (ostroć, kolory itp). Pozdrawiam EF 100 mm f/2.8 Macro USM - jeden z najlepszych i najostrzejszych. Sprecyzuj do jakiego Canona. W tej chwili 40D, ale w przeciÄgu maks. 1-2 lat bÄdÄ chciał przejć na pełnÄ klatkÄ, wiÄc bÄdzie to któraĹ z generacji 5D (Mark II bÄdź III :).
4	Data: Grudzien 20 2010 11:28:37
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: di_planet
W dniu 2010-12-20 11:24, di_planet pisze: W dniu 2010-12-20 11:15, Michał Smoczyk pisze: W dniu 20.12.2010 11:12, di_planet pisze: Witam Pomału przymierzam siÄ do zakupu obiektywu makro Canona. I tu moje pytanie: który polecanie, zależy mi przede wszystkim na jakoĹci (ostroć, kolory itp). Pozdrawiam EF 100 mm f/2.8 Macro USM - jeden z najlepszych i najostrzejszych. Sprecyzuj do jakiego Canona. W tej chwili 40D, ale w przeciÄgu maks. 1-2 lat bÄdÄ chciał przejć na pełnÄ klatkÄ, wiÄc bÄdzie to któraĹ z generacji 5D (Mark II bÄdź III :). Jeszcze jedno - rozumiem, że masz na myĹli wersjÄ L, bo jest jeszcze inny obiektyw o tej samej ogniskowej i przysłonie.
5	Data: Grudzien 20 2010 13:58:29
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: Mateusz Papiernik
W dniu 2010-12-20 11:15, Michał Smoczyk pisze: EF 100 mm f/2.8 Macro USM - jeden z najlepszych i najostrzejszych. Sprecyzuj do jakiego Canona. Albo nowa wersja z "L" na koncu - zalezy jakim budzetem dysponuje autor. Jezeli "L" jest poza budzetem, to oryginalne szklo nadal bardzo trzyma klase i ma rewelacyjny stosunek cena/jakosc, IMHO. -- Mateusz Papiernik http://www.maticomp.net "One man can make a difference" - Wilton Knight
6	Data: Grudzien 20 2010 17:58:48
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: MichaĹ Smoczyk
W dniu 20.12.2010 13:58, Mateusz Papiernik pisze: W dniu 2010-12-20 11:15, Michał Smoczyk pisze: EF 100 mm f/2.8 Macro USM - jeden z najlepszych i najostrzejszych. Sprecyzuj do jakiego Canona. Albo nowa wersja z "L" na koncu - zalezy jakim budzetem dysponuje autor. Jezeli "L" jest poza budzetem, to oryginalne szklo nadal bardzo trzyma klase i ma rewelacyjny stosunek cena/jakosc, IMHO. Dokładnie, nie używałem nigdy tej nowszej wersji bez "L", ale starej wersji, którÄ mam, nie mogÄ nic zarzuciÄ i nie sÄdzÄ żeby użycie soczewek L w jakiĹ zdumiewajÄco znaczÄcy sposób podnosiło jakoć obrazu, a na pewno stosunek cena/jakoć bÄdzie gorszy. JeĹli kogoĹ staÄ zapłaciÄ /znacznie/ wiÄcej za /nieznacznÄ/ poprawÄ jakoĹci obrazu w pewnych przypadkach to ok. Natomiast o ile pamiÄtam (nie ĹledzÄ rynku) to ta nowa wersja ma IS, a to już bÄdzie miało wiÄksze znaczenie przy fotografowaniu makro z rÄki (mi zdarza siÄ czÄsto). Pozdrawiam, -- Michał
7	Data: Grudzien 20 2010 18:21:43
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: Marek Wyszomirski
W dniu 2010-12-20 11:12, di_planet pisze: Pomału przymierzam siÄ do zakupu obiektywu makro Canona. I tu moje pytanie: który polecanie, zależy mi przede wszystkim na jakoĹci (ostroć, kolory itp). OkreĹl do jakiego makro. Zarówno EF100f2.8macro jak i MP-E65 sÄ godnymi polecenia obiektywami makro, ale zakres stosowalnoĹci majÄ zdecydowanie różny. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
8	Data: Grudzien 22 2010 10:08:19
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: di_planet
W dniu 2010-12-20 18:21, Marek Wyszomirski pisze: W dniu 2010-12-20 11:12, di_planet pisze: Pomału przymierzam siÄ do zakupu obiektywu makro Canona. I tu moje pytanie: który polecanie, zależy mi przede wszystkim na jakoĹci (ostroć, kolory itp). OkreĹl do jakiego makro. Zarówno EF100f2.8macro jak i MP-E65 sÄ godnymi polecenia obiektywami makro, ale zakres stosowalnoĹci majÄ zdecydowanie różny. Trudno mi odpowiedzieÄ na to pytanie. Od dawna pociÄgała mnie ta dziedzina fotografii, ale jakoĹ nigdy nie miałem czasu zajÄÄ siÄ tym na poważnie (aż do tej pory :). Chyba powinien to byÄ obiektyw najbardziej uniwersalny. Przez długi czas byłem nastawiony na zakup Tamrona 90/2.8, ale teraz po zmianie pracy (i lepszych zarobkach :) mógłbym siÄ bez wiÄkszego bólu porwaÄ nawet na Canon 100/2.8 L Macro. Tak sobie myĹlÄ, że mógłbym go też wykorzystaÄ jako niezły obiektyw portretowy - stałka, "setka" ze Ĺwiatłem 2.8 - czemu nie? Zwłaszcza, że chodzi mi po głowie 135/2, a ten mógłby go nawet zastÄpiÄ. Takie 2w1.
9	Data: Grudzien 22 2010 10:22:27
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: Krasnal
Dnia Wed, 22 Dec 2010 10:08:19 +0100, di_planet napisał(a): Przez długi czas byłem nastawiony na zakup Tamrona 90/2.8, ale teraz po zmianie pracy (i lepszych zarobkach :) mógłbym się bez większego bólu porwać nawet na Canon 100/2.8 L Macro. Tak sobie myślę, że mógłbym go też wykorzystać jako niezły obiektyw portretowy - stałka, "setka" ze światłem 2.8 - czemu nie? Zwłaszcza, że chodzi mi po głowie 135/2, a ten mógłby go nawet zastąpić. Takie 2w1. Nie zawsze droższy znaczy lepszy. Ten Canon 135mm f/2 to niezbyt się nadaje do makro bo ostrzy od 90cm no i sporo kosztuje. Chyba, że zamierzasz go podpinać z jakimiś pierścieniami lub makrokonwerterem no i zależy jeszcze jaką skalę chcesz uzyskać. Lepszym wyborem do makro będzie EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM a nawet wersja bez L. Jeśli nie musi to być szkło Canona to pomyśl o tym Tamronie, mam go i bardzo chwalę, ostry i niezbyt drogi. Po co wydawać 3000zł czy więcej jak za 1500zł można mieć świetne ostre szkło ;). -- Krasnal...
10	Data: Grudzien 22 2010 06:02:20
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: Les
Witam, proponował bym na początek to: http://optyczne.pl/68.2-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_M100_PRO_AF_D_100_mm_f_2..8_Zdj%C4%99cia_i_parametry.html A jak nic z tego nie będzie, to nie będzie szkoda wyrzucić :-) Podobno L-ka Canona nawet nie startuje do niego jeśli chodzi o ostrość :-) Sam wybrałbym: http://optyczne.pl/68.2-Test_obiektywu-Tokina_AT-X_M100_PRO_AF_D_100_mm_f_2.8_Zdj%C4%99cia_i_parametry.html niestety jeszcze długo nie! Pozdrawiam Les
11	Data: Grudzien 22 2010 06:04:01
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: Les
Miało być tak: Sam wybrałbym Canon EF 180 mm f/3.5L Macro USM:http://optyczne.pl/index..html?producent=26&obiektyw=163&typ=0&moc=0 niestety jeszcze długo nie! Pozdrawiam Les
12	Data: Grudzien 23 2010 17:06:10
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: di_planet
W dniu 2010-12-22 10:22, Krasnal pisze: Dnia Wed, 22 Dec 2010 10:08:19 +0100, di_planet napisał(a): Przez długi czas byłem nastawiony na zakup Tamrona 90/2.8, ale teraz po zmianie pracy (i lepszych zarobkach :) mógłbym się bez większego bólu porwać nawet na Canon 100/2.8 L Macro. Tak sobie myślę, że mógłbym go też wykorzystać jako niezły obiektyw portretowy - stałka, "setka" ze światłem 2.8 - czemu nie? Zwłaszcza, że chodzi mi po głowie 135/2, a ten mógłby go nawet zastąpić. Takie 2w1. Nie zawsze droższy znaczy lepszy. Ten Canon 135mm f/2 to niezbyt się nadaje do makro bo ostrzy od 90cm no i sporo kosztuje. Chyba, że zamierzasz go podpinać z jakimiś pierścieniami lub makrokonwerterem no i zależy jeszcze jaką skalę chcesz uzyskać. Lepszym wyborem do makro będzie EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM a nawet wersja bez L. Jeśli nie musi to być szkło Canona to pomyśl o tym Tamronie, mam go i bardzo chwalę, ostry i niezbyt drogi. Po co wydawać 3000zł czy więcej jak za 1500zł można mieć świetne ostre szkło ;). Małe sprostowanie, bo chyba zostałem źle zrozumiany. Jak napisałem nie chodziło mi o wykorzystanie 135/2 w makro, tylko 100/2.8 L Macro zastępczo, jako obiektyw portretowy (zyskałbym dodatkowo stabilizację), ale mimo to dzięki serdeczne za poradę. Pozdrawiam
13	Data: Grudzien 22 2010 20:27:57
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: Marek Wyszomirski
W dniu 2010-12-22 10:08, di_planet pisze: [...] OkreĹl do jakiego makro. Zarówno EF100f2.8macro jak i MP-E65 sÄ godnymi polecenia obiektywami makro, ale zakres stosowalnoĹci majÄ zdecydowanie różny. Trudno mi odpowiedzieÄ na to pytanie. Od dawna pociÄgała mnie ta dziedzina fotografii, ale jakoĹ nigdy nie miałem czasu zajÄÄ siÄ tym na poważnie (aż do tej pory :). Chyba powinien to byÄ obiektyw najbardziej uniwersalny. JeĹli szukasz czegoĹ w miarÄ uniwersalnego - to ogniskowa ok. 100mm jest dobrym pomysłem. Zatem z tych dwóch które wymieniłem - EF100f2.8 macro. Przez długi czas byłem nastawiony na zakup Tamrona 90/2.8, ale teraz po zmianie pracy (i lepszych zarobkach :) mógłbym siÄ bez wiÄkszego bólu porwaÄ nawet na Canon 100/2.8 L Macro. Tak sobie myĹlÄ, że mógłbym go też wykorzystaÄ jako niezły obiektyw portretowy - stałka, "setka" ze Ĺwiatłem 2.8 - czemu nie? Zwłaszcza, że chodzi mi po głowie 135/2, a ten mógłby go nawet zastÄpiÄ. Takie 2w1. Optycznie ten Tamron jest też bardzo przyzwoity i nie sÄdzÄ abyĹ przy zdjÄciach makro (gdzie i tak ze wzglÄdu na głÄbiÄ ostroĹci przysłonÄ zwykle dosÄ silnie przymykamy) był w stanie zauważyÄ różnicÄ w jakosci miedzy Tamronem 90 a EF100. Z tego co wiem, EF100 ostrzy znacznie ciszej i szybciej od Tamrona. Przebadaj też, czy nie ma jakichĹ zagwozdek w kompatybilnoĹci miedzy korpusami Canona a obiektywami Tamrona (nie siedzÄ w systemie Canona, wiÄc nie wiem, jak działajÄ w tym systemie Tamrony - wiem, ze na Sigmy było dużo narzekaĹ). A jak już bÄdziesz to wiedział - czeka CiÄ trudna decyzja - czy różnica w działaniu miÄdzy EF100 a Tamronem 90 jest dla Ciebie warta różnicy w cenie. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
14	Data: Grudzien 23 2010 17:15:33
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: di_planet
W dniu 2010-12-22 20:27, Marek Wyszomirski pisze: W dniu 2010-12-22 10:08, di_planet pisze: [...] OkreĹl do jakiego makro. Zarówno EF100f2.8macro jak i MP-E65 sÄ godnymi polecenia obiektywami makro, ale zakres stosowalnoĹci majÄ zdecydowanie różny. Trudno mi odpowiedzieÄ na to pytanie. Od dawna pociÄgała mnie ta dziedzina fotografii, ale jakoĹ nigdy nie miałem czasu zajÄÄ siÄ tym na poważnie (aż do tej pory :). Chyba powinien to byÄ obiektyw najbardziej uniwersalny. JeĹli szukasz czegoĹ w miarÄ uniwersalnego - to ogniskowa ok. 100mm jest dobrym pomysłem. Zatem z tych dwóch które wymieniłem - EF100f2.8 macro. Na chwilÄ obecnÄ 100*1,6 (EOS 40D). Przez długi czas byłem nastawiony na zakup Tamrona 90/2.8, ale teraz po zmianie pracy (i lepszych zarobkach :) mógłbym siÄ bez wiÄkszego bólu porwaÄ nawet na Canon 100/2.8 L Macro. Tak sobie myĹlÄ, że mógłbym go też wykorzystaÄ jako niezły obiektyw portretowy - stałka, "setka" ze Ĺwiatłem 2.8 - czemu nie? Zwłaszcza, że chodzi mi po głowie 135/2, a ten mógłby go nawet zastÄpiÄ. Takie 2w1. Optycznie ten Tamron jest też bardzo przyzwoity i nie sÄdzÄ abyĹ przy zdjÄciach makro (gdzie i tak ze wzglÄdu na głÄbiÄ ostroĹci przysłonÄ zwykle dosÄ silnie przymykamy) był w stanie zauważyÄ różnicÄ w jakosci miedzy Tamronem 90 a EF100. Z tego co wiem, EF100 ostrzy znacznie ciszej i szybciej od Tamrona. Przebadaj też, czy nie ma jakichĹ zagwozdek w kompatybilnoĹci miedzy korpusami Canona a obiektywami Tamrona (nie siedzÄ w systemie Canona, wiÄc nie wiem, jak działajÄ w tym systemie Tamrony - wiem, ze na Sigmy było dużo narzekaĹ). A jak już bÄdziesz to wiedział - czeka CiÄ trudna decyzja - czy różnica w działaniu miÄdzy EF100 a Tamronem 90 jest dla Ciebie warta różnicy w cenie. PrzeglÄdnÄłem jeszcze raz oferty w necie i różnica miÄdzy Tamronem 90, a Canonem 100 (bez L) to ok. 100 zł. Tak wiÄc jeĹli miałbym wybraÄ spoĹród nich to na pewno byłby to Canon. USM + brak problemów z kompatybilnoĹciÄ. DziÄki serdeczne Pozdrawiam
15	Data: Grudzien 23 2010 18:25:00
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: Marek Wyszomirski
W dniu 2010-12-23 17:15, di_planet pisze: [...] JeĹli szukasz czegoĹ w miarÄ uniwersalnego - to ogniskowa ok. 100mm jest dobrym pomysłem. Zatem z tych dwóch które wymieniłem - EF100f2.8 macro. Na chwilÄ obecnÄ 100*1,6 (EOS 40D). Czyli 100 (crop nie zmienia ogniskowej!). [...] PrzeglÄdnÄłem jeszcze raz oferty w necie i różnica miÄdzy Tamronem 90, a Canonem 100 (bez L) to ok. 100 zł. Tak wiÄc jeĹli miałbym wybraÄ spoĹród nich to na pewno byłby to Canon. USM + brak problemów z kompatybilnoĹciÄ. Przy tak małej różnicy w cenie słuszna decyzja. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
16	Data: Grudzien 23 2010 18:53:24
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: di_planet
W dniu 2010-12-23 18:25, Marek Wyszomirski pisze: W dniu 2010-12-23 17:15, di_planet pisze: [...] JeĹli szukasz czegoĹ w miarÄ uniwersalnego - to ogniskowa ok. 100mm jest dobrym pomysłem. Zatem z tych dwóch które wymieniłem - EF100f2.8 macro. Na chwilÄ obecnÄ 100*1,6 (EOS 40D). Czyli 100 (crop nie zmienia ogniskowej!). Ale pozornie wydłuża. Na matrycy aps-c mamy jednak inne odwzorowanie obrazu niż na pełnej klatce. Zupełnie inne bÄdzie również na matrycy Ĺredniego formatu. JeĹli siÄ mylÄ proszÄ o poprawienie mnie. Pozdrawiam
17	Data: Grudzien 23 2010 19:35:00
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: Marek Wyszomirski
W dniu 2010-12-23 18:53, di_planet pisze: [...] JeĹli szukasz czegoĹ w miarÄ uniwersalnego - to ogniskowa ok. 100mm jest dobrym pomysłem. Zatem z tych dwóch które wymieniłem - EF100f2.8 macro. Na chwilÄ obecnÄ 100*1,6 (EOS 40D). Czyli 100 (crop nie zmienia ogniskowej!). Ale pozornie wydłuża. Ano właĹnie - pozornie. Sama ogniskowa siÄ nie zmienia - to parametr zależny od konstrukcji optycznej obiektywu a nie aparatu do którego go podepniemy. Na matrycy aps-c mamy jednak inne odwzorowanie obrazu niż na pełnej klatce. Zupełnie inne bÄdzie również na matrycy Ĺredniego formatu. JeĹli siÄ mylÄ proszÄ o poprawienie mnie. Odwzorowanie (w sensie kadru jaki uzyskamy fotografujÄc tÄ samÄ scenÄ) oczywiĹcie siÄ zmieni - bo zmieni siÄ kÄt widzenia. Ale nie jest to zmiana ogniskowej. Ta sama ogniskowa 50mm jest w przypadku formatu małoobrazkowego standardem, przy cyfrowym kompakcie - całkiem długim teleobiektywem a dla wielkiego formatu - obiektywem ultraszerokokÄtnym. Ale w każdym z tych przypadków jest to wciÄż ogniskowa 50mm. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski
18	Data: Grudzien 26 2010 19:39:05
Temat: Re: Obiektyw makro - Canon
Autor: czarnobialykwadrat!
Swego czasu uzywałem Tamrona 180/3,5. Super szkło. -- czarnobialykwadrat! http://www.zarnobialykwadrat.pl